Die verplichting volgt uit de CAO, niet uit deze wet. Ze zijn wel van mening dat een aan de poldertafel onderhandeld akkoord, deze pensioenwet, die is aangenomen in beide kamers ook gewoon op een ordentelijke manier moet worden ingevoerd. Inspraak is er geweest, via de werknemersorganisaties. Dat is ook waar het hoort.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 14:42 schreef Kickinalfa het volgende:
Wij van de democratie zijn van mening dat u niet mag beslissen over wat wij met uw geld gaan doen en u verplicht moet meedoen in het gokpaleis.
Op 1 punt is hij dan weer net minder gek dan BBB:quote:Op dinsdag 20 mei 2025 00:02 schreef Szura het volgende:
[..]
Een gek die interviews geeft aan dit wappieblad hoort niet eens in de senaat thuis
https://deanderekrant.nl/(...)emperman-2024-03-10/
[..]
We zien je binnenkort wel terug bij die wappenpartij, Eric
quote:In een toelichting zegt hij dat ‘sociale huisvesting is ingezet als politiek wisselgeld. Daar heb ik moeite mee’. Hij doelt daarbij op de bevriezing van de sociale huren die zijn partij in onderhandelingen met PVV, VVD en NSC heeft afgesproken, met grote gevolgen voor de sociale woningcorporaties.
We gaan zo eerst hoofdelijk stemmen dus dan zien we of alle kikkers in de kruiwagen zitten.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:02 schreef Szura het volgende:
Het amendement Joseph gaat het dus niet halen omdat DENK tegen is, dan wordt het 75-75.
Maar omdat ze het niet halen, willen NSC en BBB daarom maar tegen de uitstelwet stemmen. Wat een ongekende puinzooi maken die prutsers ervan.
en iedereen moet er ook maar zijn en niet in de file/in een stilstaande trein staan.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:14 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
We gaan zo eerst hoofdelijk stemmen dus dan zien we of alle kikkers in de kruiwagen zitten.
Doen we aan pairen in Nederland?quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:18 schreef Faraday01 het volgende:
Ouwehand is er niet, dus als er niet gepaird wordt krijgen we 75-74 voor de tegenstanders van het amendement. Waarschijnlijk pairen ze wel en dat betekent volgende week nogmaals stemmen.
Ja bijna altijd wel.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:23 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
en iedereen moet er ook maar zijn en niet in de file/in een stilstaande trein staan.
[..]
Doen we aan pairen in Nederland?
Normaal wordt er in Nederland niet gepaird, zie de donorwet.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:18 schreef Faraday01 het volgende:
Ouwehand is er niet, dus als er niet gepaird wordt krijgen we 75-74 voor de tegenstanders van het amendement. Waarschijnlijk pairen ze wel en dat betekent volgende week nogmaals stemmen.
Bij medisch ethische onderwerpen niet, bij veel andere onderwerpen wel.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:25 schreef Hanca het volgende:
[..]
Normaal wordt er in Nederland niet gepaird, zie de donorwet.
Dan denk ik dat er niet gepaird is.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:29 schreef Szura het volgende:
God wil dat domme wijf ook nog de hoofdelijke stemming uitstellen
Dit is inmiddels ook wel een soort ethische kwestie geworden, tegenstanders zijn echt fel tegen dit amendement.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:27 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
Bij medisch ethische onderwerpen niet, bij veel andere onderwerpen wel.
Gezien het feit dat ze uit wilde stellen, denk ik dat ze de stemmen niet heeft.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:29 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit is inmiddels ook wel een soort ethische kwestie geworden, tegenstanders zijn echt fel tegen dit amendement.
De wet was een simpele 'we geven de pensioenfondsen iets meer tijd', verder niet zo spannend. De pensioenwet is al een tijd aangenomen.quote:
Ja maar NSC en BBB kwamen dus met een nutteloos dreigement om ook deze uitstelwet tegen te houden. Dat is dus ook al gefaald.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
De wet was een simpele 'we geven de pensioenfondsen iets meer tijd', verder niet zo spannend. De pensioenwet is al een tijd aangenomen.
Er werd al gespeculeerd dat de minister de wet in zou trekken als dit amendement het had gehaald.
Het is wel extreem triest dat regeringspartijen tegen deze wet stemmen omdat hun amendement verworpen is. Dan ben je heel klein en een slechte verliezer.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
De wet was een simpele 'we geven de pensioenfondsen iets meer tijd', verder niet zo spannend. De pensioenwet is al een tijd aangenomen.
Er werd al gespeculeerd dat de minister de wet in zou trekken als dit amendement het had gehaald.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |