abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_217626672
in het laatste jaar zijn veel dingen gebeurd. Ik wil niet te diep erop in gaan en ook niet op de redenen waarom om eerlijk te zijn. Wel wil ik graag advies/hulp. Ik voel me al slecht genoeg, trap me alsjeblieft niet verder de grond in..

Mijn vriendin heeft me verlaten met mijn kinderen. Ze is gewoon ergens anders gaan wonen en gezegd dat ik wel langs mag komen maar ik moet 's avonds weer weggaan. Ik weet niet hoe dit juridisch zit, ik heb altijd gewoon de rekeningen betaald, zij heeft kunnen sparen, ik niet. Dat maakt het extra zuur.

Maar ik wil eigenlijk graag mijn kinderen wel wat vaker zien dan dat het nu is, maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang. Zij mag dat toch niet zomaar bepalen? Hoe kan ik ze vaker zien en ook wat langer want ik reis nu wel 3 uur ook voor 4 uur met mijn kinderen.. Ze is een goede moeder maar was een erg slechte partner en ik wil gewoon wel meer contact met mijn kinderen.
  dinsdag 13 mei 2025 @ 23:12:32 #2
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_217626750
Heb je jouw kinderen erkend? Ben je wettelijk op de vader? Dan heb je gewoon rechten
The End Times are wild
pi_217626785
oh en dit
quote:
3s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 10:24 schreef Armani XL het volgende:

[..]
Jij hebt echt dermate professionele hulp nodig dat je die hier niet gaat krijgen.

Tips om je levensstijl in stand te houden gaan we hier zeker niet doen.
  dinsdag 13 mei 2025 @ 23:39:03 #5
319979 Fok-it
All is well
pi_217627527
PhoenyxGod in ONZ / minderwaardigheidscomplex

Misschien kan je ze dit topic laten zien
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
  dinsdag 13 mei 2025 @ 23:40:12 #6
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627547
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:10 schreef Masberum het volgende:
in het laatste jaar zijn veel dingen gebeurd. Ik wil niet te diep erop in gaan en ook niet op de redenen waarom om eerlijk te zijn. Wel wil ik graag advies/hulp. Ik voel me al slecht genoeg, trap me alsjeblieft niet verder de grond in..

Mijn vriendin heeft me verlaten met mijn kinderen. Ze is gewoon ergens anders gaan wonen en gezegd dat ik wel langs mag komen maar ik moet 's avonds weer weggaan. Ik weet niet hoe dit juridisch zit, ik heb altijd gewoon de rekeningen betaald, zij heeft kunnen sparen, ik niet. Dat maakt het extra zuur.

Maar ik wil eigenlijk graag mijn kinderen wel wat vaker zien dan dat het nu is, maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang. Zij mag dat toch niet zomaar bepalen? Hoe kan ik ze vaker zien en ook wat langer want ik reis nu wel 3 uur ook voor 4 uur met mijn kinderen.. Ze is een goede moeder maar was een erg slechte partner en ik wil gewoon wel meer contact met mijn kinderen.
Afkicken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627555
Gast. Ga verder met je eigen leven.
pi_217627583
Al ik me je pohi goed herinner is er inderdaad heel wat gebeurd.
En hoe jij toen de situaties met je nu ex-partner beschreef is ze echt niet ‘gewoon weggegaan’. Jij was (en bent nu wellicht ook nog) geen lieverdje.
Dit is jou niet overkomen, je had zelf een flink aandeel in het stuklopen van de relatie.

En verder

quote:
1s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:40 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Afkicken.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_217627678
Je moet je kapot schamen om dit topic te openen gezien je vorige topics
pi_217627707
quote:
1s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:43 schreef Cat-astrophe het volgende:
Al ik me je pohi goed herinner is er inderdaad heel wat gebeurd.
En hoe jij toen de situaties met je nu ex-partner beschreef is ze echt niet ‘gewoon weggegaan’. Jij was (en bent nu wellicht ook nog) geen lieverdje.
Dit is jou niet overkomen, je had zelf een flink aandeel in het stuklopen van de relatie.

En verder
[..]

Ik ben altijd wel een aardig persoon geweest. Het enige is het alcoholgebruik. En nee dat is toch geen reden als je afgesloten in een kamer zit terwijl je alles betaalt, alles doet wat ze wil. Je doet alsof ik een crimineel ben. Ik ben een goede vader en ik heb gewoon ook rechten om mijn kinderen te zien! Dit is oneerlijk hoe het nu gaat
pi_217627709
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:52 schreef Cupfighter het volgende:
Je moet je kapot schamen om dit topic te openen gezien je vorige topics
Oke hoor mama. Nu inhoudelijk graag
pi_217627756
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:56 schreef Masberum het volgende:

[..]
Oke hoor mama. Nu inhoudelijk graag
Moet ik je eigen topics gaan opnoemen of weet je zelf niet meer wat je geschreven hebt door je alcohol gebruik

Zoek professionele hulp en als je daar goed doorheen komt probeer dan te kijken of je je kinderen vaker kan zien, een alcoholist is geen goede partner en vader
Je bent verslaafd, dan kun je best een goede kerel zijn maar voor directe omgeving is dat niet voldoende, er is al teveel kapot gegaan door je verslaving , daar is zeker wat van te herstellen maar dan moet je de drank laten staan, als je kinderen daarvoor niet genoeg motivatie zijn dan moet je accepteren ze weinig te zien
pi_217627765
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:05 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Moet ik je eigen topics gaan opnoemen of weet je zelf niet meer wat je geschreven hebt door je alcohol gebruik

Zoek professionele hulp en als je daar goed doorheen komt probeer dan te kijken of je je kinderen vaker kan zien, een alcoholist is geen goede partner en vader
Je bent verslaafd, dan kun je best een goede kerel zijn maar voor directe omgeving is dat niet voldoende, er is al teveel kapot gegaan door je verslaving , daar is zeker wat van te herstellen maar dan moet je de drank laten staan, als je kinderen daarvoor niet genoeg motivatie zijn dan moet je accepteren ze weinig te zien
Als je zelf eerlijk bent, wat een flut advies, dit typ je omdat je zelf iets negatiefs in je jeugd hebt meegemaakt niet waar? Als je eerlijk bent. Ik vraag om advies, niet om verwijten, ook al is dat de enige manier waarop jij je leven lijdt.
pi_217627779
Deze man

- Mijn leven is een ramp
-- Zoek hulp
- Wat een flutadvies! Heb je een slechte jeugd gehad of zo?

(en nee niet alleen dit topic, maar elke)
pi_217627790
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:07 schreef Masberum het volgende:

[..]
Als je zelf eerlijk bent, wat een flut advies, dit typ je omdat je zelf iets negatiefs in je jeugd hebt meegemaakt niet waar? Als je eerlijk bent.
Ik heb ervaring met verslaving, ruim 20 jaar harddrugs verslaafd geweest
Dus ik weet wat verslaving met een mens kan doen

Ik ben vroeger als kind en puber gepest en op mijn twaalfde verkracht door een onbekende maar ik zie niet in wat dit te maken heeft met mijn advies

Maar goed, drink lekker door
Maar stop dan met janken over je kinderen
Jouw leven jouw keus
  woensdag 14 mei 2025 @ 00:27:43 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627844
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:07 schreef Masberum het volgende:

[..]
Als je zelf eerlijk bent, wat een flut advies, dit typ je omdat je zelf iets negatiefs in je jeugd hebt meegemaakt niet waar? Als je eerlijk bent. Ik vraag om advies, niet om verwijten, ook al is dat de enige manier waarop jij je leven lijdt.
Afkicken is de enige daadwerkelijke oplossing. Dat wil jij alleen niet horen, dus haal je uit naar users die je goed advies geven. Maar het is nogal doorzichtig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627845
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:52 schreef Cupfighter het volgende:
Je moet je kapot schamen om dit topic te openen gezien je vorige topics
Als dit inderdaad PhoenyxGod in ONZ / minderwaardigheidscomplex
Is: dan is dit dezelfde gast die in het post mortem voor overleden fokkers topic aankondige dat hij kanker had en dood ging, en dat een dag later allemaal verzinsels waren
pi_217627853
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:28 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Als dit inderdaad PhoenyxGod in ONZ / minderwaardigheidscomplex
Is: dan is dit dezelfde gast die in het post mortem voor overleden fokkers topic aankondige dat hij kanker had en dood ging, en dat een dag later allemaal verzinsels waren
Geen idee of dit dezelfde persoon is maar het gaat mij om eerdere topics in dit subforum over zijn relatie etc

De reactie op mijn post hier zegt ook genoeg vind ik
pi_217627864
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:12 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik heb ervaring met verslaving, ruim 20 jaar harddrugs verslaafd geweest
Dus ik weet wat verslaving met een mens kan doen

Ik ben vroeger als kind en puber gepest maar ik zie niet in wat dit te maken heeft met mijn advies

Maar goed, drink lekker door
Maar stop dan met janken over je kinderen
Jouw leven jouw keus
Ik wil dit topic niet laten ontsporen. Maar wat ik dacht (en jouw onredelijke reactie was) blijkt dus correct te zijn. Graag zie ik reacties van mensen die er minder emotioneel in staan om wat objectiever een reactie te geven. Dat is wat het ermee te maken heeft. Mensen reageren vaak vanuit emotie en denken dat het goed is o.a. omdat ze ervaring hebben met bepaalde zaken. Edit: iets verwijderd omdat het gepast is.

Ik vind het trouwens wel oprecht erg om dat te horen. Zoiets wens ik niemand toe.
  woensdag 14 mei 2025 @ 00:41:53 #20
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627871
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:38 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik wil dit topic niet laten ontsporen. Maar wat ik dacht (en jouw onredelijke reactie was) blijkt dus correct te zijn. Graag zie ik reacties van mensen die er minder emotioneel in staan om wat objectiever een reactie te geven. Dat is wat het ermee te maken heeft. Mensen reageren vaak vanuit emotie en denken dat het goed is o.a. omdat ze ervaring hebben met bepaalde zaken. Maar ervaring (verkracht zijn) betekent niet dat je direct een goed antwoord hebt op mijn vraag
Uhm, nee.

Nogmaals:
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Afkicken is de enige daadwerkelijke oplossing. Dat wil jij alleen niet horen, dus haal je uit naar users die je goed advies geven. Maar het is nogal doorzichtig.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627880
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Uhm, nee.

Nogmaals:
[..]

En dan morgen ben ik clean. En dan. Hoe krijg ik mijn kinderen terug voor 2 a 3 dagen per week?
  woensdag 14 mei 2025 @ 00:46:05 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627888
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:43 schreef Masberum het volgende:

[..]
En dan morgen ben ik clean. En dan. Hoe krijg ik mijn kinderen terug voor 2 a 3 dagen per week?
Niet als je pas kort nuchter bent. Er gaat enige tijd overheen voor je eisen kunt gaan stellen o.g.v. het feit dat je afgekickt bent. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627892
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:28 schreef SnodeSnuiter het volgende:

[..]
Als dit inderdaad PhoenyxGod in ONZ / minderwaardigheidscomplex
Is: dan is dit dezelfde gast die in het post mortem voor overleden fokkers topic aankondige dat hij kanker had en dood ging, en dat een dag later allemaal verzinsels waren
Ja een persoon die eerlijker is dan de meeste personen niet waar. Ja niet iedereen verzint zoiets in een dronken bui voor de lol. Maar de meeste mensen hebben veel andere dingen waarover ze liegen en niet de ballen voor hebben om toe te geven dat het gelogen is.
pi_217627901
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Niet als je pas kort nuchter bent. Er gaat enige tijd overheen voor je eisen kunt gaan stellen o.g.v. het feit dat je afgekickt bent. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Dus lekker geld van mij cashen en mij de kinderen laten brengen en ophalen van school en huishouden doen. Maar ik drink alcohol na 20:00 dus ik ben de slechterik en moet alles maar doen. Dat is feminisme op zijn beste niet waar
  woensdag 14 mei 2025 @ 00:50:38 #25
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627908
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:48 schreef Masberum het volgende:

[..]
Dus lekker geld van mij cashen en mij de kinderen laten ophalen en huishouden doen. Maar ik drink alcohol na 20:00 dus ik ben de slechterik en moet alles maar doen. Dat is feminisme op zijn beste niet waar
Slachtofferrol staat je niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627913
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:50 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Slachtofferrol staat je niet.
Niet inhoudelijk reageren staat niemand hier zo te zien
pi_217627914
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:38 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik wil dit topic niet laten ontsporen. Maar wat ik dacht (en jouw onredelijke reactie was) blijkt dus correct te zijn. Graag zie ik reacties van mensen die er minder emotioneel in staan om wat objectiever een reactie te geven. Dat is wat het ermee te maken heeft. Mensen reageren vaak vanuit emotie en denken dat het goed is o.a. omdat ze ervaring hebben met bepaalde zaken. Maar ervaring (verkracht zijn) betekent niet dat je direct een goed antwoord hebt op mijn vraag. Ik vind het trouwens wel oprecht erg om dat te horen. Zoiets wens ik niemand toe.
Wat jij graag ziet gebeurt niet
Mensen die met je meejanken omdat je zo zielig bent omdat je je kinderen niet vaak genoeg ziet
Mijn verleden heeft niks met mijn reactie te maken
Ik ben ervaringsdeskundige in verslaving, helaas, had dat ook liever anders gezien en dat ik eerder gestopt was met die rotzooi wat me bakken vol met geld gekost heeft en me grotendeels ellende heeft opgeleverd.
Ik reageer niet uit emotie maar uit ervaring en is juist objectief maar je wilt het niet horen dat is een heel ander verhaal, je wordt geconfronteerd met de harde waarheid en dat vind je niet leuk en dat snap ik ook wel van een kant maar ga dan mij geen verwijten maken dat ik te emotioneel en niet objectief reageer
Hou jezelf niet langer voor de gek
  woensdag 14 mei 2025 @ 00:53:17 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627921
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:51 schreef Masberum het volgende:

[..]
Niet inhoudelijk reageren staat niemand hier zo te zien
Er word prima inhoudelijk gereageerd: afkicken.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627932
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:51 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Wat jij graag ziet gebeurt niet
Mensen die met je meejanken omdat je zo zielig bent omdat je je kinderen niet vaak genoeg ziet
Mijn verleden heeft niks met mijn reactie te maken
Ik ben ervaringsdeskundige in verslaving, helaas, had dat ook liever anders gezien en dat ik eerder gestopt was met die rotzooi wat me bakken vol met geld gekost heeft en me grotendeels ellende heeft opgeleverd.
Ik reageer niet uit emotie maar uit ervaring en is juist objectief maar je wilt het niet horen dat is een heel ander verhaal, je wordt geconfronteerd met de harde waarheid en dat vind je niet leuk en dat snap ik ook wel van een kant maar ga dan mij geen verwijten maken dat ik te emotioneel en niet objectief reageer
Hou jezelf niet langer voor de gek
Maar dit is toch ook 0% inhoudelijk? Ik vraag om tips. Jij zegt dat je verleden er niks mee te maken heeft, dat je een verslavingsdeskundige bent (ik weet wat dat is) en daarna niks.. Wat je doet is gewoon iemand proberen te overtuigen van je gelijk op een onredelijke manier. Niks professioneels aan..
pi_217627949
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Er word prima inhoudelijk gereageerd: afkicken.
Ik begrijp je idee. Maar als je zou denken dat beleggen een bubbel is. En iemand vroeg om advies om te investeren in een goed aandeel. Dan zou je ook zeggen: investeer in niks want het is een bubbel.

Mensen zoeken dan naar een advies van een goed aandeel. Net zoals ik zoek naar advies wat betreft mijn OP in plaats van: investeer niks.

Ik zoek een oplossing voor iets. Jij helpt niet ook al denk je dat je helpt en ook al herhaal je dat 5 keer.
pi_217627953
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:55 schreef Masberum het volgende:

[..]
Maar dit is toch ook 0% inhoudelijk? Ik vraag om tips. Jij zegt dat je verleden er niks mee te maken heeft, dat je een verslavingsdeskundige bent (ik weet wat dat is) en daarna niks.. Wat je doet is gewoon iemand proberen te overtuigen van je gelijk op een onredelijke manier. Niks professioneels aan..
Ik ben onredelijk?
Geef je de enige bruikbare tip
Afkicken
Geen rechter of instantie zal je helpen zolang jij niet van de drank kan afblijven
Drank of je kids vaker zien dat is de keus die je hebt
  woensdag 14 mei 2025 @ 01:01:28 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627964
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:58 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik begrijp je idee. Maar als je zou denken dat beleggen een bubbel is. En iemand vroeg om advies om te investeren in een goed aandeel. Dan zou je ook zeggen: investeer in niks want het is een bubbel.

Mensen zoeken dan naar een advies van een goed aandeel. Net zoals ik zoek naar advies wat betreft mijn OP in plaats van: investeer niks.

Ik zoek een oplossing voor iets. Jij helpt niet ook al denk je dat je helpt en ook al herhaal je dat 5 keer.
Het is de enige oplossing. Dat die je niet bevalt is een ander verhaal.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627967
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:59 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Ik ben onredelijk?
Geef je de enige bruikbare tip
Afkicken
Geen rechter of instantie zal je helpen zolang jij niet van de drank kan afblijven
Drank of je kids vaker zien dat is de keus die je hebt
Ja, je bent niet echt redelijk nee. En nee je geeft me niet de enige bruikbare tip. Lees mijn reactie hierboven. Je geeft me de enige tip die jij kan geven. Ik zoek naar mensen die antwoord kunnen geven op mijn vraag. Niet vanwege hun verleden maar 1 reactie kunnen geven.. en dat bedoel ik niet haatvol maar wel serieus
pi_217627973
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 01:01 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ja, je bent niet echt redelijk nee. En nee je geeft me niet de enige bruikbare tip. Lees mijn reactie hierboven. Je geeft me de enige tip die jij kan geven. Ik zoek naar mensen die antwoord kunnen geven op mijn vraag. Niet vanwege hun verleden maar 1 reactie kunnen geven.. en dat bedoel ik niet haatvol maar wel serieus
Weet je, zoek het lekker uit
Van mijn part zak je door de stront
pi_217627974
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 01:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Het is de enige oplossing. Dat die je niet bevalt is een ander verhaal.
Oke. Ik zag andere oplossingen in dit topic. Blijkbaar zijn die volgens jou niks. En toekomstige oplossingen ook niks. Want er is maar 1 oplossing.
pi_217627975
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 01:03 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Weet je, zoek het lekker uit
Van mijn part zak je door de stront
Oke dan..
  woensdag 14 mei 2025 @ 01:04:50 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217627980
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 01:03 schreef Masberum het volgende:

[..]
Oke. Ik zag andere oplossingen in dit topic. Blijkbaar zijn die volgens jou niks. En toekomstige oplossingen ook niks. Want er is maar 1 oplossing.
Er is inderdaad maar 1 oplossing.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217627983
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 01:04 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Er is inderdaad maar 1 oplossing.
Bespaar je de moeite
Gevalletje hopeloos
Komt die vanzelf wel achter
pi_217628039
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 01:03 schreef Masberum het volgende:
Oke. Ik zag andere oplossingen in dit topic.
Welke precies heb je gezien dan?
Ik tel er welgeteld maar eentje, voorafgegaan door 2 inleidende vragen (die je niet beantwoordt).
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_217628062
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:56 schreef Masberum het volgende:

[..]
Oke hoor mama. Nu inhoudelijk graag
Dat wás inhoudelijk. Je alcoholprobleem is de oorzaak van je sores, je ex neemt nu eieren voor haar geld en heeft afstand van je genomen. Het feit dat ze jullie kinderen wil ontzien in de problematiek die de alcohol met zich meebrengt spreekt boekdelen op welke manier jij met je verslaving omgaat. Dan is vier uur per week je kinderen zien nog heel wat. Ze kon ook prima zeggen "los eerst maar je verslaving op Masberum voordat je überhaupt de kinderen nog mag zien". Heeft ze niet gedaan. Dat zegt behoorlijk veel over haar, onder andere dat zij kansen ziet als je drankverslaving is geminderd.

En nu wil jij meer tijd met je kinderen doorbrengen, dus: werk aan jezelf en pak die verslaving aan.
Google is your friend, abuse your friends
pi_217628068
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:10 schreef Masberum het volgende:
want ik reis nu wel 3 uur ook voor 4 uur met mijn kinderen
Kan je iets dichterbij gaan wonen?
  woensdag 14 mei 2025 @ 06:18:44 #42
277627 Seven.
We are Borg.
pi_217628162
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:56 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik ben altijd wel een aardig persoon geweest. Het enige is het alcoholgebruik. En nee dat is toch geen reden als je afgesloten in een kamer zit terwijl je alles betaalt, alles doet wat ze wil. Je doet alsof ik een crimineel ben. Ik ben een goede vader en ik heb gewoon ook rechten om mijn kinderen te zien! Dit is oneerlijk hoe het nu gaat
Dit gaat niet om jou, je bent geen slachtoffer. Je kinderen hebben recht op een stabiele nuchtere vader.
Resistance is futile.
  woensdag 14 mei 2025 @ 06:22:58 #43
545 dop
:copyright: dop
pi_217628175
Ben je getrouwd?
Zijn de kinderen erkend?
Als ja is de scheiding geregeld?
Wat staat er in het echtscheidingsconvenant?
Als nee, wat heb je inmiddels wel geregeld?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
pi_217628206
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 06:22 schreef dop het volgende:
Ben je getrouwd?
Zijn de kinderen erkend?
Als ja is de scheiding geregeld?
Wat staat er in het echtscheidingsconvenant?
Als nee, wat heb je inmiddels wel geregeld?
Jij stelt wel heel lastige vragen hè? 😁
  woensdag 14 mei 2025 @ 06:44:45 #45
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217628214
Ik vind het ook iets te makkelijk om TS door de grond te boren. Ja, hij is heel open over zijn alcoholgebruik, maar niemand hier kent de werkelijke omvang van dit "probleem".
Ik raakte ook vrijwel alles kwijt door mijn amfetaminegebruik, omdat alles, iedereen en zijn moeder het allemaal beter dachten te weten dan ik en toen bleek ik ineens de diagnose ADHD te hebben. Ik heb dan ook nergens spijt van, maar had gelukkig geen partner en kinderen waarmee ik gechanteerd kon worden.

Is het een optie om jouw drankgebruik, want dat is in de ogen van jouw partner dus wel het probleem, te verminderen naar laten we zeggen vrijdag, zaterdag en zondag waarbij je incidenteel nog een dinsdagje of woensdagje mee kunt pakken?
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_217628249
Kinderen "win" je niet. Kinderen "verdien" je. Met hard werken, met betrouwbaar gedrag, met liefde.

Stel jezelf deze vragen:
- wat doe ik al voor mijn kinderen? Oh, en "betalen" is geen antwoord!
- wat kan ik nog meer doen voor mijn kinderen?
- hoe kan ik als vader een positieve bijdrage in hun leven zijn?

Geld is sowieso het allerlaatste waar het om gaat. Ja, geld is nodig voor de rekeningen, maar niet voor de liefde.
  woensdag 14 mei 2025 @ 07:27:47 #47
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_217628302
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:56 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik ben altijd wel een aardig persoon geweest. Het enige is het alcoholgebruik. En nee dat is toch geen reden als je afgesloten in een kamer zit terwijl je alles betaalt, alles doet wat ze wil. Je doet alsof ik een crimineel ben. Ik ben een goede vader en ik heb gewoon ook rechten om mijn kinderen te zien! Dit is oneerlijk hoe het nu gaat
Dan schakel je een advocaat in, in plaats van zinloze topics te openen.
Wie dit leest is een lezer van dit
  woensdag 14 mei 2025 @ 07:35:15 #48
194233 Friday12
Originele kloon
pi_217628353
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 06:44 schreef SebbeSwensje het volgende:
Ik vind het ook iets te makkelijk om TS door de grond te boren. Ja, hij is heel open over zijn alcoholgebruik, maar niemand hier kent de werkelijke omvang van dit "probleem".
Ik raakte ook vrijwel alles kwijt door mijn amfetaminegebruik, omdat alles, iedereen en zijn moeder het allemaal beter dachten te weten dan ik en toen bleek ik ineens de diagnose ADHD te hebben. Ik heb dan ook nergens spijt van, maar had gelukkig geen partner en kinderen waarmee ik gechanteerd kon worden.

Is het een optie om jouw drankgebruik, want dat is in de ogen van jouw partner dus wel het probleem, te verminderen naar laten we zeggen vrijdag, zaterdag en zondag waarbij je incidenteel nog een dinsdagje of woensdagje mee kunt pakken?
Dit soort constructies werken niet als TS daadwerkelijk verslaafd is.
  woensdag 14 mei 2025 @ 07:36:56 #49
194233 Friday12
Originele kloon
pi_217628360
Ik zie veel afkicken als tip en ja lijkt me duidelijk.

Maar nu de vraag: willen de kinderen jou ook meer zien?
pi_217628395
Rustig aan, TS ligt nog met een kater in z'n nest.
M'n schoenen zijn gejat, maar ik hoef niet meer naar buiten, want er is nog wel wat.
pi_217628399
Gezien de geschiedenis juist even aan het belang van je kinderen denken. Een vader als alcoholist is zwaar. Niet alleen omdat ze je onder invloed kunnen zien, dat is nu niet het geval als ik je goed begrijp. Maar wel de (cognitieve, sociale en lichamelijke) teloorgang, verlavingsgedrag (al zien mensen dat vaak zelf niet) en de spanning die het brengt tussen jou en je ex. Je zou contact kunnen zoeken met centrum jeugd en gezin voor advies.

Ps slik thiamine

[ Bericht 3% gewijzigd door Koettie op 14-05-2025 12:16:49 ]
  Moderator woensdag 14 mei 2025 @ 07:58:06 #52
5428 crew  miss_sly
pi_217628437
Het probleem is je alcoholgebruik. Dat kun jij wel downplayen naar "ik dronk alleen na 20.00 uur" maar kennelijk was het alsnog een dusdanig groot probleem dat je vriendin met de kinderen is vertrokken. En ik betwijfel of jij de juiste persoon bent om te bepalen dat het allemaal wel meevalt en je ex alleen maar een zeikwijf is.

Maar het enige dat je kan doen als je de kinderen hebt erkend is via de rechter een omgangsregeling treffen. En daarbij zal je alcoholgebruik tegen je werken. En terecht natuurlijk. Je kunt geen veilige, betrouwbare vader zijn als je dronken bent. Dus grote kans dat een rechter je eenzelfde regeling toekent als die je nu hebt tot je je zaakjes op orde hebt. Bovendien komen de kinderen op een bepaald moment op de leeftijd dat ze minstens worden geraadpleegd over wat zij willen, en de vraag is dan of zij meer contact met je willen.

[ Bericht 0% gewijzigd door miss_sly op 14-05-2025 12:36:46 ]
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
  woensdag 14 mei 2025 @ 08:02:34 #53
486266 herverwijderd
het leed is al geschied
pi_217628466
Mijn advies: afkicken.
Succes, ts!
pi_217628467
quote:
7s.gif Op woensdag 14 mei 2025 07:58 schreef miss_sly het volgende:
Het probleem is je alcoholgebruik. Dat kun jij wel downplayen naar "ik dronk alleen naar 20.00 uur" maar kennelijk was het alsnog een dusdanig groot probleem dat je vriendin met de kinderen is vertrokken. En ik betwijfel of jij de juiste persoon bent om te bepalen dat het allemaal wel meevalt en je ex alleen maar een zeikwijf is.

Maar het enige dat je kan doen als je de kinderen hebt erkend is via de rechter een omgangsregeling treffen. En daarbij zal je alcoholgebruik tegen je werken. En terecht natuurlijk. Je kunt geen veilige, betrouwbare vader zijn als je dronken bent. Dus grote kans dat een rechter je eenzelfde regeling toekent als die je nu hebt tot je je zaakjes op orde hebt. Bovendien komen de kinderen op een bepaald moment op de leeftijd dat ze minstens worden geraadpleegd over wat zij willen, en de vraag is dan of zij meer contact met je willen.
Dit dus maar volgens TS ben je dan onredelijk en reageer je te emotioneel, ik heb dit vannacht een paar keer proberen uit te leggen maar dit wil hij niet horen
Dit topic is gewoon nutteloos
pi_217628495
Vraag je ex of ze openstaat voor een mediator en bespreek dan je wensen en maak een omgangs- en contactregeling: Hoe vaak, waar, wie (wil je ex altijd in de buurt zijn om de kinderen op te vangen als het mis gaat), etc.

Wil ze dat niet of houdt ze zich er niet aan, stap dan naar de rechter.
  woensdag 14 mei 2025 @ 08:06:13 #56
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217628498
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Niet als je pas kort nuchter bent. Er gaat enige tijd overheen voor je eisen kunt gaan stellen o.g.v. het feit dat je afgekickt bent. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Dit is echt zo'n sterke uitspraak. Een hoop mensen die schade aanrichten in relaties met anderen krijgen dit maar niet doorgedrongen tot hun hersens. Mensen moeten zien dat je structureel iets aangepast hebt zodat er geen kans meer is dat je terugvalt in het oude gedrag. Maar voor mensen met een verslaving of ander problematisch gedrag is het vaak genoeg in hun ogen dat ze de intentie hebben om het beter te doen.

Mijn ex stond 2 jaar na de breuk boos en dwingend voor de deur. Hij had immers twee weken niet vervelend gedaan, dus waarom waren we niet weer bij elkaar!?
pi_217628509
quote:
2s.gif Op woensdag 14 mei 2025 08:05 schreef DJKoster het volgende:
Vraag je ex of ze openstaat voor een mediator en bespreek dan je wensen en maak een omgangs- en contactregeling: Hoe vaak, waar, wie (wil je ex altijd in de buurt zijn om de kinderen op te vangen als het mis gaat), etc.

Wil ze dat niet of houdt ze zich er niet aan, stap dan naar de rechter.
Kansloos bij een rechter als je de drank niet kan laten staan
  woensdag 14 mei 2025 @ 08:24:39 #58
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217628641
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 08:08 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Kansloos bij een rechter als je de drank niet kan laten staan
Dat valt misschien nog mee. Rechters zijn er vaak toe genegen om het contact zover mogelijk in stand te houden. Er kan bijvoorbeeld omgang onder toezicht mogelijk zijn. Dit zal overigens waarschijnlijk niet meer zijn dan wat de ex van TS nu biedt (waarvoor alle respect voor haar, trouwens) van een paar uur per week. Het is namelijk in het belang van de kinderen dat het bezoek passend is in frequentie en een fundament is naar gestage opbouw.

Het lijkt me helemaal niet slecht dat er door derden even meegekeken wordt naar de situatie in deze trouwens.
pi_217628698
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 08:24 schreef Qarrad het volgende:

[..]
Dat valt misschien nog mee. Rechters zijn er vaak toe genegen om het contact zover mogelijk in stand te houden. Er kan bijvoorbeeld omgang onder toezicht mogelijk zijn. Dit zal overigens waarschijnlijk niet meer zijn dan wat de ex van TS nu biedt (waarvoor alle respect voor haar, trouwens) van een paar uur per week. Het is namelijk in het belang van de kinderen dat het bezoek passend is in frequentie en een fundament is naar gestage opbouw.

Het lijkt me helemaal niet slecht dat er door derden even meegekeken wordt naar de situatie in deze trouwens.
Dit is ook wel weer waar maar TS is hier niet het belangrijkste, het gaat naar mijn mening om het belang van de kinderen en die schieten niet zo veel op met een vader die verslaafd is aan drank
En ja dan kan hij zeggen ik drink pas na 20 uur maar wat als de kinderen beroep op hem doen om bijvoorbeeld 12 uur in de nacht dan is er dus een probleem, nee ik denk niet dat een rechter hier in mee gaat
  woensdag 14 mei 2025 @ 08:38:02 #60
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217628712
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 08:34 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Dit is ook wel weer waar maar TS is hier niet het belangrijkste, het gaat naar mijn mening om het belang van de kinderen en die schieten niet zo veel op met een vader die verslaafd is aan drank
En ja dan kan hij zeggen ik drink pas na 20 uur maar wat als de kinderen beroep op hem doen om bijvoorbeeld 12 uur in de nacht dan is er dus een probleem, nee ik denk niet dat een rechter hier in mee gaat
Nee inderdaad, de behoeften en wensen van TS zijn ondergeschikt aan wat het beste is voor de kinderen. En om zo'n scenario te voorkomen zoals jij schetst zal de rechter denk ik in eerste instantie echt niet voor een omgangsregeling kiezen waarbij er zo'n risico kan zijn voor de kinderen.
  woensdag 14 mei 2025 @ 08:43:54 #61
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_217628741
quote:
2s.gif Op woensdag 14 mei 2025 08:05 schreef DJKoster het volgende:
Vraag je ex of ze openstaat voor een mediator en bespreek dan je wensen en maak een omgangs- en contactregeling: Hoe vaak, waar, wie (wil je ex altijd in de buurt zijn om de kinderen op te vangen als het mis gaat), etc.

Wil ze dat niet of houdt ze zich er niet aan, stap dan naar de rechter.
Ook een goede tip, het eerst met een mediator te proberen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_217628797
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 08:43 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ook een goede tip, het eerst met een mediator te proberen.
Het is te proberen maar ik denk dat er dan ook vast gelopen word op de kern van het probleem, verslaving
  woensdag 14 mei 2025 @ 09:12:00 #63
503714 SebbeSwensje
No one here is exactly what he
pi_217628900
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 07:35 schreef Friday12 het volgende:

[..]
Dit soort constructies werken niet als TS daadwerkelijk verslaafd is.
Wel een mooie bevestiging dat ik dus ook echt niet verslaafd was (wat niemand behalve ik al wist). Al denk ik dat het toch ook vaak uit een soort gewoonte voortkomt en dat redelijk te sturen valt door een ander patroon aan te leren.
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
pi_217629744
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:52 schreef Cupfighter het volgende:
Je moet je kapot schamen om dit topic te openen gezien je vorige topics
Dat niet alleen, maar dat 'ie dit zegt:

quote:
maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang
zegt méér dan genoeg over deze 'vader'. Je hoort goddomme voor een 50/50-omgangsregeling te vechten of op z'n minst voor de weekenden te gaan. En niet alleen wanneer het je 'ff uitkomt', want zo leest dat. Als je dit écht wilt. Maar dat wil je helemaal niet.

Een heel topic en dan zeggen 'maximaal 1 keer per week, 4 uurtjes', wat een kerel. _O- Drink gewoon je biertjes en laat je kinderen met rust!
pi_217629814
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 11:36 schreef DjVero het volgende:

[..]
Dat niet alleen, maar dat 'ie dit zegt:
[..]
zegt méér dan genoeg over deze 'vader'. Je hoort goddomme voor een 50/50-omgangsregeling te vechten of op z'n minst voor de weekenden te gaan. En niet alleen wanneer het je 'ff uitkomt', want zo leest dat. Als je dit écht wilt. Maar dat wil je helemaal niet.

Een heel topic en dan zeggen 'maximaal 1 keer per week, 4 uurtjes', wat een kerel. _O- Drink gewoon je biertjes en laat je kinderen met rust!
Die 4 uur per week is wat hij nu heeft (en hij wil meer). Maar dat is inderdaad nog vrij schappelijk gezien de situatie.
pi_217629895
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 11:47 schreef Evangelion het volgende:

[..]
Die 4 uur per week is wat hij nu heeft (en hij wil meer). Maar dat is inderdaad nog vrij schappelijk gezien de situatie.
Hij wil helemaal niet meer; dat zegt hij nota bene in z'n OP, met z'n 'ongeveer 4 (uur, red.) lang'. Hij wil gewoon een beetje 'de leuke vent' uithangen voor zijn kinderen, meer niet. Maar een goede vader zijn, zit 'm niet in dat; die zorgt voor zijn kinderen, geeft ze te eten, doet ze in bad/onder de douche, leest verhaaltjes voor, stopt ze in bij het slapengaan, stelt grenzen, troost ze als ze ontroostbaar zijn en helpt ze als ze daarom vragen. Dat kun je nooit zijn in 'maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang'.

Ik zie het er nog van komen ook dat, als ze straks de puberteit bereikt hebben, hij zijn ex-partner zwart gaat maken. En dat kan ook, want hij heeft altijd 'de leuke vent' uitgehangen.

Gezien zijn vorige topics, heeft zijn partner er érg goed aan gedaan om deze man niet langer fulltime rond de kinderen te laten hangen.
  woensdag 14 mei 2025 @ 12:04:53 #67
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_217629938
In je huidige staat is het beter als je die kinderen helemaal niet meer ziet.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
pi_217629976
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:10 schreef Masberum het volgende:
in het laatste jaar zijn veel dingen gebeurd. Ik wil niet te diep erop in gaan
Dan houdt het bij voorbaat al op toch? Wie zegt dat je niet allerlei ongure shit hebt uitgespookt waardoor wij nu even mogen vertellen hoe je het contact weer kunt herstellen?
  woensdag 14 mei 2025 @ 13:00:27 #69
464998 Qarrad
Qarrad al-Rrabah
pi_217630299
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 11:57 schreef DjVero het volgende:

[..]
Hij wil helemaal niet meer; dat zegt hij nota bene in z'n OP, met z'n 'ongeveer 4 (uur, red.) lang'. Hij wil gewoon een beetje 'de leuke vent' uithangen voor zijn kinderen, meer niet. Maar een goede vader zijn, zit 'm niet in dat; die zorgt voor zijn kinderen, geeft ze te eten, doet ze in bad/onder de douche, leest verhaaltjes voor, stopt ze in bij het slapengaan, stelt grenzen, troost ze als ze ontroostbaar zijn en helpt ze als ze daarom vragen. Dat kun je nooit zijn in 'maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang'.

Ik zie het er nog van komen ook dat, als ze straks de puberteit bereikt hebben, hij zijn ex-partner zwart gaat maken. En dat kan ook, want hij heeft altijd 'de leuke vent' uitgehangen.

Gezien zijn vorige topics, heeft zijn partner er érg goed aan gedaan om deze man niet langer fulltime rond de kinderen te laten hangen.
Daar wachten een hoop nare ex-partners echt niet mee tot dan, hoor. Het gaat om van die kleine dingetjes net anders vertellen of alvast zeggen zodat wanneer er bijvoorbeeld gedoe komt over alimentatie dat ze dan kunnen zeggen van "zie je wel, jouw vader..."

Ik kreeg ineens de vraag van een 10-jarige hoe ik dat ging doen met het kindgebonden budget. Het zaadje dat was geplant bij hem: je moeder besteedt dat geld misschien niet goed. Voor de context: ik betaalde alles voor de kinderen plus alimentatie aan hun vader. Deze wist niet eens waar ze op school zaten, laat staan dat hij een cent voor ze betaalde. Dus hij moest dat besef bij ze voor zijn door twijfel te zaaien over of ik het wel goed deed.

Tien jaar, zich zorgen makend over een belastingtechnische constructie.
pi_217630366
Als ik dit topic zo lees begrijp ik wel waarom je ex dit zo doet. En dat is dan alsnog heel wat.

Alcohol beïnvloed gedrag en je brein. Je kan letterlijk niet helder nadenken.

Als je kinderen echt belangrijk zijn stop je met drinken. Helemaal. En zoek je hulp. Het is geen schande om hulp nodig te hebben en te vragen.

En als je het niet voor jezelf wil doen, doe het dan zodat je kinderen een vader kunnen hebben

Je hebt het over wat jij wil, maar denk eens in wat echt goed voor je kinderen is; een nuchtere vader

Kom op joh, als je het wil kan je het en als je het niet voor jezelf kan, dan voor hem
pi_217630565
Joh maak het jezelf niet zo moeilijk.

Drank komt voor jou duidelijk op de eerste plaats, handel daar dan ook naar en accepteer de gevolgen die dat met zich mee brengt.

Wees duidelijk naar je ex wat jij zou willen, 4 uurtjes leuk doen met de kids en gewoon blijven zuipen als een jekko.

Leg je neer bij het antwoord want je hebt hoe dan ook het voor jou belangrijkste binnen gesleept, alcohol.
Zet dat af tegen haar waarschijnlijke niet akkoord over die 4 uurtjes en je hebt een prima deal in de wacht weten te slepen.
pi_217630648
Dat je altijd de hele mikmak voor die vrouw en je kinderen hebt betaald lijkt me niet iets waar je mee kan schermen. Betalen is wel het minste wat je kan doen, als je de fles niet kan laten staan.

Ik ken een enkele alcoholist en drugsverslaafde en mijn ervaring met ze is dat ze allemaal in welke situatie dan ook minstens één ding gemeen hebben: Ze zijn er niet echt. Altijd afgestompt, altijd afgeleid, nooit helemaal bezig met de kinderen zonder over de schouder naar iets anders uit te kijken. Daarmee raak je je kinderen kwijt.

Dus ja, afkicken. Maar als dat allemaal moeilijk blijkt, niet verbaasd zijn als je alles kwijt raakt.
-nee-
  woensdag 14 mei 2025 @ 14:09:14 #73
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217630770
Goed dat je ex eindelijk voor zichzelf en de kinderen heeft gekozen. Accepteer dat je ze 1x in de week mag zien en ga wat aan jezelf doen.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217630969
Als er sprake is van alcoholmisbruik, dan is het wellicht gewoon geen goed idee om je kinderen vaker te zien. Toch denk ik dat 1x per week een dagdeel echt niet teveel gevraagd is. Als je dit zou willen en je ex staat dit niet toe, dan zit er niets anders op dan naar de rechter stappen. Je alchoholgebruik/misbruik kan echter wel tegen je gebruikt worden, als er sprake is van een verslaving. Afgekickt sta je veel sterker in zo'n zaak.
  woensdag 14 mei 2025 @ 15:03:22 #75
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217631080
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 14:43 schreef Cockwhale het volgende:
Als er sprake is van alcoholmisbruik, dan is het wellicht gewoon geen goed idee om je kinderen vaker te zien. Toch denk ik dat 1x per week een dagdeel echt niet teveel gevraagd is. Als je dit zou willen en je ex staat dit niet toe, dan zit er niets anders op dan naar de rechter stappen. Je alchoholgebruik/misbruik kan echter wel tegen je gebruikt worden, als er sprake is van een verslaving. Afgekickt sta je veel sterker in zo'n zaak.
Er is sprake van alcoholmisbruik, en 1x in de week lijkt mij een prima beslissing van ex-vriendin. Haar kinderen hebben het al zwaar genoeg gehad met hem in dat gezin.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
  woensdag 14 mei 2025 @ 15:18:41 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_217631162
quote:
1s.gif Op woensdag 14 mei 2025 14:43 schreef Cockwhale het volgende:
Als er sprake is van alcoholmisbruik, dan is het wellicht gewoon geen goed idee om je kinderen vaker te zien. Toch denk ik dat 1x per week een dagdeel echt niet teveel gevraagd is. Als je dit zou willen en je ex staat dit niet toe, dan zit er niets anders op dan naar de rechter stappen. Je alchoholgebruik/misbruik kan echter wel tegen je gebruikt worden, als er sprake is van een verslaving. Afgekickt sta je veel sterker in zo'n zaak.
Dat heeft hij al (1× per week 4 uur)..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_217631352
Een feit is dat toch bijna iedereen hetzelfde zegt TS, is nu iedereen onredelijk en te emotioneel betrokken of snap je nu dat ik gewoon gelijk had en je het niet wilt zien
  Moderator woensdag 14 mei 2025 @ 15:51:40 #78
5428 crew  miss_sly
pi_217631377
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 15:47 schreef Cupfighter het volgende:
Een feit is dat toch bijna iedereen hetzelfde zegt TS, is nu iedereen onredelijk en te emotioneel betrokken of snap je nu dat ik gewoon gelijk had en je het niet wilt zien
Als verslaafde is het voor hem op dit moment helemaal niet mogelijk om toe te geven dat hij een probleem heeft en anderen gelijk als ze zeggen dat hij moet afkicken. Daarom wil hij dat antwoord ook niet lezen.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217631410
quote:
7s.gif Op woensdag 14 mei 2025 15:51 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Als verslaafde is het voor hem op dit moment helemaal niet mogelijk om toe te geven dat hij een probleem heeft en anderen gelijk als ze zeggen dat hij moet afkicken. Daarom wil hij dat antwoord ook niet lezen.
Klopt als verslaafde is dat ook lastig, dat weet ik uit eigen ervaring, het erkennen dt je verslaafd bent is stap 1, zover is TS nog niet maar dan is het ook logisch dat je weinig of geen kans maakt je kinderen meer te zien, dat is misschien hard maar wel de logische ontwikkeling als je dat niet wilt inzien wordt het gewoon een heel lastig verhaal
  Moderator woensdag 14 mei 2025 @ 15:58:49 #80
5428 crew  miss_sly
pi_217631424
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 15:57 schreef Cupfighter het volgende:

[..]
Klopt als verslaafde is dat ook lastig, dat weet ik uit eigen ervaring, het erkennen dt je verslaafd bent is stap 1, zover is TS nog niet maar dan is het ook logisch dat je weinig of geen kans maakt je kinderen meer te zien, dat is misschien hard maar wel de logische ontwikkeling als je dat niet wilt inzien wordt het gewoon een heel lastig verhaal
En dat is de vicieuze cirkel: hij kan en wil dat (nog) niet inzien, dus is zijn ex een moeilijk mens dat het hem lastig maakt, en is hij niet de verantwoordelijke voor zijn problemen en het feit dat hij zijn kinderen niet veel kan zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217631427
Iedereen geeft als advies afkicken wat natuurlijk een prima advies is. Echter ik zie dat als stap 2, stap 1 zou moeten zijn uitloggen hier en niet meer terugkomen.
pi_217631444
quote:
7s.gif Op woensdag 14 mei 2025 15:58 schreef miss_sly het volgende:

[..]
En dat is de vicieuze cirkel: hij kan en wil dat (nog) niet inzien, dus is zijn ex een moeilijk mens dat het hem lastig maakt, en is hij niet de verantwoordelijke voor zijn problemen en het feit dat hij zijn kinderen niet veel kan zien.
De slachtofferrol
  woensdag 14 mei 2025 @ 16:08:03 #83
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217631500
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 15:47 schreef Cupfighter het volgende:
Een feit is dat toch bijna iedereen hetzelfde zegt TS, is nu iedereen onredelijk en te emotioneel betrokken of snap je nu dat ik gewoon gelijk had en je het niet wilt zien
Iedereen die in al zijn topics heeft gereageerd had/heeft gelijk maar daar gaat het eigenlijk niet eens om.
TS kan/wil niet kiezen voor verandering en daar speelt drank de hoofdrol in.
Hij kan niet stilstaan bij hoe hij zijn kinderen al die jaren in zijn ellende heeft meegesleurd. Dat maakt het ook zo verdrietig voor ze.
Een vader die drank boven zijn kinderen stelt is geen goede vader.
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217631541
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:56 schreef Masberum het volgende:

Ik ben een goede vader
Hoe kun je dat nu zeggen gelet op de voorgeschiedenis? Jouw verslaving was (en is…) voor jou belangrijker dan jouw gezin was/de kinderen zijn.

Het is jou al heel vaak gezegd, maar jij moet eerst jouw leven op de rit krijgen.

En daarna gewoon een gespecialiseerde advocaat inschakelen, want gek genoeg hebben die meer verstand hiervan dan de gemiddelde forummer.
pi_217632610
Elk advies met een tegenvraag beantwoorden.

Goede zelfreflectie - echt...

Kick af is het enige goede advies, en tot die tijd: ga goed eten.
Al is het maar een ei of drie per dag.

En idd: Vitamine B1 (Thiamine) en Vitamine D3.
[p.s. pas op voor een te hoog Vitamine B6 - mocht je een B-complex gaan gebruiken. Soms stapelt B6 bij mensen, dat weet je echter pas als je het gebruikt en laat meten]

Maar Vitamine D neem je het best in met wat vetten (en dan niet de miezerige 400IE op een dag die voor volwassenen bedacht wordt, aangezien een mens per dag ca 1.000-4.000IE aan Vitamine D verbruikt). Bij een tekort moet je dus minstens dat aanvullen - elke dag.

Een optimale bloedspiegel aan Vitamine D3 (25-OH) is overigens boven 100 nmol/L (buitenlandse waarde boven 40 ng/ml). Ook al vinden artsen volgens de NHG een waarde van 30 nmol/L voor volwassenen van 18-65 jaar afdoende :')
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_217632668
quote:
0s.gif Op dinsdag 13 mei 2025 23:10 schreef Masberum het volgende:
Hoe kan ik ze vaker zien
Door je leven te beteren, is het antwoord.

Ja: in mijn ogen.

En elke advocaat (er is Juridisch Loket, voor als je als minima goedkope jurische bijstand nodig hebt) zal je dat waarschijnlijk ook zeggen.

[ Bericht 5% gewijzigd door Sally op 15-05-2025 12:25:24 ]
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
pi_217633090
TS komt vanavond ergens na 20.00 uur vast weer terug. En dan niet (meer) met de helderheid om de reacties goed te kunnen plaatsen.

Ben je overdag eigenlijk nog aan het werk, TS?
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_217633794
Als je daadwerkelijk afhankelijk bent van alcohol zou je je kids niet moeten willen zien. Eerst herstellen dan weer verder kijken
Mankind is poised midway between the gods and the beasts
  woensdag 14 mei 2025 @ 21:49:28 #89
421867 greysbones
People will do anything, no ma
pi_217635908
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 00:38 schreef Masberum het volgende:

[..]
Ik wil dit topic niet laten ontsporen. Maar wat ik dacht (en jouw onredelijke reactie was) blijkt dus correct te zijn. Graag zie ik reacties van mensen die er minder emotioneel in staan om wat objectiever een reactie te geven. Dat is wat het ermee te maken heeft. Mensen reageren vaak vanuit emotie en denken dat het goed is o.a. omdat ze ervaring hebben met bepaalde zaken. Edit: iets verwijderd omdat het gepast is.

Ik vind het trouwens wel oprecht erg om dat te horen. Zoiets wens ik niemand toe.
ik hoop serieus dat mods naar dit topic krijgen en het heel snel dicht gooien
ipv uberhaupt maar 1 ding aan te nemen kies je ervoor users aan te vallen
mensen die eerlijk zijn over hun verleden geef je een schop na
walgelijk gedrag
Thinking is difficult, that’s why most people judge
  woensdag 14 mei 2025 @ 21:50:51 #90
421867 greysbones
People will do anything, no ma
pi_217635924
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 18:30 schreef Sally het volgende:

[..]
Door je leven te beteren, is het antwoord.

Ja: in mijn ogen.

Want elke advocaat (er is Juridisch Loket) zal je dat waarschijnlijk ook zeggen.
Heel eerlijk
ik hoop dat vriendin van TS goede juridische bijstand heeft

[ Bericht 0% gewijzigd door greysbones op 14-05-2025 21:55:58 ]
Thinking is difficult, that’s why most people judge
  woensdag 14 mei 2025 @ 21:52:21 #91
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217635955
Ik dacht dat jij het wel prima vond met gamen en zuipen op zolder terwijl je wijf beneden de kinderen aan het entertainen was.

Maar welkom terug!
Le Diable
pi_217636052
quote:
99s.gif Op woensdag 14 mei 2025 21:50 schreef greysbones het volgende:

[..]
Heel eerlijk
ik hoop dat vriendin van TS goede juridische bijstand heeft
Er zijn rechten voor een vader, mits de kinderen erkend zijn.

Maar ik zal de laatste zijn die zegt dat een leven met een alcoholistische vader een pretje is.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  woensdag 14 mei 2025 @ 21:58:44 #93
421867 greysbones
People will do anything, no ma
pi_217636069
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 21:57 schreef Sally het volgende:

[..]
Er zijn rechten voor een vader, mits de kinderen erkend zijn.

Maar ik zal de laatste zijn die zegt dat een leven met een alcoholistische vader een pretje is.
Er zijn ook rechten van een kind
en gelukkig zijn die tegenwoordig steeds zwaarwegender
Thinking is difficult, that’s why most people judge
  woensdag 14 mei 2025 @ 22:23:44 #94
165264 Puzzie
#freepalestine
pi_217636745
quote:
99s.gif Op woensdag 14 mei 2025 21:58 schreef greysbones het volgende:

[..]
Er zijn ook rechten van een kind
en gelukkig zijn die tegenwoordig steeds zwaarwegender
Gelukkig wel ja!!
My age is very
Inappropriate
for my behavior
pi_217636800
quote:
99s.gif Op woensdag 14 mei 2025 21:58 schreef greysbones het volgende:

[..]
Er zijn ook rechten van een kind
en gelukkig zijn die tegenwoordig steeds zwaarwegender
Ik weet het hoor, en dat ontken ik zeker niet.

Je wil niet weten wat ik denk terwijl ik dit topic (en de andere die ook genoemd staat, niet die hele oude overigens) lees...... :X
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
  woensdag 14 mei 2025 @ 22:30:05 #96
421867 greysbones
People will do anything, no ma
pi_217636854
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 22:26 schreef Sally het volgende:

[..]
Ik weet het hoor, en dat ontken ik zeker niet.

Je wil niet weten wat ik denk terwijl ik dit topic (en de andere die ook genoemd staat, niet die hele oude overigens) lees...... :X
Gelukkig wegen de meningen van kinderen en ook de mentale gezondheid van kinderen tegenwoordig steeds zwaarder mee
Thinking is difficult, that’s why most people judge
pi_217636977
quote:
2s.gif Op woensdag 14 mei 2025 08:05 schreef DJKoster het volgende:
Vraag je ex of ze openstaat voor een mediator en bespreek dan je wensen en maak een omgangs- en contactregeling: Hoe vaak, waar, wie (wil je ex altijd in de buurt zijn om de kinderen op te vangen als het mis gaat), etc.

Wil ze dat niet of houdt ze zich er niet aan, stap dan naar de rechter.
Mediator wil ze niet meer. De stap naar de rechter ben ik sowieso wel bereid om te nemen. Een vrouw kan niet zomaar de kinderen van iemand ontnemen zonder dat het juridisch terecht is. Ze is gewoon weggegaan plotseling en stelt wat ik mag en niet mag. Zo werkt het niet volgens mij hier in Nederland..
  woensdag 14 mei 2025 @ 22:42:01 #98
173391 SemperLibertas
Your pain is my gain.
pi_217636995
quote:
99s.gif Op woensdag 14 mei 2025 21:58 schreef greysbones het volgende:

[..]
Er zijn ook rechten van een kind
en gelukkig zijn die tegenwoordig steeds zwaarwegender
Alles wordt een stuk makkelijker, ook juridisch gezien, wanneer de kinderen ouder dan 12 jaar zijn. Dan hebben ze inspraak en maken ze naarmate ze ouder worden hun eigen keuzes.
Le Diable
  Moderator woensdag 14 mei 2025 @ 22:55:25 #99
5428 crew  miss_sly
pi_217637103
quote:
0s.gif Op woensdag 14 mei 2025 22:40 schreef Masberum het volgende:

[..]
Mediator wil ze niet meer. De stap naar de rechter ben ik sowieso wel bereid om te nemen. Een vrouw kan niet zomaar de kinderen van iemand ontnemen zonder dat het juridisch terecht is. Ze is gewoon weggegaan plotseling en stelt wat ik mag en niet mag. Zo werkt het niet volgens mij hier in Nederland..
Zij is niet zomaar weggegaan, er zijn jaren van gedoe geweest, ze is al eens opgestapt, het liep al voor geen meter.
Ze ontneemt je je kinderen niet. Sterker nog: ze faciliteert dat je ze op een veilige manier nog kan zien.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
pi_217637116
quote:
7s.gif Op woensdag 14 mei 2025 22:55 schreef miss_sly het volgende:

[..]
Zij is niet zomaar weggegaan, er zijn jaren van gedoe geweest, ze is al eens opgestapt, het liep al voor geen meter.
Ze ontneemt je je kinderen niet. Sterker nog: ze faciliteert dat je ze op een veilige manier nog kan zien.
Mwah.
Als mediation niet werkt, is het wel een beetje aan de rechter ja.
En zonder uitspraak van een rechter is het hoogst discutabel om als vrouw zelf maar te besluiten hoe en wanneer iemand zijn kinderen mag zien.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')