Dit dus maar volgens TS ben je dan onredelijk en reageer je te emotioneel, ik heb dit vannacht een paar keer proberen uit te leggen maar dit wil hij niet horenquote:Op woensdag 14 mei 2025 07:58 schreef miss_sly het volgende:
Het probleem is je alcoholgebruik. Dat kun jij wel downplayen naar "ik dronk alleen naar 20.00 uur" maar kennelijk was het alsnog een dusdanig groot probleem dat je vriendin met de kinderen is vertrokken. En ik betwijfel of jij de juiste persoon bent om te bepalen dat het allemaal wel meevalt en je ex alleen maar een zeikwijf is.
Maar het enige dat je kan doen als je de kinderen hebt erkend is via de rechter een omgangsregeling treffen. En daarbij zal je alcoholgebruik tegen je werken. En terecht natuurlijk. Je kunt geen veilige, betrouwbare vader zijn als je dronken bent. Dus grote kans dat een rechter je eenzelfde regeling toekent als die je nu hebt tot je je zaakjes op orde hebt. Bovendien komen de kinderen op een bepaald moment op de leeftijd dat ze minstens worden geraadpleegd over wat zij willen, en de vraag is dan of zij meer contact met je willen.
Dit is echt zo'n sterke uitspraak. Een hoop mensen die schade aanrichten in relaties met anderen krijgen dit maar niet doorgedrongen tot hun hersens. Mensen moeten zien dat je structureel iets aangepast hebt zodat er geen kans meer is dat je terugvalt in het oude gedrag. Maar voor mensen met een verslaving of ander problematisch gedrag is het vaak genoeg in hun ogen dat ze de intentie hebben om het beter te doen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Niet als je pas kort nuchter bent. Er gaat enige tijd overheen voor je eisen kunt gaan stellen o.g.v. het feit dat je afgekickt bent. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
Kansloos bij een rechter als je de drank niet kan laten staanquote:Op woensdag 14 mei 2025 08:05 schreef DJKoster het volgende:
Vraag je ex of ze openstaat voor een mediator en bespreek dan je wensen en maak een omgangs- en contactregeling: Hoe vaak, waar, wie (wil je ex altijd in de buurt zijn om de kinderen op te vangen als het mis gaat), etc.
Wil ze dat niet of houdt ze zich er niet aan, stap dan naar de rechter.
Dat valt misschien nog mee. Rechters zijn er vaak toe genegen om het contact zover mogelijk in stand te houden. Er kan bijvoorbeeld omgang onder toezicht mogelijk zijn. Dit zal overigens waarschijnlijk niet meer zijn dan wat de ex van TS nu biedt (waarvoor alle respect voor haar, trouwens) van een paar uur per week. Het is namelijk in het belang van de kinderen dat het bezoek passend is in frequentie en een fundament is naar gestage opbouw.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:08 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Kansloos bij een rechter als je de drank niet kan laten staan
Dit is ook wel weer waar maar TS is hier niet het belangrijkste, het gaat naar mijn mening om het belang van de kinderen en die schieten niet zo veel op met een vader die verslaafd is aan drankquote:Op woensdag 14 mei 2025 08:24 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat valt misschien nog mee. Rechters zijn er vaak toe genegen om het contact zover mogelijk in stand te houden. Er kan bijvoorbeeld omgang onder toezicht mogelijk zijn. Dit zal overigens waarschijnlijk niet meer zijn dan wat de ex van TS nu biedt (waarvoor alle respect voor haar, trouwens) van een paar uur per week. Het is namelijk in het belang van de kinderen dat het bezoek passend is in frequentie en een fundament is naar gestage opbouw.
Het lijkt me helemaal niet slecht dat er door derden even meegekeken wordt naar de situatie in deze trouwens.
Nee inderdaad, de behoeften en wensen van TS zijn ondergeschikt aan wat het beste is voor de kinderen. En om zo'n scenario te voorkomen zoals jij schetst zal de rechter denk ik in eerste instantie echt niet voor een omgangsregeling kiezen waarbij er zo'n risico kan zijn voor de kinderen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:34 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dit is ook wel weer waar maar TS is hier niet het belangrijkste, het gaat naar mijn mening om het belang van de kinderen en die schieten niet zo veel op met een vader die verslaafd is aan drank
En ja dan kan hij zeggen ik drink pas na 20 uur maar wat als de kinderen beroep op hem doen om bijvoorbeeld 12 uur in de nacht dan is er dus een probleem, nee ik denk niet dat een rechter hier in mee gaat
Ook een goede tip, het eerst met een mediator te proberen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:05 schreef DJKoster het volgende:
Vraag je ex of ze openstaat voor een mediator en bespreek dan je wensen en maak een omgangs- en contactregeling: Hoe vaak, waar, wie (wil je ex altijd in de buurt zijn om de kinderen op te vangen als het mis gaat), etc.
Wil ze dat niet of houdt ze zich er niet aan, stap dan naar de rechter.
Het is te proberen maar ik denk dat er dan ook vast gelopen word op de kern van het probleem, verslavingquote:Op woensdag 14 mei 2025 08:43 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ook een goede tip, het eerst met een mediator te proberen.
Wel een mooie bevestiging dat ik dus ook echt niet verslaafd was (wat niemand behalve ik al wist). Al denk ik dat het toch ook vaak uit een soort gewoonte voortkomt en dat redelijk te sturen valt door een ander patroon aan te leren.quote:Op woensdag 14 mei 2025 07:35 schreef Friday12 het volgende:
[..]
Dit soort constructies werken niet als TS daadwerkelijk verslaafd is.
Dat niet alleen, maar dat 'ie dit zegt:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:52 schreef Cupfighter het volgende:
Je moet je kapot schamen om dit topic te openen gezien je vorige topics
zegt méér dan genoeg over deze 'vader'. Je hoort goddomme voor een 50/50-omgangsregeling te vechten of op z'n minst voor de weekenden te gaan. En niet alleen wanneer het je 'ff uitkomt', want zo leest dat. Als je dit écht wilt. Maar dat wil je helemaal niet.quote:maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang
Die 4 uur per week is wat hij nu heeft (en hij wil meer). Maar dat is inderdaad nog vrij schappelijk gezien de situatie.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:36 schreef DjVero het volgende:
[..]
Dat niet alleen, maar dat 'ie dit zegt:
[..]
zegt méér dan genoeg over deze 'vader'. Je hoort goddomme voor een 50/50-omgangsregeling te vechten of op z'n minst voor de weekenden te gaan. En niet alleen wanneer het je 'ff uitkomt', want zo leest dat. Als je dit écht wilt. Maar dat wil je helemaal niet.
Een heel topic en dan zeggen 'maximaal 1 keer per week, 4 uurtjes', wat een kerel.Drink gewoon je biertjes en laat je kinderen met rust!
Hij wil helemaal niet meer; dat zegt hij nota bene in z'n OP, met z'n 'ongeveer 4 (uur, red.) lang'. Hij wil gewoon een beetje 'de leuke vent' uithangen voor zijn kinderen, meer niet. Maar een goede vader zijn, zit 'm niet in dat; die zorgt voor zijn kinderen, geeft ze te eten, doet ze in bad/onder de douche, leest verhaaltjes voor, stopt ze in bij het slapengaan, stelt grenzen, troost ze als ze ontroostbaar zijn en helpt ze als ze daarom vragen. Dat kun je nooit zijn in 'maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang'.quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:47 schreef Evangelion het volgende:
[..]
Die 4 uur per week is wat hij nu heeft (en hij wil meer). Maar dat is inderdaad nog vrij schappelijk gezien de situatie.
Dan houdt het bij voorbaat al op toch? Wie zegt dat je niet allerlei ongure shit hebt uitgespookt waardoor wij nu even mogen vertellen hoe je het contact weer kunt herstellen?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 23:10 schreef Masberum het volgende:
in het laatste jaar zijn veel dingen gebeurd. Ik wil niet te diep erop in gaan
Daar wachten een hoop nare ex-partners echt niet mee tot dan, hoor. Het gaat om van die kleine dingetjes net anders vertellen of alvast zeggen zodat wanneer er bijvoorbeeld gedoe komt over alimentatie dat ze dan kunnen zeggen van "zie je wel, jouw vader..."quote:Op woensdag 14 mei 2025 11:57 schreef DjVero het volgende:
[..]
Hij wil helemaal niet meer; dat zegt hij nota bene in z'n OP, met z'n 'ongeveer 4 (uur, red.) lang'. Hij wil gewoon een beetje 'de leuke vent' uithangen voor zijn kinderen, meer niet. Maar een goede vader zijn, zit 'm niet in dat; die zorgt voor zijn kinderen, geeft ze te eten, doet ze in bad/onder de douche, leest verhaaltjes voor, stopt ze in bij het slapengaan, stelt grenzen, troost ze als ze ontroostbaar zijn en helpt ze als ze daarom vragen. Dat kun je nooit zijn in 'maximaal 1 keer per week en dan voor ongeveer 4 lang'.
Ik zie het er nog van komen ook dat, als ze straks de puberteit bereikt hebben, hij zijn ex-partner zwart gaat maken. En dat kan ook, want hij heeft altijd 'de leuke vent' uitgehangen.
Gezien zijn vorige topics, heeft zijn partner er érg goed aan gedaan om deze man niet langer fulltime rond de kinderen te laten hangen.
Er is sprake van alcoholmisbruik, en 1x in de week lijkt mij een prima beslissing van ex-vriendin. Haar kinderen hebben het al zwaar genoeg gehad met hem in dat gezin.quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:43 schreef Cockwhale het volgende:
Als er sprake is van alcoholmisbruik, dan is het wellicht gewoon geen goed idee om je kinderen vaker te zien. Toch denk ik dat 1x per week een dagdeel echt niet teveel gevraagd is. Als je dit zou willen en je ex staat dit niet toe, dan zit er niets anders op dan naar de rechter stappen. Je alchoholgebruik/misbruik kan echter wel tegen je gebruikt worden, als er sprake is van een verslaving. Afgekickt sta je veel sterker in zo'n zaak.
Dat heeft hij al (1× per week 4 uur)..quote:Op woensdag 14 mei 2025 14:43 schreef Cockwhale het volgende:
Als er sprake is van alcoholmisbruik, dan is het wellicht gewoon geen goed idee om je kinderen vaker te zien. Toch denk ik dat 1x per week een dagdeel echt niet teveel gevraagd is. Als je dit zou willen en je ex staat dit niet toe, dan zit er niets anders op dan naar de rechter stappen. Je alchoholgebruik/misbruik kan echter wel tegen je gebruikt worden, als er sprake is van een verslaving. Afgekickt sta je veel sterker in zo'n zaak.
Als verslaafde is het voor hem op dit moment helemaal niet mogelijk om toe te geven dat hij een probleem heeft en anderen gelijk als ze zeggen dat hij moet afkicken. Daarom wil hij dat antwoord ook niet lezen.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:47 schreef Cupfighter het volgende:
Een feit is dat toch bijna iedereen hetzelfde zegt TS, is nu iedereen onredelijk en te emotioneel betrokken of snap je nu dat ik gewoon gelijk had en je het niet wilt zien
Klopt als verslaafde is dat ook lastig, dat weet ik uit eigen ervaring, het erkennen dt je verslaafd bent is stap 1, zover is TS nog niet maar dan is het ook logisch dat je weinig of geen kans maakt je kinderen meer te zien, dat is misschien hard maar wel de logische ontwikkeling als je dat niet wilt inzien wordt het gewoon een heel lastig verhaalquote:Op woensdag 14 mei 2025 15:51 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Als verslaafde is het voor hem op dit moment helemaal niet mogelijk om toe te geven dat hij een probleem heeft en anderen gelijk als ze zeggen dat hij moet afkicken. Daarom wil hij dat antwoord ook niet lezen.
En dat is de vicieuze cirkel: hij kan en wil dat (nog) niet inzien, dus is zijn ex een moeilijk mens dat het hem lastig maakt, en is hij niet de verantwoordelijke voor zijn problemen en het feit dat hij zijn kinderen niet veel kan zien.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:57 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Klopt als verslaafde is dat ook lastig, dat weet ik uit eigen ervaring, het erkennen dt je verslaafd bent is stap 1, zover is TS nog niet maar dan is het ook logisch dat je weinig of geen kans maakt je kinderen meer te zien, dat is misschien hard maar wel de logische ontwikkeling als je dat niet wilt inzien wordt het gewoon een heel lastig verhaal
De slachtofferrolquote:Op woensdag 14 mei 2025 15:58 schreef miss_sly het volgende:
[..]
En dat is de vicieuze cirkel: hij kan en wil dat (nog) niet inzien, dus is zijn ex een moeilijk mens dat het hem lastig maakt, en is hij niet de verantwoordelijke voor zijn problemen en het feit dat hij zijn kinderen niet veel kan zien.
Iedereen die in al zijn topics heeft gereageerd had/heeft gelijk maar daar gaat het eigenlijk niet eens om.quote:Op woensdag 14 mei 2025 15:47 schreef Cupfighter het volgende:
Een feit is dat toch bijna iedereen hetzelfde zegt TS, is nu iedereen onredelijk en te emotioneel betrokken of snap je nu dat ik gewoon gelijk had en je het niet wilt zien
Hoe kun je dat nu zeggen gelet op de voorgeschiedenis? Jouw verslaving was (en is…) voor jou belangrijker dan jouw gezin was/de kinderen zijn.quote:
Door je leven te beteren, is het antwoord.quote:
ik hoop serieus dat mods naar dit topic krijgen en het heel snel dicht gooienquote:Op woensdag 14 mei 2025 00:38 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik wil dit topic niet laten ontsporen. Maar wat ik dacht (en jouw onredelijke reactie was) blijkt dus correct te zijn. Graag zie ik reacties van mensen die er minder emotioneel in staan om wat objectiever een reactie te geven. Dat is wat het ermee te maken heeft. Mensen reageren vaak vanuit emotie en denken dat het goed is o.a. omdat ze ervaring hebben met bepaalde zaken. Edit: iets verwijderd omdat het gepast is.
Ik vind het trouwens wel oprecht erg om dat te horen. Zoiets wens ik niemand toe.
Heel eerlijkquote:Op woensdag 14 mei 2025 18:30 schreef Sally het volgende:
[..]
Door je leven te beteren, is het antwoord.
Ja: in mijn ogen.
Want elke advocaat (er is Juridisch Loket) zal je dat waarschijnlijk ook zeggen.
Er zijn rechten voor een vader, mits de kinderen erkend zijn.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:50 schreef greysbones het volgende:
[..]
Heel eerlijk
ik hoop dat vriendin van TS goede juridische bijstand heeft
Er zijn ook rechten van een kindquote:Op woensdag 14 mei 2025 21:57 schreef Sally het volgende:
[..]
Er zijn rechten voor een vader, mits de kinderen erkend zijn.
Maar ik zal de laatste zijn die zegt dat een leven met een alcoholistische vader een pretje is.
Gelukkig wel ja!!quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:58 schreef greysbones het volgende:
[..]
Er zijn ook rechten van een kind
en gelukkig zijn die tegenwoordig steeds zwaarwegender
Ik weet het hoor, en dat ontken ik zeker niet.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:58 schreef greysbones het volgende:
[..]
Er zijn ook rechten van een kind
en gelukkig zijn die tegenwoordig steeds zwaarwegender
Gelukkig wegen de meningen van kinderen en ook de mentale gezondheid van kinderen tegenwoordig steeds zwaarder meequote:Op woensdag 14 mei 2025 22:26 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik weet het hoor, en dat ontken ik zeker niet.
Je wil niet weten wat ik denk terwijl ik dit topic (en de andere die ook genoemd staat, niet die hele oude overigens) lees......
Mediator wil ze niet meer. De stap naar de rechter ben ik sowieso wel bereid om te nemen. Een vrouw kan niet zomaar de kinderen van iemand ontnemen zonder dat het juridisch terecht is. Ze is gewoon weggegaan plotseling en stelt wat ik mag en niet mag. Zo werkt het niet volgens mij hier in Nederland..quote:Op woensdag 14 mei 2025 08:05 schreef DJKoster het volgende:
Vraag je ex of ze openstaat voor een mediator en bespreek dan je wensen en maak een omgangs- en contactregeling: Hoe vaak, waar, wie (wil je ex altijd in de buurt zijn om de kinderen op te vangen als het mis gaat), etc.
Wil ze dat niet of houdt ze zich er niet aan, stap dan naar de rechter.
Alles wordt een stuk makkelijker, ook juridisch gezien, wanneer de kinderen ouder dan 12 jaar zijn. Dan hebben ze inspraak en maken ze naarmate ze ouder worden hun eigen keuzes.quote:Op woensdag 14 mei 2025 21:58 schreef greysbones het volgende:
[..]
Er zijn ook rechten van een kind
en gelukkig zijn die tegenwoordig steeds zwaarwegender
Zij is niet zomaar weggegaan, er zijn jaren van gedoe geweest, ze is al eens opgestapt, het liep al voor geen meter.quote:Op woensdag 14 mei 2025 22:40 schreef Masberum het volgende:
[..]
Mediator wil ze niet meer. De stap naar de rechter ben ik sowieso wel bereid om te nemen. Een vrouw kan niet zomaar de kinderen van iemand ontnemen zonder dat het juridisch terecht is. Ze is gewoon weggegaan plotseling en stelt wat ik mag en niet mag. Zo werkt het niet volgens mij hier in Nederland..
Mwah.quote:Op woensdag 14 mei 2025 22:55 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Zij is niet zomaar weggegaan, er zijn jaren van gedoe geweest, ze is al eens opgestapt, het liep al voor geen meter.
Ze ontneemt je je kinderen niet. Sterker nog: ze faciliteert dat je ze op een veilige manier nog kan zien.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |