SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Terugleverproblemen? Hier de zoektool op adres per netbeheerder:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een overzichtje van de diverse zonnepaneel installaties die FOK!'ers hebben vind je hieronder in de spoiler tag.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht terugleverkosten
https://radar.avrotros.nl(...)maatschappijen-60577vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.![]()
Wat logisch is. Vooralsnog is de "thuisaccu" een gigantisch verdienmodel voor de producent.quote:
Dit in combinatie met een hype via de media waardoor de gemiddelde Tweaker er helemaal los op gaat wegens "handelen" op de "onbalansmarkt". Die geilen erop.
En straks blijkt het weer net als de bitcoinminers en kleine windmolens zwaar verlieslatend elektronisch afval te zijn voor de consument althans.
Dit is zo ongelofelijk slecht voor alles en iedereen. Behalve voor de bedrijven dus. Het blijkt later allemaal niets maar dan zijn de centjes al binnen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Bart2002 op 11-05-2025 19:52:53 ]vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.![]()
En dat is het vervelende, toen er een grens werd getrokken voor lagere prijs voor stroom werd er geen rekening gehouden met mensen die geen gas hebben maar een warmtepomp en dat is nu weer zo. Terwijl dit wel is waar men naar toe wilde een aantal jaar geleden. Wij zijn over het jaar heen net niet energieneutraal maar gaan nooit de stroom die in de zomer opwekken op kunnen maken door op het juiste moment deze te gebruiken zoals hier in het topic wordt gezegd. Al laden we onze auto op en zetten we alle elektrische apparaten in huis tegelijk aan.quote:Op zondag 11 mei 2025 19:24 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Toch zit ik er over na te denken om met de terugleverkosten die ik moet betalen bij de grote jongens over te schakelen naar bijv. Tibber. Daar wordt nog netjes gesaldeerd. Mijjn teruglevering ligt ergens tussen de 5000-6000 kWh op jaarbasis en dat kost me 90 euro per maand bij Vattenfall momenteel. Aangezien ik geen overproductie heb (verbruik vanwege warmtepomp asynchroon en vooral in de winter) ligt ons verbruik ergens rond de 6500 kWh en dan werkt het salderen bij Tibber gewoon veel fijner.http://www.partyalot.nl/
Catering, taarten en workshops![]()
Gedeeltelijk mee eens. Je kan natuurlijk alles bij het oude laten, maar dan verandert er nooit wat natuurlijk aan bijv. de CO2 emissie of de koolstofsequestratie.quote:Op zondag 11 mei 2025 19:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat logisch is. Vooralsnog is de "thuisaccu" een gigantisch verdienmodel voor de producent.
Dit in combinatie met een hype via de media waardoor de gemiddelde Tweaker er helemaal los op gaat wegens "handelen" op de "onbalansmarkt". Die geilen erop.
En straks blijkt het weer net als de bitcoinminers en kleine windmolens zwaar verlieslatend elektronisch afval te zijn voor de consument althans.
Dit is zo ongelofelijk slecht voor alles en iedereen. Behalve voor de bedrijven dus. Het blijkt later allemaal niets maar dan zijn de centjes al binnen.
Indien PV-panelen en thuisaccu's gemeengoed zijn, biedt dat mogelijkheden voor een geheel nieuwe energie infrastructuur, die op den lange duur wel rendabel en "nul-op-de-meter" is (en niet: "in de zomer gooien we onze restproducten over de schutting en 's winters halen we het tegen dezelfde dumpprijs weer op", ook wel salderen genaamd).
Ik begrijp bijv. echt niet waarom lokaal opgewekte PV-energie in Friesland, via het 380 kV transportnet, naar Limburg moet worden vervoerd terwijl er "netcongestie" heerst.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.![]()
tja daar ben ik ook bang voor.quote:Op zondag 11 mei 2025 19:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat logisch is. Vooralsnog is de "thuisaccu" een gigantisch verdienmodel voor de producent.
Dit in combinatie met een hype via de media waardoor de gemiddelde Tweaker er helemaal los op gaat wegens "handelen" op de "onbalansmarkt". Die geilen erop.
En straks blijkt het weer net als de bitcoinminers en kleine windmolens zwaar verlieslatend elektronisch afval te zijn voor de consument althans.
Dit is zo ongelofelijk slecht voor alles en iedereen. Behalve voor de bedrijven dus. Het blijkt later allemaal niets maar dan zijn de centjes al binnen.
terwijl ik wel volledig geloof in het thuis accu model waarbij de consument in ieder geval de pieken en dalen kan afschaven.
die hele onbalans markt heeft ook een historie van hier tot tokyo. dat is het laatste trucje om een poging te doen om met handelen geld te verdienen maar niet alleen zou daar, als daar echt geld mee te verdienen was, allang door investeerders ingesprongen zijn, maar het is een pleister op de wonde.
als ik een voorspelling zou moeten doen, op basis van de huidige markt dan voorzie ik een aantal dingen;
-accu prijzen gaan instorten. die dingen zijn echt nog te duur.. in markten waar er vele malen betere voorlichting en competitie is zie je de prijzen absoluut laag zijn. vooral de losse accucellen zijn daar bijzonder goed geprijsd, goede BMS erbij en knallen. maar ook de kant en klare pakketten zijn in veel markten significant goedkoper. daar moet nog veel te verdienen zijn.
-er moet wet en regelgeving aangepast worden om diegene die helpen de infrastructuur te ontlasten te belonen. je ziet nu al eigen initiatieven (ik heb mijn app van engie gekoppeld aan mijn electrische auto, engie bepaald wanneer de auto laad en daarmee krijg ik 3 cent per kWh terug van Engie) maar daar is wel wat te behalen.
-nieuwbouwwijken die energie neutraal worden opgeleverd zullen als vast onderdeel een accu gaan krijgen.
-ook zal er wet en regelgeving aangepast moeten worden qua verzekeringen. duidelijke splitsing in type accu's, welke mogen thuis welke niet, veiligheidsregios die er een plasje over doen dat soort dingen.
-loskoppelen van net moet mogen en makkelijker gemaakt worden. zelfvoorzienend zijn wordt steeds belangrijker vermoed ik.
-electrische autos als thuis accu gebruiken wordt gemeengoed. standaard bidirectionele laadpalen installeren.
-ik vermoed dat er subsidies op accus gaan komen. net zoals op zonnepanelen het geval was. goedkoper dan de energie infrastructuur volledig in te richten op de pieken die we creeren
maar dat brengt dus ook de nodige uitdagingen mee
-electrische installaties in huis zullen vervangen en aangepast moeten worden. ruimte voor omleggen net-aansluiting bij loskoppelen, vervanging van stoppenkasten, bekabeling verzwaren, laadpalen vervangen en we hebben al te weinig technisch personeel.
nee als het gaat om zonnepalen en accus gaan het spannende jaren worden
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.![]()
De onbalansmarkt is ontstaan door de grilligheid van zon- en windenergie en die zijn pas sinds een aantal jaren een substantieel aandeel in de energiemix gaan uitmaken. En daar wordt inderdaad grof geld mee verdiend, door de bestaande energiemaatschappijen die die onbalans opvangen.quote:Op maandag 12 mei 2025 07:25 schreef freak1 het volgende:
die hele onbalans markt heeft ook een historie van hier tot tokyo. dat is het laatste trucje om een poging te doen om met handelen geld te verdienen maar niet alleen zou daar, als daar echt geld mee te verdienen was, allang door investeerders ingesprongen zijn, maar het is een pleister op de wonde.
[ Bericht 0% gewijzigd door blomke op 12-05-2025 12:14:57 ]Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.![]()
Hier ben ik het dus niet mee eens.quote:Op zondag 11 mei 2025 19:40 schreef Bart2002 het volgende:
[..]
Wat logisch is. Vooralsnog is de "thuisaccu" een gigantisch verdienmodel voor de producent.
Dit in combinatie met een hype via de media waardoor de gemiddelde Tweaker er helemaal los op gaat wegens "handelen" op de "onbalansmarkt". Die geilen erop.
En straks blijkt het weer net als de bitcoinminers en kleine windmolens zwaar verlieslatend elektronisch afval te zijn voor de consument althans.
Dit is zo ongelofelijk slecht voor alles en iedereen. Behalve voor de bedrijven dus. Het blijkt later allemaal niets maar dan zijn de centjes al binnen.
Wij zijn bezig met een energietransitie hier in Nederland. We moeten compleet anders nadenken over hoe we omgaan met stroom, en dan bedoel ik met name de mensen met zonnepanelen.
Zonder panelen ook, met een dynamisch contract, maar als je geen panelen hebt kun je beter een vast contract nemen gok ik, al ligt dat ook aan je huishouden.
In andere landen is de batterij markt al veel langer aan de gang. Landen waar salderen niet eens een mogelijkheid was. Stroom het net in, ben je kwijt. Geen kosten, geen vergoeding.
Dus daar is de batterij bedoeld om overdag op te wekken en in de nacht van je eigen batterij door te verbruiken tot de volgende dag.
In Californië of Florida, waar het 80% van de tijd zonnig is, is dat natuurlijk een perfect business model.
Hier in Nederland helaas een stuk minder.
Maar ook hier is een batterij zinvol, of dat nu voor handelen is met dynamisch contractprijzen of je batterij beschikbaar stellen voor de onbalansmarkt, dat moet nog blijken hoeveel je daaraan verdient de komende 2 jaar, en daarna weer een nieuwe berekening als salderingsregeling stopt.
Ik ga er van uit dat ook hier de batterij een rol zal spelen. En nee, het zal zeker niet zo snel terugverdiend zijn als zonnepanelen ooit waren. Maar je kan er geld mee besparen, op de lange termijn.
Hoeveel precies, is onberekenbaar. Maar die discussie hebben we in het laatste topic uitvoerig besproken.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Klopt helemaal. Ik zit precies in hetzelfde schuitje. Ik wek dan wel nog iets meer op dan ik zelf nodig heb, maar dat was simpelweg financieel aantrekkelijk om te doen op dat moment (ik kreeg 90 cent per kWh betaald voor een jaar, dus dat kon uit).quote:Op zondag 11 mei 2025 20:07 schreef SV-tje het volgende:
[..]
En dat is het vervelende, toen er een grens werd getrokken voor lagere prijs voor stroom werd er geen rekening gehouden met mensen die geen gas hebben maar een warmtepomp en dat is nu weer zo. Terwijl dit wel is waar men naar toe wilde een aantal jaar geleden. Wij zijn over het jaar heen net niet energieneutraal maar gaan nooit de stroom die in de zomer opwekken op kunnen maken door op het juiste moment deze te gebruiken zoals hier in het topic wordt gezegd. Al laden we onze auto op en zetten we alle elektrische apparaten in huis tegelijk aan.
Nu krijg ik nog 5 cent per kWh, maar in 2027 heb ik nog geen idee wat de berekening wordt.
Een batterij is hier vrij zinloos voor eigen verbruik, daarbij is op mijn systeem nog geen batterij mogelijk in de huidige setup.
Dus voor energieneutraal mensen zal het plaatje weer compleet anders zijn dan voor mensen met een paar panelen.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Wat als de onbalansmarkt is uitgebalanceerd? Zonnepanelen waren ooit enigszins lucratief, dankzij de kostbare salderingsregeling, eigenlijk een sigaar uit andermans doos. Nu dezelfde (r)overheid daar een eind aan knoopt, "kunnen we onze lol op".quote:Op maandag 12 mei 2025 11:56 schreef bambino het volgende:
Maar ook hier is een batterij zinvol, of dat nu voor handelen is met dynamisch contractprijzen of je batterij beschikbaar stellen voor de onbalansmarkt, dat moet nog blijken hoeveel je daaraan verdient de komende 2 jaar, en daarna weer een nieuwe berekening als salderingsregeling stopt.
Ik ga er van uit dat ook hier de batterij een rol zal spelen. En nee, het zal zeker niet zo snel terugverdiend zijn als zonnepanelen ooit waren. Maar je kan er geld mee besparen, op de lange termijn.
Hoeveel precies, is onberekenbaar. Maar die discussie hebben we in het laatste topic uitvoerig besproken.
Maar als zoiets ook gebeurt met de onbalansmarkt, wat dan met je thuisbatterij op lange termijn?Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.![]()
en daar ga je weerquote:Op maandag 12 mei 2025 11:56 schreef bambino het volgende:
[..]
Hier ben ik het dus niet mee eens.
Wij zijn bezig met een energietransitie hier in Nederland. We moeten compleet anders nadenken over hoe we omgaan met stroom, en dan bedoel ik met name de mensen met zonnepanelen.
Zonder panelen ook, met een dynamisch contract, maar als je geen panelen hebt kun je beter een vast contract nemen gok ik, al ligt dat ook aan je huishouden.
In andere landen is de batterij markt al veel langer aan de gang. Landen waar salderen niet eens een mogelijkheid was. Stroom het net in, ben je kwijt. Geen kosten, geen vergoeding.
Dus daar is de batterij bedoeld om overdag op te wekken en in de nacht van je eigen batterij door te verbruiken tot de volgende dag.
In Californië of Florida, waar het 80% van de tijd zonnig is, is dat natuurlijk een perfect business model.
Hier in Nederland helaas een stuk minder.
Maar ook hier is een batterij zinvol, of dat nu voor handelen is met dynamisch contractprijzen of je batterij beschikbaar stellen voor de onbalansmarkt, dat moet nog blijken hoeveel je daaraan verdient de komende 2 jaar, en daarna weer een nieuwe berekening als salderingsregeling stopt.
Ik ga er van uit dat ook hier de batterij een rol zal spelen. En nee, het zal zeker niet zo snel terugverdiend zijn als zonnepanelen ooit waren. Maar je kan er geld mee besparen, op de lange termijn.
Hoeveel precies, is onberekenbaar. Maar die discussie hebben we in het laatste topic uitvoerig besproken.
prima mag je mij gepikeerd noemen, maar je reageert hier zelf op elk tegengeluid met accu's en je haalt dezelfde drogredenen aan.
laten we heel klip en klaar stellen
-handelen op die onbalans markt is weer de opvolger van handelen tegen de dynamische energieprijzen (wat heel kort iets opleverde tot teveel mensen dat deden, toen werd het de onbalansmarkt) en hoe meer mensen daarop zitten, hoe meer balans er is en hoe minder te verdienen. zeker gelet de afschrijving per laad en ontlaadcyclus.
je haalt het juiste punt aan bij de landen om ons heen, maar werkt hem nog niet helemaal uit.
als je naar belgie kijkt, dan was de gemiddelde prijs per kWh ongeveer 33 cent totaal in 2024. bron https://eneco.be/nl/inspi(...)it-en-gas-gemiddeld/
qua teruglever vergoeding kreeg je in belgie gemiddeld, bijdezelfde eneco, een 3 cent per kWh terug
bron:
https://www.zen-zonne-ene(...)veren-stroom-belgie/
dat is dus een gat van 30 cent per kWh die je het net in pompt...
als we aannemen dat een gemiddeld gezin in beglie rond de 2350 kWh per jaar verbruikt
bron: https://eneco.be/nl/inspiratie/energieverbruik/elektriciteit/
dan zit je dus rond de 6,5 kWh per dag. dan kom je met een kleine accu al de nacht door. als dan een accu van homewizard staat, 1400 euro voor 2,7kWh dan moet je daar de nacht dus wel mee doorkomen.. heb je een beetje panelen liggen die overdag genoeg kunnen leveren dan is de rekensom heel erg anders dan in NL.
in belgie, mits je die 2,7kWh snachts op soepeerd, zorgt er voor dat je elke dag, 9 cent minder terugkrijgt (3kWh a 3 cent) maar ook 90 cent minder afneemt... op de zonnige dagen gerekend a 135 dagen van de 365 waar dat zou kunnen (super negatief, ik denk zelf dat 200 realistisch is maar ik wil eerlijk zijn) is dat een besparing van 121 euro per jaar. super negatief gerekend. in dit geval maakt namelijk dat handelen in de onbalans markt helemaal niets uit want dat tellen we niet mee.. de accu is 1400 euro, ze geven aan 6000 cycli, naja dan kom je dus uit want dan kan het ding namelijk met slechts 135 dagen per jaar "Echt" gebruik uit op een terugverdientijd van 11 jaar terwijl hij, gekeken naar cycli, dan pas 1500 van de 6000 cycli heeft gemaakt..
maar die som, die gaat niet op in Nederland saldeerland.
en dan moeten alle leveranciers zich rijk gaan rekenen met dat hele handelen..
verder is californie en florida een slecht voorbeeld want daar zijn enorm veel regels verbonden aan de accus en panelen en moet je vergunningen aanvragen o.a. van je HOA als je pech hebt en nog veel meer maargoed daar zal ik je niet mee vervelen.
in NL: is het enige businessmodel om de aanschaf mee te rechtvaardigen het handelen op de onbalansmarkt en dat wordt je zo ondoorzichtig mogelijk voorgeschoteld. en dat komt never nooiut niet uit. mijn voorbeeld hierboven komt wel uit. maar dat weten we pas over NL vanaf 2027en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.![]()
correct.quote:Op maandag 12 mei 2025 11:56 schreef blomke het volgende:
[..]
De onbalansmarkt is ontstaan door de grilligheid van zon- en windenergie en die zijn pas sinds een aantal jaren een substantieel aandeel in de energiemix gaan uitmaken. En daar wordt inderdaad grof geld mee verdiend, door de bestaande energiemaatschappijen die die onbalans opvangen.
en wanneer er meer en meer mensen op de onbalans markt gaan handelen verdwijnt de onbalans. en daarmee het winstmodel voor de consument. en daarmee het "Verdienmodel" op de accu. en daarmee ook onmiddelijk de terugverdientijd in de huidige saldeermarkt.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.![]()
De accu zorgt vooral ervoor dat je meer van je eigen stroom hebt. Afgelopen 3 jaar 34% van mijn stroom uit mijn accu, die ik anders had moeten kopenquote:Op maandag 12 mei 2025 15:37 schreef freak1 het volgende:
[..]
correct.
en wanneer er meer en meer mensen op de onbalans markt gaan handelen verdwijnt de onbalans. en daarmee het winstmodel voor de consument. en daarmee het "Verdienmodel" op de accu. en daarmee ook onmiddelijk de terugverdientijd in de huidige saldeermarkt.![]()
zie mijn post hierboven waar ik exact dat argument maak.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:07 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
De accu zorgt vooral ervoor dat je meer van je eigen stroom hebt. Afgelopen 3 jaar 34% van mijn stroom uit mijn accu, die ik anders had moeten kopen
maar, jij woont ook in duitsland dus die accu komt uit.
in NL is het argument van alle accuboeren dat je accus snel kan terugverdienen, want handelen op de onbalans markt. en zogauw meer mensen dat doen, dag onbalans en dag winst. en dag terugverdientijd.en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.![]()
Ik zou vooral een thuisaccu willen om eigen stroom te verbruiken. Die "onbalansmarkt" geloof ik dan verder wel.
En ja, ik weet dat het verdienmodel niet zo gunstig is (zeker nu ik nog kan salderen) maar het is ook een hobby![]()
![]()
Handelen op de onbalansmarkt is onzinnig voor de privegebruikerquote:Op maandag 12 mei 2025 16:15 schreef freak1 het volgende:
[..]
zie mijn post hierboven waar ik exact dat argument maak.
maar, jij woont ook in duitsland dus die accu komt uit.
in NL is het argument van alle accuboeren dat je accus snel kan terugverdienen, want handelen op de onbalans markt. en zogauw meer mensen dat doen, dag onbalans en dag winst. en dag terugverdientijd.![]()
Het zou fijn zijn als #freak1 en #bambino voorlopig eens niet op elkaar reageren want ondanks alle mooie redenen en gedachten begint het m.i. een beetje vervelend te worden. Wat een lappen tekst, pfff.![]()
@Jan_Onderwaterquote:Op maandag 12 mei 2025 15:37 schreef freak1 het volgende:
[..]
correct.
en wanneer er meer en meer mensen op de onbalans markt gaan handelen verdwijnt de onbalans. en daarmee het winstmodel voor de consument. en daarmee het "Verdienmodel" op de accu. en daarmee ook onmiddelijk de terugverdientijd in de huidige saldeermarkt.Onbalans kent diverse varianten; de bekendste is natuurlijk de "day-ahead" waarop prima geanticipeerd kan worden d.m.v. thuis-accu's.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:28 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Handelen op de onbalansmarkt is onzinnig voor de privegebruiker
Een stuk lastiger wordt het om de onbalans per uur te corrigeren; daarvoor heeft TenneT regelvermogen bij IGCC-centrales gecontracteerd. Ik zie niet een particulier per uur z'n accu bij-/afschakelt om dat uurgemiddelde vermogen in het HS-net te compenseren.
Dan het MW-fluctueren op sec. niveau, idem.
Verder FCR: Frequency Control Reserve, waarbij de netfrequentie moet worden gestabiliseerd; katsonhaalbaar met een DC bron in mijn ogen.
Ten slotte het blindvermogen waarvoor spoelen en draaiend vermogen (generatoren) staan opgesteld.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.![]()
Dat heet economische vooruitgang.quote:Op maandag 12 mei 2025 16:15 schreef freak1 het volgende:
[..]
zie mijn post hierboven waar ik exact dat argument maak.
maar, jij woont ook in duitsland dus die accu komt uit.
in NL is het argument van alle accuboeren dat je accus snel kan terugverdienen, want handelen op de onbalans markt. en zogauw meer mensen dat doen, dag onbalans en dag winst. en dag terugverdientijd."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Kort antwoord, want de discussie met berekeningen dat we elkaar naar het hoofd gooien geloof ik inmiddels wel. Jij hebt je mening (die jij denkt dat 100% klopt), ik de mijne. Helemaal prima.quote:Op maandag 12 mei 2025 15:36 schreef freak1 het volgende:
[..]
en daar ga je weer
prima mag je mij gepikeerd noemen, maar je reageert hier zelf op elk tegengeluid met accu's en je haalt dezelfde drogredenen aan.
laten we heel klip en klaar stellen
-handelen op die onbalans markt is weer de opvolger van handelen tegen de dynamische energieprijzen (wat heel kort iets opleverde tot teveel mensen dat deden, toen werd het de onbalansmarkt) en hoe meer mensen daarop zitten, hoe meer balans er is en hoe minder te verdienen. zeker gelet de afschrijving per laad en ontlaadcyclus.
je haalt het juiste punt aan bij de landen om ons heen, maar werkt hem nog niet helemaal uit.
als je naar belgie kijkt, dan was de gemiddelde prijs per kWh ongeveer 33 cent totaal in 2024. bron https://eneco.be/nl/inspi(...)it-en-gas-gemiddeld/
qua teruglever vergoeding kreeg je in belgie gemiddeld, bijdezelfde eneco, een 3 cent per kWh terug
bron:
https://www.zen-zonne-ene(...)veren-stroom-belgie/
dat is dus een gat van 30 cent per kWh die je het net in pompt...
als we aannemen dat een gemiddeld gezin in beglie rond de 2350 kWh per jaar verbruikt
bron: https://eneco.be/nl/inspiratie/energieverbruik/elektriciteit/
dan zit je dus rond de 6,5 kWh per dag. dan kom je met een kleine accu al de nacht door. als dan een accu van homewizard staat, 1400 euro voor 2,7kWh dan moet je daar de nacht dus wel mee doorkomen.. heb je een beetje panelen liggen die overdag genoeg kunnen leveren dan is de rekensom heel erg anders dan in NL.
in belgie, mits je die 2,7kWh snachts op soepeerd, zorgt er voor dat je elke dag, 9 cent minder terugkrijgt (3kWh a 3 cent) maar ook 90 cent minder afneemt... op de zonnige dagen gerekend a 135 dagen van de 365 waar dat zou kunnen (super negatief, ik denk zelf dat 200 realistisch is maar ik wil eerlijk zijn) is dat een besparing van 121 euro per jaar. super negatief gerekend. in dit geval maakt namelijk dat handelen in de onbalans markt helemaal niets uit want dat tellen we niet mee.. de accu is 1400 euro, ze geven aan 6000 cycli, naja dan kom je dus uit want dan kan het ding namelijk met slechts 135 dagen per jaar "Echt" gebruik uit op een terugverdientijd van 11 jaar terwijl hij, gekeken naar cycli, dan pas 1500 van de 6000 cycli heeft gemaakt..
maar die som, die gaat niet op in Nederland saldeerland.
en dan moeten alle leveranciers zich rijk gaan rekenen met dat hele handelen..
verder is californie en florida een slecht voorbeeld want daar zijn enorm veel regels verbonden aan de accus en panelen en moet je vergunningen aanvragen o.a. van je HOA als je pech hebt en nog veel meer maargoed daar zal ik je niet mee vervelen.
in NL: is het enige businessmodel om de aanschaf mee te rechtvaardigen het handelen op de onbalansmarkt en dat wordt je zo ondoorzichtig mogelijk voorgeschoteld. en dat komt never nooiut niet uit. mijn voorbeeld hierboven komt wel uit. maar dat weten we pas over NL vanaf 2027
Het voorbeeld Cali of FL was puur vanwege de grote hoeveelheid zon. Waar de opwek op jaarbasis dus niet zo extreem afwijkt als bij ons.
De regels en wetten die daar gelden zijn helemaal niet interessant voor ons om hiet te bespreken.
Ik had ook Arizon, NM, of een andere zuidelijke staat kunnen zeggen.
Hier wek je 80% op in 4-5 maanden van het jaar, daar is dat heel anders. Dat was het punt.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Dat is op zich prima te automatiseren, zoals bijvoorbeeld Tesla doet met hun Virtual Power Plant.quote:Op maandag 12 mei 2025 19:07 schreef blomke het volgende:
[..]
@:Jan_Onderwater
[..]
Ik zie niet een particulier per uur z'n accu bij-/afschakelt om dat uurgemiddelde vermogen in het HS-net te compenseren.
De software in de controller van je accu's (die in contact staat met de Tesla servers) weet dan de tarieven en de behoefte aan stroom in jouw wijk en kan ieder moment kiezen tussen laden, leveren of even niets doen. En volgens mij kan je ook instellen welk percentage je zelf wil kunnen gebruiken. Omdat Tesla zelf als een energieproducent (VPP) fungeert waar jij met jouw accu onderdeel van bent, is de facturering ook wat simpeler, dat loopt via Tesla.
Of dat rendabel is weet ik niet, in de pilots waar het systeem wordt uitgerold (o.a. een deel van Australië en de staat Californië) wel in ieder geval.
[ Bericht 4% gewijzigd door TheFreshPrince op 13-05-2025 12:57:33 ]![]()
Netto 500 elektriciteit en dan 1100 euro betalen is van de zotte. Vooral gezien hoe men aan het stimuleren was op het verduurzamen. Gevolg van afwachtende en onbetrouwbare overheid vs. markt die oplossingen moet vinden om met netcongestie bij netbeheerders om te gaan.quote:Op zondag 11 mei 2025 19:26 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
90 euro per maand , tja met 6500 kwh zal dat wel normaal zijn![]()
jaquote:Op dinsdag 13 mei 2025 14:46 schreef JeMoeder het volgende:
[..]
Netto 500 elektriciteit en dan 1100 euro betalen is van de zotte. Vooral gezien hoe men aan het stimuleren was op het verduurzamen.
Gevolg van afwachtende en onbetrouwbare overheid vs. markt die oplossingen moet vinden om met netcongestie bij netbeheerders om te gaan.
Of variabel gaan beprijzen , geen contracten meer , na de salderingEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Gisteren mijn record verbroken, maar vandaag alweer verbroken.
Helaas is de 100kWh op 1 dag nog niet gelukt, maar we komen steeds dichterbij
Vandaag 99,027kWh opgewekt (en momenteel nog 100W vermogen dus er komt nog heel iets bij).
Ik mis helaas net het laatste uur zon door wat bomen en de richting van mijn woning/schuur/platte dak.
Rond half 6 heb ik nergens nog echt zon er op dus stort de productie in.
100kWh moet mogelijk zijn
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Zon komt nog hoger te staan dus die 100kWh ga je wel halen. Hoeveel Wp aan panelen heb je liggen?quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:35 schreef bambino het volgende:
Gisteren mijn record verbroken, maar vandaag alweer verbroken.
Helaas is de 100kWh op 1 dag nog niet gelukt, maar we komen steeds dichterbij
Vandaag 99,027kWh opgewekt (en momenteel nog 100W vermogen dus er komt nog heel iets bij).
Ik mis helaas net het laatste uur zon door wat bomen en de richting van mijn woning/schuur/platte dak.
Rond half 6 heb ik nergens nog echt zon er op dus stort de productie in.
[ afbeelding ]
100kWh moet mogelijk zijn![]()
quote:Op dinsdag 13 mei 2025 20:35 schreef bambino het volgende:
Gisteren mijn record verbroken, maar vandaag alweer verbroken.
Helaas is de 100kWh op 1 dag nog niet gelukt, maar we komen steeds dichterbij
Vandaag 99,027kWh opgewekt (en momenteel nog 100W vermogen dus er komt nog heel iets bij).
Ik mis helaas net het laatste uur zon door wat bomen en de richting van mijn woning/schuur/platte dak.
Rond half 6 heb ik nergens nog echt zon er op dus stort de productie in.
[ afbeelding ]
100kWh moet mogelijk zijn![]()
![]()
Ik dacht dat mijn zonnepanelen wel aan een reinigingsbeurt toe zouden zijn, maar het valt me nog alles mee met de opbrengst de laatste dagen.
Mijn hoogste dagopbrengst was 17 april 2022 met 47,24 kWh, maar vandaag nog gewoon 46,57 kWh, dus als er al wat minder opbrengst is door vervuiling dan valt dat eigenlijk heel erg mee.![]()
Is mij ook opgevallen, vuil heeft maar weinig invloed. Warmte des te meer.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:49 schreef Leandra het volgende:
Ik dacht dat mijn zonnepanelen wel aan een reinigingsbeurt toe zouden zijn, maar het valt me nog alles mee met de opbrengst de laatste dagen.
Mijn hoogste dagopbrengst was 17 april 2022 met 47,24 kWh, maar vandaag nog gewoon 46,57 kWh, dus als er al wat minder opbrengst is door vervuiling dan valt dat eigenlijk heel erg mee.![]()
Ja, mijn beste dagen zijn in april en mei over het algemeen.quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Is mij ook opgevallen, vuil heeft maar weinig invloed. Warmte des te meer.![]()
De hogere temperatuur heeft op 2 manieren een (negatieve) invloed:quote:Op dinsdag 13 mei 2025 22:03 schreef TheFreshPrince het volgende:
Is mij ook opgevallen, vuil heeft maar weinig invloed. Warmte des te meer.
1) De interne weerstand neemt toe door de hogere beweeglijkheid van de elektronen in de semiconductor, waardoor de PV-stroom daalt
2) De gap tussen de p- en de n-layer, stijgt waardoor elektronen moeilijker over de gap (door de invallende zonlicht) kunnen springen; waardoor de PV-spanning terugloopt.Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.![]()
wat mij betreft is de discussie ook wel voorbij;quote:Op dinsdag 13 mei 2025 11:13 schreef bambino het volgende:
[..]
Kort antwoord, want de discussie met berekeningen dat we elkaar naar het hoofd gooien geloof ik inmiddels wel. Jij hebt je mening (die jij denkt dat 100% klopt), ik de mijne. Helemaal prima.
Het voorbeeld Cali of FL was puur vanwege de grote hoeveelheid zon. Waar de opwek op jaarbasis dus niet zo extreem afwijkt als bij ons.
De regels en wetten die daar gelden zijn helemaal niet interessant voor ons om hiet te bespreken.
Ik had ook Arizon, NM, of een andere zuidelijke staat kunnen zeggen.
Hier wek je 80% op in 4-5 maanden van het jaar, daar is dat heel anders. Dat was het punt.
https://www.eigenhuis.nl/(...)pslaan/thuisbatterij
tenzij je beter rekent dan de TU delft?
dus.. on we go met zonnepanelen en de niet terugverdienende thuisaccus die nog steeds een doel kunnen hebbenen dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.![]()
we gaan het eerst eens een paar jaar afwachtenquote:Op donderdag 15 mei 2025 19:31 schreef freak1 het volgende:
[..]
wat mij betreft is de discussie ook wel voorbij;
https://www.eigenhuis.nl/(...)pslaan/thuisbatterij
tenzij je beter rekent dan de TU delft?
dus.. on we go met zonnepanelen en de niet terugverdienende thuisaccus die nog steeds een doel kunnen hebben
en proberen de elektra consumptie te sturenEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Pagina 29 staat een fout "elektriciteitsprijs bij elektriciteitshandel. De spread binnen één dag is dan nog maarquote:Op donderdag 15 mei 2025 19:31 schreef freak1 het volgende:
[..]
wat mij betreft is de discussie ook wel voorbij;
https://www.eigenhuis.nl/(...)pslaan/thuisbatterij
tenzij je beter rekent dan de TU delft?
dus.. on we go met zonnepanelen en de niet terugverdienende thuisaccus die nog steeds een doel kunnen hebben
34 ¤/MWh, oftewel 0,33 ¤/kWh."
Tabel 4 staat vol met absurde afnames van elektriciteit van het stroomnet, die vast geextrapoleerd is ofzo. Cq er wordt gerekend met een extreem gebrek aan opwekvermogen van panelen.
Vraag me hard af waarom, maar de casus van CE delft betaal je dus
7500x 13ct belasting. Die je in je zak zou houden met additionele panelen.
De accu zit overmatig vol en mist zijn rendabele traject waarin je belasting bespaard.
De casus is suboptimaal. Inefficiënt. Gedoemd te mislukken.
Ik reken dat niet beter dan CE Delft. Maar met foute assumpties rekenen gaat mij niet overtuigen.
Niks mis met moduleren etc verder, doch een Zonneplan exploiteert gewoon de case studie die hele andere getallen heeft.
Het stroomnet op de korte termijn wordt nog verder uit verband getrokken.
Verzadiging is pas een item als de rentabiliteit normaliseert.
Dat Maakt het niet onrendabel, maar maakt het rendement "normaal" de baten van die investeringen vloeien dan naar de gemiddelde verbruiker van elektriciteit ipv de investerende partij. Dat is positief.
De impact op de eigen belasting is het grootste en de grootste reden dat je privé dikke baat hebt aan zo een systeem.
Als je rekent met dikke netto afname van het stroomnet hou je die belasting dus nadrukkelijk niet in je eigen zak. Juist hetgeen wat het voordeel is van de investering als particulier.
Die additionele 13ct krijgt de buurtbatterij niet van eigen consumptie.
[ Bericht 19% gewijzigd door ludovico op 15-05-2025 21:32:30 ]"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
En dan doen alsof onrendabele accu's die niet zullen bestaan de netcongestie verergeren, hoe kom je daaaaar nou weer bij? Doen ze geen sanity check?
Dat moduleren kan ik zeker weten niet zo goed als zij, maakt nog niet dat dit soort slordigheden eigenlijk voldoende zijn om het terug te sturen om nuttig te laten zijn."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
For the record, ongeacht wat er in dat rapport staat.quote:Op donderdag 15 mei 2025 19:31 schreef freak1 het volgende:
[..]
wat mij betreft is de discussie ook wel voorbij;
https://www.eigenhuis.nl/(...)pslaan/thuisbatterij
tenzij je beter rekent dan de TU delft?
dus.. on we go met zonnepanelen en de niet terugverdienende thuisaccus die nog steeds een doel kunnen hebben
Dit is niet van de TU Delft. Maar van CE Delft, een bedrijf.
Centrum voor Energiebesparing (en in andere stukken Commited to the Environment), dus wat CE echt betekent weet ik niet.
En het is nog een klein beetje tegenstrijdig, want enerzijds zeggen ze:Let op "maar net terugverdienen", dus maw, het is financieel rendabel (al dan niet minimaal).quote:Uit een recent onderzoek van CE Delft blijkt dat de terugverdientijd van thuisbatterijen op dit moment langer is dan de levensduur. Wanneer je de thuisaccu gebruikt om stroom van je zonnepanelen op te slaan, is dat ook niet zo gek. Door de salderingsregeling maakt het namelijk financieel geen verschil of je opgewekte stroom opslaat of teruglevert. Het bedrag dat je krijgt voor de stroom die je teruglevert is immers even hoog als de prijs van de stroom die je afneemt. Maar ook zónder de salderingsregeling zou je een thuisbatterij volgens dit onderzoek niet of maar net terugverdienen.
En anderzijds staat er daarna:Dat is dus tegenstrijdig, als je hem alleen voor eigen verbruik al net terug kan verdienen, dan is dus met handelen op dynamische markt het terugverdienen nog (veel) sneller.quote:Dat geldt volgens het onderzoek ook wanneer je de thuisbatterij in combinatie met een dynamisch energiecontract gebruikt om te handelen of het energienet in balans te houden. En belangrijk om te weten: hoeveel het inzetten van een thuisbatterij op deze manieren oplevert, is sterk afhankelijk van de prijsschommelingen en mate van onbalans op de energiemarkt. Hoe deze zich in de toekomst ontwikkelen, is onzeker en lastig te voorspellen.
Daarbij rekenen zij met behoorlijke prijzen voor aanschaf:8000 is echt te hoog. Een 10kWh systeem van Growatt heb je voor net boven de 5000.quote:Een thuisbatterij voor een gemiddeld huishouden is 5 tot 10 kWh groot en kost alles bij elkaar tussen de ¤5000 en ¤8000. Voor een thuisbatterij krijg je geen subsidie.
En nee, inderdaad geen subsidie, wel btw teruggave. (verkapte subsidie).
Dus, prima rapport, veel uitleg. Maar het is maar net hoe je het schrijft en wat je onderzoekt met welke getallen.
Hun rapport zegt dus ook, het kán uit, ookal is het nét. En met handelen erbij dus nog sneller.
Dus... on we go met batterijen aan de man brengen voor eenieder die er geld voor heeft liggen en wat extra wil besparen
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
dat moest het electric bedrijf weer met een negatieve prijs verkopen aan iemand die de wasmachine en de airco aandeed om 12:00 middagsquote:Op vrijdag 16 mei 2025 12:49 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik heb het gisteren gehaald! Eindelijk
[ afbeelding ]
![]()
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Nee, het energiebedrijf verkoopt dat gewoon aan iemand met een vast contract.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat moest het electric bedrijf weer met een negatieve prijs verkopen aan iemand die de wasmachine en de airco aandeed om 12:00 middags![]()
aan mij dusquote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het energiebedrijf verkoopt dat gewoon aan iemand met een vast contract.
Maar ik heb ook geen wasmachine of airco of TV aan , dus ik hoef het niet
Sterker nog mijn zonnepanelen produceren op dat moment ook stroom die naar de electra boer gaat
O ik zal ff de wasmachine aanzetten
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2025 16:35:30 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Maar jij bent zo solidair om die uit te zetten, zodat je kunt betalen voor de zonnestroom van de buren.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:02 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
aan mij dus
Maar ik heb ook geen wasmachine of airco of TV aan , dus ik hoef het niet
Sterker nog mijn zonnepanelen produceren op dat moment ook stroom die naar de electra boer gaat![]()
Dat hoor ik vaak. Router is waarschijnlijk niks mis mee, maar de omvormer is vaak het probleem.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:17 schreef Leandra het volgende:
Ik weet het niet van gisteren, de wifi van mijn omvormer hield er gistermiddag mee op..... vanavond maar even de groep eraf en de router herstarten.
Omvormer vanavond (voor het helemaal donker is) even helemaal uit zetten. Eerst DC schakelaar uitzetten, dan minuut later werkschakelaar (of aardlekautomaat in meterkast) uit zetten.
Even een paar minuten uit laten. Dan weer de groep/werkschakelaa aan, en na een minuut de DC schakelaar.
Dan een paar minuten wachten om te kijken of je verbinding weer actief is, vaak wel.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Tja, that's life. Geloof me, energiemaatschappijen hebben het echt niet zwaar ofzo.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:23 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
dat moest het electric bedrijf weer met een negatieve prijs verkopen aan iemand die de wasmachine en de airco aandeed om 12:00 middags
Greenchoice (2023): https://jaarverslag.green(...)lresultaat-over-2023
En even een grote jonge:
Eneco 2023: omzet 8.3 miljard, winst 368 miljoen
Nuts groep (moederbedrijf van bijvoorbeeld budget energie) omzet 2023 1 miljard, winst een magere 35 miljoen.
Essent (2024): 5,7 miljard, winst 192 miljoen (2023 10,9 mld en 234 mln)
Dus ja, ze klagen allemaal heel hard omdat de omzet en de winst flink gedaald is. Maar als je als bedrijf meer dan 100 miljoen winst maakt, heb je echt helemaal niks om over te klagen.
En met name Essent, waar de omzet bijna gehalveerd is, maar de winst slechts 18% gezakt is.
Dus de winstmarge is een stuk hoger geworden.
Dus nee, het laatste wat ik heb is medelijden met energiemaatschappijen
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
ik zou niet weten hoe dat moet, uitzettenquote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:36 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar jij bent zo solidair om die uit te zetten, zodat je kunt betalen voor de zonnestroom van de buren.
Maar ook al zou ik dat doen zolang de saldering er is dan dondert het niet op welk moment ze aanstaan
probleem voor de electro boer, niet mijn
Maar een kans voor de airco, dat wel
ik heb net de wasmachine gezet, dan doe ik toch wat
[ Bericht 5% gewijzigd door michaelmoore op 16-05-2025 17:55:42 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ik zet m vanvond in de meterkast even uit, de schakelaar op de omvormer zit me op een veel te lastige plek.quote:Op vrijdag 16 mei 2025 16:40 schreef bambino het volgende:
[..]
Dat hoor ik vaak. Router is waarschijnlijk niks mis mee, maar de omvormer is vaak het probleem.
Omvormer vanavond (voor het helemaal donker is) even helemaal uit zetten. Eerst DC schakelaar uitzetten, dan minuut later werkschakelaar (of aardlekautomaat in meterkast) uit zetten.
Even een paar minuten uit laten. Dan weer de groep/werkschakelaa aan, en na een minuut de DC schakelaar.
Dan een paar minuten wachten om te kijken of je verbinding weer actief is, vaak wel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 17-05-2025 13:34:31 ]![]()
Schoonmaken is maar voor 1 partij goed, dat is de schoonmakerquote:Op dinsdag 13 mei 2025 21:49 schreef Leandra het volgende:
Ik dacht dat mijn zonnepanelen wel aan een reinigingsbeurt toe zouden zijn, maar het valt me nog alles mee met de opbrengst de laatste dagen.
Mijn hoogste dagopbrengst was 17 april 2022 met 47,24 kWh, maar vandaag nog gewoon 46,57 kWh, dus als er al wat minder opbrengst is door vervuiling dan valt dat eigenlijk heel erg mee.![]()
Er gaat nu het nieuws rond op het internet dat er "kill switches" ingebouwd zouden zijn in Chinese zonnepanelen.
Onder andere de Telegraaf schrijft daarover.
Nu vond ik dat nogal als een broodje aap klinken, ik zie niet in hoe je zoiets onopvallend kwijt kan in een zonnepaneel en hoe je het aan zou moeten sturen.
Ga je dan wat verder zoeken naar bronnen van bronnen dan blijkt het te gaan om Chinese omvormers.
Dus als je SolarEdge hebt, dan is het probleem niet zo groot. Dan kan alleen Israël je "panelen" uitschakelen![]()
![]()
Inderdaad als je het niet zelf kunt doen omdat ze niet makkelijk toegankelijk zijn, kan het bijna nooit uit om ze te laten reinigen. Met de huidige energieprijzen ben je zo maar een flink deel van je jaaropbrengst kwijt.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 09:34 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Schoonmaken is maar voor 1 partij goed, dat is de schoonmaker
Mijn panelen liggen er nu 8 jaar op en heb ze nog geen enkele keer schoongemaakt. Op dit moment zijn ze vrij stoffig omdat het al lang niet geregend heeft en dan nog haal ik opbrengsten van ongeveer 95% van de beste dag in al die 8 jaar. Als het straks een keer goed regent en nog beter als er in de winter een flink pak sneeuw valt dan zijn mijn panelen weer grotendeels schoon.
De panelen liggen tegen 45%, als je panelen een veel kleinere hoek hebben, kan ik me voorstellen dat er meer vuilophoping is. Als het een plat dak is, is het ook wat makkelijker het zelf schoon te maken zonder kosten te maken.![]()
De Isreali's hebben als dat gebeurt waarschijnlijk ook je hele netwerk geïnfecteerd met malware. Daar schijnen ze nogal bedreven in te zijnquote:Op zaterdag 17 mei 2025 09:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er gaat nu het nieuws rond op het internet dat er "kill switches" ingebouwd zouden zijn in Chinese zonnepanelen.
Onder andere de Telegraaf schrijft daarover.
Nu vond ik dat nogal als een broodje aap klinken, ik zie niet in hoe je zoiets onopvallend kwijt kan in een zonnepaneel en hoe je het aan zou moeten sturen.
Ga je dan wat verder zoeken naar bronnen van bronnen dan blijkt het te gaan om Chinese omvormers.
Dus als je SolarEdge hebt, dan is het probleem niet zo groot. Dan kan alleen Israël je "panelen" uitschakelen![]()
![]()
Als ik uit mijn ervaring met nl IT-producten mag putten zal een nl product misschien geen bewuste backdoors hebben, maar wel zat bugs om binnnen te hacken. En dan loopt het ook nog eens jaren achter qua ontwikkeling. En dan?quote:Op zaterdag 17 mei 2025 10:13 schreef Faraday01 het volgende:
[..]
De Isreali's hebben als dat gebeurt waarschijnlijk ook je hele netwerk geïnfecteerd met malware. Daar schijnen ze nogal bedreven in te zijn![]()
Ik denk dat het juist voor mensen met een variabel contract heel erg lonend is om zelf hun opgewekte stroom te gebruikenquote:Op vrijdag 16 mei 2025 15:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, het energiebedrijf verkoopt dat gewoon aan iemand met een vast contract.
Ik ga met een vast contract niet om 12:00 middags de wasmachine aanzetten , tenminste nu nog niet
als de saldering over is dan misschien wel
ik betaal terug-leverkosten per maand
dus lever ik alles terug en doe ik avonds de was en TV aan
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 17-05-2025 13:57:23 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Als je het maximale aan terugleverkosten wilt betalen is dat inderdaad een prima idee.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 13:51 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Ik denk dat het juist voor mensen met een variabel contract heel erg lonend is om zelf hun opgewekte stroom te gebruiken
Ik ga met een vast contract niet om 12:00 middags de wasmachine aanzetten , tenminste nu nog niet
als de saldering over is dan misschien wel
ik betaal terug-leverkosten per maand
dus lever ik alles terug en doe ik avonds de was en TV aan
Datzelfde geldt voor een variabel contract..
Een dynamisch contract is een ander verhaal natuurlijk.
Dan heb je geen terugleverkosten.![]()
ik hou het allemaal verder niet zo bij , het zal me worst wezen eerlijk gezegdquote:Op zaterdag 17 mei 2025 14:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je het maximale aan terugleverkosten wilt betalen is dat inderdaad een prima idee.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Zou inderdaad onmogelijk zijn om in te bouwen in een zonnepaneel om die op afstand uit te zetten. Dat is ook veel te duur. Alleen bij Micro-omvormers (dus ook omvormer) zou dat nog een optie zijn.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 09:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er gaat nu het nieuws rond op het internet dat er "kill switches" ingebouwd zouden zijn in Chinese zonnepanelen.
Onder andere de Telegraaf schrijft daarover.
Nu vond ik dat nogal als een broodje aap klinken, ik zie niet in hoe je zoiets onopvallend kwijt kan in een zonnepaneel en hoe je het aan zou moeten sturen.
Ga je dan wat verder zoeken naar bronnen van bronnen dan blijkt het te gaan om Chinese omvormers.
Dus als je SolarEdge hebt, dan is het probleem niet zo groot. Dan kan alleen Israël je "panelen" uitschakelen
En Growatt, een grote Chinese speler, kan inderdaad de omvormer op commando uit zetten.
Maar ik zou niet in zien waarom ze dat zouden doen.
SolarEdge kan het overigens ook, sterker nog, ik kan het als installateur van een SolarEdge systeem ook.
Wij hebben ruim 800 systemen in ons portaal, het is 1 dropdown menu van ingeschakeld naar uitgeschakeld zetten, en de omvormer gaat nooit meer aan totdat wij of SolarEdge zelf hem weer op ingeschakeld zetten.
Eindklant kan daar niet bij, en bij de omvormer zelf kun je helemaal niks.
Dit weet ik, omdat er ooit eens een foutje is gemaakt waar hij op uitgeschakeld stond. En we hebben alles nagezocht om dat ding weer werkend te krijgen. Uiteindelijk via live chat/support er achter gekomen dat die setting digitaal op uitgeschakeld stond.
Die weer ingeschakeld, en 1 minuut later werkte de omvormer weer![]()
Maar ook wij hebben geen baat bij om zoiets te doen.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Ik zag de mogelijkheden van de app die mijn DEYE omvormer heeft en schrok er best wel van dat je zo veel op afstand kon aanpassen, tot op het niveau van complete sabotage van je systeem. Maar ook mijn AP-systems micro omvormers hingen aan het internet en hadden kunnen worden uitgeschakeld met een muisklik.quote:Op zaterdag 17 mei 2025 09:55 schreef TheFreshPrince het volgende:
Er gaat nu het nieuws rond op het internet dat er "kill switches" ingebouwd zouden zijn in Chinese zonnepanelen.
Onder andere de Telegraaf schrijft daarover.
Nu vond ik dat nogal als een broodje aap klinken, ik zie niet in hoe je zoiets onopvallend kwijt kan in een zonnepaneel en hoe je het aan zou moeten sturen.
Ga je dan wat verder zoeken naar bronnen van bronnen dan blijkt het te gaan om Chinese omvormers.
Dus als je SolarEdge hebt, dan is het probleem niet zo groot. Dan kan alleen Israël je "panelen" uitschakelen
Een hack of cyberaanval op de leverancier maakt je systeem dus wel gevoelig voor het uitschakelen op afstand. En in extrema zou je het hele Europese net kunnen platleggen als je dit vanuit een staat coördineert, schakel geleidelijk PV af en laad eventuele gekoppelde batterijen op zodat gascentrales gaan bijleveren, daarna in een window van een paar minuten alles in 1 keer op vol vermogen het net op laat spugen tot ver boven de 253 volt, dan denk ik dat het licht wel uitgaat, zeker als je dit in heel Europa voor elkaar krijgt. En er is maar 1 land wat de controle heeft op een groot deel van de PV apparatuur...
Nu zie ik werkelijk niet waarom China een oorlog zou willen starten, maar het is een serieus genoeg dreigement voor als ze bijvoorbeeld ongehinderd Taiwan willen annexeren, een serieuzere dreiging als de nukes van Poetin.
Maar ook een cyberaanval kan ervoor zorgen dat een kwaadwillende je omvormer "bricked" of "ransomed", en of dat risico die mooie grafiekjes op je telefoon nu echt waard is mag je best vragen over stellen.
Zelf heb ik nu een homewizzard in de meterkast hangen waarop (bijna) al mijn IoT apparaten op aangesloten zijn. En dat zijn er stiekem best veel. Maar dit systeem is eerder leuk voor tweakers en hobbyisten maar niet zo zeer voor de gemiddelde consument, en daar zijn er veel meer van. Het is voor mijn gevoel ook goed dat dit soort sensatie berichten naar buiten komen om wat meer bewustzijn te creëren, want de gemiddelde persoon denkt altijd dat het hem nooit zal overkomen.
Tip van flip: Lees je zonnepanelen lokaal uit en niet via de cloud.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Dan moet je al een extra meter in je groepenkast hangen als je nog wilt uitlezen. Zolang die omvormer met internet is verbonden kunnen ze er natuurlijk bij via een achterdeur.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 10:57 schreef zalkc het volgende:
Tip van flip: Lees je zonnepanelen lokaal uit en niet via de cloud.
Dus als je op safe wilt spelen dan de wifi module en/of de kabel eruit bij de omvormer. Evt. wekelijks een paar uurtjes aanzetten voor evt. updates.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.![]()
Als een systeem goed werkt, en niet aan het netwerk hangt, heb je eigenlijk ook geen updates nodig.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 15:13 schreef 215 het volgende:
[..]
Dan moet je al een extra meter in je groepenkast hangen als je nog wilt uitlezen. Zolang die omvormer met internet is verbonden kunnen ze er natuurlijk bij via een achterdeur.
Dus als je op safe wilt spelen dan de wifi module en/of de kabel eruit bij de omvormer. Evt. wekelijks een paar uurtjes aanzetten voor evt. updates.Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...![]()
Helaas zijn de meeste mensen toch een beetje verslaaft aan data verzamelen van de opbrengst. Ik wel tenminste.quote:Op dinsdag 20 mei 2025 19:15 schreef zalkc het volgende:
[..]
Als een systeem goed werkt, en niet aan het netwerk hangt, heb je eigenlijk ook geen updates nodig.
Maar inderdaad, als de wereld nog spannender wordt draai ik die module er uit.Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.![]()
Op diverse websites lees ik dat de zonnepanelen van AEG op dit moment een goede/ de beste keuze zouden zijn.
Heeft iemand daar ervaring mee?![]()
Maakt weinig uit. Vrijwel alle panelen die momenteel te koop zijn worden gemaakt in China of andere landen waar arbeid goedkoop is.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 14:33 schreef Tjoent het volgende:
Op diverse websites lees ik dat de zonnepanelen van AEG op dit moment een goede/ de beste keuze zouden zijn.
Heeft iemand daar ervaring mee?
Momenteel zitten de meeste panelen in standaardformaat (ongeveer 176 x 113cm formaat) op een rendement van zo'n 22%, ofwel ze zetten 22% van het ingevallen zonlicht om in stroom bij STC (standard test conditions) en dan zijn ze zo'n 450Wp per paneel. Leveren ze veel meer stroom op (bijvoorbeeld 595Wp), dan zijn ze groter van formaat (200 of zelfs 238cm lang), dus let daar wel op.
Over de kwaliteit en levensduur kan je pas over 25 jaar pas wat zeggen, lange garanties zijn ook weinig waard want veel paneelfabrikanten bestaan nog niet eens 25 jaar, dus wie zegt dat ze er over 25 jaar nog zijn?
Dus zoek een goede deal, eventueel met panelen die je esthetisch mooi vindt.![]()
Aha, top! Zulke info zocht ik.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 14:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maakt weinig uit. Vrijwel alle panelen die momenteel te koop zijn worden gemaakt in China of andere landen waar arbeid goedkoop is.
Momenteel zitten de meeste panelen in standaardformaat (ongeveer 176 x 113cm formaat) op een rendement van zo'n 22%, ofwel ze zetten 22% van het ingevallen zonlicht om in stroom bij STC (standard test conditions) en dan zijn ze zo'n 450Wp per paneel. Leveren ze veel meer stroom op (bijvoorbeeld 595Wp), dan zijn ze groter van formaat (200 of zelfs 238cm lang), dus let daar wel op.
Over de kwaliteit en levensduur kan je pas over 25 jaar pas wat zeggen, lange garanties zijn ook weinig waard want veel paneelfabrikanten bestaan nog niet eens 25 jaar, dus wie zegt dat ze er over 25 jaar nog zijn?
Dus zoek een goede deal, eventueel met panelen die je esthetisch mooi vindt.
Dan ga ik hiermee naar een leverancier/ installateur.
Even opmeten hoeveel ik er kwijt kan. Ze komen op een nieuwe schuur (plat, ietwat hellend dak) dus esthetisch gezien maakt het niet veel uit, je zal ze niet of nauwelijks zien.
Bedankt!![]()
Je ziet toch behoorlijke prijsverschillen als je bij solaroutlet kijkt bijvoorbeeld. Waarom is dat?quote:Op zaterdag 24 mei 2025 14:47 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Maakt weinig uit. Vrijwel alle panelen die momenteel te koop zijn worden gemaakt in China of andere landen waar arbeid goedkoop is.
Momenteel zitten de meeste panelen in standaardformaat (ongeveer 176 x 113cm formaat) op een rendement van zo'n 22%, ofwel ze zetten 22% van het ingevallen zonlicht om in stroom bij STC (standard test conditions) en dan zijn ze zo'n 450Wp per paneel. Leveren ze veel meer stroom op (bijvoorbeeld 595Wp), dan zijn ze groter van formaat (200 of zelfs 238cm lang), dus let daar wel op.
Over de kwaliteit en levensduur kan je pas over 25 jaar pas wat zeggen, lange garanties zijn ook weinig waard want veel paneelfabrikanten bestaan nog niet eens 25 jaar, dus wie zegt dat ze er over 25 jaar nog zijn?
Dus zoek een goede deal, eventueel met panelen die je esthetisch mooi vindt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ieder bedrijf hanteert z'n eigen marges natuurlijk. En grote partijen kopen ook groter in, scheelt ook weer iets.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 18:24 schreef ludovico het volgende:
[..]
Je ziet toch behoorlijke prijsverschillen als je bij solaroutlet kijkt bijvoorbeeld. Waarom is dat?
Voor ¤60-¤75 zou je wel een prima 450Wp paneel moeten kunnen scoren iig.
Dat zijn natuurlijk puur de panelen, je komt nog montagemateriaal bij, er moeten kabels heen, eventueel nog een optimizer en/of een (micro-)omvormer, groep in de meterkast, etc.
En dan moet iemand dat nog doen.
Maar de panelen zelf zijn eigenlijk niet meer zo relevant voor de totaalprijs, dat is nog ¤0,155 - ¤0,175 per Wp.![]()
Nouja... 700*60 is een andere som dan 700*120. Scheelt 42k.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 18:37 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ieder bedrijf hanteert z'n eigen marges natuurlijk. En grote partijen kopen ook groter in, scheelt ook weer iets.
Voor ¤60-¤75 zou je wel een prima 450Wp paneel moeten kunnen scoren iig.
Dat zijn natuurlijk puur de panelen, je komt nog montagemateriaal bij, er moeten kabels heen, eventueel nog een optimizer en/of een (micro-)omvormer, groep in de meterkast, etc.
En dan moet iemand dat nog doen.
Maar de panelen zelf zijn eigenlijk niet meer zo relevant voor de totaalprijs, dat is nog ¤0,155 - ¤0,175 per Wp.
En die prijsverschillen zie je wel dus tussen panelen, maar wat is er dan beter aan die van 120?"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Als ik zo bij SolarOutlet kijk, zijn die 2 duurdere "SunPower" (Maxeon) panelen met geïntegreerde Enphase omvormer.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 20:42 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja... 700*60 is een andere som dan 700*120. Scheelt 42k.
En die prijsverschillen zie je wel dus tussen panelen, maar wat is er dan beter aan die van 120?
Dus wel logisch dat die sowieso wat duurder zijn.
En voor de rest zie ik nog Aiko panelen, die schijnen wat beter om te gaan met schaduw, misschien hebben ze meer bypass diodes. Maar economisch is er geen enkele reden te bedenken om voor dat merk te gaan.
Gewoon de goedkoopste kiezen, terugverdientijd is waar het om gaat.
Garanties zeggen niets, als er over 8 jaar hagelstenen als tennisballen op vallen zijn ze toch vrijwel allemaal stuk![]()
![]()
Vind ik nou ook!quote:Op zaterdag 24 mei 2025 20:49 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Als ik zo bij SolarOutlet kijk, zijn die 2 duurdere "SunPower" (Maxeon) panelen met geïntegreerde Enphase omvormer.
Dus wel logisch dat die sowieso wat duurder zijn.
En voor de rest zie ik nog Aiko panelen, die schijnen wat beter om te gaan met schaduw, misschien hebben ze meer bypass diodes. Maar economisch is er geen enkele reden te bedenken om voor dat merk te gaan.
Gewoon de goedkoopste kiezen, terugverdientijd is waar het om gaat.
Garanties zeggen niets, als er over 8 jaar hagelstenen als tennisballen op vallen zijn ze toch vrijwel allemaal stuk"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Een tussendoortje, hoe je niet zelf zonnepanelen moet installeren.
https://www.dumpert.nl/item/100123382_243e145c![]()
Die komt daar goed weg.quote:Op zondag 25 mei 2025 10:21 schreef Wantie het volgende:
Een tussendoortje, hoe je niet zelf zonnepanelen moet installeren.
https://www.dumpert.nl/item/100123382_243e145c
M'n schuine daken van m'n nieuwe woning zijn niet zo geschikt voor zonnepanelen. De dakpannen breken al als je er iets te hard naar kijkt en zijn ook niet zo fijn met montagesystemen.
Maar heb wel een bijgebouw met plat dak en een redelijke lap grond (1.650m2) dus kan ook nog een klein grondveldje maken met 10 of 12 panelen in oost-west opstelling. Dat ga ik dan zelf doen om de kosten laag te houden.
Voordeel is dat ik geen ladder op hoef met mijn hoogtevrees![]()
![]()
Ondanks de wat mindere dagen vorige week ben ik sinds vandaag april voorbij.
April was 1985kWh en sinds vandaag staat de teller op 2003kWh (and counting nog een paar uurtjes)
Mei vorig jaar was nog het beste tot nog toe met 2052kWh. Het moet wel heel slecht weer worden wil ik daar niet overheen komen.
4e maand op rij dat het beter was vorig jaar. Dus je kunt wel zeggen dat het een topjaar is voor opwek.
jan: 279 - 207 (26% minder)
feb: 332 - 581 (75% meer)
mrt: 1032 - 1611 (56% meer)
apr: 1467 - 1981 (35% meer)
mei: 2011 - 2003 + (verwachting is 40kWh per dag met 5 dagen te gaan is 200) = 2203 (9.5% meer)
Totaal: 5121 - 6583 (28% meer)
Ben benieuwd wat juni gaat brengenOp donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Of 2024 was een heel slecht jaar… Je kan beter met 2022 vergelijken die staat bovenaan de zonuren lijstjes.
Niet zeggende dat dit geen goed jaar, denk het wel namelijk, maar dat kan je niet baseren op enkel vorig jaar die tegenviel qua zonneuren. Iedereen had zijn slechtste opwek in jaren.Ik heb je lief mijn hele leven![]()
Je hebt ook nog bifacials. Spreid je de opbrengst beter over de dag.quote:Op zaterdag 24 mei 2025 14:33 schreef Tjoent het volgende:
Op diverse websites lees ik dat de zonnepanelen van AEG op dit moment een goede/ de beste keuze zouden zijn.
Heeft iemand daar ervaring mee?
Overigens iemand ervaring met victron systemen?1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."![]()
Eens, maar zover kan ik niet terug vergelijken omdat ik nog 2 keer heb uitgebreid. Dus dat zijn geen hele jaren met dezelfde set.quote:Op maandag 26 mei 2025 17:06 schreef laziness het volgende:
Of 2024 was een heel slecht jaar… Je kan beter met 2022 vergelijken die staat bovenaan de zonuren lijstjes.
Niet zeggende dat dit geen goed jaar, denk het wel namelijk, maar dat kan je niet baseren op enkel vorig jaar die tegenviel qua zonneuren. Iedereen had zijn slechtste opwek in jaren.
Vorig jaar, en een deel van het jaar daarvoor is met gelijke aantallen
April vorig jaar was overigens niet eens zo slecht, en mei vorig jaar was prima (net als deze maand ongeveer).
Maar over het hele jaar gezien was het inderdaad een matig jaar.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
paneeltjes installeren die niet uitschakelen bij negatieve prijzen lijkt me dan ook een erg domme zet, ondertussen gaat het richting 30% van de output die gratis / negatief is. Dat is nog steeds onvoldoende om waterstof economisch te kunnen fabriceren (waterstof, lol.)quote:Op woensdag 28 mei 2025 23:32 schreef Jan_Onderwater het volgende:
In mei waren er (tot nu toe) 112 uren waarbij de stroomprijzen op de beurs negatief waren meldt TAZ"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Het loont economisch niet om er in te investerenquote:Op donderdag 29 mei 2025 10:10 schreef ludovico het volgende:
[..]
paneeltjes installeren die niet uitschakelen bij negatieve prijzen lijkt me dan ook een erg domme zet, ondertussen gaat het richting 30% van de output die gratis / negatief is. Dat is nog steeds onvoldoende om waterstof economisch te kunnen fabriceren (waterstof, lol.)![]()
De markt is aardig verzadigd ja.quote:Op donderdag 29 mei 2025 11:06 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Het loont economisch niet om er in te investeren
Maar de batterijen gaan de waarde weer opwaarderen."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Deze maand is onze beste maand ooit.
Met 4,2kWp op het dak tikken we waarschijnlijk de 600kWh wel aan deze maand.
2025 is een heel zonnig jaar tot nu toe.![]()
Deze maand 99% van mijn stroom zelf gemaakt,quote:Op vrijdag 30 mei 2025 00:20 schreef Ivo1985 het volgende:
Deze maand is onze beste maand ooit.
Met 4,2kWp op het dak tikken we waarschijnlijk de 600kWh wel aan deze maand.
2025 is een heel zonnig jaar tot nu toe.![]()
Als we nog 2 dagen zoals donderdag hebben dan is het de vraag nog maar of de oprbengst van mei die van april voorbij gaat, het zal er om hangen.
2 dagen als woensdag is wel voldoende.
Van allebei 1 ook trouwens![]()
![]()
Ik dacht dat het hier niks meer werd, voor mijn gevoel al weken geen zon gezien.
Maar ik ben april al voorbij, dus die eerste weken hebben genoeg voorsprong gekweekt
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!![]()
Ik werd nieuwsgierig naar onze opbrengst door jullie opmerkingen maar mei heeft april al ruim ingehaald. Dae had ik niet verwacht want naar mijn idee al een week amper zon. Leuke verrassing dus. Het record voor mei blijft overigens bij mei 23, die halen we zelfs met twee heel goede dagen niet in. De jaar opbrengst loopt nu nog wel voor op dat jaar.*bijvoegelijk naamwoord* koe. Zwartwitgevlekt of roodbont?![]()
nou nog twee jaar plezier er van , en dan zien we wel. ik heb ook iemand gesproken die wilde ze er weer af gaan halen en verkopenquote:Bijna helft zonnepaneelbezitters zou ze nu niet aanschaffen vanwege einde salderingsregeling
Theo Besteman
Aangepast: 29 min geleden55 min geledenin Geld
AMSTERDAM - Vier op de tien mensen die nu zonnepanelen hebben, zouden daar waarschijnlijk niet voor hebben gekozen als zij van tevoren wisten dat de salderingsregeling als subsidie in 2027 stopt.Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
ik meer dan 200%quote:Op vrijdag 30 mei 2025 00:22 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Deze maand 99% van mijn stroom zelf gemaakt,Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
drink niet meer , is niet goed voor de hersenenquote:Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ja ik ook, ruim.quote:
Stroomverbruik 344 kWh (gekocht)
Stroomverbruik 316 kWh (direct)
Stroomverbruik 660 kWh (totaal)
Teruglevering -1.885 kWh
Dus 660 / 2201
En met de mooie dag vandaag loopt dat nog iets uit.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
maar het teveel heb je niets aanquote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:18 schreef bambino het volgende:
[..]
Ja ik ook, ruim.
Stroomverbruik 344 kWh (gekocht)
Stroomverbruik 316 kWh (direct)
Stroomverbruik 660 kWh (totaal)
Teruglevering -1.885 kWh
Dus 660 / 2201
En met de mooie dag vandaag loopt dat nog iets uit.
Het elektriciteitsbedrijf heeft er last vanEr gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ik krijg 5 cent per kWh, dus heb er wel iets aan.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 10:20 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar het teveel heb je niets aan
Het elektriciteitsbedrijf heeft er last van
Ik moet nog tot 1 juli voor ik een heel jaar hier zit (heb 3 jaar contract).
Voorlopig staat de teller op -2181kWh
Daar krijg ik dus 109 euro voor.
Niet heel bijzonder, maar goed.
Vaste leveringskosten zijn 1.64 per dag.
Vermindering energiebelasting is 1,74 per dag.
Dus 0,10 * 365 = 36.50 euro + 109 euro terugleververgoeding (plus heel juni, zeg 1400kWh = 70 euro) = 215.50 euro wat ze mij betalen voor afgelopen jaar.
Daarbij hebben ze maand 1 een voorschot van 174 euro in rekening gebracht, dus ik krijg ongeveer 390 euro terug in juli.
Dus niets is een groot woord, het kan wel degelijk nog uit.
Zeker als je kijkt wat ik had moeten betalen als ik terugleverkosten had gehad. Met een overschot van 3-3,500 kWh per jaar, ik denk dat mijn teruglevering op jaarbasis 11-12.000kWh is.
Bij Greenchoice (waar ik nu zit) met een 1 jaar contract, had me dat 1400 euro gekost.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Weet je zeker 5 cent per kWh. Ik heb ook 3 haar GC (jaar 1 loopt eind juni af) en heb 11,5 cent TLV.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:48 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik krijg 5 cent per kWh, dus heb er wel iets aan.
Ik moet nog tot 1 juli voor ik een heel jaar hier zit (heb 3 jaar contract).![]()
Het is toch de beste mei van de afgelopen 5 jaar geworden
Tevens, door de plaatsingsdatum en het kunnen binnenhalen van de gegevens in 2021 reken ik ook met een jaar van 01-06 tot en met 31-05 en dan is het jaar van 01-06-2024 tot en met 31-05-2025 het beste jaar van de afgelopen 4 jaar geworden, met een rendement van 113,79% net iets beter dan 01-06-2022 tot en met 31-05-2023, want toen was het 113,62%![]()
Teruglevering boven verbruik (geen btw)quote:Op zaterdag 31 mei 2025 12:48 schreef bambino het volgende:
[..]
Ik krijg 5 cent per kWh, dus heb er wel iets aan.
Ik moet nog tot 1 juli voor ik een heel jaar hier zit (heb 3 jaar contract).
Voorlopig staat de teller op -2181kWh
Daar krijg ik dus 109 euro voor.
Niet heel bijzonder, maar goed.
Vaste leveringskosten zijn 1.64 per dag.
Vermindering energiebelasting is 1,74 per dag.
Dus 0,10 * 365 = 36.50 euro + 109 euro terugleververgoeding (plus heel juni, zeg 1400kWh = 70 euro) = 215.50 euro wat ze mij betalen voor afgelopen jaar.
Daarbij hebben ze maand 1 een voorschot van 174 euro in rekening gebracht, dus ik krijg ongeveer 390 euro terug in juli.
Dus niets is een groot woord, het kan wel degelijk nog uit.
Zeker als je kijkt wat ik had moeten betalen als ik terugleverkosten had gehad. Met een overschot van 3-3,500 kWh per jaar, ik denk dat mijn teruglevering op jaarbasis 11-12.000kWh is.
Bij Greenchoice (waar ik nu zit) met een 1 jaar contract, had me dat 1400 euro gekost.
- ¤ 0,05000/kWh
ja ik krijg ook 5 cent zie ik nu
ik hou dat allemaal niet zo bij
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 01-06-2025 02:44:28 ]Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels![]()
Ja, helaas maar 5 cent.quote:Op zaterdag 31 mei 2025 15:29 schreef ShoNuf het volgende:
[..]
Weet je zeker 5 cent per kWh. Ik heb ook 3 haar GC (jaar 1 loopt eind juni af) en heb 11,5 cent TLV.
Heb toen dat contract afgesloten via link met iets in de trant van "welcome back".
Via Tweakers gevonden.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
jan: 279 - 207 (26% minder)quote:Op maandag 26 mei 2025 16:56 schreef bambino het volgende:
Ondanks de wat mindere dagen vorige week ben ik sinds vandaag april voorbij.
April was 1985kWh en sinds vandaag staat de teller op 2003kWh (and counting nog een paar uurtjes)
Mei vorig jaar was nog het beste tot nog toe met 2052kWh. Het moet wel heel slecht weer worden wil ik daar niet overheen komen.
4e maand op rij dat het beter was vorig jaar. Dus je kunt wel zeggen dat het een topjaar is voor opwek.
jan: 279 - 207 (26% minder)
feb: 332 - 581 (75% meer)
mrt: 1032 - 1611 (56% meer)
apr: 1467 - 1981 (35% meer)
mei: 2011 - 2003 + (verwachting is 40kWh per dag met 5 dagen te gaan is 200) = 2203 (9.5% meer)
Totaal: 5121 - 6583 (28% meer)
Ben benieuwd wat juni gaat brengen
feb: 332 - 581 (75% meer)
mrt: 1032 - 1611 (56% meer)
apr: 1467 - 1981 (35% meer)
mei: 2011 - 2272 (13% meer)
Totaal: 5121 - 6652 (30% meer)
Mei is toch nog hoger uitgevallen dan hier boven gedacht, gisteren toch nog hele mooie dag uiteindelijk.
Nu hopen dat juni nog wat mooier wordt dan wat de komende week voorspelt is. Niet alleen voor de opwek maar ook wel fijn als we nog wat lekker weer krijgen.Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.![]()
Mijn plan voor de volgende woning wat aan het uitwerken.
Het dak van de woning is groot maar vanwege het type dakpan (vorm + erg breekbaar) niet zo geschikt voor zonnepanelen.
Dus dat dak laat m'n installateur met rust.
Het platte dak van het bijgebouw is zo'n 6,5x10,5 meter en er loopt nog een aircoleiding (airco in plafond) dus daar kunnen zo'n 20x 450Wp panelen in oost-west opstelling op.
Op de grond kunnen ook nog wel 10-12x 450Wp panelen (of 8x 595Wp die wat langer zijn, dat komt misschien beter uit met de maat), die ik op (west - zuidwest) ga richten onder een hoek van ~15 graden.
De omvormers ga ik begrenzen op output, dus ik mik niet op de piek maar vooral op spreiding over de dag.
Dat zal flink wat kWh's in opbrengst kosten maar die kan ik in de toekomst toch niet meer kwijt (contract loopt nog 1,5 jaar).
Vanaf 2027 waarschijnlijk thuisaccu's dus dan maar even zien hoe het gaat.![]()
Die piekstroom gaat toch tegen negatieve tarieven.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mijn plan voor de volgende woning wat aan het uitwerken.
Het dak van de woning is groot maar vanwege het type dakpan (vorm + erg breekbaar) niet zo geschikt voor zonnepanelen.
Dus dat dak laat m'n installateur met rust.
Het platte dak van het bijgebouw is zo'n 6,5x10,5 meter en er loopt nog een aircoleiding (airco in plafond) dus daar kunnen zo'n 20x 450Wp panelen in oost-west opstelling op.
Op de grond kunnen ook nog wel 10-12x 450Wp panelen (of 8x 595Wp die wat langer zijn, dat komt misschien beter uit met de maat), die ik op (west - zuidwest) ga richten onder een hoek van ~15 graden.
De omvormers ga ik begrenzen op output, dus ik mik niet op de piek maar vooral op spreiding over de dag.
Dat zal flink wat kWh's in opbrengst kosten maar die kan ik in de toekomst toch niet meer kwijt (contract loopt nog 1,5 jaar).
Vanaf 2027 waarschijnlijk thuisaccu's dus dan maar even zien hoe het gaat.
Neem bij zo een nieuw systeem vooral dynamisch tarief met omvormers die wat slim worden aangestuurd.
Met zoveel kwh opwek zou je als ondernemer (ook particulier?) recht hebben op additionele fiscale kortingen. EIA bijvoorbeeld."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."![]()
Ik zou ook eens doorrekenen wat het financiële plaatje gaat worden als je helemaal geen panelen zou nemen.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:00 schreef TheFreshPrince het volgende:
Mijn plan voor de volgende woning wat aan het uitwerken.
Het dak van de woning is groot maar vanwege het type dakpan (vorm + erg breekbaar) niet zo geschikt voor zonnepanelen.
Dus dat dak laat m'n installateur met rust.
Het platte dak van het bijgebouw is zo'n 6,5x10,5 meter en er loopt nog een aircoleiding (airco in plafond) dus daar kunnen zo'n 20x 450Wp panelen in oost-west opstelling op.
Op de grond kunnen ook nog wel 10-12x 450Wp panelen (of 8x 595Wp die wat langer zijn, dat komt misschien beter uit met de maat), die ik op (west - zuidwest) ga richten onder een hoek van ~15 graden.
De omvormers ga ik begrenzen op output, dus ik mik niet op de piek maar vooral op spreiding over de dag.
Dat zal flink wat kWh's in opbrengst kosten maar die kan ik in de toekomst toch niet meer kwijt (contract loopt nog 1,5 jaar).
Vanaf 2027 waarschijnlijk thuisaccu's dus dan maar even zien hoe het gaat.
Ik weet het, het is even schakelen in je hoofd.
Neem een dynamisch contract met een accu met de capaciteit voor ongeveer 24 uur om de piekmomenten uit de tarieven te kunnen halen. Veel goedkoper en veel minder gedoe.
Zelf heb ik hier ook al meer dan 10 jaar 36 panelen liggen maar ik weet niet of ik het opnieuw zou doen.![]()
Ik heb een hoog "direct eigen verbruik" vanwege computers die ik (24/7) heb draaien voor diverse DutchPowerCows projecten en een NAS met 16 en 12 harde schijven.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:58 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zou ook eens doorrekenen wat het financiële plaatje gaat worden als je helemaal geen panelen zou nemen.
Ik weet het, het is even schakelen in je hoofd.
Neem een dynamisch contract met een accu met de capaciteit voor ongeveer 24 uur om de piekmomenten uit de tarieven te kunnen halen. Veel goedkoper en veel minder gedoe.
Zelf heb ik hier ook al meer dan 10 jaar 36 panelen liggen maar ik weet niet of ik het opnieuw zou doen.
Verder straks 2 warmtepompen die overdag warm water maken en nog een PHEV + EV.
Dus panelen zie ik nog wel zitten, zolang ik de output maar wat kan beheersen.
Bekabeling en meterkast wordt alvast voorbereid voor accu's, zover dat nu mogelijk is.![]()
Ja, wij overwegen hier ook een 2e EV om het overschot van de panelen verder nuttig te gebruiken. En een 'nieuwe' auto is altijd prima natuurlijk.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 11:02 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Ik heb een hoog "direct eigen verbruik" vanwege computers die ik (24/7) heb draaien voor diverse DutchPowerCows projecten en een NAS met 16 en 12 harde schijven.
Verder straks 2 warmtepompen die overdag warm water maken en nog een PHEV + EV.
Dus panelen zie ik nog wel zitten, zolang ik de output maar wat kan beheersen.
Breitling - Instruments for Professionals![]()
Tweede leverancier bevestigt, zonnestroom straks vrijwel waardeloos: ’Vergoeding nog geen ¤8 per jaar’quote:Op dinsdag 3 juni 2025 10:58 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Ik zou ook eens doorrekenen wat het financiële plaatje gaat worden als je helemaal geen panelen zou nemen.
Ik weet het, het is even schakelen in je hoofd.
Neem een dynamisch contract met een accu met de capaciteit voor ongeveer 24 uur om de piekmomenten uit de tarieven te kunnen halen. Veel goedkoper en veel minder gedoe.
Zelf heb ik hier ook al meer dan 10 jaar 36 panelen liggen maar ik weet niet of ik het opnieuw zou doen.
https://www.telegraaf.nl/(...)r-jaar/69938042.html
Alleen eigenverbruik levert dan nog wat op + zaken als een EV/PHEV of misschien een accu.![]()
Als teveel mensen dat doen wordt dat ook duurder. Beste is om het aantal panelen bescheiden te houden.quote:Op dinsdag 3 juni 2025 16:44 schreef Horsemen het volgende:
[..]
Tweede leverancier bevestigt, zonnestroom straks vrijwel waardeloos: ’Vergoeding nog geen ¤8 per jaar’
https://www.telegraaf.nl/(...)r-jaar/69938042.html
Alleen eigenverbruik levert dan nog wat op + zaken als een EV/PHEV of misschien een accu.1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Forum Opties Forumhop: Hop naar: