Op 9 mei keert De Verraders terug met een nieuw seizoen. Hetzelfde spel en regels, maar alles is anders. Negentien BN’ers, onder leiding van Tijl Beckand, moeten vanaf de eerste minuut omgaan met misleiding en wantrouwen. In een strijd vol verraad draait alles om mentale kracht en strategie. Wie blijft overeind en wie gaat er met de buit vandoor?
Deelnemers: Annick Boer, Barry Paf, Christiaan Bauer, Churandy Martina, Dimeo Van der Horst, Duncan Tromp, Eric de Munck, Estelle Cruijff, Frederik Brom, Jan van Halst, Joost Dowib (Josylvio), Julia Heetman, Kim Feenstra, Lale Gül, Lidewij Welten, Omar Ahaddaf, Sanne Vogel, Shay Kreuger en Vinchenzo.
In dit topic voor de RTL4 kijkers svp niet spoileren met info uit vooruit te bekijken afleveringen van Videoland.
Videoland kijkers kunnen hier los gaan met reacties op de daar uitgezonden afleveringen:
TV / [VIDEOLAND] De Verraders 2025 (met mogelijk spoilers!!) #1
[ Bericht 20% gewijzigd door MadMaster op 09-05-2025 17:15:58 ]
Misschien een idee om Videoland topic voor de verraders te maken net als met Kopen zonder kijken?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 16:52 schreef MadMaster het volgende:
Vanvond weer op RTL4 en Videoland.
In dit topic voor de RTL4 kijkers svp niet spoileren met info uit vooruit te bekijken afleveringen van Videoland…
quote:
Ik ook nietquote:
QFTquote:
Ze vindt zichzelf wel erg goedquote:Op vrijdag 9 mei 2025 21:00 schreef casita het volgende:
Hoop dat Laila ku* er snel uit vliegt vervelend mokkel zeg.
Lekker cashen met rechtse columns schrijven.quote:
Niet voor niets van Het Parool overgelopen naar De Telegraaf.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 21:20 schreef superniger het volgende:
[..]
Lekker cashen met rechtse columns schrijven.
Ditquote:
Dat sowieso.quote:
De buitenlandse verraders zijn goed echte aanraders.
Churandy Martina vind ik dan wel weer een grappige deelnemer, totaal niet meer relevant natuurlijk maar wel leuk om hem weer eens te zien in een programma waar je hem niet zo snel verwacht.
Sanne Vogel is een hysterica en maakt zich ongewild toch verdacht door en groupe te vertellen van haar 'probleem'. Niet meer te redden denk ik. Wel jammer dat we de ontknoping van het ronde tafel gesprek pas volgende week te zien krijgen. Hopelijk wordt dat niet de gewoonte elke aflevering en is dat alleen bij de eerste aflevering die al anders is dan in voorgaande seizoenen. Vond het wel een leuke twist om de Getrouwen aan te tikken en niet de Verraders.
Lale zet de boel even in haar eentje op scherp. Gooit ze nu die ene verrader eruit en wordt ze zelf verrader staat zit ze er voorlopig nog wel even in denk ik
Heeft dus ook nog niets gezegd. Zie nu pas dat het Omar is. Dacht dat het misschien de vader van Josylvio was.quote:
Heb wel weer zin in een nieuw seizoen Verraders. Alleen jammer dat sommige deelnemers helemaal niet aan het woord komen. Die iets oudere man bijvoorbeeld, heeft nog geen woord gezegd in de hele aflevering. Ik heb moeten opzoeken dat hij Omar Ahaddaf (wie?) was.
Maar, ze heeft dan wel een verrader ontmaskerd en zal zelf niet zo gauw als verrader gezien worden.quote:
Als ze dat doen zijn ze sowieso weer met 3 Verraders. Leuke twist zo'n 4e erbij, maar als je dit doet schiet het ook niet op.
Hoewel de groep wel kan denken dat ze na het eventuele vertrek van Annick pas de mogelijkheid om te verleiden hebben gekregen en dan op Lale gaan, omdat ze gevaarlijk is. Dus, dat de groep dan de volgende dag wel gaat denken dat Lale verleid is.
Stelletje domme schapen.
Oprotten met domme mensen die denken slim te zijn.
Zelf niks zeggen maar wel met ze allen op 1.
Ze heeft het zelf over zich afgeroepenquote:
Lafbekken.
Zelf niks zeggen maar wel met ze allen op 1.
Het zwakke aspect van deze show, de nikszeggende sukkels blijven over.quote:
Dit ja.quote:
[..]
Het zwakke aspect van deze show, de nikszeggende sukkels blijven over.
Heel dom vol overgave op één persoon in de eerste ronde, nee, dat is de manier.quote:
[..]
Het zwakke aspect van deze show, de nikszeggende sukkels blijven over.
Die babbelzieke Vinchenzo ook.quote:
En zat die Romeo er de vorige aflevering ook al in? Die heb ik echt nog geen scene voorbij zien komen.
Volgens mij toch ook echt wel eens een verrader als eennalaatste binnengekomenquote:
Misschien spuit 11, maar kun je als deelnemer niet altijd doorhebben wie sowieso getrouwe is door de volgorde van binnenkomst bij het ontbijt? De laatste die binnenkomt is naar mijn weten altijd getrouwe gezien ze voor de kijker nog even in het midden willen laten wie er uiteindelijk is vermoord.
En zat die Romeo er de vorige aflevering ook al in? Die heb ik echt nog geen scene voorbij zien komen.
Dat was goudquote:
Vinchenco mag er wel uit. Jammer dat ze de indeling van de aflevering overhoop hebben gegooid. Pas volgende week wie er uit gaat. Ik vind dit echt niets.
Dat vind ik ook irritant, maar blijkbaar willen ze dat mensen de hele aflevering gaan kijk ipv begin en het eind.quote:
Jammer dat Lale er uit is, ze ging wel 'full Karen' op Annick maar ze maakte wel TV. Kut schapen. Frederick mag er nog niet uit, maar het zijn altijd dezelfde types die er als eerste uit vliegen, of het nu hier is of bij Expeditie, altijd hetzelfde verhaal met die boomers die er gelijk uit gaan. Over ER gesproken, de opdracht van vandaag was wel ER-waardig en zelfs een vleugje Bondgenoten zat erin met die 4 teams van 4. Ik vind die opdrachten altijd maar tijdvulling en nooit wat aan en is eigenlijk niet zo relevant voor het programma, behalve dat je schilden kunt winnen.
Vinchenco mag er wel uit. Jammer dat ze de indeling van de aflevering overhoop hebben gegooid. Pas volgende week wie er uit gaat. Ik vind dit echt niets.
Ik wacht wel tot de hele serie is afgerond en kijk dan op videoland.
Inderdaad, types als Lale in dit spel zijn juist een toevoeging. Dus zeker zonde. Maar waarom Frederick er niet uit? Hij maakt nou niet echt leuke/spraakmakende tv toch?quote:
Jammer dat Lale er uit is, ze ging wel 'full Karen' op Annick maar ze maakte wel TV. Kut schapen. Frederick mag er nog niet uit, maar het zijn altijd dezelfde types die er als eerste uit vliegen, of het nu hier is of bij Expeditie, altijd hetzelfde verhaal met die boomers die er gelijk uit gaan. Over ER gesproken, de opdracht van vandaag was wel ER-waardig en zelfs een vleugje Bondgenoten zat erin met die 4 teams van 4. Ik vind die opdrachten altijd maar tijdvulling en nooit wat aan en is eigenlijk niet zo relevant voor het programma, behalve dat je schilden kunt winnen.
Vinchenco mag er wel uit. Jammer dat ze de indeling van de aflevering overhoop hebben gegooid. Pas volgende week wie er uit gaat. Ik vind dit echt niets.
Ik vind Sanne irritant. Heel snel in de slachtofferrol duiken en persoonlijke ellende ‘misbruiken’ als het haar uitkomt en dan daarna de hele groep meekrijgen in domme theorieën en mensen in volle overtuiging verdenken die juist geen verrader zijn.
En iedereen elkaar maar napraten ook.En die spellen vind ik dan wel weer een toevoeging. Idd voor de schilden en natuurlijk de pot vullen met zilver. Anders spelen ze voor niks.
Die had ik er gelijk uitgestemd.quote:
Die Sanne is een ultra zielig woke meisje die betrekken altijd alles op hun zelf en zijn erg zwaarmoedig.
Het ding is dat de rest het de volgende dag al vergeten is. Als ze er daar niet uit was gestemd, was ze de volgende dag blijven zitten.quote:
Sowieso als ik mee zou doen en iemand zegt: Ja als hij/zij het niet is mag je mij er morgen uit gooien. Dan zou mijn stem op die persoon blijven tot diegene eruit ligt
Ja precies. Maar vooral als ze zeggen: ik weet het 100% zeker zou ik achterdochtig worden.quote:
[..]
Het ding is dat de rest het de volgende dag al vergeten is. Als ze er daar niet uit was gestemd, was ze de volgende dag blijven zitten.
Je weet het alleen 100% zeker als je zelf een verrader bent namelijk.
Die gast was amper te verstaan.quote:
Wat is die nepo Bauer een softie.
Zo vader zo zoon.quote:
Man man man.
Wat is die nepo Bauer een softie.
Jankmuilquote:
Man man man.
Wat is die nepo Bauer een softie.
Slimme mensen daar bij RTL.quote:
Ze zijn wel van de cliffhangers dit seizoen
Je weet toch ook 100% als het zelf niet bent?quote:
[..]
Ja precies. Maar vooral als ze zeggen: ik weet het 100% zeker zou ik achterdochtig worden.
Je weet het alleen 100% zeker als je zelf een verrader bent namelijk.
Vind sowieso die 100% zeker beschuldigingen naar iemand anders dom. Hoeveel seizoenen hebben we nu al gehad? Waarom roepen mensen dat en waarom volgen er nog steeds? Beetje dommigheid hoor...
Wat Kim zegt, onderbuik en gevoel volgen en vooral je eigen mening en verdenkingen vormen...
Die Shay zat zich de hele aflevering al verdacht te maken. Wel lekker dat deugmeisje Sanne exit is, die werd ook een beetje te link want die had alle Verraders al op de korrel, dus die is lekker kaltgestellt. Die Vinchenco mis je niets aan maar wel zuur voor Frederik om dan alsnog verbannen te worden waardoor de getrouwen weer geen succes hadden.
Ik vond die laatste plottwist ook wel leuk en macaber te gelijk eens kijken wat hier uit gaat komen volgende week. Als ze dit zo doorzetten kan dit nog wel eens een leuk seizoen worden en een mooie pilot voor vervolg seizoenen door nieuwe wendingen en plot twists.
Ja je weet natuurlijk van jezelf wat je bent. Maar van anderen niet.quote:
[..]
Je weet toch ook 100% als het zelf niet bent?
Vind sowieso die 100% zeker beschuldigingen naar iemand anders dom. Hoeveel seizoenen hebben we nu al gehad? Waarom roepen mensen dat en waarom volgen er nog steeds? Beetje dommigheid hoor...
Wat Kim zegt, onderbuik en gevoel volgen en vooral je eigen mening en verdenkingen vormen...
Dit was inderdaad een rommelige aflevering.quote:
Ik kan na voornamelijk BBC verraders maar moeilijk wennen aan deze rommelige Nederlandse.
Ik hoop dat ze iig de oude structuur terughalen. Met een kalm begin en een rumoerig eind met climax. Geen halve ronde tafels en dat soort ongein.
Heeft in alle afleveringen bij elkaar misschien vijf woorden gezegd.quote:
Omar voegde ook echt precies niks toe.... niet voor de kijkers, niet voor de deelnemers .....
Inderdaad, net als Churandyquote:
[..]
Heeft in alle afleveringen bij elkaar misschien vijf woorden gezegd.
....Overigens ook wel de keuze van de programmamakers /productie die kiezen wat er wordt uitgezonden maar goed. De kandidaten zeiden over Omar iig ook dat die weinig zei...
Bauer heeft het zaadje naar Duncan wel al geplant.quote:
je zal zien dat ze toch Jan er weer niet uitstemmen
Slim gedaan welquote:
[..]
Bauer heeft het zaadje naar Duncan wel al geplant.
Zijn theorie klopt, maar hij heeft wel de verkeerde.quote:
Mentaal ongeschikt voor dit spel.
Ben benieuwdquote:
Julia zei toch vermoord mij ik wil hier niet meer zijn? Dat lijkt me de meest veilige optie nu...
Dit, en dat geldt ook voor Dimeo, voegt helemaal niks toequote:
Gooi die Churandy er toch uit! Deze gast heeft aan de ronde tafel nog niet één zin gesproken. Zelfs bij het omdraaien van zijn bordje beargumenteert hij zijn keuze niet eens! En tijdens gesprekken in de auto of in een kamer is meneer te beroerd zijn bekje open te trekken. Nul-komma-nul input van deze hardloper. En oersaai om naar te kijken. Helaas zijn het net types als hij die ALTIJD de finale halen, simpelweg omdat ze nooit verdacht worden. Geen enkele verrader is immers zo dom geen seconde wat te zeggen. Fucking frustrerend, die gast.
het gaat nu wel heel erg de richting op dat de Getrouwen elkaar voor de bus blijven gooienquote:
Wel weer een top aflevering, en eindelijk eens een seizoen waar Verraders elkaar niet onder de bus gooien, al had die Yosilvio wel plannen in het begin. Is ook helemaal niet nodig, Verraders moeten een sterk bondje vormen want alleen dan krijg je en leuk seizoen, dat was ook in de eerste seizoenen het geval. Kim heeft wel gelijk, door nu op Jan te gaan is Kim kanonnenvoer voor degene die vandaag team Groen waren. Die getrouwen kunnen er geen pepernoot van en zijn ware schapen die elkaar onder de bus gooien, echt heerlijk. Ik vind de plot twists ook wel leuk dit seizoen en het bewijst dat de kijker dat ook vind want het scoort weer erg goed in de kijkcijfers dit jaar.
Mwah, Dimeo versprak zichzelf dat hij het schild heeft dus dat weet de rest ook.quote:
Wel weer een top aflevering, en eindelijk eens een seizoen waar Verraders elkaar niet onder de bus gooien, al had die Yosilvio wel plannen in het begin. Is ook helemaal niet nodig, Verraders moeten een sterk bondje vormen want alleen dan krijg je en leuk seizoen, dat was ook in de eerste seizoenen het geval. Kim heeft wel gelijk, door nu op Jan te gaan is Kim kanonnenvoer voor degene die vandaag team Groen waren. Die getrouwen kunnen er geen pepernoot van en zijn ware schapen die elkaar onder de bus gooien, echt heerlijk. Ik vind de plot twists ook wel leuk dit seizoen en het bewijst dat de kijker dat ook vind want het scoort weer erg goed in de kijkcijfers dit jaar.
Ik zou zo’n toneelstukje direct verdacht vinden. Te gekunsteld.
Je snapt toch wel dat het heel anders voelt als je meedoet. Het is altijd persoonlijk als mensen je niet vertrouwen terwijl je gewoon jezelf bent.quote:
Kan iemand Duncan vertellen dat het een TV programma is.
Vond de onthulling van hun identiteit aan Omar ook vet. Zoiets mogen ze wel vaker doen, ik mis soms de reactie van degene die vermoord wordt.quote:
Wel weer een top aflevering, en eindelijk eens een seizoen waar Verraders elkaar niet onder de bus gooien, al had die Yosilvio wel plannen in het begin. Is ook helemaal niet nodig, Verraders moeten een sterk bondje vormen want alleen dan krijg je en leuk seizoen, dat was ook in de eerste seizoenen het geval. Kim heeft wel gelijk, door nu op Jan te gaan is Kim kanonnenvoer voor degene die vandaag team Groen waren. Die getrouwen kunnen er geen pepernoot van en zijn ware schapen die elkaar onder de bus gooien, echt heerlijk. Ik vind de plot twists ook wel leuk dit seizoen en het bewijst dat de kijker dat ook vind want het scoort weer erg goed in de kijkcijfers dit jaar.
De verraders wisten dat niet. Dat is het dingetje.quote:
[..]
Mwah, Dimeo versprak zichzelf dat hij het schild heeft dus dat weet de rest ook.
Als verrader zijnde zou ik Churandy nu vermoorden. Een optie is Julia. Haar huilbui was zo intens dat het niet te spelen valt. Ook van haar is inmiddels wel duidelijk dat ze geen verrader is. Op nummer drie zet ik Estelle. Alle andere namen, zoals Jan, zou oerdom zijn om te vermoorden. Zonde ook voor het spel want ik vind Jan best een aanvulling voor deze editie.
Ik vrees dat Kim geen steun gaat vinden van haar twee collega's om Jan erin te houden. Zou zelfs kunnen dat er een relletje ontstaat wat Kim wil per se voet bij stuk houden, zo meende ik uit de afsluitende beelden op te maken. Er zou zomaar eens een breuk tussen de verraders kunnen komen.
Is het een fout? Want het gaat super goed tot nu toe.quote:
De klassieke fout die verraders maken is dat ze sterke spelers vermoorden (op Omar na dan). Probleem wil dat sterke spelers altijd veel meer verdacht zijn en daardoor jou als verrader uit de wind houden. Blijf je kortom door hen omringen. Veel beter is de zwakke spelers te vermoorden van wie toch wel duidelijk is dat ze nooit verrader zullen zijn. Anders wandelen die zo naar de finale.
Als verrader zijnde zou ik Churandy nu vermoorden. Een optie is Julia. Haar huilbui was zo intens dat het niet te spelen valt. Ook van haar is inmiddels wel duidelijk dat ze geen verrader is. Op nummer drie zet ik Estelle. Alle andere namen, zoals Jan, zou oerdom zijn om te vermoorden. Zonde ook voor het spel want ik vind Jan best een aanvulling voor deze editie.
Ik vrees dat Kim geen steun gaat vinden van haar twee collega's om Jan erin te houden. Zou zelfs kunnen dat er een relletje ontstaat wat Kim wil per se voet bij stuk houden, zo meende ik uit de afsluitende beelden op te maken. Er zou zomaar eens een breuk tussen de verraders kunnen komen.
Het aantal zwakke spelers is deze keer beperkter dan in andere edities. Het grotere aantal sterke - en dus verdachte spelers - maakt dat de verraders nog in de race zitten. Maar het tij kan snel keren.quote:
[..]
Is het een fout? Want het gaat super goed tot nu toe.
Stelletje rukkers die getrouwenquote:
[..]
Het aantal zwakke spelers is deze keer beperkter dan in andere edities. Het grotere aantal sterke - en dus verdachte spelers - maakt dat de verraders nog in de race zitten. Maar het tij kan snel keren.
.Maar zolang Jan er maar in blijft. De enige samen met Churandy ik ken al voegt laatste nauwelijks iets toe . Nog niet een verrader gesnapt. Ongekend.het programma mist eigenlijk wel een reünie uitzending, zoals WIDM dat ook heeft.quote:
[..]
Vond de onthulling van hun identiteit aan Omar ook vet. Zoiets mogen ze wel vaker doen, ik mis soms de reactie van degene die vermoord wordt.
Vanavond weer
Verder opnieuw genoten van Churandy, maar niet heus. Opnieuw twee zinnen in de hele aflevering gesproken. Opnieuw aan de ronde tafel nul woorden gesproken. Opnieuw bij het omdraaien van zijn bordje niets onderbouwd. Deze ontzettend saaie gast die mij intussen een flinke doorn in het oog is, gaat straks nog winnen ook, vertel ik je.
Suf van Anniek ook dat ze zelf niet ook op Dimmeo ging want dan was het gelijk geweest
Probleem is nu net dat het wél te voorkomen was geweest. Was Joost zijn stem niet naar Anniek gegaan maar naar Dimeo dan had laatstgenoemde er al uit gelegen. Ze hadden de dag erna met zijn drieën vol de aanval op Barry kunnen openen, wiens naam ook steeds vaker wordt genoemd. Die hadden ze ook wel uitgekukeld gekregen.quote:
En weer geen eenheid bij de Verraders, duurde wel langer dit jaar. Maar feitelijk had Joost wel een goed verhaal dat het niet te voorkomen was.
Suf van Anniek ook dat ze zelf niet ook op Dimmeo ging want dan was het gelijk geweest
Je hebt verder wel gelijk dat Annick op Dimeo had moeten stemmen. Dan was er in elk geval een nieuwe stemronde gekomen.
Helemaal mee eens. En nog veel frustrerender is dat als de verraders de mogelijkheid krijgen tot verleiden ze dit ook ALTIJD doen. In werkelijk elke aflevering van deze serie is er telkens gebruik van gemaakt. Gaat ook nu weer gebeuren. En diegene die ze verrader maken is dan waarschijnlijk meteen de winnaar van het programma, getuige de vorige keren. Dat maakt het dus nog frustrerender. Als kijker wil je dat de beste wint, niet degene die alles meezat.quote:
Het te pas en te onpas aanbieden van een verleidmogelijkheid verknalt het spel; de getrouwen hebben het al moeilijk zat. Dat we niet meer naar het volslagen uitdrukkingsloos gezicht van Annick hoeven te kijken, stemt mij wel zeer tevree.
Dat Anniek niet zelf op Dimeo stemt was nog erger. Je ligt zwaar onder vuur en dan ga je nog niet op je direct concurrent stemmen. Nou vond ik Anniek sowieso maar raar doen de hele tijdquote:
[..]
Probleem is nu net dat het wél te voorkomen was geweest. Was Joost zijn stem niet naar Anniek gegaan maar naar Dimeo dan had laatstgenoemde er al uit gelegen. Ze hadden de dag erna met zijn drieën vol de aanval op Barry kunnen openen, wiens naam ook steeds vaker wordt genoemd. Die hadden ze ook wel uitgekukeld gekregen.
Je hebt verder wel gelijk dat Annick op Dimeo had moeten stemmen. Dan was er in elk geval een nieuwe stemronde gekomen.
Maar dit seizoen natuurlijk nog wel even uitkijken om herhaaldelijk je altijd zure commentaar te kunnen leveren.quote:
Over voorspelbaarheid gesproken…
Iets anders kan ik niet bedenken want deze move van Jos sloeg nergens op en was niet nodig...
[ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 08-06-2025 18:43:22 (reactie op verwijderd bericht) ]
[ Bericht 100% gewijzigd door Nizno op 08-06-2025 18:35:43 (niet op de man spelen) ]
Maar in het voorstukje van volgende week zie je dat ze Kim helemaal op de korrel hebben nu, dus ik vrees met grote vrezen voor Kim en dan kan het snel gedaan zijn met alle Verraders. Zo'n zelfde scenario had je vorig seizoen ook waarin 1 Verrader ook overbleef die ze totaal niet verwachten, die rol heeft Joost nu die speelde iedereen weg om hem heen.quote:
Ik vond het juist een heel slimme move van Joost. Door nu mee te gaan op een verrader, is het voor de anderen totaal onlogisch dat hij er zelf één is. Op een gegeven moment gaan de getrouwen nadenken over wie er op wie heeft gestemd en de al ontmantelde verraders heeft proberen te beschermen, en dat geldt voor hem dan dus niet. Hoop dat Kim ook nog even uit de wind blijft. Ik vind het een heel leuk seizoen tot nu toe!
waarom altijd vergelijken met vorige jaren ?quote:
[..]
Maar in het voorstukje van volgende week zie je dat ze Kim helemaal op de korrel hebben nu, dus ik vrees met grote vrezen voor Kim en dan kan het snel gedaan zijn met alle Verraders. Zo'n zelfde scenario had je vorig seizoen ook waarin 1 Verrader ook overbleef die ze totaal niet verwachten, die rol heeft Joost nu die speelde iedereen weg om hem heen.
dit is het concept, je blijft met 1 of meer verraders over, of met geen verraders, dat is het spel.
dus beetje onzin om dit weer te gaan vergelijken met de spelers van vorig jaar, of het jaar ervoor of wat dan ook.
Dat is het spel.quote:
Ik zie gewoon een patroon. Dat mag ik toch wel zien, of mag dat ook al weer niet?
het is niet anders mogelijk dan met het overblijven van 1, 2 of geen verraders
pfff, dat is dan ook nog een mogelijkheid,quote:
Er kunnen gezien het eerste seizoen gewoon 3 Verraders over blijven hoor.
Maar het is toch het hele programma? Je begint met een stel, er worden mensen verbannen en vermoord en uiteindelijk kun je zilver winnen.
Waarom dan elke keer vergelijken met andere jaren, of met andere landen of wat dan ook.
Hoeft niet nog tig keer herhaalt te worden.
Kim hoeft nu even niks te vrezen. Nu er een vrouw uit is zullen ze de mannelijke verrader willen vinden.quote:
Slechtste aflevering tot nu, ondanks de verbetering in spellen, die iets meer toevoegen aan het thema De Verraders, zo ook vanavond weer. Maar weer gaat het de fout in doordat De Verraders nu zichzelf onder de bus gaan gooien. Het heeft even geduurd maar uiteindelijk weer de fout in! Die JoSylvia kneus heeft echt niets van begrepen, en elke keer gaat het tot nu toe fout, seizoen na seizoen dat De Verraders denken slim te zijn door op 1 van hun zelf te gaan! Hoe. Dom. Kun. Je. Zijn! Nu weet ik dus al dat Kim de volgende gaat zijn. Hopelijk verleiden ze nog een getrouwen om Verrader te worden want anders komt het echt niet goed meer en krijgen we hetzelfde scenario als vorig seizoen dat nu iemand als JoSylvio overblijft die iedereen vertrouwde en dan weer al die verbaasde koppen krijgt aan het einde....Zo wil ik geen Verraders meer kijken volgend seizoen!
Ah, dat is wel jammer. Maar heeft Kim wel een beetje aan zichzelf te danken, het masker begon barsten te vertonen. Haar reactie op het ontmaskeren van een verrader was niet goed.quote:
[..]
Maar in het voorstukje van volgende week zie je dat ze Kim helemaal op de korrel hebben nu, dus ik vrees met grote vrezen voor Kim en dan kan het snel gedaan zijn met alle Verraders. Zo'n zelfde scenario had je vorig seizoen ook waarin 1 Verrader ook overbleef die ze totaal niet verwachten, die rol heeft Joost nu die speelde iedereen weg om hem heen.
Dan waren ze een ronde verder gekomen en was er volgende ronde alsnog een vrouwelijke verrader uitgegaan. Als je in dit stadium van het spel zo weinig mensen hebt die jou vertrouwen ga je het toch niet winnen.quote:
Begin ook wel te denken dat het een beetje gestuurd is door de makers..... ze zullen gedacht hebben dat zo lang geen verrader eruit, niet leuk zou zijn voor de kijkers......
Iets anders kan ik niet bedenken want deze move van Jos sloeg nergens op en was niet nodig...
Om nog even in gaan op mensen die aangeven dat je deze editie niet moet vergelijken met voorgaande edities: ik ben van mening dat je dit wel kunt/moet doen. De mens is en blijft een kuddedier en reageert telkens weer op dezelfde wijze. Net als dat ik al eerder had aangekaart dat je er net slim aan doet om die mensen te vermoorden die overduidelijk niet de ballen hebben om verrader te zijn. Toch vermoorden de verraders telkens weer de heel slimme - en onterecht in hun ogen dus gevaarlijke - mensen. Deze hardnekkige denkwijze valt er maar niet uit te stampen.
Josylvio speelt het naar mijn idee juist heel erg goed. Niemand verdenkt hem. Als het zo doorgaat, is de kans groot dat hij als enige verrader overblijft en dus wint. En als ze slim zijn, verleiden ze iemand die al enigszins wordt verdacht en die er dus als volgende verrader uit gestemd kan worden. Dan is de weg voor hem vrij, omdat ze Kim ook al verdenken en het dus een kwestie van tijd is tot zij er ook uit wordt gestemd.quote:
Slechtste aflevering tot nu, ondanks de verbetering in spellen, die iets meer toevoegen aan het thema De Verraders, zo ook vanavond weer. Maar weer gaat het de fout in doordat De Verraders nu zichzelf onder de bus gaan gooien. Het heeft even geduurd maar uiteindelijk weer de fout in! Die JoSylvia kneus heeft echt niets van begrepen, en elke keer gaat het tot nu toe fout, seizoen na seizoen dat De Verraders denken slim te zijn door op 1 van hun zelf te gaan! Hoe. Dom. Kun. Je. Zijn! Nu weet ik dus al dat Kim de volgende gaat zijn. Hopelijk verleiden ze nog een getrouwen om Verrader te worden want anders komt het echt niet goed meer en krijgen we hetzelfde scenario als vorig seizoen dat nu iemand als JoSylvio overblijft die iedereen vertrouwde en dan weer al die verbaasde koppen krijgt aan het einde....Zo wil ik geen Verraders meer kijken volgend seizoen!
Dat ligt er toch volledig aan wie ze verrader maken. Als ze nu iemand verrader maken die al enorm wordt verdacht, zoals een Dimeo, dan is de kans wel vrij klein dat zo iemand er met de winst vandoor gaatquote:
[..] En diegene die ze verrader maken is dan waarschijnlijk meteen de winnaar van het programma, getuige de vorige keren. Dat maakt het dus nog frustrerender. Als kijker wil je dat de beste wint, niet degene die alles meezat.
.Dan kan je toch net zo goed niemand verleiden.quote:
[..]
Josylvio speelt het naar mijn idee juist heel erg goed. Niemand verdenkt hem. Als het zo doorgaat, is de kans groot dat hij als enige verrader overblijft en dus wint. En als ze slim zijn, verleiden ze iemand die al enigszins wordt verdacht en die er dus als volgende verrader uit gestemd kan worden. Dan is de weg voor hem vrij, omdat ze Kim ook al verdenken en het dus een kwestie van tijd is tot zij er ook uit wordt gestemd.
[..]
Dat ligt er toch volledig aan wie ze verrader maken. Als ze nu iemand verrader maken die al enorm wordt verdacht, zoals een Dimeo, dan is de kans wel vrij klein dat zo iemand er met de winst vandoor gaat
Hoezo niet? Iedereen gaat er vanuit (zeggen ze steeds) dat er sowieso ook een man tussen de verraders moet zitten.quote:
[..]
Dan kan je toch net zo goed niemand verleiden.
Ditquote:
Mijn bericht was toch al een kickquote:
Vorig seizoen liep Videoland gewoon een week voor daar betalen we ook voor.
Denk ook wel dat hij daar zichtbaar en aanwezig is maar wordt amper wat van uitgezondenquote:
Mensen missen Churandy gewoon. Niet zo negatief zijn
Vandaag worden zijn heldere uitspraken wel in beeld gebrachtquote:
[..]
Denk ook wel dat hij daar zichtbaar en aanwezig is maar wordt amper wat van uitgezonden
Gelukkig nu wel eindelijk en ook meer zijn mening gehoord.quote:
[..]
Vandaag worden zijn heldere uitspraken wel in beeld gebracht
Op een lijst gezet om te doden. Als ze slim doen zetten 1 verrader erop.quote:
Of juist niet. Iedereen is er van overtuigd dat er een verrader op staat. Vorige keer was het heel slim om er geen op te zetten. Maar in dit geval zou ik ook Joost erop zetten.quote:
[..]
Op een lijst gezet om te doden. Als ze slim doen zetten 1 verrader erop.
2 of 3?quote:
oh ja, benieuwd hoe veel op de lijst moeten, ze zijn nu nog maar met 8....
Zijn mening gehoord? We hebben het toch over Churandy, hè? Hij zegt net niets! Alleen wat algemene opmerkingen. Treedt nooit in details. Beargumenteert nul-komma-nul. Zeker, een sympathieke gast is het, met veel humor ook, maar daar zit ik als kijker niet op te wachten. Het zal onderhand lijken alsof ik het specifiek op hem heb voorzien. Dat is echter niet het geval. Ik mag hem, maar ik vind tevens dat hij volstrekt niets toevoegt aan het programma. Finalisten moeten het verdienen om finalist te zijn. Ik wil ze zien strijden, niet alleen maar meehuppelen met de groep.quote:
[..]
Gelukkig nu wel eindelijk en ook meer zijn mening gehoord.
Hij gaf gewoon concreet en met minder woorden aan op wie hij al die tijd al zat toch?quote:
[..]
Zijn mening gehoord? We hebben het toch over Churandy, hè? Hij zegt net niets! Alleen wat algemene opmerkingen. Treedt nooit in details. Beargumenteert nul-komma-nul. Zeker, een sympathieke gast is het, met veel humor ook, maar daar zit ik als kijker niet op te wachten. Het zal onderhand lijken alsof ik het specifiek op hem heb voorzien. Dat is echter niet het geval. Ik mag hem, maar ik vind tevens dat hij volstrekt niets toevoegt aan het programma. Finalisten moeten het verdienen om finalist te zijn. Ik wil ze zien strijden, niet alleen maar meehuppelen met de groep.
Ben het deels met je eens hoor .....
Zag vandaag wel voorstukje voor vrijdag waar hij aan het woord is aan de ronde tafel
Zeker nu met nog maar een paar getrouwenquote:
Ik begrijp het doel van die dodenlijst niet, wat bied dat voor extra element ipv gewoon iemand vermoorden?
Hij huppelt niet altijd mee met de groep, hij stemt de laatste tijd vaker anders dan de groep volgens mij.quote:
[..]
Zijn mening gehoord? We hebben het toch over Churandy, hè? Hij zegt net niets! Alleen wat algemene opmerkingen. Treedt nooit in details. Beargumenteert nul-komma-nul. Zeker, een sympathieke gast is het, met veel humor ook, maar daar zit ik als kijker niet op te wachten. Het zal onderhand lijken alsof ik het specifiek op hem heb voorzien. Dat is echter niet het geval. Ik mag hem, maar ik vind tevens dat hij volstrekt niets toevoegt aan het programma. Finalisten moeten het verdienen om finalist te zijn. Ik wil ze zien strijden, niet alleen maar meehuppelen met de groep.
Maar dit is de verraders. Ik denk dat de minst luide mensen altijd lang overblijven. Doe je niet veel aan.
Inderdaad, de mensen die het hardst 'schreeuwen' worden er tijdens de ronde tafel als eerst uitgebonjourd.quote:
[..]
Hij huppelt niet altijd mee met de groep, hij stemt de laatste tijd vaker anders dan de groep volgens mij.
Maar dit is de verraders. Ik denk dat de minst luide mensen altijd lang overblijven. Doe je niet veel aan.
Ik blijf het jammer vinden dat de verraders elkaar ook uiteindelijk een mes in de rug steken, zoals Josylvio nu ook weer doet.
Ik snap dat je mee stemt als je merkt dat een hele groep op 1 verrader stemt. Maar hij draagt zijn medeverraders gewoon aan bij zijn bondje.
Ja, hij wil duidelijk in z’n eentje overblijven en dus het meeste zilver winnen.quote:
[..]
Inderdaad, de mensen die het hardst 'schreeuwen' worden er tijdens de ronde tafel als eerst uitgebonjourd.
Ik blijf het jammer vinden dat de verraders elkaar ook uiteindelijk een mes in de rug steken, zoals Josylvio nu ook weer doet.
Ik snap dat je mee stemt als je merkt dat een hele groep op 1 verrader stemt. Maar hij draagt zijn medeverraders gewoon aan bij zijn bondje.
Ja precies, maar dat vind ik dus jammer. Ik kan dus ook echt niet mee doen aan zo'n programma, want ik zou me echt genaaid voelen 🙈quote:
[..]
Ja, hij wil duidelijk in z’n eentje overblijven en dus het meeste zilver winnen.
Hij komt zo onnozel over, maar hij schijnt heel intelligent te zijn.quote:
Je kunt dit wellicht ook nog naar Barry draaien.quote:
Komt een beetje dom over.quote:
Ja natuurlijk die Joost heeft hem verteld wie de verraders zijn !quote:
Zit in zijn genen.quote:
Churandy heeft het volgens mij allemaal door, nu nog hopen dat hij mensen een beetje mee gaat krijgen.
Doet mij denken aan het seizoen waarin Rob Goossens het ook allemaal doorhad, maar niemand wilde naar hem luisteren.
Ow ja, Kim had op haar bordje gewoon de naam van Joost moeten opschrijven. Gemiste kans!
Ja laten die Verraders zichzelf nu maar oproken, er is toch geen beginnen meer aan als je niet wilt dat 1 Verrader aan het eind van de rit met de eer gaat strijken en er met het zilver van door gaat. Maar het zal me niets verwonderen dat er weer een totaal niet relevante Getrouwen vertrekt waar je niets mee op schiet.quote:
Christiaan Bauer gaat wat mij betreft echt de boeken in als de domste deelnemer ooit in de Verraders, en wat wilt hij graag op de voorgrond treden zeg.
Churandy heeft het volgens mij allemaal door, nu nog hopen dat hij mensen een beetje mee gaat krijgen.
Doet mij denken aan het seizoen waarin Rob Goossens het ook allemaal doorhad, maar niemand wilde naar hem luisteren.
Ow ja, Kim had op haar bordje gewoon de naam van Joost moeten opschrijven. Gemiste kans!
Joost is zelf bij andere over Kim begonnen om stemming te sturen, dus het was helemaal niet meestemmen om zichzelf te redden. Toen duidelijk werd dat Christiaan fout zat bracht Joost wederom onnodig de aandacht terug naar Kim. Vuil spel zo.
En daarbij hebben ze die praatjesmaker Christiaan inderdaad als extra verrader.
Kim had zeker Joost om moeten schrijven met de opmerking 'wat ik weet, weten jullie nu ook'. Dat zou prachtig zijn geweest.
Joost heeft tot nu toe ook altijd zijn zin weten door te drukken in het torentje. Wie hij wil dat eruit vliegt, vliegt er ook uit. Dimeo gaat er dus niet in slagen Churandey eruit te krijgen. Het gaat volledig weer naar wens van Joost Estelle worden die eruit gaat. Julia wandelt fluitend de finale in. Niemand die nog gelooft dat NOG een vrouw een verrader is. Alle ogen zijn nu gericht op de mannen.
Mijn voorspelling:
1. Estelle wordt vermoord
2. Dimeo wordt weggestemd
3. Barry wordt vermoord
De vier finalisten:
Joost
Julia
Christiaan
Churandey
Ik weet dat het een spel is maar kan me niet aan de indruk ontrekken dat Joost zijn ware aard leeft trouwens
Churrandy en Barry zijn te laat met hun inzichten en kunnen dit niet meer ombuigen.
Josylvio en Dimeo hoeven niet meer zelf te lopen zover is Christiaan naar binnen gekropen.
Waarom? Zou dom zijn geweest. Er waren ook mensen die op Dimeo gingen stemmen. Met wat geluk ging hij eruit ipv Kim, dus juist slim dat ze op Dimeo stemdequote:
Stom van Kim dat ze Jos niet opgeschreven heeft als je toch al in de gaten heb dat hij je onder de bus gaat gooien dan schrijf je toch zijn naam op.
.Joost is gewoon echt een hele goede verrader. Maar toch heb ik het idee dat hij bij die coördinerende taak zijn ware aard heeft laten zien en dat het weleens nadelig voor hem kan uitpakken. Ik zie Julia en Estelle (al denk ik dat ze wordt vermoord) ook nog wel hun ogen openen.quote:
Ik denk dat je gelijk hebt @:TokkieFamilie met je voorspelling. Churandy en Barry kunnen dit tij niet meer keren en Christiaan en Julia zitten volledig in de pocket van Joost. En Dimeo weet niet waar hij het zoeken moet.
Ik weet dat het een spel is maar kan me niet aan de indruk ontrekken dat Joost zijn ware aard leeft trouwens
Ik had hem een betere verrader gevonden als ie t bij Christiaan en Julia zo had kunnen sturen dat het Kim niet was.quote:
[..]
Joost is gewoon echt een hele goede verrader. Maar toch heb ik het idee dat hij bij die coördinerende taak zijn ware aard heeft laten zien en dat het weleens nadelig voor hem kan uitpakken. Ik zie Julia en Estelle (al denk ik dat ze wordt vermoord) ook nog wel hun ogen openen.
Hij heeft zijn 'team' verraden en dat valt me dan tegen, ondanks dat het ieder seizoen weer gebeurd.
Ik snap dat je meestemt als het dubbeltje die kant opvalt, maar niet je medeverraders aandragen en voor de bus gooien. Maar goed, daarom zou ik denk ik ook geen verrader kunnen zijn, want ik zou me echt persoonlijk genaaid voelen dan
Soms kan je niet anders als verrader idd. Maar ik denk dat het hebzucht is bij hem. En ik heb het idee dat hij er bedrogen uit gaat komen uiteindelijk.quote:
[..]
Ik had hem een betere verrader gevonden als ie t bij Christiaan en Julia zo had kunnen sturen dat het Kim niet was.
Hij heeft zijn 'team' verraden en dat valt me dan tegen, ondanks dat het ieder seizoen weer gebeurd.
Ik snap dat je meestemt als het dubbeltje die kant opvalt, maar niet je medeverraders aandragen en voor de bus gooien. Maar goed, daarom zou ik denk ik ook geen verrader kunnen zijn, want ik zou me echt persoonlijk genaaid voelen dan
Dat laatste hoop ik een beetje. Vind dat hij het op een nare manier speelt.quote:
[..]
Soms kan je niet anders als verrader idd. Maar ik denk dat het hebzucht is bij hem. En ik heb het idee dat hij er bedrogen uit gaat komen uiteindelijk.
Dat lees ik vaker idd maar ik vind dat hij het goed speelt juist. Het is de verraders, dat is nou eenmaal het spel.quote:
[..]
Dat laatste hoop ik een beetje. Vind dat hij het op een nare manier speelt.
Wat ik ook tamelijk oneerlijk vind is dat de kandidaten niet te horen krijgen HOEVEEL verraders er zijn. Het is heel lastig hierdoor om een tactiek te bepalen. Maar ik snap wel waarom dit gedaan is. Stel je vertelt ze vooraf dat er drie verraders zijn en je hebt er in een vroeg stadium al drie uitgestemd, dan is het programma opeens niet meer interessant. Maar toch ...
In dat geval halen ze er gewoon weer drie verse verraders bij vanuit de getrouwen, wat ik het zwakste aan het programma vind. De getrouwen krijgen geen eerlijke kans, en ook de verraders worden keihard bespeeld door, als ze het te goed doen, opeens met dodenlijsten te komen, zoals ook nu weer het geval werd toen de verraders de overhand leken te krijgen. Dan grijpt de productie gewoon in en volgt er een dodenlijst, wat dus simpel betekent 24 uur langer niemand vermoorden waardoor de getrouwen een extra kans krijgen met hun huidige aantal een verrader te kunnen verbannen. Ik kijk het als vermaak, maar eigenlijk is het gewoon een heel erg zwak in elkaar gezet concept. Accepteer dat het programma korter wordt als alle verraders eerder worden gevonden dan gedacht, en spreek van te voren al duidelijk af hoeveel dodenlijst momenten er komen en hoevaak er verleid mag worden. Maar dat doen ze dus niet omdat ze anders het risico lopen dat ze geen 8-10-12 afleveringen kunnen maken.quote:
Een fout van het programma is dat de verraders er geen belang bij hebben samen over te blijven. Beter is dat de verraders die overblijven/winnen het zilver niet hoeven te verdelen maar allebei - of alle drie, indien ze het allemaal tot het einde schoppen - alles krijgen uitgekeerd. Of beter nog: zorg ervoor dat hoe meer verraders er over blijven, hoe meer dat elke verrader krijgt uitbetaald. Het kost de programmamakers wel een centje extra, doch komt het programma zeer ten goede.
Wat ik ook tamelijk oneerlijk vind is dat de kandidaten niet te horen krijgen HOEVEEL verraders er zijn. Het is heel lastig hierdoor om een tactiek te bepalen. Maar ik snap wel waarom dit gedaan is. Stel je vertelt ze vooraf dat er drie verraders zijn en je hebt er in een vroeg stadium al drie uitgestemd, dan is het programma opeens niet meer interessant. Maar toch ...
Eigenlijk heb je er helemaal gelijk in dat het slecht in elkaar gezet is.quote:
[..]
In dat geval halen ze er gewoon weer drie verse verraders bij vanuit de getrouwen, wat ik het zwakste aan het programma vind. De getrouwen krijgen geen eerlijke kans, en ook de verraders worden keihard bespeeld door, als ze het te goed doen, opeens met dodenlijsten te komen, zoals ook nu weer het geval werd toen de verraders de overhand leken te krijgen. Dan grijpt de productie gewoon in en volgt er een dodenlijst, wat dus simpel betekent 24 uur langer niemand vermoorden waardoor de getrouwen een extra kans krijgen met hun huidige aantal een verrader te kunnen verbannen. Ik kijk het als vermaak, maar eigenlijk is het gewoon een heel erg zwak in elkaar gezet concept. Accepteer dat het programma korter wordt als alle verraders eerder worden gevonden dan gedacht, en spreek van te voren al duidelijk af hoeveel dodenlijst momenten er komen en hoevaak er verleid mag worden. Maar dat doen ze dus niet omdat ze anders het risico lopen dat ze geen 8-10-12 afleveringen kunnen maken.
Over die dodenlijsten had ik nog niet eens zo nagedacht, maar dan wordt er s nachts niemand vermoord en hebben de getrouwen idd meer kans.
We worden beflikkerd.quote:
[..]
In dat geval halen ze er gewoon weer drie verse verraders bij vanuit de getrouwen, wat ik het zwakste aan het programma vind. De getrouwen krijgen geen eerlijke kans, en ook de verraders worden keihard bespeeld door, als ze het te goed doen, opeens met dodenlijsten te komen, zoals ook nu weer het geval werd toen de verraders de overhand leken te krijgen. Dan grijpt de productie gewoon in en volgt er een dodenlijst, wat dus simpel betekent 24 uur langer niemand vermoorden waardoor de getrouwen een extra kans krijgen met hun huidige aantal een verrader te kunnen verbannen. Ik kijk het als vermaak, maar eigenlijk is het gewoon een heel erg zwak in elkaar gezet concept. Accepteer dat het programma korter wordt als alle verraders eerder worden gevonden dan gedacht, en spreek van te voren al duidelijk af hoeveel dodenlijst momenten er komen en hoevaak er verleid mag worden. Maar dat doen ze dus niet omdat ze anders het risico lopen dat ze geen 8-10-12 afleveringen kunnen maken.
Ik dacht dat er nog gemoord werd.quote:
Gefeliciteerd met de overwinning Joost.
Nouja, de programmaleiding hoeft zich er wat mij betreft niet zo mee te bemoeien. Is al vaker gebeurd in seizoenen om het dan nog zogenaamd spannend te houden, maar eigenlijk slaat deze twist nergens op. Heb je als verrader het hele seizoen zo je best gedaan om niet ontmaskerd te worden, moet je het nu in een gesprekje onthullen en stemmen ze je er daarna direct uit. Einde Joost dus.quote:
Dit is wel een mooie wending aan de aflevering anders hadden de uitslag al kunnen uittekeken.
Joost is gezien. Jammer want een uitstekende speler die wel mocht winnenquote:
Het drankje mag doorgegeven worden en er mag niemand vermoord worden.
Echt, je maakt je als programmamaker ronduit belachelijk.
Als josilvio dit nog kan redden? In mijn ogen was hij al de ultieme verrader, maar dan is hij echt van eenzame klasse.
En er zijn opties, soort van. Aangeven dat Julia als 'verrader' hem voor de bus wil gooien. Of een deal sluiten met Julia voor de finale.
Maar ik acht de kans dat hij de 'ultieme' finale speelt eigenlijk nihil.
Oja en die Christiaan is al net zo'n halve tamme als zijn vader...
[ Bericht 8% gewijzigd door freaky40 op 28-06-2025 00:37:54 ]
Arme Churandy. Voor het eerst nam hij actief aan de ronde tafel en meteen daarop werd hij eruit gekukeld. Zo zie je maar weer dat alleen als je geen mening hebt, je kunt overleven.
Wordt lachen trouwens als uitgerekend Dimeo deze editie gaat winnen.
Lijkt mij niet te doen. Stel dat de hele groep bijvoorbeeld op 1 verrader gaat, dan mogen de andere verraders dat niet doen omdat het een verrader is? Dan heb je toch sowieso alle ogen op de mensen die niet met de groep meegaan.quote:
Men zou voortaan kunnen besluiten dat verraders niet meer de naam van een collega-verrader mogen opschrijven aan de ronde tafel. Dit besluit mag alleen bekend worden gemaakt bij de verraders zelf en niet bij de getrouwen want dan zouden zij te snel achterdochtig worden (te zeer letten op wie welke naam opschrijft).
Joost er met het geld vandoor gaat? Hoe zie je dat voor je als hij zo met Julia gaat drinken, zijn identiteit moet onthullen en zij niet vermoord kan worden?quote:
Flink wat plottwists dit seizoen, ter vermaeck van de kijker maar vooral voor productie omdat ze zo alles naar hun hand kunnen zetten. Onbegrijpelijk dat ze Joost maar blijven ontzien, hoe blind moet je zijn. Ik ben nu team Getrouwen want ik vind die Verraders totaal niet interessant meer nu ze gehalveerd zijn mede door toedoen van elkaar onder de bus gooien. Je weet gewoon dat Dimeo het haasje gaat zijn in het zicht van de haven en dat Joost er met de poet van door gaat. Het is eigenlijk helemaal niet spannend meer op deze manier. Beter een seizoen of 2 dit programma in de kast houden.
Oja en die Christiaan is al net zo'n halve tamme als zijn vader...
Lijkt me een goed plan, geen eigen mensen (Verraders) meer onder de bus gooien. Laat die Getrouwen het maar uitzoeken.quote:
Men zou voortaan kunnen besluiten dat verraders niet meer de naam van een collega-verrader mogen opschrijven aan de ronde tafel. Dit besluit mag alleen bekend worden gemaakt bij de verraders zelf en niet bij de getrouwen want dan zouden zij te snel achterdochtig worden (te zeer letten op wie welke naam opschrijft).
Arme Churandy. Voor het eerst nam hij actief aan de ronde tafel en meteen daarop werd hij eruit gekukeld. Zo zie je maar weer dat alleen als je geen mening hebt, je kunt overleven.
Wordt lachen trouwens als uitgerekend Dimeo deze editie gaat winnen.
Op dezelfde manier verder lijkt me ook niet verstandig.
Ik zie ook wel kans dat Joost nu ook Julia gaat bespelen net als bij Christiaan. Ik snap ook niet het idee hierachter. Julia weet het straks en zal Estelle en Christiaan het vertellen, dus zijn de verraders nu toch kansloos? Of is er geheimhouding?
Of komt er nog een door het programma gestuurde twist.....
Snap er niks meer van...
Ook in de US versie zat hetquote:
Iets vergelijkbaars als het drankje zat ook in het laatste seizoen van de uk versie.
Volgens mij niet, ik dacht dat hij eerlijk moest zijn. Maar hij bespeelt Christiaan waarschijnlijk zo dat ie gaat denken dat Julia liegt zodra zij benoemt dat hij een verrader is.quote:
In hoeverre mag Joost eigenlijk nog liegen tegen Julia?
Want Christiaan is te dom om zelf te denken.
Dat kan dan slechts een seizoenquote:
Men zou voortaan kunnen besluiten dat verraders niet meer de naam van een collega-verrader mogen opschrijven aan de ronde tafel. Dit besluit mag alleen bekend worden gemaakt bij de verraders zelf en niet bij de getrouwen want dan zouden zij te snel achterdochtig worden (te zeer letten op wie welke naam opschrijft).
Arme Churandy. Voor het eerst nam hij actief aan de ronde tafel en meteen daarop werd hij eruit gekukeld. Zo zie je maar weer dat alleen als je geen mening hebt, je kunt overleven.
Wordt lachen trouwens als uitgerekend Dimeo deze editie gaat winnen.
Grote kans jaquote:
[..]
Volgens mij niet, ik dacht dat hij eerlijk moest zijn. Maar hij bespeelt Christiaan waarschijnlijk zo dat ie gaat denken dat Julia liegt zodra zij benoemt dat hij een verrader is.
Want Christiaan is te dom om zelf te denken.
Maar hij heeft meer mensen nodig dan alleen Christiaan.quote:
[..]
Volgens mij niet, ik dacht dat hij eerlijk moest zijn. Maar hij bespeelt Christiaan waarschijnlijk zo dat ie gaat denken dat Julia liegt zodra zij benoemt dat hij een verrader is.
Want Christiaan is te dom om zelf te denken.
Rare wending dit.
Ik ben helemaal niet pro Joost verder maar het is wel het programma “de verraders” en dat is hij nu eenmaal. En dat deed hij gewoon erg goed.
Dus bijvoorbeeld manier van stemmen.
Nu is het duidelijk om in te grijpen helaas. Dat verpest het gewoon en maakt elke partij uiteindelijk kansloos voor een eerlijk wedstrijd.
Dimeo gaat niet op een verrader stemmen, dan heb je Julia en Estelle nog over. Dan hebben ze een dolk nodig om een meerderheid te halen.quote:
[..]
Maar hij heeft meer mensen nodig dan alleen Christiaan.
Misschien is de Verraders dan gewoon niet het programma voor jou? 😅 Je vindt een programma over verraad alleen leuk als er géén verraad binnen het Verraders-team is. Maar wat nou als het niet anders is omdat je een verrader hebt die het spel niet goed speelt waardoor het een gevaar is voor alle verraders? Ik zie je ook de hele tijd negatief doen over Josylvio, terwijl hij juist het spel van verrader goed speelt.quote:
De Verraders is alleen leuk als ze alle drie de finish halen, anders ben ik al snel voor de getrouwen als ze zichzelf onder de bus gaan gooien. Ik was er al snel klaar mee dit seizoen dus ben geswitched.
Josilvio kan het er nog op gooien dat Julia een verraadster is, die hem 'als getrouwe' voor de bus wil gooien.quote:
Erg duidelijk dat het programma hier heeft ingegrepen.ergens wel jammer en duidelijk dat ze iets moeten veranderen zodat deze overduidelijke sturing niet meer nodig is maar zal wel lastig zijn zonder het format volledig te verknallen.
Op dezelfde manier verder lijkt me ook niet verstandig.
Ik zie ook wel kans dat Joost nu ook Julia gaat bespelen net als bij Christiaan. Ik snap ook niet het idee hierachter. Julia weet het straks en zal Estelle en Christiaan het vertellen, dus zijn de verraders nu toch kansloos? Of is er geheimhouding?
Of komt er nog een door het programma gestuurde twist.....
Snap er niks meer van...
Lijkt het inderdaad op. Daarom zaten er in 1 kistje ook 2 zilverstaven. Oorspronkelijk zaten er wellicht in 3 kistjes 1 staaf en was 1 kistje leeg.quote:
Ik vond het waarheidsserum ook een beetje gekunsteld overkomen om de getrouwen nog een kans te geven... al zie ik het ook nog wel gebeuren dat Christiaan Julia gewoon niet geloofd
Precies dit iddquote:
De Verraders moeten juist een eenheid vormen tot de laatste ronde en zou er geen verraad binnen de Verraders mogen zijn. Dat is alleen maar leuk omdat je dan als teamverband opereert. Ook leuker om te zien, laat die Getrouwen maar zweten. Ik vind het nog steeds een leuk format, maar ik mag er toch wel kritisch over zijn. Ik moet zeggen dat ze flink wat stappen hebben gemaakt door wat plottwists toe voegen aan dit seizoen, maar ze moeten hierin niet doorschieten waardoor je het format van de productie uit kunt manipuleren want dan slaat het weer de andere kant uit.
Hij ziet er ook uit als een semi-criminele gluiperd. En die onnozele Bauer rent er maar achteraan.quote:
Josilvio heeft medeverraders voor de bus gegooid toen het nog niet nodig was. Dan speel je niet goed of sterk, maar vals en egoïstisch.
[ Bericht 22% gewijzigd door freaky40 op 29-06-2025 17:22:15 ]
Wie is de Mol heeft ‘m jaren terug ook gehad en volgens mij vaker, in wat variaties.quote:
Die Christiaan is gewoon een bruikbaar Schaap gebleken. Ik wil dat gezicht wel eens zien als de reveal gaat zijn. Die blufpoker Missie was bijna 1 op 1 gekopieerd uit De Bondgenoten trouwens. Daar was het ooit een cyclus finale opdracht en komt in andere varianten ook nog wel eens voorbij.
quote:
Dat zou ik niet weten, dat kijk ik al jaren niet meer.
Ze hadden bij Julia moeten blijven. Ze had dan waarschijnlijk Joost of Chris het drankje gegeven met een beetje pech Estelle die iedereen zou kunnen kiezen.quote:
2 twists die de verraders niet hebben zien aankomen.
Het drankje mag doorgegeven worden en er mag niemand vermoord worden.
Echt, je maakt je als programmamaker ronduit belachelijk.
Als josilvio dit nog kan redden? In mijn ogen was hij al de ultieme verrader, maar dan is hij echt van eenzame klasse.
En er zijn opties, soort van. Aangeven dat Julia als 'verrader' hem voor de bus wil gooien. Of een deal sluiten met Julia voor de finale.
Maar ik acht de kans dat hij de 'ultieme' finale speelt eigenlijk nihil.
Ze wisten dat Julia Joost zou kiezen.
Ook raar dat er niet vermoord mag worden. Dus het schild van het spel was nutteloos.
Dat drankje vind ik ook echt een dom concept. De 2 keren dat dit gebruikt is vlogen beide spelers eruit.
Joost is wel echt een goede verrader. De beste van alle verraders die er tot nu toe zijn geweest inclusief die uit andere landen.
Samantha was ook heel goed maar die was verleid volgens mij. Joost is vanaf het begin een verrader wat het verschil maakt voor mij.
[ Bericht 99% gewijzigd door Redbullkid op 29-06-2025 23:25:23 ]
Niet. Ze zitten tegenover elkaar en ze krijgt een kaartje met zijn rol er op geschreven.quote:
In hoeverre mag Joost eigenlijk nog liegen tegen Julia?
Niet. Ze zitten tegenover elkaar en ze krijgt een kaartje met zijn rol er op geschreven.quote:
In hoeverre mag Joost eigenlijk nog liegen tegen Julia?
Nee Dimeo, Joost en Christiaan. Estelle en Julia zijn de 2 anderen.quote:
[..]
Maar hij heeft meer mensen nodig dan alleen Christiaan.
Als Dimeo trouw is en Christiaan Joost gelooft is het klaar.
Nee dat moet niet gelukkig. Zit er een slechte verrader bij dan wil je die persoon er sowieso uit. Uiteraard mag je er kritisch over zijn. Alleen voelt alsof je kritisch bent op wat het programma is: verraadquote:
De Verraders moeten juist een eenheid vormen tot de laatste ronde en zou er geen verraad binnen de Verraders mogen zijn. Dat is alleen maar leuk omdat je dan als teamverband opereert. Ook leuker om te zien, laat die Getrouwen maar zweten. Ik vind het nog steeds een leuk format, maar ik mag er toch wel kritisch over zijn. Ik moet zeggen dat ze flink wat stappen hebben gemaakt door wat plottwists toe voegen aan dit seizoen, maar ze moeten hierin niet doorschieten waardoor je het format van de productie uit kunt manipuleren want dan slaat het weer de andere kant uit.
Dit vind ik ook idd.quote:
Josilvio heeft medeverraders voor de bus gegooid toen het nog niet nodig was. Dan speel je niet goed of sterk, maar vals en egoïstisch.
Hij heeft het wel in die zin goed gespeeld dat hij heel lang niet verdacht werd, zijn naam is geen enkele keer genoemd.
Behalve als hij of dimeo dolk pakt.quote:
Jup, Dimeo en Joos zijn nu kansloos.quote:
Op deze manier is het gewoon niet meer leuk. Hier is echt te veel ingegrepen.
Zonder die twist had Joost zeker gewonnen.
Maar goed, toen kwam het drankje en dat heeft voor mij het hele seizoen verpest
Wel leuk dat aan het eind de optie er was om tot het gaatje door te spelen. Kan me vorig seizoen herinneren dat dat niet zo was en dat je het laatste half uur van de finale voor Jan Lul zat te kijken omdat de getrouwen niet meer konden winnen.
Al met al leuke plottwists dit seizoen, maar ook wel een beetje om de productie de boel nog meer te laten stagen wat niet altijd goed uitpakte. Ondanks dat het weer goed ontvangen werd dit seizoen, de kijkcijfers goed waren zou ik het format nu even laten rusten en over 2 jaar weer eens terug komen. Ook om nieuwe deelnemers het niet te makkelijk te maken omdat een ieder alle trucjes nu wel kent inmiddels na zoveel seizoenen. Wat mij betreft dus een seizoen lekker stofhappen op de plank dit format, en met iets nieuws komen.
Joost had het ook ineens opgegeven. Hij had meer zijn best kunnen doen om Chris en Estelle ervan te overtuigen dat Julia verrader was.quote:
Op deze manier is het gewoon niet meer leuk. Hier is echt te veel ingegrepen.
Ook wel vreemd dat Chris al die tijd Joost zo vertrouwde en zeker wist dat het geen verrader was. Julia zelfs nog soms verdacht. En Julia zegt het is een verrader en meteen gelooft ie dat en gaat ie mee met haar
Echt een super stom einde inderdaad
.... Waarom opeens zo afraffelen. Niemand wist hoeveel verraders toch, ze hadden juist eerst Joost en Domeo het woord moeten geven met onthulling. Maar ja....
Lijkt me ook beter even wat jaartjes te wachten nu en goed nadenken over het format.
Hij verdacht Julia toch niet eerder? Of heb ik dat gemist? Wel leuke winnaars. Jammer voor Estelle.quote:
[..]
Joost had het ook ineens opgegeven. Hij had meer zijn best kunnen doen om Chris en Estelle ervan te overtuigen dat Julia verrader was.
Ook wel vreemd dat Chris al die tijd Joost zo vertrouwde en zeker wist dat het geen verrader was. Julia zelfs nog soms verdacht. En Julia zegt het is een verrader en meteen gelooft ie dat en gaat ie mee met haar
Maar als Joost had gewonnen had ik het ook terecht gevonden.
Dat was het waarheidsserum ergens ook. Wil je dat erin hebben, zet dan van te voren in de regels dat er altijd een waarheidsserum kan opduiken in de laatste drie eronden (of zo). Dan kun je dat als speler in je achterhoofd houden en plannen B smeden.
Dat zal wel gebeurd zijn, maar heeft de uitzending niet gehaald.quote:
[..]
Joost had het ook ineens opgegeven. Hij had meer zijn best kunnen doen om Chris en Estelle ervan te overtuigen dat Julia verrader was.
Ook wel vreemd dat Chris al die tijd Joost zo vertrouwde en zeker wist dat het geen verrader was. Julia zelfs nog soms verdacht. En Julia zegt het is een verrader en meteen gelooft ie dat en gaat ie mee met haar