Doe ff normaal gek.quote:Op donderdag 8 mei 2025 09:52 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Huh, waarom krijgt die gast meteen zijn zin? Sinds wanneer is de brute realiteit te veel voor jullie? Alles moet maar gecensureerd worden, terwijl iedereen wel selectief verontwaardigd doet over wat hen uitkomt. Wat zijn mensen in het Westen toch een overgevoelige, hypocriete types geworden die de waarheid niet aankunnen.
Jij klikt op een duidelijk gemarkeerde spoiler met een waarschuwing voor bloederige beelden en durft dan te janken? Dat is jouw eigen schuld, niet de mijne. Ik heb niemand gedwongen te kijken.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:10 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Doe ff normaal gek.
Ik heb het filmpje in je post ook gezien (bedankt joh) en je bent echt niet goed bij je paasei wanneer je denkt dat je dit soort zieke shit gewoon moet (kunnen) posten.
Dat is gaslighting. Het is niet jouw schuld als wappies beïnvloed door (sociale) media, witte schuld, tribalisme, bloedsprookjes en noem het maar op niet met jouw standpunt kunnen omgaanquote:Op donderdag 8 mei 2025 10:16 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Jij klikt op een duidelijk gemarkeerde spoiler met een waarschuwing voor bloederige beelden en durft dan te janken? Dat is jouw eigen schuld, niet de mijne. Ik heb niemand gedwongen te kijken.
De brute realiteit mag getoond worden, zeker als het relevant is en dat was het. Misschien moet je dan niet zo nieuwsgierig klikken en de waarheid aankunnen in plaats van te zeuren.
Wat een overgevoelige types hier die denken dat de wereld een sprookje is en alles maar gecensureerd moet worden.
Ik jank niet. Ik zeg dat je niet goed bij je paasei bent wanneer je meent dat je dit soort ellende hier meent te moeten delen.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:16 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Jij klikt op een duidelijk gemarkeerde spoiler met een waarschuwing voor bloederige beelden en durft dan te janken? Dat is jouw eigen schuld, niet de mijne. Ik heb niemand gedwongen te kijken.
De brute realiteit mag getoond worden, zeker als het relevant is en dat was het. Misschien moet je dan niet zo nieuwsgierig klikken en de waarheid aankunnen in plaats van te zeuren.
Wat een overgevoelige types hier die denken dat de wereld een sprookje is en alles maar gecensureerd moet worden.
Dat filmpje was relevant en sloot naadloos aan bij het artikel. Ik heb het netjes in een spoiler geplaatst en duidelijk gewaarschuwd voor bloederige beelden. Jij koos ervoor om te kijken dus dat ligt echt op jou. De realiteit hoeft niet verborgen te worden zeker niet als het context toevoegt aan de discussie.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:18 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik jank niet. Ik zeg dat je niet goed bij je paasei bent wanneer je meent dat je dit soort ellende hier meent te moeten delen.
Ja hequote:Op donderdag 8 mei 2025 09:52 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Huh, waarom krijgt die gast meteen zijn zin? Sinds wanneer is de brute realiteit te veel voor jullie? Alles moet maar gecensureerd worden, terwijl iedereen wel selectief verontwaardigd doet over wat hen uitkomt. Wat zijn mensen in het Westen toch een overgevoelige, hypocriete types geworden die de waarheid niet aankunnen.
Waarschuwing? Je noemde het "wat bloederig"quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:26 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat filmpje was relevant en sloot naadloos aan bij het artikel. Ik heb het netjes in een spoiler geplaatst en duidelijk gewaarschuwd voor bloederige beelden. Jij koos ervoor om te kijken dus dat ligt echt op jou. De realiteit hoeft niet verborgen te worden zeker niet als het context toevoegt aan de discussie.
Het was mijn melding met je "bemoei je er niet mee"quote:
Je melding is al afgehandeldquote:Op donderdag 8 mei 2025 14:28 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Het was mijn melding met je "bemoei je er niet mee"
Ook onder een driedubbele spoiler van gewapend beton zijn bloederige beelden niet toegestaan.quote:Op donderdag 8 mei 2025 10:26 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Dat filmpje was relevant en sloot naadloos aan bij het artikel. Ik heb het netjes in een spoiler geplaatst en duidelijk gewaarschuwd voor bloederige beelden. Jij koos ervoor om te kijken dus dat ligt echt op jou. De realiteit hoeft niet verborgen te worden zeker niet als het context toevoegt aan de discussie.
Ik hep het al aangepasdquote:Op vrijdag 9 mei 2025 20:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Bill Gates beschuldigt Musk van moord op armste kinderen
Ik hoop dat ik deze niet hoef uit te leggen.
Ok, Ik zal de bloederige filmpjes weglaten voor het regenboogvolk. Ik ga niet vervelend doen verder, ik leg me neer bij het besluit.quote:Op vrijdag 9 mei 2025 11:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ook onder een driedubbele spoiler van gewapend beton zijn bloederige beelden niet toegestaan.
Als je van mening bent dat dit wel moet kunnen in NWS ga je maar toestemming vragen op forum@fok.nl
ik las vandaag op nieuws dat ie zijn vermogen weg wilde geven. (gates dus).quote:Op vrijdag 9 mei 2025 20:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
NWS / Bill Gates beschuldigt Musk van moord op armste kinderen
Ik hoop dat ik deze niet hoef uit te leggen.
Waarom dan de sneer van 'regenboogvolk'?quote:Op vrijdag 9 mei 2025 23:50 schreef -Deluzion- het volgende:
[..]
Ok, Ik zal de bloederige filmpjes weglaten voor het regenboogvolk. Ik ga niet vervelend doen verder, ik leg me neer bij het besluit.
quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
Kan er wat worden gedaan aan de bijdrages van Questular in NWS? Het gros van de tijd komt deze user een random topic binnen en begint dan met een sneren of ad hominems. Paar voorbeelden van de afgelopen drie dagen alleen al:
<Knip>
quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:06 schreef Raw85 het volgende:
Uitstekende bijdragen als je het mij vraagt
Veegslotje - > even alles teruglezen, want ik zie een hoop gejijbak in dat topic.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:14 schreef xpompompomx het volgende:
Zal wel vooral in bepaalde kringen als een probleem worden gezien.
Bespaar je de moeite, de bezem gaat er zo doorheen.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:20 schreef VoMy het volgende:
Prettig dat er een overzicht van topcomments is geplaatst die nog een like van mij verdienen.
Ik zal extra mijn best gaan doen, ik doe alles voor een fanquote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
Kan er wat worden gedaan aan de bijdrages van Questular in NWS? Het gros van de tijd komt deze user een random topic binnen en begint dan met een sneren of ad hominems. Paar voorbeelden van de afgelopen drie dagen alleen al:
<Knip>
Misschien kan je de titel dan ook even aanpassen of helemaal verwijderen, zoals in het vorige deel ook gebeurd is?!quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:23 schreef Jippie het volgende:
[..]
Bespaar je de moeite, de bezem gaat er zo doorheen.
Wat is er mis mee?quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:30 schreef VoMy het volgende:
[..]
Misschien kan je de titel dan ook even aanpassen of helemaal verwijderen, zoals in het vorige deel ook gebeurd is?!
Geen flauw idee waar ik op reageerde trouwens.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Veegslotje - > even alles teruglezen, want ik zie een hoop gejijbak in dat topic.
Moet ook nog even iets eten, hoop voor 21 uur de boel weer open te gooien.
(batterij tablet is leeg, PC krijgt een upgrade door mijn zoon voor moederdag en modden op mobiel is niet zo overzichtelijk)
Ik neem het wel ff overquote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:19 schreef Jippie het volgende:
[..]
[..]
[..]
Veegslotje - > even alles teruglezen, want ik zie een hoop gejijbak in dat topic.
Moet ook nog even iets eten, hoop voor 21 uur de boel weer open te gooien.
(batterij tablet is leeg, PC krijgt een upgrade door mijn zoon voor moederdag en modden op mobiel is niet zo overzichtelijk)
Als interim admin keur ik dit allemaal goed, next!quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
Kan er wat worden gedaan aan de bijdrages van Questular in NWS? Het gros van de tijd komt deze user een random topic binnen en begint dan met een sneren of ad hominems. Paar voorbeelden van de afgelopen drie dagen alleen al:
<Knip>
Jawel, daar gaat het wel over. Jij bepaalt niet welke misdaden van Israël niet besproken mogen worden.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:50 schreef capricia het volgende:
[..]
Daar gaat het topic helemaal niet over. En je kunt ook niet zomaar een topic claimen.
Wow doe even aardig tegen een moderator in functiequote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jawel, daar gaat het wel over. Jij bepaalt niet welke misdaden van Israël niet besproken mogen worden.
Ik weet niet waar je je mee bemoeit verder, ik plaats iets in de FB om de mods ergens op te wijzen of aan te vragen.
Dan bespreek je die 'misdaden' toch? Je doet niets anders.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 19:58 schreef VoMy het volgende:
[..]
Jawel, daar gaat het wel over. Jij bepaalt niet welke misdaden van Israël niet besproken mogen worden.
Ik weet niet waar je je mee bemoeit verder, ik plaats iets in de FB om de mods ergens op te wijzen of aan te vragen.
Deels geveegd.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 18:48 schreef HowardRoark het volgende:
Kan er wat worden gedaan aan de bijdrages van Questular in NWS? Het gros van de tijd komt deze user een random topic binnen en begint dan met een sneren of ad hominems. Paar voorbeelden van de afgelopen drie dagen alleen al:
<Knip>
Naar mijn inschatting is het te onbekend persoon. Als jij wil dat ik hem heropen dan is dat prima.quote:Op zondag 11 mei 2025 08:43 schreef Durmada het volgende:
Hoezo is het topic over Kouoh gesloten? Best schokkend nieuws natuurlijk. Speelt er een andere agenda mee bij het sluiten van dit topic?
Naar mijn inschatting niet. Als mods moeten gaan oordelen over de bekendheid van een persoon voor er een topic geopend kan worden, is het einde zoek.quote:Op zondag 11 mei 2025 09:38 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Naar mijn inschatting is het te onbekend persoon. Als jij wil dat ik hem heropen dan is dat prima.
Oh wacht, wat voor agenda doel je op?
Dan ken je MikeyTT nog niet.quote:Op zondag 11 mei 2025 11:13 schreef Durmada het volgende:
[..]
Naar mijn inschatting niet. Als mods moeten gaan oordelen over de bekendheid van een persoon voor er een topic geopend kan worden, is het einde zoek.
Maar zelfs dan, wat is het nut van het sluiten van een topic over iemand die dood is en ieder geval (quasi)bekend is. Nu is een echte bekendheid overleden, ook nog eens plotseling, en gaat het topic gelijk dicht. De gemeente Utrecht die een scheet laat over op welke wijze ze spreken over de situatie in het Midden-Oosten blijft wel open.quote:Op zondag 11 mei 2025 11:52 schreef Pizzakoppo het volgende:
[..]
Dan ken je MikeyTT nog niet.
Welke agenda impliceer je?
Heel simpel: 0,0001% van FOK! kent haar. Dus voor wie open je zo’n topic anders dan voor jezelf?quote:Op zondag 11 mei 2025 18:18 schreef Durmada het volgende:
[..]
Maar zelfs dan, wat is het nut van het sluiten van een topic over iemand die dood is en ieder geval (quasi)bekend is. Nu is een echte bekendheid overleden, ook nog eens plotseling, en gaat het topic gelijk dicht. De gemeente Utrecht die een scheet laat over op welke wijze ze spreken over de situatie in het Midden-Oosten blijft wel open.
De agenda dat elk topic een verband moet houden met een controversieel onderwerp, om zo het forum nog wat vooruit te helpen. Alles moet maar gaan over Israël/Gaza of over alles wat Faber doet. Er mogen toch ook nog andere nieuwsitems besproken worden.
En dan nog? Ik heb ook 0,0 interesse in veel topics op FOK!quote:Op zondag 11 mei 2025 19:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Heel simpel: 0,0001% van FOK! kent haar. Dus voor wie open je zo’n topic anders dan voor jezelf?
Je kunt je hele postzegelverzameling op het forum zetten en daar komen dan idd. slotjes op. Reden: dit boeit niemand.quote:Op zondag 11 mei 2025 19:52 schreef Durmada het volgende:
[..]
En dan nog? Ik heb ook 0,0 interesse in veel topics op FOK!
Allemaal maar een slotje op?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |