NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die waren daar toch helemaal niet volgens jou?quote:Op dinsdag 6 mei 2025 16:25 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat Palestina een apartheidsstaat is. Geen rechten voor niet-moslims.
Misschien moet je even een zucht doen en dan nadenken over het argument dat je probeert te maken. Je wijst naar Palestina, wat geen Israel is om een punt over Israel te weerleggen. Zelfs als Palestina een apartheidsstaat is, zegt dat werkelijk niets over of Israel dat ook is.
Misschien moeten we het met andere landen proberen, stel ik zeg Nederland is een koninkrijk. Is het dan logisch als jij zegt niet waar want kijk naar Duitsland, daar hebben ze geen koning.
Ja, omdat er nul rechten zijn. Ze worden door mede-Palestijnen uitgeroeid. Yezidi's, Alawieten en Druzen kunnen daar nu over meepraten in Syri: de zoveelste islamitische etno-staat. Geen rechten voor niet-moslims, zelfs het recht op leven bestaat niet.quote:
[..]
Die waren daar toch helemaal niet volgens jou?
Misschien moet je even een zucht doen en dan nadenken over het argument dat je probeert te maken. Je wijst naar Palestina, wat geen Israel is om een punt over Israel te weerleggen. Zelfs als Palestina een apartheidsstaat is, zegt dat werkelijk niets over of Israel dat ook is.
Misschien moeten we het met andere landen proberen, stel ik zeg Nederland is een koninkrijk. Is het dan logisch als jij zegt niet waar want kijk naar Duitsland, daar hebben ze geen koning.
Precies je blijft maar wijzen. Dus omdat terroristische organisatie Hamas onschuldige mensen vermoorde, mag volgens jou Israel dat ook maar dan op 100 keer zo grote schaal. Je juigt dat zelfs toe.quote:
[..]
Op 7 oktober werden in Israel tig mensen rucksichtlos vermoord. Door Palestijnen.
Er zit geen logica achter, is onschuldige mensen doden nou erg of niet? Is 7 oktober nou erg of niet? Met hoe graag je Palestijenen dood ziet lijkt het erop dat 7 oktober niet erg was volgens jou, blijkbaar gewoon iets wat Israel ook doet dus okay toch?
Vond jij 7 oktober erg? Eerlijk zeggen.quote:
[..]
Precies je blijft maar wijzen. Dus omdat terroristische organisatie Hamas onschuldige mensen vermoorde, mag volgens jou Israel dat ook maar dan op 100 keer zo grote schaal. Je juigt dat zelfs toe.
Er zit geen logica achter, is onschuldige mensen doden nou erg of niet? Is 7 oktober nou erg of niet? Met hoe graag je Palestijenen dood ziet lijkt het erop dat 7 oktober niet erg was volgens jou, blijkbaar gewoon iets wat Israel ook doet dus okay toch?
Het zijn van een etno-staat heeft niet zoveel met je verder ook intens domme kijk op de geloofsgroepen in Palestina te maken.quote:
[..]
Beantwoord mijn vraag dan ipv lachen om jezelf.
Antifa
Palestina is geen land en dat is het ook nooit geweest. Het is de naam die is gegeven door de Romeinen aan deze regio na de Joods-Romeinse oorlogen, met als bedoeling alle verbinding van Joden met dit gebied te doorbreken. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.quote:
[..]
Dat Palestina een apartheidsstaat is. Geen rechten voor niet-moslims.
Isral heeft de Palestijnen toch echt meermaals een staat aangeboden. Om hier nog maar te zwijgen over het voorstel dat er in 1947 op tafel lag. Slechts n partij (de Joden) ging akkoord met een opdeling, de andere partij (de Arabieren) wilden alles. Na de oprichting van Isral hebben verscheidene linkse Isralische regeringen alles op alles gezet om vrede te sluiten en de Palestijnen een aanbod op een staat gedaan. De pijnlijke realiteit is echter dat de Palestijnen in eerste instantie helemaal geen staat willen
Je ziet het. Gaza/Palestina etc is geen apartheidsstaat
Welke geloofsgroepen heb je daar dan en wat is de verhouding? Mag je daar ook uit het geloof stappen? En hoe rijmt dat met vrijheid?quote:
[..]
Het zijn van een etno-staat heeft niet zoveel met je verder ook intens domme kijk op de geloofsgroepen in Palestina te maken.
Ja heel erg, maar het gedrag van Israel sindsdien heeft dat gevoel flink verzwakt. Blijkbaar is dat de norm van hoe beide partijen vechten. Zeker de pro-Israel types zoals in dit topic hebben daar ook aan bijgedragen, als voor Israel het geen enkel probleem is om onschuldige doden te maken dan is het wat mij betreft niet anders voor Hamas. Ze hebben ook een meer legitieme reden, bij een vrijheidsstrijd tegen onderdrukking tegen een fascistische etnostaat kan het zijn dat er af en toen een onschuldig iemand sneuvelt wat mij betreft. Dat is oog om oog, wordt wel iedereen blind zoals nu.quote:
Als Israel daadwerkelijk Hamas wil uitroeien zouden ze hele andere stappen moeten nemen dan wat ze nu doen.
Te beginnen met de blokkade opheffen. De Palestijnse gijzelaars vrijlaten.
Netanyahu afzetten, tribunalen opzetten voor alle oorlogsmisdadigers en de kopstukken richting Den Haag. Stoppen met de misdadige nederzettingen en de criminelen die daarin wonen berechten.
Voor een jaar of 20 5-10% van het BNP commiteren aan de heropbouw van Gaza.
Dat zijn manieren om Hamas uit te roeien, wat ze nu doen is enkel zaadjes plaatsen voor komend onmenselijk leed.
Het zijn van een etnostaat heeft niet zoveel met geloofsgroepen te maken. Waarom ben je zo onthutsend dom?quote:
[..]
Welke geloofsgroepen heb je daar dan en wat is de verhouding? Mag je daar ook uit het geloof stappen? En hoe rijmt dat met vrijheid?
Antifa
Bijna helemaal eens, maar of de Palestijnen geen staat willen weet ik niet, ze wilden/willen iig niet het gedeelte dat Israel ze gunde.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 17:02 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Palestina is geen land en dat is het ook nooit geweest. Het is de naam die is gegeven door de Romeinen aan deze regio na de Joods-Romeinse oorlogen, met als bedoeling alle verbinding van Joden met dit gebied te doorbreken. Een land genaamd Arabisch en Islamitisch land genaamd 'Palestina' heeft dus nooit bestaan.
Isral heeft de Palestijnen toch echt meermaals een staat aangeboden. Om hier nog maar te zwijgen over het voorstel dat er in 1947 op tafel lag. Slechts n partij (de Joden) ging akkoord met een opdeling, de andere partij (de Arabieren) wilden alles. Na de oprichting van Isral hebben verscheidene linkse Isralische regeringen alles op alles gezet om vrede te sluiten en de Palestijnen een aanbod op een staat gedaan. De pijnlijke realiteit is echter dat de Palestijnen in eerste instantie helemaal geen staat willen
Je ziet het. Gaza/Palestina etc is geen apartheidsstaat
Beide partijen hebben enkel onredelijke eisen gesteld, er zal toch een compromis moeten komen. Maar Israel heeft zo de bovenhand dat een compromis onbereikbaar lijkt. Van de andere kant in Europa hebben we ook milennia elkaars hoofden ingeslagen en lijkt het nu toch een jaar of 80 bijna onafgebroken vrede.quote:
[..]
Bijna helemaal eens, maar of de Palestijnen geen staat willen weet ik niet, ze wilden/willen iig niet het gedeelte dat Israel ze gunde.
Je ziet het verkeerd. De bal ligt bij Hamas en de Palestijnen voor serieuze gedragsaanpassing. En overgeven van de Isralische gijzelaars. Zo niet dan moeten ze weg. Daar zit geen licht meer tussen. Zo ging het in 1944 ook, de geallieerden waren de appeasement zat, de nazis luisterden niet. Dan maar hard erin.quote:
[..]
Ja heel erg, maar het gedrag van Israel sindsdien heeft dat gevoel flink verzwakt. Blijkbaar is dat de norm van hoe beide partijen vechten. Zeker de pro-Israel types zoals in dit topic hebben daar ook aan bijgedragen, als voor Israel het geen enkel probleem is om onschuldige doden te maken dan is het wat mij betreft niet anders voor Hamas. Ze hebben ook een meer legitieme reden, bij een vrijheidsstrijd tegen onderdrukking tegen een fascistische etnostaat kan het zijn dat er af en toen een onschuldig iemand sneuvelt wat mij betreft. Dat is oog om oog, wordt wel iedereen blind zoals nu.
Als Israel daadwerkelijk Hamas wil uitroeien zouden ze hele andere stappen moeten nemen dan wat ze nu doen.
Te beginnen met de blokkade opheffen. De Palestijnse gijzelaars vrijlaten.
Netanyahu afzetten, tribunalen opzetten voor alle oorlogsmisdadigers en de kopstukken richting Den Haag. Stoppen met de misdadige nederzettingen en de criminelen die daarin wonen berechten.
Voor een jaar of 20 5-10% van het BNP commiteren aan de heropbouw van Gaza.
Dat zijn manieren om Hamas uit te roeien, wat ze nu doen is enkel zaadjes plaatsen voor komend onmenselijk leed.
Alles. Het gaat de apartheid in Palestina. Apartheid is de pilaar in een etno-staat.quote:
[..]
Het zijn van een etnostaat heeft niet zoveel met geloofsgroepen te maken. Waarom ben je zo onthutsend dom?
Anders gevraagd: mag een Palestijnse dame met een zwarte jongen thuiskomen? Bestaan bi-raciale relaties in Palestina?
Ze waren een keer heel dichtbij, maar nu verder weg dan ooit, ik zie het ook niet meer gebeuren, hooguit dat Gaza een sector wordt gecontroleerd door Israel, waar moslims mogen wonen, zonder Hamas of wat er dan ook weer mocht ontstaan.quote:
[..]
Beide partijen hebben enkel onredelijke eisen gesteld, er zal toch een compromis moeten komen. Maar Israel heeft zo de bovenhand dat een compromis onbereikbaar lijkt. Van de andere kant in Europa hebben we ook decennia elkaars hoofden ingeslagen en lijkt het nu toch een jaar of 80 bijna onafgebroken vrede.
Dat is niet 'anders gevraagd'. Dat staat compleet los van die debiliteit over geloofsdwang waar je net mee aan kwam.quote:
[..]
Anders gevraagd: mag een Palestijnse dame met een zwarte jongen thuiskomen? Bestaan bi-raciale relaties in Palestina?
Snap je het verschil tussen huidskleur en geloof eigenlijk wel?
Antifa
Hamas stelt niks voor. Die kunnen geen deuk in een pakje boter meer slaan. Verandering aan de kant van de Palestijnen kan op dit moment ook niet, ze hebben niet eens water op dit moment. Israel zal moeten veranderen.quote:
[..]
Je ziet het verkeerd. De bal ligt bij Hamas en de Palestijnen voor serieuze gedragsaanpassing. En overgeven van de Isralische gijzelaars. Zo niet dan moeten ze weg. Daar zit geen licht meer tussen. Zo ging het in 1944 ook, de geallieerden waren de appeasement zat, de nazis luisterden niet. Dan maar hard erin.
Je parralel van appeasement en 1944 slaat nergens op, daar was al lang geen sprake meer van op dat moment. Appeasement was voor 1940. Dat was het ingeven aan Duitsland dat ze Tsjechoslowakije mochten innemen
Appeasement in deze kwestie is toegeven aan Israel dat ze Gaza er wel bij mogen hebben. Dan willen ze daarna uiteraard de gehele West Bank, dan willen ze daarna misschien Libanon.
Het slaat nog meer nergens op omdat in jouw vergelijking met WOII je dus zegt dat de joden hun gedrag maar moesten aanpassen zodat ze weer samen konden leven met de Duitsers. Maar er was natuurlijk nooit een manier voor de joden om dat te doen, de Duitsers vernietigden ze, zoals Israel nu op vernietiging van Palestijnen uit is.
Al die beschuldigingen jegens Isral van apartheid dit en etnostaat dat slaan precies op Palestina dus.quote:
[..]
Dat is niet 'anders gevraagd'. Dat staat compleet los van die debiliteit over geloofsdwang waar je net mee aan kwam.
Snap je het verschil tussen huidskleur en geloof eigenlijk wel?
In Palestina zijn bi-raciale relaties streng verboden. Zwarte mensen hebben minder rechten. Geloofsdwang. Homofilie is zwaar verboden. Vrouwen verplicht een hoofddoek op. Etcetera.
Palestina is de apartheidsstaat in die regio.
Er is een hele kleine groep Christenen in de Westelijke Jordaanoever en Gazastraat, maar qua diversiteit halen die gebieden het natuurlijk niet met Isral.quote:
[..]
Heel relevant. Jij zwetst over etno-staat dit en dat. Dan stel ik de vraag, als litmus test voor Palestina, mag je uit de islam stappen? Zo nee, dan is Palestina de facto een apartheidsstaat, waarbij je per se een moslim moet zijn en de rest niets waard is.
Isral is inderdaad een Joods land. En nu?quote:
[..]
Israel en Netanyahu stellen dat het cruciaal is dat Israel een joodse etno staat is. Omdat ze vanuit een sprookjes boekje idiote conclusies trekken. Doen moslims zoiets dan kan 90% van een topic als dit opeens allemaal problemen daarmee noemen, doet Israel het dan is het ineens begrijpelijk.
Dan kan je schreeuwen dat ze alle Palestijnen uit moeten roeien, dat gaat niet lukken en gaat ook de oplossing niet brengen. Ze proberen deze tactiek al 80 jaar en het heeft nog niet gewerkt. Maar in Europa zitten we straks weer met gigantische vluchtelingenstromen. Grappig hoe anti-migratie types dit zo supporten. Als die een beetje intelligentie zouden hebben zouden ze fel tegen Israels acties zijn. Immers wij hebben er niets aan als Israel vluchten richting ons veroorzaakt.
Daarnaast probeert Isral de Palestijnen niet uit te roeien, we hebben juist exact het tegenovergestelde gezien. De Palestijnen proberen Isral te vernietigen en voorheen de Joodse gemeenschappen in deze regio.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nu krijgen joden een slechte naam omdat een land in hun naam genocide pleegt. Zelfs stelt dat het cruciaal is om dat te doen.quote:
[..]
Isral is inderdaad een Joods land. En nu?
Dit is de werkelijkheidsontkenning van je die we kennen. Israel groeit alleen maar, die worden niet vernietigd. Andersom zien we dus wel dat Palestijnen meer en meer grondgebied verliezen, dat er veel meer doden aan hun kant vallen.quote:Daarnaast probeert Isral de Palestijnen niet uit te roeien, we hebben juist exact het tegenovergestelde gezien. De Palestijnen proberen Isral te vernietigen en voorheen de Joodse gemeenschappen in deze regio.
We weten allebij dat je hier keihard liegt, natuurlijk zie je niet het tegenovergestelde van wat er gebeurt. Je ziet prima dat Israel groeit ten koste van Palestina maar je juicht dat toe dus hebt geen probleem met je leugens.
Welke genocide?quote:
[..]
Nu krijgen joden een slechte naam omdat een land in hun naam genocide pleegt.
Wat staat er in die post boven je? Hamas leiding zegt het letterlijk. LETTERLIJK. En dan nog het in je hoofd halen om een ander leugenaar te noemen.quote:[..]
Dit is de werkelijkheidsontkenning van je die we kennen. I
Ziende blind terwijl het onder je ogen ligt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er is helemaal geen sprake van een genocide. En de aantijging dat er 'in de naam van Joden' genocide wordt gepleegd is trouwens ook een bizarre claim, die mag je wel wat beter onderbouwen.quote:
[..]
Nu krijgen joden een slechte naam omdat een land in hun naam genocide pleegt. Zelfs stelt dat het cruciaal is om dat te doen.
[..]
Dit is de werkelijkheidsontkenning van je die we kennen. Israel groeit alleen maar, die worden niet vernietigd. Andersom zien we dus wel dat Palestijnen meer en meer grondgebied verliezen, dat er veel meer doden aan hun kant vallen.
De beelden die ik deel tonen aan dat ik niet lieg en dat zien we trouwens ook het gedrag van de Palestijnen, die al vele tientallen jaren met terrorisme en antisemitisch geweld bezig zijn.quote:
[..]
Nu krijgen joden een slechte naam omdat een land in hun naam genocide pleegt. Zelfs stelt dat het cruciaal is om dat te doen.
[..]
Dit is de werkelijkheidsontkenning van je die we kennen. Israel groeit alleen maar, die worden niet vernietigd. Andersom zien we dus wel dat Palestijnen meer en meer grondgebied verliezen, dat er veel meer doden aan hun kant vallen.
We weten allebij dat je hier keihard liegt, natuurlijk zie je niet het tegenovergestelde van wat er gebeurt. Je ziet prima dat Israel groeit ten koste van Palestina maar je juicht dat toe dus hebt geen probleem met je leugens.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Het is in de pro-Palestijnen kringen een vicieuze cirkel van liegen, bedriegen, projecteren en weer van voor af aan beginnen.quote:
[..]
Welke genocide?
[..]
Wat staat er in die post boven je? Hamas leiding zegt het letterlijk. LETTERLIJK. En dan nog het in je hoofd halen om een ander leugenaar te noemen.
Ziende blind terwijl het onder je ogen ligt.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
mogen er volgens jou Joden wonen in Gaza? Zo ja, denk je dat dit toegelaten gaat worden door palestijnen?quote:
For every fact, there is an equal and opposite opinion.
Twitch.tv/bensel15
Twitch.tv/bensel15
Ik denk niet dat het ooit nog goed gaat komen met deze discussie. Nu niet, nooit niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Wellicht hadden de Palestijnen zelf deze oorlog niet moeten beginnen en min of meer hun volledige infrastructuur gebruiken voor terreur. Die wordt nu volledig onschadelijk gemaakt.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 17:59 schreef uedasangenot het volgende:
[..]
Je kunt niet miljoenen mensen onder een hermetische blokkade houden, ze bombarderen, hun infrastructuur vernietigen, hen uithongeren, en dan beweren dat je niet probeert hen te vernietigen. Dat is orwelliaans taalgebruik.
Het is verder aan de Palestijnen zelf een scheiding tussen burger en strijder aan te brengen, maar dat laten ze doelbewust na. Sterker nog, de terroristen worden veilig in tunnels gehouden onder de burgers. Allemaal keuzes.
En idealiter zouden er mensen kunnen vluchten, maar geen land wil deze mensen opvangen, wat ook weer erg raar is.
Er zijn in Isral geen Palestijnen. Ik denk dat je Arabische Isralirs bedoelt? Die zijn geen tweederangsburgers maar hebben alle rechten die anderen ook hebben met een Isralische staatsburgerschap.quote:
[..]
Als je zegt dat Isral een Joodse staat moet zijn, wat bedoel je dan? Dat 20% van de burgers—Palestijnse Arabieren—per definitie tweederangs zijn? Dat Palestijnen buiten de grenzen geen recht op terugkeer hebben omdat ze het 'verkeerde' volk zijn? Dat is etnocratie, geen democratie.
In tegendeel, de Arabische moslims in deze regio hebben de aanval al ingezet op de Joodse gemeenschappen nog voordat de staat Isral was opgericht. Denk bijvoorbeeld aan de pogroms in Jerusalem in 1920 of Hebron in 1929.quote:
[..]
Zeggen dat Palestijnen Isral willen vernietigen, terwijl zij degenen zijn die uit hun huizen zijn verdreven, onder bezetting leven, en dagelijks vernederd worden, is de omkering van oorzaak en gevolg.
Een deel van de Arabische moslims zijn in 1948 op de vlucht geslagen nadat men nota bene zelf een burgeroorlog van gestart en de legers van de omringende landen hadden aangekondigd te komen helpen om het net opgerichte Isral te vernietigen. Play stupid games, win stupid prizes.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
jawel alle vijanden de grond in bombarderenquote:
Ik denk niet dat het ooit nog goed gaat komen met deze discussie. Nu niet, nooit niet.
tot ze vredelievend worden
quote:Vsral valt luchthaven Jemen aan: ’Vliegveld volledig onbruikbaar gemaakt’
3 min geledenin Buitenland
SANAA - De Isralische krijgsmacht heeft een luchtaanval uitgevoerd op de belangrijkste luchthaven van Jemen bij hoofdstad Sanaa.
Volgens Isral is het vliegveld „volledig” onbruikbaar gemaakt na aanvallen op onder meer start- en landingsbanen en vliegtuigen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het probleem is dat zoiets per definitie nooit kan gebeuren.quote:
[..]
jawel alle vijanden de grond in bombarderen
tot ze vredelievend worden
[..]
En die Houthi's bombardementen stellen niet echt wat voor. Die gaan leuk weer verder hierna.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocidequote:
[..]
Welke genocide?
[..]
Wat staat er in die post boven je? Hamas leiding zegt het letterlijk. LETTERLIJK. En dan nog het in je hoofd halen om een ander leugenaar te noemen.
Ziende blind terwijl het onder je ogen ligt.
Wat een Hamas leider zegt doet er weinig toe. Of zie jij dat soort lui als extreem betrouwbaar?
Dat is wel problematisch dat ik met mensen discussier die een Hamas leider aanhalen om iets te bewijzen.
Hilarisch, je hebt het hier over jezelf. Ik lieg nooit in tegenstelling tot jou. Ik heb die genocide keer op keer aangetoond en je hebt nooit enig weerwoord gehad behalve ontkennen en liegen en projecteren zoals hier.quote:
[..]
Het is in de pro-Palestijnen kringen een vicieuze cirkel van liegen, bedriegen, projecteren en weer van voor af aan beginnen.
Ik weet niet of je Howard kent, maar met hem is geen discussie mogelijk. Hij kan niet kritisch denken dus herhaalt altijd de pro Israel propaganda alsof dat de werkelijkheid is. Je kan hem oneindig bronnen aanbieden om wat meer kennis te verwerven hij zal ze allemaal verwerpen als ze niet in zijn straatje passen.quote:
[..]
Er wonen wel degelijk Palestijnen in Isral. Met dit soort onzin maak je je punt niet sterker. Dus doe niet zo zielig.
Er zijn genoeg punten te maken waarom Isral op bepaalde manieren reageert op zaken, maar daar hoef je niet voor te liegen.
Ik bedoel maar hij houdt letterlijk vol dat Israel bedreigd wordt en dat we zien dat ze verdreven worden uit hun land ofzo. Terwijl letterlijk het omgekeerde gebeurt ze willen nu Gaza innemen. Tja als iemand heilig gelooft in sprookjes dan houdt de discussie op.
even heel duidelijk dan maar;quote:
[..]
Je kunt niet miljoenen mensen onder een hermetische blokkade houden, ze bombarderen, hun infrastructuur vernietigen, hen uithongeren, en dan beweren dat je niet probeert hen te vernietigen. Dat is orwelliaans taalgebruik.
Als je zegt dat Isral een Joodse staat moet zijn, wat bedoel je dan? Dat 20% van de burgers—Palestijnse Arabieren—per definitie tweederangs zijn? Dat Palestijnen buiten de grenzen geen recht op terugkeer hebben omdat ze het 'verkeerde' volk zijn? Dat is etnocratie, geen democratie.
Zeggen dat Palestijnen Isral willen vernietigen, terwijl zij degenen zijn die uit hun huizen zijn verdreven, onder bezetting leven, en dagelijks vernederd worden, is de omkering van oorzaak en gevolg.
die blokkade is het gevolg van een eindeloze stroom aan zelfmoord aanslagen en het non stop invoeren van wapens. waarom geef je dan vervolgens israel de schuld van die gevolgen? omdat ze er iets tegen doen? je redenatie klopt niet.
israel wil een joodse staat zijn maar laat zonder probleem een arabische minderheid toe.
het is gewoon een streven naar nationaliteit voor het joodse volk. vrijwel elk land dat hier commentaar op heeft, heeft zelf een eigen thuisland met overwegend een eigen volk. en die zouden allemaal in paniek raken als de minderheden het zouden overnemen.
die palestijnse vluchtelingen zijn gegroeid van ik geloof 350.000 tot een paar miljoen. natuurlijk kunnen die niet 'terugkeren'. ook heeft de VN isael een gebied toegewezen dat voor hen zou zijn. de palestijnen wilden niet vertrekken uit die gebieden omdat ze israel niet wilden. en in alle onderhandelingen die ooit geweest zijn, zouden ze compensatie krijgen, in geld en land.
en het is absoluut geen omdraaiing van oorzaak en gevolg. dit gebied was vrijwel in burgeroorlog beland, en het palestijnse doel was, en is, geen israel. onthoudt dat goed. dat is waar israel al die tijd tegenover staat. niet tegenover het recht van de palestijnen om ook een eigen land te hebben, dat hebben ze. maar dat hebben de palestijnen zelf altijd verworpen als optie. de enige optie voor hen was en is, israel weg.
en israel heeft na vele eeuwen eindelijk een eigen land. die willen niet meer weg. kunnen ook niet meer weg. hun enige optie is ertegen vechten, voor zelfbehoud.
de enige echte oplossing is dat beide een eigen staat krijgen. maar als je 70 jaar wordt aangevallen, wordt je het een keer zat, toch.. en dan eindigen de palestijnen met helemaal niets. afschuwelijk, maar het enige wat je nu ziet gebeuren, is dat de israelische leiders net zo erg worden als de palestijnse. best knap dat ze zich 70 jaar hebben ingehouden. maar ik vrees dat die tijd voorbij is.
Nee, dit zijn Arabische Isralirs. Sommige daarvan dienen zelfs in het Isralische leger.quote:
[..]
Er wonen wel degelijk Palestijnen in Isral. Met dit soort onzin maak je je punt niet sterker. Dus doe niet zo zielig.
Er zijn genoeg punten te maken waarom Isral op bepaalde manieren reageert op zaken, maar daar hoef je niet voor te liegen.
Als de Palestijnse terroristen van Hamas onbetrouwbaar zijn, waarom wordt het vermeende aantal slachtoffers dan structureel van hun overgenomen? Dat wordt zelfs aangehaald op de door jou gelinkte Wikipedia pagina:quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide
Wat een Hamas leider zegt doet er weinig toe. Of zie jij dat soort lui als extreem betrouwbaar?
Dat is wel problematisch dat ik met mensen discussier die een Hamas leider aanhalen om iets te bewijzen.
[..]
quote:By April 2025, the Gaza Ministry of Health had reported the deaths of at least 50,500 people in the Gaza Strip—1 out of every 44 people—averaging 93 deaths per day.[45] Most of the victims are civilians,[46][47] of whom at least 50% are women and children.[48][49]
'Ik lieg nooit'quote:
[..]
Hilarisch, je hebt het hier over jezelf. Ik lieg nooit in tegenstelling tot jou. Ik heb die genocide keer op keer aangetoond en je hebt nooit enig weerwoord gehad behalve ontkennen en liegen en projecteren zoals hier.
Je zit net nog glashard te liegen over wat de intenties van de Palestijnse beleidsbepalers zijn.
Ach, wat een leuke ad hominem.quote:
[..]
Ik weet niet of je Howard kent, maar met hem is geen discussie mogelijk. Hij kan niet kritisch denken dus herhaalt altijd de pro Israel propaganda alsof dat de werkelijkheid is. Je kan hem oneindig bronnen aanbieden om wat meer kennis te verwerven hij zal ze allemaal verwerpen als ze niet in zijn straatje passen.
Ik bedoel maar hij houdt letterlijk vol dat Israel bedreigd wordt en dat we zien dat ze verdreven worden uit hun land ofzo. Terwijl letterlijk het omgekeerde gebeurt ze willen nu Gaza innemen. Tja als iemand heilig gelooft in sprookjes dan houdt de discussie op.
Als Isral niet bedreigd wordt, waarom vallen terreurgroeperingen zoals Hamas, Hezbollah, Palestijnse Jihad, de Houthi's of het Iraanse regime, het land dat herhaaldelijk aan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
nou deze week is de haven platgegaan, een cementfabriek en het vliegveld, dat ga je niet in een paar maand repareren,quote:
[..]
Het probleem is dat zoiets per definitie nooit kan gebeuren.
En die Houthi's bombardementen stellen niet echt wat voor. Die gaan leuk weer verder hierna.
daar ben je wel ff zoet mee,
en als ze dan nog raketten afvuren dan gaat de hele boel weer plat he , en een grote moskee en een stadion ofzo
Of het huis van een commandant met zijn familie erin
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
quote:Hamas: ‘Geen interesse meer’ in vredesonderhandelingen
Een hoge functionaris van de Palestijnse terreurbeweging heeft gezegd dat Hamas niet langer genteresseerd is in onderhandelingen over een staakt-het-vuren in Gaza. Voormalige ‘minister van Gezondheid’ in de Gazastrook Basem Naim zei dit in een interview met het Franse persbureau AFP.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
https://www.newarab.com/n(...)locaust-gas-chambersquote:A famous television producer in Israel has come under intense scrutiny following the uncovering of a series of inflammatory social media posts in which he called for a "Holocaust" against the people of Gaza.
Elad Barashi, who has worked in the Israeli entertainment industry for several years, sparked outrage after posting on X: "Good morning, let there be a Shoa (Holocaust) in Gaza."
In another post, he wrote, "I can't understand the people here in the State of Israel who don't want to fill Gaza with gas showers... or train cars... and finish this story! Let there be a Holocaust in Gaza."
"Who is the fool who says there are ‘innocents’ in Gaza? Who is the despicable scoundrel who wants to let them flee to Arab countries or Europe freely?"
Maar de haat komt maar van een kant hoor /s.
Ik heb helemaal geen stelling genomen over de intenties van Hamas. Ik neem aan dat Hamas geen zuivere intenties heeft, zou je bij Israel ook een keer kunnen doen. In plaats van blind geloof zoals je telkens tentoonspreid, misschien ook een keer wat andere bronnen gebruiken.quote:
[..]
Nee, dit zijn Arabische Isralirs. Sommige daarvan dienen zelfs in het Isralische leger.
[..]
Als de Palestijnse terroristen van Hamas onbetrouwbaar zijn, waarom wordt het vermeende aantal slachtoffers dan structureel van hun overgenomen? Dat wordt zelfs aangehaald op de door jou gelinkte Wikipedia pagina:
[..]
[..]
'Ik lieg nooit'
Je zit net nog glashard te liegen over wat de intenties van de Palestijnse beleidsbepalers zijn.
[..]
Ach, wat een leuke ad hominem.
Als Isral niet bedreigd wordt, waarom vallen terreurgroeperingen zoals Hamas, Hezbollah, Palestijnse Jihad, de Houthi's of het Iraanse regime, het land dat herhaaldelijk aan?
Dat je nog altijd probeert te doen alsof Palestijnen en Hamas hetzelfde zijn is natuurlijk lekker makkelijk en zwart-wit het is niet de realiteit.
Dat jij mij leugens toeschuift maakt niet dat ik lieg. Dat Israel wel eens aangevallen wordt heeft uiteraard te maken met dat Israel constant aanvalt. Over de cijfers die je niet wil geloven omdat ze je gelul feitelijk onderuit halen, er zijn nogal wat andere onafhankelijke instanties die ook spreken over genocide en die op een vergelijkbaar dodental komen. Uiteraard geloof jij niet in een VN of Amnesty of een ICC want ze gaan in tegen het sprookje dat jij en Israel willen vertellen. Je enige verweer is vervolgens ontkenning en zeggen dat we blind moeten vertrouwen op Israelische propaganda. Tja dat weten we nou wel, snap je zelf niet dat het dom overkomt als je geen argumenten aandraagt.
Wij wel, VoMy... wij wel.quote:
[..]
Dat is niet 'anders gevraagd'. Dat staat compleet los van die debiliteit over geloofsdwang waar je net mee aan kwam.
Snap je het verschil tussen huidskleur en geloof eigenlijk wel?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Hamas is n van de vele Palestijnse terreurgroepering. Zij bestaan uit Palestijnen. Als grote delen van de Palestijnse samenleving niets met Hamas te maken zouden willen hebben zou men niet zo gemakkelijk nieuwe leden vinden, hadden de Palestijnen niet juichend in de straten gestaan of zelfs meegedaan aan het plunderen en het martelen op 7 oktober 2023.quote:
[..]
Ik heb helemaal geen stelling genomen over de intenties van Hamas. Ik neem aan dat Hamas geen zuivere intenties heeft, zou je bij Israel ook een keer kunnen doen. In plaats van blind geloof zoals je telkens tentoonspreid, misschien ook een keer wat andere bronnen gebruiken.
Dat je nog altijd probeert te doen alsof Palestijnen en Hamas hetzelfde zijn is natuurlijk lekker makkelijk en zwart-wit het is niet de realiteit.
En daar is weer een leugen.quote:
[..]
Dat jij mij leugens toeschuift maakt niet dat ik lieg. Dat Israel wel eens aangevallen wordt heeft uiteraard te maken met dat Israel constant aanvalt. Over de cijfers die je niet wil geloven omdat ze je gelul feitelijk onderuit halen, er zijn nogal wat andere onafhankelijke instanties die ook spreken over genocide en die op een vergelijkbaar dodental komen. Uiteraard geloof jij niet in een VN of Amnesty of een ICC want ze gaan in tegen het sprookje dat jij en Israel willen vertellen. Je enige verweer is vervolgens ontkenning en zeggen dat we blind moeten vertrouwen op Israelische propaganda. Tja dat weten we nou wel, snap je zelf niet dat het dom overkomt als je geen argumenten aandraagt.
Isral valt niet zomaar aan, het verdedigt zichzelf en reageert op de vele aanvallen waar het zelf mee wordt geconfronteerd.
Maar goed, dit is zinloos. Jouw wereldbeeld is immers dat Isral geen bestaansrecht heeft en pakweg te vergelijken valt met Nazi-Duitsland en er pas vrede in de regio komt als Isral geen wapens meer heeft.
[ Bericht 2% gewijzigd door HowardRoark op 06-05-2025 19:55:16 ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Whahahahaha met wiki aankomen.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Gaza_genocide
Wat een Hamas leider zegt doet er weinig toe. Of zie jij dat soort lui als extreem betrouwbaar?
Dat is wel problematisch dat ik met mensen discussier die een Hamas leider aanhalen om iets te bewijzen.
[..]
Hilarisch, je hebt het hier over jezelf. Ik lieg nooit in tegenstelling tot jou. Ik heb die genocide keer op keer aangetoond en je hebt nooit enig weerwoord gehad behalve ontkennen en liegen en projecteren zoals hier.
Zelf geschreven?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Na 18 maanden.....quote:
[..]
Ze pakken wel door, hun plan niet gelezen? Opletten!
Blijf het onbegrijpelijk vinden hoe mensen zeggen dat Isral zich enkel verdedigt en reageert. Zelfs iemand met weinig tot geen empathie ziet toch dat het te ver gaat wat Isral aan het doen is?quote:
[..]
Hamas is n van de vele Palestijnse terreurgroepering. Zij bestaan uit Palestijnen. Als grote delen van de Palestijnse samenleving niets met Hamas te maken zouden willen hebben zou men niet zo gemakkelijk nieuwe leden vinden, hadden de Palestijnen niet juichend in de straten gestaan of zelfs meegedaan aan het plunderen en het martelen op 7 oktober 2023.
[..]
En daar is weer een leugen.
Isral valt niet zomaar aan, het verdedigt zichzelf en reageert op de vele aanvallen waar het zelf mee wordt geconfronteerd.
Maar goed, dit is zinloos. Jouw wereldbeeld is immers dat Isral geen bestaansrecht heeft en pakweg te vergelijken valt met Nazi-Duitsland en er pas vrede in de regio komt als Isral geen wapens meer heeft.
Of is het tegenwoordig “woke” dat tienduizenden dode kinderen iets met je doet?
Isral is al maanden niet meer bezig met zelfbescherming. Blijft opmerkelijk dat Netanyahu niet meer kritiek op zich krijgt door het pro-Isral kamp. Er zijn zoveel signalen dat hij deze oorlog net zolang aan het voortzetten is om te ontsnappen van de aanklachten die tegen hem hangen.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Libanon bij Israel voegen is eigenlijk best een goed idee.quote:
[..]
Hamas stelt niks voor. Die kunnen geen deuk in een pakje boter meer slaan. Verandering aan de kant van de Palestijnen kan op dit moment ook niet, ze hebben niet eens water op dit moment. Israel zal moeten veranderen.
Je parralel van appeasement en 1944 slaat nergens op, daar was al lang geen sprake meer van op dat moment. Appeasement was voor 1940. Dat was het ingeven aan Duitsland dat ze Tsjechoslowakije mochten innemen
Appeasement in deze kwestie is toegeven aan Israel dat ze Gaza er wel bij mogen hebben. Dan willen ze daarna uiteraard de gehele West Bank, dan willen ze daarna misschien Libanon.
Het slaat nog meer nergens op omdat in jouw vergelijking met WOII je dus zegt dat de joden hun gedrag maar moesten aanpassen zodat ze weer samen konden leven met de Duitsers. Maar er was natuurlijk nooit een manier voor de joden om dat te doen, de Duitsers vernietigden ze, zoals Israel nu op vernietiging van Palestijnen uit is.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit is overigens wel duidelijk een oproep tot genocide en laat ook zien dat de acties van hamas puur genocidaal zijn.quote:
[..]
Er is een hele kleine groep Christenen in de Westelijke Jordaanoever en Gazastraat, maar qua diversiteit halen die gebieden het natuurlijk niet met Isral.
[..]
Isral is inderdaad een Joods land. En nu?
Daarnaast probeert Isral de Palestijnen niet uit te roeien, we hebben juist exact het tegenovergestelde gezien. De Palestijnen proberen Isral te vernietigen en voorheen de Joodse gemeenschappen in deze regio.
[ twitter ]
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
jij denkt dat dat gaat werken??quote:
[..]
Isral weet dondersgoed wat het zou moeten doen, maar ze vertikken het: actief in alle eerlijkheid werken aan een n- of tweestatenoplossing. Waarom ze het vertikken?
nee echt niet nooit
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik sta volledig achter Isral. Ze hebben het recht zichzelf te beschermen tegen moordenaars, verkrachters, en terroristen. Het is jammer voor de Palestijnen maar het is hun eigen schuld. Hadden ze maar Hamas moeten wegjagen. Hebben ze niet gedaan dus nu niet janken over de consequenties.
Ik sta volledig achter de Palestijnen. Ze hebben het recht zichzelf te beschermen tegen moordenaars, verkrachters, en terroristen. Het is jammer voor de Isralirs maar het is hun eigen schuld. Hadden ze maar Netanyahu moeten wegjagen. Hebben ze niet gedaan dus nu niet janken over de consequenties.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wat denk jij dat er gebeurt als ze hamas proberen weg te jagen?quote:
Het is jammer voor de Palestijnen maar het is hun eigen schuld. Hadden ze maar Hamas moeten wegjagen. Hebben ze niet gedaan dus nu niet janken over de consequenties.
Lijkt erop dat de regering zich langzaam tegen Israel keert.
https://www.nu.nl/politie(...)eep-in-het-zand.html
https://www.nu.nl/politie(...)eep-in-het-zand.html
Ja, dat. Het tonen van menseljjkheid voor de slachtoffers van de gruwelijke oorlogsmisdaden van Isral wordt in die kringen gezien als een zwakte.quote:
[..]
Of is het tegenwoordig “woke” dat tienduizenden dode kinderen iets met je doet?
Vandaar de dubbel down en suggereren dat de van de honger stervende kinderen het verdiend hebben.
Antifa
Dit klopt. Maar daar lijkt nu eindelijk een einde aan te komen. Althans, als deze bezettingsplan voortzet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 00:36 schreef Nexum het volgende:
Isral is al maanden niet meer bezig met zelfbescherming. Blijft opmerkelijk dat Netanyahu niet meer kritiek op zich krijgt door het pro-Isral kamp. Er zijn zoveel signalen dat hij deze oorlog net zolang aan het voortzetten is om te ontsnappen van de aanklachten die tegen hem hangen.
Onze 'regering' is gevallen voor de druk van activisten. Buitengewoon spijtige zaak. Zeker met de huidige ontwikkelingen, NAVO top.quote:
Lijkt erop dat de regering zich langzaam tegen Israel keert.
https://www.nu.nl/politie(...)eep-in-het-zand.html
Je keren tegen een bondgenoot als Israel, is je keren tegen Duitsland, Engeland, Amerika. We moeten opportunistisch zijn en kijken naar wat ons belang is.
quote:
Ik sta volledig achter de Palestijnen. Ze hebben het recht zichzelf te beschermen tegen moordenaars, verkrachters, en terroristen. Het is jammer voor de Isralirs maar het is hun eigen schuld. Hadden ze maar Netanyahu moeten wegjagen. Hebben ze niet gedaan dus nu niet janken over de consequenties.Maar dit klopt. Alleen is Israel sterker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Veel te laat.quote:
Lijkt erop dat de regering zich langzaam tegen Israel keert.
https://www.nu.nl/politie(...)eep-in-het-zand.html
Isral is natuurlijk wl bezig met zelfbescherming. Als men de boel nu zo zou laten zijn er A) nog tientallen gijzelaars niet bevrijd en B) kunnen de Palestijnse terroristen de boel weer gaan heropbouwen met Westerse miljarden.quote:
Isral is al maanden niet meer bezig met zelfbescherming. Blijft opmerkelijk dat Netanyahu niet meer kritiek op zich krijgt door het pro-Isral kamp. Er zijn zoveel signalen dat hij deze oorlog net zolang aan het voortzetten is om te ontsnappen van de aanklachten die tegen hem hangen.
De vraag is hier voornamelijk: wrom komen er kinderen om het leven? En dat komt door een tegenreactie op het Palestijnse terrorisme en het feit dat de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Kinderen en vrouwen boven je strijders zetten is een oorlogsmisdaad en zou nooit immuniteit moeten creren of sympathie moeten opwekken.quote:
[..]
Blijf het onbegrijpelijk vinden hoe mensen zeggen dat Isral zich enkel verdedigt en reageert. Zelfs iemand met weinig tot geen empathie ziet toch dat het te ver gaat wat Isral aan het doen is?
Of is het tegenwoordig “woke” dat tienduizenden dode kinderen iets met je doet?
Om hier dan natuurlijk nog maar te zwijgen over het feit dat de Palestijnen hun kinderen van jonge leeftijd opvoeden tot rabiate Jodenhaters die bereid zijn tot het plegen van aanslagen en ander terreur gericht op (Joodse) Isralirs.
En geregeld zijn ze in hun tienerjaren al bezig met terrorisme of geronseld door een van de Palestijnse terreurgroeperingen. Waarom moeten wij in het Westen, met de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog in het achterhoofd, medelijden hebben met zulke jongeren?
quote:
Ik sta volledig achter de Palestijnen. Ze hebben het recht zichzelf te beschermen tegen moordenaars, verkrachters, en terroristen. Het is jammer voor de Isralirs maar het is hun eigen schuld. Hadden ze maar Netanyahu moeten wegjagen. Hebben ze niet gedaan dus nu niet janken over de consequenties.Deze manier van redenen is inderdaad dom omdat je van slachtoffers, daders maakt en de rollen in deze oorlog omdraait. Jij bent volledig voor de Palestijnen omdat je bent verblind door radicaal links gedachtegoed. Dat mag, dat kan, maar die morele fout ben je toch echt alleen zelf verantwoordelijk voor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zo keren tegen een democratische bondgenoot in het Midden-Oosten, is altijd 'te vroeg'.quote:
Ergens hoop ik dat dit slechts tactisch tijd kopen is.
Dick Schoof cs zien hier geen medemens en laten je het liefst door de politie arresteren als je dat wel doet.
Nog ziekere geesten denken dat de ouders van dit kind het bewust hebben laten verhongeren om Isral in een kwaad daglicht te plaatsen.
Antifa
Ja, want er zijn zoveel gijzelaars weer bevrijd sinds de oorlog hervat isquote:
[..]
Isral is natuurlijk wl bezig met zelfbescherming. Als men de boel nu zo zou laten zijn er A) nog tientallen gijzelaars niet bevrijd en B) kunnen de Palestijnse terroristen de boel weer gaan heropbouwen met Westerse miljarden.
[..]
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zozo, de Nederlandse regering durft eindelijk iets meer te zeggen en te handelen, al valt het nog te bezien waar dit daadwerkelijk toe gaat leiden.
Uiteraard gaat Geert weer meteen op het orgel voor zijn Israelische vrienden.... ik heb nooit heel veel vertrouwen in het electoraat van Geert, maar hopelijk vallen nu eindelijk eens de schellen van de ogen dat via de PVV de staat Israel een ongewenste vinger in de pap heeft in Nederlands beleid.
Iedereen riep er terecht schande van dat dat gebeurde bij Rusland en de banden metFvD of Denk met Turkije/Erdogan, maar dit is exact hetzelfde.
Uiteraard gaat Geert weer meteen op het orgel voor zijn Israelische vrienden.... ik heb nooit heel veel vertrouwen in het electoraat van Geert, maar hopelijk vallen nu eindelijk eens de schellen van de ogen dat via de PVV de staat Israel een ongewenste vinger in de pap heeft in Nederlands beleid.
Iedereen riep er terecht schande van dat dat gebeurde bij Rusland en de banden metFvD of Denk met Turkije/Erdogan, maar dit is exact hetzelfde.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heb je nog meer foto's? want normaliter zijn kinderen nooit slachtoffer in gewapende conflicten. Dus zo'n foto is wel echt nieuws.quote:
[ afbeelding ]
Dick Schoof cs zien hier geen medemens en laten je het liefst door de politie arresteren als je dat wel doet.
Nog ziekere geesten denken dat de ouders van dit kind het bewust hebben laten verhongeren om Isral in een kwaad daglicht te plaatsen.
Smotrich had voor 7 oktober al een flinke trackrecord. Hamas was volgens hem zelfs 'an asset'.quote:
[..]
Nee. Er is een gebied vol Hamas-terroristen die op 7 oktober 2023 de rode loper hebben klaargelegd voor mensen zoals Smotrich.
Je leest niet goed. Smotrich ideeen zijn niet ontstaan vanaf 7 oktober. Nee, natuurlijk niet. Maar Hamas heeft op 7 oktober er de rode loper voor klaargelegd. De meerderheid van Israel is altijd nog tegen settlements in Gaza, maar de meerderheid heeft door de daden van Hamas op 7 oktober een 'fuck them' mentaliteit gekregen, dat er ook geen opstand gaat komen als het huidige plan van israel doorzet en daar na verloop van tijd settlements komen.quote:
[..]
Smotrich had voor 7 oktober al een flinke trackrecord. Hamas was volgens hem zelfs 'an asset'.
Wel benieuwd hoe het eruit gaat zien. Zullen de Palestijnse Gazanen massaal naar een ander land gaan of zullen ze nog een heel klein stukje Gaza krijgen, zodat de nieuwe bewoners naar de opgehokte Palestijnen kunnen zwaaien?
Deze foto, die je waarschijnlijk van de socials hebt geplukt, stamt uit maart 2024 toen er nog gewoon een toestroom aan hulpmiddelen was in de Gazastrook. Nog opvallender is hoe het beeldmateriaal van dit kind gebruikt wordt.quote:
[ afbeelding ]
Dick Schoof cs zien hier geen medemens en laten je het liefst door de politie arresteren als je dat wel doet.
Nog ziekere geesten denken dat de ouders van dit kind het bewust hebben laten verhongeren om Isral in een kwaad daglicht te plaatsen.
Kijkende naar Getty, is dit begin maart 2024 een 6-jarig kind met taaislijmziekte en een gebrek aan medicijnen. Later in die maand is het ineens een 9-jarig kind dat ondervoed is. En drie maanden later, in juni 2024, duikt deze jongen in New York op.
Kortom, wat hier nu precies aan de hand was blijft onduidelijk. Het lijkt er voornamelijk op dat zo'n kind met een onderliggende aandoening enthousiast wordt aangegrepen voor propagandabeelden. In maart 2024 was er namelijk helemaal geen sprake van een stop in de toestroom van voedseltrucks naar de Gazastrook.
Als je je dus daadwerkelijk zo drukmaakt over ondervoede kinderen, zijn er nog wat tragische beelden voor je uit landen zoals Soedan en Jemen, maar dat kan je dan ineens weer helemaal niets schelen.
Dit toont dan ook aan dat zo'n Palestijns kind je eigenlijk niets kan schelen, maar simpelweg een handige manier is om emotie los te maken bij mensen en Isral te demoniseren. En het daadwerkelijke lijden van zo'n kind wordt daar door sommigen gretig voor misbruikt. Vooral dat laatste is triest en verwerpelijk te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
geen stop naar de Gazastrook inderdaad maar wel een blokkade naar het noorden van Gaza. Het werd in Gaza tegengehouden bij de Netzarim corridor, om de naar schatting 200.000 achtergebleven bevolking weg te krijgen om daarna daar Hamas uit te schakelen
Het was op het cogat dashboard zichtbaar maar die gaat op tel niet meer verder terug dan april 2024, de maand dat er extreem veel voedsel werd toegelaten na dat gebakkelei rondom de Biden "haven"
https://www.wfp.org/news/(...)ace-further-setbacks
Edit. Of hier in september
[ Bericht 34% gewijzigd door opgebaarde op 07-05-2025 12:17:34 ]
Het was op het cogat dashboard zichtbaar maar die gaat op tel niet meer verder terug dan april 2024, de maand dat er extreem veel voedsel werd toegelaten na dat gebakkelei rondom de Biden "haven"
https://www.wfp.org/news/(...)ace-further-setbacks
Edit. Of hier in september
[ Bericht 34% gewijzigd door opgebaarde op 07-05-2025 12:17:34 ]
VVD: Nederland achter Isral, maar het moet zich wel aan internationale verdragen houden
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ale-verdragen-houden
Maar??? Wat gaan we nou krijgen
Hoezo, de steun is toch: Onvoorwaardelijk, onwankelbaar, onwrikbaar, onaflatend, ondubbelzinnig, onherroepelijk, enz blabla wat we al jaaaaren horen uit de Westerse landen en m.n. heel sterk vanuit de VS.. met een soort slaafsheid erin waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg, vlekken in de nek, etc
Onvoorwaardelijk, dat betekent letterlijk, zoals de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, dat wat er ook gebeurd, wat men ook doet: Onvoorwaardelijk.. een ijzeren deal. En daar houdt men je aan.
Woordenboek: Onvoorwaardelijk
1) Absoluut 2) Bepaald 3) Blindelings 4) Categorisch 5) Onbeperkt 6) Pertinent 7) Puur 8) Stellig 9) Vaststaand 10) Volstrekt 11) Zeker 12) Ronduit
Dus geen "Ja maar"
Of, begint het langzaam te verworden in: Onredelijk, Onbillijk, Onverkwikkelijk, Onacceptabel, Onzalig, enz. Zijn dit de eerste barstjes in die Absolute Blindelingse steun?
Het is gewoon dwaas zulke steun te geven aan Landen, steun die wij als eigen bevolking in Nederland nog nooit gehoord hebben, over ons. In zekere zin zijn wij 2e rangs burgers geworden, de seconde dat de 1e politici die uitspraken deed t.a.v. Israel...
Israel vindt men belangrijker, dan de eigen bevolking. En vraag je waarom? Wat is er dan zo goed aan? Wat verdedig je dan eigenlijk? Hoe ziet de wereld eruit als de 6000 jaar profetie om is, als Judaisme haar zin krijgt?
Wel? Niemand? Boeit dat niet?
Wel, er zijn FOK pagina's vol met deze discussie en die eindigt NOOIT in een consensus. Die eindigt in het zwartmaken van de vraagsteller + enkeltje "muuh ga maar naar BNW"
Hoe DURF je kritische vragen te stellen over (het bestaansrecht) van Israel, het had beter IsNotReal kunnen heten: Dat dekt meer de lading!!
[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 07-05-2025 12:30:52 ]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ale-verdragen-houden
Maar??? Wat gaan we nou krijgen
Hoezo, de steun is toch: Onvoorwaardelijk, onwankelbaar, onwrikbaar, onaflatend, ondubbelzinnig, onherroepelijk, enz blabla wat we al jaaaaren horen uit de Westerse landen en m.n. heel sterk vanuit de VS.. met een soort slaafsheid erin waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg, vlekken in de nek, etc
Onvoorwaardelijk, dat betekent letterlijk, zoals de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, dat wat er ook gebeurd, wat men ook doet: Onvoorwaardelijk.. een ijzeren deal. En daar houdt men je aan.
Woordenboek: Onvoorwaardelijk
1) Absoluut 2) Bepaald 3) Blindelings 4) Categorisch 5) Onbeperkt 6) Pertinent 7) Puur 8) Stellig 9) Vaststaand 10) Volstrekt 11) Zeker 12) Ronduit
Dus geen "Ja maar"
Of, begint het langzaam te verworden in: Onredelijk, Onbillijk, Onverkwikkelijk, Onacceptabel, Onzalig, enz. Zijn dit de eerste barstjes in die Absolute Blindelingse steun?
Het is gewoon dwaas zulke steun te geven aan Landen, steun die wij als eigen bevolking in Nederland nog nooit gehoord hebben, over ons. In zekere zin zijn wij 2e rangs burgers geworden, de seconde dat de 1e politici die uitspraken deed t.a.v. Israel...
Israel vindt men belangrijker, dan de eigen bevolking. En vraag je waarom? Wat is er dan zo goed aan? Wat verdedig je dan eigenlijk? Hoe ziet de wereld eruit als de 6000 jaar profetie om is, als Judaisme haar zin krijgt?
Wel? Niemand? Boeit dat niet?
Wel, er zijn FOK pagina's vol met deze discussie en die eindigt NOOIT in een consensus. Die eindigt in het zwartmaken van de vraagsteller + enkeltje "muuh ga maar naar BNW"
Hoe DURF je kritische vragen te stellen over (het bestaansrecht) van Israel, het had beter IsNotReal kunnen heten: Dat dekt meer de lading!!
[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 07-05-2025 12:30:52 ]
Waarom zou Isral niet mogen bestaan? Het is eenzelfde vraag of Argentini of Turkije mogen bestaan en die vragen worden nooit gesteld. Die obsessie met het bestaansrecht van Isral is opmerkelijk en verdacht.quote:
VVD: Nederland achter Isral, maar het moet zich wel aan internationale verdragen houden
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ale-verdragen-houden
Maar??? Wat gaan we nou krijgen
Hoezo, de steun is toch: Onvoorwaardelijk, onwankelbaar, onwrikbaar, onaflatend, ondubbelzinnig, onherroepelijk, enz blabla wat we al jaaaaren horen uit de Westerse landen en m.n. heel sterk vanuit de VS.. met een soort slaafsheid erin waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg, vlekken in de nek, etc
Onvoorwaardelijk, dat betekent letterlijk, zoals de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, dat wat er ook gebeurd, wat men ook doet: Onvoorwaardelijk.. een ijzeren deal. En daar houdt men je aan.
Woordenboek: Onvoorwaardelijk
1) Absoluut 2) Bepaald 3) Blindelings 4) Categorisch 5) Onbeperkt 6) Pertinent 7) Puur 8) Stellig 9) Vaststaand 10) Volstrekt 11) Zeker 12) Ronduit
Dus geen "Ja maar"
Of, begint het langzaam te verworden in: Onredelijk, Onbillijk, Onverkwikkelijk, Onacceptabel, Onzalig, enz. Zijn dit de eerste barstjes in die Absolute Blindelingse steun?
Het is gewoon dwaas zulke steun te geven aan Landen, steun die wij als eigen bevolking in Nederland nog nooit gehoord hebben, over ons. In zekere zin zijn wij 2e rangs burgers geworden, de seconde dat de 1e politici die uitspraken deed t.a.v. Israel...
Israel vindt men belangrijker, dan de eigen bevolking. En vraag je waarom? Wat is er dan zo goed aan? Wat verdedig je dan eigenlijk? Hoe ziet de wereld eruit als de 6000 jaar profetie om is, als Judaisme haar zin krijgt?
Wel? Niemand? Boeit dat niet?
Wel, er zijn FOK pagina's vol met deze discussie en die eindigt NOOIT in een consensus. Die eindigt in het zwartmaken van de vraagsteller + enkeltje "muuh ga maar naar BNW"
Hoe DURF je kritische vragen te stellen over (het bestaansrecht) van Israel, het had beter IsNotReal kunnen heten: Dat dekt meer de lading!!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is niets gewapends aan het uithongeren van een bevolkingsgroep, zoals Isral op genocidale wijze doet. De gevolgen van Israls ongekende misdadigheid zien we onder andere in deze foto.quote:
[..]
Heb je nog meer foto's? want normaliter zijn kinderen nooit slachtoffer in gewapende conflicten. Dus zo'n foto is wel echt nieuws.
Bespaar me je verder doodvermoeiende act van 'ze kunnen dat want ze zijn sterker' maar.
Antifa
Ja dat krijg je er nu eenmaal van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee?quote:
[..]
Heb je nog meer foto's? want normaliter zijn kinderen nooit slachtoffer in gewapende conflicten. Dus zo'n foto is wel echt nieuws.
Lijkt me dat dit wel vaker gebeurt.quote:in Jemen zijn zeker 11.000 kinderen gedood of gewond geraakt sinds de burgeroorlog er acht jaar geleden escaleerde
Omdat het een land van terroristen is. Natuurlijk heeft Israel geen bestaansrecht. Het enige waar die misdadigers zich op beroepen dat ze recht hebben op die plek is hun sprookjesboekje. Nazi Duitsland had net zo min een bestaansrecht. De parrallelen zijn ook overal. Ergens bijna komisch natuurlijk dat Israel in de voetsporen van de Nazi's volgt en dat jij dat met al je beperkte intellectuele vermogen probeert te verdedigen.quote:
[..]
Waarom zou Isral niet mogen bestaan? Het is eenzelfde vraag of Argentini of Turkije mogen bestaan en die vragen worden nooit gesteld. Die obsessie met het bestaansrecht van Isral is opmerkelijk en verdacht.
Deze bizarre post weet op mooie wijze aan te tonen bij wie het beperkte intellectuele vermogen daadwerkelijk zit.quote:
[..]
Omdat het een land van terroristen is (verdraaiing). Natuurlijk heeft Israel geen bestaansrecht. Het enige waar die misdadigers zich op beroepen dat ze recht hebben op die plek is hun sprookjesboekje (geschiedvervalsing en verkapt antisemitisme). Nazi Duitsland had net zo min een bestaansrecht. De parrallelen zijn ook overal (Holocaust inversion). Ergens bijna komisch natuurlijk dat Israel in de voetsporen van de Nazi's volgt (weer Holocaust inversion) en dat jij dat met al je beperkte intellectuele vermogen probeert te verdedigen (projectie).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie ook steeds dezelfde 2 foto's langs komen.quote:
[..]
Deze foto, die je waarschijnlijk van de socials hebt geplukt, stamt uit maart 2024 toen er nog gewoon een toestroom aan hulpmiddelen was in de Gazastrook. Nog opvallender is hoe het beeldmateriaal van dit kind gebruikt wordt.
Kijkende naar Getty, is dit begin maart 2024 een 6-jarig kind met taaislijmziekte en een gebrek aan medicijnen. Later in die maand is het ineens een 9-jarig kind dat ondervoed is. En drie maanden later, in juni 2024, duikt deze jongen in New York op.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom, wat hier nu precies aan de hand was blijft onduidelijk. Het lijkt er voornamelijk op dat zo'n kind met een onderliggende aandoening enthousiast wordt aangegrepen voor propagandabeelden. In maart 2024 was er namelijk helemaal geen sprake van een stop in de toestroom van voedseltrucks naar de Gazastrook.
Als je je dus daadwerkelijk zo drukmaakt over ondervoede kinderen, zijn er nog wat tragische beelden voor je uit landen zoals Soedan en Jemen, maar dat kan je dan ineens weer helemaal niets schelen.
Dit toont dan ook aan dat zo'n Palestijns kind je eigenlijk niets kan schelen, maar simpelweg een handige manier is om emotie los te maken bij mensen en Isral te demoniseren. En het daadwerkelijke lijden van zo'n kind wordt daar door sommigen gretig voor misbruikt. Vooral dat laatste is triest en verwerpelijk te noemen.
Dit kind en een ondervoede baby.
Beiden zijn minstens een half jaar geleden gemaakt.
Aangezien er letterlijk honderden 'journalisten' in Gaza zijn lijkt me dat (social) media zou moeten volstromen met foto's en videos van honderden uitgehongerde mensen en niet steeds dezelfde 2 foto's worden gebruikt.
Ze proberen al sinds het begin hongersnood te pushen en ook al moet zelfs de VN schoorvoetend toegeven dat er geen hongersnood was, proberen ze het een paar maanden later gewoon weer.
En ze vallen weer over elkaar om schande te roepen.
Nee. Zulke foto's zijn het gevolg van 7 oktober. Niet meer, niet minder.quote:
[..]
Er is niets gewapends aan het uithongeren van een bevolkingsgroep, zoals Isral op genocidale wijze doet. De gevolgen van Israls ongekende misdadigheid zien we onder andere in deze foto.
Bespaar me je verder doodvermoeiende act van 'ze kunnen dat want ze zijn sterker' maar.
Je bent wel heel special-autistic als je niet de ironie van mijn post kon lezen.quote:
[..]
Nee?
[..]
Lijkt me dat dit wel vaker gebeurt.
Die verklaring is heel eenvoudig: Nederland steunt niet, economisch, politiek, financieel, de misdadigers in de conflicten daar. In tegenstelling tot Isral, dat we wel steunen in hun extreem misdadige, racistisch gemotiveerde genocide uitgevoerd door een kabinet vol fascisten.quote:
Tevens de verklaring waarom er niet geprotesteerd wordt bij de conflicten in Jemen / Soedan etc.
Daarom demonstreren mensen die tegen genocide, massamoord, het uithongeren van een bevolking en het executeren van kinderen zijn, hier wel tegen Isral, dat al deze zaken vol trots doet, en minder tegen de zaken in die andere conflicten.
Het is ook altijd een matig argument, want de voorstanders van de genocide die Isral uitvoert op de Palestijnen protesteren evenmin tegen die acties in de andere conflicten. Dus waar ben je dan precies achter gekomen he.
Antifa
Dat je het helemaal prima vindt als er 7 miljoen Joden afgeslacht worden door Palestijnen en consorten en dat je hiermee de dreigende genocide tegen Joden helemaal ziet zitten. Je bent er gelukkig vrij eerlijk in.quote:
Dus waar ben je dan precies achter gekomen he
Ik lees dus dat die foto al veel ouder is. En het kind een ziekte of zo heeft. En dat er steeds dezelfde fotos rond gaan.quote:
[..]
Er is niets gewapends aan het uithongeren van een bevolkingsgroep, zoals Isral op genocidale wijze doet. De gevolgen van Israls ongekende misdadigheid zien we onder andere in deze foto.
Bespaar me je verder doodvermoeiende act van 'ze kunnen dat want ze zijn sterker' maar.
Lekker betrouwbaar dus, die posts van jou.
Waarom zet jij de Palestijnen als onbetrouwbaar weg? Want op deze manier gelooft helemaal niemand het meer.
Doe je dat expres?
Er is geen racistisch gemotiveerde genocide.quote:
[..]
Die verklaring is heel eenvoudig: Nederland steunt niet, economisch, politiek, financieel, de misdadigers in de conflicten daar. In tegenstelling tot Isral, dat we wel steunen in hun extreem misdadige, racistisch gemotiveerde genocide uitgevoerd door een kabinet vol fascisten.
Daarom demonstreren mensen die tegen genocide, massamoord, het uithongeren van een bevolking en het executeren van kinderen zijn, hier wel tegen Isral, dat al deze zaken vol trots doet, en minder tegen de zaken in die andere conflicten.
Het is ook altijd een matig argument, want de voorstanders van de genocide die Isral uitvoert op de Palestijnen protesteren evenmin tegen die acties in de andere conflicten. Dus waar ben je dan precies achter gekomen he.
Dit zijn telkens dingen die jij verzint om vervolgens weer een drek aan haat over Isral te kunnen spuwen, waarbij je iedere keer, net zoals Lord-Ronddraai, volledig negeert wat de Palestijnen zelf allemaal uithalen. Zij zijn immers structureel de aanstichters van dit conflict wiens leiders herhaaldelijk het doel hebben uitgesproken Isral (en het Joodse volk) te vernietigen. Sentimenten die ook breed onder de bevolking leven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar staat dat?quote:
[..]
Dat je het helemaal prima vindt als er 7 miljoen Joden afgeslacht worden door Palestijnen en consorten en dat je hiermee de dreigende genocide tegen Joden helemaal ziet zitten. Je bent er gelukkig vrij eerlijk in.
Antifa
Dat hoeft nergens te staan. Je anti-Isral posts zeggen genoeg. Of heb je de illusie dat het anders gaat aflopen als Isral de wapens neerlegt en zicht terugtrekt? Hamas geeft toch echt heel duidelijk aan waar ze voor staan en was hun doel is?quote:
Stoppen met de hele tent plat schieten en de wapens neer leggen zijn niet per se hetzelfdequote:
[..]
Dat hoeft nergens te staan. Je anti-Isral posts zeggen genoeg. Of heb je de illusie dat het anders gaat aflopen als Isral de wapens neerlegt en zicht terugtrekt? Hamas geeft toch echt heel duidelijk aan waar ze voor staan en was hun doel is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom wil je dat dat zo graag waarheid is, die genocide van jou?quote:
[..]
Die verklaring is heel eenvoudig: Nederland steunt niet, economisch, politiek, financieel, de misdadigers in de conflicten daar. In tegenstelling tot Isral, dat we wel steunen in hun extreem misdadige, racistisch gemotiveerde genocide uitgevoerd door een kabinet vol fascisten.
Daarom demonstreren mensen die tegen genocide, massamoord, het uithongeren van een bevolking en het executeren van kinderen zijn, hier wel tegen Isral, dat al deze zaken vol trots doet, en minder tegen de zaken in die andere conflicten.
Het is ook altijd een matig argument, want de voorstanders van de genocide die Isral uitvoert op de Palestijnen protesteren evenmin tegen die acties in de andere conflicten. Dus waar ben je dan precies achter gekomen he.
Het is een en al haat wat je spuit. En je blijft het maar eindeloos herhalen. Het lijkt wel een obsessie.
Jammer dat je het bloed van de omgekomen Isralirs helemaal niet erg vindt. Nogmaals, er kan en zal maar 1 gevolg zijn voor Isral als ze daar de wapens neer leggen. 7 oktober x 1000.quote:
[..]
Zit je lekker te generaliseren? Misschien even een snickers eten of een kopje kruidenthee zetten.
Het zal je misschien verbazen, maar er bestaan echt mensen die tegen bloedvergieten zijn ongeacht aan welke kant van het conflict.
Ho ho stop eens met nuancequote:
[..]
Stoppen met de hele tent plat schieten en de wapens neer leggen zijn niet per se hetzelfde
quote:Degenen die nog enigszins genuanceerde berichten plaatsen zijn ook allang door de mand gevallen, maar hebben dat zelf blijkbaar niet door
Dat zeg ik echt nergens. Misschien iets minder uit de emotie reageren, je komt nogal boos over.quote:
[..]
Jammer dat je het bloed van de omgekomen Isralirs helemaal niet erg vindt. Nogmaals, er kan en zal maar 1 gevolg zijn voor Isral als ze daar de wapens neer leggen. 7 oktober x 1000.
Dit is een gebed zonder einde, doet Isral niks dan geef je Hamas ruimte om verder te gaan. Sla je hard toe dan kweek je de terroristen van de toekomst onder de slachtoffers
Ik viel nog niet door de mand, ik ben de mandquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zou toch graag even zien waar je dit vandaan haalt.quote:
Ja. Ik denk niet dat het stoppen met het uithongeren van kinderen en het bombarderen van tentenkampen onvermijdelijk leidt tot het vermoorden van 7 miljoen joden. Ik denk eigenlijk dat het vooral heel veel mensenlevens en leed scheelt. Dat is ook waarom ik wil dat het ophoudt.quote:Of heb je de illusie dat het anders gaat aflopen als Isral de wapens neerlegt en zicht terugtrekt?
Niet zo'n hele gekke gedachte volgens mij.
Antifa
Dan zit je mis. Want leed ontstaat iedere keer doordat de Palestijnen weer eens overgaan tot terreur. Dus waarom zou Isral stoppen met verslaan van de Palestijnse terreurgroeperingen, zodat deze aan de macht kunnen blijven in de Gazastrook? Daar heeft Isral niets aan en ook zal het leven van al die vermeend onschuldige Palestijnse burgers niet veranderen.quote:
[..]
Ik zou toch graag even zien waar je dit vandaan haalt.
[..]
Ja. Ik denk niet dat het stoppen met het uithongeren van kinderen en het bombarderen van tentenkampen onvermijdelijk leidt tot het vermoorden van 7 miljoen joden. Ik denk eigenlijk dat het vooral heel veel mensenlevens en leed scheelt. Dat is ook waarom ik wil dat het ophoudt.
Niet zo'n hele gekke gedachte volgens mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geheel normale opmerking, een heel gebied met veel inwoners willen vernietigen...quote:Isralische minister Smotrich: 'Gaza wordt volledig verwoest'
"Gaza zal volledig worden verwoest", heeft de extreemrechtse minister van Financin Bezalel Smotrich gezegd op een persconferentie over Joodse nederzettingen. Hij deelde daar zijn visie op Gaza, schrijft Times of Isral.
Ja, ja, het is zwart of wit.quote:
[..]
Dan zit je mis. Want leed ontstaat iedere keer doordat de Palestijnen weer eens overgaan tot terreur. Dus waarom zou Isral stoppen met verslaan van de Palestijnse terreurgroeperingen, zodat deze aan de macht kunnen blijven in de Gazastrook? Daar heeft Isral niets aan en ook zal het leven van al die vermeend onschuldige Palestijnse burgers niet veranderen.
Wie dit leest is een lezer van dit
330 topicdelen verder, en je bent voor Isral of voor Hamas. Je zal en moet kiezen, je mag ze niet allebei stom vinden of empathisch zijn naar burgers van beide landen.quote:
De mensen die dat vinden, hebben het inderdaad allang opgegeven hier en posten hier nauwelijks nog.quote:
[..]
330 topicdelen verder, en je bent voor Isral of voor Hamas. Je zal en moet kiezen, je mag ze niet allebei stom vinden of empathisch zijn naar burgers van beide landen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat zijn dus de 'onschuldige' Palestijnen.quote:
[..]
Er is geen racistisch gemotiveerde genocide.
Dit zijn telkens dingen die jij verzint om vervolgens weer een drek aan haat over Isral te kunnen spuwen, waarbij je iedere keer, net zoals Lord-Ronddraai, volledig negeert wat de Palestijnen zelf allemaal uithalen. Zij zijn immers structureel de aanstichters van dit conflict wiens leiders herhaaldelijk het doel hebben uitgesproken Isral (en het Joodse volk) te vernietigen. Sentimenten die ook breed onder de bevolking leven.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Genocide is ook leed. Leed voroorzaakt door terreur, hoe erg ook, is niet erger dan het leed veroorzaakt tijdens het uitroeien van een bevolkingsgroep.
Antifa
Maar dat wordt er niet gezegd.quote:
[..]
Geheel normale opmerking, een heel gebied met veel inwoners willen vernietigen...
quote:“Within a few months, we will be able to declare that we have won. Gaza will be totally destroyed,” Smotrich said. “In another six months, Hamas won’t exist as a functioning entity.”
He told the listening audience that the population of Gaza, some 2.3 million Palestinians, would be “concentrated” in a narrow strip of land between the Egyptian border and the so-called Morag Corridor, which runs the width of Gaza between Khan Younis and the border city of Rafah.
The area would be a “humanitarian” zone, the Religious Zionism leader said, “absent of Hamas and terrorism.”
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
ik ben er nogquote:
[..]
De mensen die dat vinden, hebben het inderdaad allang opgegeven hier en posten hier nauwelijks nog.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, en 2,3 miljoen mensen verplaatsen naar dat kleine stukje land is wel reel en niet onmenselijk.quote:
[..]
Maar dat wordt er niet gezegd.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |