NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja, dat. Het tonen van menseljjkheid voor de slachtoffers van de gruwelijke oorlogsmisdaden van Isral wordt in die kringen gezien als een zwakte.quote:Op woensdag 7 mei 2025 00:21 schreef Ramboetan het volgende:
[..]
Of is het tegenwoordig “woke” dat tienduizenden dode kinderen iets met je doet?
Vandaar de dubbel down en suggereren dat de van de honger stervende kinderen het verdiend hebben.
Antifa
Dit klopt. Maar daar lijkt nu eindelijk een einde aan te komen. Althans, als deze bezettingsplan voortzet.quote:Op woensdag 7 mei 2025 00:36 schreef Nexum het volgende:
Isral is al maanden niet meer bezig met zelfbescherming. Blijft opmerkelijk dat Netanyahu niet meer kritiek op zich krijgt door het pro-Isral kamp. Er zijn zoveel signalen dat hij deze oorlog net zolang aan het voortzetten is om te ontsnappen van de aanklachten die tegen hem hangen.
Onze 'regering' is gevallen voor de druk van activisten. Buitengewoon spijtige zaak. Zeker met de huidige ontwikkelingen, NAVO top.quote:
Lijkt erop dat de regering zich langzaam tegen Israel keert.
https://www.nu.nl/politie(...)eep-in-het-zand.html
Je keren tegen een bondgenoot als Israel, is je keren tegen Duitsland, Engeland, Amerika. We moeten opportunistisch zijn en kijken naar wat ons belang is.
quote:
Ik sta volledig achter de Palestijnen. Ze hebben het recht zichzelf te beschermen tegen moordenaars, verkrachters, en terroristen. Het is jammer voor de Isralirs maar het is hun eigen schuld. Hadden ze maar Netanyahu moeten wegjagen. Hebben ze niet gedaan dus nu niet janken over de consequenties.Maar dit klopt. Alleen is Israel sterker.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Veel te laat.quote:
Lijkt erop dat de regering zich langzaam tegen Israel keert.
https://www.nu.nl/politie(...)eep-in-het-zand.html
Isral is natuurlijk wl bezig met zelfbescherming. Als men de boel nu zo zou laten zijn er A) nog tientallen gijzelaars niet bevrijd en B) kunnen de Palestijnse terroristen de boel weer gaan heropbouwen met Westerse miljarden.quote:
Isral is al maanden niet meer bezig met zelfbescherming. Blijft opmerkelijk dat Netanyahu niet meer kritiek op zich krijgt door het pro-Isral kamp. Er zijn zoveel signalen dat hij deze oorlog net zolang aan het voortzetten is om te ontsnappen van de aanklachten die tegen hem hangen.
De vraag is hier voornamelijk: wrom komen er kinderen om het leven? En dat komt door een tegenreactie op het Palestijnse terrorisme en het feit dat de Palestijnen zelf geen scheiding aanbrengen tussen burger en strijder. Kinderen en vrouwen boven je strijders zetten is een oorlogsmisdaad en zou nooit immuniteit moeten creren of sympathie moeten opwekken.quote:
[..]
Blijf het onbegrijpelijk vinden hoe mensen zeggen dat Isral zich enkel verdedigt en reageert. Zelfs iemand met weinig tot geen empathie ziet toch dat het te ver gaat wat Isral aan het doen is?
Of is het tegenwoordig “woke” dat tienduizenden dode kinderen iets met je doet?
Om hier dan natuurlijk nog maar te zwijgen over het feit dat de Palestijnen hun kinderen van jonge leeftijd opvoeden tot rabiate Jodenhaters die bereid zijn tot het plegen van aanslagen en ander terreur gericht op (Joodse) Isralirs.
En geregeld zijn ze in hun tienerjaren al bezig met terrorisme of geronseld door een van de Palestijnse terreurgroeperingen. Waarom moeten wij in het Westen, met de geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog in het achterhoofd, medelijden hebben met zulke jongeren?
quote:
Ik sta volledig achter de Palestijnen. Ze hebben het recht zichzelf te beschermen tegen moordenaars, verkrachters, en terroristen. Het is jammer voor de Isralirs maar het is hun eigen schuld. Hadden ze maar Netanyahu moeten wegjagen. Hebben ze niet gedaan dus nu niet janken over de consequenties.Deze manier van redenen is inderdaad dom omdat je van slachtoffers, daders maakt en de rollen in deze oorlog omdraait. Jij bent volledig voor de Palestijnen omdat je bent verblind door radicaal links gedachtegoed. Dat mag, dat kan, maar die morele fout ben je toch echt alleen zelf verantwoordelijk voor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zo keren tegen een democratische bondgenoot in het Midden-Oosten, is altijd 'te vroeg'.quote:
Ergens hoop ik dat dit slechts tactisch tijd kopen is.
Dick Schoof cs zien hier geen medemens en laten je het liefst door de politie arresteren als je dat wel doet.
Nog ziekere geesten denken dat de ouders van dit kind het bewust hebben laten verhongeren om Isral in een kwaad daglicht te plaatsen.
Antifa
Ja, want er zijn zoveel gijzelaars weer bevrijd sinds de oorlog hervat isquote:Op woensdag 7 mei 2025 09:43 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral is natuurlijk wl bezig met zelfbescherming. Als men de boel nu zo zou laten zijn er A) nog tientallen gijzelaars niet bevrijd en B) kunnen de Palestijnse terroristen de boel weer gaan heropbouwen met Westerse miljarden.
[..]
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Zozo, de Nederlandse regering durft eindelijk iets meer te zeggen en te handelen, al valt het nog te bezien waar dit daadwerkelijk toe gaat leiden.
Uiteraard gaat Geert weer meteen op het orgel voor zijn Israelische vrienden.... ik heb nooit heel veel vertrouwen in het electoraat van Geert, maar hopelijk vallen nu eindelijk eens de schellen van de ogen dat via de PVV de staat Israel een ongewenste vinger in de pap heeft in Nederlands beleid.
Iedereen riep er terecht schande van dat dat gebeurde bij Rusland en de banden metFvD of Denk met Turkije/Erdogan, maar dit is exact hetzelfde.
Uiteraard gaat Geert weer meteen op het orgel voor zijn Israelische vrienden.... ik heb nooit heel veel vertrouwen in het electoraat van Geert, maar hopelijk vallen nu eindelijk eens de schellen van de ogen dat via de PVV de staat Israel een ongewenste vinger in de pap heeft in Nederlands beleid.
Iedereen riep er terecht schande van dat dat gebeurde bij Rusland en de banden metFvD of Denk met Turkije/Erdogan, maar dit is exact hetzelfde.
Op maandag voel ik me als Robinson Cruso: Op zoek naar Vrijdag!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Het leven is als Lucille Werner: het kan raar lopen!
Heb je nog meer foto's? want normaliter zijn kinderen nooit slachtoffer in gewapende conflicten. Dus zo'n foto is wel echt nieuws.quote:
[ afbeelding ]
Dick Schoof cs zien hier geen medemens en laten je het liefst door de politie arresteren als je dat wel doet.
Nog ziekere geesten denken dat de ouders van dit kind het bewust hebben laten verhongeren om Isral in een kwaad daglicht te plaatsen.
Smotrich had voor 7 oktober al een flinke trackrecord. Hamas was volgens hem zelfs 'an asset'.quote:
[..]
Nee. Er is een gebied vol Hamas-terroristen die op 7 oktober 2023 de rode loper hebben klaargelegd voor mensen zoals Smotrich.
Je leest niet goed. Smotrich ideeen zijn niet ontstaan vanaf 7 oktober. Nee, natuurlijk niet. Maar Hamas heeft op 7 oktober er de rode loper voor klaargelegd. De meerderheid van Israel is altijd nog tegen settlements in Gaza, maar de meerderheid heeft door de daden van Hamas op 7 oktober een 'fuck them' mentaliteit gekregen, dat er ook geen opstand gaat komen als het huidige plan van israel doorzet en daar na verloop van tijd settlements komen.quote:
[..]
Smotrich had voor 7 oktober al een flinke trackrecord. Hamas was volgens hem zelfs 'an asset'.
Wel benieuwd hoe het eruit gaat zien. Zullen de Palestijnse Gazanen massaal naar een ander land gaan of zullen ze nog een heel klein stukje Gaza krijgen, zodat de nieuwe bewoners naar de opgehokte Palestijnen kunnen zwaaien?
Deze foto, die je waarschijnlijk van de socials hebt geplukt, stamt uit maart 2024 toen er nog gewoon een toestroom aan hulpmiddelen was in de Gazastrook. Nog opvallender is hoe het beeldmateriaal van dit kind gebruikt wordt.quote:
[ afbeelding ]
Dick Schoof cs zien hier geen medemens en laten je het liefst door de politie arresteren als je dat wel doet.
Nog ziekere geesten denken dat de ouders van dit kind het bewust hebben laten verhongeren om Isral in een kwaad daglicht te plaatsen.
Kijkende naar Getty, is dit begin maart 2024 een 6-jarig kind met taaislijmziekte en een gebrek aan medicijnen. Later in die maand is het ineens een 9-jarig kind dat ondervoed is. En drie maanden later, in juni 2024, duikt deze jongen in New York op.
Kortom, wat hier nu precies aan de hand was blijft onduidelijk. Het lijkt er voornamelijk op dat zo'n kind met een onderliggende aandoening enthousiast wordt aangegrepen voor propagandabeelden. In maart 2024 was er namelijk helemaal geen sprake van een stop in de toestroom van voedseltrucks naar de Gazastrook.
Als je je dus daadwerkelijk zo drukmaakt over ondervoede kinderen, zijn er nog wat tragische beelden voor je uit landen zoals Soedan en Jemen, maar dat kan je dan ineens weer helemaal niets schelen.
Dit toont dan ook aan dat zo'n Palestijns kind je eigenlijk niets kan schelen, maar simpelweg een handige manier is om emotie los te maken bij mensen en Isral te demoniseren. En het daadwerkelijke lijden van zo'n kind wordt daar door sommigen gretig voor misbruikt. Vooral dat laatste is triest en verwerpelijk te noemen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
geen stop naar de Gazastrook inderdaad maar wel een blokkade naar het noorden van Gaza. Het werd in Gaza tegengehouden bij de Netzarim corridor, om de naar schatting 200.000 achtergebleven bevolking weg te krijgen om daarna daar Hamas uit te schakelen
Het was op het cogat dashboard zichtbaar maar die gaat op tel niet meer verder terug dan april 2024, de maand dat er extreem veel voedsel werd toegelaten na dat gebakkelei rondom de Biden "haven"
https://www.wfp.org/news/(...)ace-further-setbacks
Edit. Of hier in september
[ Bericht 34% gewijzigd door opgebaarde op 07-05-2025 12:17:34 ]
Het was op het cogat dashboard zichtbaar maar die gaat op tel niet meer verder terug dan april 2024, de maand dat er extreem veel voedsel werd toegelaten na dat gebakkelei rondom de Biden "haven"
https://www.wfp.org/news/(...)ace-further-setbacks
Edit. Of hier in september
[ Bericht 34% gewijzigd door opgebaarde op 07-05-2025 12:17:34 ]
VVD: Nederland achter Isral, maar het moet zich wel aan internationale verdragen houden
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ale-verdragen-houden
Maar??? Wat gaan we nou krijgen
Hoezo, de steun is toch: Onvoorwaardelijk, onwankelbaar, onwrikbaar, onaflatend, ondubbelzinnig, onherroepelijk, enz blabla wat we al jaaaaren horen uit de Westerse landen en m.n. heel sterk vanuit de VS.. met een soort slaafsheid erin waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg, vlekken in de nek, etc
Onvoorwaardelijk, dat betekent letterlijk, zoals de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, dat wat er ook gebeurd, wat men ook doet: Onvoorwaardelijk.. een ijzeren deal. En daar houdt men je aan.
Woordenboek: Onvoorwaardelijk
1) Absoluut 2) Bepaald 3) Blindelings 4) Categorisch 5) Onbeperkt 6) Pertinent 7) Puur 8) Stellig 9) Vaststaand 10) Volstrekt 11) Zeker 12) Ronduit
Dus geen "Ja maar"
Of, begint het langzaam te verworden in: Onredelijk, Onbillijk, Onverkwikkelijk, Onacceptabel, Onzalig, enz. Zijn dit de eerste barstjes in die Absolute Blindelingse steun?
Het is gewoon dwaas zulke steun te geven aan Landen, steun die wij als eigen bevolking in Nederland nog nooit gehoord hebben, over ons. In zekere zin zijn wij 2e rangs burgers geworden, de seconde dat de 1e politici die uitspraken deed t.a.v. Israel...
Israel vindt men belangrijker, dan de eigen bevolking. En vraag je waarom? Wat is er dan zo goed aan? Wat verdedig je dan eigenlijk? Hoe ziet de wereld eruit als de 6000 jaar profetie om is, als Judaisme haar zin krijgt?
Wel? Niemand? Boeit dat niet?
Wel, er zijn FOK pagina's vol met deze discussie en die eindigt NOOIT in een consensus. Die eindigt in het zwartmaken van de vraagsteller + enkeltje "muuh ga maar naar BNW"
Hoe DURF je kritische vragen te stellen over (het bestaansrecht) van Israel, het had beter IsNotReal kunnen heten: Dat dekt meer de lading!!
[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 07-05-2025 12:30:52 ]
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ale-verdragen-houden
Maar??? Wat gaan we nou krijgen
Hoezo, de steun is toch: Onvoorwaardelijk, onwankelbaar, onwrikbaar, onaflatend, ondubbelzinnig, onherroepelijk, enz blabla wat we al jaaaaren horen uit de Westerse landen en m.n. heel sterk vanuit de VS.. met een soort slaafsheid erin waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg, vlekken in de nek, etc
Onvoorwaardelijk, dat betekent letterlijk, zoals de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, dat wat er ook gebeurd, wat men ook doet: Onvoorwaardelijk.. een ijzeren deal. En daar houdt men je aan.
Woordenboek: Onvoorwaardelijk
1) Absoluut 2) Bepaald 3) Blindelings 4) Categorisch 5) Onbeperkt 6) Pertinent 7) Puur 8) Stellig 9) Vaststaand 10) Volstrekt 11) Zeker 12) Ronduit
Dus geen "Ja maar"
Of, begint het langzaam te verworden in: Onredelijk, Onbillijk, Onverkwikkelijk, Onacceptabel, Onzalig, enz. Zijn dit de eerste barstjes in die Absolute Blindelingse steun?
Het is gewoon dwaas zulke steun te geven aan Landen, steun die wij als eigen bevolking in Nederland nog nooit gehoord hebben, over ons. In zekere zin zijn wij 2e rangs burgers geworden, de seconde dat de 1e politici die uitspraken deed t.a.v. Israel...
Israel vindt men belangrijker, dan de eigen bevolking. En vraag je waarom? Wat is er dan zo goed aan? Wat verdedig je dan eigenlijk? Hoe ziet de wereld eruit als de 6000 jaar profetie om is, als Judaisme haar zin krijgt?
Wel? Niemand? Boeit dat niet?
Wel, er zijn FOK pagina's vol met deze discussie en die eindigt NOOIT in een consensus. Die eindigt in het zwartmaken van de vraagsteller + enkeltje "muuh ga maar naar BNW"
Hoe DURF je kritische vragen te stellen over (het bestaansrecht) van Israel, het had beter IsNotReal kunnen heten: Dat dekt meer de lading!!
[ Bericht 3% gewijzigd door Buikbrein op 07-05-2025 12:30:52 ]
Waarom zou Isral niet mogen bestaan? Het is eenzelfde vraag of Argentini of Turkije mogen bestaan en die vragen worden nooit gesteld. Die obsessie met het bestaansrecht van Isral is opmerkelijk en verdacht.quote:
VVD: Nederland achter Isral, maar het moet zich wel aan internationale verdragen houden
https://www.bnr.nl/nieuws(...)ale-verdragen-houden
Maar??? Wat gaan we nou krijgen
Hoezo, de steun is toch: Onvoorwaardelijk, onwankelbaar, onwrikbaar, onaflatend, ondubbelzinnig, onherroepelijk, enz blabla wat we al jaaaaren horen uit de Westerse landen en m.n. heel sterk vanuit de VS.. met een soort slaafsheid erin waar ik plaatsvervangende schaamte van krijg, vlekken in de nek, etc
Onvoorwaardelijk, dat betekent letterlijk, zoals de onvoorwaardelijke liefde van een moeder, dat wat er ook gebeurd, wat men ook doet: Onvoorwaardelijk.. een ijzeren deal. En daar houdt men je aan.
Woordenboek: Onvoorwaardelijk
1) Absoluut 2) Bepaald 3) Blindelings 4) Categorisch 5) Onbeperkt 6) Pertinent 7) Puur 8) Stellig 9) Vaststaand 10) Volstrekt 11) Zeker 12) Ronduit
Dus geen "Ja maar"
Of, begint het langzaam te verworden in: Onredelijk, Onbillijk, Onverkwikkelijk, Onacceptabel, Onzalig, enz. Zijn dit de eerste barstjes in die Absolute Blindelingse steun?
Het is gewoon dwaas zulke steun te geven aan Landen, steun die wij als eigen bevolking in Nederland nog nooit gehoord hebben, over ons. In zekere zin zijn wij 2e rangs burgers geworden, de seconde dat de 1e politici die uitspraken deed t.a.v. Israel...
Israel vindt men belangrijker, dan de eigen bevolking. En vraag je waarom? Wat is er dan zo goed aan? Wat verdedig je dan eigenlijk? Hoe ziet de wereld eruit als de 6000 jaar profetie om is, als Judaisme haar zin krijgt?
Wel? Niemand? Boeit dat niet?
Wel, er zijn FOK pagina's vol met deze discussie en die eindigt NOOIT in een consensus. Die eindigt in het zwartmaken van de vraagsteller + enkeltje "muuh ga maar naar BNW"
Hoe DURF je kritische vragen te stellen over (het bestaansrecht) van Israel, het had beter IsNotReal kunnen heten: Dat dekt meer de lading!!
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Er is niets gewapends aan het uithongeren van een bevolkingsgroep, zoals Isral op genocidale wijze doet. De gevolgen van Israls ongekende misdadigheid zien we onder andere in deze foto.quote:
[..]
Heb je nog meer foto's? want normaliter zijn kinderen nooit slachtoffer in gewapende conflicten. Dus zo'n foto is wel echt nieuws.
Bespaar me je verder doodvermoeiende act van 'ze kunnen dat want ze zijn sterker' maar.
Antifa
Ja dat krijg je er nu eenmaal van
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee?quote:
[..]
Heb je nog meer foto's? want normaliter zijn kinderen nooit slachtoffer in gewapende conflicten. Dus zo'n foto is wel echt nieuws.
Lijkt me dat dit wel vaker gebeurt.quote:in Jemen zijn zeker 11.000 kinderen gedood of gewond geraakt sinds de burgeroorlog er acht jaar geleden escaleerde
Omdat het een land van terroristen is. Natuurlijk heeft Israel geen bestaansrecht. Het enige waar die misdadigers zich op beroepen dat ze recht hebben op die plek is hun sprookjesboekje. Nazi Duitsland had net zo min een bestaansrecht. De parrallelen zijn ook overal. Ergens bijna komisch natuurlijk dat Israel in de voetsporen van de Nazi's volgt en dat jij dat met al je beperkte intellectuele vermogen probeert te verdedigen.quote:
[..]
Waarom zou Isral niet mogen bestaan? Het is eenzelfde vraag of Argentini of Turkije mogen bestaan en die vragen worden nooit gesteld. Die obsessie met het bestaansrecht van Isral is opmerkelijk en verdacht.
Deze bizarre post weet op mooie wijze aan te tonen bij wie het beperkte intellectuele vermogen daadwerkelijk zit.quote:
[..]
Omdat het een land van terroristen is (verdraaiing). Natuurlijk heeft Israel geen bestaansrecht. Het enige waar die misdadigers zich op beroepen dat ze recht hebben op die plek is hun sprookjesboekje (geschiedvervalsing en verkapt antisemitisme). Nazi Duitsland had net zo min een bestaansrecht. De parrallelen zijn ook overal (Holocaust inversion). Ergens bijna komisch natuurlijk dat Israel in de voetsporen van de Nazi's volgt (weer Holocaust inversion) en dat jij dat met al je beperkte intellectuele vermogen probeert te verdedigen (projectie).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik zie ook steeds dezelfde 2 foto's langs komen.quote:
[..]
Deze foto, die je waarschijnlijk van de socials hebt geplukt, stamt uit maart 2024 toen er nog gewoon een toestroom aan hulpmiddelen was in de Gazastrook. Nog opvallender is hoe het beeldmateriaal van dit kind gebruikt wordt.
Kijkende naar Getty, is dit begin maart 2024 een 6-jarig kind met taaislijmziekte en een gebrek aan medicijnen. Later in die maand is het ineens een 9-jarig kind dat ondervoed is. En drie maanden later, in juni 2024, duikt deze jongen in New York op.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Kortom, wat hier nu precies aan de hand was blijft onduidelijk. Het lijkt er voornamelijk op dat zo'n kind met een onderliggende aandoening enthousiast wordt aangegrepen voor propagandabeelden. In maart 2024 was er namelijk helemaal geen sprake van een stop in de toestroom van voedseltrucks naar de Gazastrook.
Als je je dus daadwerkelijk zo drukmaakt over ondervoede kinderen, zijn er nog wat tragische beelden voor je uit landen zoals Soedan en Jemen, maar dat kan je dan ineens weer helemaal niets schelen.
Dit toont dan ook aan dat zo'n Palestijns kind je eigenlijk niets kan schelen, maar simpelweg een handige manier is om emotie los te maken bij mensen en Isral te demoniseren. En het daadwerkelijke lijden van zo'n kind wordt daar door sommigen gretig voor misbruikt. Vooral dat laatste is triest en verwerpelijk te noemen.
Dit kind en een ondervoede baby.
Beiden zijn minstens een half jaar geleden gemaakt.
Aangezien er letterlijk honderden 'journalisten' in Gaza zijn lijkt me dat (social) media zou moeten volstromen met foto's en videos van honderden uitgehongerde mensen en niet steeds dezelfde 2 foto's worden gebruikt.
Ze proberen al sinds het begin hongersnood te pushen en ook al moet zelfs de VN schoorvoetend toegeven dat er geen hongersnood was, proberen ze het een paar maanden later gewoon weer.
En ze vallen weer over elkaar om schande te roepen.
Nee. Zulke foto's zijn het gevolg van 7 oktober. Niet meer, niet minder.quote:
[..]
Er is niets gewapends aan het uithongeren van een bevolkingsgroep, zoals Isral op genocidale wijze doet. De gevolgen van Israls ongekende misdadigheid zien we onder andere in deze foto.
Bespaar me je verder doodvermoeiende act van 'ze kunnen dat want ze zijn sterker' maar.
Je bent wel heel special-autistic als je niet de ironie van mijn post kon lezen.quote:
[..]
Nee?
[..]
Lijkt me dat dit wel vaker gebeurt.
Die verklaring is heel eenvoudig: Nederland steunt niet, economisch, politiek, financieel, de misdadigers in de conflicten daar. In tegenstelling tot Isral, dat we wel steunen in hun extreem misdadige, racistisch gemotiveerde genocide uitgevoerd door een kabinet vol fascisten.quote:
Tevens de verklaring waarom er niet geprotesteerd wordt bij de conflicten in Jemen / Soedan etc.
Daarom demonstreren mensen die tegen genocide, massamoord, het uithongeren van een bevolking en het executeren van kinderen zijn, hier wel tegen Isral, dat al deze zaken vol trots doet, en minder tegen de zaken in die andere conflicten.
Het is ook altijd een matig argument, want de voorstanders van de genocide die Isral uitvoert op de Palestijnen protesteren evenmin tegen die acties in de andere conflicten. Dus waar ben je dan precies achter gekomen he.
Antifa
Dat je het helemaal prima vindt als er 7 miljoen Joden afgeslacht worden door Palestijnen en consorten en dat je hiermee de dreigende genocide tegen Joden helemaal ziet zitten. Je bent er gelukkig vrij eerlijk in.quote:
Dus waar ben je dan precies achter gekomen he
Ik lees dus dat die foto al veel ouder is. En het kind een ziekte of zo heeft. En dat er steeds dezelfde fotos rond gaan.quote:
[..]
Er is niets gewapends aan het uithongeren van een bevolkingsgroep, zoals Isral op genocidale wijze doet. De gevolgen van Israls ongekende misdadigheid zien we onder andere in deze foto.
Bespaar me je verder doodvermoeiende act van 'ze kunnen dat want ze zijn sterker' maar.
Lekker betrouwbaar dus, die posts van jou.
Waarom zet jij de Palestijnen als onbetrouwbaar weg? Want op deze manier gelooft helemaal niemand het meer.
Doe je dat expres?
Er is geen racistisch gemotiveerde genocide.quote:
[..]
Die verklaring is heel eenvoudig: Nederland steunt niet, economisch, politiek, financieel, de misdadigers in de conflicten daar. In tegenstelling tot Isral, dat we wel steunen in hun extreem misdadige, racistisch gemotiveerde genocide uitgevoerd door een kabinet vol fascisten.
Daarom demonstreren mensen die tegen genocide, massamoord, het uithongeren van een bevolking en het executeren van kinderen zijn, hier wel tegen Isral, dat al deze zaken vol trots doet, en minder tegen de zaken in die andere conflicten.
Het is ook altijd een matig argument, want de voorstanders van de genocide die Isral uitvoert op de Palestijnen protesteren evenmin tegen die acties in de andere conflicten. Dus waar ben je dan precies achter gekomen he.
Dit zijn telkens dingen die jij verzint om vervolgens weer een drek aan haat over Isral te kunnen spuwen, waarbij je iedere keer, net zoals Lord-Ronddraai, volledig negeert wat de Palestijnen zelf allemaal uithalen. Zij zijn immers structureel de aanstichters van dit conflict wiens leiders herhaaldelijk het doel hebben uitgesproken Isral (en het Joodse volk) te vernietigen. Sentimenten die ook breed onder de bevolking leven.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Waar staat dat?quote:
[..]
Dat je het helemaal prima vindt als er 7 miljoen Joden afgeslacht worden door Palestijnen en consorten en dat je hiermee de dreigende genocide tegen Joden helemaal ziet zitten. Je bent er gelukkig vrij eerlijk in.
Antifa
Dat hoeft nergens te staan. Je anti-Isral posts zeggen genoeg. Of heb je de illusie dat het anders gaat aflopen als Isral de wapens neerlegt en zicht terugtrekt? Hamas geeft toch echt heel duidelijk aan waar ze voor staan en was hun doel is?quote:
Stoppen met de hele tent plat schieten en de wapens neer leggen zijn niet per se hetzelfdequote:
[..]
Dat hoeft nergens te staan. Je anti-Isral posts zeggen genoeg. Of heb je de illusie dat het anders gaat aflopen als Isral de wapens neerlegt en zicht terugtrekt? Hamas geeft toch echt heel duidelijk aan waar ze voor staan en was hun doel is?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Waarom wil je dat dat zo graag waarheid is, die genocide van jou?quote:
[..]
Die verklaring is heel eenvoudig: Nederland steunt niet, economisch, politiek, financieel, de misdadigers in de conflicten daar. In tegenstelling tot Isral, dat we wel steunen in hun extreem misdadige, racistisch gemotiveerde genocide uitgevoerd door een kabinet vol fascisten.
Daarom demonstreren mensen die tegen genocide, massamoord, het uithongeren van een bevolking en het executeren van kinderen zijn, hier wel tegen Isral, dat al deze zaken vol trots doet, en minder tegen de zaken in die andere conflicten.
Het is ook altijd een matig argument, want de voorstanders van de genocide die Isral uitvoert op de Palestijnen protesteren evenmin tegen die acties in de andere conflicten. Dus waar ben je dan precies achter gekomen he.
Het is een en al haat wat je spuit. En je blijft het maar eindeloos herhalen. Het lijkt wel een obsessie.
Jammer dat je het bloed van de omgekomen Isralirs helemaal niet erg vindt. Nogmaals, er kan en zal maar 1 gevolg zijn voor Isral als ze daar de wapens neer leggen. 7 oktober x 1000.quote:
[..]
Zit je lekker te generaliseren? Misschien even een snickers eten of een kopje kruidenthee zetten.
Het zal je misschien verbazen, maar er bestaan echt mensen die tegen bloedvergieten zijn ongeacht aan welke kant van het conflict.
Ho ho stop eens met nuancequote:
[..]
Stoppen met de hele tent plat schieten en de wapens neer leggen zijn niet per se hetzelfde
quote:Degenen die nog enigszins genuanceerde berichten plaatsen zijn ook allang door de mand gevallen, maar hebben dat zelf blijkbaar niet door
Dat zeg ik echt nergens. Misschien iets minder uit de emotie reageren, je komt nogal boos over.quote:
[..]
Jammer dat je het bloed van de omgekomen Isralirs helemaal niet erg vindt. Nogmaals, er kan en zal maar 1 gevolg zijn voor Isral als ze daar de wapens neer leggen. 7 oktober x 1000.
Dit is een gebed zonder einde, doet Isral niks dan geef je Hamas ruimte om verder te gaan. Sla je hard toe dan kweek je de terroristen van de toekomst onder de slachtoffers
Ik viel nog niet door de mand, ik ben de mandquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zou toch graag even zien waar je dit vandaan haalt.quote:
Ja. Ik denk niet dat het stoppen met het uithongeren van kinderen en het bombarderen van tentenkampen onvermijdelijk leidt tot het vermoorden van 7 miljoen joden. Ik denk eigenlijk dat het vooral heel veel mensenlevens en leed scheelt. Dat is ook waarom ik wil dat het ophoudt.quote:Of heb je de illusie dat het anders gaat aflopen als Isral de wapens neerlegt en zicht terugtrekt?
Niet zo'n hele gekke gedachte volgens mij.
Antifa
Dan zit je mis. Want leed ontstaat iedere keer doordat de Palestijnen weer eens overgaan tot terreur. Dus waarom zou Isral stoppen met verslaan van de Palestijnse terreurgroeperingen, zodat deze aan de macht kunnen blijven in de Gazastrook? Daar heeft Isral niets aan en ook zal het leven van al die vermeend onschuldige Palestijnse burgers niet veranderen.quote:
[..]
Ik zou toch graag even zien waar je dit vandaan haalt.
[..]
Ja. Ik denk niet dat het stoppen met het uithongeren van kinderen en het bombarderen van tentenkampen onvermijdelijk leidt tot het vermoorden van 7 miljoen joden. Ik denk eigenlijk dat het vooral heel veel mensenlevens en leed scheelt. Dat is ook waarom ik wil dat het ophoudt.
Niet zo'n hele gekke gedachte volgens mij.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geheel normale opmerking, een heel gebied met veel inwoners willen vernietigen...quote:Isralische minister Smotrich: 'Gaza wordt volledig verwoest'
"Gaza zal volledig worden verwoest", heeft de extreemrechtse minister van Financin Bezalel Smotrich gezegd op een persconferentie over Joodse nederzettingen. Hij deelde daar zijn visie op Gaza, schrijft Times of Isral.
Ja, ja, het is zwart of wit.quote:
[..]
Dan zit je mis. Want leed ontstaat iedere keer doordat de Palestijnen weer eens overgaan tot terreur. Dus waarom zou Isral stoppen met verslaan van de Palestijnse terreurgroeperingen, zodat deze aan de macht kunnen blijven in de Gazastrook? Daar heeft Isral niets aan en ook zal het leven van al die vermeend onschuldige Palestijnse burgers niet veranderen.
Wie dit leest is een lezer van dit
330 topicdelen verder, en je bent voor Isral of voor Hamas. Je zal en moet kiezen, je mag ze niet allebei stom vinden of empathisch zijn naar burgers van beide landen.quote:
De mensen die dat vinden, hebben het inderdaad allang opgegeven hier en posten hier nauwelijks nog.quote:
[..]
330 topicdelen verder, en je bent voor Isral of voor Hamas. Je zal en moet kiezen, je mag ze niet allebei stom vinden of empathisch zijn naar burgers van beide landen.
Wie dit leest is een lezer van dit
Dat zijn dus de 'onschuldige' Palestijnen.quote:
[..]
Er is geen racistisch gemotiveerde genocide.
Dit zijn telkens dingen die jij verzint om vervolgens weer een drek aan haat over Isral te kunnen spuwen, waarbij je iedere keer, net zoals Lord-Ronddraai, volledig negeert wat de Palestijnen zelf allemaal uithalen. Zij zijn immers structureel de aanstichters van dit conflict wiens leiders herhaaldelijk het doel hebben uitgesproken Isral (en het Joodse volk) te vernietigen. Sentimenten die ook breed onder de bevolking leven.
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Genocide is ook leed. Leed voroorzaakt door terreur, hoe erg ook, is niet erger dan het leed veroorzaakt tijdens het uitroeien van een bevolkingsgroep.
Antifa
Maar dat wordt er niet gezegd.quote:
[..]
Geheel normale opmerking, een heel gebied met veel inwoners willen vernietigen...
quote:“Within a few months, we will be able to declare that we have won. Gaza will be totally destroyed,” Smotrich said. “In another six months, Hamas won’t exist as a functioning entity.”
He told the listening audience that the population of Gaza, some 2.3 million Palestinians, would be “concentrated” in a narrow strip of land between the Egyptian border and the so-called Morag Corridor, which runs the width of Gaza between Khan Younis and the border city of Rafah.
The area would be a “humanitarian” zone, the Religious Zionism leader said, “absent of Hamas and terrorism.”
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
ik ben er nogquote:
[..]
De mensen die dat vinden, hebben het inderdaad allang opgegeven hier en posten hier nauwelijks nog.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja, en 2,3 miljoen mensen verplaatsen naar dat kleine stukje land is wel reel en niet onmenselijk.quote:
[..]
Maar dat wordt er niet gezegd.
[..]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |