mijn dochter kocht in 2019 een ex sociale huurwoning voor 320.000 euro die was door de woningbouw in 1980 neergezet voor 65,.000 guldenquote:Op maandag 28 april 2025 16:30 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Lieve schat ik woon in een galerijflat uit 1969. Jij als belastingbetaler betaalt hier werkelijk waar geen ene rooie cent voor. Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.
Vroeger niet neequote:Op maandag 28 april 2025 16:30 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Lieve schat ik woon in een galerijflat uit 1969. Jij als belastingbetaler betaalt hier werkelijk waar geen ene rooie cent voor..
Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.
In mijn straat worden 4 appartementencomplexen uit de grond gestampt, waarvan de hoogste 22 verdiepingen.quote:Op maandag 28 april 2025 21:56 schreef blomke het volgende:
Wij kunnen hier topic na topic mee vullen en iedereen heeft wel ideeën geuit. Maar kunnen we politici beïnvloeden zodanig dat ze de ernst en omvang van de woningnood inzien en daadwerkelijk maatregelen gaan treffen?
quote:Op maandag 28 april 2025 22:01 schreef Wantie het volgende:
[..]
In mijn straat worden 4 appartementencomplexen uit de grond gestampt, waarvan de hoogste 22 verdiepingen.
Wat dat betreft heeft mijn buurt genoeg bijgedragen aan het bestrijden van het woningen tekort.
Te weinig belangstelling of te weinig budget?quote:Op maandag 28 april 2025 22:03 schreef capricia het volgende:
Ik woon in een Vinex wijk. Er zijn hier nog steeds bouwprojecten die afgeblazen worden vanwege te weinig belangstelling.
Ik denk te duur.quote:Op maandag 28 april 2025 22:12 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Te weinig belangstelling of te weinig budget?
Nou, we wonen precies goed.quote:
ja er zijn in de vinex wijken nog wel wat trapveldjes te vinden waar een blokje op kan , hier is er ook een waar wat komtquote:Op maandag 28 april 2025 22:03 schreef capricia het volgende:
Ik woon in een Vinex wijk. Er zijn hier nog steeds bouwprojecten die afgeblazen worden vanwege te weinig belangstelling.
Nee.quote:
Waar heb je het over?quote:Op maandag 28 april 2025 22:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja er zijn in de vinex wijken nog wel wat trapveldjes te vinden waar een blokje op kan , hier is er ook een waar wat komt
Maar het zijn vaak de aanpalende buren die dat echt niet leuk vinden
is zeker erg mooiquote:Op maandag 28 april 2025 22:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Waar heb je het over?
Het Maximapark is echt schitterend.
Ja, ik ben ook heel benieuwd hoe dat in onze straat zal gaan.quote:
En daardoor is er weer een woning uit de woningvoorraad voor sociale huurowoningen onttrokken. Verder geen oordeel over dat zij dit koopt hoor, ze moet ook ergens wonen, maar wel een oordeel over de verkoop door de corporatie. Behalve als het een achterstandswijk was met een te hoog percentage sociale huurwoningen en sociale problemen.quote:Op maandag 28 april 2025 18:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
mijn dochter kocht in 2019 een ex sociale huurwoning voor 320.000 euro die was door de woningbouw in 1980 neergezet voor 65,.000 gulden
maar ze zijn er heel blij mee
Dus alleen maar pluspunten door die verkoop.quote:Op maandag 28 april 2025 22:35 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
En daardoor is er weer een woning uit de woningvoorraad voor sociale huurowoningen onttrokken. Verder geen oordeel over dat zij dit koopt hoor, ze moet ook ergens wonen, maar wel een oordeel over de verkoop door de corporatie. Behalve als het een achterstandswijk was met een te hoog percentage sociale huurwoningen en sociale problemen.
Dus je wil amerikaanse toestanden met allemaal daklozen? Want dat is het gevolg van te weinig sociale huurwoningen.quote:Op maandag 28 april 2025 22:37 schreef blomke het volgende:
[..]
Dus alleen maar pluspunten door die verkoop.
Door die verkoop, is er een huurder minder en inderdaad een huurwoning minder. Edoch, de corporatie heeft weer een smak geld waarmee de een veelvoud kunnen lenen (leverage) om idem nieuwe sociale woningen te bouwen.quote:Op maandag 28 april 2025 22:39 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Want dat is het gevolg van te weinig sociale huurwoningen.
Die is een beetje duurquote:Op maandag 28 april 2025 22:54 schreef blomke het volgende:
[..]
Door die verkoop, is er een huurder minder en inderdaad een huurwoning minder. Edoch, de corporatie heeft weer een smak geld waarmee de een veelvoud kunnen lenen (leverage) om idem nieuwe sociale woningen te bouwen.
Plus het positieve effect van een koopwoning (indien voorm. huurwoning dus) die wordt opgeknapt: een oase en voorbeeld voor velen in de buurt.
Btw al overwogen je eigen soc. huurwoning te kopen? Ben wel benieuwd naar een klustopic van jou.
Zo te lezen is de deuglinks weer lekker kapitalistisch bezig.quote:Op maandag 28 april 2025 22:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee.
Maar dan puur omdat ik liever een eigen woning heb met tuin.
Vooral het complex van 22 hoog krijgt prachtige appartementen.
Maar de goedkoopste is 1,25 ton duurder dan mijn huidige woning ( vorig jaar gekocht), met verbouwing erbij 3/4 ton duurder.
En dan minder woonruimte, kosten VVE...
Nee, dat heb ik wel gehad.
Over 30 jaar misschien, als ik te slecht ter been ben voor deze woning.
woningcorporaties zijn alle grote woningen aan het verkopen en vervangen door flatjes van 1200 euro huurquote:Op maandag 28 april 2025 22:35 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
En daardoor is er weer een woning uit de woningvoorraad voor sociale huurowoningen onttrokken. Verder geen oordeel over dat zij dit koopt hoor, ze moet ook ergens wonen, maar wel een oordeel over de verkoop door de corporatie. Behalve als het een achterstandswijk was met een te hoog percentage sociale huurwoningen en sociale problemen.
Ik voel je frustratiequote:Op maandag 28 april 2025 23:56 schreef Jeo_Boden het volgende:
[..]
Zo te lezen is de deuglinks weer lekker kapitalistisch bezig.
Hoe groot is dat flatje wel niet? Ik betaal 750 voor drie slaapkamers.quote:Op dinsdag 29 april 2025 01:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
woningcorporaties zijn alle grote woningen aan het verkopen en vervangen door flatjes van 1200 euro huur
nagenoeg geen onderhoud en met de servicekosten valt ook nog flink te rommelen
Maar ze zijn wel goede sjaak met de vpb belasting tegenwoordig
Ik ken Leiden en weet dat er bij de langegracht en nabij de Albert heyn Hooigrachg gedrochten van sociale huurwoningen staan.quote:Op maandag 28 april 2025 16:52 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Er zijn ook monumentale grachtenpanden in de binnenstad hier (Leiden) met sociale huurwoningen erin.
En er zijn ook diverse heel lelijke gebouwen in Leiden (zoals het oude belastingkantoor) waar géén sociale huurwoningen in zitten.
Sociale huurwoningen zijn niet per se lelijker of minder lelijk dan andere gebouwen.
Hopelijk worden er wel nieuwe sociale huurwoningen voor in de plaats gebouwd.quote:Op dinsdag 29 april 2025 07:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ken Leiden en weet dat er bij de langegracht en nabij de Albert heyn Hooigrachg gedrochten van sociale huurwoningen staan.
Dat gedrocht wordt toevallig gesloopt lees ik.
https://www.ad.nl/leiden/(...)-aan-sloop~a1e09711/
Dat er privaat ooit iets gebouwd is zegt niet dat de welstand niet een oogje dicht doet of heeft gedaan vanwege "sociale huur".
Ik vind het prima dat er organisaties zonder winstoogmerk in de markt zitten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:00 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Hopelijk worden er wel nieuwe sociale huurwoningen voor in de plaats gebouwd.
Lijkt me niet zo interessant met bevroren huren.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:00 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Hopelijk worden er wel nieuwe sociale huurwoningen voor in de plaats gebouwd.
Zoals ?quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:03 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat er organisaties zonder winstoogmerk in de markt zitten.
Als ze maar verder onder dezelfde omstandigheden competeren.
Dat is niet eens zeker toch?quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:10 schreef Halcon het volgende:
[..]
Lijkt me niet zo interessant met bevroren huren.
Dat voorstel is wel aangenomen door de kamer. Misschien dat er wel compensatie komt (weer extra bureaucratie en onnodig geld rondpompen), maar het nodigt allemaal niet uit tot investeren natuurlijk.quote:
Dat is niet op de Hooigracht, dit is bij het NS-station.quote:Op dinsdag 29 april 2025 07:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Ik ken Leiden en weet dat er bij de langegracht en nabij de Albert heyn Hooigrachg gedrochten van sociale huurwoningen staan.
Dat gedrocht wordt toevallig gesloopt lees ik.
https://www.ad.nl/leiden/(...)-aan-sloop~a1e09711/
Ik zie liever een socialehuurwoningsubsidie dan dat de huurders die al economische problemen hebben dit moeten betalen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:18 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat voorstel is wel aangenomen door de kamer. Misschien dat er wel compensatie komt (weer extra bureaucratie en onnodig geld rondpompen), maar het nodigt allemaal niet uit tot investeren natuurlijk.
Huurtoeslag stijgt ook mee met een huurverhoging....quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:05 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Ik zie liever een socialehuurwoningsubsidie dan dat de huurders die al economische problemen hebben dit moeten betalen.
maar hij laat het schoon houden door de thuiszorgquote:Op dinsdag 29 april 2025 07:44 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Hoe groot is dat flatje wel niet? Ik betaal 750 voor drie slaapkamers.
Dus bijna 500 euro per maand aan schoonmaakkosten?quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:42 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
maar hij laat het schoon houden door de thuiszorg
I know. Dat is morssingel.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:40 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is niet op de Hooigracht, dit is bij het NS-station.
Absurde vergelijking als enkele honderdduizenden huurtoeslag ontvangen en enkele miljoenen HRA.quote:Op dinsdag 29 april 2025 11:20 schreef Leandra het volgende:
Dat gejengel over toeslagen iedere keer, om het on-topic te houden alleen de huurtoeslag en HRA vergeleken.
Totale kosten HRA voor de overheid in 2024:
10,7 miljard.
Totale kosten huurtoeslag voor de overheid in 2024:
5,8 miljard.
Het is wel duidelijk van welke groep de huisvesting het meest aan overheidsuitgaven kost, en dat zijn dus niet de lage inkomens die recht op huurtoeslag hebben.
Gelijke omstandigheden? Dus geen gratis lapjes grond, of dat regels qua welstand niet meer zouden gelden.quote:
Toon maar eens een geval aan van een woningcorporatie die gratis grond kreeg en er een gebouw neerzette dat niet voldeed aan de eisen van welstand.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:29 schreef ludovico het volgende:
[..]
Gelijke omstandigheden? Dus geen gratis lapjes grond, of dat regels qua welstand niet meer zouden gelden.
Toch is er hier een rijke VVD gemeente die helemaal geen sociale huurwoningen bouwt, tegen alle normen in (gemeente Oegstgeest).quote:Overigens, qua lapjes grond, kan ik daar wél akkoord mee gaan als het duidelijk is dat dit gebeurt om wijken "gemengd" te houden.
Dat gaat vaak overigens ook via gemeentes doordat je bij moet lappen als je geen sociale huur plaatst, danwel de eisen worden gelegd bij de projectontwikkelaar dat X% sociale huur moet zijn etc etc.
Dus er zijn meerdere manieren om die kosten te socialiseren, ómdat we van mening zijn dat er sociale baten zijn van gemengd wonen.
Behalve dat het aantal personen irrelevant is als de vraag is wat de overheid veel geld kosten.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Absurde vergelijking als enkele honderdduizenden huurtoeslag ontvangen en enkele miljoenen HRA.
meeste mens krijgen ook maar een paar tientjes per maand, de tabel loopt tot 2 euro per maandquote:Op dinsdag 29 april 2025 12:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Absurde vergelijking als enkele honderdduizenden huurtoeslag ontvangen en enkele miljoenen HRA.
veel gemeentes hebben nog grond zat buiten het dorp in eigendomquote:Op dinsdag 29 april 2025 12:33 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Toon maar eens een geval aan van een woningcorporatie die gratis grond kreeg en er een gebouw neerzette dat niet voldeed aan de eisen van welstand.
[..]
Toch is er hier een rijke VVD gemeente die helemaal geen sociale huurwoningen bouwt, tegen alle normen in (gemeente Oegstgeest).
https://sociale-huurwonin(...)/apollolaan-198.htmlquote:Op dinsdag 29 april 2025 12:33 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Toon maar eens een geval aan van een woningcorporatie die gratis grond kreeg en er een gebouw neerzette dat niet voldeed aan de eisen van welstand.
[..]
Toch is er hier een rijke VVD gemeente die helemaal geen sociale huurwoningen bouwt, tegen alle normen in (gemeente Oegstgeest).
Dat is toch niet gratis? De grond is altijd al van de gemeente geweest dan.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:54 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
veel gemeentes hebben nog grond zat buiten het dorp in eigendom
Eh nee. Dat is juist heel belangrijk bij overheidsbestedingen. Hoeveel mensen er van kunnen profiteren.quote:Op dinsdag 29 april 2025 12:50 schreef Bami het volgende:
[..]
Behalve dat het aantal personen irrelevant is als de vraag is wat de overheid veel geld kosten.
Het is de vraag of het doelmatig en nodig is. Maar wederom. Lekker off topic aan het gaanquote:Op dinsdag 29 april 2025 13:07 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Eh nee. Dat is juist heel belangrijk bij overheidsbestedingen. Hoeveel mensen er van kunnen profiteren.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |