Zou je de klacht in kwestie kunnen citeren ?quote:Op maandag 28 april 2025 08:48 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat is dan je punt dat je klaagt over de woningmarkt?
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.quote:Op maandag 28 april 2025 11:43 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
als je de zo een gecompliceerd systeem als de toeslagen wilt afschaffen , dan kan dat alle door een generieke maatregel
Een generieke maatregel is iedereen belastingvrij inkomen tot 30.000 euro
Zoals?quote:Op maandag 28 april 2025 14:41 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.
UBI kan inflatie in de hand werken. Alle bedrijven weten immers dat jij minstens X verdient omdat iedereen dat krijgt. Dan kunnen prijzen ook omhoog.quote:
alsof gratis toeslagen geven aan jan en alleman verstandig isquote:Op maandag 28 april 2025 14:41 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.
what the fuck is UBI ??quote:Op maandag 28 april 2025 14:41 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.
ja dta is toch idiootquote:Op maandag 28 april 2025 14:39 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er veel meer mensen afhankelijk van toeslagen , dan dat er VVD ers zoals jij zijn die van Nederland Amerika willen maken.
En wat is daar mis mee? Tegenwoordig zou de regering heel graag willen dat mensen nog zulke grote gezinnen krijgen, hoor. Maar zelfs op Urk is dit tegenwoordig een zeldzaamheid geworden.quote:Op maandag 28 april 2025 15:03 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
alsof gratis toeslagen geven aan jan en alleman verstandig is
ik kende vroeger een vent ( hij zal nu wel dood zijn) die werkte bij de gemeente in de plantsoenendienst die had 7 kinderen op een klein flatje, die kreeg meer kinderbijslag dan zijn netto salaris
huursubsidie bestond toen nog niet , toen was er geen stikstof en werd en volop gebouwd , zelfs meer dan er vraag was
Daar ben ik in principe ook best wel een voorstander van, eigenlijk.quote:Op maandag 28 april 2025 15:05 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja dta is toch idioot
daarom ben ik voor een belastingvrije drempel op alle inkomen tot 30.000 euro
zal ook het zwart werken tegen gaan
ok , ik heb AOW maar dat is dus eigenlijk hetzelfdequote:
Ik krijg geen AOW, en jij wel, dus dat is niet universeel.quote:Op maandag 28 april 2025 15:35 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ok , ik heb AOW maar dat is dus eigenlijk hetzelfde
Ah de grond is tegen commercieel tarief, nou toch even bij de lokale gemeente klagen. En de verplichte nieuwbouwenquote:Op maandag 28 april 2025 14:37 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Niemand. De woningcorporatie maakt alsnog winst op deze woning. Woningcorporaties worden al sinds de jaren 90 niet meer met belastinggeld gesubsidieerd.
Zoiu je je zin helderder willen formuleren? Wat je hiermee bedoeld is niet duidelijk aangezien je zin onvolledig is.quote:Op maandag 28 april 2025 16:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ah de grond is tegen commercieel tarief, nou toch even bij de lokale gemeente klagen. En de verplichte nieuwbouwen
quote:
Ja er mist inderdaad een punt. Zin 1 is sowieso helder. Maar voor zin 2: en de verplichte nieuwbouw die ze meer moeten zetten.quote:Op maandag 28 april 2025 16:01 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Zoiu je je zin helderder willen formuleren? Wat je hiermee bedoeld is niet duidelijk aangezien je zin onvolledig is.
Lieve schat ik woon in een galerijflat uit 1969. Jij als belastingbetaler betaalt hier werkelijk waar geen ene rooie cent voor. Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.quote:Op maandag 28 april 2025 16:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ja er mist inderdaad een punt. Zin 1 is sowieso helder. Maar voor zin 2: en de verplichte nieuwbouw die ze meer moeten zetten.
Jij houd er een (met goed recht) bezet. Dus er moeten nieuwen gebouwd worden.quote:Op maandag 28 april 2025 16:30 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Lieve schat ik woon in een galerijflat uit 1969. Jij als belastingbetaler betaalt hier werkelijk waar geen ene rooie cent voor. Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.
Nouja als je de grond goedkoop overdoet en de welstandscommissie alle ogen sluit voor de esthetiek van de gebouwen.... Dan kom je tot onnatuurlijk lage prijzen.quote:Op maandag 28 april 2025 16:30 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.
In 1969 was de grond hier op het dorp vrijwel waardeloos. Dus dat kost jou geen ene rooie rotcent.quote:Op maandag 28 april 2025 16:41 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Jij houd er een (met goed recht) bezet. Dus er moeten nieuwen gebouwd worden.
Die grond verkopen ze (hier iig) niet tegen commercieel tarief. Dat is subsidie. Dat je pand er al staat betekend niet dat het systeem geen gemeenschapsgeld kost he.
Er zijn echter ook lelijke gebouwen waar geen sociale huurwoningen in zitten. En ook mooie gebouwen waar wél sociale huurwoningen in zitten.quote:Op maandag 28 april 2025 16:41 schreef ludovico het volgende:
[..]
Nouja als je de grond goedkoop overdoet en de welstandscommissie alle ogen sluit voor de esthetiek van de gebouwen.... Dan kom je tot onnatuurlijk lage prijzen.De kosten van een lelijk gebouw worden defacto gesocialiseerd.
Ongedekte overheidsuitgaven kunnen inflatie in de hand werken áls die gefinancierd zullen worden met het drukken van vers geprint geld.quote:Op maandag 28 april 2025 14:45 schreef pedaalemmerzak het volgende:
UBI kan inflatie in de hand werken.
Dat is gezond.quote:Op maandag 28 april 2025 14:45 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Lonen zullen dalen omdat je toch al X bedrag krijgt.
Dan is dat verkeerd gekozen.quote:Op maandag 28 april 2025 14:45 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Er zullen bepaalde groepen zijn die niet kunnen rondkomen met de UBI en die hebben dan nergens recht op.
Die worden toch flink gesubsidieerd?! Die worden niet betaald van de zorgtoeslag oid?quote:Op maandag 28 april 2025 14:45 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Bijvoorbeeld als kinderen hebt met meervoudige beperking , dure medicijnen nodig hebt etc
Mensen die het niet nodig hebben zullen er +- niks aan overhouden, hoe denk jij een UBI te financieren?quote:Op maandag 28 april 2025 14:45 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Tegelijkertijd zullen er ook veel mensen zijn die geen UBI nodig hebben en die daar gewoon een extra zakcentje mee krijgen.
Maatwerk? Die stapeling van afzonderlijke inkomensafhankelijke toeslagen? Dat is geen maatwerk dat is broddelwerk.quote:Op maandag 28 april 2025 14:45 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Maatwerk verdwijnt en alles wordt een eenheidsworst.
Men doet tegenwoordig maar alsof alleen "slechts een mening" is, doch kun je best wel met zekerheid inschatten dat gemiddelde binnenstad met oude huisjes mooi wordt gevonden maar 4 hoog sociale huur daar tussenin wordt gezien als gedrocht.quote:Op maandag 28 april 2025 16:45 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Er zijn echter ook lelijke gebouwen waar geen sociale huurwoningen in zitten. En ook mooie gebouwen waar wél sociale huurwoningen in zitten.
En wat jij lelijk vindt, vindt een ander misschien mooi, en andersom.
Er zijn ook monumentale grachtenpanden in de binnenstad hier (Leiden) met sociale huurwoningen erin.quote:Op maandag 28 april 2025 16:48 schreef ludovico het volgende:
[..]
Men doet tegenwoordig maar alsof alleen "slechts een mening" is, doch kun je best wel met zekerheid inschatten dat gemiddelde binnenstad met oude huisjes mooi wordt gevonden maar 4 hoog sociale huur daar tussenin wordt gezien als gedrocht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |