WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Yup, onder andere aan huurtoeslag.quote:Op zondag 27 april 2025 13:18 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Alleen is die woning meer waard en betalen anderen dat verschil
En door meer inkomen vergaren te bestraffen wordt het sociale huurders ontmoedigt om meer te gaan verdienen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat begint al bij de bouw. Dat weet je best.quote:Op zondag 27 april 2025 13:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Yup, onder andere aan huurtoeslag.
En door meer inkomen vergaren te bestraffen wordt het sociale huurders ontmoedigt om meer te gaan verdienen.
Ik mis overigens het bestraffen. Vrij kortzichtige blik.
Je zou eigenlijk de winst af moeten zetten tegen de kosten (rentekosten en onderhoudskosten).quote:
Koopprijs 3,135 ton. Waarde nu: 8,75 in 23 jaar tijd. Overigens als je dat terugrekend, zit je op "maar" 4,6% per jaar.
Eerdere huis was lucratiever: koop 1,3 ton (in guldens) naar (verkoop) 2,7 ton in euro's in 14 jaar. Da's 11% op jaarbasis
Dat is je rendement, niet op basis van de aankoopprijs van FL 1,3ton , wat dat geld had je niet.
Daarom is een woning veel interessanter dan sparen of beleggen (zonder lening).
Zeker. Alleen heb ik geen flauw idee meer wat de rentestanden waren in de jaren 1988 - 2000.quote:
Je zou eigenlijk de winst af moeten zetten tegen de kosten (rentekosten en onderhoudskosten).
Dat is je rendement, niet op basis van de aankoopprijs van FL 1,3ton , wat dat geld had je niet.
Daarom is een woning veel interessanter dan sparen of beleggen (zonder lening).
Idem het onderhoud, overigens grotendeels zelf uitgevoerd. Betekent dat ik mij uurtarief moet gebruiken voor onderhoudskosten?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Uiteindelijk wel, want je hebt je eigen uren niet anders kunnen inzettenquote:
[..]
Zeker. Alleen heb ik geen flauw idee meer wat de rentestanden waren in de jaren 1988 - 2000.
Idem het onderhoud, overigens grotendeels zelf uitgevoerd. Betekent dat ik mij uurtarief moet gebruiken voor onderhoudskosten?
Je uren in je vrije tijd waar je zelf bewust tijd voor vrijmaakt zijn minder duur. Kan me ook voorstellen veelal ook van kleine waarde in de vraag of de waarde van het pand erdoor toe is genomen, maar zou kunnen.quote:
[..]
Uiteindelijk wel, want je hebt je eigen uren niet anders kunnen inzetten
Je eigen loon is wel netto, dat scheelt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Als je aan de onderkant zit en recht hebt op het toeslagen circus dan is geld verdienen in veelvoorkomende situaties iets wat regelrecht fiscaal ontmoedigd wordt.quote:
Ik mis overigens het bestraffen. Vrij kortzichtige blik.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Tussen 2% en 15% zit nog heel veel ruimte.quote:
[..]
Ga je toch lekker naar Rusland, kun je genieten van 15% rente.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Nu al, dat hij geen gasloze vrijstaande villa met dubbele garage in Oegstgeest kan kopen, en hoe vreselijk oneerlijk dat wel niet is.quote:
[..]
Ja het is geen Ierland, maar je kan niet alles hebben. Maar over een jaar kom je weer even klagen? Of eerder?
Dit is zo'n onzin-argument.quote:
[..]
Yup, onder andere aan huurtoeslag.
En door meer inkomen vergaren te bestraffen wordt het sociale huurders ontmoedigt om meer te gaan verdienen.
Het barst van de scheefwoners in sociale huurwoningen, die hebben dus niet alleen een inkomen boven de sociale huurgrens maar ook heel ver boven de huurtoeslaggrens.
Het gros van de mensen met huurtoeslag zit in een situatie waarbij ze amper extra verdiencapaciteit hebben, als ze dat überhaupt al hebben.
De groep die wel meer kan werken/verdienen maar dat niet doet vanwege de armoedeval is heel klein.
Mwoah, tijd kost je geld als je het anders op een andere manier zou monetariseren. Dat is voor mij het gevalquote:
[..]
Je uren in je vrije tijd waar je zelf bewust tijd voor vrijmaakt zijn minder duur. Kan me ook voorstellen veelal ook van kleine waarde in de vraag of de waarde van het pand erdoor toe is genomen, maar zou kunnen.
Je eigen loon is wel netto, dat scheelt.
Even de marginale belastingdruk tabellen daargelaten (want dat is echt maar een klein deel van de samenleving) ga je er netto nagenoeg altijd op vooruit. Zeker op de lange termijn.quote:
[..]
Als je aan de onderkant zit en recht hebt op het toeslagen circus dan is geld verdienen in veelvoorkomende situaties iets wat regelrecht fiscaal ontmoedigd wordt.
Ik begrijp dat dit voor deze mensen niet zo voelt, maar tja, van straffen is geen sprake.
Daar moet je maar willen wonen zeg.quote:
[..]
Nu al, dat hij geen gasloze vrijstaande villa met dubbele garage in Oegstgeest kan kopen, en hoe vreselijk oneerlijk dat wel niet is.
Omdat ze waarschijnlijk slecht ingelicht zijn over hoe weinig ze overhouden van hun laatst verdiende euro.quote:
De groep die wel meer kan werken/verdienen maar dat niet doet vanwege de armoedeval is heel klein.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je kunt ook thuis gaan runescapen.quote:
Mwoah, tijd kost je geld als je het anders op een andere manier zou monetariseren. Dat is voor mij het geval
Ik zou aan dit soort vrijwillige dingetjes niet al te veel waarde hechten.... Maakt het ook een leukere klus als je het een beetje als aankloten / hobby ziet.
Als ik mijn uurtarief zou loslaten op de moeite die ik doe voor een stom deurtje in de keuken "verborgen deur"
Dan zou ik die nooit kopen.
Defacto schaar ik mijn uurtarief dus wel erg laag, in de orde van tientjes.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het is en blijft een weeffout. Die makkelijk op te lossen is, waar vanwege complexiteit waarschijnlijk, of onbegrip, niks mee wordt gedaan.quote:
Even de marginale belastingdruk tabellen daargelaten (want dat is echt maar een klein deel van de samenleving) ga je er netto nagenoeg altijd op vooruit. Zeker op de lange termijn.
Ik begrijp dat dit voor deze mensen niet zo voelt, maar tja, van straffen is geen sprake.
In de praktijk zijn er misschien weinig mensen die er last van hebben het blijft een voorkombaar principe dat als erg oneerlijk wordt gezien (terecht).
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Wil je ruilen *zet blomke pet op*, ooit zat ik in die situatie. Maar onderhand heb ik heel wat meer euros te besteden.quote:
[..]
Omdat ze waarschijnlijk slecht ingelicht zijn over hoe weinig ze overhouden van hun laatst verdiende euro.
Daargelaten dat die marginale druk amper boven de 100% te krijgen is.
Ik ook. Daarom maak ik actief keuzes of ik dingen zelf doe of dat ik het uitbesteed.quote:
[..]
Je kunt ook thuis gaan runescapen.
Ik zou aan dit soort vrijwillige dingetjes niet al te veel waarde hechten.... Maakt het ook een leukere klus als je het een beetje als aankloten / hobby ziet.
Als ik mijn uurtarief zou loslaten op de moeite die ik doe voor een stom deurtje in de keuken "verborgen deur"
Dan zou ik die nooit kopen.
Defacto schaar ik mijn uurtarief dus wel erg laag, in de orde van tientjes.
Maar waarom zouden huurders wel voor hypotheekrente aftrek moeten betalen dan? Daarnaast vraag ik mij af of die corporaties wel echt bakken met geld krijgen of dat ze meer zeg maar woningen verhuren zonder winstoogmerk en dat het daarom sociaal word genoemd.quote:
[..]
Ik hoef niet levenslang te betalen voor een scheefhuurder
RTL Z had er 10 jaar terug een tabelletje voor, het gebeurt toch aardig snel als je in sociale huur woont en kinderen hebt.quote:
Wil je ruilen *zet blomke pet op*, ooit zat ik in die situatie. Maar onderhand heb ik heel wat meer euros te besteden.
Daargelaten dat die marginale druk amper boven de 100% te krijgen is.
Die marginale druk moet eigenlijk al nooit boven de 60% ofzo uitkomen. Raar eigenlijk dat je werkt en dat je inkomen op moment 0 wordt afgeroomd met 60%, en vervolgens bij het uitgeven op moment 1 nogmaals 21% eraf.
Het is gewoon veel te veel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Die weeffout is uiteindelijk al lang hersteld. En als die eenverdieners tweeverdieners gaan worden dan is dat probleem ook nagenoeg weg. Ze wonen toch al samen.quote:
[..]
Het is en blijft een weeffout. Die makkelijk op te lossen is, waar vanwege complexiteit waarschijnlijk, of onbegrip, niks mee wordt gedaan.
In de praktijk zijn er misschien weinig mensen die er last van hebben het blijft een voorkombaar principe dat als erg oneerlijk wordt gezien (terecht).
We hebben het echt over een miniem deel van het inkomen waar het invloed op heeft. Een miniem deel van de samenleving. Daarna is het niet zo relevant meer. Dat is al vrij snel.
Nee dat tabelletje is van de overheid.quote:
[..]
RTL Z had er 10 jaar terug een tabelletje voor, het gebeurt toch aardig snel als je in sociale huur woont en kinderen hebt.
Die marginale druk moet eigenlijk al nooit boven de 60% ofzo uitkomen.
Plus een jaar of 10 geleden doe ik geen zaken mee.
Plus enkel als je eenverdiener hebt.
Plus dat is makkelijk. Alle steun afschaffen. Dan komt het nooit boven de 60%. Ook onwenselijk he?
Op een gegeven moment moeten mensen op eigen benen staan.
En terug naar de woningmarkt.
Volg Henk Bleumink maar op twitter, die schrijft erover.quote:
[..]
Die weeffout is uiteindelijk al lang hersteld. En als die eenverdieners tweeverdieners gaan worden dan is dat probleem ook nagenoeg weg. Ze wonen toch al samen.
We hebben het echt over een miniem deel van het inkomen waar het invloed op heeft. Een miniem deel van de samenleving. Daarna is het niet zo relevant meer. Dat is al vrij snel.
Het gebeurt snel geloof ik bij eenouder gezinnen in sociale huur... Echt best wel veel zaken zijn inkomensafhankelijk, waaronder ook bijvoorbeeld de aanvullende studiebeurs.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Stoer hoor, maar dit soort dingen zijn natuurlijk niet minder geworden, weet jij ook wel.quote:
Plus een jaar of 10 geleden doe ik geen zaken mee.
Het was toch echt RTLZ die dat tabbeltje in elkaar had gezet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
dat doen ze niet.quote:
[..]
Maar waarom zouden huurders wel voor hypotheekrente aftrek moeten betalen dan?
Ze hebben geen winstoogmerk, maar de grond van deze woningen word ook goedkoper aan ze verkocht. Dat is een hele sterke subsidie.quote:Daarnaast vraag ik mij af of die corporaties wel echt bakken met geld krijgen of dat ze meer zeg maar woningen verhuren zonder winstoogmerk en dat het daarom sociaal word genoemd.
Compleet terecht, want we moeten iedereen steunen als ze het nodig hebben.
Want?quote:
Plus dat is makkelijk. Alle steun afschaffen. Dan komt het nooit boven de 60%. Ook onwenselijk he?
Huurtoeslag is een herverdeling naar mensen die alleen wonen in een te goedkope woning.
Dat corrumpeert juiste prijzen in de markt - geeft oneerlijk voordeel aan mensen die hier wonen t.o.v. mensen die buiten de boot vallen (maar er ook in willen, uiteraard, zie wachtrij... Defacto is het een "loterij")
Zorgtoeslag is waanzin, dat is op persoonsniveau inkomen herverdelen.. cq onnodig, dat gaat al over je belastingaanslag.
Arbeidskorting wordt negatief, waarom? Dat kan ook over je normale inkomen.
Je zou dat al zo kunnen schrappen en het zou je ambtenaren schelen en de uitkomst verbeteren.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Serieus, toen we nog 3 belastingtarieven hadden, je tot 19K 36,5% betaalde, tussen de 19K en 57K 42% en boven de 57K 52% betaalde?quote:
[..]
Stoer hoor, maar dit soort dingen zijn natuurlijk niet minder geworden, weet jij ook wel.
Het was toch echt RTLZ die dat tabbeltje in elkaar had gezet.
Zo'n lijstje, dat waarschijnlijk gebaseerd was op een aantal uitzonderlijke situaties, en van 10 jaar geleden, wil je nu aanhalen?
Dat gaat allang, daar is geen bemoeizucht in de markt voor nodig.quote:
[..]
dat doen ze niet.
[..]
Ze hebben geen winstoogmerk, maar de grond van deze woningen word ook goedkoper aan ze verkocht. Dat is een hele sterke subsidie.
Compleet terecht, want we moeten iedereen steunen als ze het nodig hebben.
Het enige goede argument hiervoor is dat men positieve effecten zou zien van gemengde wijken, maar dan moet je dus het stukje "loterij" te koop nemen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Hebben we haar ook weer, ga je huiswerk doen.quote:
[..]
Serieus, toen we nog 3 belastingtarieven hadden, je tot 19K 36,5% betaalde, tussen de 19K en 57K 42% en boven de 57K 52% betaalde?
Zo'n lijstje, dat waarschijnlijk gebaseerd was op een aantal uitzonderlijke situaties, en van 10 jaar geleden, wil je nu aanhalen?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Grappig voorbeeld: aanvullende studiebeurs is afhankelijk van het gezamenlijk inkomen van je ouders, dus ongeacht het inkomen van de alleenstaande ouder met een laag inkomen waarmee je in een sociale huurwoning woont, het inkomen van je andere ouder wordt gewoon meegeteld.quote:
[..]
Volg Henk Bleumink maar op twitter, die schrijft erover.
Het gebeurt snel geloof ik bij eenouder gezinnen in sociale huur... Echt best wel veel zaken zijn inkomensafhankelijk, waaronder ook bijvoorbeeld de aanvullende studiebeurs.
Sterker nog: ik weet uit ervaring dat als er geen andere ouder bekend is, dat er dan nog een behoorlijke vragenlijst moet worden ingevuld.
[ Bericht 0% gewijzigd door Leandra op 27-04-2025 16:47:28 ]
Complexiteit maakt het niet makkelijk.quote:
[..]
Grappig voorbeeld: aanvullende studiebeurs is afhankelijk van het gezamenlijk inkomen van je ouders, dus ongeacht het inkomen van de alleenstaande ouder met een laag inkomen waarmee je in een sociale huurwoning woont, het inkomen van je andere ouder wordt gewoon meegeteld.
Sterker nog: ik weet uit ervaring dat als er geen andere ouder bekend is, dat er dan nog een behoorlijke vragenlijst moet worden ingevuld.
Doch mag dat ook compleet weg, we vertroetelen hier teveel met onzinnige uitkeringen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Je komt met een onzin voorbeeld, ik leg uit waarom het onzin is en dan komt we een verhaal over complexiteit en onzinnige uitkeringen?quote:
[..]
Complexiteit maakt het niet makkelijk.
Doch mag dat ook compleet weg, we vertroetelen hier teveel met onzinnige uitkeringen.
Hou toch op, die "onzinnige" uitkeringen zijn de reden dat er in NL vrijwel geen mensen hoeven honger te lijden, dat mensen niet hoeven te bedelen en geen mensonwaardige dingen hoeven te doen om te kunnen eten.
Leuk dat je van alles wilt afschaffen, maar begin dan maar bij de mensen die wel geld hebben, en bijvoorbeeld HRA ontvangen, ipv het afpakken van mensen aan de onderkant van de samenleving.
Hey niet mijn portemonnee ja. 😝quote:
[..]
Je komt met een onzin voorbeeld, ik leg uit waarom het onzin is en dan komt we een verhaal over complexiteit en onzinnige uitkeringen?
Hou toch op, die "onzinnige" uitkeringen zijn de reden dat er in NL vrijwel geen mensen hoeven honger te lijden, dat mensen niet hoeven te bedelen en geen mensonwaardige dingen hoeven te doen om te kunnen eten.
Leuk dat je van alles wilt afschaffen, maar begin dan maar bij de mensen die wel geld hebben, en bijvoorbeeld HRA ontvangen, ipv het afpakken van mensen aan de onderkant van de samenleving.
Het is ook de mijne... maar als je die wilt sparen ten koste van mensen die helemaal niets kunnen missen dan ben je geen haar beter dan Trump die de mensen aan de onderkant van de samenleving pakt om de miljardairs maar geen belasting te hoeven laten betalen.quote:
[..]
Hey niet mijn portemonnee ja. 😝
Welk onzin voorbeeld?quote:
[..]
Je komt met een onzin voorbeeld, ik leg uit waarom het onzin is en dan komt we een verhaal over complexiteit en onzinnige uitkeringen?
Hou toch op, die "onzinnige" uitkeringen zijn de reden dat er in NL vrijwel geen mensen hoeven honger te lijden, dat mensen niet hoeven te bedelen en geen mensonwaardige dingen hoeven te doen om te kunnen eten.
Leuk dat je van alles wilt afschaffen, maar begin dan maar bij de mensen die wel geld hebben, en bijvoorbeeld HRA ontvangen, ipv het afpakken van mensen aan de onderkant van de samenleving.
Rtlz verhaal van 10 jaar terug gaat niet op? Toon maar aan met je grote mond.
En ja, onzinnig. Het is rondpompen van geld dat allang door een herverdeel molen is gegaan. Als je nou een pink zou verdiepen in waar een uitkering als zorgtoeslag van afhankelijk is (inkomen, niets meer) zou je begrijpen wat ik bedoel.
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.
Laatste is een hele rare.
"blus het ene vuur maar niet want het andere vuur moet harder worden geblust"
Zullen we gewoon beide brandjes blussen? Beetje rationeel blijven.
Afgezien van fiscale ongelijkheid in renteaftrek privé /zakelijk dat gewoon ongewenst is!
Waarom moet het een een fiscaal voordeel hebben op het ander? Het is geen consumptief krediet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.quote:
[..]
Welk onzin voorbeeld?
Rtlz verhaal van 10 jaar terug gaat niet op? Toon maar aan met je grote mond.
En ja, onzinnig. Het is rondpompen van geld dat allang door een herverdeel molen is gegaan. Als je nou een pink zou verdiepen in waar een uitkering als zorgtoeslag van afhankelijk is (inkomen, niets meer) zou je begrijpen wat ik bedoel.
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.
Laatste is een hele rare.
"blus het ene vuur maar niet want het andere vuur moet harder worden geblust"
Zullen we gewoon beide brandjes blussen? Beetje rationeel blijven.
Afgezien van fiscale ongelijkheid in renteaftrek privé /zakelijk dat gewoon ongewenst is!
Waarom moet het een een fiscaal voordeel hebben op het ander? Het is geen consumptief krediet.
Je geeft dus nog steeds zorgtoeslag, maar dan op een andere manier.
Het is dus wel nodig.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als die is opgedoekt is die dus niet nodig.quote:
[..]
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.
Je geeft dus nog steeds zorgtoeslag, maar dan op een andere manier.
Het is dus wel nodig.
Dat het geld nodig is ok. Maar dat moet dus op andere manieren rond worden gepompt.
Maar als je mensen ondersteund met geld van anderen mag je ook wat terug verwachten. Aantallen werkloosheid e.d. onder bepaalde bevolkingsgroepen is totaal onacceptabel.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Iets opdoeken haalt de noodzaak niet weg.quote:
[..]
Als die is opgedoekt is die dus niet nodig.
Die blijft, en dus geef je de toeslag op een andere manier.
Als het niet noodzakelijk was had je het ook niet hoeven te vervangen.
Dan kun je het gewoon opheffen.
Dat los je niet op door de zorgtoeslag te vervangen door bijvoorbeeld een belastingverlaging.quote:Dat het geld nodig is ok. Maar dat moet dus op andere manieren rond worden gepompt.
Maar als je mensen ondersteund met geld van anderen mag je ook wat terug verwachten. Aantallen werkloosheid e.d. onder bepaalde bevolkingsgroepen is totaal onacceptabel.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
iedereen de eerste 30.000 euro geen Loonbelasting meer en hoppa alle toeslagen afschaffen ineensquote:
[..]
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.
Je geeft dus nog steeds zorgtoeslag, maar dan op een andere manier.
Het is dus wel nodig.
tevens het pensioensparen uit de CAO halen, dus net als ZZP ers
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Daar betaal je dan ook helemaal niet voor.quote:
[..]
Ik hoef niet levenslang te betalen voor een scheefhuurder
Het is niet mijn schuld dat de regio waar ik wil wonen toevallig heel erg duur is toch. En nee hoor ik hoef niet op de kalverstraat te wonen.
Ik betaal 750 per maand voor een appartement met 3 slaapkamers .quote:
[..]
En jij zegt dat je het een vreemd concept vind. Ik geef enkel aan dat het terecht is. Niet dat ze er nu niets aan doen.
Prima deal goedkoper kan tegenwoordig niet echt.
Hou toch op met deze semantiek.quote:
[..]
Iets opdoeken haalt de noodzaak niet weg.
Die blijft, en dus geef je de toeslag op een andere manier.
Als het niet noodzakelijk was had je het ook niet hoeven te vervangen.
Dan kun je het gewoon opheffen.
[..]
Dat los je niet op door de zorgtoeslag te vervangen door bijvoorbeeld een belastingverlaging.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
quote:
De semantiek van mensen afzeiken omdat je niet je zin krijgt dat geeft wel je discussie niveau aan.quote:
[..]
Hebben we haar ook weer, ga je huiswerk doen.
Ik weet niet of daarmee het juiste doel wordt bereikt.quote:
[..]
iedereen de eerste 30.000 euro geen Loonbelasting meer en hoppa alle toeslagen afschaffen ineens
tevens het pensioensparen uit de CAO halen, dus net als ZZP ers
Iemand met een laag inkomen betaalt over het algemeen minder loonbelasting dan dat die aan toeslagen ontvangt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat bereik je zo ook niet, maar past in de retoriek: gewoon meer gaan verdienenquote:
[..]
Ik weet niet of daarmee het juiste doel wordt bereikt.
Iemand met een laag inkomen betaalt over het algemeen minder loonbelasting dan dat die aan toeslagen ontvangt.
En wie denk je dat dat verschil met gewone woningen betaald?quote:
[..]
Ik betaal 750 per maand voor een appartement met 3 slaapkamers .
Prima deal goedkoper kan tegenwoordig niet echt.
Maar wel je keuze om daar te willen gaan wonen. In welk opzicht ben je gebonden aan die plek?quote:
Het is niet mijn schuld dat de regio waar ik wil wonen toevallig heel erg duur is toch.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Reden te meer om tot afschaffing over te gaan. Daarmee neemt de prikkel om meer/harder te gaan werken, toe.quote:
Iemand met een laag inkomen betaalt over het algemeen minder loonbelasting dan dat die aan toeslagen ontvangt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Wat is dan je punt dat je klaagt over de woningmarkt?quote:
[..]
Ik betaal 750 per maand voor een appartement met 3 slaapkamers .
Prima deal goedkoper kan tegenwoordig niet echt.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Want het leven is maakbaar.quote:
[..]
Reden te meer om tot afschaffing over te gaan. Daarmee neemt de prikkel om meer/harder te gaan werken, toe.
Volgens het socialisme wel ja, althans de "sociale" samenlevingquote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
dan moet die persoon aan het werk hequote:
[..]
Ik weet niet of daarmee het juiste doel wordt bereikt.
Iemand met een laag inkomen betaalt over het algemeen minder loonbelasting dan dat die aan toeslagen ontvangt.
of we gaan daar later nog eens naar kijken ,
maar mensen die thuis zitten die hoeven geen kinderopvang , dat zal alvast schelen
Gesubsidieerde kinderopvang afschaffen dan kunnen die mensen de ouderenzorg in
[ Bericht 15% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2025 09:30:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik heb er gewoon geen geduld voor.quote:
[..]
[..]
De semantiek van mensen afzeiken omdat je niet je zin krijgt dat geeft wel je discussie niveau aan.
Leandra reageert alsof het verhaal van rtlz van 10 jaar terug niet op gaat. Dat is naďef. Maar de toon erbij... Vandaar die reactie.
Bij Wantie is het een pure semantische discussie.
In de quote zelf letterlijk uitgelegd wat ik bedoel, maar dat wordt genegeerd om een semantische discussie te voeren of iets "nodig" is.
Tjah komop hoor. Weet niet of je echt de comments even gelezen hebt?
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
De toon maakt de discussie als jij er geen geduld voor hebt maar andere moeten wel jou onzin voor waar aannemen hoe serieus wil je dan hier uberhaubt discussiëren.. Net zoals tijdens corona alleen maar zenden en bij kritische noten veel gelul om de hete brij heen..quote:
[..]
Ik heb er gewoon geen geduld voor.
Leandra reageert alsof het verhaal van rtlz van 10 jaar terug niet op gaat. Dat is naďef. Maar de toon erbij... Vandaar die reactie.
Bij Wantie is het een pure semantische discussie.
In de quote zelf letterlijk uitgelegd wat ik bedoel, maar dat wordt genegeerd om een semantische discussie te voeren of iets "nodig" is.
Tjah komop hoor. Weet niet of je echt de comments even gelezen hebt?
Sorry Leandra begon met de zuur.quote:
[..]
De toon maakt de discussie als jij er geen geduld voor hebt maar andere moeten wel jou onzin voor waar aannemen hoe serieus wil je dan hier uberhaubt discussiëren.. Net zoals tijdens corona alleen maar zenden en bij kritische noten veel gelul om de hete brij heen..
Wantie ken ik ook langer dan vandaag. Het was semantisch, lees vooral terug.
Jij moet helemaal niks. Je mag me gewoon negeren, blijkbaar heb ik een vlaggetje bij je (je bent vooringenomen) omdat ik kritisch ben (geweest) op covid beleid. Iets waar ik nog steeds gewoon achter sta zonder gene.
En dat mensen zuur doen op Fok ken ik wel, ik draai langer mee dan vandaag.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat gaat nogal bij een alleenstaande ouder met jonge kinderen, of iemand die 100% is afgekeurd of alleen AOW heeft.quote:
[..]
Dat bereik je zo ook niet, maar past in de retoriek: gewoon meer gaan verdienen
Je wilt dus meer armoede in Nederland.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Als je arbeidsongeschikt bent...quote:
[..]
Reden te meer om tot afschaffing over te gaan. Daarmee neemt de prikkel om meer/harder te gaan werken, toe.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daar heeft ze dan ook volledig gelijk in, dus waarom jij haar nou zo moet affakkelen is mij niet helemaal helder.quote:
Leandra reageert alsof het verhaal van rtlz van 10 jaar terug niet op gaat.
Huilen dan.
En de mensen die nu in de ouderenzorg werken nemen ontslag omdat ze de opvang niet zelf kunnen betalen.quote:
[..]
dan moet die persoon aan het werk he
of we gaan daar later nog eens naar kijken ,
maar mensen die thuis zitten die hoeven geen kinderopvang , dat zal alvast schelen
Gesubsidieerde kinderopvang afschaffen dan kunnen die mensen de ouderenzorg in
zeer vocale Trump hater - VEM2012
is gewoon thuiszorg hequote:
[..]
En de mensen die nu in de ouderenzorg werken nemen ontslag omdat ze de opvang niet zelf kunnen betalen.
iedereen die ouder is heeft recht op thuiszorg mits er een indicatie is , maakt niet uit waar je woont
of je in een huis woont of in een huis met andere bejaarden , thats the same
daarnaast kunnen ouderen elkaar ook wat meer helpen , als de thuiszorg volgend jaar gaat minderen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Je schrijft dat mensen die nu in de kinderopvang de ouderenzorg in kunnen als de kinderopvang gaat verdwijnen.quote:
[..]
is gewoon thuiszorg he
iedereen die ouder is heeft recht op thuiszorg mits er een indicatie is , maakt niet uit waar je woont
of je in een huis woont of in een huis met andere bejaarden , thats the same
daarnaast kunnen ouderen elkaar ook wat meer helpen , als de thuiszorg volgend jaar gaat minderen
Maar mensen die nu in de ouderenzorg werken, thuiszorg en dergelijke, die kinderen hebben stoppen met werken als er geen kinderopvang meer is.
Dus dan creëer je een nieuw gat in de ouderenzorg.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
ik snap niet wat je bedoelt,quote:
[..]
Je schrijft dat mensen die nu in de kinderopvang de ouderenzorg in kunnen als de kinderopvang gaat verdwijnen.
Maar mensen die nu in de ouderenzorg werken, thuiszorg en dergelijke, die kinderen hebben stoppen met werken als er geen kinderopvang meer is.
Dus dan creëer je een nieuw gat in de ouderenzorg.
volslagen abracadabra
Ik zeg de mensen die nu in de kinderopvang werken die kunnen dan in de thuiszorg aan de slag,
sommigen hebben kinderen of een partner of man of een tante of grote kinderen , of ze zijn vrijgezel ja dat kan allemaal
dan moeten ze in de thuiszorg blijven werken he of bij een restaurant in de buurt
[ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 28-04-2025 11:10:38 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Nou @ludovico ik denk niet dat hij een semantische discussie kan voeren, althans als hij de plank zo mis slaat.quote:
[..]
Dat gaat nogal bij een alleenstaande ouder met jonge kinderen, of iemand die 100% is afgekeurd of alleen AOW heeft.
Je wilt dus meer armoede in Nederland.
Of ze doen een beroep op hun kinderen. Hebben ze die niet? Tsja, ook dat was ooit een (makkelijke) keuze voor de meesten.quote:
[..]
is gewoon thuiszorg he
iedereen die ouder is heeft recht op thuiszorg mits er een indicatie is , maakt niet uit waar je woont
of je in een huis woont of in een huis met andere bejaarden , thats the same
daarnaast kunnen ouderen elkaar ook wat meer helpen , als de thuiszorg volgend jaar gaat minderen
quote:
Hebben ze die niet? Tsja, ook dat was ooit een (makkelijke) keuze voor de meesten.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Jij slaat de plank nogal mis door te stellen dat iedereen in staat is zijn inkomen te verbeteren door meer te gaan werken of verdienen.quote:
[..]
Nou @:ludovico ik denk niet dat hij een semantische discussie kan voeren, althans als hij de plank zo mis slaat.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
als je de zo een gecompliceerd systeem als de toeslagen wilt afschaffen , dan kan dat alle door een generieke maatregelquote:
[..]
Of ze doen een beroep op hun kinderen. Hebben ze die niet? Tsja, ook dat was ooit een (makkelijke) keuze voor de meesten.
Een generieke maatregel is iedereen belastingvrij inkomen tot 30.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Toeslagen is natuurlijk een inefficiënte rondpompmachine. Dat moet je gewoon afschaffen.quote:
[..]
als je de zo een gecompliceerd systeem als de toeslagen wilt afschaffen , dan kan dat alle door een generieke maatregel
Op de kinderopvang zitten kinderen van werkende ouders die over het algemeen geen andere oppas mogelijkheid hebben.quote:
[..]
ik snap niet wat je bedoelt,
volslagen abracadabra
Ik zeg de mensen die nu in de kinderopvang werken die kunnen dan in de thuiszorg aan de slag,
sommigen hebben kinderen of een partner of man of een tante of grote kinderen , of ze zijn vrijgezel ja dat kan allemaal
dan moeten ze in de thuiszorg blijven werken he of bij een restaurant in de buurt
Als je die ouders de kinderopvang afneemt loont het bij ouders die zelf voor de thuiszorg werken niet om die baan te behouden.
Dus die stoppen ermee.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
primaquote:
[..]
Op de kinderopvang zitten kinderen van werkende ouders die over het algemeen geen andere oppas mogelijkheid hebben.
Als je die ouders de kinderopvang afneemt loont het bij ouders die zelf voor de thuiszorg werken niet om die baan te behouden.
Dus die stoppen ermee.
en die hebben dan voordeel van een nagenoeg belastingvrij inkomen voor de werkende partner,
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
nou vertelquote:
Kan het weer gewoon over de huizenmarkt gaan?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dat was dan ook niet wat ik zei.quote:
[..]
Jij slaat de plank nogal mis door te stellen dat iedereen in staat is zijn inkomen te verbeteren door meer te gaan werken of verdienen.
Verder ben ik nu echt klaar. Veel te offtopic.
men kan ook in plaats van toeslagen op te strijken , iets meer te gaan werken zeker ls het belastingvrij isquote:
[..]
Dat was dan ook niet wat ik zei.
Verder ben ik nu echt klaar. Veel te offtopic.
Ik heb mijn hele leven nog nooit een cent toeslag gehad en toch drie kinderen groot gebracht en wonen in een zeer fraai huis
Wat toen kon , dat kan nu ook nog wel
van parttime kinderopvang naar parttime thuiszorg is niet ze een hele grote stap
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Niemand. De woningcorporatie maakt alsnog winst op deze woning. Woningcorporaties worden al sinds de jaren 90 niet meer met belastinggeld gesubsidieerd.quote:
[..]
Dat bereik je zo ook niet, maar past in de retoriek: gewoon meer gaan verdienen
[..]
En wie denk je dat dat verschil met gewone woningen betaald?
Welke kleur onderbroek heb jij vandaag aan ?quote:
[..]
Maar wel je keuze om daar te willen gaan wonen. In welk opzicht ben je gebonden aan die plek?
Gelukkig zijn er veel meer mensen afhankelijk van toeslagen , dan dat er VVD ers zoals jij zijn die van Nederland Amerika willen maken.quote:
[..]
Reden te meer om tot afschaffing over te gaan. Daarmee neemt de prikkel om meer/harder te gaan werken, toe.
Zou je de klacht in kwestie kunnen citeren ?quote:
[..]
Wat is dan je punt dat je klaagt over de woningmarkt?
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.quote:
[..]
als je de zo een gecompliceerd systeem als de toeslagen wilt afschaffen , dan kan dat alle door een generieke maatregel
Een generieke maatregel is iedereen belastingvrij inkomen tot 30.000 euro
Zoals?quote:
[..]
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.
UBI kan inflatie in de hand werken. Alle bedrijven weten immers dat jij minstens X verdient omdat iedereen dat krijgt. Dan kunnen prijzen ook omhoog.quote:
Lonen zullen dalen omdat je toch al X bedrag krijgt.
Er zullen bepaalde groepen zijn die niet kunnen rondkomen met de UBI en die hebben dan nergens recht op. Bijvoorbeeld als kinderen hebt met meervoudige beperking , dure medicijnen nodig hebt etc. Of als je veel kinderen op de opvang hebt. Tegelijkertijd zullen er ook veel mensen zijn die geen UBI nodig hebben en die daar gewoon een extra zakcentje mee krijgen.
Maatwerk verdwijnt en alles wordt een eenheidsworst.
alsof gratis toeslagen geven aan jan en alleman verstandig isquote:
[..]
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.
ik kende vroeger een vent ( hij zal nu wel dood zijn) die werkte bij de gemeente in de plantsoenendienst die had 7 kinderen op een klein flatje, die kreeg meer kinderbijslag dan zijn netto salaris
huursubsidie bestond toen nog niet , toen was er geen stikstof en werd en volop gebouwd , zelfs meer dan er vraag was
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
what the fuck is UBI ??quote:
[..]
Klinkt leuk, dat UBI, maar er zitten nogal wat haken en ogen aan zo een systeem.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
ja dta is toch idiootquote:
[..]
Gelukkig zijn er veel meer mensen afhankelijk van toeslagen , dan dat er VVD ers zoals jij zijn die van Nederland Amerika willen maken.
daarom ben ik voor een belastingvrije drempel op alle inkomen tot 30.000 euro
zal ook het zwart werken tegen gaan
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
En wat is daar mis mee? Tegenwoordig zou de regering heel graag willen dat mensen nog zulke grote gezinnen krijgen, hoor. Maar zelfs op Urk is dit tegenwoordig een zeldzaamheid geworden.quote:
[..]
alsof gratis toeslagen geven aan jan en alleman verstandig is
ik kende vroeger een vent ( hij zal nu wel dood zijn) die werkte bij de gemeente in de plantsoenendienst die had 7 kinderen op een klein flatje, die kreeg meer kinderbijslag dan zijn netto salaris
huursubsidie bestond toen nog niet , toen was er geen stikstof en werd en volop gebouwd , zelfs meer dan er vraag was
Daar ben ik in principe ook best wel een voorstander van, eigenlijk.quote:
[..]
ja dta is toch idioot
daarom ben ik voor een belastingvrije drempel op alle inkomen tot 30.000 euro
zal ook het zwart werken tegen gaan
ok , ik heb AOW maar dat is dus eigenlijk hetzelfdequote:
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
AOW
ook een soort inkomen war je niks voor hoeft te doen
ook een soort inkomen war je niks voor hoeft te doen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik krijg geen AOW, en jij wel, dus dat is niet universeel.quote:
[..]
ok , ik heb AOW maar dat is dus eigenlijk hetzelfde
Ah de grond is tegen commercieel tarief, nou toch even bij de lokale gemeente klagen. En de verplichte nieuwbouwenquote:
[..]
Niemand. De woningcorporatie maakt alsnog winst op deze woning. Woningcorporaties worden al sinds de jaren 90 niet meer met belastinggeld gesubsidieerd.
Zoiu je je zin helderder willen formuleren? Wat je hiermee bedoeld is niet duidelijk aangezien je zin onvolledig is.quote:
[..]
Ah de grond is tegen commercieel tarief, nou toch even bij de lokale gemeente klagen. En de verplichte nieuwbouwen
quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja er mist inderdaad een punt. Zin 1 is sowieso helder. Maar voor zin 2: en de verplichte nieuwbouw die ze meer moeten zetten.quote:
[..]
Zoiu je je zin helderder willen formuleren? Wat je hiermee bedoeld is niet duidelijk aangezien je zin onvolledig is.
Lieve schat ik woon in een galerijflat uit 1969. Jij als belastingbetaler betaalt hier werkelijk waar geen ene rooie cent voor. Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.quote:
[..]
Ja er mist inderdaad een punt. Zin 1 is sowieso helder. Maar voor zin 2: en de verplichte nieuwbouw die ze meer moeten zetten.
Jij houd er een (met goed recht) bezet. Dus er moeten nieuwen gebouwd worden.quote:
[..]
Lieve schat ik woon in een galerijflat uit 1969. Jij als belastingbetaler betaalt hier werkelijk waar geen ene rooie cent voor. Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.
Die grond verkopen ze (hier iig) niet tegen commercieel tarief. Dat is subsidie. Dat je pand er al staat betekend niet dat het systeem geen gemeenschapsgeld kost he.
Nouja als je de grond goedkoop overdoet en de welstandscommissie alle ogen sluit voor de esthetiek van de gebouwen.... Dan kom je tot onnatuurlijk lage prijzen.quote:
Sociale huurwoningen worden namelijk niet gesubsidieerd.
De kosten van een lelijk gebouw worden defacto gesocialiseerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
In 1969 was de grond hier op het dorp vrijwel waardeloos. Dus dat kost jou geen ene rooie rotcent.quote:
[..]
Jij houd er een (met goed recht) bezet. Dus er moeten nieuwen gebouwd worden.
Die grond verkopen ze (hier iig) niet tegen commercieel tarief. Dat is subsidie. Dat je pand er al staat betekend niet dat het systeem geen gemeenschapsgeld kost he.
Er zijn echter ook lelijke gebouwen waar geen sociale huurwoningen in zitten. En ook mooie gebouwen waar wél sociale huurwoningen in zitten.quote:
[..]
Nouja als je de grond goedkoop overdoet en de welstandscommissie alle ogen sluit voor de esthetiek van de gebouwen.... Dan kom je tot onnatuurlijk lage prijzen.
En wat jij lelijk vindt, vindt een ander misschien mooi, en andersom.
Ongedekte overheidsuitgaven kunnen inflatie in de hand werken áls die gefinancierd zullen worden met het drukken van vers geprint geld.quote:
UBI kan inflatie in de hand werken.
Als de financiering uit de belastingpot komt.. Zie ik niet direct waarom je daar inflatie aan wilt koppelen.
Op de marge verschuiving naar hogere vermogens van de belasting? Dat zou iets kunnen doen voor uitgaven. Maar ach, bottem line valt of staat het bij de financiering.
Dat is gezond.quote:
Lonen zullen dalen omdat je toch al X bedrag krijgt.
Dan is dat verkeerd gekozen.quote:
Er zullen bepaalde groepen zijn die niet kunnen rondkomen met de UBI en die hebben dan nergens recht op.
Die worden toch flink gesubsidieerd?! Die worden niet betaald van de zorgtoeslag oid?quote:
Bijvoorbeeld als kinderen hebt met meervoudige beperking , dure medicijnen nodig hebt etc
Mensen die het niet nodig hebben zullen er +- niks aan overhouden, hoe denk jij een UBI te financieren?quote:
Tegelijkertijd zullen er ook veel mensen zijn die geen UBI nodig hebben en die daar gewoon een extra zakcentje mee krijgen.
Maatwerk? Die stapeling van afzonderlijke inkomensafhankelijke toeslagen? Dat is geen maatwerk dat is broddelwerk.quote:
Maatwerk verdwijnt en alles wordt een eenheidsworst.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Men doet tegenwoordig maar alsof alleen "slechts een mening" is, doch kun je best wel met zekerheid inschatten dat gemiddelde binnenstad met oude huisjes mooi wordt gevonden maar 4 hoog sociale huur daar tussenin wordt gezien als gedrocht.quote:
[..]
Er zijn echter ook lelijke gebouwen waar geen sociale huurwoningen in zitten. En ook mooie gebouwen waar wél sociale huurwoningen in zitten.
En wat jij lelijk vindt, vindt een ander misschien mooi, en andersom.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Er zijn ook monumentale grachtenpanden in de binnenstad hier (Leiden) met sociale huurwoningen erin.quote:
[..]
Men doet tegenwoordig maar alsof alleen "slechts een mening" is, doch kun je best wel met zekerheid inschatten dat gemiddelde binnenstad met oude huisjes mooi wordt gevonden maar 4 hoog sociale huur daar tussenin wordt gezien als gedrocht.
En er zijn ook diverse heel lelijke gebouwen in Leiden (zoals het oude belastingkantoor) waar géén sociale huurwoningen in zitten.
Sociale huurwoningen zijn niet per se lelijker of minder lelijk dan andere gebouwen.
