Dat gaat allang, daar is geen bemoeizucht in de markt voor nodig.quote:Op zondag 27 april 2025 16:33 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
dat doen ze niet.
[..]
Ze hebben geen winstoogmerk, maar de grond van deze woningen word ook goedkoper aan ze verkocht. Dat is een hele sterke subsidie.
Compleet terecht, want we moeten iedereen steunen als ze het nodig hebben.
Hebben we haar ook weer, ga je huiswerk doen.quote:Op zondag 27 april 2025 16:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Serieus, toen we nog 3 belastingtarieven hadden, je tot 19K 36,5% betaalde, tussen de 19K en 57K 42% en boven de 57K 52% betaalde?
Zo'n lijstje, dat waarschijnlijk gebaseerd was op een aantal uitzonderlijke situaties, en van 10 jaar geleden, wil je nu aanhalen?
Grappig voorbeeld: aanvullende studiebeurs is afhankelijk van het gezamenlijk inkomen van je ouders, dus ongeacht het inkomen van de alleenstaande ouder met een laag inkomen waarmee je in een sociale huurwoning woont, het inkomen van je andere ouder wordt gewoon meegeteld.quote:Op zondag 27 april 2025 16:32 schreef ludovico het volgende:
[..]
Volg Henk Bleumink maar op twitter, die schrijft erover.
Het gebeurt snel geloof ik bij eenouder gezinnen in sociale huur... Echt best wel veel zaken zijn inkomensafhankelijk, waaronder ook bijvoorbeeld de aanvullende studiebeurs.
Complexiteit maakt het niet makkelijk.quote:Op zondag 27 april 2025 16:40 schreef Leandra het volgende:
[..]
Grappig voorbeeld: aanvullende studiebeurs is afhankelijk van het gezamenlijk inkomen van je ouders, dus ongeacht het inkomen van de alleenstaande ouder met een laag inkomen waarmee je in een sociale huurwoning woont, het inkomen van je andere ouder wordt gewoon meegeteld.
Sterker nog: ik weet uit ervaring dat als er geen andere ouder bekend is, dat er dan nog een behoorlijke vragenlijst moet worden ingevuld.
Je komt met een onzin voorbeeld, ik leg uit waarom het onzin is en dan komt we een verhaal over complexiteit en onzinnige uitkeringen?quote:Op zondag 27 april 2025 17:09 schreef ludovico het volgende:
[..]
Complexiteit maakt het niet makkelijk.
Doch mag dat ook compleet weg, we vertroetelen hier teveel met onzinnige uitkeringen.
Hey niet mijn portemonnee ja. 😝quote:Op zondag 27 april 2025 17:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je komt met een onzin voorbeeld, ik leg uit waarom het onzin is en dan komt we een verhaal over complexiteit en onzinnige uitkeringen?
Hou toch op, die "onzinnige" uitkeringen zijn de reden dat er in NL vrijwel geen mensen hoeven honger te lijden, dat mensen niet hoeven te bedelen en geen mensonwaardige dingen hoeven te doen om te kunnen eten.
Leuk dat je van alles wilt afschaffen, maar begin dan maar bij de mensen die wel geld hebben, en bijvoorbeeld HRA ontvangen, ipv het afpakken van mensen aan de onderkant van de samenleving.
Het is ook de mijne... maar als je die wilt sparen ten koste van mensen die helemaal niets kunnen missen dan ben je geen haar beter dan Trump die de mensen aan de onderkant van de samenleving pakt om de miljardairs maar geen belasting te hoeven laten betalen.quote:Op zondag 27 april 2025 17:44 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Hey niet mijn portemonnee ja. 😝
Welk onzin voorbeeld?quote:Op zondag 27 april 2025 17:35 schreef Leandra het volgende:
[..]
Je komt met een onzin voorbeeld, ik leg uit waarom het onzin is en dan komt we een verhaal over complexiteit en onzinnige uitkeringen?
Hou toch op, die "onzinnige" uitkeringen zijn de reden dat er in NL vrijwel geen mensen hoeven honger te lijden, dat mensen niet hoeven te bedelen en geen mensonwaardige dingen hoeven te doen om te kunnen eten.
Leuk dat je van alles wilt afschaffen, maar begin dan maar bij de mensen die wel geld hebben, en bijvoorbeeld HRA ontvangen, ipv het afpakken van mensen aan de onderkant van de samenleving.
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.quote:Op maandag 28 april 2025 01:14 schreef ludovico het volgende:
[..]
Welk onzin voorbeeld?
Rtlz verhaal van 10 jaar terug gaat niet op? Toon maar aan met je grote mond.
En ja, onzinnig. Het is rondpompen van geld dat allang door een herverdeel molen is gegaan. Als je nou een pink zou verdiepen in waar een uitkering als zorgtoeslag van afhankelijk is (inkomen, niets meer) zou je begrijpen wat ik bedoel.
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.
Laatste is een hele rare.
"blus het ene vuur maar niet want het andere vuur moet harder worden geblust"
Zullen we gewoon beide brandjes blussen? Beetje rationeel blijven.
Afgezien van fiscale ongelijkheid in renteaftrek privé /zakelijk dat gewoon ongewenst is!
Waarom moet het een een fiscaal voordeel hebben op het ander? Het is geen consumptief krediet.
Als die is opgedoekt is die dus niet nodig.quote:Op maandag 28 april 2025 06:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.
Je geeft dus nog steeds zorgtoeslag, maar dan op een andere manier.
Het is dus wel nodig.
Iets opdoeken haalt de noodzaak niet weg.quote:Op maandag 28 april 2025 06:33 schreef ludovico het volgende:
[..]
Als die is opgedoekt is die dus niet nodig.
Dat los je niet op door de zorgtoeslag te vervangen door bijvoorbeeld een belastingverlaging.quote:Dat het geld nodig is ok. Maar dat moet dus op andere manieren rond worden gepompt.
Maar als je mensen ondersteund met geld van anderen mag je ook wat terug verwachten. Aantallen werkloosheid e.d. onder bepaalde bevolkingsgroepen is totaal onacceptabel.
iedereen de eerste 30.000 euro geen Loonbelasting meer en hoppa alle toeslagen afschaffen ineensquote:Op maandag 28 april 2025 06:30 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zorgtoeslag heb je totaal niet nodig dus, dat kan op in andere zaken zoals lagere IB. Danwel een hogere bijstand en of aow.
Je geeft dus nog steeds zorgtoeslag, maar dan op een andere manier.
Het is dus wel nodig.
Daar betaal je dan ook helemaal niet voor.quote:Op zondag 27 april 2025 11:24 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Ik hoef niet levenslang te betalen voor een scheefhuurder
Ik betaal 750 per maand voor een appartement met 3 slaapkamers .quote:Op zondag 27 april 2025 12:11 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En jij zegt dat je het een vreemd concept vind. Ik geef enkel aan dat het terecht is. Niet dat ze er nu niets aan doen.
Hou toch op met deze semantiek.quote:Op maandag 28 april 2025 06:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Iets opdoeken haalt de noodzaak niet weg.
Die blijft, en dus geef je de toeslag op een andere manier.
Als het niet noodzakelijk was had je het ook niet hoeven te vervangen.
Dan kun je het gewoon opheffen.
[..]
Dat los je niet op door de zorgtoeslag te vervangen door bijvoorbeeld een belastingverlaging.
quote:
De semantiek van mensen afzeiken omdat je niet je zin krijgt dat geeft wel je discussie niveau aan.quote:Op zondag 27 april 2025 16:37 schreef ludovico het volgende:
[..]
Hebben we haar ook weer, ga je huiswerk doen.
Ik weet niet of daarmee het juiste doel wordt bereikt.quote:Op maandag 28 april 2025 07:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
iedereen de eerste 30.000 euro geen Loonbelasting meer en hoppa alle toeslagen afschaffen ineens
tevens het pensioensparen uit de CAO halen, dus net als ZZP ers
Dat bereik je zo ook niet, maar past in de retoriek: gewoon meer gaan verdienenquote:Op maandag 28 april 2025 08:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet niet of daarmee het juiste doel wordt bereikt.
Iemand met een laag inkomen betaalt over het algemeen minder loonbelasting dan dat die aan toeslagen ontvangt.
En wie denk je dat dat verschil met gewone woningen betaald?quote:Op maandag 28 april 2025 07:21 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Ik betaal 750 per maand voor een appartement met 3 slaapkamers .
Prima deal goedkoper kan tegenwoordig niet echt.
Maar wel je keuze om daar te willen gaan wonen. In welk opzicht ben je gebonden aan die plek?quote:Op maandag 28 april 2025 07:19 schreef pedaalemmerzak het volgende:
Het is niet mijn schuld dat de regio waar ik wil wonen toevallig heel erg duur is toch.
Reden te meer om tot afschaffing over te gaan. Daarmee neemt de prikkel om meer/harder te gaan werken, toe.quote:Op maandag 28 april 2025 08:08 schreef Wantie het volgende:
Iemand met een laag inkomen betaalt over het algemeen minder loonbelasting dan dat die aan toeslagen ontvangt.
Wat is dan je punt dat je klaagt over de woningmarkt?quote:Op maandag 28 april 2025 07:21 schreef pedaalemmerzak het volgende:
[..]
Ik betaal 750 per maand voor een appartement met 3 slaapkamers .
Prima deal goedkoper kan tegenwoordig niet echt.
Want het leven is maakbaar.quote:Op maandag 28 april 2025 08:47 schreef blomke het volgende:
[..]
Reden te meer om tot afschaffing over te gaan. Daarmee neemt de prikkel om meer/harder te gaan werken, toe.
Volgens het socialisme wel ja, althans de "sociale" samenlevingquote:
dan moet die persoon aan het werk hequote:Op maandag 28 april 2025 08:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik weet niet of daarmee het juiste doel wordt bereikt.
Iemand met een laag inkomen betaalt over het algemeen minder loonbelasting dan dat die aan toeslagen ontvangt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |