abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 18 april 2025 @ 15:10:12 #141
3542 Gia
User under construction
pi_217402992
quote:
0s.gif Op donderdag 17 april 2025 10:45 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja iedere mens die woont in een vakantiewoning die is anders zeer fors de sjaak , dus die gaan allemaal in de pen
dat kan de belastingdienst nooit aan

Men moet het wonen in vakantiewoningen juist legaliseren
en het niet voor de mensen die iets afwijken van de standaard henk en katrien met een rijtjes koopwoning ,
het leven onmogelijk maken
Eens. Ik wil best over een jaartje of 7 mijn woning verkopen en van de winst een chalet kopen op een mooi park in het groen en daarbij een camper om rond te reizen. Het teveel aan spullen verkopen of wegdoen. Lekker makkelijk ook voor de kinderen als wij komen te overlijden.

Je hebt al die meuk toch niet meer nodig op je ouwe dag.
  vrijdag 18 april 2025 @ 15:12:34 #142
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217403003
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:10 schreef Gia het volgende:

[..]
Eens. Ik wil best over een jaartje of 7 mijn woning verkopen en van de winst een chalet kopen op een mooi park in het groen en daarbij een camper om rond te reizen. Het teveel aan spullen verkopen of wegdoen. Lekker makkelijk ook voor de kinderen als wij komen te overlijden.

Je hebt al die meuk toch niet meer nodig op je ouwe dag.
zou me eerst maar eens verdiepen in de vermogensbelasting op vakantiehuizen dan, voor je een aanslag van 6000 euro thuis krijgt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217403283
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:12 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
zou me eerst maar eens verdiepen in de vermogensbelasting op vakantiehuizen dan, voor je een aanslag van 6000 euro thuis krijgt
In het uitzonderlijke geval dat je er permanent mag verblijven en 't je hoofdverblijf is, valt ie in box 1. Nog geen pretje overigens.

On topic: de geld-marktrente daalt. Indien de kapitaal-marktrente volgt en de hypotheekrente idem, wordt het weer feest op de huizenmarkt
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
  vrijdag 18 april 2025 @ 16:30:31 #144
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217403799
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:49 schreef blomke het volgende:

[..]
In het uitzonderlijke geval dat je er permanent mag verblijven en 't je hoofdverblijf is, valt ie in box 1. Nog geen pretje overigens.

ja dan is het gewoon een huis
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217459168
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 16:30 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja dan is het gewoon een huis
Op termijn zal men toch wel gaan doen alsof het geen huis is maar een beleggingsobject. Om er belasting op te kunnen heffen. :')

Veel mensen zullen geen bv hebben of oprichten om hun huis in te mikken.

Sociale huur bevroren voor 2025 en 2026. Precieze details afwachten, maar niet best natuurlijk.
  donderdag 24 april 2025 @ 20:33:10 #146
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_217459280
quote:
0s.gif Op vrijdag 18 april 2025 15:49 schreef blomke het volgende:

[..]
In het uitzonderlijke geval dat je er permanent mag verblijven en 't je hoofdverblijf is, valt ie in box 1. Nog geen pretje overigens.

On topic: de geld-marktrente daalt. Indien de kapitaal-marktrente volgt en de hypotheekrente idem, wordt het weer feest op de huizenmarkt
Nou leuk, nog veel hogere huizenprijzen door de lagere rente en sparen om de eerste woning te kopen wordt weer veel lastiger als de ECB continu de rente weer verlaagd.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
  donderdag 24 april 2025 @ 20:36:19 #147
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217459314
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 20:24 schreef Halcon het volgende:

[..]
Op termijn zal men toch wel gaan doen alsof het geen huis is maar een beleggingsobject. Om er belasting op te kunnen heffen. :')

Veel mensen zullen geen bv hebben of oprichten om hun huis in te mikken.

Sociale huur bevroren voor 2025 en 2026. Precieze details afwachten, maar niet best natuurlijk.
ik ken wat mensen die hun huis verkocht hebben en tijdelijk in een chalet gingen wonen,
wonen er nu nog in
die gaan goed voor gaas

niet verhuren en toch belasting betalen , fictief is geen fictie dan


beter een tweede huis in Sspanje dan in nederland
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217459521
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 20:36 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ik ken wat mensen die hun huis verkocht hebben en tijdelijk in een chalet gingen wonen,
wonen er nu nog in
die gaan goed voor gaas

niet verhuren en toch belasting betalen , fictief is geen fictie dan

beter een tweede huis in Sspanje dan in nederland
Ja, buitenlands huis is in het buitenland belast, dus dat zal meestal gunstiger zijn.

In 'n chalet mag je niet permanent wonen, dat mocht altijd al niet.
  donderdag 24 april 2025 @ 21:01:22 #149
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217459553
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 20:59 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja, buitenlands huis is in het buitenland belast, dus dat zal meestal gunstiger zijn.

In 'n chalet mag je niet permanent wonen, dat mocht altijd al niet.
dar gaat niet om, verhuur is vrijgesteld , maar het bezit is belast voor de vermogensbelasting met 5,88% x 36 % x WOZ minus franchise

In buitenland is het verhuur belast en dat is vaak zwart

hebje een chalet van 350.000 euro
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217459567
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 21:01 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dar gaat niet om, het bezit is belast voor de vermogensbelasting met 5,88% x 36 % x WOZ minus franchise
Was toch al langer belast? Het kan niet je permanente hoofdverblijf zijn, dus bezit en daar moet je over aftikken.
pi_217459576
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 21:01 schreef michaelmoore het volgende:



In buitenland is het verhuur belast en dat is vaak zwart
Niet overal. In België is verhuur niet per definitie belast bijvoorbeeld.
  donderdag 24 april 2025 @ 21:04:36 #152
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217459619
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 21:02 schreef Halcon het volgende:

[..]
Was toch al langer belast? Het kan niet je permanente hoofdverblijf zijn, dus bezit en daar moet je over aftikken.
maar het werkelijk rendement telt , dus dat gaat wat worden
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217459681
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 20:33 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Nou leuk, nog veel hogere huizenprijzen door de lagere rente en sparen om de eerste woning te kopen wordt weer veel lastiger als de ECB continu de rente weer verlaagd.
Het was ook sarcastisch bedoeld, sorry.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_217461736
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 20:33 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Nou leuk, nog veel hogere huizenprijzen door de lagere rente en sparen om de eerste woning te kopen wordt weer veel lastiger als de ECB continu de rente weer verlaagd.
Sparen voor een woning is een leugen. Na de kosten koper moet je gewoon *iets* kopen. Dan pas kan je verder gaan kijken.
pi_217464125
quote:
0s.gif Op donderdag 24 april 2025 21:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
maar het werkelijk rendement telt , dus dat gaat wat worden
Ja. Als ze definitieve aanslagen op gaan leggen, komen er zoveel bezwaren en tegenbewijzen, dat het compleet vast loopt daar.
  vrijdag 25 april 2025 @ 14:07:10 #156
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217464147
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 14:04 schreef Halcon het volgende:

[..]
Ja. Als ze definitieve aanslagen op gaan leggen, komen er zoveel bezwaren en tegenbewijzen, dat het compleet vast loopt daar.
dat denk ik ook

maar de regering blinkt nu eenmaal l niet in vooruitzien in het belang van het individu, niet alleen deze regering ,


woningbouw daar kan men best wat aan doen ,maar de wil is er niet want zelf wonen ze prachtig , en middel hun contacten bij de provincie , krijgen hun kinderen ook een hele mooie kavel en een zeer fijne baan bij de overheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217464170
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 14:07 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
dat denk ik ook

maar de regering blinkt nu eenmaal l niet in vooruitzien in het belang van het individu, niet alleen deze regering ,
Dit is iets dat al heel lang speelt. Het systeem van fictieve rendementen deugt simpelweg niet.
  vrijdag 25 april 2025 @ 14:11:24 #158
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217464207
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 14:09 schreef Halcon het volgende:

[..]
Dit is iets dat al heel lang speelt. Het systeem van fictieve rendementen deugt simpelweg niet.
klopt ,maar meer fantasie hebben ze niet en men wil toch de bewoner van chalets afschrikken om daar permanent te wonen met uitzondering van hun eigen huis in Spanje

daar weet geen mens iets van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217464265
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 14:11 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
klopt ,maar meer fantasie hebben ze niet en men wil toch de bewoner van chalets afschrikken om daar permanent te wonen met uitzondering van hun eigen huis in Spanje

daar weet geen mens iets van
Huis in Spanje is in Spanje belast, dus daar kunnen ze niks mee.

Veel van die parken zijn ondertussen amper nog geschikt voor recreatie en worden daar in de praktijk ook niet meer voor gebruikt. I.p.v. alles vol te plempen met huizen, lijkt het me overigens prima om wonen op die parken te gedogen. Je zou in elk geval voor elk park kunnen kijken of het in de praktijk nu een recreatiepark is of een verkapte woonwijk.
  vrijdag 25 april 2025 @ 14:38:05 #160
323876 michaelmoore
begin ook een voedselbos
pi_217464418
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 14:17 schreef Halcon het volgende:

[..]
Huis in Spanje is in Spanje belast, dus daar kunnen ze niks mee.

Veel van die parken zijn ondertussen amper nog geschikt voor recreatie en worden daar in de praktijk ook niet meer voor gebruikt. I.p.v. alles vol te plempen met huizen, lijkt het me overigens prima om wonen op die parken te gedogen.

Je zou in elk geval voor elk park kunnen kijken of het in de praktijk nu een recreatiepark is of een verkapte woonwijk.
Dat gaan ze niet doen, die bestuurders zijn spijkerhard

Het is ikke ikke ikke
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_217464891
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 14:17 schreef Halcon het volgende:
Veel van die parken zijn ondertussen amper nog geschikt voor recreatie en worden daar in de praktijk ook niet meer voor gebruikt. I.p.v. alles vol te plempen met huizen, lijkt het me overigens prima om wonen op die parken te gedogen. Je zou in elk geval voor elk park kunnen kijken of het in de praktijk nu een recreatiepark is of een verkapte woonwijk.
Bedoel je in Spanje?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_217464934
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 15:28 schreef blomke het volgende:

[..]
Bedoel je in Spanje?
Nee, recreatieparken in Nederland.
pi_217464957
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 15:34 schreef Halcon het volgende:

[..]
Nee, recreatieparken in Nederland.
Ah. Dacht dat het gedogen nou al jarenlang bestreden werd en alleen in uitzonderingsgevallen (terminale bewoners e.d.) nog werd toegestaan.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_217464969
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 15:38 schreef blomke het volgende:

[..]
Ah. Dacht dat het gedogen nou al jarenlang bestreden werd en alleen in uitzonderingsgevallen (terminale bewoners e.d.) nog werd toegestaan.
Meestal wordt het wel bestreden, maar in de praktijk zullen er toch wat mensen gewoon 'wonen'. Deel van die parken hebben ook geen faciliteiten meer voor recreatie.
  vrijdag 25 april 2025 @ 17:56:25 #165
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_217466095
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 07:22 schreef investeerdertje het volgende:

[..]
Sparen voor een woning is een leugen. Na de kosten koper moet je gewoon *iets* kopen. Dan pas kan je verder gaan kijken.
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_217466130
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 17:56 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.
Dan moet je sneller sparen dan de prijzen stijgen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
  vrijdag 25 april 2025 @ 18:01:48 #167
405562 Erno-BE
Make the U.S.S.R. Great Again!
pi_217466145
quote:
1s.gif Op vrijdag 25 april 2025 17:59 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dan moet je sneller sparen dan de prijzen stijgen.
Daarom is ook een hogere rente gunstiger. Helaas gaat de ECB-rente zodadelijk weer beneden de 2% duiken.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
pi_217466393
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 18:01 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
Daarom is ook een hogere rente gunstiger. Helaas gaat de ECB-rente zodadelijk weer beneden de 2% duiken.
Ga je toch lekker naar Rusland, kun je genieten van 15% rente.
pi_217466477
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 17:56 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.
daarom zeg ik, *iets* kopen. Niet je droomwoning of droomlocatie.

Er tegen sparen is onmogelijk.
pi_217467422
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 17:56 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.
Flink sparen dan, want de prijzen stijgen natuurlijk gewoon door :+
pi_217467756
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 21:00 schreef Halcon het volgende:

[..]
Flink sparen dan, want de prijzen stijgen natuurlijk gewoon door :+
Heb een hele generatie zich het schompes zien sparen; maar de huizenprijzenstijging vanaf plm. 1995 tot nu (N.B. 30 jaar misschien toevallig de looptijd van een hypotheek), was niet bij te houden.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
pi_217469509
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 21:40 schreef blomke het volgende:

[..]
Heb een hele generatie zich het schompes zien sparen; maar de huizenprijzenstijging vanaf plm. 1995 tot nu (N.B. 30 jaar misschien toevallig de looptijd van een hypotheek), was niet bij te houden.
Zou wel een leuke rekensom zijn om eens te maken. Persoon A koopt een bescheiden huis in 1995 en blijft daar wonen tot nu. Persoon B huurt een vergelijkbare sociale huurwoning en koopt een breed aandelenpakket van wat hij uitspaart aan onderhoud, WOZ, etcetera. Ik vermoed dat het elkaar niet veel ontloopt.

Onroerend goed is een risicovolle asset, die investering moet je eigenlijk niet afzetten tegen een spaarrekening.
  zaterdag 26 april 2025 @ 06:37:13 #173
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_217469559
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 april 2025 05:12 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Zou wel een leuke rekensom zijn om eens te maken. Persoon A koopt een bescheiden huis in 1995 en blijft daar wonen tot nu. Persoon B huurt een vergelijkbare sociale huurwoning en koopt een breed aandelenpakket van wat hij uitspaart aan onderhoud, WOZ, etcetera. Ik vermoed dat het elkaar niet veel ontloopt.

Onroerend goed is een risicovolle asset, die investering moet je eigenlijk niet afzetten tegen een spaarrekening.
Persoon B heeft het geld om een vergelijkbaar bedrag aan een aandelenpakket uit te geven? Of heeft persoon B geld geleend om voor een paar ton aandelen te kopen?
Of koopt persoon maandelijks voor het bedrag dat hij uitspaart aan woonlasten aandelen?

Dus zeg maar netto maandelijkse woonlasten persoon A ¤ 750, woonlasten persoon B beginnend bij ¤ 300 en inmiddels ¤ 723 en dat persoon B begon met ¤ 450 per maand in aandelen te stoppen en nu nog ¤ 27 per maand in aandelen stopt?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 26 april 2025 @ 06:38:15 #174
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_217469564
quote:
0s.gif Op vrijdag 25 april 2025 21:40 schreef blomke het volgende:

[..]
Heb een hele generatie zich het schompes zien sparen; maar de huizenprijzenstijging vanaf plm. 1995 tot nu (N.B. 30 jaar misschien toevallig de looptijd van een hypotheek), was niet bij te houden.
In de 30 jaar daarvoor ook niet.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 26 april 2025 @ 07:10:18 #175
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_217469666
quote:
1s.gif Op zaterdag 26 april 2025 05:12 schreef Lichtloper het volgende:

[..]
Zou wel een leuke rekensom zijn om eens te maken. Persoon A koopt een bescheiden huis in 1995 en blijft daar wonen tot nu. Persoon B huurt een vergelijkbare sociale huurwoning en koopt een breed aandelenpakket van wat hij uitspaart aan onderhoud, WOZ, etcetera. Ik vermoed dat het elkaar niet veel ontloopt.

Onroerend goed is een risicovolle asset, die investering moet je eigenlijk niet afzetten tegen een spaarrekening.
En in de komende jaren? Als de hypotheek is afgelost en je huur blijft stijgen?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')