WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Niet overal. In België is verhuur niet per definitie belast bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 24 april 2025 21:01 schreef michaelmoore het volgende:
In buitenland is het verhuur belast en dat is vaak zwart
maar het werkelijk rendement telt , dus dat gaat wat wordenquote:
[..]
Was toch al langer belast? Het kan niet je permanente hoofdverblijf zijn, dus bezit en daar moet je over aftikken.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het was ook sarcastisch bedoeld, sorry.quote:
[..]
Nou leuk, nog veel hogere huizenprijzen door de lagere rente en sparen om de eerste woning te kopen wordt weer veel lastiger als de ECB continu de rente weer verlaagd.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Sparen voor een woning is een leugen. Na de kosten koper moet je gewoon *iets* kopen. Dan pas kan je verder gaan kijken.quote:
[..]
Nou leuk, nog veel hogere huizenprijzen door de lagere rente en sparen om de eerste woning te kopen wordt weer veel lastiger als de ECB continu de rente weer verlaagd.
Ja. Als ze definitieve aanslagen op gaan leggen, komen er zoveel bezwaren en tegenbewijzen, dat het compleet vast loopt daar.quote:
[..]
maar het werkelijk rendement telt , dus dat gaat wat worden
dat denk ik ookquote:
[..]
Ja. Als ze definitieve aanslagen op gaan leggen, komen er zoveel bezwaren en tegenbewijzen, dat het compleet vast loopt daar.
maar de regering blinkt nu eenmaal l niet in vooruitzien in het belang van het individu, niet alleen deze regering ,
woningbouw daar kan men best wat aan doen ,maar de wil is er niet want zelf wonen ze prachtig , en middel hun contacten bij de provincie , krijgen hun kinderen ook een hele mooie kavel en een zeer fijne baan bij de overheid
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Dit is iets dat al heel lang speelt. Het systeem van fictieve rendementen deugt simpelweg niet.quote:
[..]
dat denk ik ook
maar de regering blinkt nu eenmaal l niet in vooruitzien in het belang van het individu, niet alleen deze regering ,
klopt ,maar meer fantasie hebben ze niet en men wil toch de bewoner van chalets afschrikken om daar permanent te wonen met uitzondering van hun eigen huis in Spanjequote:
[..]
Dit is iets dat al heel lang speelt. Het systeem van fictieve rendementen deugt simpelweg niet.
daar weet geen mens iets van
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Huis in Spanje is in Spanje belast, dus daar kunnen ze niks mee.quote:
[..]
klopt ,maar meer fantasie hebben ze niet en men wil toch de bewoner van chalets afschrikken om daar permanent te wonen met uitzondering van hun eigen huis in Spanje
daar weet geen mens iets van
Veel van die parken zijn ondertussen amper nog geschikt voor recreatie en worden daar in de praktijk ook niet meer voor gebruikt. I.p.v. alles vol te plempen met huizen, lijkt het me overigens prima om wonen op die parken te gedogen. Je zou in elk geval voor elk park kunnen kijken of het in de praktijk nu een recreatiepark is of een verkapte woonwijk.
Dat gaan ze niet doen, die bestuurders zijn spijkerhardquote:
[..]
Huis in Spanje is in Spanje belast, dus daar kunnen ze niks mee.
Veel van die parken zijn ondertussen amper nog geschikt voor recreatie en worden daar in de praktijk ook niet meer voor gebruikt. I.p.v. alles vol te plempen met huizen, lijkt het me overigens prima om wonen op die parken te gedogen.
Je zou in elk geval voor elk park kunnen kijken of het in de praktijk nu een recreatiepark is of een verkapte woonwijk.
Het is ikke ikke ikke
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Bedoel je in Spanje?quote:
Veel van die parken zijn ondertussen amper nog geschikt voor recreatie en worden daar in de praktijk ook niet meer voor gebruikt. I.p.v. alles vol te plempen met huizen, lijkt het me overigens prima om wonen op die parken te gedogen. Je zou in elk geval voor elk park kunnen kijken of het in de praktijk nu een recreatiepark is of een verkapte woonwijk.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ah. Dacht dat het gedogen nou al jarenlang bestreden werd en alleen in uitzonderingsgevallen (terminale bewoners e.d.) nog werd toegestaan.quote:
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Meestal wordt het wel bestreden, maar in de praktijk zullen er toch wat mensen gewoon 'wonen'. Deel van die parken hebben ook geen faciliteiten meer voor recreatie.quote:
[..]
Ah. Dacht dat het gedogen nou al jarenlang bestreden werd en alleen in uitzonderingsgevallen (terminale bewoners e.d.) nog werd toegestaan.
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.quote:
[..]
Sparen voor een woning is een leugen. Na de kosten koper moet je gewoon *iets* kopen. Dan pas kan je verder gaan kijken.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Dan moet je sneller sparen dan de prijzen stijgen.quote:
[..]
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Daarom is ook een hogere rente gunstiger. Helaas gaat de ECB-rente zodadelijk weer beneden de 2% duiken.quote:Op vrijdag 25 april 2025 17:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan moet je sneller sparen dan de prijzen stijgen.
Rossíya, Rossíya -
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
V étom slóve ogón' i síla,
V étom slóve pobédy plámya!
Podnimáem Rossí známya!
Ga je toch lekker naar Rusland, kun je genieten van 15% rente.quote:
[..]
Daarom is ook een hogere rente gunstiger. Helaas gaat de ECB-rente zodadelijk weer beneden de 2% duiken.
daarom zeg ik, *iets* kopen. Niet je droomwoning of droomlocatie.quote:
[..]
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.
Er tegen sparen is onmogelijk.
Flink sparen dan, want de prijzen stijgen natuurlijk gewoon doorquote:
[..]
En als de vraagprijs hoger is dan de maximale hypotheek die je kan krijgen, dan moet je wel sparen.
Heb een hele generatie zich het schompes zien sparen; maar de huizenprijzenstijging vanaf plm. 1995 tot nu (N.B. 30 jaar misschien toevallig de looptijd van een hypotheek), was niet bij te houden.quote:
[..]
Flink sparen dan, want de prijzen stijgen natuurlijk gewoon door
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Zou wel een leuke rekensom zijn om eens te maken. Persoon A koopt een bescheiden huis in 1995 en blijft daar wonen tot nu. Persoon B huurt een vergelijkbare sociale huurwoning en koopt een breed aandelenpakket van wat hij uitspaart aan onderhoud, WOZ, etcetera. Ik vermoed dat het elkaar niet veel ontloopt.quote:
[..]
Heb een hele generatie zich het schompes zien sparen; maar de huizenprijzenstijging vanaf plm. 1995 tot nu (N.B. 30 jaar misschien toevallig de looptijd van een hypotheek), was niet bij te houden.
Onroerend goed is een risicovolle asset, die investering moet je eigenlijk niet afzetten tegen een spaarrekening.
Persoon B heeft het geld om een vergelijkbaar bedrag aan een aandelenpakket uit te geven? Of heeft persoon B geld geleend om voor een paar ton aandelen te kopen?quote:
[..]
Zou wel een leuke rekensom zijn om eens te maken. Persoon A koopt een bescheiden huis in 1995 en blijft daar wonen tot nu. Persoon B huurt een vergelijkbare sociale huurwoning en koopt een breed aandelenpakket van wat hij uitspaart aan onderhoud, WOZ, etcetera. Ik vermoed dat het elkaar niet veel ontloopt.
Onroerend goed is een risicovolle asset, die investering moet je eigenlijk niet afzetten tegen een spaarrekening.
Of koopt persoon maandelijks voor het bedrag dat hij uitspaart aan woonlasten aandelen?
Dus zeg maar netto maandelijkse woonlasten persoon A ¤ 750, woonlasten persoon B beginnend bij ¤ 300 en inmiddels ¤ 723 en dat persoon B begon met ¤ 450 per maand in aandelen te stoppen en nu nog ¤ 27 per maand in aandelen stopt?
In de 30 jaar daarvoor ook niet.quote:
[..]
Heb een hele generatie zich het schompes zien sparen; maar de huizenprijzenstijging vanaf plm. 1995 tot nu (N.B. 30 jaar misschien toevallig de looptijd van een hypotheek), was niet bij te houden.
En in de komende jaren? Als de hypotheek is afgelost en je huur blijft stijgen?quote:
[..]
Zou wel een leuke rekensom zijn om eens te maken. Persoon A koopt een bescheiden huis in 1995 en blijft daar wonen tot nu. Persoon B huurt een vergelijkbare sociale huurwoning en koopt een breed aandelenpakket van wat hij uitspaart aan onderhoud, WOZ, etcetera. Ik vermoed dat het elkaar niet veel ontloopt.
Onroerend goed is een risicovolle asset, die investering moet je eigenlijk niet afzetten tegen een spaarrekening.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
