NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat klinkt inderdaad vrij gek. Welke aanval pleegden de festivalgangers en Thaise werkers die door Hamas werden afgeslacht?quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:40 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Hamas is ontstaan als tegen reactie op Isralische terreur.
Dus ja, het klinkt gek maar Hamas verdedigt.
En ik maar denken dat sinds 1948 ze vooral elkaar afwisselend aanvallen.quote:Isral valt als 1e aan. Dus zo lastig is het niet in te zien.
Er is geen genocide. Dat is niet bewezen en ook niet ten laste gelegd.quote:Feitelijk is het genocide.
Dat ten 1e.
Wie "juicht constant toe" wat daar aan de hand is dan?quote:En als je constant maar toejuicht wat daar aan de hand is en aan de kant van Isral blijft staan dan ben je dus pro-genocide.
Ik zeg toch nergens dat Hamas geen terroristische aanval pleegt?quote:
[..]
Dat klinkt inderdaad vrij gek. Welke aanval pleegden de festivalgangers en Thaise werkers die door Hamas werden afgeslacht?
Maar in het grotere plaatje gezien is Israel de agressor.
Ah ja, vandaar dat Hamas pas tientallen jaren na 1948 is opgericht.quote:En ik maar denken dat sinds 1948 ze vooral elkaar afwisselend aanvallen.
Uhu
Feitelijk wel. Israel voert aanvallen uit die doelbewust op de gehele bevolking zijn.quote:Er is geen genocide. Dat is niet bewezen en ook niet ten laste gelegd.
Van de bommen tot onthouden van aanvoerlijnen voor voedsel en water.
Ik denk dat je zelf ook wel de Israel groep kunt aanduiden hier.quote:Wie "juicht constant toe" wat daar aan de hand is dan?
Genocide is het handelen om een hele bevolking (etc etc) te raken en dodenquote:
[..]
Is nog niet bewezen dus feitelikk weten we her nier
Dat is allang bewezen in Israel. Want bv over het onthouden van voedsel en water wordt niet eens getwijfeld.
Mss wist je het nog niet: Maar gewone burgers hebben ook voedsel en water nodig.
Of alle bommen.
Hoeft ook niet. Israel doet al aanvallen om de gehele bevolking te raken. Wat al genocide is.quote:
[..]
Ook annexatie is geen argument voor genocide.
Wat dus precies genocide isquote:
[..]
Er is ook geen genocide. Wel gaat het uitmonden op een etnische zuivering.
Nee is niet bewezenquote:
[..]
Genocide is het handelen om een hele bevolking (etc etc) te raken en doden
Dat is allang bewezen in Israel. Want bv over het onthouden van voedsel en water wordt niet eens getwijfeld.
Mss wist je het nog niet: Maar gewone burgers hebben ook voedsel en water nodig.
Of alle bommen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
HAMAS wil de gijzelaars laten gaan in ruil voor een bestand van 5 jaarquote:
[..]
Genocide is het handelen om een hele bevolking (etc etc) te raken en doden
Dat is allang bewezen in Israel. Want bv over het onthouden van voedsel en water wordt niet eens getwijfeld.
Mss wist je het nog niet: Maar gewone burgers hebben ook voedsel en water nodig.
Of alle bommen.
Dan hebben ze tijd genoeg om een paar tactisch kernbommen te importeren
koppig volk die HAMAS jongens
quote:Isral wil vijfjarig bestand Gazastrook weigeren: staat Hamas niet toe te herbewapenen'
Het Isralische leger zal naar verluidt niet instemmen met een Egyptisch voorstel voor een vijf jaar durend bestand met Hamas.
Isralische functionarissen verklaren aan Jerusalem Post dat het land Hamas niet zou toestaan "zich te herbewapenen, te herstellen en de oorlog tegen Isral met grotere intensiteit voort te kunnen zetten".
Een Hamas-functionaris heeft volgens AFP gezegd dat Hamas bereid is om een overeenkomst te tekenen om de oorlog in Gaza te beindigen en de resterende gijzelaars vrij te laten.
"Hamas is klaar voor een eenmalige gevangenenruil in ruil voor een vijf jaar durende stopzetting van de vijandelijkheden", aldus de ingewijde.
Sharren Haskel, de plaatsvervangend Isralische minister van Buitenlandse Zaken acht de kans klein dat een nieuw voorstel tot een doorbraak gaat leiden.
"De oorlog zou morgen kunnen eindigen als Hamas de resterende 59 gijzelaars vrijlaat en zijn wapens neerlegt," aldus Haskel.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Isral had er natuurlijk nog veel harder in moeten gaan, het liefst ook met hulp van de VS.quote:Op maandag 28 april 2025 13:18 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je kan je afvragen of het platgooien van de Gazastrook wel de juiste strategie was als het Israel ook echt gaat om het vrij krijgen van de Israelische gijzelaars en het uitschakelen van Hamas. Want na meer dan 1,5 jaar is het nog steeds niet klaar, ondanks dat de Gazastrook toch niet bepaald groot, eerder piepklein, is.
Uiteraard niet, meneer is vanuit zijn radicaal links en progressieve denkbeelden (en wellicht ook wel een andere motieven, wie zal het zeggen) bezig zich druk te maken over de Palestijnen waarbij de meest smerige aantijgingen jegens Isral en Isralirs worden gebruikt.quote:
[..]
Heb je je ooit wel eens boosgemaakt over kapotgeslagen vrouwen in Iran?
Of kom je dan iets teveel in de problemen met je heilige intersectionele dogma?
Het valt op dat voor iemand die wel eens heeft gezegd tegen Hamas te zijn, je als het puntje bij paaltje komt deze Islamitische en antisemitische terreurbeweging altijd uit de wind wilt houden op basis van onjuiste claims.quote:
[..]
Hamas is ontstaan als tegen reactie op Isralische terreur.
Dus ja, het klinkt gek maar Hamas verdedigt.
Isral valt als 1e aan. Dus zo lastig is het niet in te zien.
[..]
Feitelijk is het genocide.
Dat ten 1e.
En als je constant maar toejuicht wat daar aan de hand is en aan de kant van Isral blijft staan dan ben je dus pro-genocide.
De oprichting van Hamas is namelijk geen reactie op Israelisch terreur, er zijn namelijk helemaal geen terreurgroeperingen in Isral. Hamas is ontstaan vanuit de ideologische overtuiging binnen Islamitische en Arabische kringen dat dit hun grondgebied is en Joden hier niet welkom zijn.
En dit dus ondanks dat Joden hier de inheemse bewoners zijn en Arabische moslims, die veelal hun origine in landen zoals Egypte, Saoedi-Arabi, Irak, Jemen of Jordani kennen, dit gebied hebben veroverd na de opkomst van de Islam.
Het geweld van Arabische moslims jegens Joden is dan ook al iets dat zich 150+ jaar voordeed en sterk toenam toen duidelijk werd dat Joden terugkeerden richting het gebied waar men oorspronkelijk vandaan komt. Dit probeerde Arabische moslims tegen te gaan door bruut geweld. Zie weer:
Het Westen had toen al moeten ingrijpen en deze Arabische moslims moeten uit dit gebied moeten verwijderen en in de omringende Arabische en Islamitische landen moeten zetten. Hun gewelddadige, dominante en antisemitische culturen is simpelweg niet mee te leven. Dat blijkt helaas zowel in het Midden-Oosten als te vaak in het Westen.quote:From 1830 to 1948, these repeated massacres aimed to expel the Jews from Palestine, dissuade European refugees from seeking sanctuary there, and thwart the establishment of a ” Homeland for the Jewish people” through extreme violence.
Bron
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zegt dat Hamas verdedigt.quote:
[..]
Ik zeg toch nergens dat Hamas geen terroristische aanval pleegt?
Maar in het grotere plaatje gezien is Israel de agressor.
In het grotere plaatje is Isral de aggressor? Welk grotere plaatje? Het plaatje waarin ze meerdere keren door verschillende landen zijn aangevallen en Egypte de Sina woestijn hebben teruggegeven, wat niet hoeft onder oorlogsrecht?
Want dat staat natuurlijk allemaal los van elkaar?quote:Ah ja, vandaar dat Hamas pas tientallen jaren na 1948 is opgericht.
Uhu
Nogmaals, dat jij dat vindt maakt niet dat het zo is. Hamas leeft nou eenmaal tussen de bevolking. Als Hamas gewoon de gijzelaars teruggeeft en stopt met zich tussen de bevolking te verschuilen, zou dit probleem opgelost kunnen worden.quote:Feitelijk wel. Israel voert aanvallen uit die doelbewust op de gehele bevolking zijn.
Van de bommen tot onthouden van aanvoerlijnen voor voedsel en water.
Nee, eigenlijk niet. Er zijn hoogstens mensen die vinden dat Isral in haar recht staat Hamas aan te vallen, dat de "sympathie" voor Palestina enorm hypocriet / tribaal is en/of dat het conflict niet zo nzijdig is als de Pallielovertjes het schetsen.quote:Ik denk dat je zelf ook wel de Israel groep kunt aanduiden hier.
Verder is er niemand met een uitgesproken affiniteit voor Isral.
Hmm, zoals ik gesteld heb dat Netanyahu niet deugt, het leger soms buitenproportioneel optreedt, kolonisten hun biezen moeten pakken en bovenal dat Palestijnen gewoon recht hebben op hun eigen land, daar waar ze thuis zijn, geboren en getogen en dat elk Trumpiaans idee in tegestelling daartoe behoort in de leegte tussen Donalds oren?quote:
[..]
Mensenrechten interesseren jou niets anders zou je deze mogelijkheid ook aangrijpen. Laat eens zien dat ze jouw wel interesseren en kom op voor Palestijnse rechten zoals je op komt voor joodse rechten.
Dat is je wellicht inderdaad allemaal ontgaan omdat je enkel reageert wanneer je wil en leest wat je wil. Omdat Palestina je namelijk niet zo ontzettend interesseert, in casu.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik stem geen PVV; wederom, ook mijn kritiek op die club heb je nooit gelezen omdat het je allemaal niet zoveel interesseert. Wordt te complex. Past niet in dat tribale zwart-wit denken.quote:
[..]
Jij wordt de volgende PVV gast die zich gaat bekeren zodra die zich verdiept heeft in de islam.
Je weet er echt helemaal niks van. Dat is uit je post gewoon overduidelijk.
Geef maar een gil als je zover bent. 😁
En nee, ik weet genoeg van die religie om er juist heel weinig, zeg maar liever niets, mee te maken willen hebben. En dat wordt door dit conflict, of liever de wijze waarop de zgn. Palestina belangenclub nu al anderhalf jaar onze straten vullt met hun stammenstrijdgeblr, alleen maar sterker, die afkeer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een aanval op de locaties van de gijzelaars? Sure.quote:Op dinsdag 29 april 2025 09:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Isral had er natuurlijk nog veel harder in moeten gaan, het liefst ook met hulp van de VS.
Een compleet gebied platgooien en alles en iedereen executeren? Nee.
Ik heb nog nooit iets van Hamas goedgepraat.quote:Het valt op dat voor iemand die wel eens heeft gezegd tegen Hamas te zijn, je als het puntje bij paaltje komt deze Islamitische en antisemitische terreurbeweging altijd uit de wind wilt houden op basis van onjuiste claims.
De oprichting van Hamas is namelijk geen reactie op Israelisch terreur, er zijn namelijk helemaal geen terreurgroeperingen in Isral. Hamas is ontstaan vanuit de ideologische overtuiging binnen Islamitische en Arabische kringen dat dit hun grondgebied is en Joden hier niet welkom zijn.
En dit dus ondanks dat Joden hier de inheemse bewoners zijn en Arabische moslims, die veelal hun origine in landen zoals Egypte, Saoedi-Arabi, Irak, Jemen of Jordani kennen, dit gebied hebben veroverd na de opkomst van de Islam.
Het geweld van Arabische moslims jegens Joden is dan ook al iets dat zich 150+ jaar voordeed en sterk toenam toen duidelijk werd dat Joden terugkeerden richting het gebied waar men oorspronkelijk vandaan komt. Dit probeerde Arabische moslims tegen te gaan door bruut geweld. Zie weer:
Terwijl jij constant pro-genocide propaganda blijft dumpen.
Waarom denk je dat Hamas er is en groot geworden is? Omdat Isral zo lief is zeker
En er zijn wel terroristische groepen in Isral. IDF bv.
From the river to the sea
IDF is all you see.
IDF is all you see.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
Het antwoord op deze vraag staat nota bene in de post die je quote.quote:
[..]
Een aanval op de locaties van de gijzelaars? Sure.
Een compleet gebied platgooien en alles en iedereen executeren? Nee.
[..]
Ik heb nog nooit iets van Hamas goedgepraat.
Terwijl jij constant pro-genocide propaganda blijft dumpen.
Waarom denk je dat Hamas er is en groot geworden is? Omdat Isral zo lief is zeker
En er zijn wel terroristische groepen in Isral. IDF bv.
Ten slotte mag je wel eens ophouden met iedereen elke keer te betichten van het toejuichen van genocide, want letterlijk niemand doet dit hier. En als jij vindt van wel, kom dan met concrete voorbeelden van posts waar users zulke dingen stellen.quote:
[..]
Isral had er natuurlijk nog veel harder in moeten gaan, het liefst ook met hulp van de VS.
[..]
Uiteraard niet, meneer is vanuit zijn radicaal links en progressieve denkbeelden (en wellicht ook wel een andere motieven, wie zal het zeggen) bezig zich druk te maken over de Palestijnen waarbij de meest smerige aantijgingen jegens Isral en Isralirs worden gebruikt.
[..]
Het valt op dat voor iemand die wel eens heeft gezegd tegen Hamas te zijn, je als het puntje bij paaltje komt deze Islamitische en antisemitische terreurbeweging altijd uit de wind wilt houden op basis van onjuiste claims.
De oprichting van Hamas is namelijk geen reactie op Israelisch terreur, er zijn namelijk helemaal geen terreurgroeperingen in Isral. Hamas is ontstaan vanuit de ideologische overtuiging binnen Islamitische en Arabische kringen dat dit hun grondgebied is en Joden hier niet welkom zijn.
En dit dus ondanks dat Joden hier de inheemse bewoners zijn en Arabische moslims, die veelal hun origine in landen zoals Egypte, Saoedi-Arabi, Irak, Jemen of Jordani kennen, dit gebied hebben veroverd na de opkomst van de Islam.
Het geweld van Arabische moslims jegens Joden is dan ook al iets dat zich 150+ jaar voordeed en sterk toenam toen duidelijk werd dat Joden terugkeerden richting het gebied waar men oorspronkelijk vandaan komt. Dit probeerde Arabische moslims tegen te gaan door bruut geweld. Zie weer:
[..]
Het Westen had toen al moeten ingrijpen en deze Arabische moslims moeten uit dit gebied moeten verwijderen en in de omringende Arabische en Islamitische landen moeten zetten. Hun gewelddadige, dominante en antisemitische culturen is simpelweg niet mee te leven. Dat blijkt helaas zowel in het Midden-Oosten als te vaak in het Westen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is wat jij zegt om het onder de mat te moffelen. Hoef je het gesprek over de inhoud niet aan te gaan. Kan je het verplaatsen naar de boodschapper. Dat soort tactieken zijn voor kinderen. Werken niet echt bij volwassenen.quote:Op dinsdag 29 april 2025 08:48 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Maar daar geef jij helemaal niets om.
[..]
Wat hebben die hiermee te maken?
Goed verhaal, maar nu graag nog even antwoord op de vraag.quote:
[..]
Dat is wat jij zegt om het onder de mat te moffelen. Hoef je het gesprek over de inhoud niet aan te gaan. Kan je het verplaatsen naar de boodschapper. Dat soort tactieken zijn voor kinderen. Werken niet echt bij volwassenen.
Intolerant voor intolerantie
De vraag doet er niet toe voor het onderwerp waar het over gaat. Je hoeft niet weten wat ik eet, hoe ik me voel en dat soort dingen. Doen er niet toe voor deze discussie.quote:
[..]
Goed verhaal, maar nu graag nog even antwoord op de vraag.
Die Joodse Einsatzgruppen van jou presteren wel erg slecht als "alles en iedereen" wordt gexecuteerd. Je blijft maar met hyperbolen komen.quote:
[..]
Een aanval op de locaties van de gijzelaars? Sure.
Een compleet gebied platgooien en alles en iedereen executeren? Nee.
Je noemt ze een "verdedigende" entiteit.quote:Ik heb nog nooit iets van Hamas goedgepraat.
Terwijl jij constant pro-genocide propaganda blijft dumpen.
Ondeugdelijk argument van het niveau: waarom denk je dat Japan zo tekeer ging in WO2? Omdat die Chinezen zulke lieverdjes waren zeker? Post hoc ergo propter hoc.quote:Waarom denk je dat Hamas er is en groot geworden is? Omdat Isral zo lief is zeker
Erkend als terroristische organisatie door hoeveel landen?quote:En er zijn wel terroristische groepen in Isral. IDF bv.
Dezelfde landen die ze proberen uit te leggen geen illegale nederzettingen te plaatsen en zich aan de VN-resoluties te houden. Denk ik.quote:
Erkend als terroristische organisatie door hoeveel landen?
Dit, dus.
Vluchten voor oorlog =/= teken van etnische zuivering, cutie.quote:
[..]
Dat is al uitgevoerd, o.a. met de verhuizing van de kinderen en de herpopulatie van de Krim en Donbas. Daarnaast woont de helft van Oekrane er niet meer.
Interessante discussie hier. Hoe meer reeksen over dit onderwerp er komen, hoe minder standvastig men in eigen denkbeelden staat. Men staat open voor de opinie van een ander, en je hebt totaal geen idee dat mensen omtrent dit conflict een nogal sterke, eendimensionale mening hebben.
Wil vooral Chadi en HowardRoark hiervoor bedanken. Jullie geven echt samen de indruk jullie mening te kunnen bijstellen.
Wil vooral Chadi en HowardRoark hiervoor bedanken. Jullie geven echt samen de indruk jullie mening te kunnen bijstellen.
Nou, dan vindt er nergens etnische zuivering plaats in Oekrane.quote:
[..]
Vluchten voor oorlog =/= teken van etnische zuivering, cutie.
Dan nog is het IDF geen terreurorganisatie. Zou ook vreemd zijn, bijna heel Isral heeft erin gediend.quote:
[..]
Dezelfde landen die ze proberen uit te leggen geen illegale nederzettingen te plaatsen en zich aan de VN-resoluties te houden. Denk ik.
IDF is vele malen dodelijker dan Hamas of welke terreurorganisatie ook. En dan heb ik het niet over gedode soldaten maar bewust gedode en verwonde burgers. Niet alleen Palestijnen, maar iedereen in de nabije omgeving van Isral kan zonder enige vorm van gerechtigheid door het IDF vermoord worden, en dat doen ze ook de hele tijd.
Door de hele tijd te roepen dat Hamas een terreurorganisatie is, probeert het pro-genocidekamp te suggereren dat Hamas daarmee altijd erger is dan de hedendaagse SS waar ze zelf cheerleaders voor zijn. Dat is een zwaktebod. Het maakt voor de slachtoffers en nabestaanden namelijk niet uit of de daders terroristen waren of een tot de tanden toe bewapend leger van genocidale racisten. Het verlies blijft hetzelfde en is even betreurenswaardig. Maar in het geval van het IDF zijn er veel, veel, veel meer slachtoffer dan andersom.
Door de hele tijd te roepen dat Hamas een terreurorganisatie is, probeert het pro-genocidekamp te suggereren dat Hamas daarmee altijd erger is dan de hedendaagse SS waar ze zelf cheerleaders voor zijn. Dat is een zwaktebod. Het maakt voor de slachtoffers en nabestaanden namelijk niet uit of de daders terroristen waren of een tot de tanden toe bewapend leger van genocidale racisten. Het verlies blijft hetzelfde en is even betreurenswaardig. Maar in het geval van het IDF zijn er veel, veel, veel meer slachtoffer dan andersom.
quote:
IDF is vele malen dodelijker dan Hamas of welke terreurorganisatie ook. En dan heb ik het niet over gedode soldaten maar bewust gedode en verwonde burgers. Niet alleen Palestijnen, maar iedereen in de nabije omgeving van Isral kan zonder enige vorm van gerechtigheid door het IDF vermoord worden, en dat doen ze ook de hele tijd.
Door de hele tijd te roepen dat Hamas een terreurorganisatie is, probeert het pro-genocidekamp te suggereren dat Hamas daarmee altijd erger is dan de hedendaagse SS waar ze zelf cheerleaders voor zijn. Dat is een zwaktebod. Het maakt voor de slachtoffers en nabestaanden namelijk niet uit of de daders terroristen waren of een tot de tanden toe bewapend leger van genocidale racisten. Het verlies blijft hetzelfde en is even betreurenswaardig. Maar in het geval van het IDF zijn er veel, veel, veel meer slachtoffer dan andersom.
Smaakvol ook, die referentie aan de SS. Maar ik ben niet beter gewend van woke discipelen.
Treblinka kun je nog niet op een kaart aanwijzen. Interesseert je ook niets.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Isral nam de kuierlatten in september 2005. Hamas nam snel de macht in handen binnen Gaza, maar kon zichzelf pas "officieel" gesetteld noemen in september 2007quote:
IDF is vele malen dodelijker dan Hamas of welke terreurorganisatie ook. En dan heb ik het niet over gedode soldaten maar bewust gedode en verwonde burgers. Niet alleen Palestijnen, maar iedereen in de nabije omgeving van Isral kan zonder enige vorm van gerechtigheid door het IDF vermoord worden, en dat doen ze ook de hele tijd.
Door de hele tijd te roepen dat Hamas een terreurorganisatie is, probeert het pro-genocidekamp te suggereren dat Hamas daarmee altijd erger is dan de hedendaagse SS waar ze zelf cheerleaders voor zijn. Dat is een zwaktebod. Het maakt voor de slachtoffers en nabestaanden namelijk niet uit of de daders terroristen waren of een tot de tanden toe bewapend leger van genocidale racisten. Het verlies blijft hetzelfde en is even betreurenswaardig. Maar in het geval van het IDF zijn er veel, veel, veel meer slachtoffer dan andersom.
Maar vanaf januari 2008 was het wel zeer duidelijk dat Hamas met plezier raketten, mortierganaten en martelaren richting Isral bleef werpen. Zo'n 700 huisvlijt schapenkeutel raketten en 800 Noord Koreaanse/Iraanse mortiergranaten. Samen met een mooi dozijn verwarde personen vanuit Gaza die in Isral doorsnee burgers lieten genieten van het betere handwerk.
7 oktober 2023 is de status quo definitief ten einde gebracht. Maar volgens jou zit enkel Israel fout?
Klopt. Het zal nooit bestempeld worden als een terroristische organisatie, maar datgene wat ze op hun kerfstok hebben is niet marginaal. Die beerput gaat beetje bij beetje open. Zeker nu huidige soldaten zelfs hun verhaal beginnen te doen.quote:
[..]
Dan nog is het IDF geen terreurorganisatie. Zou ook vreemd zijn, bijna heel Isral heeft erin gediend.
Dit, dus.
Waar doel je dan op? de huidige Gaza oorlog? of het beleid op de WestBank?quote:
[..]
Klopt. Het zal nooit bestempeld worden als een terroristische organisatie, maar datgene wat ze op hun kerfstok hebben is niet marginaal. Die beerput gaat beetje bij beetje open. Zeker nu huidige soldaten zelfs hun verhaal beginnen te doen.
Beide.quote:
[..]
Waar doel je dan op? de huidige Gaza oorlog? of het beleid op de WestBank?
Dit, dus.
Nogal een verschil. Israel voert op de WestBank smerig beleid. Waar overduidelijk het doel is om het gebied te ontdoen van de Palestijnen, en er nederzettingen uit te breiden.quote:
Deze Gaza oorlog is toch echt het gevolg van de slachting op 7 oktober door Hamas.
En Hamas zegt weer dat 7 oktober een reactie was op het onmenselijke beleid van Isral. Het is toch gewoon terreur tegen terreur.quote:
[..]
Nogal een verschil. Israel voert op de WestBank smerig beleid. Waar overduidelijk het doel is om het gebied te ontdoen van de Palestijnen, en er nederzettingen uit te breiden.
Deze Gaza oorlog is toch echt het gevolg van de slachting op 7 oktober door Hamas.
Dit, dus.
Onmenselijk beleid? welk onmenselijk beleid? voor 7 oktober had Gaza hun eigen restaurants, ziekenhuizen, landbouw, andere ondernemingen. Ja, Israel had flink wat invloed qua import en export, maar de Gazanen konden er leven.quote:
[..]
En Hamas zegt weer dat 7 oktober een reactie was op het onmenselijke beleid van Isral. Het is toch gewoon terreur tegen terreur.
Of dacht jij niet dat de Palestijnse-Gazanen nu onwijs terug verlangen naar het Gaza voor 7 oktober?
Nee hoor, de Palestijnse terroristen van Hamas hebben terreur gepleegd tegen onschuldige Isralirs. Het type mens dat Meretz stemde en Palestijnen naar ziekenhuizen reed in hun vrije tijd. Isral slaat nu keihard terug en dat had wat mij betreft nog veel en veel keer harder gemogen.quote:
[..]
En Hamas zegt weer dat 7 oktober een reactie was op het onmenselijke beleid van Isral. Het is toch gewoon terreur tegen terreur.
De landmacht van een legitiem land is geen terreur. Oekrane dat zich verdedigt tegen de Russen is geen terreur. Isral dat zich verdedigt tegen een barbaarse samenleving waar moslimfundamentalisme en antisemitisme de norm zijn is geen terreur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou bijvoorbeeld in 2023 heeft Isral o.a. in Gaza witte fosfor gebruikt tijdens een aanval. Dat kun je op zo’n dichtbevolkt gebied moeilijk iets anders noemen dan onmenselijk.quote:
[..]
Onmenselijk beleid? welk onmenselijk beleid? voor 7 oktober had Gaza hun eigen restaurants, ziekenhuizen, landbouw, andere ondernemingen. Ja, Israel had flink wat invloed qua import en export, maar de Gazanen konden er leven.
Of dacht jij niet dat de Palestijnse-Gazanen nu onwijs terug verlangen naar het Gaza voor 7 oktober?
En als antwoord op je tweede vraag denk ik dat de mensen in Gaza niks liever willen dan een gewoon normaal leven leiden. Zonder al die onzin die nu aan de gang is.
Dit, dus.
Ook hilarisch trouwens deze video, een Amerikaanse Islamist met Westers vriendinnetje die aan het verkondigen is hoe het Westen kapot moet. Dit soort individuen moeten dezelfde dag nog uit het land worden gezet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1: Dat was nadat Hamas besloot raketten op Israel af te vuren. Uiteraard kan je het gebruik van witte fosfor op zo'n dichtbevolkt gebied afkeuren, maar waarom blijft Hamas het aantal raketten op Israel afvuren waarmee ze meer dan duidelijk maken dat ze het liefst heel Israel vernietigen?quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld in 2023 heeft Isral o.a. in Gaza witte fosfor gebruikt tijdens een aanval. Dat kun je op zo’n dichtbevolkt gebied moeilijk iets anders noemen dan onmenselijk.
En als antwoord op je tweede vraag denk ik dat de mensen in Gaza niks liever willen dan een gewoon normaal leven leiden. Zonder al die onzin die nu aan de gang is.
2: Ik heb de overtuiging dat vrijwel iedereen een 'normaal' leven wil. De vraag is: hoe wil je dat bereiken?
Hamas blijven steunen of er niets tegen doen, werkt in elk geval niet. Het sterkste wapen van de Gazanen is om efficient en massaal zich tegen Hamas te keren. Dan heeft Israel niets meer.
En dan? Stopt Netanyahu met zijn terreur? De man heeft ondertussen alleen al sinds 7 oktober meer dan 10.000 kinderen naar het hiernamaals gebombardeerd. Alsof er ook maar iets van licht aan het einde van de tunnel is in dit conflict. Hamas slacht 1700 burgers af en Isral reageert met een factor 25. En zo blijft het eindeloos doorgaan. Ongeacht wat de Palestijnen doen vinden of zeggen. Totaal kansloos zijn ze.quote:
[..]
1: Dat was nadat Hamas besloot raketten op Israel af te vuren. Uiteraard kan je het gebruik van witte fosfor op zo'n dichtbevolkt gebied afkeuren, maar waarom blijft Hamas het aantal raketten op Israel afvuren waarmee ze meer dan duidelijk maken dat ze het liefst heel Israel
Hamas blijven steunen of er niets tegen doen, werkt in elk geval niet. Het sterkste wapen van de Gazanen is om efficient en massaal zich tegen Hamas te keren. Dan heeft Israel niets meer.
Dit, dus.
Maar nu ga je weer terug naar deze Gaza-oorlog. Ik heb het uiteraard over een situatie waarin de Palestijnse-Gazanen dat al veel eerder hadden gedaan. Nu is het te laat. Daar heb ik geen enkele twijfel over.quote:
[..]
En dan? Stopt Netanyahu met zijn terreur? De man heeft ondertussen alleen al sinds 7 oktober meer dan 10.000 kinderen naar het hiernamaals gebombardeerd. Alsof er ook maar iets van licht aan het einde van de tunnel is in dit conflict. Hamas slacht 1700 burgers af en Isral reageert met een factor 25. En zo blijft het eindeloos doorgaan. Ongeacht wat de Palestijnen doen vinden of zeggen. Totaal kansloos zijn ze.
Gaza wordt weer Joods. Hamas kan over 10 jaar terugkijken naar een Gaza dat helemaal is opgebouwd, maar waar geen Palestijn meer woont. Nou, gefeliciteerd?
Ja, als. Hebben we niks aan, want het valt niet te controleren of weerspreken. Maar dat Hamas niet de enige terroristen zijn in dit verhaal is ondertussen wel duidelijk. Netanyahu en z’n extreemrechtse kliek maken er wel zo’n ongelofelijke bananenrepubliek van. Plaatsvervangende schaamte tot je kleine teen.quote:
[..]
Maar nu ga je weer terug naar deze Gaza-oorlog. Ik heb het uiteraard over een situatie waarin de Palestijnse-Gazanen dat al veel eerder hadden gedaan. Nu is het te laat. Daar heb ik geen enkele twijfel over.
Gaza wordt weer Joods. Hamas kan over 10 jaar terugkijken naar een Gaza dat helemaal is opgebouwd, maar waar geen Palestijn meer woont. Nou, gefeliciteerd?
Dit, dus.
Haal je weer iets anders erbij. Nu heb je het deels over binnenlandse politiek.quote:
[..]
Ja, als. Hebben we niks aan, want het valt niet te controleren of weerspreken. Maar dat Hamas niet de enige terroristen zijn in dit verhaal is ondertussen wel duidelijk. Netanyahu en z’n extreemrechtse kliek maken er wel zo’n ongelofelijke bananenrepubliek van. Plaatsvervangende schaamte tot je kleine teen.
Nee? Het is allemaal op conto van de huidige regering. Gaza, West Bank, beleid mbt de nederzettingen, het gebruik van witte fosfor, de burgerslachtoffers. Jij ziet het blijkbaar allemaal los van elkaar, maar zo werkt het niet.quote:
[..]
Haal je weer iets anders erbij. Nu heb je het deels over binnenlandse politiek.
Dit, dus.
Natuurlijk werkt dat wel zo. Als je alles op een hoog gooit versimpel je de boel. Het annexatie-beleid op de WestBank is al sinds de jaren 70. Gaza conflicten waren altijd het gevolg van het feit dat Hamas besloot om raketten op Israel a te vuren. Met 7 oktober 2023 het diepte/hoogtepunt (maar net waar je staat) om op Isralisch grond 800 burgers af te slachten.quote:
[..]
Nee? Het is allemaal op conto van de huidige regering. Gaza, West Bank, beleid mbt de nederzettingen, het gebruik van witte fosfor, de burgerslachtoffers. Jij ziet het blijkbaar allemaal los van elkaar, maar zo werkt het niet.
En daar waar Hamas op Isral raketten vuurt zal het altijd aangeven dat het reactie is op iets. Het binnendringen van de Al Aqsa moskee door het IDF, het bestoken van burgers met witte fosfor of het ontzeggen van konvooien met voedsel, water en medicijnen. Aan het einde van de rit is de wederzijdse haat hetgeen waardoor aan beide kanten vrijwel alleen burgers om het leven komen. En datgene is op dit moment (of eigenlijk al de afgelopen jaren) duidelijk het beleid van Netanyahu en z’n vriendjes.quote:
[..]
Natuurlijk werkt dat wel zo. Als je alles op een hoog gooit versimpel je de boel. Het annexatie-beleid op de WestBank is al sinds de jaren 70. Gaza conflicten waren altijd het gevolg van het feit dat Hamas besloot om raketten op Israel a te vuren. Met 7 oktober 2023 het diepte/hoogtepunt (maar net waar je staat) om op Isralisch grond 800 burgers af te slachten.
Dit, dus.
Ja. Als je ziet hoe Hamas zelf omgaat met de Gazaanse bevolking, dan doet je inderdaad wel geloven dat ze het echt doen voor de Palestijnse-Gazanen en niet gewoon voor zichzelf.quote:
[..]
En daar waar Hamas op Isral raketten vuurt zal het altijd aangeven dat het reactie is op iets. Het binnendringen van de Al Aqsa moskee door het IDF, het bestoken van burgers met witte fosfor of het ontzeggen van konvooien met voedsel, water en medicijnen. Aan het einde van de rit is de wederzijdse haat hetgeen waardoor aan beide kanten vrijwel alleen burgers om het leven komen. En datgene is op dit moment (of eigenlijk al de afgelopen jaren) duidelijk het beleid van Netanyahu en z’n vriendjes.
Zie je ook mooi aan deze Gaza-oorlog. Hamas vecht dapper. Niet tussen de burgerbevolking, niet ondergronds.
Ik krijg nooit enige hoogte van waar jij staat maar ik kan je alleen maar gelijk geven hierin.quote:
[..]
Ja. Als je ziet hoe Hamas zelf omgaat met de Gazaanse bevolking, dan doet je inderdaad wel geloven dat ze het echt doen voor de Palestijnse-Gazanen en niet gewoon voor zichzelf.
Zie je ook mooi aan deze Gaza-oorlog. Hamas vecht dapper. Niet tussen de burgerbevolking, niet ondergronds.
@Buitendam nu is de tijd om toe te geven dat er een punt is gemaakt.
Maar wat kunnen de Palestijnen precies doen aan de methodes van Hamas? Zij zitten niet ondergronds, maar vangen met grote gezinnen de bommen. Wat verwacht je precies van hen dan?quote:
[..]
Ja. Als je ziet hoe Hamas zelf omgaat met de Gazaanse bevolking, dan doet je inderdaad wel geloven dat ze het echt doen voor de Palestijnse-Gazanen en niet gewoon voor zichzelf.
Zie je ook mooi aan deze Gaza-oorlog. Hamas vecht dapper. Niet tussen de burgerbevolking, niet ondergronds.
Dit, dus.
Niet op ze stemmen had geholpen. En als wel, had men sinds 2007 al moeten inzien dat Hamas niets goeds van plan was. Want toen waren ze officieel gevestigd en ging men raketten afvuren op Israel en de Gazanen onderdrukken.quote:
[..]
Maar wat kunnen de Palestijnen precies doen aan de methodes van Hamas? Zij zitten niet ondergronds, maar vangen met grote gezinnen de bommen. Wat verwacht je precies van hen dan?
Vreemde vraag ergens ook wel. Door de historie zijn er ik weet niet hoeveel opstanden geweest tegen regimes, organisaties maar de Palestijnse-Gazanen kunnen dat niet?
Zandbak-conflict enjoyer.quote:
[..]
Ik krijg nooit enige hoogte van waar jij staat maar ik kan je alleen maar gelijk geven hierin.
@:Buitendam nu is de tijd om toe te geven dat er een punt is gemaakt.
En ik probeer hier zowel pro-Israel fanaten als anti-Israel fanaten dus duidelijk te maken dat ze hoe dan ook cheerleaden voor achtergesteldheid.
Waarbij ze dan even weglaten dat ze zelf met stenen, vuurwerk en overige wapens al uren de beest aan het uithangen waren in de Al-Aqsa, dat er dingen in de fik stonden en er (met schoenen aan) zelfs gevoetbald werd op de gebedskleden. Waar is de verontwaardiging daarover?quote:
[..]
En daar waar Hamas op Isral raketten vuurt zal het altijd aangeven dat het reactie is op iets. Het binnendringen van de Al Aqsa moskee door het IDF, het bestoken van burgers met witte fosfor of het ontzeggen van konvooien met voedsel, water en medicijnen. Aan het einde van de rit is de wederzijdse haat hetgeen waardoor aan beide kanten vrijwel alleen burgers om het leven komen. En datgene is op dit moment (of eigenlijk al de afgelopen jaren) duidelijk het beleid van Netanyahu en z’n vriendjes.
Vrij lastig voor ons om te bepalen vanuit ons toetsenbord hier. Denk ook niet dat die 10.000 kinderen gestemd hebben op whatever the fuck daar nu de touwtjes in handen heeft. Laat staan het gebrek aan voedsel, medicatie etc door Isral. Neuh, ik ben niet zo overtuigd van het “eigen schuld dikke bult” argument als je ziet dat de helft van de inwoners kind is.quote:
[..]
Niet op ze stemmen had geholpen. En als wel, had men sinds 2007 al moeten inzien dat Hamas niets goeds van plan was. Want toen waren ze officieel gevestigd en ging men raketten afvuren op Israel en de Gazanen onderdrukken.
Vreemde vraag ergens ook wel. Door de historie zijn er ik weet niet hoeveel opstanden geweest tegen regimes, organisaties maar de Palestijnse-Gazanen kunnen dat niet?
Dit, dus.
Geen eigen schuld dikke bult. Wel: och och och, wat heeft Hamas de Gazaanse bevolking toch aangedaan.quote:
[..]
Vrij lastig voor ons om te bepalen vanuit ons toetsenbord hier. Denk ook niet dat die 10.000 kinderen gestemd hebben op whatever the fuck daar nu de touwtjes in handen heeft. Laat staan het gebrek aan voedsel, medicatie etc door Isral. Neuh, ik ben niet zo overtuigd van het “eigen schuld dikke bult” argument als je ziet dat de helft van de inwoners kind is.
Zei op 7 oktober geen enkele Hamas figuur tegen de ander: 'uhmm guys, we hebben helemaal geen luchtverdediging en Israel gaat hierop reageren he!'...
Vast wel. Maar wat hebben al die burgerdoden daar aan? Om de zaak te versimpelen houden we hen even collectief verantwoordelijk, maar daar hebben al die kinderen zonder huis of voedsel 0,0 aan.quote:
[..]
Geen eigen schuld dikke bult. Wel: och och och, wat heeft Hamas de Gazaanse bevolking toch aangedaan.
Zei op 7 oktober geen enkele Hamas figuur tegen de ander: 'uhmm guys, we hebben helemaal geen luchtverdediging en Israel gaat hierop reageren he!'...
Dit, dus.
Maar wat je hier zegt is toch gewoon gelijk aan: oorlog is verschrikkelijk! ?quote:
[..]
Vast wel. Maar wat hebben al die burgerdoden daar aan? Om de zaak te versimpelen houden we hen even collectief verantwoordelijk, maar daar hebben al die kinderen zonder huis of voedsel 0,0 aan.
Ja, natuurlijk. Maar Isral zou hoe dan ook reageren. Dat deden ze al op al die talloze raketten die nauwelijks aankwamen (door de Iron Dome) laat staan een slachting op eigen grondgebied.
Toen Hamas Gaza weer binnenkwam met de lijken achterin, stond er op zijn minst een deel van de Gazaanse burgerbevolking te juichen. Wat dachten die toen?
Zojuist die documentaire gezien van Theroux over de settlers.
Woestmakend en onbegrijpelijk dat zoveel kwaadaardigheid zijn vrije beloop kan gaan. Beesten die settlers.
Blijft een goede documentaire maker die theroux.
Woestmakend en onbegrijpelijk dat zoveel kwaadaardigheid zijn vrije beloop kan gaan. Beesten die settlers.
Blijft een goede documentaire maker die theroux.
Gekmakend inderdaad en zeer frustrerend dat deze mensen de ruimte krijgen voor hun praktijken.quote:
Zojuist die documentaire gezien van Theroux over de settlers.
Woestmakend en onbegrijpelijk dat zoveel kwaadaardigheid zijn vrije beloop kan gaan. Beesten die settlers.
Blijft een goede documentaire maker die theroux.
Waarom is dat 'gekmakend'? Joden hebben dat eveneens het recht om in Judea en Samaria te wonen?quote:
[..]
Gekmakend inderdaad en zeer frustrerend dat deze mensen de ruimte krijgen voor hun praktijken.
Koop het land van de huidige eigenaar en je hebt recht om er te wonen en anders niet. Tot welk volk je zou behoren doet er niet toe. Als ik morgen een lap grond op de Westelijke Jordaanoever met huis en verblijfsstatus krijg, heb ik recht om er te wonen.quote:
[..]
Waarom is dat 'gekmakend'? Joden hebben dat eveneens het recht om in Judea en Samaria te wonen?
Kolonisten zijn dieven en misdadigers. Die staan op geen enkele manier in hun recht. Het feit dat de staat Isral deze misdadige praktijken steunt en faciliteert, geeft aan wat voor land het is.
Oh, dus als ik met een sloopkogel en bulldozer jouw huis neerhaal en (indien nodig mocht je tegenwerken) jou nog even een kogel door je kop schiet is dat allemaal in orde?quote:
[..]
Waarom is dat 'gekmakend'? Joden hebben dat eveneens het recht om in Judea en Samaria te wonen?
Eindelijk eens een keer met je eens.quote:
[..]
Koop het land van de huidige eigenaar en je hebt recht om er te wonen en anders niet. Tot welk volk je zou behoren doet er niet toe. Als ik morgen een lap grond op de Westelijke Jordaanoever met huis en verblijfsstatus krijg, heb ik recht om er te wonen.
Kolonisten zijn dieven en misdadigers. Die staan op geen enkele manier in hun recht. Het feit dat de staat Isral deze misdadige praktijken steunt en faciliteert, geeft aan wat voor land het is.
Intolerant voor intolerantie
Ik vind dat Isral al het recht heeft zich te verdedigen. En dat ze het leger inzetten tegen Hamas ook, maar wat ik onbestaanbaar vind is dat ze ondertussen op grote schaal mensenrechten schenden. Ze gedragen zich exact als de Amerikanen na 9/11. Door een terroristische aanslag is ineens alles toegestaan. Witte fosfor op de bevolking smijten, 10.000 kinderen doden, vierkante kilometers woongebied totaal vernietigen, kolonisten die rustig hun gang gaan. Absurd.quote:
[..]
Maar wat je hier zegt is toch gewoon gelijk aan: oorlog is verschrikkelijk! ?
Ja, natuurlijk. Maar Isral zou hoe dan ook reageren. Dat deden ze al op al die talloze raketten die nauwelijks aankwamen (door de Iron Dome) laat staan een slachting op eigen grondgebied.
Toen Hamas Gaza weer binnenkwam met de lijken achterin, stond er op zijn minst een deel van de Gazaanse burgerbevolking te juichen. Wat dachten die toen?
Dit, dus.
Dit vind ik toch wel heel makkelijk gezegd vanuit je zolderkamertje. In Amerika kon je ook al zien dat 1 van de 2 kandidaten niet deugde. Er zijn nog nooit zoveel rechtzaken tegen iemand gestart. Ieder weldenkend mens zou niet op zo’n charlatan stemmen maar schijnbaar dachten 75 miljoen Amerikanen daar anders over omdat het alternatief schijnbaar nog slechter was. En dan is Amirka nog geen autocratie. Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde Palestijn wat meer onder druk stond om op Hamas te stemmen.quote:
[..]
Niet op ze stemmen had geholpen. En als wel, had men sinds 2007 al moeten inzien dat Hamas niets goeds van plan was. Want toen waren ze officieel gevestigd en ging men raketten afvuren op Israel en de Gazanen onderdrukken.
Vreemde vraag ergens ook wel. Door de historie zijn er ik weet niet hoeveel opstanden geweest tegen regimes, organisaties maar de Palestijnse-Gazanen kunnen dat niet?
Wat een absurde redenering. De situatie op de WestBank is simpelweg het gevolg van het feit dat de Arabieren de zesdaagse oorlog in 1967 hebben verloren. Daarvoor was het van Jordani. Het heeft dus nooit een soort soevereine Palestijnse status gehad.quote:
[..]
Koop het land van de huidige eigenaar en je hebt recht om er te wonen en anders niet. Tot welk volk je zou behoren doet er niet toe. Als ik morgen een lap grond op de Westelijke Jordaanoever met huis en verblijfsstatus krijg, heb ik recht om er te wonen.
Kolonisten zijn dieven en misdadigers. Die staan op geen enkele manier in hun recht. Het feit dat de staat Isral deze misdadige praktijken steunt en faciliteert, geeft aan wat voor land het is.
Nu heb je het over incidenten. Daar waar buitenproportioneel geweld wordt toegepast, is afkeuring op zijn plaats.quote:
[..]
Oh, dus als ik met een sloopkogel en bulldozer jouw huis neerhaal en (indien nodig mocht je tegenwerken) jou nog even een kogel door je kop schiet is dat allemaal in orde?
Maar het feit dat er ook Isralirs wonen op de WestBank en Israel hun nederzettingen sinds de jaren 70 aan het uitbreiden is, is omdat Arabieren de zesdaagse oorlog hebben verloren.
Als Trump ook Amerikanen die kritiek hebben achter scooters door de straten van Amerika laat sleuren, ga ik er vanuit dat er flinke opstand komt. Dat vertrouwen heb ik nog wel in de Amerikanen.quote:
[..]
Dit vind ik toch wel heel makkelijk gezegd vanuit je zolderkamertje. In Amerika kon je ook al zien dat 1 van de 2 kandidaten niet deugde. Er zijn nog nooit zoveel rechtzaken tegen iemand gestart. Ieder weldenkend mens zou niet op zo’n charlatan stemmen maar schijnbaar dachten 75 miljoen Amerikanen daar anders over omdat het alternatief schijnbaar nog slechter was. En dan is Amirka nog geen autocratie. Ik kan me voorstellen dat de gemiddelde Palestijn wat meer onder druk stond om op Hamas te stemmen.
Lees je eens in over de kolonisten, dan weet je dat je je belachelijk maakt met je incidenten.quote:
Nu heb je het over incidenten. Daar waar buitenproportioneel geweld wordt toegepast, is afkeuring op zijn plaats.
Integendeel. Een deel ervan is tuig. Zeker in Hebron. Maar het grootste gedeelte woont er gewoon omdat het er goedkoop wonen is. Die zijn niet zo ideologisch gedreven.quote:
[..]
Lees je eens in over de kolonisten, dan weet je dat je je belachelijk maakt met je incidenten.
Jaquote:
[..]
Integendeel. Een deel ervan is tuig. Zeker in Hebron. Maar het grootste gedeelte woont er gewoon omdat het er goedkoop wonen is. Die zijn niet zo ideologisch gedreven.
het is volgens internationaal recht volstrekt illegaal, dat maakt het lekker goedkoop wonen.
Dit, dus.
Klimaatverandering irl
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Nee hoor, dat zijn ze niet.quote:
[..]
Ja
Veel NGOs en actiegroepen claimen dit en daarbij baseert men zich op artikel 49 van de Geneefse Conventies. Men vergeet alleen hierbij dat de Westelijke Jordaanoever nooit een onderdeel van Jordani of een Palestijnse Staat was en Isral hier ook niet massaal mensen naartoe heeft gedeporteerd.
Na de Onafhankelijkheidsoorlog van 1948, annexeerde Jordani dit gebied, wat tot weinig commotie leidde in de internationale gemeenschap. Tijdens de Zesdaagse Oorlog van 1967 verloor het deze gebieden aan Isral en gingen er mondjesmaat weer Joden wonen die door Jordani voorheen verdreven waren.
Dit zorgt voor een opmerkelijke situatie. Jordani mag wl dit gebied in beslag nemen, Joden verdrijven en er mensen laten wonen. Maar als men het gebied verliest aan Isral, is het ineens Palestijns grondgebied waar geen Joden mogen wonen?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Al je afgaat op eenzijdige propaganda, die doelbewust wordt gemaakt om Isral in een negatief daglicht te zetten. Het roept ook weer de vraag op waarom zo'n filmmaker zich drukmaakt over deze kwestie, maar niet bijvoorbeeld de Turkse bezetting van het Noorden van Cyprus of de ethnische zuivering van honderdduizenden Armenen in Nagorno-Karabach.quote:
Zojuist die documentaire gezien van Theroux over de settlers.
Woestmakend en onbegrijpelijk dat zoveel kwaadaardigheid zijn vrije beloop kan gaan. Beesten die settlers.
Blijft een goede documentaire maker die theroux.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou. Dan zijn we er.quote:
[..]
Nee hoor, dat zijn ze niet.
Veel NGOs en actiegroepen claimen dit en daarbij baseert men zich op artikel 49 van de Geneefse Conventies.
Kunnen we de rest van je onzin laten voor wat het is.
Dit, dus.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Hmm. Nee hoor, waar we nu zijn is dat jij geen tegenargument meer hebt en daarom maar gaat knippen in mijn post. Dat ik jou, als progressief links individu met een grote voorliefde voor de Islam en moslims, met feiten over dit conflict verder zal gaan overtuigen snap ik verder ook wel. Maar dat betekent niet dat onzin mbt dit conflict niet weerlegt hoeft te worden.quote:
[..]
Nou. Dan zijn we er.
Kunnen we de rest van je onzin laten voor wat het is.
Schijnbaar zijn deze branden aangestoken.quote:
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Door wie?quote:
[..]
Schijnbaar zijn deze branden aangestoken.
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
quote:
Op
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vind het tegenargument dat een artikel uit de conventie van Genve wat juridisch is erkend door bijvoorbeeld de VN, de EU en het Internationaal gerechtshof nt wat zwaarder weegt dan de persoonlijke mening van n of andere clown van het Fokforum.quote:
[..]
Hmm. Nee hoor, waar we nu zijn is dat jij geen tegenargument meer hebt en daarom maar gaat knippen in mijn post. Dat ik jou, als progressief links individu
ga lekker knikkeren buiten, het is mooi weer.
Dit, dus.
quote:'All you have to do is burn': Hamas calls to set fires in Jerusalem, West Bank
"Youth of the West Bank, youth of Jerusalem, and those inside Israel, set their cars ablaze... Gaza awaits the revenge of the free," the terrorist organization wrote.
Hamas posted a message encouraging Palestinians to "burn whatever you can of groves, forests, and settler homes," on Telegram on Wednesday.
"Youth of the West Bank, youth of Jerusalem, and those inside Israel, set their cars ablaze... Gaza awaits the revenge of the free," the terrorist organization wrote.
Earlier, the Jenin News Network Telegram channel called on Palestinians to "burn the groves near the settlements" in a post on Telegram on Wednesday.
As the wildfires continue to burn across central Israel, the channel posted a photo of a masked person setting fire to a field as a town burns in the background, with the text "Settlers' homes will be ashes under the feet of the revolutionaries" and the hashtag "Burn settlers' houses."
The wildfires broke out in the Judean Hills on Wednesday morning and spread across the Jerusalem area as the day continued.
“O, youth of the West Bank,” called one inciting video. “Let us be the flame of freedom which will not die. Let us make their night - a burning day. Let us bring back to them the nightmares of the occupation, so they know that every day is a struggle for the resistance. Set fires of freedom everywhere. We will not give in and will not give up until we burn every piece of stolen land.”
On social media, the fires were also branded as “Flames of the Flood,” echoing Hamas’s name for the October 7th massacre, “Flood of Al-Aqsa”.
Palestinian news channel “Akhbar Filastin” tweeted on their X account (112,000 followers): “A call to the revolutionary youth and all the heroes of the West Bank.. Settlers' homes and the surrounding areas are your target. Burn them with your Molotov cocktails and set fire to the grass near the settlement outposts.”
While the Telegram channel Jenin News (320,000 followers) wrote: “Calls from youth to burn forests close to the raped (lands)... The (Zionist) entity is Burning! This is an opportunity for you, to increase the fires, youth of Jerusalem and the occupied interior, raise your spirits and make up your mind, their settlements, set them ablaze.”
Notably, many Palestinian outlets refer to all Israelis as “settlers” and all cities and towns in the country as “settlements.”
Other posters shared on these channels included calls to “exploit the heat of the summer and set fire to the forests of the settlers. There will be not one settler left in our land.” while others wrote: “let’s burn their settlements and make them a living hell for them… Don't underestimate what you have and what you can do.”
Earlier today, Channel 2 also reported arson attempts in the Jerusalem Hills.
Another poster promoted the slogan “Let the houses of the settlers become ash under the feet of the revolutionaries,” alongside the hashtag “Burn the Settlers’ Houses”
One channel posted a picture of the raging fires, adding: “For Gaza, which has never held back in its support for you: Go down there now and burn the forests and groves near the settlements!”
Another channel from the Jenin refugee camp uploaded posters showing the Israeli flag burning along with calls to “set fire to the forests of the occupation and its settlements… kudos to our youth, go and burn, go and burn”
Some channels even cursed at the Palestinian Authority for offering Israel to help with “the fires of the settlers near the settlements of Al-Quds,” also adding: “heroes of the West Bank and Jerusalem - this is your day. Exploit these fires and make them grow larger. Gasoline and a spark can make the entity a fiery hell. The settlements and their forests are your targets.”
Fire and Rescue Commissioner, Eyal Caspi, announced the authority's alert level has been raised to the highest level.
An appeal has been made by Foreign Minister Gideon Sa'ar for international assistance from neighboring countries Greece, Croatia, Italy, Cyprus and Bulgaria, though assistance is not currently expected to arrive before nightfall.
All Independence Day events cancelled
Independence Day performances and activities have been canceled across the country due to the fires, the government announced.
The meteorological service put out reports as early as yesterday that this was a possibility. The Israel Fire and Rescue Authority recently requested many cancellations because that they would not be able to secure certain locations in case a fires were to break out.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Geen sterke tweet van pro-Isral propaganda waakhond HonestReporting. Een hope whataboutisms en vergoeilijking van daden die niet te vergoeilijken zijn. Tweet #6 is al helemaal lachtwekkend want in het filmpje zegt Theroux duidelijk iets anders dan wat er in de tweet staat. HonestPropaganda kunnen ze beter opheffen als dit het niveau is.quote:
[..]
Al je afgaat op eenzijdige propaganda, die doelbewust wordt gemaakt om Isral in een negatief daglicht te zetten. Het roept ook weer de vraag op waarom zo'n filmmaker zich drukmaakt over deze kwestie, maar niet bijvoorbeeld de Turkse bezetting van het Noorden van Cyprus of de ethnische zuivering van honderdduizenden Armenen in Nagorno-Karabach.
[ twitter ]
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Iemand buiten Vivid de Indir, die erover bericht ?quote:
A person who was demoralized is unable to assess true information. The facts tell nothing to him, even if I shower him with information, with authentic proof, with documents and pictures. ...he will refuse to believe it.
Je zult vooral bedoelen dat de documentaire van Theroux propaganda betreft en dit terecht wordt opgemerkt. Maar zonder twijfel dat jij het een goede documentaire vindt. Dit narratief is natuurlijk koren op de molen van mensen met een hekel aan Isral die vinden dat het land geen bestaansrecht heeft. Lekker achteroverleunen en de eigen confirmation bias voeden.quote:Op woensdag 30 april 2025 17:51 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Geen sterke tweet van pro-Isral propaganda waakhond HonestReporting. Een hope whataboutisms en vergoeilijking van daden die niet te vergoeilijken zijn. Tweet #6 is al helemaal lachtwekkend want in het filmpje zegt Theroux duidelijk iets anders dan wat er in de tweet staat. HonestPropaganda kunnen ze beter opheffen als dit het niveau is.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou vertel what did he left out?quote:
[..]
Al je afgaat op eenzijdige propaganda, die doelbewust wordt gemaakt om Isral in een negatief daglicht te zetten. Het roept ook weer de vraag op waarom zo'n filmmaker zich drukmaakt over deze kwestie, maar niet bijvoorbeeld de Turkse bezetting van het Noorden van Cyprus of de ethnische zuivering van honderdduizenden Armenen in Nagorno-Karabach.
[ twitter ]
Wat een belachelijk staaltje whataboutism? Wat heeft dat te maken met die documentaire dat er ook vreseljke dingen elders gebeuren?quote:
[..]
Al je afgaat op eenzijdige propaganda, die doelbewust wordt gemaakt om Isral in een negatief daglicht te zetten. Het roept ook weer de vraag op waarom zo'n filmmaker zich drukmaakt over deze kwestie, maar niet bijvoorbeeld de Turkse bezetting van het Noorden van Cyprus of de ethnische zuivering van honderdduizenden Armenen in Nagorno-Karabach.
[ twitter ]
Misschien moet je je afvragen waarom het zo makkelijk is om Israel in een negatief daglicht te stellen, bovendien gaat dit om settlers niet per se israel?
Dat israel tegen alle regels, inclusief die van henzelf dat steunt tsja.@capricia (sinds je zijn comment een like geeft )
Als de wereld leert wat Isral doet in gebied C van de West Bank, sinds 1967, dan verliest Isral veel sympathie.
De docu van Theroux is niet objectief maar wat hij laat zien kan ook niet weerlegd worden. Dus als ontkennen niet meer kan dan maar afleiden door te wijzen naar oorlogsmisdaden ergens ter wereld of 7 oktober.
De docu van Theroux is niet objectief maar wat hij laat zien kan ook niet weerlegd worden. Dus als ontkennen niet meer kan dan maar afleiden door te wijzen naar oorlogsmisdaden ergens ter wereld of 7 oktober.
Het zou de situatie flink ten goede komen als de wanpraktijken op de Westoever niet ontkend en wel aangepakt werden, net zoals dat het zou helpen als de Palestijnse bubbel niet de vingers in de oren en LALALA deed als er laten we zeggen niet zo constructieve aanpakken als ontwikkelingsgeld gebruiken voor wapens en propaganda ter sprake kwamen.quote:
Als de wereld leert wat Isral doet in gebied C van de West Bank, sinds 1967, dan verliest Isral veel sympathie.
De docu van Theroux is niet objectief maar wat hij laat zien kan ook niet weerlegd worden. Dus als ontkennen niet meer kan dan maar afleiden door te wijzen naar oorlogsmisdaden ergens ter wereld of 7 oktober.
Op deze manier verdient geen van beide kampen veel sympathie en het zorgwekkends is dat de hardste schreeuwers, de beste intimidatie en de hardnekkigste desinformatie terrein winnen in plaats van oprechte dialoog over een langetermijnoplossing.
Dat het volgens het internationaal-recht illegaal is, maakt nog niet alle bewoners 'tuig'. Dat was het punt.quote:
[..]
Ja
Bovendien is heel dat internationaal-recht natuurlijk maar een papierenwerkelijkheid. Maar dat terzijde.
Dus?quote:
Op Gelijk hebben ze vanuit hun perceptie. En de kolonisten hebben dan weer gelijk om daarop te reageren, en Hamas weer daarop enz enz.
Is toch prachtig? we kunnen nog wel even genieten van dit conflict.
Isral had natuurlijk per definitie al niet veel sympathie buiten het Westen, waar nu ook de jongere generatie gendoctrineerd wordt door anti-Isralische en ook anti-Westerse propaganda. Het Westen is de enige plek ter wereld waar een behoorlijke groep jongeren en jongvolwassenen denkt dat hun eigen cultuur en afkomst het probleem is. Nergens anders ter wereld zien wie die cultuur sucidale neigingen.quote:
Als de wereld leert wat Isral doet in gebied C van de West Bank, sinds 1967, dan verliest Isral veel sympathie.
De docu van Theroux is niet objectief maar wat hij laat zien kan ook niet weerlegd worden. Dus als ontkennen niet meer kan dan maar afleiden door te wijzen naar oorlogsmisdaden ergens ter wereld of 7 oktober.
Daarnaast werd zelfs door een aantal van deze zelfde mensen, de aanslagen van 7 oktober gevierd. Dus wat dit betreft heeft het niets met Isral zelf te maken, maar met de slechtheid en het gebrek aan een moreel kompas bij sommigen.
En daar kun je het religieuze tribalisme en de constante drang voor expansionisme, afkomstig uit de Arabische en Islamtische wereld, bij optellen. Dat is bij elkaar al bijna 2 miljard mensen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Hoe kom je erbij dat 'de wereld' dat niet al weet? Israel heeft al jaren de pr-oorlog verloren.quote:
Als de wereld leert wat Isral doet in gebied C van de West Bank, sinds 1967, dan verliest Isral veel sympathie.
De docu van Theroux is niet objectief maar wat hij laat zien kan ook niet weerlegd worden. Dus als ontkennen niet meer kan dan maar afleiden door te wijzen naar oorlogsmisdaden ergens ter wereld of 7 oktober.
Maar zolang westerse staten Israel blijven steunen (de een in mindere mate dan de ander, maar toch..) komt het allemaal wel goed voor Israel. Vraag is alleen hoelang dat nog gaat duren.
Met alle respect, maar dit heeft niets te maken met de Westelijke Jordaanoever.quote:
[..]
Isral had natuurlijk per definitie al niet veel sympathie buiten het Westen, waar nu ook de jongere generatie gendoctrineerd wordt door anti-Isralische en ook anti-Westerse propaganda. Het Westen is de enige plek ter wereld waar een behoorlijke groep jongeren en jongvolwassenen denkt dat hun eigen cultuur en afkomst het probleem is. Nergens anders ter wereld zien wie die cultuur sucidale neigingen.
Daarnaast werd zelfs door een aantal van deze zelfde mensen, de aanslagen van 7 oktober gevierd. Dus wat dit betreft heeft het niets met Isral zelf te maken, maar met de slechtheid en het gebrek aan een moreel kompas bij sommigen.
En daar kun je het religieuze tribalisme en de constante drang voor expansionisme, afkomstig uit de Arabische en Islamtische wereld, bij optellen. Dat is bij elkaar al bijna 2 miljard mensen.
Intolerant voor intolerantie
Eens. Maar uiteindelijk is de situatie op de Westelijke Jordaanoever gewoon het gevolg van een gewonnen oorlog door Israel. Dus helemaal de ophef daarover begrijp ik ook niet (incidenten met Israeliers die zich misdragen daargelaten, uiteraard).quote:
[..]
Met alle respect, maar dit heeft niets te maken met de Westelijke Jordaanoever.
Dit is precies wat sommigen niet kunnen hebben. Dat Isral oorlogen wint en zichzelf verdedigt.quote:
[..]
Eens. Maar uiteindelijk is de situatie op de Westelijke Jordaanoever gewoon het gevolg van een gewonnen oorlog door Israel. Dus helemaal de ophef daarover begrijp ik ook niet (incidenten met Israeliers die zich misdragen daargelaten, uiteraard).
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat kan ik ook niet. Zou het liefst zowel Isralisch als Palestijns gebied volledig leeg gemaakt zien, zodat er allemaal Britse pubs neergezet kunnen worden.quote:
[..]
Dit is precies wat sommigen niet kunnen hebben. Dat Isral oorlogen wint en zichzelf verdedigt.
Het zou natuurlijk even 'makkelijk' zijn om een documentaire te maken over de honderduizenden verdreven Armenen uit Nagorno-Karabach of de bezetting van Turkije in Noord-Cyprus. De realiteit is echter dat veel mensen dit simpelweg niets kan schelen. Men maakt zich druk over Isral omdat het een al latent aanwezige haat jegens dit land bij velen bevestigt.quote:
[..]
Wat een belachelijk staaltje whataboutism? Wat heeft dat te maken met die documentaire dat er ook vreseljke dingen elders gebeuren?
Misschien moet je je afvragen waarom het zo makkelijk is om Israel in een negatief daglicht te stellen, bovendien gaat dit om settlers niet per se israel?
@:capricia (sinds je zijn comment een like geeft )
En welke 'regels' heb je het idee dat Isral hier zou verbreken?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
You are killing Palestinians with your AI
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2025 11:57:20 ]
Bekijk deze YouTube-videoquote:What are tokens in AI?
Tokens are tiny units of data that come from breaking down bigger chunks of information.
AI models process tokens to learn the relationships between them and unlock capabilities including prediction, generation and reasoning.17 mrt 2025
[ Bericht 23% gewijzigd door michaelmoore op 01-05-2025 11:57:20 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
"I'll have a pint of Isra ale"quote:
[..]
Maar dat kan ik ook niet. Zou het liefst zowel Isralisch als Palestijns gebied volledig leeg gemaakt zien, zodat er allemaal Britse pubs neergezet kunnen worden.
Intolerant voor intolerantie
Op
En over Louis Theroux.
Die heeft NOG NOOIT een documentaire gemaakt over de extremen binnen de islam.
Wel tig over het christendom, jodendom, de kkk, nazi’s, etcetera.
Opvallend. Zou ie ergens toch bang voor zijn?
Die heeft NOG NOOIT een documentaire gemaakt over de extremen binnen de islam.
Wel tig over het christendom, jodendom, de kkk, nazi’s, etcetera.
Opvallend. Zou ie ergens toch bang voor zijn?
Ze noemen het natuurbranden.quote:
Geen woord over de aangestoken bosbranden in Isral op sites van nu.nl en de NOS.
