NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Israël nam de kuierlatten in september 2005. Hamas nam snel de macht in handen binnen Gaza, maar kon zichzelf pas "officieel" gesetteld noemen in september 2007quote:Op dinsdag 29 april 2025 21:25 schreef VoMy het volgende:
IDF is vele malen dodelijker dan Hamas of welke terreurorganisatie ook. En dan heb ik het niet over gedode soldaten maar bewust gedode en verwonde burgers. Niet alleen Palestijnen, maar iedereen in de nabije omgeving van Israël kan zonder enige vorm van gerechtigheid door het IDF vermoord worden, en dat doen ze ook de hele tijd.
Door de hele tijd te roepen dat Hamas een terreurorganisatie is, probeert het pro-genocidekamp te suggereren dat Hamas daarmee altijd erger is dan de hedendaagse SS waar ze zelf cheerleaders voor zijn. Dat is een zwaktebod. Het maakt voor de slachtoffers en nabestaanden namelijk niet uit of de daders terroristen waren of een tot de tanden toe bewapend leger van genocidale racisten. Het verlies blijft hetzelfde en is even betreurenswaardig. Maar in het geval van het IDF zijn er veel, veel, veel meer slachtoffer dan andersom.
Maar vanaf januari 2008 was het wel zeer duidelijk dat Hamas met plezier raketten, mortierganaten en martelaren richting Israël bleef werpen. Zo'n 700 huisvlijt schapenkeutel raketten en 800 Noord Koreaanse/Iraanse mortiergranaten. Samen met een mooi dozijn verwarde personen vanuit Gaza die in Israël doorsnee burgers lieten genieten van het betere handwerk.
7 oktober 2023 is de status quo definitief ten einde gebracht. Maar volgens jou zit enkel Israel fout?
Klopt. Het zal nooit bestempeld worden als een terroristische organisatie, maar datgene wat ze op hun kerfstok hebben is niet marginaal. Die beerput gaat beetje bij beetje open. Zeker nu huidige soldaten zelfs hun verhaal beginnen te doen.quote:
[..]
Dan nog is het IDF geen terreurorganisatie. Zou ook vreemd zijn, bijna heel Israël heeft erin gediend.
Dit, dus.
Waar doel je dan op? de huidige Gaza oorlog? of het beleid op de WestBank?quote:
[..]
Klopt. Het zal nooit bestempeld worden als een terroristische organisatie, maar datgene wat ze op hun kerfstok hebben is niet marginaal. Die beerput gaat beetje bij beetje open. Zeker nu huidige soldaten zelfs hun verhaal beginnen te doen.
Beide.quote:
[..]
Waar doel je dan op? de huidige Gaza oorlog? of het beleid op de WestBank?
Dit, dus.
Nogal een verschil. Israel voert op de WestBank smerig beleid. Waar overduidelijk het doel is om het gebied te ontdoen van de Palestijnen, en er nederzettingen uit te breiden.quote:
Deze Gaza oorlog is toch echt het gevolg van de slachting op 7 oktober door Hamas.
En Hamas zegt weer dat 7 oktober een reactie was op het onmenselijke beleid van Israël. Het is toch gewoon terreur tegen terreur.quote:
[..]
Nogal een verschil. Israel voert op de WestBank smerig beleid. Waar overduidelijk het doel is om het gebied te ontdoen van de Palestijnen, en er nederzettingen uit te breiden.
Deze Gaza oorlog is toch echt het gevolg van de slachting op 7 oktober door Hamas.
Dit, dus.
Onmenselijk beleid? welk onmenselijk beleid? voor 7 oktober had Gaza hun eigen restaurants, ziekenhuizen, landbouw, andere ondernemingen. Ja, Israel had flink wat invloed qua import en export, maar de Gazanen konden er leven.quote:
[..]
En Hamas zegt weer dat 7 oktober een reactie was op het onmenselijke beleid van Israël. Het is toch gewoon terreur tegen terreur.
Of dacht jij niet dat de Palestijnse-Gazanen nu onwijs terug verlangen naar het Gaza voor 7 oktober?
Nee hoor, de Palestijnse terroristen van Hamas hebben terreur gepleegd tegen onschuldige Israëliërs. Het type mens dat Meretz stemde en Palestijnen naar ziekenhuizen reed in hun vrije tijd. Israël slaat nu keihard terug en dat had wat mij betreft nog veel en veel keer harder gemogen.quote:
[..]
En Hamas zegt weer dat 7 oktober een reactie was op het onmenselijke beleid van Israël. Het is toch gewoon terreur tegen terreur.
De landmacht van een legitiem land is geen terreur. Oekraïne dat zich verdedigt tegen de Russen is geen terreur. Israël dat zich verdedigt tegen een barbaarse samenleving waar moslimfundamentalisme en antisemitisme de norm zijn is geen terreur.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou bijvoorbeeld in 2023 heeft Israël o.a. in Gaza witte fosfor gebruikt tijdens een aanval. Dat kun je op zo’n dichtbevolkt gebied moeilijk iets anders noemen dan onmenselijk.quote:
[..]
Onmenselijk beleid? welk onmenselijk beleid? voor 7 oktober had Gaza hun eigen restaurants, ziekenhuizen, landbouw, andere ondernemingen. Ja, Israel had flink wat invloed qua import en export, maar de Gazanen konden er leven.
Of dacht jij niet dat de Palestijnse-Gazanen nu onwijs terug verlangen naar het Gaza voor 7 oktober?
En als antwoord op je tweede vraag denk ik dat de mensen in Gaza niks liever willen dan een gewoon normaal leven leiden. Zonder al die onzin die nu aan de gang is.
Dit, dus.
Ook hilarisch trouwens deze video, een Amerikaanse Islamist met Westers vriendinnetje die aan het verkondigen is hoe het Westen kapot moet. Dit soort individuen moeten dezelfde dag nog uit het land worden gezet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
1: Dat was nadat Hamas besloot raketten op Israel af te vuren. Uiteraard kan je het gebruik van witte fosfor op zo'n dichtbevolkt gebied afkeuren, maar waarom blijft Hamas het aantal raketten op Israel afvuren waarmee ze meer dan duidelijk maken dat ze het liefst heel Israel vernietigen?quote:
[..]
Nou bijvoorbeeld in 2023 heeft Israël o.a. in Gaza witte fosfor gebruikt tijdens een aanval. Dat kun je op zo’n dichtbevolkt gebied moeilijk iets anders noemen dan onmenselijk.
En als antwoord op je tweede vraag denk ik dat de mensen in Gaza niks liever willen dan een gewoon normaal leven leiden. Zonder al die onzin die nu aan de gang is.
2: Ik heb de overtuiging dat vrijwel iedereen een 'normaal' leven wil. De vraag is: hoe wil je dat bereiken?
Hamas blijven steunen of er niets tegen doen, werkt in elk geval niet. Het sterkste wapen van de Gazanen is om efficient en massaal zich tegen Hamas te keren. Dan heeft Israel niets meer.
En dan? Stopt Netanyahu met zijn terreur? De man heeft ondertussen alleen al sinds 7 oktober meer dan 10.000 kinderen naar het hiernamaals gebombardeerd. Alsof er ook maar iets van licht aan het einde van de tunnel is in dit conflict. Hamas slacht 1700 burgers af en Israël reageert met een factor 25. En zo blijft het eindeloos doorgaan. Ongeacht wat de Palestijnen doen vinden of zeggen. Totaal kansloos zijn ze.quote:
[..]
1: Dat was nadat Hamas besloot raketten op Israel af te vuren. Uiteraard kan je het gebruik van witte fosfor op zo'n dichtbevolkt gebied afkeuren, maar waarom blijft Hamas het aantal raketten op Israel afvuren waarmee ze meer dan duidelijk maken dat ze het liefst heel Israel
Hamas blijven steunen of er niets tegen doen, werkt in elk geval niet. Het sterkste wapen van de Gazanen is om efficient en massaal zich tegen Hamas te keren. Dan heeft Israel niets meer.
Dit, dus.
Maar nu ga je weer terug naar deze Gaza-oorlog. Ik heb het uiteraard over een situatie waarin de Palestijnse-Gazanen dat al veel eerder hadden gedaan. Nu is het te laat. Daar heb ik geen enkele twijfel over.quote:
[..]
En dan? Stopt Netanyahu met zijn terreur? De man heeft ondertussen alleen al sinds 7 oktober meer dan 10.000 kinderen naar het hiernamaals gebombardeerd. Alsof er ook maar iets van licht aan het einde van de tunnel is in dit conflict. Hamas slacht 1700 burgers af en Israël reageert met een factor 25. En zo blijft het eindeloos doorgaan. Ongeacht wat de Palestijnen doen vinden of zeggen. Totaal kansloos zijn ze.
Gaza wordt weer Joods. Hamas kan over 10 jaar terugkijken naar een Gaza dat helemaal is opgebouwd, maar waar geen Palestijn meer woont. Nou, gefeliciteerd?
Ja, als. Hebben we niks aan, want het valt niet te controleren of weerspreken. Maar dat Hamas niet de enige terroristen zijn in dit verhaal is ondertussen wel duidelijk. Netanyahu en z’n extreemrechtse kliek maken er wel zo’n ongelofelijke bananenrepubliek van. Plaatsvervangende schaamte tot je kleine teen.quote:
[..]
Maar nu ga je weer terug naar deze Gaza-oorlog. Ik heb het uiteraard over een situatie waarin de Palestijnse-Gazanen dat al veel eerder hadden gedaan. Nu is het te laat. Daar heb ik geen enkele twijfel over.
Gaza wordt weer Joods. Hamas kan over 10 jaar terugkijken naar een Gaza dat helemaal is opgebouwd, maar waar geen Palestijn meer woont. Nou, gefeliciteerd?
Dit, dus.
Haal je weer iets anders erbij. Nu heb je het deels over binnenlandse politiek.quote:Op dinsdag 29 april 2025 22:20 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Ja, als. Hebben we niks aan, want het valt niet te controleren of weerspreken. Maar dat Hamas niet de enige terroristen zijn in dit verhaal is ondertussen wel duidelijk. Netanyahu en z’n extreemrechtse kliek maken er wel zo’n ongelofelijke bananenrepubliek van. Plaatsvervangende schaamte tot je kleine teen.
Nee? Het is allemaal op conto van de huidige regering. Gaza, West Bank, beleid mbt de nederzettingen, het gebruik van witte fosfor, de burgerslachtoffers. Jij ziet het blijkbaar allemaal los van elkaar, maar zo werkt het niet.quote:
[..]
Haal je weer iets anders erbij. Nu heb je het deels over binnenlandse politiek.
Dit, dus.
Natuurlijk werkt dat wel zo. Als je alles op een hoog gooit versimpel je de boel. Het annexatie-beleid op de WestBank is al sinds de jaren 70. Gaza conflicten waren altijd het gevolg van het feit dat Hamas besloot om raketten op Israel a te vuren. Met 7 oktober 2023 het diepte/hoogtepunt (maar net waar je staat) om op Israëlisch grond 800 burgers af te slachten.quote:
[..]
Nee? Het is allemaal op conto van de huidige regering. Gaza, West Bank, beleid mbt de nederzettingen, het gebruik van witte fosfor, de burgerslachtoffers. Jij ziet het blijkbaar allemaal los van elkaar, maar zo werkt het niet.
En daar waar Hamas op Israël raketten vuurt zal het altijd aangeven dat het reactie is op iets. Het binnendringen van de Al Aqsa moskee door het IDF, het bestoken van burgers met witte fosfor of het ontzeggen van konvooien met voedsel, water en medicijnen. Aan het einde van de rit is de wederzijdse haat hetgeen waardoor aan beide kanten vrijwel alleen burgers om het leven komen. En datgene is op dit moment (of eigenlijk al de afgelopen jaren) duidelijk het beleid van Netanyahu en z’n vriendjes.quote:
[..]
Natuurlijk werkt dat wel zo. Als je alles op een hoog gooit versimpel je de boel. Het annexatie-beleid op de WestBank is al sinds de jaren 70. Gaza conflicten waren altijd het gevolg van het feit dat Hamas besloot om raketten op Israel a te vuren. Met 7 oktober 2023 het diepte/hoogtepunt (maar net waar je staat) om op Israëlisch grond 800 burgers af te slachten.
Dit, dus.
Ja. Als je ziet hoe Hamas zelf omgaat met de Gazaanse bevolking, dan doet je inderdaad wel geloven dat ze het echt doen voor de Palestijnse-Gazanen en niet gewoon voor zichzelf.quote:
[..]
En daar waar Hamas op Israël raketten vuurt zal het altijd aangeven dat het reactie is op iets. Het binnendringen van de Al Aqsa moskee door het IDF, het bestoken van burgers met witte fosfor of het ontzeggen van konvooien met voedsel, water en medicijnen. Aan het einde van de rit is de wederzijdse haat hetgeen waardoor aan beide kanten vrijwel alleen burgers om het leven komen. En datgene is op dit moment (of eigenlijk al de afgelopen jaren) duidelijk het beleid van Netanyahu en z’n vriendjes.
Zie je ook mooi aan deze Gaza-oorlog. Hamas vecht dapper. Niet tussen de burgerbevolking, niet ondergronds.
Ik krijg nooit enige hoogte van waar jij staat maar ik kan je alleen maar gelijk geven hierin.quote:
[..]
Ja. Als je ziet hoe Hamas zelf omgaat met de Gazaanse bevolking, dan doet je inderdaad wel geloven dat ze het echt doen voor de Palestijnse-Gazanen en niet gewoon voor zichzelf.
Zie je ook mooi aan deze Gaza-oorlog. Hamas vecht dapper. Niet tussen de burgerbevolking, niet ondergronds.
@Buitendam nu is de tijd om toe te geven dat er een punt is gemaakt.
Maar wat kunnen de Palestijnen precies doen aan de methodes van Hamas? Zij zitten niet ondergronds, maar vangen met grote gezinnen de bommen. Wat verwacht je precies van hen dan?quote:
[..]
Ja. Als je ziet hoe Hamas zelf omgaat met de Gazaanse bevolking, dan doet je inderdaad wel geloven dat ze het echt doen voor de Palestijnse-Gazanen en niet gewoon voor zichzelf.
Zie je ook mooi aan deze Gaza-oorlog. Hamas vecht dapper. Niet tussen de burgerbevolking, niet ondergronds.
Dit, dus.
Niet op ze stemmen had geholpen. En als wel, had men sinds 2007 al moeten inzien dat Hamas niets goeds van plan was. Want toen waren ze officieel gevestigd en ging men raketten afvuren op Israel en de Gazanen onderdrukken.quote:
[..]
Maar wat kunnen de Palestijnen precies doen aan de methodes van Hamas? Zij zitten niet ondergronds, maar vangen met grote gezinnen de bommen. Wat verwacht je precies van hen dan?
Vreemde vraag ergens ook wel. Door de historie zijn er ik weet niet hoeveel opstanden geweest tegen regimes, organisaties maar de Palestijnse-Gazanen kunnen dat niet?
Zandbak-conflict enjoyer.quote:
[..]
Ik krijg nooit enige hoogte van waar jij staat maar ik kan je alleen maar gelijk geven hierin.
@:Buitendam nu is de tijd om toe te geven dat er een punt is gemaakt.
En ik probeer hier zowel pro-Israel fanaten als anti-Israel fanaten dus duidelijk te maken dat ze hoe dan ook cheerleaden voor achtergesteldheid.
Waarbij ze dan even weglaten dat ze zelf met stenen, vuurwerk en overige wapens al uren de beest aan het uithangen waren in de Al-Aqsa, dat er dingen in de fik stonden en er (met schoenen aan) zelfs gevoetbald werd op de gebedskleden. Waar is de verontwaardiging daarover?quote:
[..]
En daar waar Hamas op Israël raketten vuurt zal het altijd aangeven dat het reactie is op iets. Het binnendringen van de Al Aqsa moskee door het IDF, het bestoken van burgers met witte fosfor of het ontzeggen van konvooien met voedsel, water en medicijnen. Aan het einde van de rit is de wederzijdse haat hetgeen waardoor aan beide kanten vrijwel alleen burgers om het leven komen. En datgene is op dit moment (of eigenlijk al de afgelopen jaren) duidelijk het beleid van Netanyahu en z’n vriendjes.
Vrij lastig voor ons om te bepalen vanuit ons toetsenbord hier. Denk ook niet dat die 10.000 kinderen gestemd hebben op whatever the fuck daar nu de touwtjes in handen heeft. Laat staan het gebrek aan voedsel, medicatie etc door Israël. Neuh, ik ben niet zo overtuigd van het “eigen schuld dikke bult” argument als je ziet dat de helft van de inwoners kind is.quote:
[..]
Niet op ze stemmen had geholpen. En als wel, had men sinds 2007 al moeten inzien dat Hamas niets goeds van plan was. Want toen waren ze officieel gevestigd en ging men raketten afvuren op Israel en de Gazanen onderdrukken.
Vreemde vraag ergens ook wel. Door de historie zijn er ik weet niet hoeveel opstanden geweest tegen regimes, organisaties maar de Palestijnse-Gazanen kunnen dat niet?
Dit, dus.
