SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.<signature here>.
quote:who is ExTec on forum.fok.nl
ChatGPT said:
The FOK!forum user ExTec is an active and prominent contributor, especially in threads discussing the war in Ukraine. Their posts are characterized by a critical stance toward Russia and its actions in Ukraine, often challenging pro-Russian narratives and misinformation. ExTec engages in detailed debates, frequently addressing and refuting claims made by other users, such as "phpmystyle" .
In summary, ExTec is a well-informed and assertive participant in the FOK!forum, known for their analytical approach and commitment to countering disinformation related to the Ukraine conflict.
Wat ben ik bij dat mijn buurman zich wel aan afspraken houdt en niet de grond oorzaken van mijn keuzevrijheid misbruikt om mijn huis in de fik te zetten.quote:
quote:is phpmystyle pro-russian?
ChatGPT said:
Based on his posts and tone on the FOK!forum—yes, it’s fair to say phpmystyle is pro-Russian.
Here's why:
He often defends Russian actions, especially in Ukraine, or downplays Russian responsibility for the war and related atrocities.
He's consistently critical of NATO, the U.S., and the EU, framing them as aggressors or hypocrites—classic hallmarks of pro-Russian narratives.
When debating, he tends to mirror Kremlin talking points (e.g., blaming the West for provoking the war, questioning Ukrainian legitimacy or sovereignty).
Other users (like ExTec) frequently call him out for spreading disinformation or Russian propaganda, suggesting it's a known pattern in his behavior.
While he may not explicitly say “I support Russia,” the pattern of rhetoric and argumentation strongly aligns with pro-Russian ideology—whether it’s ideological or just for provocation.
Want a breakdown of specific posts or themes he’s pushed?
quote:yes, please provide this breakdown of specific posts and themes
ChatGPT said:
Based on a review of phpmystyle’s posts on the FOK!forum, particularly in threads related to the Ukraine-Russia conflict, there is substantial evidence indicating a pro-Russian stance. Here’s a breakdown of specific themes and examples:
🇷🇺 Pro-Russian Narratives
Portraying Russia as a victim: In discussions, phpmystyle often suggests that Russia is defending itself against Western aggression, implying that NATO and the U.S. are the true provocateurs.
Fok Forum
Minimizing Russian responsibility: He tends to downplay or question reports of Russian war crimes, suggesting that such narratives are Western propaganda.
🌍 Anti-Western Sentiments
Criticism of Western policies: phpmystyle frequently criticizes Western countries, especially the U.S. and NATO, accusing them of hypocrisy and imperialism.
Support for Russian geopolitical moves: He often justifies or supports Russian actions in regions like Donbas, framing them as strategic or necessary.
🗣️ Debate Tactics and Style
Provocative language: He uses bold and often controversial statements, such as "Man is de baas, vrouw kent haar plaats," which appear intended to provoke reactions.
Fok Forum
Engaging in heated debates: phpmystyle frequently engages with other users, challenging opposing views and often leading to intense discussions.
🧩 Forum Reputation
Polarizing figure: While some users appreciate his insights, others view him as a provocateur or troll due to his contentious viewpoints and debate style.
Anonymity: There is no public information linking phpmystyle to a real-world identity; he appears to maintain anonymity to express his views freely.
In summary, phpmystyle exhibits a consistent pattern of pro-Russian and anti-Western rhetoric on the FOK!forum, often engaging in provocative debates and challenging mainstream narratives related to the Ukraine-Russia conflict.
Landsgrenzen zijn geen statische of natuurkundige wetten. Die veranderen soms een beetje.quote:Op zaterdag 19 april 2025 22:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ja prima precedent voor toekomstige veroveringsoorlogen. De 21e eeuw wordt weer terug naar vorige eeuwen wat dat betreft.
Maar je onderschrijft het wel.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Landsgrenzen zijn geen statische of natuurkundige wetten. Die veranderen soms een beetje.
Ik heb het niet bedacht h
Jij niet dan?quote:
Anders dan jij leef ik niet in de 19e eeuw.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:16 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Jij niet dan?
Jij ziet niet dat door de eeuwen heen grenzen verschuiven en veranderen?
quote:Fighting continues, Russian strikes continue. In some directions on the front, Russian artillery also continues to sound, not the promise of silence from the Russian leader. Russian drones are being used. In some directions, it is quieter.
Dit is vrede volgens de lokale nsb, de buurman die je beter kan hebben dan een verre vriend.quote:
Meeste wat er op de keukentafel gebeurd is die drones upgraden.quote:Op zaterdag 19 april 2025 12:02 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Lijkt er ook op dat de productie van veel drones ook decentraal gebeurt. Je kan niet een fabriek slopen om daarmee de productie stil te leggen.
NB: in dit filmpje lijkt het alsof ze alle productie daar doen. Maar zie ook filmpjes van mensen die het zowat aan de keukentafel doen. In in elk geval geen logge fabrieken nodig.
Nee, maar het trieste gedeelte is dat lospetrolles vaak vind dat die wel wat te zeggen heeft.quote:
Aan drones geen gebrek. Aan beide zijden.quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:56 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Meeste wat er op de keukentafel gebeurd is die drones upgraden.
De drones die daar worden gemaakt zijn vrij basic. Maar er zijn veel vrijwilligers etc die vervolgens in opdracht van bepaalde units die drones daarna upgraden met bijv een betere camera.
Eerst werden daar ook drones gemaakt, maar sindskort is dat echt niet meer nodig, de staat produceert nu echt meer dan genoeg drones voor de hele frontlinie eigenlijk (tuurlijk zijn er wel eens lokaal te korten, maar dat ligt dan volgens mij meer aan problemen in de aanvoer oid)
Dit is geen deal, dit is een overgavequote:Op zondag 20 april 2025 00:07 schreef cosmosis het volgende:
Mooie deal dat echt geaccepteerd gaat worden.... Sterk staaltje onderhandeling van onze oranje pompoen
[ x ]
Die netten worden nu op een paar aanvoerlijnen aan beide kanten gebruikt (Chasiv yar/bakhmut en in Kursk bijv bij de russen en richting Pokrovsk voor Oekraine) maar beide zijn hard mee bezig om die overal aan te brengen.quote:Op zondag 20 april 2025 00:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Aan drones geen gebrek. Aan beide zijden.
Maar ik heb ook al gezien dat je met visnetten deze krengen er al goeddeels buiten houdt, of van die maffe kooien op je voertuig.
Meloni is sterk in het bespelen van de VS en voor de bescherming van Oekranequote:Op zondag 20 april 2025 00:09 schreef cosmosis het volgende:
Benieuwd wat de meeting van Meloni in de Us heeft opgeleverd....Kan het al bijna raden
[ x ]
Nou dat moet ik nog maar zien, wat heeft ze daadwerkelijk meer bereikt dan bijvoorbeeld Rutte?quote:Op zondag 20 april 2025 00:12 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Meloni is sterk in het bespelen van de VS en voor de bescherming van Oekrane
Analyse zegt dit:quote:Op zondag 20 april 2025 00:13 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Nou dat moet ik nog maar zien, wat heeft ze daadwerkelijk meer bereikt dan bijvoorbeeld Rutte?
quote:Giorgia Meloni is een uitgesproken voorstander van Oekrane. Sinds haar aantreden als premier van Itali in oktober 2022 heeft ze consequent steun uitgesproken voor Oekrane in de oorlog tegen Rusland. Ze heeft militaire en humanitaire hulp voortgezet en uitgebreid, waaronder het verlengen van wapenleveranties tot eind 2025 .  
Meloni heeft ook publiekelijk Rusland veroordeeld voor de invasie en benadrukt dat de annexaties van Oekraens grondgebied geen juridische of politieke waarde hebben . Ze heeft zich ingezet voor een “rechtvaardige en duurzame vrede” en waarschuwt voor verdeeldheid binnen het Westen over de Oekranekwestie .  
Ondanks haar ideologische nabijheid tot Donald Trump, heeft Meloni tijdens een bezoek aan Washington duidelijk gemaakt dat ze Rusland verantwoordelijk houdt voor de oorlog. Ze verklaarde in het Italiaans dat het om een “duidelijke invasie” door Rusland ging, hoewel deze uitspraak niet werd vertaald tijdens de persconferentie .  
Binnen Itali staat Meloni onder druk van coalitiepartners zoals Matteo Salvini, die een meer Ruslandvriendelijke houding hebben. Toch blijft ze vasthouden aan haar pro-Oekraense koers .
Kortom, Meloni is een van de meest uitgesproken pro-Oekraense leiders binnen de EU, ondanks interne politieke spanningen en haar banden met Trump. 
Waarom?quote:Op zondag 20 april 2025 00:17 schreef cosmosis het volgende:
Een nieuwe verkiezing in UKR is het einde van Ukraine, helaas als dat zou gebeuren....
[ x ]
Aja haar intenties zijn goed inderdaad, maar totopheden maakt het weinig verschil....Wel is ze zeker goed voor het gedachtengoed binnen Europaquote:
In onderstaande filmpje heb je iemand van de bundesheer die het hele digitale veiligheidsraamwerk uitlegt van de Russen. Die drones zou je blijkbaar ook kunnen uitschakelen door de verbinding tussen de uav en de operator te saboteren. Zijn deze exemplaren:quote:Op zondag 20 april 2025 00:10 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Die netten worden nu op een paar aanvoerlijnen aan beide kanten gebruikt (Chasiv yar/bakhmut en in Kursk bijv bij de russen en richting Pokrovsk voor Oekraine) maar beide zijn hard mee bezig om die overal aan te brengen.
Maar helpen dus niet zodra je het front bereikt.
Ben benieuwd of 1 van beide kanten ooit hele tunnels gaat graven als de oorlog voort gaat duren, want netten zijn niet genoeg. Een gat is snel gemaakt immers (ben benieuwd wanneer we de " dracarys" drones in actie gaan zien tegen die netten).
Die kooien helpen redelijk, maar zijn ook niet bestand tegen meerdere drones met anti armor munitie.
Je leest dat ongeveer 25% van de drones hun bestemde doel halen, lijkt weinig, maar 25% van anderhalf miljoen per jaar is nog steeds pokke veel (artillerie raakt wss veel minder dan 25%? / maar heeft dan ook wel weer andere doelen).
Omdat het vrij lastig is om een democratische verkiezing te houden, waarbij het volk kiest met 2 (3?) van de grootste manipulatieve world orders alles uit de kast halen om de uitslag te bepalenquote:Op zondag 20 april 2025 00:18 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Waarom?
(even buiten dat ik niet vind dat het moet gebeuren uiteraard)
Arbeidsintensief klusje als je zulke handwerkjes moet maken op onveilig terrein,quote:Op zondag 20 april 2025 00:13 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Hier een oekraiens net bijv. bij Pokrovsk. Die van redelijke kwaliteit is.
Helaas zijn er ook van een heel stuk mindere kwaliteit.
[ x ]
Zoals deze (in de richting van Kharkiv/Belgorod) waar een Russiche drone er wel heel makkelijk door heen kan. Misschien nog in aanbouw idk.
Ja de grootste reden waarom veel drones het niet halen is dus natuurlijk die Electronic warfare die het signaal verstoren.quote:Op zondag 20 april 2025 00:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
In onderstaande filmpje heb je iemand van de bundesheer die het hele digitale veiligheidsraamwerk uitlegt van de Russen. Die drones zou je blijkbaar ook kunnen uitschakelen door de verbinding tussen de uav en de operator te saboteren. Zijn deze exemplaren:
[ afbeelding ]
Al die verdedingsraamwerken hebben natuurlijk verschillende layers of protection. Van visnetten tot aan die voertuigen die het signaal verstoren. Het zal een ongelooflijk kat en muis spel zijn.
Aan succesrates waag ik mij niet. Ik kan eigenlijk geen onafhankelijke bron vinden die iets vertellen over het succes van artillerie shell, raketten, doden, gewonden, onbenutte capaciteit. Ik heb ook zo'n vermoeden dat die kennis er in Europa nauwelijks is. Misschien de Fransen. Maar de Amerikan weten het meest.
Bekijk deze YouTube-video
Alhoewel Rusland zeker zich zal bemoeien, lijkt me de kans dat na de verkiezingen een veel grotere hardliner aan het roer staat dan Zelensky me enorm groot.quote:Op zondag 20 april 2025 00:21 schreef cosmosis het volgende:
[..]
Omdat het vrij lastig is om een democratische verkiezing te houden, waarbij het volk kiest met 2 (3?) van de grootste manipulatieve world orders alles uit de kast halen om de uitslag te bepalen
Ik bedoel meer dat "wij" eigenlijk niet beschikken over goede meta data over dat hele conflict. Dus het aantal doden/gewonden, onbenutte capaciteit, hoeveel brigades er ingezet worden, aantal uitgeschakelde voertuigen, succesrates van shell van mrls. etc etc etc.quote:Op zondag 20 april 2025 00:28 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ja de grootste reden waarom veel drones het niet halen is dus natuurlijk die Electronic warfare die het signaal verstoren.
Daarom dus ook dat die glasvezeldrones zo " Overpowered" nu zijn.
Wat betreft succesrates hoor je daar zo nu en dan wel eens wat van drone piloten zelf. Magyar spreekt daar bijv wel eens over, maar kan eerlijk gezegd nu niet zo snel een bron naar voren halen.
Laten we het hopen dat democratie zegenviert, toch ben ik bang dat de manipulatie en corruptie dusdanig sterk is dat het wel eens de verkeerde kant uit kan gaan...quote:Op zondag 20 april 2025 00:33 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Alhoewel Rusland zeker zich zal bemoeien, lijkt me de kans dat na de verkiezingen een veel grotere hardliner aan het roer staat dan Zelensky me enorm groot.
Nou ja,quote:Op zondag 20 april 2025 00:54 schreef Parafernalia het volgende:
Wanneer gaan we nou eens ingrijpen daar
Maar ik geloof gewoon totaal niet dat als de mods in dit geval hun ding zouden doen,quote:It is better to ask forgiveness than permission
Ik bedoel in Oekrane, niet op het fokforumquote:Op zondag 20 april 2025 01:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nou ja,
Meestal is de Grace Hopper in effect:
[..]
Maar ik geloof gewoon totaal niet dat als de mods in dit geval hun ding zouden doen,
Er achteraf berhaupt vragen zouden volgen,
En dat reduceert hun inactiviteit, tot lafheid.
Eigenlijk moet iedereen als laatste redmiddel een netgun bij zich dragenquote:Op zondag 20 april 2025 00:13 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Hier een oekraiens net bijv. bij Pokrovsk. Die van redelijke kwaliteit is.
Helaas zijn er ook van een heel stuk mindere kwaliteit.
[ x ]
Zoals deze (in de richting van Kharkiv/Belgorod) waar een Russiche drone er wel heel makkelijk door heen kan. Misschien nog in aanbouw idk.
Thread?quote:Op zaterdag 19 april 2025 23:59 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
Weet niet of deze al gepost is maar heel goed draadje dit.
Oekraine is zeg als een gek aan het ingraven overal, ik weet niet wat er gebeurd is met de engineering units (misschien deels ook door de verandering naar korps structuur), maar ze gaan echt ongekend hard.
Hoor het ook van andere bronnen die satelietbeelden kopen dat oekraine op somige plekken meer dan 1,5 kilometer per dag graaft.
Ik mis eigenlijk de eis dat in elke stad een grote poster en standbeeld van poetin geplaatst moet worden.quote:Op zondag 20 april 2025 00:17 schreef cosmosis het volgende:
Een nieuwe verkiezing in UKR is het einde van Ukraine, helaas als dat zou gebeuren....
[ x ]
Duh, die weet dat Trump een idioot is en aan zijn kant staat (want Biden was voor Oekrane en dat was slecht of zo). Daar is voor Poetin gewoon heel veel uit te halen.quote:Op zondag 20 april 2025 00:20 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Poetin neemt duidelijk een loopje met Trump
Zo'n beetje de enige oplossing die er nog is. Dat Russische kanker gezwel moet uit Oekrane geschopt worden.quote:Op zondag 20 april 2025 00:54 schreef Parafernalia het volgende:
Wanneer gaan we nou eens ingrijpen daar
Omdat jij ermee komt wel.quote:Op zondag 20 april 2025 07:40 schreef QAnonn het volgende:
[ x ]
Vinden mensen dit hier een goed idee?
Het is heel erg raar dat in vredesonderhandelingen wordt bepaald wanneer er verkiezingen zullen zijn.quote:Op zondag 20 april 2025 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky / de Oekranse reg. staan verkiezingen pas toe na een vredesdeal. (Of het vertrek van Rusland zoals Zel. zegt maar dat is niet reeel meer helaas)
Dus dan is het niet zo gek dat in een pakket ook dit is verwerkt.
Voor Oek moet men waken dat ze de westerse koers blijven varen en een goede kandidaat naar voren schuiven.
Er zit nogal wat potentie in ook voor de EU als we dat land een beetje op rails krijgen.
Zelensky heeft al voor en tijdens de oorlog bewezen; dat hij corruptie zo goed als mogelijk aanpakt.quote:Op zondag 20 april 2025 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky / de Oekranse reg. staan verkiezingen pas toe na een vredesdeal. (Of het vertrek van Rusland zoals Zel. zegt maar dat is niet reeel meer helaas)
Dus dan is het niet zo gek dat in een pakket ook dit is verwerkt.
Voor Oek moet men waken dat ze de westerse koers blijven varen en een goede kandidaat naar voren schuiven.
Er zit nogal wat potentie in ook voor de EU als we dat land een beetje op rails krijgen.
Русскийquote:Op zondag 20 april 2025 09:26 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Wat zou Vichy in het Russisch zijn?
Het is gewoon net als bij de start van de oorlog een eis van Poetin die hoort bij een overgave. De Peskov brigade hier framed het met desinformatie als onderdeel van vrede. Alsof ze niet kunnen wachten op een variant op het Vichy regime.quote:Op zondag 20 april 2025 09:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het is heel erg raar dat in vredesonderhandelingen wordt bepaald wanneer er verkiezingen zullen zijn.
Dat staat volledig los van de invasie in Oekrane, en is een interne aangelegenheid van Oekrane.
Er wordt ook niet geist dat Poetin nieuwe verkiezingen uitschrijft in Rusland.
Dat is misschien deels waar, ook in eigen land wil men verder en de VS laat ook blijken dat ze wellicht liever een andere president zien.quote:Op zondag 20 april 2025 09:29 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Zelensky heeft al voor en tijdens de oorlog bewezen; dat hij corruptie zo goed als mogelijk aanpakt.
Daarom vind Poetin hem ook zo "eng". En zijn de Nazi's waar Poetin steeds mee komt; vooral mensen die Poetin en zijn bewind afkeuren.
Het verbaasd me niet veel dat jij voor kindsoldaten bent. Je neemt until the last Ukrainian wel heel letterlijk.quote:Op zondag 20 april 2025 09:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat jij ermee komt wel.
Hopelijk zie je wel het verschil tussen de kindsoldaten in Afrika en kindsoldaten in Oekrane.
Maar ik weet dat dat vergeefse hoop is.
Anders kom je niet met deze nogal domme vergelijking.
Nee, ik trap niet in jouw pro Russische propaganda.quote:Op zondag 20 april 2025 09:35 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Het verbaasd me niet veel dat jij voor kindsoldaten bent. Je neemt until the last Ukrainian wel heel letterlijk.
De VS?quote:Op zondag 20 april 2025 09:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is misschien deels waar, ook in eigen land wil men verder en de VS laat ook blijken dat ze wellicht liever een andere president zien.
Dat komt wellicht ook doordat het geen steek verder komt momenteel, wel begrijpelijk maar niet bevordelijk.
Wel meer mensen:quote:
Risico is gewoon heel groot; dat de Russen zich gaan mengen in die nieuwe verkiezingen.quote:Op zondag 20 april 2025 09:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is misschien deels waar, ook in eigen land wil men verder en de VS laat ook blijken dat ze wellicht liever een andere president zien.
Dat komt wellicht ook doordat het geen steek verder komt momenteel, wel begrijpelijk maar niet bevordelijk.
DW news is Russische propaganda?quote:Op zondag 20 april 2025 09:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik trap niet in jouw pro Russische propaganda.
Het valt bijvoorbeeld op dat je nu niet meer spreekt over de kindsoldaten in Afrika.
De doelpalen zijn meteen verzet.
Waarbij dit soort “trainingen” in Rusland overigens al jaren doodnormaal zijn. Maar daar zal je hem nooit over horen…quote:Op zondag 20 april 2025 09:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ik trap niet in jouw pro Russische propaganda.
Ach ja, verkiezingen in Oekrane… natuurlijk gaan de Russen zich ermee bemoeien. Het zou bijna teleurstellend zijn als ze het niet deden – ze hebben die trollenfabrieken natuurlijk niet voor niets draaien op volle toeren. En je weet: niks zegt ‘vrije democratische keuze’ zoals een paar goed geplaatste deepfakes, botnetjes en een verdacht populaire kandidaat die toevallig ooit in Moskou op cursus is geweest.quote:Op zondag 20 april 2025 09:44 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Risico is gewoon heel groot; dat de Russen zich gaan mengen in die nieuwe verkiezingen.
Al geeft de Majdanrevolutie hoop, dat men in Oekrane aardig immuun is voor Russische propaganda.
Precies. Dat zegt Wantie ook: Trumpquote:Op zondag 20 april 2025 09:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel meer mensen:
Mike Johnson – De Republikeinse Speaker van het Huis van Afgevaardigden stelde dat als Zelensky niet “tot bezinning komt”, iemand anders Oekrane zou moeten leiden om vrede te bereiken. 
Lindsey Graham – De senator, voorheen een uitgesproken voorstander van Oekrane, heeft gesuggereerd dat Zelensky zou moeten aftreden om de weg vrij te maken voor vredesbesprekingen.
Victoria Spartz – De in Oekrane geboren Amerikaanse congreslid heeft opgeroepen tot Zelensky’s aftreden en gesuggereerd dat Oekrane land zou moeten afstaan aan Rusland als onderdeel van een vredesakkoord. 
Marco Rubio – De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken heeft gewaarschuwd dat de VS zich zou kunnen terugtrekken uit vredesonderhandelingen als er geen vooruitgang wordt geboekt, wat de druk op Zelensky verhoogt.
Ach daarom, het is gewoon weer een trucje van de zogenaamde “vredesduiven”. Verrassend genoeg hoor je ze nooit over de volstrekt ondemocratische president van de agressor in dit conflict. Zijn terugtreden zou vrede immers daadwerkelijk een stuk dichterbij brengen…quote:Op zondag 20 april 2025 09:44 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Risico is gewoon heel groot; dat de Russen zich gaan mengen in die nieuwe verkiezingen.
Al geeft de Majdanrevolutie hoop, dat men in Oekrane aardig immuun is voor Russische propaganda.
Dat is dan ook precies het frame dat Putin in het hoofd van de Europese vredesduiven heeft gestopt: Hij is de immovable object zeg maar. De rest moet buigen en meebewegen volgens democratische regels en empathie. En dat betekent dus inbinden.quote:Op zondag 20 april 2025 09:51 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ach daarom, het is gewoon weer een trucje van de zogenaamde “vredesduiven”. Verrassend genoeg hoor je ze nooit over de volstrekt ondemocratische president van de agressor in dit conflict. Zijn terugtreden zou vrede immers daadwerkelijk een stuk dichterbij brengen…
Ik ben tegen kindersoldaten aan welke kant dan ook. Het feit dat jij het weigert te veroordelen zegt meer over jou. Trouwens wij pompen geld in Oekraine dus supporten dit.quote:Op zondag 20 april 2025 09:49 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waarbij dit soort “trainingen” in Rusland overigens al jaren doodnormaal zijn. Maar daar zal je hem nooit over horen…
Daarom. En je weet ook dat het nooit de laatste eis zal zijn. Straks gaan ze de volgende eis van Poetin weer vergoelijken. Dat Oekrane nooit lid van de NAVO mag worden bijvoorbeeld. Of dat er absoluut geen buitenlandse vredesmacht mag komen om op een eventueel bestand toe te zien. Etc. Etc.quote:Op zondag 20 april 2025 09:53 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Dat is dan ook precies het frame dat Putin in het hoofd van de Europese vredesduiven heeft gestopt: Hij is de immovable object zeg maar. De rest moet buigen en meebewegen volgens democratische regels en empathie. En dat betekent dus inbinden.
Wmb blijft Zelensky president, hij verenigt heel Oekrane en heeft groot moreel gezag.quote:Op zondag 20 april 2025 09:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ach ja, verkiezingen in Oekrane… natuurlijk gaan de Russen zich ermee bemoeien. Het zou bijna teleurstellend zijn als ze het niet deden – ze hebben die trollenfabrieken natuurlijk niet voor niets draaien op volle toeren. En je weet: niks zegt ‘vrije democratische keuze’ zoals een paar goed geplaatste deepfakes, botnetjes en een verdacht populaire kandidaat die toevallig ooit in Moskou op cursus is geweest.
Maar goed, Oekraners zijn inmiddels behoorlijk immuun voor die onzin. Na Majdan, na de Krim, na 2022, na 2023, na het hele Russische circus… als je nu nog in Poetins leugens trapt, heb je cht onder een steen geleefd. Of in een Lada.
Toch wordt het wl tijd dat de mensen daar zelf weer aan het stuur gaan staan. Tijd voor een nieuwe president, een nieuwe koers. Niet omdat het Westen dat wil. Niet omdat Trump dat roept. Maar omdat elke democratie frisse lucht nodig heeft – zeker eentje die al drie jaar lang in oorlogsstand leeft onder een leider die steeds meer alleenheerser lijkt.
Laat het volk spreken. En laten de Russen toekijken hoe ze, ondanks alles, gewoon weer zelf kiezen. Kijken hoe dat smaakt in het Kremlin.
Volgens mij zijn dit echt geen kindsoldaten. Als ze ook maar ergens in de buurt van het front worden gesignaleerd is het een ander verhaal. Nu is het veredelde padvinderij.quote:Op zondag 20 april 2025 09:56 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Ik ben tegen kindersoldaten aan welke kant dan ook. Het feit dat jij het weigert te veroordelen zegt meer over jou. Trouwens wij pompen geld in Oekraine dus supporten dit.
Hahaha, nee knul.quote:Op zondag 20 april 2025 10:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wmb blijft Zelensky president, hij verenigt heel Oekrane en heeft groot moreel gezag.
Echter als Moskou en/of Washington persisteren in hun eis dat hij weg moet, dan zal zijn vertrek onoverkomelijk zijn. Rusland en Amerika bepalen de regels en voorwaarden momenteel.
Het enige waarin Rusland dicteert zijn oorlogsmisdaden en propaganda. Dat laatste met behulp van de Peskov boys hier.quote:
Niet raar?! Rusland is de agessor hier, maar hoeft gn nieuwe verkiezingen uit te schrijven. Dt is pas raar.quote:Op zondag 20 april 2025 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky / de Oekranse reg. staan verkiezingen pas toe na een vredesdeal. (Of het vertrek van Rusland zoals Zel. zegt maar dat is niet reeel meer helaas)
Dus dan is het niet zo gek dat in een pakket ook dit is verwerkt.
Voor Oek moet men waken dat ze de westerse koers blijven varen en een goede kandidaat naar voren schuiven.
Er zit nogal wat potentie in ook voor de EU als we dat land een beetje op rails krijgen.
De VS?quote:Op zondag 20 april 2025 09:34 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is misschien deels waar, ook in eigen land wil men verder en de VS laat ook blijken dat ze wellicht liever een andere president zien.
Dat komt wellicht ook doordat het geen steek verder komt momenteel, wel begrijpelijk maar niet bevordelijk.
Dat is allemaal Trump he.quote:Op zondag 20 april 2025 09:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wel meer mensen:
Mike Johnson – De Republikeinse Speaker van het Huis van Afgevaardigden stelde dat als Zelensky niet “tot bezinning komt”, iemand anders Oekrane zou moeten leiden om vrede te bereiken. 
Lindsey Graham – De senator, voorheen een uitgesproken voorstander van Oekrane, heeft gesuggereerd dat Zelensky zou moeten aftreden om de weg vrij te maken voor vredesbesprekingen.
Victoria Spartz – De in Oekrane geboren Amerikaanse congreslid heeft opgeroepen tot Zelensky’s aftreden en gesuggereerd dat Oekrane land zou moeten afstaan aan Rusland als onderdeel van een vredesakkoord. 
Marco Rubio – De Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken heeft gewaarschuwd dat de VS zich zou kunnen terugtrekken uit vredesonderhandelingen als er geen vooruitgang wordt geboekt, wat de druk op Zelensky verhoogt.
Niemand wil vredequote:Op zondag 20 april 2025 10:19 schreef Discombobulate het volgende:
Het is wel weer gezellig hier met Pasen.
Euh nee... Vooral Trump heeft een grote bek maar trekt momenteel veel van zijn keutels in.quote:Op zondag 20 april 2025 10:00 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wmb blijft Zelensky president, hij verenigt heel Oekrane en heeft groot moreel gezag.
Echter als Moskou en/of Washington persisteren in hun eis dat hij weg moet, dan zal zijn vertrek onoverkomelijk zijn. Rusland en Amerika bepalen de regels en voorwaarden momenteel.
Tijdens oorlog zijn verkiezingen onmogelijk.quote:Op zondag 20 april 2025 09:50 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ach ja, verkiezingen in Oekrane… natuurlijk gaan de Russen zich ermee bemoeien. Het zou bijna teleurstellend zijn als ze het niet deden – ze hebben die trollenfabrieken natuurlijk niet voor niets draaien op volle toeren. En je weet: niks zegt ‘vrije democratische keuze’ zoals een paar goed geplaatste deepfakes, botnetjes en een verdacht populaire kandidaat die toevallig ooit in Moskou op cursus is geweest.
Maar goed, Oekraners zijn inmiddels behoorlijk immuun voor die onzin. Na Majdan, na de Krim, na 2022, na 2023, na het hele Russische circus… als je nu nog in Poetins leugens trapt, heb je cht onder een steen geleefd. Of in een Lada.
Toch wordt het wl tijd dat de mensen daar zelf weer aan het stuur gaan staan. Tijd voor een nieuwe president, een nieuwe koers. Niet omdat het Westen dat wil. Niet omdat Trump dat roept. Maar omdat elke democratie frisse lucht nodig heeft – zeker eentje die al drie jaar lang in oorlogsstand leeft onder een leider die steeds meer alleenheerser lijkt.
Laat het volk spreken. En laten de Russen toekijken hoe ze, ondanks alles, gewoon weer zelf kiezen. Kijken hoe dat smaakt in het Kremlin.
Er is er maar n die geen vrede wil. Er is er maar n die de makkelijkste weg naar vrede kan starten.quote:
Hadden ze in Boetsja maar vrede en gezelligheid gewild, dan was de massamoord nooit gebeurd.quote:Op zondag 20 april 2025 10:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Er is er maar n die geen vrede wil. Er is er maar n die de makkelijkste weg naar vrede kan starten.
Je bent over de haai gesprongen met je userplaatje en dit bericht.quote:
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekrane door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekrane ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekrane en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.quote:Op zondag 20 april 2025 09:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom. En je weet ook dat het nooit de laatste eis zal zijn. Straks gaan ze de volgende eis van Poetin weer vergoelijken. Dat Oekrane nooit lid van de NAVO mag worden bijvoorbeeld. Of dat er absoluut geen buitenlandse vredesmacht mag komen om op een eventueel bestand toe te zien. Etc. Etc.
Beetje wat Meloni ook zegt. Radicaal rechtse waarden verdedigen, je land, je nationaliteit, je vrijheid.quote:Op zondag 20 april 2025 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekrane door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekrane ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekrane en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.
De grondwet van Oekrane staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.quote:Op zondag 20 april 2025 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky / de Oekranse reg. staan verkiezingen pas toe na een vredesdeal. (Of het vertrek van Rusland zoals Zel. zegt maar dat is niet reeel meer helaas)
Dus dan is het niet zo gek dat in een pakket ook dit is verwerkt.
Voor Oek moet men waken dat ze de westerse koers blijven varen en een goede kandidaat naar voren schuiven.
Er zit nogal wat potentie in ook voor de EU als we dat land een beetje op rails krijgen.
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De grondwet van Oekrane staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
Kom maar terug met dat argument als Rusland niet meer aanwezig is binnen de erkende grenzen van Oekrane. Tot die tijd is een staat van beleg volkomen legitiem.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.quote:Op zondag 20 april 2025 13:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Kom maar terug met dat argument als Rusland niet meer aanwezig is binnen de erkende grenzen van Oekrane. Tot die tijd is een staat van beleg volkomen legitiem.
Is het wel reel dan om onafhankelijke verkiezingen te organiseren in door Rusland bezette gebieden? Daar wonen ook mensen met stemrecht, of moeten die dan maar genegeerd worden. Is de nieuwe regering dan nog wel legitiem als mensen uitgesloten worden van stemmen?quote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekrane en hun bevolking.
Je lijkt te denken dat Zelensky dat wel wil. Bijzonder.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
De vredesduiven hebben zeer flexibele gedachten en redenaties.quote:Op zondag 20 april 2025 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je lijkt te denken dat Zelensky dat wel wil. Bijzonder.
Zelensky is inderdaad lekker vakantie aan het vierenquote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekrane en hun bevolking.
Als poetin zo graag verkiezingen wil kan hij zijn troepen terugtrekken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekrane en hun bevolking.
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.quote:Op zondag 20 april 2025 13:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De grondwet van Oekrane staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
Hoe precies?quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.
Verkiezingen in Oekrane is gewoon een Russisch talking point. Verkiezingen betekent dat de Rus weer lekker kan etteren en zieken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Als hij weggaat, dan gaan de Russen heus echt wel stoppen…quote:
Klassiek lijntje van het gedachtegoed ook: agressie van Rusland is reel en kent oorsprong in grondoorzaken waar anderen schuld aan hebben, iets aan Oekraense zijde in het idiote trekken en daar dan van zeggen 'goh wat gek', dan net doen of enige redelijke aan Oekraense zijde ligt.quote:Op zondag 20 april 2025 14:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De vredesduiven hebben zeer flexibele gedachten en redenaties.
Helaas wel.quote:Op zondag 20 april 2025 14:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Hier op het forum valt het wel mee. Mensen discussiren met elkaar, en af en toe zitten er mensen tussen die de Russische talking points overgenomen hebben.quote:Op zondag 20 april 2025 14:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Klassiek lijntje van het gedachtegoed ook: agressie van Rusland is reel en kent oorsprong in grondoorzaken waar anderen schuld aan hebben, iets aan Oekraense zijde in het idiote trekken en daar dan van zeggen 'goh wat gek', dan net doen of enige redelijke aan Oekraense zijde ligt.
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Het is ook wel vermoeiend om deze post iedere 4 bladzijdes van een topic weer geherfabriceerd te worden omwille wat duimpjesvergaring.quote:Op zondag 20 april 2025 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekrane door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekrane ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekrane en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.
quote:Op zondag 20 april 2025 14:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Leg dit eens uitquote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.
Altijd tragikomisch hoe iemand die eenzijidg een bestand afkondigd, de ander bschuldigd van het niet nakomen van zijn voorwaarden. Rusland zit overduidelijk in de rol van dictator die meent opdrachten te kunnen geven. Hier ihkv PR vergeten dat een bestand vooraf tijdig overeengekomen, haar instemming van twee kanten moet hebben.quote:Op zondag 20 april 2025 09:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zelensky meldt tientallen Russische beschietingen, ondanks eenzijdig bestand - https://nos.nl/l/2564259
Volgens de Peskov's van Fok is dit de buurman waar we onze hoop in moeten stoppen. De dictator is waarlijk opgestaan.
Het is een eigen keuze een bijdrage te willen leveren aan het verdedigen van oorlogsmisdaden.quote:Op zondag 20 april 2025 14:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is ook wel vermoeiend om deze post iedere 4 bladzijdes van een topic weer geherfabriceerd te worden omwille wat duimpjesvergaring.
Iedere keer gaat de bingokaart weer vol.
Dat doet het parlement.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Dan moeten ze eerst de staat van beleg opheffen middels stemming.quote:Op zondag 20 april 2025 15:13 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat doet het parlement.
De Verchovna Rada (Oekraens: Верховна Рада України; Nederlands: Opperste Raad van Oekrane) is het Oekraense parlement. De Verchovna Rada is een eenkamerparlement bestaande uit 450 afgevaardigden, voorgezeten door een voorzitter of een parlementslid.
Nou die gaan ze waarschijnlijk verlengen omdat ze nog steeds worden aangevallen door Ruslandquote:Op zondag 20 april 2025 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moeten ze eerst de staat van beleg opheffen middels stemming.
Dit is een valse benadering.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
De verheven moraalridderij vertegenwoordigen is ook een keuze.quote:Op zondag 20 april 2025 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het is een eigen keuze een bijdrage te willen leveren aan het verdedigen van oorlogsmisdaden.
Dit is al tientallen keren gezegd, over een paar dagen passeert dit weer de revue.quote:Op zondag 20 april 2025 13:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De grondwet van Oekrane staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.quote:Op zondag 20 april 2025 15:23 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Nou die gaan ze waarschijnlijk verlengen omdat ze nog steeds worden aangevallen door Rusland
Snap ik het nu niet, of wat
Merendeel van de Oekraense bevolking staat achter Zelensky.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Dat hoeft ook helemaal niet omdat ze nog steeds in staat van beleg zijn.quote:Op zondag 20 april 2025 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.
Nu is het niet eens zijn met het plegen van oorlogsmisdaden al moraalridderijquote:Op zondag 20 april 2025 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De verheven moraalridderij vertegenwoordigen is ook een keuze.
Enige reden waarom Putin dat heeft bedacht toch, alles omdraaien, liegen, bedriegen ontkennen etc.quote:Op zondag 20 april 2025 14:52 schreef Parafernalia het volgende:
Rusland beschuldigt Oekrane van het schenden van de wapenstilstand
Oekrane en Rusland beschuldigen elkaar van schending 'paasbestand' - https://nos.nl/l/2564259
Maar dat komt niet door Zelensky, zoals jij beweerdequote:Op zondag 20 april 2025 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.
Er zijn recentere peilingen waarbij de populariteit van Zelenski iets is toegenomen.quote:Op zondag 20 april 2025 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Merendeel van de Oekraense bevolking staat achter Zelensky.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 20 april 2025 15:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet omdat ze nog steeds in staat van beleg zijn.
Ik reageer er ook gewoon weer op. Stupid me.quote:
Nou je zegt dat het parlement dat kan beslissen -> is niet zo.quote:Op zondag 20 april 2025 16:55 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Maar dat komt niet door Zelensky, zoals jij beweerde
Hoe moeten de Oekraners of de Krim en de andere bezette gebieden dan stemmen? Dat zijn er aardig wat.quote:Op zondag 20 april 2025 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.
Eerlijke verkiezingen zijn ook helemaal niet het doelquote:Op zondag 20 april 2025 17:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe moeten de Oekraners of de Krim en de andere bezette gebieden dan stemmen? Dat zijn er aardig wat.
Hoe werkt het dan?quote:Op zondag 20 april 2025 17:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou je zegt dat het parlement dat kan beslissen -> is niet zo.
Of ze moeten een appeasement procedure starten.
Ik denk niet dat je wil dat die gaan stemmen want die zullen op een meer Rusland gezinde kandidaat stemmen.quote:Op zondag 20 april 2025 17:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe moeten de Oekraners of de Krim en de andere bezette gebieden dan stemmen? Dat zijn er aardig wat.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |