NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hadden ze in Boetsja maar vrede en gezelligheid gewild, dan was de massamoord nooit gebeurd.quote:Op zondag 20 april 2025 10:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Er is er maar één die geen vrede wil. Er is er maar één die de makkelijkste weg naar vrede kan starten.
Je bent over de haai gesprongen met je userplaatje en dit bericht.quote:
Op 
Edit: ik zie dat mijn mede forumleden nog graag happen dus wellicht niet.
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekraïne door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekraïne ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekraïne en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.quote:Op zondag 20 april 2025 09:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom. En je weet ook dat het nooit de laatste eis zal zijn. Straks gaan ze de volgende eis van Poetin weer vergoelijken. Dat Oekraïne nooit lid van de NAVO mag worden bijvoorbeeld. Of dat er absoluut geen buitenlandse vredesmacht mag komen om op een eventueel bestand toe te zien. Etc. Etc.
beter een knipoog dan een blauw oog
Beetje wat Meloni ook zegt. Radicaal rechtse waarden verdedigen, je land, je nationaliteit, je vrijheid.quote:
[..]
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekraïne door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekraïne ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekraïne en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.
Vakman pur sang
De grondwet van Oekraïne staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.quote:Op zondag 20 april 2025 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky / de Oekraïnse reg. staan verkiezingen pas toe na een vredesdeal. (Of het vertrek van Rusland zoals Zel. zegt maar dat is niet reeel meer helaas)
Dus dan is het niet zo gek dat in een pakket ook dit is verwerkt.
Voor Oek moet men waken dat ze de westerse koers blijven varen en een goede kandidaat naar voren schuiven.
Er zit nogal wat potentie in ook voor de EU als we dat land een beetje op rails krijgen.
Cruciaal verschilletje.
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.quote:
[..]
De grondwet van Oekraïne staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Vakman pur sang
Kom maar terug met dat argument als Rusland niet meer aanwezig is binnen de erkende grenzen van Oekraïne. Tot die tijd is een staat van beleg volkomen legitiem.quote:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.quote:
[..]
Kom maar terug met dat argument als Rusland niet meer aanwezig is binnen de erkende grenzen van Oekraïne. Tot die tijd is een staat van beleg volkomen legitiem.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekraïne en hun bevolking.
Vakman pur sang
Is het wel reëel dan om onafhankelijke verkiezingen te organiseren in door Rusland bezette gebieden? Daar wonen ook mensen met stemrecht, of moeten die dan maar genegeerd worden. Is de nieuwe regering dan nog wel legitiem als mensen uitgesloten worden van stemmen?quote:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekraïne en hun bevolking.
Zelensky en zijn regering zitten daar met het mandaat van het volk en zijn regering verloopt zoals de grondwet van Oekraïne dat dicteert. Het is niet aan jou, aan mij, of aan Poetin om te bepalen dat er nieuwe verkiezingen moeten komen voor het volk van Oekraïne. Dat kan het volk van Oekraïne prima zelf.
Zie jij al massale protesten voor het aftreden van Zelensky in Oekraïne zoals ze die eerder wel hebben gehad voor hun leiders? Nee. Dan is die roep er klaarblijkelijk ook niet en dan is dit verder een kul discussie.
Je lijkt te denken dat Zelensky dat wel wil. Bijzonder.quote:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De vredesduiven hebben zeer flexibele gedachten en redenaties.quote:Op zondag 20 april 2025 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je lijkt te denken dat Zelensky dat wel wil. Bijzonder.
Zelensky is inderdaad lekker vakantie aan het vierenquote:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekraïne en hun bevolking.
Als poetin zo graag verkiezingen wil kan hij zijn troepen terugtrekken.quote:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekraïne en hun bevolking.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.quote:
[..]
De grondwet van Oekraïne staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
Hoe precies?quote:
[..]
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Verkiezingen in Oekraïne is gewoon een Russisch talking point. Verkiezingen betekent dat de Rus weer lekker kan etteren en zieken.quote:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Of denk je dat verkiezingsbijeenkomsten en stembureaus vrij blijven van Russische agressie? Of dat de Russen met desinformatie niet gaan proberen mensen op hoge functies te krijgen die (stiekem) pro-Rus zijn?
En natuurlijk is Zelensky financieel binnen. Maar voorlopig heeft hij weinig aan geld, omdat hij elke dag aan het werk is. Bovendien wordt Oekraïne elke dag gebombardeerd en bezoekt Zelensky regelmatig het front. Dat is nog wel wat anders dan Poetin, die niet voor niets de bijnaam bunkeropa heeft.
Als hij weggaat, dan gaan de Russen heus echt wel stoppen…quote:
Op Als hij blijft, zal het boze volk hem aanpakken omdat hij vrede tegenhoudt. Of zoiets.
Geloof niet dat de verkiezingen in Oekraïne op dit moment het belangrijkste probleem zijn
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Klassiek lijntje van het gedachtegoed ook: agressie van Rusland is reëel en kent oorsprong in grondoorzaken waar anderen schuld aan hebben, iets aan Oekraïense zijde in het idiote trekken en daar dan van zeggen 'goh wat gek', dan net doen of enige redelijke aan Oekraïense zijde ligt.quote:
[..]
De vredesduiven hebben zeer flexibele gedachten en redenaties.
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Helaas wel.quote:
[..]
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Hier op het forum valt het wel mee. Mensen discussiëren met elkaar, en af en toe zitten er mensen tussen die de Russische talking points overgenomen hebben.quote:
[..]
Klassiek lijntje van het gedachtegoed ook: agressie van Rusland is reëel en kent oorsprong in grondoorzaken waar anderen schuld aan hebben, iets aan Oekraïense zijde in het idiote trekken en daar dan van zeggen 'goh wat gek', dan net doen of enige redelijke aan Oekraïense zijde ligt.
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Op de frontpage liggen de verhoudingen alweer anders dan hier op het forum. En op twitter/x zie je helemaal veel Russische standpunten voorbij komen.
Het is ook wel vermoeiend om deze post iedere 4 bladzijdes van een topic weer geherfabriceerd te worden omwille wat duimpjesvergaring.quote:
[..]
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekraïne door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekraïne ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekraïne en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.
Iedere keer gaat de bingokaart weer vol.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Rusland beschuldigt Oekraïne van het schenden van de wapenstilstand 
Oekraïne en Rusland beschuldigen elkaar van schending 'paasbestand' - https://nos.nl/l/2564259
Oekraïne en Rusland beschuldigen elkaar van schending 'paasbestand' - https://nos.nl/l/2564259
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
quote:
[..]
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Leg dit eens uitquote:
[..]
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
