Hadden ze in Boetsja maar vrede en gezelligheid gewild, dan was de massamoord nooit gebeurd.quote:Op zondag 20 april 2025 10:39 schreef The-BFG het volgende:
[..]
Er is er maar één die geen vrede wil. Er is er maar één die de makkelijkste weg naar vrede kan starten.
Je bent over de haai gesprongen met je userplaatje en dit bericht.quote:
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekraïne door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekraïne ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekraïne en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.quote:Op zondag 20 april 2025 09:59 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Daarom. En je weet ook dat het nooit de laatste eis zal zijn. Straks gaan ze de volgende eis van Poetin weer vergoelijken. Dat Oekraïne nooit lid van de NAVO mag worden bijvoorbeeld. Of dat er absoluut geen buitenlandse vredesmacht mag komen om op een eventueel bestand toe te zien. Etc. Etc.
Beetje wat Meloni ook zegt. Radicaal rechtse waarden verdedigen, je land, je nationaliteit, je vrijheid.quote:Op zondag 20 april 2025 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekraïne door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekraïne ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekraïne en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.
De grondwet van Oekraïne staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.quote:Op zondag 20 april 2025 09:17 schreef Lospedrosa het volgende:
Zelensky / de Oekraïnse reg. staan verkiezingen pas toe na een vredesdeal. (Of het vertrek van Rusland zoals Zel. zegt maar dat is niet reeel meer helaas)
Dus dan is het niet zo gek dat in een pakket ook dit is verwerkt.
Voor Oek moet men waken dat ze de westerse koers blijven varen en een goede kandidaat naar voren schuiven.
Er zit nogal wat potentie in ook voor de EU als we dat land een beetje op rails krijgen.
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De grondwet van Oekraïne staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
Kom maar terug met dat argument als Rusland niet meer aanwezig is binnen de erkende grenzen van Oekraïne. Tot die tijd is een staat van beleg volkomen legitiem.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.quote:Op zondag 20 april 2025 13:41 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
Kom maar terug met dat argument als Rusland niet meer aanwezig is binnen de erkende grenzen van Oekraïne. Tot die tijd is een staat van beleg volkomen legitiem.
Is het wel reëel dan om onafhankelijke verkiezingen te organiseren in door Rusland bezette gebieden? Daar wonen ook mensen met stemrecht, of moeten die dan maar genegeerd worden. Is de nieuwe regering dan nog wel legitiem als mensen uitgesloten worden van stemmen?quote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekraïne en hun bevolking.
Je lijkt te denken dat Zelensky dat wel wil. Bijzonder.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
De vredesduiven hebben zeer flexibele gedachten en redenaties.quote:Op zondag 20 april 2025 13:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Je lijkt te denken dat Zelensky dat wel wil. Bijzonder.
Zelensky is inderdaad lekker vakantie aan het vierenquote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekraïne en hun bevolking.
Als poetin zo graag verkiezingen wil kan hij zijn troepen terugtrekken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Zo leuk is het voor de bevolking allemaal niet.
Er zal toch iets moeten gebeuren.
Iets in het voordeel van Oekraïne en hun bevolking.
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.quote:Op zondag 20 april 2025 13:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De grondwet van Oekraïne staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
Hoe precies?quote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.
Verkiezingen in Oekraïne is gewoon een Russisch talking point. Verkiezingen betekent dat de Rus weer lekker kan etteren en zieken.quote:Op zondag 20 april 2025 13:44 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dat is toch totaal niet reeel? Wel gewenst maar niet reel.
Dan kan Zelensky zonder verkiezingen dus tot 2050 blijven zitten? Die zit lekker veilig in Kiev en is inmiddels dik binnen, en kan het lang uithouden zo.
Als hij weggaat, dan gaan de Russen heus echt wel stoppen…quote:
Klassiek lijntje van het gedachtegoed ook: agressie van Rusland is reëel en kent oorsprong in grondoorzaken waar anderen schuld aan hebben, iets aan Oekraïense zijde in het idiote trekken en daar dan van zeggen 'goh wat gek', dan net doen of enige redelijke aan Oekraïense zijde ligt.quote:Op zondag 20 april 2025 14:06 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De vredesduiven hebben zeer flexibele gedachten en redenaties.
Helaas wel.quote:Op zondag 20 april 2025 14:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Hier op het forum valt het wel mee. Mensen discussiëren met elkaar, en af en toe zitten er mensen tussen die de Russische talking points overgenomen hebben.quote:Op zondag 20 april 2025 14:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Klassiek lijntje van het gedachtegoed ook: agressie van Rusland is reëel en kent oorsprong in grondoorzaken waar anderen schuld aan hebben, iets aan Oekraïense zijde in het idiote trekken en daar dan van zeggen 'goh wat gek', dan net doen of enige redelijke aan Oekraïense zijde ligt.
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Het is ook wel vermoeiend om deze post iedere 4 bladzijdes van een topic weer geherfabriceerd te worden omwille wat duimpjesvergaring.quote:Op zondag 20 april 2025 11:06 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Moet je eens opletten wat hun standpunt gaat worden als vrede in Oekraïne door in alles toe te geven aan Rusland betekent dat hun welvaart er 30% op achteruit gaat. Dan slaan ze als een blad om en zal Oekraïne ineens tot de laatste niet-henzelf-man verdedigd moeten worden. De argumenten zijn altijd naar gelang de Russische talking points binnen worden gelepeld via hun bubbel en kunnen draaien op elk moment. Terwijl het voor ons al 3 jaar hetzelfde blijft: Rusland is de agressor. Rusland is binnengevallen. Rusland begaat de meest gruwelijke misdaden tegen burgers (vrouwen, baby's kinderen). Rusland moet opzouten uit Oekraïne en daar sturen we hulp voor. Einde verhaal.
quote:Op zondag 20 april 2025 14:34 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Fok is een verspreider van Russische propaganda
Leg dit eens uitquote:Op zondag 20 april 2025 14:14 schreef QAnonn het volgende:
[..]
Vandaar dat zelensky door wil gaan anders is hij zelf de lul.
Altijd tragikomisch hoe iemand die eenzijidg een bestand afkondigd, de ander bschuldigd van het niet nakomen van zijn voorwaarden. Rusland zit overduidelijk in de rol van dictator die meent opdrachten te kunnen geven. Hier ihkv PR vergeten dat een bestand vooraf tijdig overeengekomen, haar instemming van twee kanten moet hebben.quote:Op zondag 20 april 2025 09:00 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Zelensky meldt tientallen Russische beschietingen, ondanks eenzijdig bestand - https://nos.nl/l/2564259
Volgens de Peskov's van Fok is dit de buurman waar we onze hoop in moeten stoppen. De dictator is waarlijk opgestaan.
Het is een eigen keuze een bijdrage te willen leveren aan het verdedigen van oorlogsmisdaden.quote:Op zondag 20 april 2025 14:48 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Het is ook wel vermoeiend om deze post iedere 4 bladzijdes van een topic weer geherfabriceerd te worden omwille wat duimpjesvergaring.
Iedere keer gaat de bingokaart weer vol.
Dat doet het parlement.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Dan moeten ze eerst de staat van beleg opheffen middels stemming.quote:Op zondag 20 april 2025 15:13 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Dat doet het parlement.
De Verchovna Rada (Oekraïens: Верховна Рада України; Nederlands: Opperste Raad van Oekraïne) is het Oekraïense parlement. De Verchovna Rada is een eenkamerparlement bestaande uit 450 afgevaardigden, voorgezeten door een voorzitter of een parlementslid.
Nou die gaan ze waarschijnlijk verlengen omdat ze nog steeds worden aangevallen door Ruslandquote:Op zondag 20 april 2025 15:17 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Dan moeten ze eerst de staat van beleg opheffen middels stemming.
Dit is een valse benadering.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
De verheven moraalridderij vertegenwoordigen is ook een keuze.quote:Op zondag 20 april 2025 15:11 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
[..]
Het is een eigen keuze een bijdrage te willen leveren aan het verdedigen van oorlogsmisdaden.
Dit is al tientallen keren gezegd, over een paar dagen passeert dit weer de revue.quote:Op zondag 20 april 2025 13:36 schreef Timwonnacott het volgende:
[..]
De grondwet van Oekraïne staan geen verkiezingen toe tijdens een staat van beleg. De staat van beleg kan pas worden opgeheven als de oorlog voorbij is. Dus nee, het is niet dat de regering/Zelensky geen verkiezingen willen uitschrijven, het zou ongrondwettelijk zijn als ze dat wel deden.
Cruciaal verschilletje.
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.quote:Op zondag 20 april 2025 15:23 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Nou die gaan ze waarschijnlijk verlengen omdat ze nog steeds worden aangevallen door Rusland
Snap ik het nu niet, of wat
Merendeel van de Oekraïense bevolking staat achter Zelensky.quote:Op zondag 20 april 2025 13:39 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Toch is dat vreemd, de president kan dus de staat van beleg net zo lang aanhouden als hij wil, als hij graag in de macht blijft zitten. Door steeds tactisch te blijven stoken / aanvallen kun je de oorlog oneindig rekken.
De vraag is, wil de oekrainse bevolking dat wel?
Dat hoeft ook helemaal niet omdat ze nog steeds in staat van beleg zijn.quote:Op zondag 20 april 2025 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.
Nu is het niet eens zijn met het plegen van oorlogsmisdaden al moraalridderijquote:Op zondag 20 april 2025 15:35 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
De verheven moraalridderij vertegenwoordigen is ook een keuze.
Enige reden waarom Putin dat heeft bedacht toch, alles omdraaien, liegen, bedriegen ontkennen etc.quote:Op zondag 20 april 2025 14:52 schreef Parafernalia het volgende:
Rusland beschuldigt Oekraïne van het schenden van de wapenstilstand
Oekraïne en Rusland beschuldigen elkaar van schending 'paasbestand' - https://nos.nl/l/2564259
Maar dat komt niet door Zelensky, zoals jij beweerdequote:Op zondag 20 april 2025 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.
Er zijn recentere peilingen waarbij de populariteit van Zelenski iets is toegenomen.quote:Op zondag 20 april 2025 15:43 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Merendeel van de Oekraïense bevolking staat achter Zelensky.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 20 april 2025 15:45 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat hoeft ook helemaal niet omdat ze nog steeds in staat van beleg zijn.
Ik reageer er ook gewoon weer op. Stupid me.quote:
Nou je zegt dat het parlement dat kan beslissen -> is niet zo.quote:Op zondag 20 april 2025 16:55 schreef Parafernalia het volgende:
[..]
Maar dat komt niet door Zelensky, zoals jij beweerde
Hoe moeten de Oekraïners of de Krim en de andere bezette gebieden dan stemmen? Dat zijn er aardig wat.quote:Op zondag 20 april 2025 15:41 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Ja er is dus geen manier om democratisch te stemmen.
Eerlijke verkiezingen zijn ook helemaal niet het doelquote:Op zondag 20 april 2025 17:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe moeten de Oekraïners of de Krim en de andere bezette gebieden dan stemmen? Dat zijn er aardig wat.
Hoe werkt het dan?quote:Op zondag 20 april 2025 17:02 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Nou je zegt dat het parlement dat kan beslissen -> is niet zo.
Of ze moeten een appeasement procedure starten.
Ik denk niet dat je wil dat die gaan stemmen want die zullen op een meer Rusland gezinde kandidaat stemmen.quote:Op zondag 20 april 2025 17:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoe moeten de Oekraïners of de Krim en de andere bezette gebieden dan stemmen? Dat zijn er aardig wat.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |