Ik vind dat nou echt een domme keuze. Weg met het helpen naar een lage energierekening. Weg met nieuwbouw sociale huur. En dat echt voor een paar euro huur per maand. Terwijl ze de huurtoeslag al laten stijgen, die paar euro hadden daar ook wel bij gekund.quote:Op woensdag 16 april 2025 15:18 schreef Piles het volgende:
Leuk, dat de sociale huren niet gaan stijgen...
Wat omvatten de Nationale Prestatieafspraken (NPA) op hoofdlijnen?:
[..]
Maar daarin staat ook:
[..]
NPA
De "boodschappen bonus" is de minder dalende inkomstenbelasting dan, denk ik?quote:Op woensdag 16 april 2025 15:17 schreef Hexagon het volgende:
Een boodschappen bonus wat leuk! Oh wacht ik heb geen huurtoeslag.
https://www.vastgoedbs.nl(...)uizen-willen-bouwen/quote:Op woensdag 16 april 2025 14:34 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zou het een gevolg zijn van het kapot bezuinigen van gemeentes?
Prijzen van bouwgrond gaan trouwens meestal 1-op-1 gelijk op met die van huizen. Wellicht hebben veel gemeentes gewoon die koppeling standaard.
Ik heb trouwens geen idee of die 93% ook voor woningbouwverenigingen oid op gaat. Een particulier die een bouwkavel wil kopen is enorm veel kwijt, maar zulke kavels zijn dan ook enorm schaars.
Edit: veel grond blijkt van projectontwikkelaars die er niets mee doen: https://www.vastgoedbs.nl(...)uizen-willen-bouwen/
Tja, daar zou je misschien gewoon dwang tot bouwen of voor een redelijke prijs verkopen moeten toepassen, ze voldoen zo niet aan het bestemmingsplan.
Wel ipv de Lelylijn: https://groningen.nieuws.(...)o-in-nedersaksenlijnquote:
Ja leuk nog meer shit voor Amsterdammers. Misschien kan het geld nu eens in Amsterdam verdiend worden en in Groningen uitgegeven?quote:Op woensdag 16 april 2025 16:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wel ipv de Lelylijn: https://groningen.nieuws.(...)o-in-nedersaksenlijn
Nou is de Nedersaksenlijn vooralsnog veek realistischer, dus het op de plank laten voor de Lelylijn en dan beide niet kunnen betalen heeft ook niet zo veel zin.
Misschien realistisch(er) om aan te leggen, maar volkomen kansloos om vervoersstromen aan te trekken. Al zullen ze het lot wel een handje helpen door de buslijn te schrappen.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:04 schreef Hanca het volgende:
Nou is de Nedersaksenlijn vooralsnog veek realistischer,
Groningen-Emmen lijkt me best een belangrijke verbinding. Het is niet voor niets dat Emmen momenteel bijna de laagste huizenprijzen in NL heeft, zelfs ongeveer 30% lager dan Assen: Emmen is gewoon veel te onbereikbaar. Van Groningen naar Emmen moet je nu via Zwolle, dat is absurd. Terwijl Groningen juist steeds meer grote werkgevers aantrekt. Dat zijn in Emmen toch rond de 60.000, in 2030 rond de 65.000, woningen die dan aantrekkelijker worden voor woon-werkverkeer.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Misschien realistisch(er) om aan te leggen, maar volkomen kansloos om vervoersstromen aan te trekken. Al zullen ze het lot wel een handje helpen door de buslijn te schrappen.
Ja laten we mensen maar meer laten betalen! Iedereen moet de armoede inquote:Op woensdag 16 april 2025 15:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik vind dat nou echt een domme keuze. Weg met het helpen naar een lage energierekening. Weg met nieuwbouw sociale huur. En dat echt voor een paar euro huur per maand. Terwijl ze de huurtoeslag al laten stijgen, die paar euro hadden daar ook wel bij gekund.
https://www.parool.nl/ned(...)%2Fwww.google.com%2F
Dat is wat dit kabinet nu met dit besluit doet idd: energierekeningen ophogen en sociale huur onbereikbaarder maken.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:15 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja laten we mensen maar meer laten betalen! Iedereen moet de armoede in
Ik snap je niet, maar dat laatste is precies het doel van de Lelylijn: wonen, en dus ook winkelen, recreëren e.d., in Groningen en werken in Amsterdam.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:06 schreef xzaz het volgende:
[..]
Ja leuk nog meer shit voor Amsterdammers. Misschien kan het geld nu eens in Amsterdam verdiend worden en in Groningen uitgegeven?
Ja want duurder maken van alles is de oplossing.....quote:Op woensdag 16 april 2025 16:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat is wat dit kabinet nu met dit besluit doet idd: energierekeningen ophogen en sociale huur onbereikbaarder maken.
Eerlijk is eerlijk, je kan niet meer zeggen dat de PVV socialisme alleen met de mond beleid.quote:Op woensdag 16 april 2025 15:56 schreef Hanca het volgende:
[..]
De "boodschappen bonus" is de minder dalende inkomstenbelasting dan, denk ik?
Nee, met een bus die er 58 minuten over doet en in de drukke tijdvakken iedere 10-15 minuten rijdt terwijl de trein over de Nedersaksenlijn via Veendam en Stadskanaal ongeveer 1 uur en 35 minuten onderweg gaat zijn.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:13 schreef Hanca het volgende:
Van Groningen naar Emmen moet je nu via Zwolle, dat is absurd.
Wat bedoel je nu? Als je ipv dat je de huren bevriest en zo de woningbouwverenigingen het onmogelijk maakt nog huizen te isoleren of te bouwen de huurtoeslag verhoogt, ben je er ook. Het zijn de sociale huren die bevroren zijn, he? Die mensen krijgen allemaal huurtoeslag. Dus je kunt het via de huurtoeslag doen, dan snij je niet de verduurzaming en de woningbouw de pas af en gaat de koopkracht van huurders net zo veel omhoog.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:24 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Ja want duurder maken van alles is de oplossing.....
De energiebelasting moet nog verder naar beneden.
nee dat is niet waarquote:Op woensdag 16 april 2025 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Die mensen krijgen allemaal huurtoeslag.
De trein gaat er 52 minuten over doen via de Nedersaksenlijn:quote:Op woensdag 16 april 2025 16:37 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee, met een bus die er 58 minuten over doet en in de drukke tijdvakken iedere 10-15 minuten rijdt terwijl de trein over de Nedersaksenlijn via Veendam en Stadskanaal ongeveer 1 uur en 35 minuten onderweg gaat zijn.
Als je terecht in sociale huur woont, dan heb je huurtoeslag. De inkomensgrens voor huurtoeslag ligt een stuk hoger dan die voor sociale huur.quote:
inkomens wisselenquote:Op woensdag 16 april 2025 16:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als je terecht in sociale huur woont, dan heb je huurtoeslag. De inkomensgrens voor huurtoeslag ligt een stuk hoger dan die voor sociale huur.
Als die 52 minuten lukt dan is het een goede verbinding die het wel zal winnen van de bus, maar ik zie dat persoonlijk toch wel als een iets te optimistische inschatting om de bouw te rechtvaardigen. Tot Veendam ben je al een half uur onderweg; Groningen-Stadskanaal-Emmen is nu eenmaal niet direct de kortste weg.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:42 schreef Hanca het volgende:
[..]
De trein gaat er 52 minuten over doen via de Nedersaksenlijn:
https://www.rtvnoord.nl/v(...)r-de-nedersaksenlijn
Maar een trein is ook veel realistischer woon-werkverkeer dan een bus.
Niet iedereen die in een sociale huurwoning woont krijgt huurtoeslag.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat bedoel je nu? Als je ipv dat je de huren bevriest en zo de woningbouwverenigingen het onmogelijk maakt nog huizen te isoleren of te bouwen de huurtoeslag verhoogt, ben je er ook. Het zijn de sociale huren die bevroren zijn, he? Die mensen krijgen allemaal huurtoeslag. Dus je kunt het via de huurtoeslag doen, dan snij je niet de verduurzaming en de woningbouw de pas af en gaat de koopkracht van huurders net zo veel omhoog.
Ik heb de energiebelasting nergens genoemd, het gaat mij om de domme actie om de sociale huren te bevriezen en zo de woningbouwcorporaties, die al krap zitten, nog verder uit te knijpen.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Niet iedereen die in een sociale huurwoning woont krijgt huurtoeslag.
Woningbouwcorporaties hebben ook geld zat.
Als je de energiebelasting verder verlaagd profiteert iedereen daarvan.
woningcorporaties verdienen te veelquote:Op woensdag 16 april 2025 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb de energiebelasting nergens genoemd, het gaat mij om de domme actie om de sociale huren te bevriezen en zo de woningbouwcorporaties, die al krap zitten, nog verder uit te knijpen.
Die energiebelasting zal wel, dat levert gemiddel 20 euro per huishouden per jaar op, nog geen 2 euro per maand.
https://www.nul20.nl/doss(...)oraties-nu-eigenlijkquote:De afgelopen jaren droegen woningcorporaties jaarlijks ongeveer ¤ 700 miljoen af aan Vpb. Dit jaar is dat al ongeveer ¤ 1,1 miljard.
Gemiddeld gaat er voor iedere sociale huurwoning nu bijna één maand huur aan winstbelasting naar de schatkist. De Vpb loopt de komende jaren snel op naar ¤ 1,5 miljard in 2027.17 okt 2023
quote:Utrechtse woningcorporaties maakten in 2022 een winst van 323 miljoen euro. Het blijkt uit de jaarverslagen van Portaal, Mitros (inmiddels Woonin), Cazas, SSH en Bo-Ex. De 323 miljoen euro is het zogeheten 'operationeel resultaat', het verschil tussen huurinkomsten en uitgaven (onderhoud, rente, organisatie). Het bedrag bewijst de enorme rijkdom van vijf Utrechtse corporaties. .
De werkelijke winst komt nog hoger uit door het verkopen van sociale huurwoningen.
Die opbrengst zit niet in de 323 miljoen euro. In 2022 haalde Portaal zo 41 miljoen aan bijverdiensten en Mitros 21 miljoen. Kassa boven op de 323 miljoen.
Deze riante winstcijfers staan naast de kolossale eigen vermogens van de vijf grote Utrechtse corporaties.
Dat eigen vermogen bedroeg op 1 januari 2023 opgeteld 18 miljard euro. En steeg het afgelopen jaar verder door.
Woningbouwverenigingen laten nu al projecten schieten omdat ze het niet kunnen betalen: https://www.ad.nl/waddinx(...)en-holland~a7e92585/quote:Op woensdag 16 april 2025 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
woningcorporaties verdienen te veel
[..]
[..]
niet willen betalenquote:Op woensdag 16 april 2025 17:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Woningbouwverenigingen laten nu al projecten schieten omdat ze het niet kunnen betalen: https://www.ad.nl/waddinx(...)en-holland~a7e92585/
Dit is een voorbeeld, het zijn er veel meer. En als je de huren bevriest, wordt het de meerderheid.
quote:In 2022 haalde Portaal zo 41 miljoen aan bijverdiensten en Mitros 21 miljoen. Kassa boven op de 323 miljoen. Deze riante winstcijfers staan naast de kolossale eigen vermogens van de vijf grote Utrechtse corporaties. Dat eigen vermogen bedroeg op 1 januari 2023 opgeteld 18 miljard euro.6 mrt 20
Lees je je eigen bronnen wel?quote:Op woensdag 16 april 2025 17:06 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
woningcorporaties verdienen te veel
[..]
[..]
Nee, niet kunnen betalen. En ja, er zijn ook rijke woningcorporaties, maar je raakt de arme.quote:
Jaquote:
quote:Woningcorporaties gaan de komende jaren steeds meer winstbelasting (Vpb) betalen: van ¤ 1,1 miljard dit jaar naar ¤ 1,5 miljard in 2027. Aedesvoorzitter Martin van Rijn: ‘
We spraken met het kabinet af dat woningcorporaties de komende jaren fors gaan investeren om de wooncrisis te lijf te gaan.
Maar daardoor betalen ze miljarden extra aan winstbelasting. We kunnen dat geld niet besteden aan nieuwe huizen of verduurzaming.’
ja die ene waarvan de financiële maan aan het gokken was , die corporatie is helemaal geslachtquote:Op woensdag 16 april 2025 17:13 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee, niet kunnen betalen. En ja, er zijn ook rijke woningcorporaties, maar je raakt de arme.
quote:De afgelopen jaren droegen woningcorporaties jaarlijks ongeveer ¤ 700 miljoen af aan Vpb. Dit jaar is dat al ongeveer ¤ 1,1 miljard. Gemiddeld gaat er voor iedere sociale huurwoning nu bijna één maand huur aan winstbelasting naar de schatkist. De Vpb loopt de komende jaren snel op naar ¤ 1,5 miljard in 2027. In 10 jaar tijd wordt de Vpb ruim 7 keer zo hoog, veel meer dan eerdere ramingen lieten zien.
Ok, je bent weer dronken, laat maar.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:14 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja die ene waarvan de financiële maan aan het gokken was , die corporatie is helemaal geslacht
Er zijn 2,3 miljoen sociale huurwoningen, die zouden dan *12 maanden * 25? euro pak hem beet 600 miljoen per jaar minder opbrengen en dat zou volgens de wooncoöperatie "quote:Op woensdag 16 april 2025 16:59 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik heb de energiebelasting nergens genoemd, het gaat mij om de domme actie om de sociale huren te bevriezen en zo de woningbouwcorporaties, die al krap zitten, nog verder uit te knijpen.
Die energiebelasting zal wel, dat levert gemiddel 20 euro per huishouden per jaar op, nog geen 2 euro per maand.
Vooral Amsterdamquote:Op woensdag 16 april 2025 16:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik snap je niet, maar dat laatste is precies het doel van de Lelylijn: wonen, en dus ook winkelen, recreëren e.d., in Groningen en werken in Amsterdam.
Als je in een sociale huurwoning woont en je ontvangt geen huurtoeslag woon je relatief heel goedkoop.quote:Op woensdag 16 april 2025 16:55 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Niet iedereen die in een sociale huurwoning woont krijgt huurtoeslag.
Woningbouwcorporaties hebben ook geld zat.
Als je de energiebelasting verder verlaagd profiteert iedereen daarvan.
Kleingeestige kneuzen aan het stuur. De kiezer ziet zich eindelijk vertegenwoordigd.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:45 schreef Szura het volgende:
Alles wat ik tot nu toe heb gelezen ademt kortetermijnspruitjeslucht. Een tandeloos rariteitenkabinet dat zich voor voldongen feiten laat stellen door een visieloze houtje-touwtje-coalitie. Donder toch gewoon op als je toch niet wil besturen, grote dossiers alleen maar uitstelt en geen keuzes durft te maken.
Zaten ze maar aan het stuur. Ze zitten eerder met hun dikke reet in de caravan, achter een auto die zelf doorrijdt.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Kleingeestige kneuzen aan het stuur. De kiezer ziet zich eindelijk vertegenwoordigd.
Nee, dat moet echt eerst in de ministerraad besproken worden. Right. Wat een sjacheraars.quote:Op woensdag 16 april 2025 17:54 schreef Breekfast het volgende:
"Deze cadeautjes delen we uit, en waar we het van gaan betalen vertellen we liever niet".
Dit maakt nu niet zo veel uit, gezien de krapte op de arbeidsmarkt. Maar die blijft er ook niet eeuwig... de werklozen uit de toekomst krijgen dus de rekening.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:27 schreef ESF1Gamer het volgende:
Ik lees her en der dat de ww van 24 naar 18 maanden gaat.
Of je voor je lol werkloos wordt.
Ik zie meer mensen begeleiden naar werk ipv korten en niet helpen.
Alle huidige: klopt. Maar van de VVD verwacht je beter.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar dat hebben ALLE regeringspartijen gedaan.
Ik hoor vooral Yesilgöz over het voeren van volwassen beleid.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:19 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Niet om het een of ander, maar dat hebben ALLE regeringspartijen gedaan.
Ik zie jou ook niet volwassen posten.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:24 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik hoor vooral Yesilgöz over het voeren van volwassen beleid.
Gezien de demografische ontwikkelingen blijft het wel een forse uitdaging om genoeg mensen te vinden voor die arbeidsmarkt. In die zin hoeft dit geen gigantisch probleem te zijn. Vraag me wel wat af wat ze er mee denken te winnen. Dat scheelt een paar maand WW voor een beperkte groep maar als het na zo’n periode niet gelukt is, dan waren ze toch al kandidaat voor de bijstand. Dan begint die even eerder.quote:Op woensdag 16 april 2025 18:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dit maakt nu niet zo veel uit, gezien de krapte op de arbeidsmarkt. Maar die blijft er ook niet eeuwig... de werklozen uit de toekomst krijgen dus de rekening.
Nu eerst 2 weken reces, ze komen 6 mei pas weer samen (en morgen nog).quote:Op woensdag 16 april 2025 19:51 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Volgende week de algemene politieke beschouwingen neem ik aan?
Dat is op 1 dossier (de boeren) waar, op eigenlijk elk ander punt is dit eigenlijk gewoon totale onzin. Zelfs op woningbouw klopt dit niet en op elk ander onderwerp al helemaal niet.quote:Op woensdag 16 april 2025 19:31 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Doen alsof het allemaal door de VVD komt, of door Rutte, door Balkenende, lazer de neuk op, het waren en zijn alle coalitiepartijen die maar aan het compromissen en pappen en nathouden waren. De laatste regering die hard door pakte waren die onder Lubbers. Paars 1 plukte de vruchten en deed nog een beetje, paars 2 haalde na een paar maanden stomtoevallig de doelstelling van het regeerakkoord en deden daarna niets meer. Daarna hebben ze ook nauwelijks wat gedaan.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |