Bron.quote:Om de woningnood te kunnen oplossen, moeten er tien nieuwe steden worden gebouwd. Dat zegt D66-leider Rob Jetten. Volgens hem moeten daar weilanden voor wijken.
Volgens Jetten moet het taboe op ‘bouwen in het groen’ eraf. Met alleen het volbouwen van open ruimtes binnen de bebouwde kom, of het aanleggen van extra woonwijken aan de rand van bestaande gemeenten, zal het niet lukken om snel genoeg nieuwe woningen te bouwen, denkt hij. In plaats daarvan moeten er echt tien heel nieuwe woonplekken worden aangewezen.
Waar die tien nieuwe steden dan moeten komen, kan Jetten nog niet zeggen. ,,Maar het kan niet zo zijn dat mensen elkaar in een stad tonnen moeten overbieden om een huis te kunnen kopen, terwijl daar vlak buiten weilanden braak liggen.’’
Binnenkort komt de partij met een uitgewerkter plan voor de nieuwe steden en waar die moeten komen. Jetten: ,,Het zal ook buiten de Randstad zijn. Niet allemaal met de omvang van een stad als Almere, maar met hier en daar een straatje erbij komen we er niet.’’
Geruzie in het kabinet
Tijdens een partijcongres in Breda haalde Jetten tijdens een speech uit naar het geruzie in het kabinet waardoor allerlei problemen in het land niet worden opgelost. ,,Dit kabinet heeft het vertrouwen van de kiezer in minder dan een jaar alweer volledig verspeeld.’’
De bouw van extra woningen ligt onder andere stil doordat er nog geen oplossing is voor de problemen met stikstof. Daardoor worden te weinig vergunningen afgegeven voor nieuwbouwprojecten. Jetten: ,,Gezinnen, alleenstaanden en gepensioneerden vragen om doorbraken op de woningmarkt. Hoe konden we ooit de Deltawerken bouwen?’’
Overigens zijn er door het vorige en door dit kabinet wel meerdere plekken in het land aangewezen voor grootschalige woningbouwprojecten. Maar de komende jaren gaan niet op al die plekken een schop in de grond. Woningbouwers en gemeenten klagen over gebrek aan geld vanuit het Rijk om alle grootse bouwplannen uit de grond te stampen.
Ineens vindt de D66 milieu en natuur minder belangrijk.
Neee, echt waar Rob? Wat toevallig.quote:Volgens hem moeten daar weilanden voor wijken.
Als je de veestapel halveert, kun je minimaal het vierdubbele van dit aantal steden bij bouwen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Straatcommando. op 12-04-2025 23:01:47 ]
Hoe meer mensen er zijn op de wereld hoe slechter voor de natuur en milieu. Dat is gewoon een feit. Als er teveel van A is dan heeft dat gevolgen voor B.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:03 schreef Mikeytt het volgende:
Het hele idee dat bouwen een belasting is voor het milieu komt echt alleen uit de mond van rechtse partijen en mensen.
Als je de veestapel halveert, kun je minimaal het vierdubbele van dit aantal steden bij bouwen.
Geen idee waarom we iedere 10 kilometer weer een nieuwe schubbekutteveen hebben i.p.v. in ieder geval een paar megasteden.
Jammer dat je geen kritische vragen over het partijleiderschap van Rob Jetten mag stellen.
Zoveel ruimte voor mooie distributiecentraquote:
Samen zal rond 1 biljoen euro voor alles zijn.
200m voor elektra (niet alleen bij nieuwe steden, maar ook bestaande netwerk)
250m voor huizen (we gaan vanuit 250k per woning rekenen. 1 miljoen)
30m 2 kerncentrales erbij 15k per stuk (hoewel gemiddeld 10 is, maar je weet dat in NL altijd duurder worden)
100m voor wegen en fietspaden
100m voor water
300m over voor regelen van alles, opkopen van grond en onvoorziene kosten.. Of ik vergeet iets wat...
Nee hoor, dat is geen feit.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:08 schreef HSG het volgende:
[..]
Hoe meer mensen er zijn op de wereld hoe slechter voor de natuur en milieu. Dat is gewoon een feit.
Als je 200 Burundezen op aarde hebt, dan heb je minder uitstoot dan wanneer je 1 Amerikaan op aarde hebt. De gemiddelde Amerikaan stoot immers 23.000% meer uit dan de gemiddelde Burundees.
Of bijvoorbeeld mensen op de Faroë eilanden, die vrijwel co2 neutraal zijn per hoofd van de bevolking.
Steeds een baan extra zal die problemen oplossen, aldus VVD.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Ondertussen gaan we anno 2025 een keer aan de slag met de A15 en A12 waar elke dag tonnen brandstof voor niks de lucht in worden gepompt omdat er file staat. Gewoon bijbouwen joh, komt wel goed.
Ondertussen het OV veel duurder gemaakt dan de auto
Decennialang weigeren je wegennet aan te passen aan een groeiend aantal automobilisten ook. Dit speelt dan vooral buiten de randstad, want daar kan wel een heleboel.quote:
[..]
Steeds een baan extra zal die problemen oplossen, aldus VVD.
Ondertussen het OV veel duurder gemaakt dan de auto
Maar goed punt van het OV, vaak geen reeel alternatief.
Prima teksten waar 90% van de Nederlanders het waarschijnlijk mee eens zou zijn geweest als het niet Rob Jetten van D66 was geweest die ze uitkraamdequote:Volgens Jetten moet het taboe op ‘bouwen in het groen’ eraf. Met alleen het volbouwen van open ruimtes binnen de bebouwde kom, of het aanleggen van extra woonwijken aan de rand van bestaande gemeenten, zal het niet lukken om snel genoeg nieuwe woningen te bouwen, denkt hij. In plaats daarvan moeten er echt tien heel nieuwe woonplekken worden aangewezen.
Alle natuurlijke natuur vind je in buurlanden...Rest is kunstmatig bijgehouden.
De volgende stad die zij bouwen zal enkel elektriciteit, water, glasvezel en riool te vinden.
Is er eigenlijk een grens?
[ Bericht 27% gewijzigd door Boca_Raton op 12-04-2025 18:31:21 (Zin erbij) ]
Nederland is al vol. De wegen zijn vol, de huisartsen zijn vol, de kinderdagverblijven zijn vol, de stranden zijn vol, de bossen zijn vol, de pretparken zijn vol, het elektriciteitsnet is vol, de binnensteden kun je over de koppen lopen ondanks het gigantische aanbod online (stel je voor als dat er niet was geweest). Je kunt geen stap zetten of je komt wel iemand tegenquote:
[..]
Prima teksten waar 90% van de Nederlanders het waarschijnlijk mee eens zou zijn geweest als het niet Rob Jetten van D66 was geweest die ze uitkraamde
In theorie zijn er inderdaad nog genoeg weilanden waar je een miljoen flatjes kunt bouwen voor nog drie miljoen kansloze eritreeërs, in de praktijk heeft Nederland helemaal geen nieuwe mensen nodig en de enige werkgevers die om personeel schreeuwen komen uit kansloze sectoren zoals de bollenteelt of logistiek.
Je mag je afvragen wat voor plannen Jetten nog meer heeft als hij een miljoen woningen wil bouwen voor een land dat in ramp tempo aan het vergrijzen is.
Hoorde dit idee een half jaar geleden op BNR nl ook.
De Nederlandse bevolking krimpt sinds ik geloof 2021, dus in principe zijn er helemaal geen extra huizen nodig.quote:Op zaterdag 12 april 2025 18:25 schreef Boca_Raton het volgende:
Wanneer is het genoeg? Qua gebouwen en qua mensen?
Is er eigenlijk een grens?
In welke zin krimpen, ondanks de immigratie?quote:
[..]
De Nederlandse bevolking krimpt sinds ik geloof 2021, dus in principe zijn er helemaal geen extra huizen nodig.
Waar haal jij in hemelsnaam jouw cijfers vandaanquote:
[..]
De Nederlandse bevolking krimpt sinds ik geloof 2021, dus in principe zijn er helemaal geen extra huizen nodig.
https://www.ewmagazine.nl(...)e-bevolking-1050288/quote:
[..]
In welke zin krimpen, ondanks de immigratie?
quote:Begin 2013 had Nederland 13.236.000 autochtone inwoners. Het hoogste aantal ooit. Dat aantal is gezakt naar 13.096.000. het aantal nieuwkomers is opgelopen tot 4.772.000. Sommigen zullen zeggen: ‘Nou en? We zijn allemaal mensen.’ Dat is ook zo. Maar we zijn niet allemaal dezelfde mensen.
Ja, zelfs in het hypothetische geval er tien nieuwe steden worden gebouwd in de weilanden, kan je wel uittekenen dat Jetten de eerste is die gaat klagen als nu al verzadigde snelwegen naar de plaatsen waar de werkgelegenheid is moeten worden verbreed.quote:
Ondertussen gaan we anno 2025 een keer aan de slag met de A15 en A12 waar elke dag tonnen brandstof voor niks de lucht in worden gepompt omdat er file staat. Gewoon bijbouwen joh, komt wel goed.
Al dik onder de 13miljoen nu.
Bron: https://nl.m.wikipedia.or(...)m_source=chatgpt.com
Je kunt vanalles zeggen dat we nu meer dan 18 miljoen inwoners hebben. Maar dat komt door niets meer dan bewuste keuzes in het verleden.
Die nu “opeens” een probleem zijn.
Je kunt ook wat keuzes terugdraaien binnen de mogelijkheden en de “problemen” zijn als vanzelfsprekend opgelost.
Hallo, wil je wel aan de economie denken.quote:
Door de tweede generatie migranten af te trekken van het totaal aantal in Nederland geboren inwoners, komen we op een geschat aantal autochtone inwoners van 12.900.000.
Al dik onder de 13miljoen nu.
Bron: https://nl.m.wikipedia.or(...)m_source=chatgpt.com
Je kunt vanalles zeggen dat we nu meer dan 18 miljoen inwoners hebben. Maar dat komt door niets meer dan bewuste keuzes in het verleden.
Die nu “opeens” een probleem zijn.
Je kunt ook wat keuzes terugdraaien binnen de mogelijkheden en de “problemen” zijn als vanzelfsprekend opgelost.
Ik wil gewoon om 2 uur s'nachts goedkope kebab in mijn strot duwen, bezorgd door een engels sprekende ''arbeidsmigrant''
En zelf 32 uur thuiswerken met ons excel bullshit baantje.quote:
[..]
Hallo, wil je wel aan de economie denken.
Ik wil gewoon om 2 uur s'nachts goedkope kebab in mijn strot duwen, bezorgd door een engels sprekende ''arbeidsmigrant''
Daar heb je de kern van het “probleem”
Dat is even schrikken!quote:
[..]
https://www.ewmagazine.nl(...)e-bevolking-1050288/
[..]
Dat betekent weer 250K minder Nederlandersquote:Op basis van de huidige demografische trends en prognoses van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) kunnen we een schatting maken van het aantal autochtone Nederlanders in 2030.
Huidige situatie (2025)
• Totale bevolking: 18.045.532 inwoners 
• In Nederland geboren inwoners: 15.000.000
• Tweede generatie migranten: 2.100.000 
• Autochtone inwoners: 12.900.000 
Prognose voor 2030
Het CBS verwacht dat de Nederlandse bevolking blijft groeien, voornamelijk door immigratie en een hogere levensverwachting. In 2037 wordt de 19 miljoenste inwoner verwacht. 
Aangezien de bevolkingsgroei vooral wordt veroorzaakt door migratie, en het aantal autochtone inwoners de afgelopen jaren is gedaald, is het aannemelijk dat deze daling zich voortzet.
Geschatte ontwikkeling
Als we uitgaan van een jaarlijkse afname van ongeveer 30.000 autochtone inwoners (zoals tussen 2013 en 2025), dan zou het aantal in 2030 ongeveer 12.750.000 bedragen.
Dit zou betekenen dat het aandeel autochtone inwoners in 2030 ongeveer 68% van de totale bevolking is, uitgaande van een totale bevolking van circa 18.750.000.
Conclusie
Op basis van de huidige trends en prognoses is het aannemelijk dat het aantal autochtone Nederlanders in 2030 rond de 12.750.000 zal liggen, wat neerkomt op ongeveer 68% van de totale bevolking.
Deze schatting is gebaseerd op de huidige demografische ontwikkelingen en kan variëren afhankelijk van toekomstige migratiepatronen en geboortecijfers.
En 1 miljoen nieuwe mensen.
Dus 0,5 tot 0,7 miljoen nieuwe woningen.
Voor -250K extra Nederlanders
Je kunt je afvragen, waar ben je dan mee bezig?
Waarom perse nieuwe steden?
Wij wachten hier aan het einde van de A15 al 45 jaar toen ze begonnen met plannen, de files worden dagelijks langer vooral omdat er recent bij Lent 60.000 woningen zijn bijgebouwd.quote:
[..]
Steeds een baan extra zal die problemen oplossen, aldus VVD.
Ondertussen het OV veel duurder gemaakt dan de auto
Het zal ze in Den Haag allemaal worst wezen.
een nieuwe stad is leuker en en grotere uitdaging aan stede bouwkundigen , en niet al te ver van bestaande of te bouwen treinlijnenquote:
Uitbouwen van de bestaande steden is geen optie?
Waarom perse nieuwe steden?
hoe zou jij een nieuwe stad bouwen??
Iedere stedenbouwkundige krijgt terplekke een natte broek als ie dat mag doen
zou jij een groot centraal plein maken ?? en hoe dan
een kleine metro die op drie plekken opduikt
achter apeldoorn, achter amersfoort , brabant , Drenthequote:
Waar is nog een goede plek voor giga nieuwbouw? Flevoland? De kust? Groningen?
Tja leuker, daar gaat het volgens mij niet om, overigens is hier in Nijmegen flink wat bouw aan de gangquote:
[..]
een nieuwe stad is leuker en en grotere uitdaging aan stede bouwkundigen , en niet al te ver van bestaande of te bouwen treinlijnen
hoe zou jij een nieuwe stad bouwen??
Iedere stedenbouwkundige krijgt terplekke een natte broek als ie dat mag doen
zou jij een groot centraal plein maken ?? en hoe dan
een kleine metro die op drie plekken opduikt
Brabant is wel vol. Drenthe kan. Maar buiten de kust zou ik geweldig vinden.quote:
[..]
achter apeldoorn, achter amersfoort , brabant , Drenthe
Een nieuwe stad kun je wel meer toekomstgericht opzetten natuurlijk. Blijft een onzalig idee.quote:
[..]
een nieuwe stad is leuker en en grotere uitdaging aan stede bouwkundigen , en niet al te ver van bestaande of te bouwen treinlijnen
hoe zou jij een nieuwe stad bouwen??
Iedere stedenbouwkundige krijgt terplekke een natte broek als ie dat mag doen
zou jij een groot centraal plein maken ?? en hoe dan
een kleine metro die op drie plekken opduikt
Ja en er staat gelukkig nooit file op de a325, a50, a73, a15 etc...quote:
[..]
Tja leuker, daar gaat het volgens mij niet om, overigens is hier in Nijmegen flink wat bouw aan de gang
aan de kust bedoel jequote:
[..]
Brabant is wel vol. Drenthe kan. Maar buiten de kust zou ik geweldig vinden.
ouderen zouden graag in Drenthe of Overijssel wonenquote:
Waar die windmolens staan.quote:
daarom moet een nieuwe stad aan een bestaande spoorlijn liggenquote:
[..]
Ja en er staat gelukkig nooit file op de a325, a50, a73, a15 etc...
Afrikaquote:
Waar is nog een goede plek voor giga nieuwbouw? Flevoland? De kust? Groningen?
quote:
Friesland.quote:
[..]
daarom moet een nieuwe stad aan een bestaande spoorlijn liggen
Opdonderen!quote:
Daarom ook geen Lelylijn, wij willen al die onzin hier niet.
Iedereen zal meegenieten van de betonnen jungle Achja.quote:
[..]
Opdonderen!
Daarom ook geen Lelylijn, wij willen al die onzin hier niet.
Ik noemde alleen iets wat voor de hand lag. Overigens woon ik er zelf ook.quote:
[..]
Opdonderen!
Daarom ook geen Lelylijn, wij willen al die onzin hier niet.
Als het enigszins in de buurt moet zijn van waar de werkgelegenheid is, kom je waarschijnlijk op plekken als de noordelijke helft van Noord-Holland, Flevoland, de Zuid-Hollandse Eilanden, West-Brabant of het westen van de Betuwe.quote:
Waar is nog een goede plek voor giga nieuwbouw? Flevoland? De kust? Groningen?
Tja, ook Almere , Emmeloord en Hoofddorp zijn ooit als nieuwe steden bedacht. Ik zou er niet willen wonen maar ik denk dat mensen er gemiddeld genomen best gelukkig zijn.quote:
[..]
Een nieuwe stad kun je wel meer toekomstgericht opzetten natuurlijk. Blijft een onzalig idee.
Elke stad moet ergens beginnen…
in het nieuwe ontwerp van de Lelylijn door Timmermans komt de Lelylijn niet in Friesland, maar gaat gelijk door naar Hamburgquote:
[..]
Ik noemde alleen iets wat voor de hand lag. Overigens woon ik er zelf ook.
in de toekomst werken mensen niet meer, en zeker niet in de randstadquote:
[..]
Als het enigszins in de buurt moet zijn van waar de werkgelegenheid is, kom je waarschijnlijk op plekken als de noordelijke helft van Noord-Holland, Flevoland, de Zuid-Hollandse Eilanden, West-Brabant of het westen van de Betuwe.
Ja dat kan , dat is leuk met stadsappartementen en met een Noord Zuid metro en een Amalia grachtquote:
Een nieuwe stad met grachten! Dat is bijzonder.
De Randstad zit al vol, Groningen en Limburg zijn aardbevingsgebieden, Brabant kan niet want stankcirkels, Zeeland overstromingsrisico, Gelderland heeft de Veluwe dus teveel stikstof, niemand wil in Flevoland wonen dus Friesland is de logische keus.quote:
[..]
Opdonderen!
Daarom ook geen Lelylijn, wij willen al die onzin hier niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door Twiitch op 12-04-2025 19:26:30 (Fuck in ben Overijssel en Drenthe vergeten) ]
Nog weiland zat in de Zaanstreek, ga daar maar bouwen.quote:
De Randstad zit al vol, Groningen en Limburg zijn aardbevingsgebieden, Brabant kan niet want stankcirkels, Zeeland overstromingsrisico, Gelderland heeft de Veluwe dus teveel stikstof, niemand wil in Flevoland wonen dus Friesland is de logische keus
in Gelderland prefab bouwen , alles prefabquote:
[..]
De Randstad zit al vol, Groningen en Limburg zijn aardbevingsgebieden, Brabant kan niet want stankcirkels, Zeeland overstromingsrisico, Gelderland heeft de Veluwe dus teveel stikstof, niemand wil in Flevoland wonen dus Friesland is de logische keus
Een stad met water er in, daar wil toch iedereen wonen?quote:
[..]
Ja dat kan , dat is leuk met stadsappartementen en met een Noord Zuid metro en een Amalia gracht
vertel nog eens over jouw prefab huizen in donker afrikaquote:
[..]
in Gelderland prefab bouwen , alles prefab
[ afbeelding ]
[ Bericht 100% gewijzigd door augurk2025 op 12-04-2025 19:37:04 ]
Ik rij geen auto dus ik heb weinig inzicht in de filesquote:
[..]
Ja en er staat gelukkig nooit file op de a325, a50, a73, a15 etc...
Hoop van ganser harte dat er zulke pannen nooit doorkomen. Voor wie bouw je eigenlijk, niet voor de autochtone inwoners maar hoofdzakelijk voor mensen van elders die hier willen vestigen.
Sowieso, waarom niet de andere kant op denken en actief inzetten op emigratie.
Tja, uiteindelijk is het alternatief dan wel een leeglopend gebied waar de voorzieningen als scholen, winkels of zorg in hoog tempo verdwijnen. Prima hoor maar dat vraagt wel een zorgvuldige keuze.quote:
[..]
Opdonderen!
Daarom ook geen Lelylijn, wij willen al die onzin hier niet.
Jullie hebben nog nooit iets bijgedragen aan Nederland.quote:
[..]
Opdonderen!
Daarom ook geen Lelylijn, wij willen al die onzin hier niet.
ze zijn druk die jongens , maar dat is geen prefab , ook geen bouw vergunningquote:
[..]
vertel nog eens over jouw prefab huizen in donker afrika
Beetje historiserend bouwen doet het altijd goed.quote:
Een nieuwe stad met grachten! Dat is bijzonder.
Daar wordt om gevochten.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:30 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Beetje historiserend bouwen doet het altijd goed.
Als het er dan toch van komt hoop ik niet dat die steden als voorbeeld gaan dienenquote:
[..]
Tja, ook Almere , Emmeloord en Hoofddorp zijn ooit als nieuwe steden bedacht. Ik zou er niet willen wonen maar ik denk dat mensen er gemiddeld genomen best gelukkig zijn.
Elke stad moet ergens beginnen…
Dat is geen prefab vriend, dat is broddelwerkquote:
[..]
ze zijn druk die jongens , maar dat is geen prefab , ook geen bouw vergunning
[ afbeelding ]
hier wel ,daar nietquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2025 19:39:52 ]
Vast wel want het zal goedkoop moeten.quote:
[..]
Als het er dan toch van komt hoop ik niet dat die steden als voorbeeld gaan dienen
Niet echt natuurlijk. De grootste vraag naar woonruimte komt door “verdunning” van de huishoudens. Ook als immigratie nu volledig stopt, dan nog zijn er vele honderdduizenden extra woningen nodig om aan de vraag te voldoen.quote:
Wat je ook van de huidige coalitie vind, wat ben ik blij dat D66 niet meer in de regering zit.
Hoop van ganser harte dat er zulke pannen nooit doorkomen. Voor wie bouw je eigenlijk, niet voor de autochtone inwoners maar hoofdzakelijk voor mensen van elders die hier willen vestigen.
Haha, volledig mee eens uiteraard. Voor iets een beetje karakter heeft ben je zo 100 jaar verder… Maar volgens mij is Almere al een stuk minder “mislukt” dan pakweg Lelystad.quote:
[..]
Als het er dan toch van komt hoop ik niet dat die steden als voorbeeld gaan dienen
Waarom? Huisjes bouwen levert goud geld op.quote:
[..]
Vast wel want het zal goedkoop moeten.
tuurlijk , was vroeger de goudmijn, huizen bouwen op weiland grond dat is nu nog veel meerquote:
[..]
Waarom? Huisjes bouwen levert goud geld op.
een dubai style stad , vlak bij Noordwijk en een aan het IJsselmeer en een aan het markermeer, steden van 30.000 inwonersquote:
Die stad, die kan toch mooi aan de kust?
.png?m=1371402903)
Lelystad is toch ook goedkoop gebouwd?quote:
[..]
Waarom? Huisjes bouwen levert goud geld op.
En dat gaan we mooi zo houden!quote:
[..]
Jullie hebben nog nooit iets bijgedragen aan Nederland.
Wij Friezen zijn zelfredzaam.quote:Op zaterdag 12 april 2025 19:29 schreef KareldeStoute het volgende:
Tja, uiteindelijk is het alternatief dan wel een leeglopend gebied waar de voorzieningen als scholen, winkels of zorg in hoog tempo verdwijnen. Prima hoor maar dat vraagt wel een zorgvuldige keuze.
Nou, de winkels blijven hier steeds meer leegstaan…quote:
Je moet niet alles geloven wat ChatGPT zegtquote:
Heb de cijfers laten doorrekenen naar 2030.
[..]
Dat betekent weer 250K minder Nederlanders
En 1 miljoen nieuwe mensen.
Dus 0,5 tot 0,7 miljoen nieuwe woningen.
Voor -250K extra Nederlanders
Je kunt je afvragen, waar ben je dan mee bezig?
Gewoon doorrekening van bestaande cijfers. Dus zolang je het narekent kun je er wel wat mee.quote:
[..]
Je moet niet alles geloven wat ChatGPT zegt
niet bouwen dat stopt het woning tekort niet , wel bouwen ook nietquote:
Je kunt dus ook concluderen dat voorstanders van nieuwe steden ook voorstander zijn van toenemende (arbeids) migratie en bijkomende problemen met milieu, veiligheid, rust en toekomst.
Bejaardenhuizen bouwen dat stopt het woningtekort, dan komt de doorstroom weer op gang
Laten wr beginnen met Amsterdam
het woningtekort heeft niets met migratie te makenquote:
D66 is de partij van het globalisme. Altijd open grenzen, hoge netto immigratie en alles volbouwen. En een sterke voorkeur voor omvolking, een land zonder meerderheden laat zich makkelijk tegen elkaar uitspelen door regenten als D66.
wel met de huishoudensverdunning , de overheid doet er zelf aan mee
Amsterdam en Almere kan wel platquote:
Laten we aub 10 steden afbreken. Dit land is te vol
Je kunt heel veel doen om niet bijdragende mensen te deporteren uit je land:quote:
[..]
niet bouwen dat stopt het woning tekort niet , wel bouwen ook niet
Bejaardenhuizen bouwen dat stopt het woningtekort, dan komt de doorstroom weer op gang
Allerlei buitenlandse studenten.
Kassen werkers incl kassen en andere niet voldoende bijdragende economien.
Uiteraard asielzoekers, en met terugwerkende kracht echt werk maken van ontmoediging en uitzetting
Bejaardenhuizen zijn ook een goede, vooral moderne huizen met veel vertier, faciliteiten als fysio enz maar wel zelfstandig wonen is veel trek naar.
Bullshitquote:
[..]
het woningtekort heeft niets met migratie te maken
wel met de huishoudensverdunning , de overheid doet er zelf aan mee
Rotterdam doet het goedquote:
[..]
Je kunt heel veel doen om niet bijdragende mensen te deporteren uit je land:
Allerlei buitenlandse studenten.
Kassen werkers incl kassen en andere niet voldoende bijdragende economien.
Uiteraard asielzoekers, en met terugwerkende kracht echt werk maken van ontmoediging en uitzetting
Bejaardenhuizen zijn ook een goede, vooral moderne huizen met veel vertier, faciliteiten als fysio enz maar wel zelfstandig wonen is veel trek naar.
quote:Sinds 2021 hebben we in Rotterdam Thuisplusflats; bestaande seniorencomplexen waar oudere Rotterdammers wonen. In een Thuisplusflat heeft u een eigen appartement, maar worden ook activiteiten georganiseerd rondom bewegen, samen eten en ontmoeting.1 mei 2024
hoeveel woningen heb je nodig met 1,7 mens per huis als de bevolking 18.000.000 is?quote:
en als ie dan zakt naar 1,63 mens per huis ?
quote:Sinds 1 februari 2014 geldt er een nieuwe regel voor twee ongehuwde AOW'ers die allebei een eigen huur- of koophuis hebben en de meeste tijd samen in dezelfde woning verblijven .
Deze regel heet de twee-woningen-regel. Als u aan alle voorwaarden voldoet, dan kunt u een hoger AOW-pensioen aanvragen.
Het AOW-pensioen is dan niet 50%, maar 70% van het minimumloon.
Deze regel geldt ook voor een AOW'er en een andere ongehuwde, meerderjarige persoon die (nog) geen AOW-pensioen ontvangt.
In dat geval gaat het AOW-pensioen ook omhoog.
Geldt de tweewoningenregel voor u?
De regel geldt voor u als u aan de volgende voorwaarden voldoet:
u bent ongehuwd, én
u hebt allebei een eigen huur- of koopwoning, én
u staat allebei bij de gemeente ingeschreven op het eigen adres, én
u betaalt de volledige kosten en lasten voor uw eigen woning, én
u kunt vrij over uw eigen woning beschikken.
Niet echt.quote:
Huizen worden kleiner en woningen hoger. De vraag naar woningen komt niet voort uit verdunning. Complete bullshit. Huizen zijn onbetaalbaar geworden, dus de jeugd blijft veel langer thuiswonen dan vroeger. Ouderen worden ook steeds meer gedwongen thuis te blijven omdat de wachtrijen voor seniorenwoning enorm is en er vrijwel geen bejaardenhuizen meer zijn. Daarnaast krijgen ongewensten voorrang op een soc. Huurwoning tov mensen die al 20 jaar op een wachtlijst staan.quote:
[..]
hoeveel woningen heb je nodig met 1,7 mens per huis als de bevolking 18.000.000 is?
en als ie dan zakt naar 1,63 mens per huis ?
[..]
Woningnood komt puur en alleen voort uit bevolkingsgroei. Maar een bevolking dat niet groeit is killing voor een economie. Daarom blijven ze doorbouwen en blijven er immigranten komen. En juist door immigranten worden de huizen onbetaalbaar.
Immigranten hebben geen woning nodig. Tegelijkertijd krijgen ze wel een speciale voorrangsregeling voor die woning. Of een forse belastingkorting zodat ze makkelijker kunnen kopen.quote:
Het globalisme: nieuwkomers worden zwaar bevoordeeld. Groei van de bevolking is heilig.
Dat is nu HET voorbeeld van een kip en ei verhaalquote:
[..]
Huizen worden kleiner en woningen hoger. De vraag naar woningen komt niet voort uit verdunning. Complete bullshit. Huizen zijn onbetaalbaar geworden, dus de jeugd blijft veel langer thuiswonen dan vroeger. Ouderen worden ook steeds meer gedwongen thuis te blijven omdat de wachtrijen voor seniorenwoning enorm is en er vrijwel geen bejaardenhuizen meer zijn. Daarnaast krijgen ongewensten voorrang op een soc. Huurwoning tov mensen die al 20 jaar op een wachtlijst staan.
Woningnood komt puur en alleen voort uit bevolkingsgroei. Maar een bevolking dat niet groeit is killing voor een economie. Daarom blijven ze doorbouwen en blijven er immigranten komen. En juist door immigranten worden de huizen onbetaalbaar.
Zal best, maar feiten zijn feiten.quote:
[..]
Dat is nu HET voorbeeld van een kip en ei verhaal
Het kartel gebruikt ook vaak de leugens dat we immigranten nodig hebben omdat er zoveel werk te doen is. Allemaal leugens.
Er is meer werk omdat er meer mensen zijn en duz meer mondjes gevuld moeten worden.
Simpele statistieken
Immigratie speelt wel degelijk een grote rol.quote:
[..]
Niet echt natuurlijk. De grootste vraag naar woonruimte komt door “verdunning” van de huishoudens. Ook als immigratie nu volledig stopt, dan nog zijn er vele honderdduizenden extra woningen nodig om aan de vraag te voldoen.
Maar het klopt deels wat je zegt, door de toegenomen welvaart is de verdunning ook toegenomen als gevolg van kleinere gezinnen en toegenomen eenpersoonshuishoudens.
het kartel ,?? o jij bent van de Soros club met die pizzawinkels en de WEFquote:
[..]
Zal best, maar feiten zijn feiten.
Het kartel gebruikt ook vaak de leugens dat we immigranten nodig hebben omdat er zoveel werk te doen is. Allemaal leugens.
Er is meer werk omdat er meer mensen zijn en duz meer mondjes gevuld moeten worden.
Simpele statistieken
ok , rustig maar , rustig maarquote:
Als ze de immigratiekraan radicaal dichtdraaien en daarmee de bevolking niet meer kunstmatig groeit, zul je zien dat dit beter is voor het woningaanbod, huizen goedkoper worden, meer natuur terug komt, mensen beter zullen verdienen, minder belasting hoeft te betalen, minder druk is op de weg, minder uitstoot is en je het land niet meer uit hoeft om een beetje privacy te hebben.
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2025 20:47:46 ]
Een weldenkende bejaarde geeft toch niet zomaar zijn goedkopere ruime woning op voor een duurdere krappere woning. Dan zou hij toch een dief van zijn eigen portemonnee zijn?quote:
[..]
niet bouwen dat stopt het woning tekort niet , wel bouwen ook niet
Bejaardenhuizen bouwen dat stopt het woningtekort, dan komt de doorstroom weer op gang
nog eenquote:
[..]
Een weldenkende bejaarde geeft toch niet zomaar zijn goedkopere ruime woning op voor een duurdere krappere woning. Dan zou hij toch een dief van zijn eigen portemonnee zijn?
De ontwikkeling van de welvaart speelt mee. Maar de basis is vooral de demografische ontwikkeling. Huishoudens zijn nu gewoon veel kleiner dan 20 of 40 jaar terug. Waar ik nu allen woon, woonde 40 jaar terug een gezin van zes personen…quote:
[..]
Immigratie speelt wel degelijk een grote rol.
Maar het klopt deels wat je zegt, door de toegenomen welvaart is de verdunning ook toegenomen als gevolg van kleinere gezinnen en toegenomen eenpersoonshuishoudens.
Toen was dat doodnormaal, nu is meer dan twee kinderen uitzonderlijk.
ik kom uit een gezin met 9 kinderen, als ze verkering hadden dan was er op zondag een eettafel met 20 manquote:
[..]
De ontwikkeling van de welvaart speelt mee. Maar de basis is vooral de demografische ontwikkeling. Huishoudens zijn nu gewoon veel kleiner dan 20 of 40 jaar terug. Waar ik nu allen woon, woonde 40 jaar terug een gezin van zes personen…
Toen was dat doodnormaal, nu is meer dan twee kinderen uitzonderlijk.
mij twee broers sliepen ook op mijn kamer
nu woon ik alleen in een 5 kamer woning
mijn verdunning is 1 ,
over 10 jaar, is 1,6 normaal in Nederland net 19.000.000 mensen, dat is 12.000.000 woningen
Karel de Grote en zijn agrarische samenleving belde net dat je je simpele statistieken in het verkeerde topic hebt gepost.quote:
[..]
Zal best, maar feiten zijn feiten.
Het kartel gebruikt ook vaak de leugens dat we immigranten nodig hebben omdat er zoveel werk te doen is. Allemaal leugens.
Er is meer werk omdat er meer mensen zijn en duz meer mondjes gevuld moeten worden.
Simpele statistieken
Wat een blanke bedoeling voor een clubje dat altijd loopt te prediken over diversiteit.
Het land is te vol met infrastructuur en voorzieningen voor de automobilisten, als men de wegen zou versmallen dan had men ook meer plek om vol te bouwen met woningen.quote:
Laten we aub 10 steden afbreken. Dit land is te vol
Laten wr beginnen met Amsterdam
Die Jetten is een gladjanus eerste klas ......quote:
[ afbeelding ]
Wat een blanke bedoeling voor een clubje dat altijd loopt te prediken over diversiteit.
Het was vroeg in de morgen, tropische mensen slapen normaal uit.quote:
[ afbeelding ]
Wat een blanke bedoeling voor een clubje dat altijd loopt te prediken over diversiteit.
Maar wel voor een woning zonder trappen en drempels en deuren die breed genoeg zijn zodat hij er makkelijk doorheen kan met zijn rollator en later misschien met zijn rolstoel. Een huis dat alle aanpassingen heeft om zijn krakkemikkige lichaam te faciliteren en waar zorg later dichtbij is.quote:
[..]
Een weldenkende bejaarde geeft toch niet zomaar zijn goedkopere ruime woning op voor een duurdere krappere woning. Dan zou hij toch een dief van zijn eigen portemonnee zijn?
ja en zelf hebben die linkse bestuurders en extra nieuwbouwhuis in Drenthe met een lap grond en een paard en twee schapenquote:
Goed om te horen dat in ieder geval een gedeelte van links afgestapt is van het domme idee dat we alleen maar in de stad moeten bouwen.
Een weiland is geen natuur, was het maar natuur, ipv grasfalt om de mest op uit te rijden.quote:
[..]
Bron.
Ineens vindt de D66 milieu en natuur minder belangrijk.
Geef niet elk bedrijf de ruimte om hier te vestigen maar wees selectief.
Belast de bedrijven die arbeidsmigranten in dienst hebben zodat ze verkassen.
Breng de bedrijven naar de arbeidsmigrant en niet andersom.
Zomaar wat voorbeelden ten gunste van de woningnood.
Zo makkelijk altijd om de boeren altijd maar aan te wijzen als diegenen die het veld moeten ruimen zodat het land verder volgeplempt kan worden.
Het getuigt gewoon niet van bijster veel oplossingsvermogen.
Goed milieu kan heel goed met bouwen op een voormalig strontweilandquote:
[..]
Bron.
Ineens vindt de D66 milieu en natuur minder belangrijk.
dan kun je de regenwatervoorziening goed regelen, hergebruik van solarpanel electra , riolering
vervoer, kortom met een nieuwe stad ligt alles open
zelfs een gracht rondom het stadscentrum kun je graven compleet met dure grachten panden en een eenvoudige metro bij een stad van 50.000 inwoners
Die man is zo totaal ongeschikt.
zou wel een mooie prijsvraag zijn,quote:
Jetten
Die man is zo totaal ongeschikt.
ontwerp een nieuwe stad voor 50.000 mensen , soort Leidsche Rijn maar dan zelfstandig , op een blanco papier
een enorme uitdaging
vlakbij een bestaande spoorlijn
Wat mij betreft sturen we deze gek alvast vooruitnaar het event in Argentinie. Uiteraard met een enkeltje. Laat het regeringsvliegtuig maar een extra ritje maken, als we maar van deze droplul af zijn.quote:
Leuk al die vergezichten. Maar wat praktische realiteitszin ontbreekt. Alsof je even een paar blikken open trekt.
. De groei van de bevolking die uitsluitend door immigratie komt is DE aanjager van het woonprobleem.
Mag het ook ruitjes papier zijn, dan ben ik zo klaarquote:
[..]
zou wel een mooie prijsvraag zijn,
ontwerp een nieuwe stad voor 50.000 mensen , soort Leidsche Rijn maar dan zelfstandig , op een blanco papier
een enorme uitdaging
vlakbij een bestaande spoorlijn
Weer een VINEX wijk erbij
vinex wijkenquote:
[..]
Mag het ook ruitjes papier zijn, dan ben ik zo klaar
Weer een VINEX wijk erbij
Heb je daar een hekel aan??
Maar nu dan een Vinex stad, een totaal nieuwe stad van 100.000 inwoners met een nieuw centrum op maagdelijk weiland met een gracht , een metro en centrum als Gouda maar dan goed onderheid
nou dat klopt niet want ik woonde in 1989 al in de Vinex premie A woning en Nieuwegein werd vanaf 1978 gebouwd met de gewone premie regelingquote:VINEX staat voor Vierde Nota Ruimtelijke Ordening Extra, een notitie van het ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu uit 1993 waarin uitbreidingsgebieden zijn aangewezen aan de rand van grote steden voor grootschalige nieuwbouw.
quote:Relatief veel hoge inkomens in Vinex-wijken
Relatief veel huishoudens in Vinex-wijken hebben een hoog inkomen.
Bij een indeling van huishoudensinkomens in Nederland in vijf even grote groepen, valt in Vinex-wijken een derde van de huishoudens in de hoogste inkomensgroep.
Dat zijn er tweemaal zo veel als in de steden. In Vinex-wijken wonen ook relatief veel tweeverdieners. Huishoudens met een laag inkomen wonen vaker in steden dan in Vinex-wijken.
[ Bericht 10% gewijzigd door michaelmoore op 12-04-2025 22:32:14 ]
dat valt meequote:
Ik ben het er eigenlijk wel mee eens dat er nieuwe steden gebouwd moeten worden, maar de twee grote problemen zijn dat A dit probleem 100% door het opengrenzenbeleid van idiote partijen als D66 veroorzaakt is en B die steden door gebrek aan visie zo lelijk opgebouwd zullen worden, dat niemand er zal willen wonen en ze willen uitgroeien tot Almere 2, 3 t/m 11.
quote:ALMERE - Almere behoort tot de gemeenten in Nederland met een hoge gemiddelde overwaarde op koopwoningen.
Uit recente cijfers van vastgoedanalist Calcasa blijkt dat de totale overwaarde in Almere 8,3 miljard euro bedraagt.26 nov 2024
quote:Meeste huizen in Overgooi nu meer dan een miljoen waard
ALMERE Maandag 15 april 2019 | 9:04
De wijk Overgooi is één van de snelst opkomende miljoenenbuurten van Nederland.
Sinds vorig jaar is driekwart van de woningen in de villawijk meer dan een miljoen euro waard, blijkt uit cijfers van databureau Calcasa.
Vier jaar geleden was dat nog een kwart van de woningen.
Overgooi is nu officieel de eerste miljoenenbuurt van Almere.
Dat zegt mij op zich niets. Almere is een walgelijke stad zonder enige intrinsieke aantrekkingskracht. De enige reden dat mensen er gaan wonen is dat het dichtbij Amsterdam is en wellicht goedkoper en rustiger.quote:
Als je een extra 201e burundees erbij hebt in je voorbeeld is het per definitie al slechter voor het milieu dan dat deze er niet zou zijn. Je voorbeeld volgt er niet uit.quote:
[..]
Nee hoor, dat is geen feit.
Als je 200 Burundezen op aarde hebt, dan heb je minder uitstoot dan wanneer je 1 Amerikaan op aarde hebt. De gemiddelde Amerikaan stoot immers 23.000% meer uit dan de gemiddelde Burundees.
Of bijvoorbeeld mensen op de Faroë eilanden, die vrijwel co2 neutraal zijn per hoofd van de bevolking.
Dat ligt eraan. Er gaan Burundezen dood en er worden Burundezen geboren. 1 rijke Burundees die dood gaat maakt plaats voor de co2 uitstoot van bijna 250 arme Burundezen.quote:
[..]
Als je een extra 201e burundees erbij hebt in je voorbeeld is het per definitie al slechter voor het milieu dan dat deze er niet zou zijn. Je voorbeeld volgt er niet uit.
Flikker toch op ongelofelijke mafkees.quote:
Het hele idee dat bouwen een belasting is voor het milieu komt echt alleen uit de mond van rechtse partijen en mensen.
Als je de veestapel halveert, kun je minimaal het vierdubbele van dit aantal steden bij bouwen.
Waarom moet je daar eerst Rotterdam voor slopen? Wat voor bizarre hersenaandoening heb jij?quote:
Sloop die lelijke grafstad genaamd Rotterdam en bouw er een mooie nieuwe stad van ongeveer 2 miljoen inwoners voor terug
Tenzij je dit soort dingen centraal wilt gaan plannen (lethale spuitjes in rijke burundezen zetten en iedereen in armoede houden) is elke burundees die extra geboren wordt bovenop het equilibrium van geboren = gestorven burundezen gewoon slechter voor het milieu, of deze nou arm wordt of rijk.quote:
[..]
Dat ligt eraan. Er gaan Burundezen dood en er worden Burundezen geboren. 1 rijke Burundees die dood gaat maakt plaats voor de co2 uitstoot van bijna 250 arme Burundezen.
Je moederquote:
[..]
Waarom moet je daar eerst Rotterdam voor slopen? Wat voor bizarre hersenaandoening heb jij?
Weilanden zijn dan ook geen natuur. Je bent in BBB propaganda getrapt.quote:
[..]
Bron.
Ineens vindt de D66 milieu en natuur minder belangrijk.
Rechtse zure sukkelquote:
Maar die kun je aan de natuur teruggeven.quote:
[..]
Weilanden zijn dan ook geen natuur. Je bent in BBB propaganda getrapt.
Goed te merken dat Rob stemmen nodig heeft, zal wel een ultimatum gekregen hebben van zijn bestuur omdat hij er zo slecht voor staat.
weilanden teruggeven ??quote:
[..]
Maar die kun je aan de natuur teruggeven.
je bedoelt laten verwilderen
zodat het ook in de hens kan net als in Drunen vandaag, nee we hebben nu natuur genoeg om ons druk over te maken
wel mooi wonen daar
https://www.natuurmonumen(...)te-de-rustende-jager
https://www.bd.nl/112-nie(...)%2Fwww.google.com%2F
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 06:20:59 ]
Dan denk ik niet dat jij de opdracht zult binnenhalen als stedenbouwkundige zijndequote:
[..]
Mag het ook ruitjes papier zijn, dan ben ik zo klaar
Weer een VINEX wijk erbij
Laat maar lekker staan.quote:
Sloop die lelijke grafstad genaamd Rotterdam en bouw er een mooie nieuwe stad van ongeveer 2 miljoen inwoners voor terug
Maar waar stopt het?quote:
Het hele idee dat bouwen een belasting is voor het milieu komt echt alleen uit de mond van rechtse partijen en mensen.
Als je de veestapel halveert, kun je minimaal het vierdubbele van dit aantal steden bij bouwen.
De uiterwaarden teruggeven aan de natuur daar ben ik wel voor maar ruimte waar je een fraaie nieuwe stad kunt bouwen dat is een godsvermogen waardquote:
Aardige klus. Laat men eerst maar de veestapel halveren om stikstofruimte te creëren.
https://www.provincie-utr(...)elster-buitenwaarden
https://www.telegraaf.nl/(...)ter-nog-niet-gegeven
Woningbouw in de uiterwaarden daar ben ik zwaar op tegen
quote:Trotse ecoloog over de Elster Buitenwaarden: ’Unieke transformatie van platte pannenkoek naar levendige flora en fauna’
Gijsbert Termaat
55 min geledenin Binnenland
Elst - Geef de Elster Buitenwaarden in Utrecht terug aan de natuur.
Dat was de opdracht waarmee de provincie Utrecht, Rijkswaterstaat en Utrechts Landschap tien jaar geleden aan de slag gingen om deze uiterwaarden om te vormen tot levendige flora en fauna.
Nu grazen er konikpaarden, galloways en zijn unieke vogelsoorten als de kluut, roerdomp en tureluur er neergestreken.
quote:Vol trots loopt Frans van Diepen, ecoloog bij provincie Utrecht, langs de Nederrijn bij Elst. ,,Is toch schitterend wat hier is gebeurd. Een paar jaar geleden was dit gebied nog een platte pannenkoek en nu groeien er orchideeën en plantensoorten die we hier nooit hadden verwacht.
Kijk hier bijvoorbeeld de rietorchis, parnassia en het vetblad. Ja, het is echt uniek wat hier met het geulenpatroon op de natte schraallanden en moerassen is gerealiseerd. Dat vind je echt nergens anders in ons land."
[ Bericht 12% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 09:40:03 ]
[ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 13-04-2025 09:29:53 ]
Dat denk ik ook niet , het is een wereld wijd probleem bij dichtbevolkte gebieden , hoe dichter bebouwd hoe meer woningnoodquote:
De overheid gaat het probleem niet oplossen, de markt ook niet. In de toekomst zijn huizen gewoonweg onbetaalbaar. Je kunt je beter huisvesten in Thailand of ergens anders.
maar er mag best flink gebouwd gaan worden en een nieuwe stad voor 100.000 mensen aan een Oost West of Noord West spoorlijn is een goede zaak
En wie moeten er gaan werken in de scholen, politiebureaus, huisartsenposten, kinderdagverblijven en ziekenhuizen van deze D66-fantasie steden?quote:
Wie gaat die tien steden dan bouwen? De kaboutertjes?
Is niet haalbaar, de infrastructuur kan dat niet aan. Het elektriciteitsnet, wegennet maar ook andere infrastructuur kan dat niet aan.quote:
[..]
Dat denk ik ook niet , het is een wereld wijd probleem bij dichtbevolkte gebieden , hoe dichter bebouwd hoe meer woningnood
maar er mag best flink gebouwd gaan worden en een nieuwe stad voor 100.000 mensen aan een Oost West of Noord West spoorlijn is een goede zaak
Het is heel erg jammer maar bijbouwen gaat niet gebeuren. Het is de vraag of Nederland de groei zoals ze nu gebeurd kan bijhouden.
Als Rob het zegt dan is dat zoquote:
[..]
Is niet haalbaar, de infrastructuur kan dat niet aan. Het elektriciteitsnet, wegennet maar ook andere infrastructuur kan dat niet aan.
Het is heel erg jammer maar bijbouwen gaat niet gebeuren. Het is de vraag of Nederland de groei zoals ze nu gebeurd kan bijhouden.
Rob bereidt zich voor op verkiezingen.quote:
Doet een Omtzigtje.
Ik denk dat je failliet gaat.quote:
Prima idee. Straks hebben we 1 miljoen huizen erbij. Neem dan ook hele infrastructuur mee.
Samen zal rond 1 biljoen euro voor alles zijn.
200m voor elektra (niet alleen bij nieuwe steden, maar ook bestaande netwerk)
250m voor huizen (we gaan vanuit 250k per woning rekenen. 1 miljoen)
30m 2 kerncentrales erbij 15k per stuk (hoewel gemiddeld 10 is, maar je weet dat in NL altijd duurder worden)
100m voor wegen en fietspaden
100m voor water
300m over voor regelen van alles, opkopen van grond en onvoorziene kosten.. Of ik vergeet iets wat...
"Voor de renovatie van het Binnenhof moet rekening gehouden worden met een bedrag van circa ¤ 2 miljard. De staat van het 800 jaar oude complex is veel slechter dan waar bij de start van het renovatieproces van uit is gegaan."
Waar ook vaak niet bij stilgestaan wordt, tussen de steden en bossen in heeft Nederland nog vele hectometers agrarische grond, voornamelijk weilanden en akkers.quote:
Het land is gewoon vol, klaar. Zet in op emigratie om deels de woningnood op te lossen. Schaf dubbele nationaliteit af,geef mensen desnoods een vergoeding om hun Nederlandse paspoort in te leveren zodat ze in land van herkomst hun heil kunnen zoeken of oude dagen kunnen slijten.
Geef niet elk bedrijf de ruimte om hier te vestigen maar wees selectief.
Belast de bedrijven die arbeidsmigranten in dienst hebben zodat ze verkassen.
Breng de bedrijven naar de arbeidsmigrant en niet andersom.
Zomaar wat voorbeelden ten gunste van de woningnood.
Zo makkelijk altijd om de boeren altijd maar aan te wijzen als diegenen die het veld moeten ruimen zodat het land verder volgeplempt kan worden.
Het getuigt gewoon niet van bijster veel oplossingsvermogen.
Boeren houden van al deze gebieden alles bij, bomenrijen, akkerwallen, sloten, waterbeheer, vlakken van grind en zandwegen.
Als dat allemaal bij de overheid valt gaan we failliet
De boer en hun velden zijn geïntrigeerd in de natuur in nederland, het trekt vele trekvogels en allerlei dieren.
Het uitkopen van boeren en de weilanden levert altijd een slechtere situatie op.
Of bouw, of ze gaan een kansloos bos aanleggen, of “natuurwater” door wat gaten te graven met dood water.
Maar goed, het is al duidelijk dat dat allemaal niet nodig is en er beter geselecteerd moet worden wie in Nl mag wonen .
Eerst maar eens werken weer lonend maken. Je wordt minder arm met niks doen, dan 40 uur hard werken en het sociale vangnet spekken. Daarnaast zullen door automatiseringen en technologie banen vervangen worden, wat mensen zal dwingen zich om te scholen.quote:
[..]
En wie moeten er gaan werken in de scholen, politiebureaus, huisartsenposten, kinderdagverblijven en ziekenhuizen van deze D66-fantasie steden?
Waarom zou bouwen géén belasting zijn voor het milieu omdat de veestapel een (grotere) belasting voor het milieu is?quote:
Het hele idee dat bouwen een belasting is voor het milieu komt echt alleen uit de mond van rechtse partijen en mensen.
Als je de veestapel halveert, kun je minimaal het vierdubbele van dit aantal steden bij bouwen.
En waarom zou je stoppen met denken bij 'bouwen'? De echte belasting begint pas ná het bouwen.
Als de verhuiswagen komt , dan krijg je de CO2 uitstoot ,quote:
[..]
Waarom zou bouwen géén belasting zijn voor het milieu omdat de veestapel een (grotere) belasting voor het milieu is?
En waarom zou je stoppen met denken bij 'bouwen'? De echte belasting begint pas ná het bouwen.
en van van dat barbecueën de stikstof en de grasmat aanleggen achter, en de schutting bouwen
, de bouwmachines, die moeten ze electra maken, dan krijg je geen stikstof en is er geen probleemquote:
Het hele idee dat bouwen een belasting is voor het milieu komt echt alleen uit de mond van rechtse partijen en mensen.
Als je de veestapel halveert, kun je minimaal het vierdubbele van dit aantal steden bij bouwen.
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 10:31:18 ]
Het tot de westerse standaard verheffen van de voetafdruk van 1 miljoen armlastige derdewereldlanders binnen postzegel (bv) Nederland is een bizar streven voor iemand tegelijkertijd 1k miljard wil spenderen om het klimaat te beteugelen.quote:
[..]
Als de verhuiswagen komt , dan krijg je de CO2 uitstoot ,
en van van dat barbecueën de stikstof en de grasmat aanleggen achter, en de schutting bouwen
Dan kan je dus beter gaan bouwen dan de overheid dat laten doenquote:
[..]
Waar ook vaak niet bij stilgestaan wordt, tussen de steden en bossen in heeft Nederland nog vele hectometers agrarische grond, voornamelijk weilanden en akkers.
Boeren houden van al deze gebieden alles bij, bomenrijen, akkerwallen, sloten, waterbeheer, vlakken van grind en zandwegen.
Als dat allemaal bij de overheid valt gaan we failliet
D
Maar dan heb je wel groenstroken maaien en dat doen ze hier ook en de vuilnis ophalen
Als je een zulke project willen starten, moet je juist een lange termijn plan mee komen. Daar gaat vaak mis bij overheid.quote:
[..]
Ik denk dat je failliet gaat.
"Voor de renovatie van het Binnenhof moet rekening gehouden worden met een bedrag van circa ¤ 2 miljard. De staat van het 800 jaar oude complex is veel slechter dan waar bij de start van het renovatieproces van uit is gegaan."
En nieuwe steden zullen zeker veel geld gaat kosten.
We kunnen veel van Saudi en Chinezen leren. Ze hebben toch grote steden van grond gebouwd.
geld voor vuilnis ophalenquote:
Prima idee. Straks hebben we 1 miljoen huizen erbij. Neem dan ook hele infrastructuur mee.
Samen zal rond 1 biljoen euro voor alles zijn.
200m voor elektra (niet alleen bij nieuwe steden, maar ook bestaande netwerk)
250m voor huizen (we gaan vanuit 250k per woning rekenen. 1 miljoen)
30m 2 kerncentrales erbij 15k per stuk (hoewel gemiddeld 10 is, maar je weet dat in NL altijd duurder worden)
100m voor wegen en fietspaden
100m voor water
300m over voor regelen van alles, opkopen van grond en onvoorziene kosten.. Of ik vergeet iets wat...
van beton bedoel jequote:
[..]
Als je een zulke project willen starten, moet je juist een lange termijn plan mee komen. Daar gaat vaak mis bij overheid.
. Ze hebben toch grote steden van grond gebouwd.
In D66-kringen ziet men graag nog veel meer buitenlanders naar Nederland komen, het liefst niet-Westerse migranten. Een paar jaar terug opteerde men er al voor om mensen uit Afrika "tijdelijk" naar Nederland te halen.quote:
Dus, we mogen niet gaan bouwen, want dan hebben we een heleboel buitenlanders nodig om het werk te doen?
economische rendabel steden bouwen.. Dus niet alleen beton bouwen, maar ook economische omheen. Dat is iets wat veel mensen vergeten.quote:
[..]
geld voor vuilnis ophalen
[..]
van beton bedoel je
economisch bouwen? Ja dat kan wel denk ikquote:
[..]
economische rendabel steden bouwen.. Dus niet alleen beton bouwen, maar ook economische omheen. Dat is iets wat veel mensen vergeten.
Maar dat is een zaak van degene die de kavel koopt
Ik dacht meer aan het IJssel meer in Noord Holland en aan het markermeer , daar kun je ook mooie havens bouwen voor zeilbotenquote:
Je zou in Zeeuws-Vlaanderen Terneuzen fiks kunnen uitbreiden. Het gebied heeft veel potentie vanwege de nabijheid van Vlaamse steden en ook Frankrijk is vrij dichtbij.
Gelukkig is er plek genoeg op het stroomnetwerk en breek je je nek over de vele bouwvakkers door het enorme overschot aan personeel
Ik denk dat het meer gaat over dat men een land wil volbouwen vóór buitenlanders. Het wordt alleen nog kolderieker als je het dóór buitenlanders laat doen.quote:
Dus, we mogen niet gaan bouwen, want dan hebben we een heleboel buitenlanders nodig om het werk te doen?
Ja een kavels opkopen duurt tientallen jaren.. Daarna kunnen ze pas mee beginnen. En gemeente moet meewerken. Ze kunnen prijzig zijn, maar dat is ook investering in toekomst.quote:
[..]
economisch bouwen? Ja dat kan wel denk ik
Maar dat is een zaak van degene die de kavel koopt
Stel dat je nu mag beginnen. Waar wil je dan 1e stad mee bouwen?
Ik verwacht wel dat 1e stad dat alles rekening mee houden met 22ste eeuw, ontwerp waarin ov en fiets hoog in vaandel heeft. Verder volledig elektrische. Wellicht moeten we nu al op klein schaal mee experimenteren. Neem de Utrechtse wijk die zij gaan uitvoeren.
Enige waar ik voor bang zijn, is dat overheid steeds van gedachte veranderd. Ook na 10 jaar kunnen ze de afspraak verbreken en anders gaan invullen.
Ja daar staat D66 wel om bekend dat ze tegen hun eigen voorstellen stemmen en ook weer intrekkenquote:
[..]
Ja een kavels opkopen duurt tientallen jaren.. Daarna kunnen ze pas mee beginnen. En gemeente moet meewerken. Ze kunnen prijzig zijn, maar dat is ook investering in toekomst.
Stel dat je nu mag beginnen. Waar wil je dan 1e stad mee bouwen?
Ik verwacht wel dat 1e stad dat alles rekening mee houden met 22ste eeuw, ontwerp waarin ov en fiets hoog in vaandel heeft. Verder volledig elektrische. Wellicht moeten we nu al op klein schaal mee experimenteren. Neem de Utrechtse wijk die zij gaan uitvoeren.
Enige waar ik voor bang zijn, is dat overheid steeds van gedachte veranderd. Ook na 10 jaar kunnen ze de afspraak verbreken en anders gaan invullen.
maar een nieuwe stad bouwen from scratch, zoals men dat zo mooi in het Engels zegt , dat is wel mooi, of het doorgaat weet niemand
voorwaarde is dat het in de buurt van een spoorlijn ligt en niet te ver van een snelweg
Laat ze eerst maar eens zien dat ze een paar nieuwe dorpen kunnen bouwen van 25.000 mensen
en dan volledig energie onafhankelijk
Bekijk deze YouTube-videoquote:Elon Musk's Brilliant Plan to Power the ENTIRE United States #shorts
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 12:14:28 ]
Maar als we alle mensen met een kleurtje of de verkeerde godsdienst er uitsmijten, wie gaan dan dat laagbetaalde werk doen?quote:
[..]
Ik denk dat het meer gaat over dat men een land wil volbouwen vóór buitenlanders. Het wordt alleen nog kolderieker als je het dóór buitenlanders laat doen.
Hoe kan je mensen die er nog niet zijn er uitsmijten? En je doelt op de behoefte voor werknemers welke toeneemt met het aantal mensen dat binnenkomt?quote:
[..]
Maar als we alle mensen met een kleurtje of de verkeerde godsdienst er uitsmijten, wie gaan dan dat laagbetaalde werk doen?
Los daarvan is het wellicht een idee om van laagbetaald werk, hoogbetaald werk te maken, en het aantal hoogbetaalde onzinbaanmensen te reduceren.
Mocht het lot van de te komen goedkopere arbeiders je daarnaast aan het hart gaan (omdat ze een kleurtje hebben), dan ben je vrij om beleid te steunen waarmee ze geholpen worden in het land waar ze geboren zijn, in plaats van het in de bres springen voor het grootbedrijf alhier.
[ Bericht 11% gewijzigd door Akathisia op 13-04-2025 11:56:53 ]
nieuwelingen zijn zeer welkomquote:
Is Rob Jetten nog niet ingefluisterd dat nieuwelingen niet meer welkom zijn en criminele dubbele paspoorthouders worden uitgezet? Als het meezit kunnen we in de toekomst 10 steden opdoeken. Om te beginnen met Almere.
zeker als men goed kan werken , Engels spreekt en relevante diploma's heeft
Ik geloof niet dat criminele paspoort houders worden uitgezet , is mij niets van bekend
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 12:25:11 ]
Ik heb daar nog geen wetsvoorstellen voor gezien, wat heb ik gemist?quote:
Is Rob Jetten nog niet ingefluisterd dat nieuwelingen niet meer welkom zijn en criminele dubbele paspoorthouders worden uitgezet? Als het meezit kunnen we in de toekomst 10 steden opdoeken. Om te beginnen met Almere.
Agenda 2026 - operatie; de zon gaat weer schijnen in Nederland.quote:
[..]
Ik heb daar nog geen wetsvoorstellen voor gezien, wat heb ik gemist?
Los van de bouwvakkers die je nodig hebt, heb je ook personeel nodig voor;
Infrastructuur..
Ziekenhuizen..
Scholen..
Winkels...
Tandartsen
Huisartsen
Etc...
Gelukkig hebben we een overschot aan personeel in deze sectoren..
Robbie kan de temperatuur op aarde met 0,000067 graad verlagen, dus dit lukt hem vást ook wel...
Komen er partijen die meer hebben met beleid maken dan met beeldvorming, ik juich het van harte toe.quote:
ingefluiters
[..]
Agenda 2026 - operatie; de zon gaat weer schijnen in Nederland.
Goh, waar komen de mensen die deze beroepen in andere steden uitvoeren toch vandaan.quote:
Ach ja, 10 steden erbij....
Los van de bouwvakkers die je nodig hebt, heb je ook personeel nodig voor;
Infrastructuur..
Ziekenhuizen..
Scholen..
Winkels...
Tandartsen
Huisartsen
Etc...
Gelukkig hebben we een overschot aan personeel in deze sectoren..
Robbie kan de temperatuur op aarde met 0,000067 graad verlagen, dus dit lukt hem vást ook wel...
Goh, hebben ze daar dan een overschot van dan?quote:
[..]
Goh, waar komen de mensen die deze beroepen in andere steden uitvoeren toch vandaan.
Boeren omscholen. Net zulk hersenloos werk.quote:
[..]
Goh, hebben ze daar dan een overschot van dan?
Ja in het land der blinden is 1-oog koning. In Nederland mag je al blij zijn dat je überhaupt ergens enigszins betaalbaar kan wonen. Projectontwikelaars weten dat en bouwen rotzooi die voor veel geld worden verkocht.quote:
[..]
Dat zegt mij op zich niets. Almere is een walgelijke stad zonder enige intrinsieke aantrekkingskracht. De enige reden dat mensen er gaan wonen is dat het dichtbij Amsterdam is en wellicht goedkoper en rustiger.
Vraag is ook of deze huizen vervolgens op het electriciteitsnet aangesloten kunnen worden aangezien dat nu al een probleem is en Robbie vergeten is om daar wat aan te doen.quote:
Ach ja, 10 steden erbij....
Los van de bouwvakkers die je nodig hebt, heb je ook personeel nodig voor;
Infrastructuur..
Ziekenhuizen..
Scholen..
Winkels...
Tandartsen
Huisartsen
Etc...
Gelukkig hebben we een overschot aan personeel in deze sectoren..
Robbie kan de temperatuur op aarde met 0,000067 graad verlagen, dus dit lukt hem vást ook wel...
Of doen ze het expres, steeds met dit soort achterlijke hersenscheten komen...
Wel als projectontwikkelaar, door goedkope rotzooi te bouwen en de ambtenaren om te kopen garandeer ik een maximale winst. (Geen BNW; ver. Eigen huis heeft al jaren geleden becijfert dat de woningen ongeveer 40 k te duur zijn, lees overwinst voor de projectontwikkelaar)quote:
[..]
Dan denk ik niet dat jij de opdracht zult binnenhalen als stedenbouwkundige zijnde
Eerst alles tegenhouden, iedereen op kosten jagen met zonnepanelen, warmtepompen want klimaat,stikstof,CO2..quote:
D66... Is er een meer wereldvreemde partij?
Of doen ze het expres, steeds met dit soort achterlijke hersenscheten komen...
En nu ineens dit...
Maar goed, het is gewoon de aap uit de mouw. Boeren moeten weg, nu voor woningbouw..
Win win voor D66..
Omdat bouwen op zichzelf simpelweg praktisch niet voor uitstoot zorgt. We hebben het over de bouwsector, die momenteel verantwoordelijk is voor ~ 2% van de landelijke co2 uitstoot... Zet dat tegenover de landbouw met hun gigantische 40%.quote:
[..]
Waarom zou bouwen géén belasting zijn voor het milieu omdat de veestapel een (grotere) belasting voor het milieu is?
En waarom zou je stoppen met denken bij 'bouwen'? De echte belasting begint pas ná het bouwen.
De technologie voor klimaatneutrale wijken is er. Dat is simpelweg een kwestie van geld investeren. Die technologie heb je niet in de landbouw.
Dan zit hij allang in Argentinie, groot vrijstaand huis, met hectaren aan ruimtequote:
[..]
Vraag is ook of deze huizen vervolgens op het electriciteitsnet aangesloten kunnen worden aangezien dat nu al een probleem is en Robbie vergeten is om daar wat aan te doen.
Kerncentrales mss Robbie?quote:
[..]
Vraag is ook of deze huizen vervolgens op het electriciteitsnet aangesloten kunnen worden aangezien dat nu al een probleem is en Robbie vergeten is om daar wat aan te doen.
Oh nee, daar kun je geen huizen mee verwarmen zei hij....
Oh ik vind het prima om de agrarische sector wat in te krimpen...quote:
[..]
Eerst alles tegenhouden, iedereen op kosten jagen met zonnepanelen, warmtepompen want klimaat,stikstof,CO2..
En nu ineens dit...
Maar goed, het is gewoon de aap uit de mouw. Boeren moeten weg, nu voor woningbouw..
Win win voor D66..
Maar: koop boeren voor een reëele prijs uit, en plemp die weilanden niet vol met bouwsels maar maak het echte natuurgebieden.
Dat is echter nooit de bedoeling van D66 cum suis geweest. Die partij is het vleesgeworden neoliberalisme, qua kapitalisme en dogma van eeuwige economische groei net zo fel als de VVD, alleen allemaal wat vriendelijk verpakt met duurzaamheid en diversiteitgezwatel. Dat sust waasrschijnlijk het geweten van mensen die weten dat het enkel om centen gaat, maar die zichzelf ergens alsnog wat progressieve credibiliteit willen toebedelen.
Kapitalisme met een leuk strikje.
Het verjagen van boeren is voor D66 nooit een milieu- of klimaatissue geweest, puur een economische.
We zijn zo allergisch voor hoogbouw terwijl dat zeker een oplossing kan zijn voor de groei aan single huishoudens en de woningnood.
Dan houd je ruimte over voor groen en andere zaken.
Het begint gewoon met halvering van de veestapel waardoor de stikstofuitstoot omlaag gaat en we minder arbeidsmigranten nodig hebben die toch al weinig opleveren omdat het meestal laagbetaald werk betreft.
Gaat echt nergens over dat we een miljoen arbeidsmigranten hebben en 2/3 van het landoppervlak bezet is door de agrarische sector. Grote dunbevolkte landen zijn daar veel geschikter voor.
de zon schijnt iedere dagquote:
ingefluiters
[..]
Agenda 2026 - operatie; de zon gaat weer schijnen in Nederland.
winkelmeisjesquote:
Ach ja, 10 steden erbij....
Los van de bouwvakkers die je nodig hebt, heb je ook personeel nodig voor;
Infrastructuur..
Ziekenhuizen..
Scholen..
Winkels...
Tandartsen
Huisartsen
jjaquote:
[..]
Kerncentrales mss Robbie?
Oh nee, daar kun je geen huizen mee verwarmen zei hij....
[ Bericht 17% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 13:49:24 ]
Slavernij uit Indonesië ofzo bedoel je? Weet niet of daar een politieke meerderheid voor te porren valt.quote:
[..]
Als je een zulke project willen starten, moet je juist een lange termijn plan mee komen. Daar gaat vaak mis bij overheid.
En nieuwe steden zullen zeker veel geld gaat kosten.
We kunnen veel van Saudi en Chinezen leren. Ze hebben toch grote steden van grond gebouwd.
Die boeren waren er eerder.quote:
Er is best verantwoord te bouwen met natuurlijke materialen zoals hout uit Finland met een prefab-methode, maar tien steden uit de grond stampen is wat veel hooi op de vork. De hoogte in mbv stalen skeletbouw kan ook helpen, maar is vrij duur.
Het begint gewoon met halvering van de veestapel waardoor de stikstofuitstoot omlaag gaat en we minder arbeidsmigranten nodig hebben die toch al weinig opleveren omdat het meestal laagbetaald werk betreft.
Gaat echt nergens over dat we een miljoen arbeidsmigranten hebben en 2/3 van het landoppervlak bezet is door de agrarische sector. Grote dunbevolkte landen zijn daar veel geschikter voor.
Nee, geen slavernij.quote:
[..]
Slavernij uit Indonesië ofzo bedoel je? Weet niet of daar een politieke meerderheid voor te porren valt.
Een stad bouwen is prima, maar het moet ook wel een economische rendabel zijn, daarbij horende ook uitstekend verbindingen o.a. snelweg of spoorwegen en eventueel scheepvaart.
Je zag bij China grote steden uit grond stampen, vervolgens bleef die leeg staan. De reden: men kan niet betalen dus economische verbinding waren er niet.
Je ziet bij Saudi dat grote steden bouwen vaak veel mankrachten nodig en ja er vallen slachtoffers om. Dat is een risico. We kunnen zo klein mogelijk houden, maar toch.. Ook kunnen we goed nadenken welk inrichting de toekomstige steden eruit zien worden. Een lessen trekken uit ander landen.
De vraag is ook of politiek komende tientallen jaren aan afspraak zal houden. De antwoord kan je nu al gaan raden!
Iemand moet deze afspraak in wet vastleggen. Voor 50 jaar lang. Tenzij de derde wereldoorlog uitbreekt.
Toch ligt daar de sleutel. Ammoniakuitstoot zal hoe dan ook omlaag moeten. De problematiek hieromtrent ontkennen is struisvogelpolitiek en hoe langer men wacht, hoe harder er uiteindelijk zal moeten worden ingegrepen.quote:
Ik zou liever de Vinex aanpak uit de jaren 90 nieuw leven inblazen..veel efficiënter.
Natuur waren eerst voordat mens kwam vestigen. Dat kan je net goed zeggen.quote:
De keuze waar Nederland nu voor staan. Blijkbaar kiezen de westen juist grote steden dan landbouw.
Kortom mensen in oosten of noorden wonen, hebben blijkbaar weinig over te zeggen.
Leuke democratie hebben we.
Misschien moet je even wachten tot Utrechtse nieuw wijk afgerond en kijken of dat succes wordt. Dat kan juist de sleutel van 22ste eeuw zijn.quote:
Het klinkt een beetje als het plan van Hans Gruijters met de groeikernen uit de jaren 70. Maar ik weet niet of het zo slim is hele nieuwe steden te bedenken. Het kost decennia voor het wat sjeu krijgt. Zie Almere.
Ik zou liever de Vinex aanpak uit de jaren 90 nieuw leven inblazen..veel efficiënter.
Een stad waarin alleen elektriciteit als energiebron heeft. Autoluwe steden, alleen fiets of ov is toegestaan.
Kortom hele stedelijke vorm zal anders dan van nu en of uit jaren 90.. De woningen zullen enkel zelfvoorziening zijn en zo min mogelijk co2 verbruiken. Dat betekent geheel nieuw ontwerp en vormgeven enzovoorts.
Waar dan?quote:
Het hele idee dat bouwen een belasting is voor het milieu komt echt alleen uit de mond van rechtse partijen en mensen.
Als je de veestapel halveert, kun je minimaal het vierdubbele van dit aantal steden bij bouwen.
En wie moeten dat dan doen?
En wie kan de keuzes maken die nodig zijn om van de Ruimtelijke Ordening in Nederland niet een nog grotere troep te maken dan het nu al is?
Wij zijn goede landbouwers in Nederland en onze steden en dorpen zijn eeuwen zoals ze zijn om zo te kunnen leven.
Al wordt mij niks gevraagd zou ik juist meer inpolderen in zee en die nieuwe steden daar bouwen.
Staan Rotterdam en Schiedam nog steeds voor de helft leeg?
kloptquote:
[..]
Misschien moet je even wachten tot Utrechtse nieuw wijk afgerond en kijken of dat succes wordt. Dat kan juist de sleutel van 22ste eeuw zijn.
Een stad waarin alleen elektriciteit als energiebron heeft. Autoluwe steden, alleen fiets of ov is toegestaan.
Kortom hele stedelijke vorm zal anders dan van nu en of uit jaren 90.. De woningen zullen enkel zelfvoorziening zijn en zo min mogelijk co2 verbruiken. Dat betekent geheel nieuw ontwerp en vormgeven enzovoorts.
nieuwe steden of wijken moeten op gebied van Electra volledig zelfvoorzienend worden
kennelijk kan dat
Bekijk deze YouTube-video
Het hoeft ook niet letterlijk een kopie te zijn.quote:
[..]
Misschien moet je even wachten tot Utrechtse nieuw wijk afgerond en kijken of dat succes wordt. Dat kan juist de sleutel van 22ste eeuw zijn.
Een stad waarin alleen elektriciteit als energiebron heeft. Autoluwe steden, alleen fiets of ov is toegestaan.
Kortom hele stedelijke vorm zal anders dan van nu en of uit jaren 90.. De woningen zullen enkel zelfvoorziening zijn en zo min mogelijk co2 verbruiken. Dat betekent geheel nieuw ontwerp en vormgeven enzovoorts.
Het is vooral dat ik meer geloof in uitbreiding van bestaande steden dan met het op de tekentafel bedenken van nieuwe steden, waar geen mens wat mee heeft.
Zie de link hieronderquote:
[..]
Het hoeft ook niet letterlijk een kopie te zijn.
Het is vooral dat ik meer geloof in uitbreiding van bestaande steden dan met het op de tekentafel bedenken van nieuwe steden, waar geen mens wat mee heeft.
https://www.duic.nl/algem(...)-wijk-van-nederland/
Juist de vormgeving van een nieuwe stad naar de maatstaven van 2030 is een enorme uitdagingquote:
[..]
Het hoeft ook niet letterlijk een kopie te zijn.
Het is vooral dat ik meer geloof in uitbreiding van bestaande steden dan met het op de tekentafel bedenken van nieuwe steden, waar geen mens wat mee heeft.
het spoor moet op 1 km liggen j liggen en een snelweg op 10 km
verder ligt alles open
Dat idee van Elon over 100mijl m2 is niet nieuw. Maar wel haalbaar en het is ook makkelijk nog voor VS.quote:
[..]
klopt
nieuwe steden of wijken moeten op gebied van Electra volledig zelfvoorzienend worden
kennelijk kan dat
Bekijk deze YouTube-video
Voor Europa is wat lastiger, maar wel te doen. Eigenlijk moet Europa Noord Afrika overnemen en daar een enorme zonnepanelen plaatsen. We krijgen stroom en waterstof mee terug voor heel Europa.
kunnen we geen solarpanels hier plaatsen ??quote:
[..]
Dat idee van Elon over 100mijl m2 is niet nieuw. Maar wel haalbaar en het is ook makkelijk nog voor VS.
Voor Europa is wat lastiger, maar wel te doen. Eigenlijk moet Europa Noord Afrika overnemen en daar een enorme zonnepanelen plaatsen. We krijgen stroom en waterstof mee terug voor heel Europa.
waterstof kun je niet vervoeren
nederland - Noord Afrika , Grapjas
Gewoon bouwen in de huidige steden. In Parijs wonen 4x zoveel mensen per km2 dan in Amsterdam. Daar kunnen we prima bouwen.quote:
Arbeiders, desnoods volop uit het buitenland halen tijdelijk.quote:En wie moeten dat dan doen?
Niet de boerenpartijen.quote:En wie kan de keuzes maken die nodig zijn om van de Ruimtelijke Ordening in Nederland niet een nog grotere troep te maken dan het nu al is?
Eeuwen? Onzin. Het gros van onze landbouwproductie is voor export. Dat was 'eeuwen' geleden niet zo.quote:Wij zijn goede landbouwers in Nederland en onze steden en dorpen zijn eeuwen zoals ze zijn om zo te kunnen leven.
Erg onzinnig als we meer dan genoeg ruimte elders hebben. Nederlandse steden zijn Europees en Internationaal gezien bizar dunbevolkt.quote:Al wordt mij niks gevraagd zou ik juist meer inpolderen in zee en die nieuwe steden daar bouwen.
In Rotterdam is maar 5% leeg.quote:Staan Rotterdam en Schiedam nog steeds voor de helft leeg?
Hier kunnen wel zonnepanelen plaatsen, maar dat zal nooit volledig aan de vraag voldoen. Daarom sharia woestijn. Daar kunnen ze meer energie opvangen en gebruik van maken.. Waterstof of een ander vorm mag ook. Daarmee kunnen onze voertuigen mee op de weg. Eventueel ook woningen mee opwarmen. Aardegas bevat ook deels waterstof.quote:
[..]
kunnen we geen solarpanels hier plaatsen ??
waterstof kun je niet vervoeren
Waterstof kan je wel vervoeren, mits ze goedkoop en veel weet produceren. De mogelijk is er al. Alleen de wil en geld is er nog niet helemaal.
Parijs heeft een totaal andere ruimtelijke ordening. Ik zeg trouwens niet dat je voorstel niet goed is.quote:
[..]
Gewoon bouwen in de huidige steden. In Parijs wonen 4x zoveel mensen per km2 dan in Amsterdam. Daar kunnen we prima bouwen.
[..]
Arbeiders, desnoods volop uit het buitenland halen tijdelijk.
[..]
Niet de boerenpartijen.
[..]
Eeuwen? Onzin. Het gros van onze landbouwproductie is voor export. Dat was 'eeuwen' geleden niet zo.
[..]
Erg onzinnig als we meer dan genoeg ruimte elders hebben. Nederlandse steden zijn Europees en Internationaal gezien bizar dunbevolkt.
[..]
In Rotterdam is maar 5% leeg.
Wat zijn de getallen echt? Het was bar leeg in Charlois twintig jaar geleden.
Stikstof is natuurlijk maar één parameter die natuur beïnvloed en op die manier natuurbeheren is een onrechtstatelijke clowneske simplificatie van de werkelijkheid. Gesteund door activistische wetenschappers en met de opinie van die figuren olie voor het vuur van rechters en Johan Vollenbroek om het land plat te leggen.quote:
[..]
Toch ligt daar de sleutel. Ammoniakuitstoot zal hoe dan ook omlaag moeten. De problematiek hieromtrent ontkennen is struisvogelpolitiek en hoe langer men wacht, hoe harder er uiteindelijk zal moeten worden ingegrepen.
Gaat helemaal nergens over. Het is dikke bullshit. Er is hier niks aan de hand dat leip beleid rechtvaardigd tegen boeren.
We werken als mensen voor de mens. We geven die rechtszekerheid door eigendomsrecht te respecteren. Dat is vrij fundamenteel.quote:
[..]
Natuur waren eerst voordat mens kwam vestigen. Dat kan je net goed zeggen.
De keuze waar Nederland nu voor staan. Blijkbaar kiezen de westen juist grote steden dan landbouw.
Kortom mensen in oosten of noorden wonen, hebben blijkbaar weinig over te zeggen.
Leuke democratie hebben we.
Moeten we maar gewoon schijt aan hebben. Zegt extreem links.
Het halve land was moeras man. Stond onder water, wat wil je, dijken lek prikken???
Tijdverspilling om met jou te discussiëren.quote:
[..]
Stikstof is natuurlijk maar één parameter die natuur beïnvloed en op die manier natuurbeheren is een onrechtstatelijke clowneske simplificatie van de werkelijkheid. Gesteund door activistische wetenschappers en met de opinie van die figuren olie voor het vuur van rechters en Johan Vollenbroek om het land plat te leggen.
Gaat helemaal nergens over. Het is dikke bullshit. Er is hier niks aan de hand dat leip beleid rechtvaardigd tegen boeren.
Je moet zoiets ook voor de lange termijn doen. Juist omdat het decennia kost voor een nieuwe stad wat karakter krijgt. Echter, we weten ook dat door de klimaatverandering en zeespiegelstijging een fors deel van Nederland veel moeilijker bewoonbaar gaat worden.quote:
Het klinkt een beetje als het plan van Hans Gruijters met de groeikernen uit de jaren 70. Maar ik weet niet of het zo slim is hele nieuwe steden te bedenken. Het kost decennia voor het wat sjeu krijgt. Zie Almere.
Ik zou liever de Vinex aanpak uit de jaren 90 nieuw leven inblazen..veel efficiënter.
Het is dus helemaal niet zo onverstandig om er nu al vast over na te gaan denken…
er was sprake van om dit bij Stroe te doenquote:
[..]
Je moet zoiets ook voor de lange termijn doen. Juist omdat het decennia kost voor een nieuwe stad wat karakter krijgt. Echter, we weten ook dat door de klimaatverandering en zeespiegelstijging een fors deel van Nederland veel moeilijker bewoonbaar gaat worden.
Het is dus helemaal niet zo onverstandig om er nu al vast over na te gaan denken…
https://www.barneveldsekr(...)eer-vorm#closemodal]
quote:STROE
De huizen langs de Stroeërschoolweg in de nieuwe woonwijk Wulperveld in Stroe zijn al klaar, zoals links op deze luchtfoto goed te zien is. En nu wordt er gewerkt op het middenterrein.
In totaal krijgt de wijk 115 woningen.
Bouwbedrijf Van de Kolk uit Garderen start één dezer dagen met de verkoop van de laatste fase met 23 huizen.
Het gaat dan om vier halfvrijstaande woningen, twee ruime halfvrijstaande woningen, zes geschakelde halfvrijstaande woningen, één geschakelde vrijstaande woning en tien rug-aan-rugwoningen.
[ Bericht 22% gewijzigd door michaelmoore op 13-04-2025 16:07:54 ]
Want alleen de partijen die op dat moment toevallig in het kabinet zitten mogen ideeën hebben over de toekomst?quote:
kletspraat , dat zegt nietsquote:
Ergens in de buurt van de Veluwe ligt inderdaad wel redelijk voor de hand.quote:
[..]
er was sprake van om dit bij Stroe te doen
Je geeft geen antwoord op de vraag. Milieu gaat om veel meer dan Co2 uitstoot. En nogmaals, de impact op milieu (inc uitstoot) begint ná het bouwen, namelijk bij het bewonen; de impact van alles wat één miljoen mensen doen.quote:
[..]
Omdat bouwen op zichzelf simpelweg praktisch niet voor uitstoot zorgt. We hebben het over de bouwsector, die momenteel verantwoordelijk is voor ~ 2% van de landelijke co2 uitstoot... Zet dat tegenover de landbouw met hun gigantische 40%.
De technologie voor klimaatneutrale wijken is er. Dat is simpelweg een kwestie van geld investeren. Die technologie heb je niet in de landbouw.
Het lijkt me op dit moment sowieso niet zo verstandig om alleen op die vier partijen af te gaan.quote:
[..]
Want alleen de partijen die op dat moment toevallig in het kabinet zitten mogen ideeën hebben over de toekomst?
Dat sowieso. We moeten na gaan denken over hoe we Nederland willen laten functioneren in pakweg 2100. Dat gaat zoveel verder dan kortetermijnbelangetjes van boeren, vreemdelingenhaters, vastgoedjongetjes of boomerbelangen.quote:
[..]
Het lijkt me op dit moment sowieso niet zo verstandig om alleen op die vier partijen af te gaan.
En dan zijn nieuwe steden die verder gaan dan experimentele architecten een pluim op hun hoed geven heel belangrijkquote:
[..]
Dat sowieso. We moeten na gaan denken over hoe we Nederland willen laten functioneren in pakweg 2100. Dat gaat zoveel verder dan kortetermijnbelangetjes van boeren, vreemdelingenhaters, vastgoedjongetjes of boomerbelangen.
Zaken als zelfvoorzienend zijn in electra en vervoer heel belangrijk , nu de overheid het af laat afweten
Ook beveiligde bouw voor ouderen als in Rotterdam met thuisplusflats waar ouderen voor elkaar zorgen
En niet ten prooi vallen aan allerlei gespuis dat aan de deur komt of afhankelijk van leaseauto ZZP thuiszorg
nee rob moet eerst ff overleggen hequote:
Je kan ook de oorzaak van file aan pakken, kneuzen die niet kunnen rijden van de weg houden zou iig al de helft schelen.quote:
Ondertussen gaan we anno 2025 een keer aan de slag met de A15 en A12 waar elke dag tonnen aan brandstof voor niks de lucht in worden gepompt omdat er file staat. Gewoon bijbouwen joh, komt wel goed.
Weet je wat pas zou schelen? Als niet iedereen tegelijkertijd de weg op - en af zou gaan. Thuiswerken waar mogelijk en je hoeft waarschijnlijk alleen maar een paar knelpunten aan te pakken in plaats van alles te asfalteren.quote:
[..]
Je kan ook de oorzaak van file aan pakken, kneuzen die niet kunnen rijden van de weg houden zou iig al de helft schelen.
De natuur redt zich al miljarden jaren prima. Ga niet doen alsof jij als mens het beter weet.quote:
[..]
weilanden teruggeven ??
je bedoelt laten verwilderen
zodat het ook in de hens kan net als in Drunen vandaag, nee we hebben nu natuur genoeg om ons druk over te maken
wel mooi wonen daar
https://www.natuurmonumen(...)te-de-rustende-jager
https://www.bd.nl/112-nie(...)%2Fwww.google.com%2F
Bekijk deze YouTube-video
daarom moeten we niet nog meer natuur maken, , anders krijgen we hier ook van die grote branden al sin de USA, we moeten wel kunne wandelen zonder gevaarquote:
[..]
De natuur redt zich al miljarden jaren prima. Ga niet doen alsof jij als mens het beter weet.
De natuur heeft het prima onder controle. Het is de mens die er een puinzooi van maakt.quote:
[..]
daarom moeten we niet nog meer natuur maken, , anders krijgen we hier ook van die grote branden al sin de USA, we moeten wel kunne wandelen zonder gevaar
daarom moeten we stoppen met nog meer natuur te makenquote:
[..]
De natuur heeft het prima onder controle. Het is de mens die er een puinzooi van maakt.
het gaat alles in de fik met al die droogtes
Mee eens. Natuur moet door de natuur worden aangemaakt en niet door de mens. De mens moet zichzelf gaan beperken.quote:
[..]
daarom moeten we stoppen met nog meer natuur te maken
het gaat alles in de fik met al die droogtes
Juist we kunnen onze ruimte beter gebruiken om woningen te bouwen voor jonge mensen, dus is het initiatief van Jetten wel goed, het is de vraag of er wat van komt D66 kennendequote:
[..]
Mee eens. Natuur moet door de natuur worden aangemaakt en niet door de mens. De mens moet zichzelf gaan beperken.
Meer mensen en meer woningen zorgen voor meer vernieling. Doe maar niet. Je kunt ook aan geboortebeperking doen. Hoef je ook niet meer te bouwen.quote:
[..]
Juist we kunnen onze ruimte beter gebruiken om woningen te bouwen voor jonge mensen, dus is het initiatief van Jetten wel goed, het is de vraag of er wat van komt D66 kennende
woningtekort komt doordat steeds minder mensen in een woning wonenquote:
[..]
Meer mensen en meer woningen zorgen voor meer vernieling. Doe maar niet. Je kunt ook aan geboortebeperking doen. Hoef je ook niet meer te bouwen.
ik woon alleen in een 5 kamer huis
daardoor heb je steeds meer huizen nodig
maar je hebt gelijk we gaan rap naar de 20 .000.000 Nederlanders toe
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ing/bevolkingsteller
nu al 80.000 meer dan vorig jaar
quote:In 2023 groeide Rozendaal het snelst met 43,9 nieuwe inwoners per duizend bestaande inwoners, gevolgd door Waddinxveen en Wageningen.
Nederland heeft donderdag 15 augustus een nieuwe mijlpaal bereikt door de grens van 18 miljoen inwoners te overschrijden.16 aug 2024
Leuke theorie. Maar eigenlijk heeft het geen klap met de huidige geboortes van doen. De grote vraag is of jij je woning met een handvol andere mensen wilt delen. Immers als we dat niet af kunnen dwingen, dan zijn gewoon meer woningen noodzakelijk.quote:
[..]
Meer mensen en meer woningen zorgen voor meer vernieling. Doe maar niet. Je kunt ook aan geboortebeperking doen. Hoef je ook niet meer te bouwen.
komt geen mens in mijn prive , niemandquote:
[..]
Leuke theorie. Maar eigenlijk heeft het geen klap met de huidige geboortes van doen. De grote vraag is of jij je woning met een handvol andere mensen wilt delen.
men heeft de bejaardenhuizen gesloten , dat was heel erg foutquote:Immers als we dat niet af kunnen dwingen, dan zijn gewoon meer woningen noodzakelijk.
Dus het probleem is teveel mensen.quote:
[..]
woningtekort komt doordat steeds minder mensen in een woning wonen
ik woon alleen in een 5 kamer huis
daardoor heb je steeds meer huizen nodig
maar je hebt gelijk we gaan rap naar de 20 .000.000 Nederlanders toe
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ing/bevolkingsteller
nu al 80.000 meer dan vorig jaar
[..]
juist dus moeten we of bejaardenhuizen gaan bouwen of meer huizenquote:
nee gewoon geboortes beperken.quote:
[..]
juist dus moeten we of bejaardenhuizen gaan bouwen of meer huizen
o jaquote:
Als je er geen problemen mee hebt om dieren af te knallen omdat er anders teveel van zijn of natuur te vernielen dan kun je ook prima aan geboortebeperking doen.quote:
Amper. Met minder mensen in een huis wonen heeft echt een groter effect.quote:
Ieder mens heeft allerlei behoeftes wat ten koste gaat van de aarde. Hoe meer mensen hoe meer de aarde moet leveren en op den duur gaat dat niet meer.quote:
[..]
Amper. Met minder mensen in een huis wonen heeft echt een groter effect.
Ok. Dus mensen moeten maar gedwongen worden hun keuken en badkamer te delen?quote:
[..]
Ieder mens heeft allerlei behoeftes wat ten koste gaat van de aarde. Hoe meer mensen hoe meer de aarde moet leveren en op den duur gaat dat niet meer.
Gebeurt in Azië ook. Of er moeten gewoon minder mensen zijn. Hoef je ook geen badkamer en keuken te delen.quote:
[..]
Ok. Dus mensen moeten maar gedwongen worden hun keuken en badkamer te delen?
Ok, het is een keuze. Ben benieuwd hoe je onze demografie wilt bijsturen.quote:
[..]
Gebeurt in Azië ook. Of er moeten gewoon minder mensen zijn. Hoef je ook geen badkamer en keuken te delen.
ga jij lekker bij de buren wonen danquote:
[..]
Gebeurt in Azië ook. Of er moeten gewoon minder mensen zijn. Hoef je ook geen badkamer en keuken te delen.
Ben dat met je eens, bejaardentehuizen en senioren appartementen. Deze bouwen in steden en kernen, dat is logisch omdat hier hun voorzieningen dichtbij liggen en stimuleer je ouderen ook nog eens om de auto weg te doen.quote:
[..]
juist dus moeten we of bejaardenhuizen gaan bouwen of meer huizen
Het is bizar hoeveel (alleenstaande) ouderen grote vrijstaande woningen 'bezet' houden waar met gemak een groot gezin in kan wonen. Niet met opzet, vaak wonen ze er al decennia en hebben ze hier hun kroost groot gebracht. Maar weet zeker dat velen maar al te graag verruilen voor een moderne appartementen of kleine woning met klein tuintje.
Zulke oplossingen hoor je dan weer niet van D66 of VVD.
Bij het horen van plannen als 10 grote steden erbij in weilanden , weet je gewoon dat ze er een agenda door willen drukken . Boeren eruit, grenzen wagenwijd open en Nederland in een grote stadstaat veranderen.
men gaat alweer bejaarden zelfhulpflats bouwen maar nog volstrekt onvoldoendequote:
[..]
Ben dat met je eens, bejaardentehuizen en senioren appartementen. Deze bouwen in steden en kernen, dat is logisch omdat hier hun voorzieningen dichtbij liggen en stimuleer je ouderen ook nog eens om de auto weg te doen.
Het is bizar hoeveel (alleenstaande) ouderen grote vrijstaande woningen 'bezet' houden waar met gemak een groot gezin in kan wonen. Niet met opzet, vaak wonen ze er al decennia en hebben ze hier hun kroost groot gebracht. Maar weet zeker dat velen maar al te graag verruilen voor een moderne appartementen of kleine woning met klein tuintje.
Zulke oplossingen hoor je dan weer niet van D66 of VVD.
Bij het horen van plannen als 10 grote steden erbij in weilanden , weet je gewoon dat ze er een agenda door willen drukken . Boeren eruit, grenzen wagenwijd open en Nederland in een grote stadstaat veranderen.
ik denk dat de thuiszorg organisaties eeen grote vinger in de pap hebben
Ook beveiligde bouw voor ouderen als in Rotterdam met thuisplusflats waar ouderen voor elkaar zorgen
En niet ten prooi vallen aan allerlei gespuis dat aan de deur komt of afhankelijk van leaseauto ZZP thuiszorg
Inderdaad , daarnaast doen vele boeren aan actief agrarisch natuurbeheer, bijv. weidevogel bescherming.quote:
[..]
Waar ook vaak niet bij stilgestaan wordt, tussen de steden en bossen in heeft Nederland nog vele hectometers agrarische grond, voornamelijk weilanden en akkers.
Boeren houden van al deze gebieden alles bij, bomenrijen, akkerwallen, sloten, waterbeheer, vlakken van grind en zandwegen.
Als dat allemaal bij de overheid valt gaan we failliet
De boer en hun velden zijn geïntrigeerd in de natuur in nederland, het trekt vele trekvogels en allerlei dieren.
Het uitkopen van boeren en de weilanden levert altijd een slechtere situatie op.
Of bouw, of ze gaan een kansloos bos aanleggen, of “natuurwater” door wat gaten te graven met dood water.
Maar goed, het is al duidelijk dat dat allemaal niet nodig is en er beter geselecteerd moet worden wie in Nl mag wonen .
Vanuit de overheid zouden boeren m.i. wel méér aangestuurd mogen worden om, naast voedselproductie, ook verantwoordelijk te zijn voor natuurbeheer, bijv. houtwal aanleg en onderhoud.
Dat hebben er al heel veel gedaan en als dank moet hun land onteigend worden want een worm in dat natuurgebiedje raakt gestresst.quote:
[..]
Inderdaad , daarnaast doen vele boeren aan actief agrarisch natuurbeheer, bijv. weidevogel bescherming.
Vanuit de overheid zouden boeren m.i. wel méér aangestuurd mogen worden om, naast voedselproductie, ook verantwoordelijk te zijn voor natuurbeheer, bijv. houtwal aanleg en onderhoud.
Dat gebeurt al heel veel.quote:
[..]
Inderdaad , daarnaast doen vele boeren aan actief agrarisch natuurbeheer, bijv. weidevogel bescherming.
Vanuit de overheid zouden boeren m.i. wel méér aangestuurd mogen worden om, naast voedselproductie, ook verantwoordelijk te zijn voor natuurbeheer, bijv. houtwal aanleg en onderhoud.
Had je deze al gelezen:quote:
[..]
Dan kan je dus beter gaan bouwen dan de overheid dat laten doen
Maar dan heb je wel groenstroken maaien en dat doen ze hier ook en de vuilnis ophalen
Stoppende boeren zorgen voor nóg slechtere waterkwaliteit
https://www.destentor.nl/(...)F%2Fwww.google.nl%2F
ja akkerbouw is absoluut niet druk met het doorlaten van schoon regenwater , maar veehouders ook niet hequote:
[..]
Had je deze al gelezen:
Stoppende boeren zorgen voor nóg slechtere waterkwaliteit
https://www.destentor.nl/(...)F%2Fwww.google.nl%2F
Je sluit jezelf op in je eigen wereldje. Prima, ik zie ook dat het een dikke vette muur is die men polarisatie noemt. Doch, is het meer intrinsiek het leven in een compleet andere wereld die defacto niet rationeel meer te noemen valt.quote:
[..]
Tijdverspilling om met jou te discussiëren.
Die hun zin weet op te dringen via allerhande instituties, waarbij het begint te lijken alsof ideologie een wel heeeel grote factor speelt bij vervolgingen OM. Uitspraken rechters. Politieinzet en aanwijzingen vanuit de burgemeesters.