over_hedge | woensdag 2 april 2025 @ 17:54 |
Topic over de Nederlandse politiek Kabinet Schoof Bewindslieden Regeringsverklaring en coalitieakkoord Regeringsverklaring Coalitieakkoord Regeerprogramma Formatie Bureau woordvoering kabinetsformatie Verslag van verkenner Plasterk Verslag van informateur Plasterk Verslag van informateur Putters Verslag van informateurs Dijkgraaf en Van Zwol Hoofdlijnenakkoord met financiële bijlages Website Tweede Kamer Tweede Kamer Website Eerste Kamer Eerste Kamer Huidige zetelverdeling Tweede Kamer ![]() Peilingen Peilingwijzer I&O Research De Hond | |
Wienerschnitzels | woensdag 2 april 2025 @ 17:55 |
He Omtzigt, die had ik nog niet gezien vandaag. | |
StephanL | woensdag 2 april 2025 @ 17:56 |
Haha Ouwehand is boos ![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 17:56 |
Wat staat ie voor de rechtstaat het, die Omtzigt | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 17:56 |
Was ff weg, wat zei hij? | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 17:57 |
Ze heeft wel een punt | |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 17:57 |
wat een verschrikkelijike schertsvertoning van het kabinet die het allemaal goed vind | |
Wienerschnitzels | woensdag 2 april 2025 @ 17:57 |
Dat heeft ze niet, Kamerleden gaan zelf over hun eigen inbreng. | |
StephanL | woensdag 2 april 2025 @ 17:58 |
Dag mag, maar doen ze lekker niks mee want ze zijn niks verplciht | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 17:58 |
Niks, oorverdovend stil. Dat was het punt. ![]() | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 17:59 |
Cda tekent mee, dat is nogal een signaal | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 17:59 |
Ah, ok ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 17:59 |
En daar is de MvW | |
Cyan9 | woensdag 2 april 2025 @ 17:59 |
Ik zie je DM wel tegemoet. | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 18:00 |
Het gaat erom dat NSC gruwelijk hypocriet is en alles wat ze verkondigd hebben tijdens de campagne met voeten treden. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:00 |
![]() | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 18:00 |
Als ik de vvd was zou ik toch gaan twijfelen om Faber niet weg te sturen. Met haar aan de leiding gaan die asielwetten er niet komen. Dan stapt Wilders er misschien uit, maar dat maakt zonder asielwetten toch weinig uit | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:01 |
Tsja, het is wel Dilan.. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:02 |
Bikker ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 18:03 |
Ik betaal anders nog steeds Eigen Risico en 130 mag ik ook nog steeds niet. Dus NSC is hierin niet de enige. | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 18:04 |
Sneertje van Bontebal aan NSC ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:04 |
Van Vroonhoven ![]() | |
JAM | woensdag 2 april 2025 @ 18:04 |
Nou, Van Vroonhoven, trek het stekkertje eruit. | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 18:04 |
Nee dit kan niet | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:05 |
Haha, not gonna happen.. | |
Aberkullie | woensdag 2 april 2025 @ 18:05 |
Van Vroonhoven lachend enorm aan het balen. Ook al zo’n misbaksel | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 18:05 |
dan gaat de spreidingswet TOCH door en krijgt ieder dorp een AZC en kan iedere vrouw daar nederlandse taalles gaan geven aan de syrische vluchtelingen en een lintje verdienen , hoe mooi is dat | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 18:05 |
Incompetent, ze kan het simpelweg niet bolwerken in de kamer | |
StephanL | woensdag 2 april 2025 @ 18:06 |
Ik daxht even die gaat het steunen ![]() | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 18:06 |
Hoppa ouwehand ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:07 |
Ouwehand ![]() | |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 18:07 |
nsc wat een kut partij ja op gestemd... | |
Raw85 | woensdag 2 april 2025 @ 18:08 |
Ik kan normaal echt prima tegen ongemakkelijke dingen/situaties maar naar Van Vroonhoven kan ik echt niet kijken/luisteren | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 18:09 |
Met Faber in de leiding zou ik het intrekken van de spreidingswet ook niet als zekerheid zien. En dat ligt aan 1 persoon | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 18:09 |
Ga je schamen ![]() | |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 18:10 |
die vroonhoven moet die grijns van der rotkop halen | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 18:11 |
Waarom dan? Waardoor dacht jij ‘nee, ik stem geen CDA, een partij die bewezen heeft capabele mensen te leveren, ik stem op een afgescheiden CDA’er met een bijeengeraapt zooitje ongeregeld op de lijst’? | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 18:12 |
Right back at ya! ![]() | |
Bluesdude | woensdag 2 april 2025 @ 18:13 |
Telegraaf
| |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 18:13 |
Omdat ik er vanuit was gegaan dat omtzigt niet met de pvv in zee zou gaan van de vvd had ik dat wel verwacht fout ingeschat......kan gebeuren heleboel mensen hebben die inschatting verkeerd gemaakt vandaar dat de nsc nog maar 5 zetels ofzo heeft in de peilingen | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:14 |
Wat zei Dilan? Was even met iets anders bezig en was heel kort.. | |
Aberkullie | woensdag 2 april 2025 @ 18:15 |
De gebruikelijke onzin | |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 18:15 |
owjee van baarle | |
Zorro | woensdag 2 april 2025 @ 18:15 |
Ach het is racisme. Laat dat maar aan DENK over ![]() | |
phpmystyle | woensdag 2 april 2025 @ 18:17 |
Hopelijk straalt dit goed af op Nederland en wordt dit in de socials gezien en beoordeeld als heel erg intolerant. Hopelijk schrikt dat asielzoekers af. | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 18:17 |
De bijpraat tussen schoof en de koning lijkt mij ook leuk straks. 'veel lintjes dit jaar?' | |
Zorro | woensdag 2 april 2025 @ 18:17 |
En Ouwehand is kinderachtig "want het stikstofprobleem is vandaag niet opgelost!" | |
StephanL | woensdag 2 april 2025 @ 18:17 |
Ja Ouwehand, dat is te lang. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:18 |
Schoof krijgt ook een MvW | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 18:19 |
We hebben inmiddels 3 moties van wantrouwen, dat is een beetje overdreven ![]() | |
Lord-Ronddraai | woensdag 2 april 2025 @ 18:19 |
Dat ze al de hele tijd benadrukt dat Faber aan het werk moet. Dus ze wast haar handen in onschuld. | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:19 |
Over 2 bewindslieden | |
Aberkullie | woensdag 2 april 2025 @ 18:19 |
O vind het nog vrij weinig voor zo’n puinzooi | |
JAM | woensdag 2 april 2025 @ 18:19 |
Beetje laf van NSC dat ze Faber er niet gewoon uitflikkeren uit angst voor een kabinetscrisis. Als Faber gewoon de laan uit gaat en daar een andere minister voor in de plaats komt, nou, prima toch? | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:19 |
Dank! ![]() | |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 18:19 |
die bbb trut gaat er weer omheen draaien | |
Faraday01 | woensdag 2 april 2025 @ 18:20 |
En het hele kabinet door Denk (beide natuurlijk kansloos) | |
0ne_of_the_few | woensdag 2 april 2025 @ 18:20 |
Van der Plas roept op tot meer vrijwilligers ![]() | |
JAM | woensdag 2 april 2025 @ 18:20 |
Koekkoek heeft een leuker boodschappenlijstje dan Van der Plas. ![]() | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 18:21 |
Dat is geen Nederlands. Dus ik heb geen idee wat je wilt zeggen. | |
miss_sly | woensdag 2 april 2025 @ 18:21 |
Dat heb je wel, doe niet zo flauw. | |
Aberkullie | woensdag 2 april 2025 @ 18:23 |
Schoof kan nog lachen | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:23 |
Ruim een uur schorsing voor het diner | |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 18:23 |
die schoof staat gewoon keihard te lachen | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 18:23 |
Nee, dat heb ik niet, want het slaat nergens op. Je kunt oproepen tot een activiteit, je kunt niet oproepen tot personen. | |
phpmystyle | woensdag 2 april 2025 @ 18:23 |
Situatie is alweer bedaard merk ik. | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 18:24 |
Zucht. ![]() | |
Quyxz_ | woensdag 2 april 2025 @ 18:26 |
Ik snap niet dat daar geen interruptie op kwam. Hoe kan ze dat serieus denken dat deze hele situatie daaraan bijdraagt? Integendeel. ![]() | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 18:26 |
Van der Plas roept op tot meer vrijwilligers ![]() zo zou het kunnen | |
Mikeytt | woensdag 2 april 2025 @ 18:27 |
Ben er van overtuigt dat Faber een degradation kink heeft... | |
damsco | woensdag 2 april 2025 @ 18:31 |
Niet kinkshamen aub | |
halfway | woensdag 2 april 2025 @ 18:35 |
Dinerpauze op onze kosten ![]() | |
JAM | woensdag 2 april 2025 @ 18:37 |
Goed dat dit ook even benoemd wordt. | |
StateOfMind | woensdag 2 april 2025 @ 18:43 |
Tot ie erachter komt dat het nu zijn beurt is om de piepers te jassen 😱 | |
JAM | woensdag 2 april 2025 @ 18:44 |
Zou mooi zijn. Dan doet hij nog eens iets goeds voor zijn medemens. | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 18:44 |
Van der Plas wordt weinig geïnterrumpeerd, want je krijgt standaard een soort boerenwijsheid terug die helemaal nergens op slaat. Als je hier op had geïnterrumpeerd, was je waarschijnlijk weggezet als iemand die tegen vrijwilligers was oid. | |
JAM | woensdag 2 april 2025 @ 18:46 |
![]() | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 18:47 |
Morgen is ook nooit vandaag... zoiets? | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 18:48 |
Morgen is vandaag gisteren. | |
JAM | woensdag 2 april 2025 @ 18:48 |
Ze zei het toch echt! | |
Whiskers2009 | woensdag 2 april 2025 @ 18:49 |
Uhhh, nee.. ![]() | |
Kickinalfa | woensdag 2 april 2025 @ 18:53 |
Iedereen die dit debat heeft gevolgd verdient een lintje. | |
Evangelion | woensdag 2 april 2025 @ 18:56 |
Bekijk deze YouTube-video | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 18:59 |
![]() | |
ReplaR | woensdag 2 april 2025 @ 18:59 |
In Utrecht hadden we er een die er maar liefst 8 had. | |
Szura | woensdag 2 april 2025 @ 19:00 |
Rest kabinet is klaar met Boer Zoekt Vrouw-minister: https://www.rtl.nl/nieuws(...)wiersma-niet-fit-job | |
phpmystyle | woensdag 2 april 2025 @ 19:01 |
Je kan veel van Faber zeggen, maar niet dat ze zich niet mooi kleedt.![]() | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 19:02 |
Straks dient een minister een MvW in, ik kijk nergens meer van op bij deze clownshow. | |
Raw85 | woensdag 2 april 2025 @ 19:03 |
Kan jij niet beter gewoon een leuk vriendinnetje zoeken die je positieve aandacht geeft ipv hier de hele dag sneu op zoek te zijn naar negatieve aandacht? | |
xpompompomx | woensdag 2 april 2025 @ 19:10 |
![]() | |
phpmystyle | woensdag 2 april 2025 @ 19:11 |
Mooie meiden versieren is altijd een goed idee. | |
Lord_Vetinari | woensdag 2 april 2025 @ 19:20 |
Uhh, ja. Morgen, 3 april, is vandaag, 2 april, "gisteren" als je erover praat. | |
Starhopper | woensdag 2 april 2025 @ 19:35 |
Schoof snuit nog even zijn neus ![]() | |
aquawoman | woensdag 2 april 2025 @ 19:38 |
![]() ![]() | |
Mikeytt | woensdag 2 april 2025 @ 19:38 |
is timmermans afgevallen? | |
Wienerschnitzels | woensdag 2 april 2025 @ 19:39 |
maagverkleining | |
Mikeytt | woensdag 2 april 2025 @ 19:41 |
Konden ze dit niet regelen tijdens de pauze?? | |
Starhopper | woensdag 2 april 2025 @ 19:45 |
Hopelijk moet Faber weg maar dat zal wel niet ![]() | |
Starhopper | woensdag 2 april 2025 @ 19:48 |
Goh verrassend ![]() | |
Wienerschnitzels | woensdag 2 april 2025 @ 19:48 |
alles verworpen | |
StephanL | woensdag 2 april 2025 @ 19:50 |
Nu kan ze verder aan beste asielbeleid ooit ![]() ![]() | |
klaasweetalles | woensdag 2 april 2025 @ 19:51 |
wat een poppenkast iedereen gaat nog handjes schudden met deze circus artiest | |
Hexagon | woensdag 2 april 2025 @ 19:54 |
Waarom dienen ze niet ook een motie van afkeuring og treurnis in. Dan zien of NSC daar tegen durft te stemmen. | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 19:56 |
Bontenbal heeft tussendoor ook nog even de Kerkdijklezing gehouden vandaag in de dinerpauze: https://www.volkskrant.nl(...)e-beloften~ba8bbf69/ Zie nog nergens de complete tekst. | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 19:57 |
Zelfverzonnen bordjes niet ophangen? Zoiets? | |
Koffieplanter | woensdag 2 april 2025 @ 19:59 |
Dat, of flyers maken. Haar enige twee wapenfeiten na bijna een jaar ministerschap. | |
StephanL | woensdag 2 april 2025 @ 20:00 |
Of gewoon zorgen dat er minder binnenkomen en blijven.. | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 20:05 |
Daar heeft ze duidelijk geen interesse in. Als je na 9 maanden nog niks hebt gedaan terwijl er een gigantische meerderheid van PVV, VVD, NSC, BBB, CDA, SGP, FvD en JA21 voor meer maatregelen is, dan heb je duidelijk geen enkele interesse in maatregelen. Zeker omdat het voorwerk bij Rutte IV voor een hoop maatregelen al was gedaan, het was een kwestie van inkoppen. Maar de PVV wil geen lagere instroom, ze willen alleen minder AZC's zodat er meer chaos is en het onderwerp asiel de headlines blijft halen. Terwijl afgelopen jaar er een zeer beperkte instroom is geweest, tot hun spijt. | |
Lord-Ronddraai | woensdag 2 april 2025 @ 20:06 |
Wat mij betreft beter als de oppositie minder naar de kamer komt. Beter gewoon campagne gaan voeren. Op komen draven voor het toneelspel van deze regering is in elk geval weinig verheffend. | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 20:15 |
Als Timmermans het voor elkaar krijgt om MP te worden dan heeft ie succces en dan kan Klaver minister van groene groei worden wat men verder met de asielzoekers en hun woonruimte gaan doen weet ik ook niet, groene groei wil geen woningen in weilanden bouwen, want dat is groen dus hoe dat moet gaan [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 02-04-2025 20:50:04 ] | |
miss_sly | woensdag 2 april 2025 @ 20:57 |
Wat triest cynisch toch he? | |
Janneke141 | woensdag 2 april 2025 @ 21:00 |
En als er toch één user niet van de cynische beschouwingen is, dan is het Hanca wel. Kun je nagaan. | |
KaheemSaid | woensdag 2 april 2025 @ 21:00 |
FvD, BBB en PVV wil dit provinciaal vaak ook niet, in Noord Holland (waar ik woon) zijn het BBB VVD PvdA en GL die dit tegenwerken inderdaad. | |
Perrin | woensdag 2 april 2025 @ 21:06 |
Ik vind het op een bepaalde manier wel hoopgevend als zelfs onverbeterlijk constructieve optimisten als hij er cynisch van worden. | |
phpmystyle | woensdag 2 april 2025 @ 21:08 |
Volgens mij is het wel duidelijk wanneer ik trol en wanneer ik het meen. | |
over_hedge | woensdag 2 april 2025 @ 21:14 |
niet echt. Of 95% van je post over Oekraïne moeten ook trol post zijn | |
phpmystyle | woensdag 2 april 2025 @ 21:15 |
95% meen ik natuurlijk. Zo'n foto van een grijswit geklede Faber, insinuatie passief kiesrecht af te schaffen is natuurlijk duidelijk met een knipoog bedoeld. | |
miss_sly | woensdag 2 april 2025 @ 21:47 |
Precies. | |
miss_sly | woensdag 2 april 2025 @ 21:48 |
Misschien moet je dat dan niet in serieuze topics doen. Ga lekker naar ONZ ofzo. | |
Hanca | woensdag 2 april 2025 @ 22:10 |
En ik wil helemaal niet zo cynisch zijn, maar dit kabinet doet zo overduidelijk bewust niks dat dat niet te voorkomen is. | |
Perrin | woensdag 2 april 2025 @ 22:18 |
Daarom dus, tijd voor nieuwe verkiezingen. Maakt me niet wat voor kabinet het wordt, slechter dan dit gaat het niet worden. Zou het tevens prettig vinden als ik als cynicus weer in de minderheid ben. | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 22:32 |
jij denkt dat een kabinet met Timmermans , waar Groen Links het dus voor het zeggen krijgt in Nederland, het beter zal doen? | |
Perrin | woensdag 2 april 2025 @ 22:37 |
Zeker als VVD en CDA daar ook in zit, 100%. | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 22:38 |
die hebben dan niet zo veel te zeggen dan amen en sluiten https://www.telegraaf.nl/(...)nd-binnen-te-dringen eerst veel biomasssa en heel veel ACZ openen en nog meer natura 2000 gebieden en nog meer stikstof gezeik schiphol helemaal dicht alle bedrijven weg TATA 10 miljard subsidie om te vergroenen , die dan toch failliet gaat [ Bericht 8% gewijzigd door michaelmoore op 02-04-2025 22:45:13 ] | |
KaheemSaid | woensdag 2 april 2025 @ 22:47 |
Als je hier zo aan twijfelt dan heb je vast wel een overzicht van drie succesvolle wetten die dit kabinet nu doorgevoerd hebben? Dit heb je gebaseerd op een uitgebreide studie van het partijprogramma neem ik aan? Kun je die passage van die extra natura 2000 gebieden nog even delen, ik kan hem zo snel niet vinden. Betreffende die AZC’s, dat lijkt mij een betere oplossing dan alle hotels etc waar dit jaar 1,1667 miljard voor geprognosed is, let wel op dit moment zitten er ongeveer 30.000 in noodopvang. Doordat er geen uitstroom is verwacht men dat er in 2028 nog 33.0000 extra plaatsen nodig zijn. Gelukkig hebben we in het huidige kabinet Faber die er alles aan doet om haar wetgeving niet door de eerste kamer te laten komen. Verder zorgt het intrekken van de spreidingswet er natuurlijk voor dat men zich in elke gemeente gesteund voelen om te protesteren. Bron: kosten, aantallen [ Bericht 29% gewijzigd door KaheemSaid op 02-04-2025 23:03:07 ] | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 23:03 |
ze zijn net bezig maar politici doen niets anders dan elkaars wetten torpederen ook al zijn ze verstandig Timmermans is teveel geobsedeerd met het idee om minister president te worden | |
Lord-Ronddraai | woensdag 2 april 2025 @ 23:06 |
Slechter kan ook niet. Nouja misschien als je NSC of BBB omruilt voor JA21 of FvD maar zelfs dan is het twijfelachtig of dat slechter is . VVD kan beter een keer uitzitten, die hebben ook geen werkbare koers waar ze logen, nareiziger op nareiziger om dit gedroomde kabinet te kunnen krijgen, die nu Faber en Wiersma de hand boven het hoofd blijven houden. Misschien dat als ze een keer een formatie uitzitten dat ze zich eindelijk eens gaan herbezinnen en weer eens wat liberaals gaan doen. In plaats van aartsconservatief tegen radicaal rechts aanschurken. | |
KareldeStoute | woensdag 2 april 2025 @ 23:06 |
Grote kans dat ze al over de helft zijn. En gelijktijdig hoor je ook van vakministers terug dat ze geen flauw benul hebben waar ze het over hebben. Het is echt vrij treurig… | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 23:06 |
De eerste kamer mag geen wetten afkeuren omdat ze het er niet mee eens is, dat is niet haar taak, dan zouden de provincies de baas worden in Nederland spreidingswet is het spreiden van de asielzoekers over nederland, met ieder dorp een eigen AZC , dat zal inderdaad tot nog veel meer problemen leiden, | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 23:08 |
oplossen van de kindertoeslag schandaal is niet eenvoudig woningbouw zit vast bij de provincies stikstof zit vast bij RVS waar nederland behoefte aan heeft is opnieuw bouw van de bejaardencentra , zodat de komende bult ouderen weg kan uit hun woningen niet aan volproppen van de binnensteden overal | |
KareldeStoute | woensdag 2 april 2025 @ 23:09 |
Driedubbel gelul, eerlijk gezegd. | |
KaheemSaid | woensdag 2 april 2025 @ 23:13 |
[url=https://ibb.co/spMnq7t5 ![]() ![]() Dit is van februari, goed gewerkt Schoof! Kom maar op dan, welke goede wetten heeft deze regering al aangenomen om doelen die jij goed vind te halen. Ik vind het prima als je kritiek op GL, PvdA de fusie of wat dan ook hebt en blij bent met deze club, maar doe het dan ook even inhoudelijk. | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 23:15 |
het aantal wetten doet me denken aan Trump , die doet er 40 op een dag das nog veel beter he wat Nederland nodig heeft is de bouw van woningen voor doelgroepen , heel simpel , dan komt de doorstroom / uitstroom weer op gang Nederland telt 1.000.000 mensen van 80 plus over 20 jaar https://www.telegraaf.nl/(...)-is-de-perfecte-plek | |
KaheemSaid | woensdag 2 april 2025 @ 23:19 |
Trump maakt geen wetten, dus wat dat aangaat doet Schoof het best goed. | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 23:20 |
Trump maakt wetten aan de lopende band | |
Szura | woensdag 2 april 2025 @ 23:20 |
Een decreet met z’n achterlijke stiftact is niet hetzelfde | |
Cupfighter | woensdag 2 april 2025 @ 23:30 |
Slechter dan dit circus kan niet dus | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 23:31 |
dat weet je pas over 4 jaar | |
Cupfighter | woensdag 2 april 2025 @ 23:33 |
Nee dat is nu al zichtbaar, land staat stil, steeds ruzie onder elkaar om niks en een stel clown ministers waarvan Faber wel de grootste uitschieter is | |
KaheemSaid | woensdag 2 april 2025 @ 23:35 |
Als de doelen zo duidelijk zijn, zijn er vast al wat goede wetten op dit gebied? | |
michaelmoore | woensdag 2 april 2025 @ 23:59 |
Omroepen afschaffen https://www.telegraaf.nl/(...)ledengrens-van-tafel laat mij maar eens even mijn gang gaan een paar jaar , ik weet er wel een paar 1. Belasting op loon afschaffen tot modaal 2. Toeslagen allemaal afschaffen 3 , pensioenspaaroplicht bij fondsen afschaffen en vrijgeven gelijk met de ZZP regels 4. Alle belasting en bijtellingen, aftrek, subsidies op woningbouw afschaffen , huursector vrijgeven 5. Ecotax afschaffen 6. Openbaar vervoer gratis maken 7 .Schiphol krimpen door vakantievluchten weg en Vliegveld Lelystad open 8. 3 grote woningbouw locaties van 100.000 woningen aanwijzen, op weiland grond ja [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-04-2025 08:43:21 ] | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 00:06 |
https://www.telegraaf.nl/(...)-deze-val-te-trappen | |
Cupfighter | donderdag 3 april 2025 @ 00:17 |
Dat heeft weinig te maken met wat ik schreef Dit kabinet moet zo snel mogelijk weg, en Faber had al weg moeten zijn | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 00:23 |
nee, dit kabinet moet aan het werk kunnen zonder tegenwerking van timmermans en consorten | |
Richestorags | donderdag 3 april 2025 @ 00:36 |
In principe kan Timmermans weinig doen aangezien ze niet van hem afhankelijk zijn. Dat is in theorie een zege. In de praktijk zien we weinig resultaten. | |
Vis1980 | donderdag 3 april 2025 @ 01:30 |
Eerlijk is eerlijk, ministers zijn inderdaad geen stempelmachines. Is toch een zeer knappe observatie van mevrouw Faber. Tot nu toe had ik juist het idee dat ze helemaal niets van de politiek afwist, maar je kunt er niet omheen dat ministers geen stempelmachines zijn. Even later geeft ze aan dat ze 'ook maar een mens' is, dus je zou zelfs kunnen concluderen dat een minister 'ook maar een mens' is. Mooi toch? En nu gewoon eens aan het werk gaan mevrouw Faber, net zoals al die andere mensen die ook geen stempelmachines zijn en verder 'ook maar mensen' zijn. Mensen zijn mensen en geen stempelmachines. Persoonlijke groei kan zo mooi zijn. | |
Montagui | donderdag 3 april 2025 @ 01:46 |
Klopt. Faber heeft nou eenmaal gelijk. Is het netjes? Tja, dat is een mening. Ik vind de manier waarop Faber is aangevallen niet kunnen. Totaal overdreven, getuige ook het verleden waarin een CDA'er ooit ook een lintje geweigerd heeft. En dat in verband met een significant belangrijker iemand dan deze vrijwilligers. Simon Wiesenthal niet zomaar iemand. Deze 'aanval' moet je dan ook negeren en verder gaan met je beleid. | |
Montagui | donderdag 3 april 2025 @ 01:53 |
En dit klopt natuurlijk ook: | |
Vis1980 | donderdag 3 april 2025 @ 02:03 |
Ze heeft dus geen gelijk en denkt dat ze alles op persoonlijke titel even kan beslissen. Misschien dat je mijn comment niet begreep, of niet goed gelezen hebt. | |
Vis1980 | donderdag 3 april 2025 @ 02:04 |
Ja, iedereen wordt al jaren geschoffeerd, maar met een beetje terechte tegengas gaan ze meteen huilen. Zwak hoor, net zoals het steunen van politici die tegen onze rechtsstaat zijn. | |
Richestorags | donderdag 3 april 2025 @ 05:55 |
Of misschien was jouw comment niet zo goed als je dacht. | |
Cupfighter | donderdag 3 april 2025 @ 07:06 |
Oh er mag geen oppositie gevoerd worden Het wordt steeds fraaier | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 07:07 |
Vandaag een debat over de ZZP-wet van Van Hijum. VVD, CDA, D66 en SGP komen met een eigen voorstel, met een aparte commissie die bepaalt of iemand ZZPer is. Zoals het ook in België is. https://www.nd.nl/varia/v(...)id-met-eigen-zzp-wet Ook hier: https://www.rtl.nl/nieuws(...)jen-willen-wettelijk [ Bericht 10% gewijzigd door Hanca op 03-04-2025 07:12:23 ] | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 07:20 |
En vandaag ook het debat over familierecht, wellicht komt dit initiatiefwetsvoorstel dan ook ter sprake: https://www.volkskrant.nl(...)-struycken~b6347a92/ Nav deze onderzoeksresultaten: https://www.tweedekamer.n(...)04293&did=2025D09957 Dit is het idee: Momenteel hebben een 3e en 4e ouder geen juridische rechten, krijgen dus ook geen erfenis (of betalen meer belasting) en zo zijn er wel meer dingen. Struycken zegt dat er financiële redenen zijn om het niet in te voeren, maar het gaat om eenmalig 11 tot 50 miljoen en structureel 5 tot 6 miljoen, dat zijn echt druppeltjes voor de rijksoverheid. Dat kan geen reden zijn om een wet tegen te houden. | |
KareldeStoute | donderdag 3 april 2025 @ 07:33 |
Dat laatste onderwerp zal nooit op geld stranden. Het past ideologisch vermoedelijk maar matig bij de coalitie. Vier ouders is wel erg woke… | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 07:52 |
Het is een initiatiefwet van de VVD. Maar er wordt al heel lang om deze wet geroepen, Ard van der Steur zei al dat hij hem in ging voeren. Het is ook niet zo dat je de werkelijkheid verandert, je past alleen de juridische werkelijkheid aan aan de feitelijke werkelijkheid. Samenstellingen met 3 of 4 ouders (vooral 3, 2 homo's en een draagmoeder, maar er zijn ook homo's en lesbiennes die met 4 kinderen hebben) bestaan al lang. Ook als je eigenlijk tegen zulke samenstellingen bent, moet je er toch voor zijn dat de juridische werkelijkheid aansluit op wat er feitelijk aan de hand is. Dit plan heeft ook al 3 keer een meerderheid gehad, er zijn 3 keer moties aangenomen om een kabinet op te roepen dit uit te voeren. Het klopt wel dat het nu misschien qua meerderheid juist wat lastig zit (PVV, NSC, BBB, CDA, SGP, CU, Denk, JA21 en FvD zie ik zo tegen zijn). [ Bericht 2% gewijzigd door Hanca op 03-04-2025 08:17:55 ] | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 08:05 |
oppositie is iets anders dan tegenwerken in de hoop op een val van het kabinet , ik kan me niet herrineren dat zulks voorheen gebruikelijk was De oppositie kan ook wetsvoorstellen inbrengen , dat is de juiste oppositie | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 08:07 |
Volgens mij doet de PVV sinds haar oprichting niet anders. | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 08:09 |
Wil je dan ook de algemene heffingskorting en arbeidskorting eraf bij nummer 1? | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 08:11 |
die mag wel blijven , boven modaal blijft ie wel nuttig beter voor ouderen 65+ ook die nog willen werken te stimuleren https://www.belastingdien(...)-arbeidskorting-2025 [ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 03-04-2025 08:18:32 ] | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 08:21 |
En waar ga je die tientallen tot honderden miljarden per jaar vandaan halen? Nog los van het feit dat diverse zaken onuitvoerbaar zijn (OV zit nu al vol, laat staan als het gratis is. En je hebt nog nooit gehoord van netcongestie? En dat allerlei mensen bij een directe afschaffing van de HRA op straat komen te staan kan je ook niks schelen?). Je lijkt op deze manier op de PVV, gewoon wat schreeuwen zonder een seconde na te denken. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 08:22 |
de overhed moet fors minder regeltjes bij overigens gaat de HWF bijtelling en ORZ belasting er dan ook aan he, dat staat er, als je alles over woningbezit afschaft per saldo levert het op Als je steden wilt ontdoen van autos dan moet het OV gratis zijn Maar als mensen werkloos worden door het afschaffen van een subsidie , dan is er wel iets goed fout ja [ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 03-04-2025 08:38:07 ] | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 08:38 |
Ik had het niet over werkloos, je weet dus zelf niet wat je voorstel is. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 08:39 |
dit schreef je je bedoelt alleen belastingambtenaren ??
| |
miss_sly | donderdag 3 april 2025 @ 08:42 |
OZB gaat naar gemeenten ( ik neem tenminste aan dat je dat met ORZ belasting bedoelt). Hoe gaan zij hun taken financieren als er geen inkomsten zijn? | |
miss_sly | donderdag 3 april 2025 @ 08:42 |
Dat mensen op straat komen te staan in de zin van hun hypotheek niet meer kunnen betalen en dus uit hun huis moeten. Niet werkloos worden. | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 08:46 |
Mensen hebben hypotheeklasten waarin de HRA is meegenomen, schaf je die per direct af dan kunnen ze hun hypotheek niet meer betalen en zitten ze dus zonder huis. De HRA is een bankensubsidie, maar de hypotheeklasten zijn er wel op berekend dat mensen hun HRA doorgeven aan de bank. Als dat deel wegvalt komen echt miljoenen huishoudens in de problemen. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 08:46 |
HWF bijtelling gaat naar de overheid, HRA aftrek ook | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 08:47 |
| |
miss_sly | donderdag 3 april 2025 @ 08:47 |
OZB niet. Dus? | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 09:35 |
Oké. Dan beginnen we even met rekenen. Uitgaven 1. Belasting op loon afschaffen tot modaal Het mediane inkomen in 2023 is ¤ 39.100 (oftewel 50% verdient meer, 50% verdient minder.) Omdat dit duidelijke cijfers zijn om mee te rekenen gebruiken we deze even, modaal is hoger dus het bedrag zal hoger uitvallen. We hadden het eerste kwartaal van 2023 9.703 miljoen werkenden (het werd verderop alleen maar meer, dus ook hier zal het echte bedrag hoger uitpakken). Belastingkorting groep boven mediaan inkomen: Belasting tot mediaan inkomen ¤ 8161,- Aantal met mediaan + inkomen 4.851.500 Totale belastingderving ¤ 39,6 miljard Voor onder mediaan is dit wat lastiger, maar als je deze gegevens aanhoudt kun je er vanuit gaan dat de gemiddelde werker onder mediaan wel 66% van het mediaan verdient. Belastingkorting groep onder mediaan inkomen: Belasting groed onder mediaan inkomen ¤ 4910,- Aantal met mediaan + inkomen 4.851.500 Totale belastingderving ¤ 23,8 miljard Oftewel met jou voorstel zijn we al ¤ 63,4 miljard aan belasting inkomsten kwijt. 4. Ecotax afschaffen Momenteel zijjn deze opbrengsten ongeveer ¤ 5 miljard per jaar. 5. Openbaar vervoer gratis maken Momenteel zijn de kaartverkoop opbrengsten ¤ 4 miljard. Daarnaast zal bij gratis OV de vraag toennemen en moet je hier ook nog kosten voor maken 7. 3 grote woningbouw locaties van 100.000 woningen aanwijzen, op weiland grond ja Vinex koste destijds 1,8 miljard, alleen al gekeken naar inflatiecorrectie zal dit bijna 3 miljard zijn. Hierbij houd ik geen rekening met de hogere infrastructurele kosten die we tegenwoordig hebben. Totaal 1. Belasting op loon afschaffen tot modaal: ¤ 63,4 miljard 4. Ecotax afschaffen: ¤ 5 miljard per jaar. 5. Openbaar vervoer gratis maken: ¤ 4 miljard. 7. 3 grote woningbouw locaties van 100.000 woningen aanwijzen: ¤ 3 miljard. Totaal minder belasting: ¤ 75,4 miljard Kosten neutraal 6 .Schiphol krimpen en Vliegveld Lelystad open Inkomsten 2. Toeslagen allemaal afschaffen Op dit moment geven we ¤ 20 miljard uit aan toeslagen 3. Alle belasting en bijtellingen, aftrek, subsidies op woningbouw afschaffen , huursector vrijgeven Op dit moment geven we ¤ 12 miljard uit aan hypotheekrente aftrek en ¤ 3 miljard aan zaken als een starterslening Als we daar dan het afschaffen van de OZB bijdoen (¤ 14,4 miljard) dan komen we netto op 0,6 miljard besparing. Totaal 2. Toeslagen allemaal afschaffen: ¤ 20 miljard 3. Alle belasting en bijtellingen, aftrek, subsidies op woningbouw afschaffen: ¤ 0,6 miljard Totaal minder kosten: ¤ 54,8 miljard En dit gaan we allemaal terugverdienen met besparing op de uitvoering? In 2023 bedroeg de totale loonsom voor de gehele overheidssector, inclusief het Rijk, gemeenten, provincies, waterschappen, rechterlijke macht, politie en defensie, ruim ¤39,9 miljard Conclusie:we hebben geen overheid meer en een begrotingstekort van 15 miljard. Goed plan MichaelMoore. Ps. mocht er iemand zijn met aanvullingen, opmerkingen of kritiek. Graag, dit is best een grove schets achter op mijn sigarendoos. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 09:40 |
De staatschuld is 500 milajrd , latente IB in pensioenpot 600 miljard, nou als we een 200 miljard extra staatschuld hebben dan komen we wat meer bij de andere lidstaten in de buurt woningbouw op weiland grond was in mijn tijd altijd een zeer dikke money maker , dat zal nu niet anders zijn hangt er van af hoe je de begroting inricht als je begroot met een tijdelijk tekort is er geen probleem [ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 03-04-2025 09:55:23 ] | |
Janneke141 | donderdag 3 april 2025 @ 09:41 |
Gaan we nu serieus het topic vullen met reacties op deze flauwekul? | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 09:43 |
berekeningen zijn nooit flauwekul
| |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 09:45 |
Dus de belasting blijft wel bestaan voor loon uit uitkering of pensioen? | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 09:46 |
ja , is dat erg ?? ik had het over belasting op arbeid , dat zal zwartwerken aanpakken en het verschil met de ZZP er verkleinen , de ZZP er moet financieel en rechtelijk gelijk worden met de werknemer voor beiden moet de pensioenspaarplicht vrijwillig zijn andere belastingen op kapitaal en niet werken ,. motorrijtuigbelasting die blijven daar heb ik mijzelf ook mee ja [ Bericht 7% gewijzigd door michaelmoore op 03-04-2025 09:54:22 ] | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 09:55 |
Misschien moet je je verkiesbaar stellen, er is wel weer ruimte voor een nieuwe rechtse, fabelachtige querulant. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 10:10 |
misschien moeten we de hele overheid vervangen door AI mensen zijn te veel met zichzelf bezig | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 10:33 |
Ah jij wilt de oppositie het zwijgen opleggen. Kun jij het niet beter in de Russische politiek zoeken? | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 10:35 |
Of de VS [ Bericht 38% gewijzigd door KaheemSaid op 03-04-2025 10:48:55 ] | |
Lord_Vetinari | donderdag 3 april 2025 @ 10:40 |
Dan wordt meteen Nederland volgebouwd met bejaardentehuizen. BOCs - Bejaarden Opvang Centra. Krijg je het COB Centraal Orgaan Bejaarden. | |
miss_sly | donderdag 3 april 2025 @ 10:43 |
Maar goed ook, want het water loopt ons over de voeten met die tsunami aan bejaarden en het worden er alleen maar meer en meer en meer. Opbergen maar. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 10:45 |
Dat zeg ik niet maar men moet wel samenwerken voor nederland , de oppositie kan ook wetsvoorstellen indienen , daar zie ik ook niets van dat kan in Rusland niet , daar is geen oppositie daar is nog wel wat oppositie he , | |
Vis1980 | donderdag 3 april 2025 @ 10:50 |
Nee, onmogelijk. | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 10:51 |
De oppositie dient ook wetsvoorstellen in, beter opletten. Ik schud ze zo uit mijn mouw https://nos.nl/artikel/25(...)n-gewonden-strafbaar https://www.welingelichte(...)en-met-eigen-zzp-wet https://groenlinkspvda.nl/nieuws/wetsvoorstel-fossiele-subsidies/ De oppoisitie is echter geen stempelmachine van het kabinet. Dus die moeten toch echt zelf draagvlak vinden. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 10:52 |
GroenLinks-PvdA dient wetsvoorstel in om fossiele subsidies per 2030 af te schaffen goed plan ik ben tegen alle subsidies goede voorstellen zijn goede voorstellen , of ze nu van links rechts of rechtdoor komen | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 10:52 |
Het vuurwerkverbod is ook gewoon van Groen Links | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 10:53 |
Zou kunnen, ik heb het eerste het beste gepakt wat ik in 1 seconde googlen kon vinden. | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 10:55 |
Het vuurwerkverbod is ook gewoon van Groen Links. Voor Groen Links geld dat ze haar best moeten doen om dit vuurwerkverbod door de tweede en eerste kamer te loodsen en ditzelfde zou moeten gelden voor het huidige kabinet. Dat Faber, terwijl de meerderheid staat te springen om strengere wetgeving, niet haar best doet om de plannen af te stemmen met de partijen die ze nodig heeft voor deze meerderheid, dat kun je de oppositie niet aanrekenen | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 10:57 |
Nee, Faber heeft het gewoon teveel lol met clowntje spelen en negatieve aandacht zoeken. | |
Cyan9 | donderdag 3 april 2025 @ 12:31 |
Graag weer ontopic. En daarmee bedoel ik met name dat dit topic gaat over de Nederlandse politiek, niet over wat een bepaalde user zou doen als hij aan de knoppen zou zitten. | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 12:41 |
Wat vinden jullie van de Wet toelating terbeschikkingstelling van arbeidskrachten, de wet die vind dat ministeries moeten bepalen of uitzendbureau’s de markt mogen betreden? Volgens commissie Roemer was de staat niet in staat om de uitzendbureau’s te controleren. Waarom zou het ministerie dit wrl zijn vraag ik mij dan af | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 13:18 |
een minister voortdurend afbreken dat heeft geen zin je moet ervan uitgaan dat ze haar taak probeert uit te voeren zoals het haar juist is, en dat is het aantal asielzoekers terug dringen https://nl.wikipedia.org/wiki/Deense_asielmodel het Deense model dat zal hier niet lukken omdat er geen medewerking is, [ Bericht 9% gewijzigd door michaelmoore op 03-04-2025 13:39:54 ] | |
Ozewiezewozewalla | donderdag 3 april 2025 @ 13:32 |
Maar ze zoekt ook niet echt die medewerking, ze probeert vooral haar eigen zin erdoor te drukken, zelfs als dat niet haalbaar is. Soms kun je beter compromissen zoeken en kijken wat wel haalbaar is binnen de coalitie. Dat is politiek. | |
Cupfighter | donderdag 3 april 2025 @ 13:33 |
Dan moet ze dat op een wettelijke manier regelen Dat lukt haar niet Omdat ze niet capabel is | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 13:34 |
Nou de manier waarop ze dat probeert zorgt daar vooralsnog niet voor. Door al die clowneske acties is er nog geen enkele asielzoeker minder gekomen. Dus dan krijgt ze kritiek. Heeft ze het al geprobeerd dan? Ik heb nog geen wet gezien. | |
probeer | donderdag 3 april 2025 @ 13:34 |
Kunnen die senioren lekker voor zichzelf en elkaar gaan vrijwilligen. En dan hebben ze ook geen lintjes nodig. | |
probeer | donderdag 3 april 2025 @ 13:36 |
Vooralsnog is de kans groter dat een Deens model hier niet ingevoerd gaat worden, omdat Faber niet in staat is om de juiste papieren op tijd naar de ministerraad te sturen. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 13:38 |
dat doen die echt wel he, tijd genoeg als je niet hoeft te werken en gezond blijven | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 13:42 |
Waarom doet rechts het dan niet met hun meerderheid en hun minister? | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 13:47 |
Ik vind de wet echt de goede richting hebben. De controle is hard nodig. Dat er dan wel een vorm van inspectie moet zijn met een redelijke pakkans heb je gelijk in. Voordeel als je met een toelatingsstelsel werkt: men moet vooraf laten zien wat men van plan is, daar kun je op controleren en je kunt de toelating dan ook weer intrekken als er niet aan wordt voldaan. De wet is alleen wel vrij breed geworden, hij was oorspronkelijk vooral gericht op arbeidsmigranten en sectoren waar problemen zijn, nu omvat hij de complete uitzendsector en dat maakt hem niet makkelijker te handhaven en levert wel veel extra papierwerk op. | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 17:04 |
PVV'ers nemen Anema onder vuur omdat ze een deel van de verkiezingsbelofte na komt: https://www.ad.nl/politie(...)euro-extra~aa8e671c/ Verlagen eigen risico met 220 zorgt voor een premieverhoging van 200 euro. Dat vertelde iedereen al rond de verkiezingen, maar de PVV kiezer wilde niet luisteren, het PVV programma was niet doorgerekend en nu ziet de PVV kiezer dat de gemiddelde persoon er dik op achteruit gaat. En nu zijn ze boos om iets wat ieder ander allang wist. | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 19:09 |
¤ 20,- erbij, u kunt daar op wachten maar mevrouw kan niet wachten. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 19:35 |
je kunt niet ongelimiteerd asielzoekers binnenhalen , en geen woningen voor hen bouwen , men het idee dat ze vanzelf weer weggaan , dat gaat agressie opleveren, men wordt BOOS Er gaat niemand weg , die mensen hebben ieder 5000 euro geleend voor de overtocht , die kunnen niet terug voor wat woningbouw aan de rand van het dorp is men 10 jaar aan het soebatten en een AZC op hetzelfde weiland is in twee weken geregeld , dat is niet uit te leggen
![]() [ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 03-04-2025 19:50:18 ] | |
Szura | donderdag 3 april 2025 @ 19:39 |
Natuurlijk zijn de altijd terroristische boeren weer betrokken bij dat soort verzet, tuig | |
-XOR- | donderdag 3 april 2025 @ 20:02 |
Zelf noemen ze zich naar verluidt Marjolein's Angels. | |
Janneke141 | donderdag 3 april 2025 @ 20:11 |
Zo lang het werkt blijven ze terugkomen, natuurlijk. | |
Kickinalfa | donderdag 3 april 2025 @ 20:32 |
Tsjah dit is toch een keuze? Zorgbehoevende ontzien en de rest maar betalen. En met de zorgtoeslag gaat vooral de gezonde jan modaal er op achteruit. | |
Kickinalfa | donderdag 3 april 2025 @ 20:33 |
Opkomen voor je eigen dochter? https://nos.nl/r/615916 | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 20:33 |
Gaan de toeslagen dan ook weer omhoog? | |
Kickinalfa | donderdag 3 april 2025 @ 20:35 |
Gaat dat niet automatisch? Ik dacht dat dat hetzelfde in zijn werk ging als huurtoeslag, dus een max betalen en alles daarboven vergoed. | |
KaheemSaid | donderdag 3 april 2025 @ 20:49 |
FMisschien moeten we ze wat meer verspreiden, niet allemaal in grote AZC’s. | |
Kickinalfa | donderdag 3 april 2025 @ 20:52 |
Ja waarom zouden alleen Friese 13 jarige meisjes lastig gevallen worden! Ook in Limburg, Zeeland en op de Waddeneilanden verdienen ze overlast. | |
Cupfighter | donderdag 3 april 2025 @ 21:00 |
Wat een simpel gelul weer allemaal Echt dom rechts | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 21:12 |
Mag dat sprookje de wereld uit: https://nos.nl/l/2444296 https://nos.nl/artikel/22(...)ot-onveiligere-buurt https://www.gelderlander.(...)r-overlast~a649e305/ Dat er in een AZC af en toe een crimineel zit, net als in letterlijk elke wijk, geeft nog steeds niemand het recht om al die mensen over 1 kam te scheren. Overlast door AZC's is zeer, zeer beperkt en omwonenden zijn uiteindelijk vaak enthousiast over een AZC in de buurt. Dat is niet alleen mijn ervaring, ook in de media kun je dat gewoon lezen: https://www.ad.nl/binnenl(...)en-houding~ad71c4af/ https://www.trouw.nl/binn(...)ielzoekers~b872c0c7/ Ga nou niet mee in dat ongekende slachtoffersnarratief van Wilders. En hoe meer spreiding, hoe kleiner de AZC's en dus hoe makkelijker het is om activiteiten te verzinnen die verveling voorkomen. Als je bang bent voor overlast door AZC's zou je enorm fan moeten zijn van de spreidingswet. | |
phpmystyle | donderdag 3 april 2025 @ 21:30 |
Ik las het al elders door een zeer gewaardeerde poster hier. Waarom geen azc's in gemeenten en steden waar er veel op asielzoekers vriendelijke partijen wordt gestemd? Dat lijkt mij serieus een win win win. Win voor de PVV, win voor partijen die voor opvang van asielzoekers zijn, en de asielzoekers zelf worden opgevangen in een omgeving waarin zij het meeste warm welkom worden geheten. | |
-XOR- | donderdag 3 april 2025 @ 21:34 |
Linkse partijen hebben dit voorgesteld maar rechts wil dit niet. Rechts wil vooral chaos. | |
phpmystyle | donderdag 3 april 2025 @ 21:35 |
Das raar, dat heb ik niet meegekregen. Linkse partijen willen opvangen in gemeenten waar links verhoudingsgewijs het meeste is vertegenwoordigd? Heb je een linkje voor mij? | |
-XOR- | donderdag 3 april 2025 @ 21:42 |
https://dekanttekening.nl(...)chtelingen-opvangen/ https://nijmegen.groenlin(...)ers-en-vluchtelingen https://www.rtl.nl/rtl-ni(...)h-voor-spreidingswet | |
Hanca | donderdag 3 april 2025 @ 22:08 |
Ik heb persoonlijk mijn gemeente voorgesteld van de lege school in mijn straat een asielzoekerscentrum te maken, helaas brak 2 maand later de oorlog in Oekraïne uit en sindsdien zitten er Oekraïners in (ook prima). Maar ik denk juist dat er wat te winnen is in PVV wijken: ik ken niemand die veel met asielzoekers in aanraking komt die PVV stemt. Sterker: de meeste PVVers komen nooit met zogenaamde buitenlanders in aanraking en als ze daar wel mee in aanraking komen zijn dat altijd volgens hen 'uitzonderingen', "want deze valt wel mee". Tot aan ouders van kinderen die met zo'n zogenaamde buitenlander thuis komen aan toe. | |
michaelmoore | donderdag 3 april 2025 @ 22:14 |
in die landen zijn meisjes op die leeftijd rijp om nageslacht te maken | |
phpmystyle | donderdag 3 april 2025 @ 22:17 |
Ik kom ook niet met veel asielzoekers in aanraking, tenminste niet fysiek en ook niet verbaal. Sterker nog, ik heb er nog nooit last van gehad of mij bedreigd gevoelt door hun. Hooguit wat schreeuwen. Ik maak mij zorgen om wat dit doet met onze sociale welvaartstaat, sociale cohesie. Bovendien het is geen porem, gesluierde vrouwen met veel kinderen eromheen met grote action tassen. Ik zie met lede ogen aan hoe het Westen zichzelf in verval brengt hiermee. Er zijn -nog- kleine delen in UK dat soms lijkt op een moderne wijk uit nieuw Delhi. Ik vind dat zo jammer. | |
Harvest89 | donderdag 3 april 2025 @ 22:35 |
![]() | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 23:03 |
Ja leuk dat je dat vind, maar dan moet je toch echt bij mevrouw Faber zijn die niet haar best doet om met een strenge wet te komen, ondanks dat ze een meerderheid heeft die dat wel wil. | |
tizitl2 | donderdag 3 april 2025 @ 23:23 |
Tja... Eerlijk gezegd kan ik geen meelijden hebben met hen die tegen de gevolgen van ongeïnformeerd stemmen aanlopen. Van mij hoeft echt niet iedereen alles te volgen maar een bij het PVV en BBB program lag het gebrek aan realisme er wel heel dik bovenop. | |
phpmystyle | donderdag 3 april 2025 @ 23:33 |
Even anders gevraagd. Wil jij ook strengere wetgeving of vind je het mooi dat Faber faalt? | |
Hexagon | donderdag 3 april 2025 @ 23:49 |
Ik vind het persoonlijk geen heel belangrijk onderwerp dus het laat me onverschillig of er een paar duizend meer of minder zijn. Als Faber een rechtsstatelijk goede wet kan produceren dan mag die van mij slagen. Waar ik vooral niet goed tegen kan is redeloze vreemdelingenhaat en verdachtmakingen aan mensen. En verder vind ik dat we hier veel meer op Europees niveau mee bezig moeten zijn. | |
alpeko | vrijdag 4 april 2025 @ 08:18 |
@Hanca zoals ik al verwachtte: minimaal 1,5 jaar nodig om het vuurwerkverbod uitgewerkt te krijgen. Komende 2 jaar verandert er dan vermoedelijk nog niks. | |
Janneke141 | vrijdag 4 april 2025 @ 08:25 |
Ik hoorde dat de buurman van mijn vader de 'Buurtvereniging Eikenlaan 18 t/m 22' op wil gaan richten. Zie dat maar eens netjes te ondervangen met wetgeving. Ik vind anderhalf jaar nog ambitieus. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 4 april 2025 @ 08:59 |
Van de week 'ns wat debatten gevolgd en mijn God, wat een hufter is Geert Wilders toch. Ontzettend ergerlijk. Ik hou het maar bij het nieuws of de staatscourant voortaan. [ Bericht 0% gewijzigd door Niels0Kurovski op 04-04-2025 09:18:42 ] | |
KaheemSaid | vrijdag 4 april 2025 @ 09:25 |
Arme Wiersma, ze doet niks en dan krijgt ze ook nog kritiek, ik vind dat echt seksisme. Moet ik dit eigenlijk zien als een oproep voor meer Woke? | |
KaheemSaid | vrijdag 4 april 2025 @ 09:38 |
POLL | |
Ozewiezewozewalla | vrijdag 4 april 2025 @ 10:07 |
Ze is Fries, daarom is ze koppig. Racisme! ![]() | |
aquawoman | vrijdag 4 april 2025 @ 10:09 |
Dingen roepen over asielzoekers alsof het een homogene groep is nogal simplistisch. Je hebt net als in alle groepen heel veel verschillende mensen, goede, slechte, jonge, oude, slimme, domme etc. En er is een systeem om dat te beoordelen. Asielzoekers als een geheel zien en in zijn geheel te criminaliseren, dat is dehumanisatie. En mensen die dat hebben gedaan in het verleden stonden niet per se aan de goede kant van de geschiedenis. | |
phpmystyle | vrijdag 4 april 2025 @ 10:09 |
Ik vind het misogyne termen als ik de waarden en normen toepas die ook golden toen Kaag minister was. | |
KaheemSaid | vrijdag 4 april 2025 @ 10:17 |
Heks is gelijk aan koppig? | |
nostra | vrijdag 4 april 2025 @ 10:18 |
De Staatscourant voor je plezier lezen is wel voor de ékten. | |
phpmystyle | vrijdag 4 april 2025 @ 10:19 |
Kijk, mij boeien die opmerkingen niet. Maar er wordt met twee maten gemeten. | |
tizitl2 | vrijdag 4 april 2025 @ 11:26 |
Is m'n post nou weg? Wilde de reacties kijken maar is foetsie? | |
tizitl2 | vrijdag 4 april 2025 @ 11:31 |
Heks heeft wel een iets andere lading dan koppig he. Verder is het natuurlijk geen probleem om een neutraler term te verzinnen voor het gebrek aan vooruitgang bij Wiersma. Eigenwijs of onwillig bijvoorbeeld. Ook sel bijzonder dat het blijkbaar weer via de media moet. Een keer iets gewoon normaal intern bespreken zonder gelek en geroddel zou voor de nodige afwisseling langzamerhand ook wel eens leuk zijn. | |
Whiskers2009 | vrijdag 4 april 2025 @ 11:43 |
Het Deense model kan sowieso niet want Denemarken heeft een opt out. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 4 april 2025 @ 11:50 |
Precies, bedongen in het verdrag van Maastricht in 1992. Als Nederland een opt out wil zullen alle EU lidstaten het er mee eens moeten zijn en dat zie ik niet gebeuren omdat dat tegen hun eigen belang in gaat. | |
Koffieplanter | vrijdag 4 april 2025 @ 11:51 |
Het is natuurlijk een kwestie van tijd voordat Nederland die opt-out ook in handen heeft, getuige de vuist op tafel en stevige brief van Faber naar Brussel. Je weet wel, dat briefje dat ze stuurde naar de Europese Commissie, terwijl het de Europese Raad is die over dat soort verzoeken en besluiten gaat hahaha. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 11:56 |
Dat is wat ik ook steeds zei hoor, dat het per 2 jan 2026 in zou gaan op zijn vroegst. De inkoop is al voor een heel deel gedaan, dat compenseren en vernietigen leek me sterk. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 11:57 |
Anders: dit was helaas een noodzakelijk debat, waaruit maar weer eens bleek dat deze bewindspersonen het feitelijk nergens over met elkaar eens zijn en de coalitie ook los zand is. | |
Niels0Kurovski | vrijdag 4 april 2025 @ 12:03 |
Frans Timmermans ging wel even stevig uit zijn plaat na dat getier van Geert Wilders. Al met al vind ik het maar een hoop tijdverspilling. Die lui treden 100x in herhaling. Doodvermoeiend. Ik zou zo niet kunnen werken. | |
Beathoven | vrijdag 4 april 2025 @ 12:04 |
Partijen als Fvd en PVV, met een delegatie VVD'ers en BBB'ers zijn stiekem groot fan van Maga en Rusland. Als Musk roept dat empathie de grootste vijand is (van de multimiljardairs die aan de touwtjes trekken), dan kunnen we wel ophouden over logica en nuance. | |
Kickinalfa | vrijdag 4 april 2025 @ 12:13 |
Anders, een nutteloze dag waarbij de uitkomst al vast stond en iedereen zijn eigen talking points nog een keer voor de bühne ging herhalen zonder 1 stap dichterbij elkaar te komen. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 12:13 |
Die grote plenaire debatten met veel aandacht in de media zijn ook het minst belangrijke deel van hun werk. | |
Beathoven | vrijdag 4 april 2025 @ 12:45 |
We zijn in tijden dat bepaalde kabinetten en regeringen al lang en breed gevallen hadden moeten zijn, maar men houdt het los zand krampachtig bijelkaar voor de rechts radicale droom. En die ligt niet in bestaanszekerheid van mensen. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 12:50 |
Ik zou niet eens zeggen "voor de radicaal-rechtse droom", maar uit omdat ze stilstand en niks doen beter vinden dan een kabinet waar Timmermans invloed heeft. | |
Cyan9 | vrijdag 4 april 2025 @ 13:40 |
Ja maar ze kunnen niks veranderen door links. Die werkt ze de hele tijd tegen, net zo als de rechtstaat en de Raad van State! ![]() | |
MoreDakka | vrijdag 4 april 2025 @ 15:53 |
Een kabinet dat vrijwel niets doet lijkt me een uitstekend idee. Politici hebben altijd de 'we moeten wat doen'-ziekte. | |
Beathoven | vrijdag 4 april 2025 @ 15:59 |
Die trend is niet alleen in Nederland zichtbaar en iets dat rond Timmermans draait. Het is een verschuiving van de moraal dat alles in het midden en links van het midden wordt getorpedeerd en het zwaartepunt van grenzen aan het vervagen zijn. Vrijheid wordt zo langzamerhand niet meer 'vrijheid van' maar de Amerikaanse 'vrijheid om' van alles en nog wat, alleen met privileges, te doen. Fraude voor jullie, niet voor ons. Zoiets. Het gaat over NL politiek, maar er is altijd naar de VS gekeken op rechts. En de signatuur van Maga en het zeer geleidelijk willen commercialiseren van de overheid is meer dan duidelijk. Dat 'men' liever empathie bestrijdt en de sluizen openzet voor onzekerheid is een gouden kans voor het kopen van invloed, zie die Trumpcoin, Multilevelmarketing en piramidespelen (Trump was ook aan eentje verbonden) en het enablen van de invloed van steenrijke kerkleiders die handenwrijvend broeden op deze onzekerheid en het feit dat je daar als burger zonder strafblad in El-Salvador kunt eindigen, zonder de allerzwaarste misdaden begaan te hebben. Als dat het voorbeeld is, dan liever Timmermans. [ Bericht 4% gewijzigd door Beathoven op 04-04-2025 16:09:35 ] | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 16:38 |
Ik bedoelde ook geheel PvdA-GL, met voor de PVV hangers Timmermans als de belichaming van dat kwaad. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 16:40 |
Dit kabinet zegt Stikstof - doen we niks aan Huizenbouw - doen we niks aan Klimaatproblemen - doen we niks aan Hoge inflatie (door hoge winsten) - doen we niks aan Huisvestingsproblemen asiel - doen we niks aan Jij vindt dat daadwerkelijk goede politiek? | |
Perrin | vrijdag 4 april 2025 @ 16:53 |
Er zijn mensen die vinden dat de overheid beter niks kan doen. Als je kijkt naar onze overheid en de mensen die daar rondlopen dan begin ik dat een steeds sympathieker standpunt te vinden. | |
Szura | vrijdag 4 april 2025 @ 17:18 |
Over dat domme plan hebben we sinds september ook al niks meer gehoord | |
Niels0Kurovski | vrijdag 4 april 2025 @ 17:23 |
Is gewoon wensdenken zoals zoveel. Ook doen alsof er geen stikstofprobleem is. Lopen er zat rond hier op FOK! | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 17:41 |
Dat Faber, Wiersma, Rummenie en nog een aantal anderen beter niks kunnen gaan doen: eens. Ik gun ze zelfs hun wachtgeld nog wel, laat ze lekker gaan uitzoeken waar ze wel geschikt voor zijn (ik stel iets voor waarbij je geen leiding geeft, geen beslissingen hoeft te nemen en het liefst ook niet teveel moet nadenken, glazenwasser oid). | |
Whiskers2009 | vrijdag 4 april 2025 @ 17:42 |
Kabinet over heffingen: geen spierballen, maar diplomatiek overleg met Trump - https://nos.nl/l/2562340 Tsja.. | |
-XOR- | vrijdag 4 april 2025 @ 17:45 |
Overal in de wereld zijn de rechtsen een vakantie van de liberale democratie aan het vieren. De VVD zag likkebaardend de kans schoon om aan een vierjarige Rumspringa te beginnen. | |
ESF1Gamer | vrijdag 4 april 2025 @ 17:46 |
![]() | |
Szura | vrijdag 4 april 2025 @ 17:48 |
Niet helemaal een faire weergave wat mij betreft. De volgorde is: eerst gesprekken nog een kans geven, daarna bereid tot tegenmaatregelen. Precies de route die de Commissie ook heeft geschetst. In plaats van meteen met hagel te schieten eerst de impact goed in kaart brengen en daarop finetunen wat je hebt klaarliggen aan evt tegenacties. Kan ook niet anders, want je hebt hier met 27 lidstaten te maken dus belangrijk om zo veel mogelijk eensgezind te blijven. | |
nostra | vrijdag 4 april 2025 @ 17:50 |
Nou ja, zelfs als je richting minarchisme zou willen, zal het kabinet eerst wat moeten doen. | |
Koffieplanter | vrijdag 4 april 2025 @ 17:52 |
Met Reinette Klever aan het roer zijn alle tegenstanders vissenvoer. | |
michaelmoore | vrijdag 4 april 2025 @ 17:52 |
klopt kun je niets aan doen, ligt bij brussel en huizenbouw valt onder ruimtelijke ordening, dat ligt bij de provincies tegenwoordig , daar kan de regering niets mee aan doen | |
MoreDakka | vrijdag 4 april 2025 @ 17:55 |
Allicht, maar het alternatief van bijvoorbeeld de vorige coalitie vind ik een groter probleem. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 18:13 |
Weer volledig fout. | |
michaelmoore | vrijdag 4 april 2025 @ 18:29 |
oplossen van de kindertoeslag affaire vind ik wel belangrijk op dit moment die stikstof en klimaat dat zal wel ik denk dat iedereen dat allemaal wel met een baal zout neemt verder | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 19:01 |
Een coalitie die echt wat wil doen, bijvoorbeeld ook aan migratiestromen. Dat is een nachtmerrie voor jou? Ik zal zulke opmerkingen nooit gaan begrijpen, waarom heb je liever politici die zich niks van jouw standpunten aantrekken? Roep nou niet klimaat, of LHBTI oid, want op die gebieden is dit kabinet een voortzetting van beleid. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 19:03 |
Antwoord van Ouwehand aan Thieme: https://www.trouw.nl/poli(...)als-poetin~bbdc80b8/ | |
Raw85 | vrijdag 4 april 2025 @ 19:04 |
VVD’ers die Ruslandfan zijn? Hoe kom je daar precies bij? | |
Tegan | vrijdag 4 april 2025 @ 19:07 |
https://www.ad.nl/politie(...)lein-faber~a3fb761d/ Iemand een linkje? | |
MoreDakka | vrijdag 4 april 2025 @ 19:18 |
De vorige coalitie had daar enorm veel last van, wat geleid heeft tot enorme uitgaven en een hardnekkige inflatie die maar niet wil zakken. Nee bedankt. | |
Szura | vrijdag 4 april 2025 @ 19:28 |
Kwamen die kortzichtigen van de SP ook maar eens tot inkeer | |
Raw85 | vrijdag 4 april 2025 @ 19:32 |
Uitstekend verhaal van Ouwehand | |
Beathoven | vrijdag 4 april 2025 @ 21:00 |
Ondertussen een bom onder onderwijs-TV ook met het schrappen van de NTR. De Amerikaanse lijn begint hier ook te komen. | |
klaasweetalles | vrijdag 4 april 2025 @ 21:08 |
ze laten kinderen liever verdrinken...... ouders te druk als smoes gebruiken... nu moeten die ouders zelf zwemles gaan regelen ...ja dat zal ze meer tijd opleveren ![]() | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 21:08 |
Laten we wat dat betreft eerst het debat afwachten, 14 april. NTR afschaffen en hun programma's stoppen is natuurlijk niet hetzelfde. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 21:14 |
Het zou belachelijk zijn om met de dalende onderwijs cijfers een heel dagdeel per week aan zwemmen te besteden, terwijl bijna ieder kind al voor het schoolzwemmen vroeger begon A en B heeft (het percentage kinderen zonder zwemdiploma's schommelt rond de 8%). Dan kun je beter gericht werken op de doelgroepen die nu hun zwemdiploma niet halen, in plaats van het onderwijs nog verder af te breken. Of zwemles gratis maken, aangezien de kosten de hoofdreden zijn. Straks moeten ze niet alleen nog leren klokkijken in de brugklas, maar ook nog leren lezen en schrijven door al die extraatjes die er bij het onderwijs geduwd worden. Gewoon terug naar de basis: elke dag lezen, schrijven en rekenen en 1 uur per dag tijd voor wat anders (geschiedenis, aardrijkskunde, tekenen). Weg met al die uitjes die zogenaamd zo vormend of belangrijk zijn, waardoor geen kind meer een boek leest omdat ze dat niet kunnen. Terwijl lezen pas vormend en belangrijk is. Een beetje een goed opgeleide leerkracht langs de kant van het zwembad laten kijken hoe een badjuf of meester les geeft, dat is pas verspilling. [ Bericht 3% gewijzigd door Hanca op 04-04-2025 21:22:50 ] | |
Kip_Frites_Appelmoes | vrijdag 4 april 2025 @ 21:37 |
Ik vind het een slechte zaak dat het schoolzwemmen niet terugkomt. In een land als Nederland met zoveel water zou zwemmen een basisvaardigheid moeten zijn die iedereen aanleert. Als je het bij het schoolzwemmen niet leert, dan komt het er later meestal nooit meer van. Behalve dat het schoolzwemmen weer verplicht zou moeten worden, zou het ook op alle basisscholen in dezelfde groep moeten worden aangeboden. Het komt toch best vaak voor dat kinderen, meestal als gevolg van een verhuizing, op een gegeven moment van basisschool wisselen. Als de nieuwe basisschool het schoolzwemmen in een eerdere groep aanbiedt als de oude basisschool, dan kan het dus gebeuren dat een kind het schoolzwemmen mist. Om dat te voorkomen zouden alle basisscholen het schoolzwemmen in dezelfde groep aan moeten bieden. | |
Hanca | vrijdag 4 april 2025 @ 21:40 |
De kleuterklas dan dus, want anders is het echt dubbelop omdat 90% van de kinderen het al hebben geleerd. Eens dat leren zwemmen belangrijk is, maar niet ipv lezen, schrijven of rekenen en al helemaal niet in de tijd van een leerkracht. Maak zwemles gratis en men doet het gewoon in eigen tijd. | |
Abrikozentaart | vrijdag 4 april 2025 @ 21:55 |
Volgens mij was dat al alleen nog maar te vinden op YT. | |
Abrikozentaart | vrijdag 4 april 2025 @ 21:56 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Abrikozentaart op 04-04-2025 21:56:36 ] | |
Abrikozentaart | vrijdag 4 april 2025 @ 21:58 |
Inderdaad ik had zelf al A en B voordat ik schoolzwemmen kreeg destijds. Sommige ouders zijn wat proactiever met dat soort dingen | |
Beathoven | vrijdag 4 april 2025 @ 22:20 |
Onderwijs-TV als in het klokhuis. | |
Kickinalfa | vrijdag 4 april 2025 @ 22:38 |
Het kost ook enorm veel tijd. Een hele klas in de bus, naar een zwembad te, om te kleden, zwemles, weer omkleden, weer met de bus terug, de klas weer installeren. Je bent echt bijna 2 uur bezig voor een les van misschien 45 min. En een diploma a+b ben je gemiddeld 1,5 jaar mee bezig. En dan is er een lerarentekort en gaan we vervolgens deze docenten inzetten als taxi service van en naar het zwembad. Daarnaast haalt de bulk gewoon zijn zwemdiplomas. Beter motiveer je de groep die niet gaat of geef je een tegemoetkoming in de kosten indien nodig. Met de stelling " . In een land als Nederland met zoveel water zou zwemmen een basisvaardigheid moeten zijn die iedereen aanleert." ben ik het wel eens, maar als ouder mag je hier wel je eigen verantwoordelijkheid nemen. | |
-XOR- | vrijdag 4 april 2025 @ 22:41 |
subsidieer het dan voor de laagste inkomensgroepen. | |
Hexagon | vrijdag 4 april 2025 @ 23:46 |
Ik ben inderdaad wel benieuwd wat het kost om zwemles buiten school gewoon gratis voor iedereen te maken. | |
AnneX | zaterdag 5 april 2025 @ 02:50 |
En gymles dan? Tegenwoordig weer een vakdocent. Die is/was 20/30 jaar geleden (ook) wegbezuinigd. O.l.v. de leerkracht wandelen naar de sporthal in ons durrep door weer en wind. Of hebben alle basisscholen een geoutilleerde gymzaal met ringen en een kast en een brug met ongelijke leggers… De kinderen willen tegenwoordig allemaal prof voetballer worden. (Of influencer). en zitten op voetbal, wel/niet gesubsidieerd vanuit gemeente. Afschaffen weer die hap.
| |
Hanca | zaterdag 5 april 2025 @ 07:15 |
Kan ook, dan moet het via de gemeente lopen, net als het sportfonds. Maar dan loop je wel het risico dat bepaalde groepen die route niet vinden. | |
KaheemSaid | zaterdag 5 april 2025 @ 07:43 |
Je hebt in mijn gemeente een regeling voor zodat minder bedeelde gezinnen gratis ABC kunnen halen, deze regeling kost ¤1250,-. Er zijn volgens het CPB 689 013 kinderen van 0 tot 4 jaar, oftewel 172 duizend per jaar. Als het landelijk evenduur zou zijn als in mijn gemeente dan gaat het om jaarlijks 215 miljoen. [ Bericht 22% gewijzigd door KaheemSaid op 05-04-2025 07:52:03 ] | |
KareldeStoute | zaterdag 5 april 2025 @ 07:49 |
Daarom is het zo gek nog niet dat kinderen via school in elk geval wat kennismaken met zwemmen. Hier in de gemeente is er een variant op schoolzwemmen en daar doen alle scholen ook graag aan mee. | |
Hexagon | zaterdag 5 april 2025 @ 08:01 |
Is ABC echt nodig? Ik heb zelf alleen A en B. Kon met A al prima zwemmen en dus had ik geen zin meer in nog meer zwemles (ik speelde liever buiten dan dat soort verplichtingen). B heb ik alleen wegens opgelegd schoolzwemmen en op gaan voor een diploma me positieve aandacht opleverde. | |
Hanca | zaterdag 5 april 2025 @ 08:03 |
Dat laatste is wat mij betreft wel een probleem, maar dat heb ik al vaker genoemd. Allerlei verenigingen e.d. bieden vanalles aan wat wel nuttig is en 'het is maar een paar dagen', mijn ervaring is dat steeds meer scholen de neiging hebben aan al die zaken graag mee te doen. Ik ben vaak vrijwilliger bij die zaken en ik heb met dezelfde klas nu al 4 ochtenden in de natuur gelopen, 3 sportochtenden/dagen gedaan (en de 4e komt nog), 6 keer het theater bezocht en daarnaast is er ook nog 4 keer een kunstdocent op school langs gekomen. Heb ik gister net nagekeken omdat ik al weer een rondje in de natuur met ze heb gelopen, deze keer op vogelexcursie. We hadden ook al paddestoelen, bomen en 'het park' gehad. En er zijn er vast ook dagen waar ik niet heb geholpen. In de klassen van mijn kinderen trouwens geen enkel kind zonder zwemdiploma, gaan zwemmen is ook nog steeds het meest populaire kinderfeestje. | |
Hanca | zaterdag 5 april 2025 @ 08:04 |
B is wel echt nuttig wat mij betreft, daar leer je toch minder snel in paniek te raken als je onder water terecht komt. C hebben mijn kinderen ook niet. | |
Koffieplanter | zaterdag 5 april 2025 @ 08:13 |
Ach. | |
KaheemSaid | zaterdag 5 april 2025 @ 08:14 |
Alleen de artikelen die ik lees is Diploma A meer dan de helft van de lessen. | |
Niels0Kurovski | zaterdag 5 april 2025 @ 08:17 |
Toch vreemd dan dat ik en schoolzwemmen heb gehad en prima onderwijs heb genoten. | |
Hexagon | zaterdag 5 april 2025 @ 08:31 |
Klopt denk ik ook wel. De leercurve wordt minder stijl. |