Een auto is dat voor de meeste Nederlanders wel. Niet iedereen woont in een grote stad.quote:Op dinsdag 1 april 2025 11:00 schreef Cupfighter het volgende: [..] Dan moeten ze eraan werken de eerste levensbehoeften betaalbaarder te maken Een auto is dat niet
Dat was in april 2024, en daar staat het volgende:quote:Op dinsdag 1 april 2025 10:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
De kans op een loon-prijsspiraal is helemaal niet zo groot: https://www.dnb.nl/algeme(...)p-loon-prijsspiraal/
Die verwachtingen waren dus kul, we zitten daar nog steeds ruim boven. Er staat dan ook dit:quote:Bovendien liggen de lange-termijn inflatieverwachtingen stabiel op ongeveer 2%, en worden deze niet beïnvloed door veranderingen in de feitelijke inflatie.
We hadden in 2024 uiteindelijk de grootste loonstijging ooit: https://nos.nl/artikel/25(...)eer-dan-veertig-jaarquote:Ondanks deze resultaten is het belangrijk om de loonontwikkeling te blijven volgen. In veel nieuwe cao’s wordt nog steeds rekening gehouden met eerdere stijgingen van de inflatie. Dat wil zeggen dat de doorwerking van de inflatiepiek naar de loongroei nog niet is voltooid.
De rest van de post kun je niet weerspreken?quote:Op dinsdag 1 april 2025 11:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wij van FNV vinden hogere lonen niet het probleem, kom op zeg
Dat is maar tot 2023, en bovendien was die hoge winstmarge heel sterk beïnvloed door de steunpakketten tijdens corona. Daarnaast neemt die winst sinds 2023 ook alweer af. In 2024 hadden we de grootste loonstijgingen ooit. Al deze factoren hebben uiteraard allemaal invloed, maar net doen alsof het hele probleem alleen maar is dat bedrijven aan het graaien zijn slaat nergens op.quote:Op dinsdag 1 april 2025 11:19 schreef Hanca het volgende:
[..]
De rest van de post kun je niet weerspreken?
Als je liever CBS hebt dan FNV is dat ook prima: https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)gen-harder-dan-lonen
Ja. Er zijn nog geen overzichten incl 2024, dat snap jij ook wel. Maar er zijn dit eerste kwartaal alleen maar bedrijven geweest die recordwinsten lieten zien. Winsten, inclusief die van supermarkten, stijgen de pan uit. En daar zie je dus de oorzaak van je inflatie.quote:Op dinsdag 1 april 2025 11:22 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is maar tot 2023, en bovendien was die hoge winstmarge heel sterk beïnvloed door de steunpakketten tijdens corona. Daarnaast neemt die winst sinds 2023 ook alweer af. In 2024 hadden we de grootste loonstijgingen ooit.
Lees je de dingen die je zelf linkt eigenlijk wel?
Dat is dus niet zo, je eigen linkjes geven dat nota bene aan. Maar goed, je hebt een standpunt ingenomen onafhankelijk van informatie of argumenten dus dan houdt het op.quote:Op dinsdag 1 april 2025 11:26 schreef Hanca het volgende:
[..]
Winsten, inclusief die van supermarkten, stijgen de pan uit. En daar zie je dus de oorzaak van je inflatie.
Dat kan eerder over jou gezegd worden, FNV is de grote boze tegenstander, op naar loonmatiging om iedereen netjes arm te laten worden terwijl de winsten van bedrijven nog verder stijgen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:02 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Dat is dus niet zo, je eigen linkjes geven dat nota bene aan. Maar goed, je hebt een standpunt ingenomen onafhankelijk van informatie of argumenten dus dan houdt het op.
quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
terwijl de winsten van bedrijven nog verder stijgen.
quote:In 2023 nam de winstquote iets af
Dat klopt wel, of het een eerste levensbehoefte is valt over te discussiëren maar ik kan mee gaan dat het in een dorp lastiger is zonder autoquote:Op dinsdag 1 april 2025 11:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Een auto is dat voor de meeste Nederlanders wel. Niet iedereen woont in een grote stad.
Als je geen supermarkt hebt in je dorp, als de basisschool niet in je dorp staat, als je voor kleding- of andere winkelzaken altijd een eind moet rijden. Als er geen werkgelegenheid in de buurt is. Als het dichtstbijzijnde ziekenhuis 20km verderop is. Ja, dan is een auto net zo'n eerste levensbehoefte als een bed of (tegenwoordig erkend) een computer.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat klopt wel, of het een eerste levensbehoefte is valt over te discussiëren maar ik kan mee gaan dat het in een dorp lastiger is zonder auto
In Nederland wonen 3 miljoen mensen in niet stedelijk gebied, daarnaast is het OV zelfs in stedelijk gebied niet altijd een uitkomst als je bijvoorbeeld slecht te been bent. Voor mij, woonachtig in de randstad en goed te been, is de auto echt geen eerste levensbehoefte. Voor mijn op het Friese platteland woonachtige oom met copd is dat echt een heel ander verhaal.quote:Op dinsdag 1 april 2025 12:32 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Dat klopt wel, of het een eerste levensbehoefte is valt over te discussiëren maar ik kan mee gaan dat het in een dorp lastiger is zonder auto
quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:47 schreef Hanca het volgende:
NSC voor vuurwerkverbod: https://nos.nl/artikel/25(...)rbod-nsc-nu-ook-voor
We hebben er een paar jaar op moeten wachten maar in Den Haag zijn ze eindelijk door de bochtquote:Op dinsdag 1 april 2025 13:47 schreef Hanca het volgende:
NSC voor vuurwerkverbod: https://nos.nl/artikel/25(...)rbod-nsc-nu-ook-voor
![]()
Fantastisch nieuws.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:47 schreef Hanca het volgende:
NSC voor vuurwerkverbod: https://nos.nl/artikel/25(...)rbod-nsc-nu-ook-voor
![]()
Wel met als voorwaarde meer publieke shows wat nog niet heel haalbaar is. Er zijn maar liefst 167 pyrotechnici. Ik moet het nog zien of het er nu van komt maar anders een volgend kabinet wel. Mooi staaltje symbool politiek.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:47 schreef Hanca het volgende:
NSC voor vuurwerkverbod: https://nos.nl/artikel/25(...)rbod-nsc-nu-ook-voor
![]()
Leuk zeg, beleid baseren op emotionele individuele jankverhalen van handhavers.quote:Op dinsdag 1 april 2025 13:47 schreef Hanca het volgende:
NSC voor vuurwerkverbod: https://nos.nl/artikel/25(...)rbod-nsc-nu-ook-voor
![]()
Hoezo gaat het er 'niet van komen'?quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk zeg, beleid baseren op emotionele individuele jankverhalen van handhavers.
Gelukkig gaat het er niet van komen.
Het water loopt ons over de schoenen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:14 schreef StephanL het volgende:
Ze is geen stempelmachine![]()
Ze is gewoon druk met asielzoekers stoppen
Maar hoe gaat het niet toekennen van lintjes leiden tot het inperken van de instroom?quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:14 schreef StephanL het volgende:
Ze is geen stempelmachine![]()
Ze is gewoon druk met asielzoekers stoppen
MoreDakka in POL / Nederlandse Politiek #490 Zelfs konijnen kunnen bijtenquote:Op dinsdag 1 april 2025 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo gaat het er 'niet van komen'?
Say "stempelmachine" one more time!quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:14 schreef Szura het volgende:
Met dr 3 regels aan voorbereide antwoorden die helemaal niet over deze kwestie gaan
Precies en wij maar wachten op een huisquote:Op dinsdag 1 april 2025 14:14 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Het water loopt ons over de schoenen.
Geen idee.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Maar hoe gaat het niet toekennen van lintjes leiden tot het inperken van de instroom?
Bekijk deze YouTube-videoquote:Op dinsdag 1 april 2025 14:15 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Say "stempelmachine" one more time!
Heb nog niet de tijd gehad om mij hier uitgebreid in te verdiepen, maar ik begrijp dat het om een verbod op alle soorten vuurwerk gaat.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:15 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
MoreDakka in POL / Nederlandse Politiek #490 Zelfs konijnen kunnen bijten
Gelukkig trekken ze zich eindelijk meer aan van wat er met onze hulpverleners gebeurt, dan van "maar ik vind het leuk"-stampvoeters die prima een andere bezigheid met oud en nieuw kunnen zoeken, de ouders van de meeste schreeuwers staken ook geen vuurwerk af en anders gaat het om de grootouders.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuk zeg, beleid baseren op emotionele individuele jankverhalen van handhavers.
Minister heeft ook al aangegeven geen problemen te hebben om het uit te voeren.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb nog niet de tijd gehad om mij hier uitgebreid in te verdiepen, maar ik begrijp dat het om een verbod op alle soorten vuurwerk gaat.
Als NSC ook 'on board' is, is de VVD niet langer nodig voor een meerderheid. Dat kan de fractie aankomen met amendementen, met het doel het plan te verzwakken, maar die worden dan gewoon weggestemd.
Het lijkt om een totaalverbod te gaan. Parlement kiest daarvoor, minister gaat ermee aan de slag.
Weer zo'n marionet.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:25 schreef Szura het volgende:
Hahahaha Wilders laat nog een ander kipje opdraven
Ja, maar zij is het beleid, toch?quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:18 schreef Vis1980 het volgende:
Faber denkt dat het allemaal om haar draait, terwijl ze gewoon in functie zit. Doodmoe word je van die antipolitieke mensen in de politiek, die denken te menen dat alles op persoonlijke titel moet kunnen worden besloten.
Jammer dat Faber nog niet verboden isquote:Op dinsdag 1 april 2025 14:46 schreef Kickinalfa het volgende:
Lekker weer alles verbieden, wees er maar weer trots op.
Hahahahahaquote:Op dinsdag 1 april 2025 14:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat vuurwerkverbod komt er niet alleen, hij ligt binnen een paar weken wettelijk vast.
Met uitzonderingen dus. Wellicht handig om je daar in te verdiepen voordat je reageert.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:20 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Heb nog niet de tijd gehad om mij hier uitgebreid in te verdiepen, maar ik begrijp dat het om een verbod op alle soorten vuurwerk gaat.
Voor de gewone consument geen uitzonderingen (op klasse-1 na).quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:59 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Met uitzonderingen dus. Wellicht handig om je daar in te verdiepen voordat je reageert.
VVD en NSC hebben er beiden voorwaarden aan gesteld. Tijd zal leren hoe haalbaar en betaalbaar die zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoezo gaat het er 'niet van komen'?
Denk je?quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:38 schreef Fok-it het volgende:
Nou als zelfs Eerdmans hand in hand staat met links weet je hoe je je hand verspeeld hebt
Vanavond motie van wantrouwen en die krijgt een meerderheid
De voorwaarde van NSC is voorlopig dat vuurwerkshows mogelijk moeten blijven, dat lijkt me geen probleem. Ze hebben het niet over vuurwerkshows in elk dorp. Volgens de minister was het voorstel van CDA over buurthuizen ook uitvoerbaar. Zit je dus alleen met die financiële vergoeding, maar daar komen ze wel uit.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:36 schreef alpeko het volgende:
[..]
VVD en NSC hebben er beiden voorwaarden aan gesteld. Tijd zal leren hoe haalbaar en betaalbaar die zijn.
Alsof dat eerste een voorwaarde is. Ons land zit juist vol met ‘tradities’ waar we anno 2025 gerust eens wat minder ruimte aan zouden moeten geven.quote:Op dinsdag 1 april 2025 14:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Gelukkig trekken ze zich eindelijk meer aan van wat er met onze hulpverleners gebeurt, dan van "maar ik vind het leuk"-stampvoeters die prima een andere bezigheid met oud en nieuw kunnen zoeken, de ouders van de meeste schreeuwers staken ook geen vuurwerk af en anders gaat het om de grootouders.
Dat vuurwerkverbod komt er niet alleen, hij ligt binnen een paar weken wettelijk vast.
Wel in verenigingsverband.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:13 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Voor de gewone consument geen uitzonderingen (op klasse-1 na).
Leuke mierenneukerij, een vereniging is een verzameling consumenten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:47 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
een vereniging is geen consument
Ik ga er inderdaad ook vanuit dat het een wet wordt met ingangsdatum 2 jan 2026. Dit jaar lijkt doordat er al is ingekocht inderdaad lastig haalbaar.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:45 schreef alpeko het volgende:
[..]
Alsof dat eerste een voorwaarde is. Ons land zit juist vol met ‘tradities’ waar we anno 2025 gerust eens wat minder ruimte aan zouden moeten geven.
VVD geeft nu iig aan dat ze er geen haast mee hebben. Het is zeker geen uitgemaakte zaak dat het dit jaar al rond komt. Vergeet ook niet dat er al het nodige vuurwerk is verkocht. Begin van het jaar stunten de grote vuurwerk handelaars vaak met hun prijzen. Dat geld moet dan terug naar de koper. Iemand betaalt daar de rekening voor. Ik geef het 30% dat het dit jaar al in gaat. De voorwaarde van NSC is zoals gesteld ook niet heel haalbaar. Tenzij je dan vuurwerkshows gaat toestaan die worden georganiseerd door nier gecertificeerden maar dat mag nu wettelijk niet bij een bepaald aantal toeschouwers.
Je bent zelf aan het mierenneuken met je uitzonderingen (en een vereniging is een verzameling natuurlijke personen en/of rechtspersonen en niet een verzameling consumenten).quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Leuke mierenneukerij, een vereniging is een verzameling consumenten.
Welke coalitiepartij gaat daar voor stemmen dan?quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:38 schreef Fok-it het volgende:
Vanavond motie van wantrouwen en die krijgt een meerderheid
De vraag is: is Faber handhaafbaar als SGP en CDA niet meer met haar willen werken? Dan kan ze onmogelijk nog zaken door de Eerste Kamer krijgen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke coalitiepartij gaat daar voor stemmen dan?
Wat een raar voorbehoud dan. Dat er shows komen. Tja. Die zijn er al. Ik ga er vanuit dat ze er toch wel iets meer mee bedoelen maar goed… het blijft NSC.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:48 schreef Hanca het volgende:
En de voorwaarde van NSC is niet dat er in elke gemeente een vuurwerkshow komt.
Gezien de reacties op lintjesrel BBB gok ik. Zou mbt Keijzer ook niet heel onlogisch zijnquote:Op dinsdag 1 april 2025 15:49 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Welke coalitiepartij gaat daar voor stemmen dan?
Allemaal eens over het feit dat Faber totaal ongeschikt is:quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:50 schreef Cyan9 het volgende:
Ik begrijp dat Faber er persoonlijk in geslaagd is de verregaande polarisatie tegen te gaan, en dat werkelijk alle zijden van het politieke spectrum haar nu ongeschikt vinden?
En de vervolgvraag is: hoe relevant vinden ze dat? Faber is immers niet aangesteld om problemen op te lossen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:50 schreef Hanca het volgende:
[..]
De vraag is: is Faber handhaafbaar als SGP en CDA niet meer met haar willen werken? Dan kan ze onmogelijk nog zaken door de Eerste Kamer krijgen.
Ik moet het nog zien.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:52 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Gezien de reacties op lintjesrel BBB gok ik. Zou mbt Keijzer ook niet heel onlogisch zijn
De voorwaarde is dan ook 'die moeten mogelijk blijven'. Dat is wat ik er van begreep.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat een raar voorbehoud dan. Dat er shows komen. Tja. Die zijn er al. Ik ga er vanuit dat ze er toch wel iets meer mee bedoelen maar goed… het blijft NSC.
Als er een traditie is waar alle hulpverleners vanaf willen, waar de meerderheid van de bevolking vanaf wil, die enorm vervuilend en overlastgevend is en waardoor miljoenen mensen de straat niet op willen op een feestdag: ja.quote:Ik denk dat het kabinet sneller valt dan dat het verbod in gaat. Maar het zal er wel van komen. Gefeliciteerd. Mogen we nu jouw traditie kapot maken?
Hoe kinderachtig.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:51 schreef alpeko het volgende:
[..]
Wat een raar voorbehoud dan. Dat er shows komen. Tja. Die zijn er al. Ik ga er vanuit dat ze er toch wel iets meer mee bedoelen maar goed… het blijft NSC.
Ik denk dat het kabinet sneller valt dan dat het verbod in gaat. Maar het zal er wel van komen. Gefeliciteerd. Mogen we nu jouw traditie kapot maken?
Als ze Faber laten zitten na een MvW door de hele oppositie is iig duidelijk dat ze geen beleid door de EK willen, dat is dan helder. Kan dat deel van het hoofdlijnenakkoord de papierversnipperaar in.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En de vervolgvraag is: hoe relevant vinden ze dat? Faber is immers niet aangesteld om problemen op te lossen.
Ik denk dat er ook meerderheden voor andere verboden te bedenken zijn. Je begeeft je hiermee op een enorm hellend vlak maar die discussie is hier al vaak gevoerd.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:54 schreef Hanca het volgende:
[..]
De voorwaarde is dan ook 'die moeten mogelijk blijven'. Dat is wat ik er van begreep.
[..]
Als er een traditie is waar alle hulpverleners vanaf willen, waar de meerderheid van de bevolking vanaf wil, die enorm vervuilend en overlastgevend is en waardoor miljoenen mensen de straat niet op willen op een feestdag: ja.
Ik vrees alleen dat ik niet aan zo'n 'traditie' (is iets Chinees dat hier net een paar decennia wordt gedaan een traditie?) doe.
Nee hoor, daar gaan ze vrollijk (maar volkomen nutteloos) mee verder om vervolgens wekelijks in allerlei (al dan niet sociale) media te gaan huilen dat ze overal worden tegengewerkt en de wil van het volk wordt genegeerd. Laat het maar aan PVV'ers over om dit soort kansloze missies publicitair uitstekend uit te melken.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:57 schreef Hanca het volgende:
[..]
Als ze Faber laten zitten na een MvW door de hele oppositie is iig duidelijk dat ze geen beleid door de EK willen, dat is dan helder. Kan dat deel van het hoofdlijnenakkoord de papierversnipperaar in.
Als PVV snap ik dat maar als VVD moet je dat uiteindelijk toch niet willen?quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:00 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Nee hoor, daar gaan ze vrollijk (maar volkomen nutteloos) mee verder om vervolgens wekelijks in allerlei (al dan niet sociale) media te gaan huilen dat ze overal worden tegengewerkt en de wil van het volk wordt genegeerd. Laat het maar aan PVV'ers over om dit soort kansloze missies publicitair uitstekend uit te melken.
Dat Faber zonder enig realiteitsbesef maar vooral zonder steun van wie dan ook (Den Haag, regio of uitvoerenden) opereert is al veel langer duidelijk. Dat lijkt toch echt bij het plan te horen.
Ik zie geen hellend vlak. Sterker: eigenlijk is dit geen nieuw verbod, ze halen de uitzondering uit de regel dat je op straat niet met explosieven mag spelen er uit.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik denk dat er ook meerderheden voor andere verboden te bedenken zijn. Je begeeft je hiermee op een enorm hellend vlak maar die discussie is hier al vaak gevoerd.
Het gaat helemaal niet over dat iets een traditie is. Zoals ik zei ken ik genoeg tradities die veel langer terug gaan en net zo schadelijk zijn voor de mens en waar ook heel veel beroepsgroepen voor juichen om het te verbieden. Dat is nu de volgende stap… totdat het jou zelf een keer treft.
Op 1 dag in het jaar ook ja? Het wil er bij jou maar niet in dat er geen vuurwerk nodig is om hulpverleners een klote dag te bezorgen. Dat verandert echt niet hie graag je ook wil.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik zie geen hellend vlak. Sterker: eigenlijk is dit geen nieuw verbod, ze halen de uitzondering uit de regel dat je op straat niet met explosieven mag spelen er uit.
En ja, misschien zijn er meer schadelijke tradities te bedenken. De jacht, de brandstapels rondom oud en nieuw, misschien nog wel meer. Maar allemaal lang niet zo schadelijk en lang niet zo overlastgevend als vuurwerk. En allemaal niet gebruikt om hulpverleners mee aan te vallen.
Ja, ben je nooit in Nederland met oud en nieuw en lees je daarna 2 weken geen nieuws?quote:
Want? Het wil er bij jou maar niet in dat er geen vuurwerk nodig is om hulpverleners een klote dag te bezorgen. Dat verandert echt niet hoe graag je ook wil.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, ben je nooit in Nederland met oud en nieuw en lees je daarna 2 weken geen nieuws?
Het is geen totaalverbod.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:49 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Je bent zelf aan het mierenneuken met je uitzonderingen
Zoals gezegd, aangezien dit precies niets gaan doen tegen de aangevallen ambulancebroeders en wat dan ook zullen we het tegen 2029 in dit topic wel een keer over een alcoholverbod op 31 december gaan hebben.quote:Op dinsdag 1 april 2025 15:59 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ik denk dat er ook meerderheden voor andere verboden te bedenken zijn. Je begeeft je hiermee op een enorm hellend vlak maar die discussie is hier al vaak gevoerd.
Het gaat helemaal niet over dat iets een traditie is. Zoals ik zei ken ik genoeg tradities die veel langer terug gaan en net zo schadelijk zijn voor de mens en waar ook heel veel beroepsgroepen voor juichen om het te verbieden. Dat is nu de volgende stap… totdat het jou zelf een keer treft.
Waarom niet? De fratsen van Faber leiden mooi de aandacht af terwijl er buiten de spotlights een hoop nuttige dingen gedaan worden voor de VVD-achterban.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:01 schreef alpeko het volgende:
[..]
Als PVV snap ik dat maar als VVD moet je dat uiteindelijk toch niet willen?
Het zal in ieder geval helpen als het gros van die jongeren niet met potentieel zware wapens op pad zijn.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:05 schreef alpeko het volgende:
[..]
Want? Het wil er bij jou maar niet in dat er geen vuurwerk nodig is om hulpverleners een klote dag te bezorgen. Dat verandert echt niet hoe graag je ook wil.
Alcoholverbod op straat hebben we natuurlijk al op heel veel plekken in Nederland. Lijkt me niet dat dat snel landelijk gaat worden hoor, maar je benoemt dus niet echt iets bijzonders.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:08 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Zoals gezegd, aangezien dit precies niets gaan doen tegen de aangevallen ambulancebroeders en wat dan ook zullen we het tegen 2029 in dit topic wel een keer over een alcoholverbod op 31 december gaan hebben.
Ze weten nu ook cobra’s hier te krijgen dus ik denk dat degene die wil dat niet zal nalaten. Er zal vast ook een groep zijn die nu niet met voorbedachte rade op pad gaat met vuurwerk om dat als wapen te gebruiken. Maar die gaan dan echt niet binnen zitten om te kaarten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:09 schreef Wienerschnitzels het volgende:
[..]
Het zal in ieder geval helpen als het gros van die jongeren niet met potentieel zware wapens op pad zijn.
Glazen, flessen en stenen zijn er het hele jaar. En toch is 31 dec de gevaarlijkste dag op straat in het jaar voor hulpverleners. Voor iedereen trouwens, gezien het aantal ziekenhuisopnames.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:16 schreef alpeko het volgende:
[..]
Ze weten nu ook cobra’s hier te krijgen dus ik denk dat degene die wil dat niet zal nalaten. Er zal vast ook een groep zijn die nu niet met voorbedachte rade op pad gaat met vuurwerk om dat als wapen te gebruiken. Maar die gaan dan echt niet binnen zitten om te kaarten.
Mss ben ik naïef maar ik denk echt niet dat die groep nu staat te klappen voor hulpverleners. Iets drijft ze om zich te misdragen en dat is echt niet het vuurwerk zelf want dan zouden die incidenten zich beperken tot die periode en dat is niet het geval. Dan zijn het bierflessen, glazen, stenen…
Heb je daar een bron bij?quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:18 schreef Hanca het volgende:
[..]
Glazen, flessen en stenen zijn er het hele jaar. En toch is 31 dec de gevaarlijkste dag op straat in het jaar voor hulpverleners. Voor iedereen trouwens, gezien het aantal ziekenhuisopnames.
Voor sommige stellingen heb je geen bron nodig.quote:Op dinsdag 1 april 2025 16:21 schreef alpeko het volgende:
[..]
Heb je daar een bron bij?
Erasmus MC zegt:
1 januari 2025
Op de Spoedeisende Hulp (SEH) van het Erasmus MC kwamen de afgelopen avond en nacht veel mensen binnen met alcoholvergiftigingen of verwondingen door alcoholgebruik. Het aantal patiënten met vuurwerkletsel was opvallend laag rond de jaarwisseling.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |