Ah ja het verschil tussen Art. III en Art. I judges, de laatsten genieten niet dezelfde bescherming omdat ze ontslagen kunnen worden door de AG. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze niet geacht worden onafhankelijk te oordelen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 21:33 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Er is wel degelijk een verschil echter. Die immigratierechters zijn niet echte rechters in de zin ze benoemd worden door een president en dan door de Senaat bekrachtigd. Ze zijn volgens hun grondwet niet een van de pilaren van de trias politica. Het zijn ambtenaren die werken voor het openbaar ministerie.
Zie bv Wikipedia
Het lijkt me verder sterk dat je ze dan zomaar mag negeren, maar ze hebben zeker niet dezelfde status als de echte rechters daar.
'Worden geacht' is aan een sterke daling in waarde bezig in het politieke landschap, heb ik zo het gevoel. Ik hoop dat het uiteindelijk meer checks en balances oplevert in de toekomst, zoals een vliegtuig ook veiliger wordt met elke crash. Een mens mag hopen.quote:Op dinsdag 1 april 2025 23:45 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ah ja het verschil tussen Art. III en Art. I judges, de laatsten genieten niet dezelfde bescherming omdat ze ontslagen kunnen worden door de AG. Wat natuurlijk niet wil zeggen dat ze niet geacht worden onafhankelijk te oordelen.
Las ook dat de American Bar Association al jaren aandringt om de Immigration Court onafhankelijk van het DOJ te maken maar dat zien de Republikeinen natuurlijk helemaal niet zitten.quote:Op dinsdag 1 april 2025 23:48 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
'Worden geacht' is aan een sterke daling in waarde bezig in het politieke landschap, heb ik zo het gevoel. Ik hoop dat het uiteindelijk meer checks en balances oplevert in de toekomst, zoals een vliegtuig ook veiliger wordt met elke crash. Een mens mag hopen.
Dit betekent dat iedereen met Zuid-Amerikaanse trekken willekeurig van de straat geplukt kan worden, beschuldigd van n’importe quoi en gedeporteerd naar een terroristische martelende gevangenis. Staat van angst. Dat is echt heel erg schokkend.quote:Op dinsdag 1 april 2025 23:23 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Ik vind dit wel heel erg schokkend en vooral de reactie 'ik denk niet dat we er iets aan kunnen doen'
Dagelijks hoog van de toren blazen dat je zo geweldig bent en wel even wat landen in gaat nemen, maar simpelweg de eigen burgers beschermen is er niet bij. Dit is eigenlijk een bijzonder groot schandaal, dat helemaal wordt ondergesneeuwd door de andere bedenkelijke praktijken die verdorrie elke dag worden gebezigd.
als hij 'his instincts' zei en niet 'our instincts' dan is dat ook alweer een escape route, al is Mike Johnson mogelijk zo goed als verloren na Maga. Dus voor zijn carrierepad hoeft hij het niet te doen.quote:Op woensdag 2 april 2025 07:49 schreef Koffieplanter het volgende:
Mike Johnson kwam niet verder dan “trust his instincs” over de Trump economie. Zoiets zeggen over een man die zes keer failliet ging en 34 counts of fraud achter zijn naam heeft staan. Het is hilarisch.
Eens, maar aan de andere kant heb je de transparantie van de dictatuur. Bezos wil dat zijn werknemers iedere dag in angst wakker worden, Musk heeft empathie als vijand gezet 'en' het signaal is dat je je gedeist moet houden of anders kom je ook in el-salvador terecht. Als ik familie in de VS had zitten zou ik ze adviseren het land te verlaten en niet als een vrijheidsstrijder tekeer gaan, wetende dat ik misschien hun en mezelf daarmee in de kijker speel.quote:Op woensdag 2 april 2025 07:48 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Dit betekent dat iedereen met Zuid-Amerikaanse trekken willekeurig van de straat geplukt kan worden, beschuldigd van n’importe quoi en gedeporteerd naar een terroristische martelende gevangenis. Staat van angst. Dat is echt heel erg schokkend.
De hele beschaafde wereld zou hier stampei over moeten maken en afdwingen dat die man vrij komt.
Wat is NL media toch slecht hequote:Op woensdag 2 april 2025 08:20 schreef V. het volgende:
RTL Nieuws: Trump komt vandaag met nieuwe importheffingen. Volgens de Democraten zijn Amerikaanse consumenten daardoor duurder uit.![]()
Ja KUT! En zo'n beetje alle economen en mensen met hersenen.
Je weet het niet, hè?quote:Op woensdag 2 april 2025 08:20 schreef V. het volgende:
RTL Nieuws: Trump komt vandaag met nieuwe importheffingen. Volgens de Democraten zijn Amerikaanse consumenten daardoor duurder uit.![]()
Ja KUT! En zo'n beetje alle economen en mensen met hersenen.
https://www.nu.nl/verkiez(...)ontslagen-trump.htmlquote:Een federale rechter heeft dinsdag bepaald dat de Amerikaanse regering niet op korte termijn tienduizenden ambtenaren mag ontslaan. De regering van president Donald Trump heeft zich niet gehouden aan procedures die gelden rond massaontslagen.
Zo heeft de regering de betrokken staten en overheden niet vooraf op de hoogte gebracht van de ontslagen.
Sinds het begin van Trumps tweede termijn als president zijn zeker 24.500 ambtenaren verspreid over het hele land ontslagen. Het gaat in de meeste gevallen om werknemers die die functie nog geen jaar hadden, maar soms al jaren in andere functies voor de overheid hadden gewerkt.
De reden voor hun ontslag is volgens de regering dat ze niet goed genoeg presteren. Eerder werden de ambtenaren gevraagd hun recentste prestaties te mailen naar techmiljardair Elon Musk, die aan het hoofd van het Department of Government Efficiency (DOGE) staat. Zouden zij dat niet doen, dan volgde ontslag.
Negentien staten en het district Washington stapten naar de rechter vanwege het besluit van de regering. De federale rechter uit de staat Maryland zei dinsdag alleen in die gebieden te kunnen eisen dat de ontslagen worden teruggedraaid, schrijft persbureau Reuters.
Regering in beroep tegen eerdere uitspraak
De nieuwste uitspraak van de rechter uit Maryland gaat een stapje verder dan zijn eerdere uitspraak op 13 maart. Toen oordeelde hij dat de ontslagen waarschijnlijk illegaal waren. Hij beval dat de weggestuurde werknemers weer moesten worden aangenomen in afwachting van andere rechtszaken.
De Amerikaanse regering is tegen die uitspraak in beroep gegaan. Op de recentste uitspraak van de rechter heeft het Witte Huis nog niet gereageerd
Je kunt als journalist alleen niet 'het is gewoon zo' schrijven. Dat kan wel met een opiniestuk, maar niet in verslaglegging.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat is NL media toch slecht he
Het is zelfs niet zo dat dit 'volgens democraten' en 'volgens alle economen' is. Het is gewoon een feit zelfs. Importheffingen -> duurdere prijzen. Tenzij er regelgeving is om te verbieden dat prijzen duurder worden. En dat is er niet.
Is er ooit in de geschiedenis een importheffing geweest die niets met de prijs deed
quote:Op woensdag 2 april 2025 08:20 schreef V. het volgende:
RTL Nieuws: Trump komt vandaag met nieuwe importheffingen. Volgens de Democraten zijn Amerikaanse consumenten daardoor duurder uit.![]()
Ja KUT! En zo'n beetje alle economen en mensen met hersenen.
https://www.nu.nl/economi(...)rumps-heffingen.htmlquote:De Amerikaanse president Donald Trump komt woensdag met een groot pakket aan importheffingen waar ook Nederland niet aan ontkomt. Toch zijn veel bedrijven die naar de Verenigde Staten exporteren niet nerveus. "Amerikanen hebben geen capaciteit voor wat wij maken."
Trump heeft woensdag 2 april Bevrijdingsdag genoemd. Het is de dag waarop hij met een stortvloed aan invoerheffingen komt voor goederen uit tal van landen. Volgens een woordvoerder van het Witte Huis kondigt hij de heffingen om 22.00 uur (Nederlandse tijd) aan.
Veel details heeft hij nog niet prijsgegeven, maar het is duidelijk dat Europa aan de beurt komt. De heffingen maken buitenlandse producten duurder en moeten de Amerikaanse economie een impuls geven. De gedachte is dat Amerikaanse alternatieven aantrekkelijker worden.
Het beleid kan Nederlandse bedrijven flink raken, want de VS is een belangrijke handelspartner. Zo kochten Amerikanen vorig jaar voor ruim 43 miljard euro aan Nederlandse goederen, waaronder veel staal en machines. Maar ook landbouwgoederen, elektrische apparaten en farmaceutische producten gaan vaak de Atlantische Oceaan over.
Nederlandse ondernemingen wachten vooral af wat de mogelijke gevolgen van de importheffingen zijn. Topman Frans Maarse van metaalbewerker Van Bilsen Groep uit Ermelo maakt zich geen zorgen. "De VS is een belangrijke markt, maar vormt een klein deel van onze omzet. De heffingen zullen geen grote gevolgen hebben."
Maarse benadrukt dat zijn bedrijf tijdens de eerste termijn van Trump ook te maken kreeg met importtarieven. "Toen heeft het ons ook niet geraakt. Bovendien golden de heffingen toen maar kort. Daarbij komt dat ze in de VS de capaciteit en de mensen niet hebben om onze producten te maken. Daarom zijn wij ooit benaderd."
Rabobank-econoom Philip Marey denkt dat bedrijven die producten maken waarvoor nauwelijks alternatieven zijn zich inderdaad minder zorgen hoeven maken. "Ze kunnen de extra kosten wel doorberekenen, omdat de Amerikaanse klanten er niet zo makkelijk een vervanger voor kunnen vinden."
Als er wél veel Amerikaanse alternatieven zijn, wordt het een stuk lastiger om je marktpositie overeind te houden. "Als je product door de heffingen te duur wordt voor Amerikaanse klanten, moet je zelf de pijn dragen. Dat betekent dat je moet interen op je winst."
Ook andere Nederlandse bedrijven lijken niet zo snel inwisselbaar. Zo zijn de chipmachines van ASML moeilijk vervangbaar en maakt Tata Steel producten waar weinig alternatieven voor zijn. Dat geldt ook voor medische apparatuur.
"Maar bij levensmiddelen is het bijvoorbeeld anders", zegt Marey. En dat geldt ook voor agrarische goederen. Amerikanen kopen in die sectoren elk jaar voor honderden miljoenen euro's in Nederland.
Toch is er bij visgroothandel Dayseaday uit Urk geen vrees voor de importheffingen. Manager Louw Post zegt dat vooral zalm wordt geëxporteerd naar de VS. "We zijn niet bezorgd, maar er heerst wel onzekerheid. Niemand weet wat er gaat gebeuren."
Post heeft verschillende opties als forse heffingen worden ingevoerd. "Dan verplaatsen we de productie of verschepen we de handel vanuit niet-EU-landen. Maar het zal allemaal geen grote gevolgen hebben voor ons bedrijf."
Bedrijven kunnen andere afnemers zoeken
Directeur Twan Engelen van Angel Eggs uit Someren, een bedrijf dat is gespecialiseerd in de export van broedeieren voor de productie van vleeskuikens, wil het allemaal eerst maar eens zien.
"We hebben geen voorbereidingen getroffen en produceren gewoon verder. Een kip legt maar één ei per dag. We weten hoeveel we volgend jaar gaan leveren. Als we geen eieren meer kunnen verkopen aan de Amerikanen zoeken we een andere afnemer."
Rabo-econoom Marey wijst wel op een ander gevaar. De heffingen kunnen zorgen voor een haperende Amerikaanse economie. Volgens hem zie je al de eerste signalen. Consumenten in de VS hebben minder vertrouwen in de economie en bedrijven stellen hun investeringen uit door de toegenomen onzekerheid.
"Daardoor kan de algehele vraag naar producten in de VS dalen, dus ook naar Nederlandse goederen", zegt Marey. Op die manier kunnen de heffingen toch extra pijn doen.
Export van zalm van Urk naar de VS.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
[..]
https://www.nu.nl/economi(...)rumps-heffingen.html
Het bizarre is dat Trump totaal geen logisch verhaal heeft.quote:Op woensdag 2 april 2025 08:20 schreef V. het volgende:
RTL Nieuws: Trump komt vandaag met nieuwe importheffingen. Volgens de Democraten zijn Amerikaanse consumenten daardoor duurder uit.![]()
Ja KUT! En zo'n beetje alle economen en mensen met hersenen.
Maar dat maakt niet uit als mensen het zelf niet snappen.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:58 schreef Korenfok het volgende:
Het bizarre is dat Trump totaal geen logisch verhaal heeft.
Nou ja, het is niet helemaal zo zwart-wit dat importheffingen per definitie leiden tot hogere consumentenprijzen. Als ze van korte duur zijn, dan kunnen buitenlandse exporteurs soms de kosten nog even dragen, het is denkbaar dat eigen industrieën erdoor kunnen opschalen en efficiëntieslagen kunnen behalen en ga zo maar door. Maar als je zoals Trump blind over de breedte importheffingen gaat invoeren dan kan het haast niet anders dan dat dit inflatie tot gevolg heeft. De Amerikaanse economie zit al grotendeels aan z'n limiet qua beschikbare arbeidskrachten.quote:Op woensdag 2 april 2025 09:10 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Wat is NL media toch slecht he
Het is zelfs niet zo dat dit 'volgens democraten' en 'volgens alle economen' is. Het is gewoon een feit zelfs. Importheffingen -> duurdere prijzen. Tenzij er regelgeving is om te verbieden dat prijzen duurder worden. En dat is er niet.
Is er ooit in de geschiedenis een importheffing geweest die niets met de prijs deed
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |