NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nederland is Nederland niet meer, dat weten we allemaal.
Het aantal christenen neemt af en het aantal mensen dat de islam aanhangt groeit. Volgens demograaf en socioloog Jan Latten moet de politiek gaan nadenken hoe het omgaat met de 'verislamisering' van Nederland. Als het volgens hem namelijk zo door gaat dan botst het met het denken van de orthodoxe moslim (lees de nieuwe Nederlander)
Een filmpje met opiniemakers: https://www.telegraaf.nl/(...)er-iets-ergs-gebeurt
Zie jij een verdere verislamisering als probleem voor 'onze' samenleving? Of word het dan gewoon een islam-samenleving? Praat gezellig mee! En steun ons!
Het aantal christenen neemt af en het aantal mensen dat de islam aanhangt groeit. Volgens demograaf en socioloog Jan Latten moet de politiek gaan nadenken hoe het omgaat met de 'verislamisering' van Nederland. Als het volgens hem namelijk zo door gaat dan botst het met het denken van de orthodoxe moslim (lees de nieuwe Nederlander)
Een filmpje met opiniemakers: https://www.telegraaf.nl/(...)er-iets-ergs-gebeurt
aldus: https://www.nieuwsvandeda(...)n-de-orthodoxe-islamquote:Demograaf Jan Latten heeft recentelijk aangetoond dat het aantal moslims, met name onder jongeren tussen de vijftien en achttien jaar, sterk toeneemt. Dit is zorgwekkend, aangezien deze groep zich steeds meer identificeert met strenge geloofsovertuigingen. Volgens Veelo zijn deze overtuigingen vaak in strijd met de Nederlandse normen van vrijheid en gelijkheid. Hij wijst erop dat deze ideeën vaak worden onderhouden door buitenlandse invloeden, zoals moskeeen gefinancierd door conservatieve landen.
De politiek lijkt echter niet voldoende voorbereid op deze veranderingen. Veelo merkt op dat veel politici zich voornamelijk richten op kortetermijnproblemen en de lange-termijngevolgen van demografische veranderingen negeren. Dit leidt tot een situatie waarin belangrijke vraagstukken rond integratie en religieuze vrijheid niet adequaat worden aangepakt.
Er is een groeiende bezorgdheid over de invloed van extremisme en de financiering van religieuze instellingen vanuit het buitenland. Dit roept de vraag op hoe Nederland zijn seculiere waarden kan beschermen. De discussie is complex, omdat het ook gaat om de vrijheid van religie, maar tegelijkertijd om de noodzaak om extremisme te bestrijden.
Om een inclusieve samenleving te waarborgen, pleit Veelo voor openbaar onderwijs waarin verschillende levensbeschouwingen samenkomen. Dit kan bijdragen aan meer begrip en respect tussen verschillende groepen. De politieke verantwoordelijkheid ligt nu bij de overheid om deze kwesties serieus te nemen en aan te pakken.
Zie jij een verdere verislamisering als probleem voor 'onze' samenleving? Of word het dan gewoon een islam-samenleving? Praat gezellig mee! En steun ons!
Ach, probeer. Naïeve jongen. Noem mij eens een "progressieve" stroming in Nederland die staat voor: homotolerantie, vrijheid het geloof te verlaten, vrijheid van meningsuiting dus het mogen tekenen van Mohammed cartoons, geen besnijdenis etc.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 13:34 schreef probeer het volgende:
[..]
Als ik de reacties zo zie, gaat dit topic over hun zorgen over de groei van de islam in Nederland. Schrap dat orthodoxe maar.
De Islam zoals beoefend in Nederland is per definitie orthodox. Er is alleen orthodox en ultraorthodox (salafi).
Ik zie het wel als een probleem. Vooral voor niet hetero's en de ondergeschikte rol van de vrouw.
De Islam moet je ver buiten de Nederlandse samenleving houden.
De Islam moet je ver buiten de Nederlandse samenleving houden.
Don't follow me. I am lost too
I always feel like somebody's watchin' me
Tell me, is it just a dream?
I always feel like somebody's watchin' me
Tell me, is it just a dream?
Ik heb het niet gecontroleerd, maar het AD heeft een hoop regionale kranten onder de paraplu genomen (hier kan je ook wat van vinden) en het zou me niks verbazen wanneer een groot deel van die 142 artikelen bestaat uit stukken die (in een net iets andere vorm) in de verschillende edities gepubliceerd zijn.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 13:49 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Je hebt geen trek in een semantische discussie maar je maakt het zelf semantisch door je te blijven focussen op mijn initiële woord "propaganda" terwijl ik het inmiddels heb bijgestuurd naar dat het feitelijk voor het resultaat niet uitmaakt of het medium wel of niet in de boodschap gelooft.
Zowel 142 propaganda-artikelen als deze 142 clickbaitartikelen bestaan namelijk uit het consistent herhalen van een boodschap. Het sorteert exact hetzelfde effect. Kan je daar op ingaan?
Maar goed, over welk effect ben je zo verbolgen?
Huilen dan.
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al welquote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:05 schreef RedShoe het volgende:
Ik zie het wel als een probleem. Vooral voor niet hetero's en de ondergeschikte rol van de vrouw.
De Islam moet je ver buiten de Nederlandse samenleving houden.
The End Times are wild
Zoals?quote:
[..]
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al wel
Huilen dan.
Alevitisme is redelijk progressief. Het is een meer humanistische kijk op de islam.quote:
[..]
Ach, probeer. Naïeve jongen. Noem mij eens een "progressieve" stroming in Nederland die staat voor: homotolerantie, vrijheid het geloof te verlaten, vrijheid van meningsuiting dus het mogen tekenen van Mohammed cartoons, geen besnijdenis etc.
De Islam zoals beoefend in Nederland is per definitie orthodox. Er is alleen orthodox en ultraorthodox (salafi).
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Varkensvlees en alcohol verbieden omdat Islam?quote:
[..]
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al wel
Gaat mij veel te ver.
Don't follow me. I am lost too
I always feel like somebody's watchin' me
Tell me, is it just a dream?
I always feel like somebody's watchin' me
Tell me, is it just a dream?
Dat kan ik toch niet helemaal rijmen met de grote groepen die midden in de nacht door straten scheuren in hun golfje, al dan niet onder invloed van lachgas of wiet.quote:dat het aantal moslims, met name onder jongeren tussen de vijftien en achttien jaar, sterk toeneemt. Dit is zorgwekkend, aangezien deze groep zich steeds meer identificeert met strenge geloofsovertuigingen
Islamisering is zeker een probleem, maar ik vraag me af of dit niet net zoiets is als de grote groepen Nederlanders die in demografische onderzoekjes aangeven dat ze christelijk zijn.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
‘Strenge geloofsovertuigingen’ en ondertussen houden ze zich praktisch alleen aan het niet eten van varkensvleesquote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:55 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dat kan ik toch niet helemaal rijmen met de grote groepen die midden in de nacht door straten scheuren in hun golfje, al dan niet onder invloed van lachgas of wiet.
Islamisering is zeker een probleem, maar ik vraag me af of dit niet net zoiets is als de grote groepen Nederlanders die in demografische onderzoekjes aangeven dat ze christelijk zijn.
Boehoe Mo’tje met z’n fatbike is zóóó gevaarlijk voor onze samenleving!!!!
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Dat kan, maar het zijn voor mij geen principiële zaken. Dat joden niet vermoord worden is dat wel.quote:
[..]
Varkensvlees en alcohol verbieden omdat Islam?
Gaat mij veel te ver.
The End Times are wild
Gescheiden bijeenkomsten voor mannen en vrouwen, betaald met overheidsgeldquote:
The End Times are wild
Over alcohol en varkensvlees ook niet.quote:
[..]
Dat vind ik ook. Ik zal niet de straat op gaan als alcohol of varkensvlees verboden worden, maar in sommige gevallen moet een harde grens getrokken worden, bijvoorbeeld het beschermen van joden of het behouden van vrouwenrechten. Daar mogen geen concessies aan de Islam gemaakt worden. Gebeurt nu vaak al wel
Intolerant voor intolerantie
Het is een ontzettend groot probleem voor Nederland dat nou eens opgelost moet worden. Ik zou zeggen treed op tegen al die pro-Hamasbetogers en gewone Hamasaanhangers: speur ze op, berecht ze, ontneem ze de Nederlandse nationaliteit en stuur ze naar een islamitisch land naar keuze. Laat verder minister Faber haar gang gaan om het meest afschuwelijk harde asielbeleid ooit in de geschiedenis van de mensheid te implementeren.quote:
Zie jij een verdere verislamisering als probleem voor 'onze' samenleving? Of word het dan gewoon een islam-samenleving?
Maar het zal wel weer bij het verzuchten van frustraties en praten blijven.
Op welke gronden?quote:
pro-Hamasbetogers en gewone Hamasaanhangers: speur ze op, berecht ze, ontneem ze de Nederlandse nationaliteit en stuur ze naar een islamitisch land naar keuze.
Huilen dan.
Precies, ze blijven van mijn wijntje en speklapjes af!quote:
[..]
Over alcohol en varkensvlees ook niet.
Droom verder.quote:
[..]
Antisemitisme, haatzaaien en (verheerlijken van) terrorisme.
Huilen dan.
Alledrie de zaken zijn strafbaar.quote:
Alleen handhaving is wat er nodig is. Niet echt een droom en met de huidige staat van de wereld...
Intolerant voor intolerantie
Alleen het bijwonen van een betoging, of zelfs het aanhangen van een verschrikkelijke organisatie zoals Hamas, en die zaken zijn heel verschillende dingen.quote:
[..]
Alledrie de zaken zijn strafbaar.
Alleen handhaving is wat er nodig is. Niet echt een droom en met de huidige staat van de wereld...
Huilen dan.
Dat weet ik, echter zou je daar met een Mohammed cartoon aan kunnen komen zetten (en ja, dat is triest). Kan je openlijk homo zijn? Etc.quote:
[..]
Alevitisme is redelijk progressief. Het is een meer humanistische kijk op de islam.
Uiteraard, ik zag al namen van dorpjes terug. Het lijkt me sterk dat het landelijke AD daarover schrijft.quote:Op zaterdag 29 maart 2025 14:07 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Ik heb het niet gecontroleerd, maar het AD heeft een hoop regionale kranten onder de paraplu genomen (hier kan je ook wat van vinden) en het zou me niks verbazen wanneer een groot deel van die 142 artikelen bestaat uit stukken die (in een net iets andere vorm) in de verschillende edities gepubliceerd zijn.
Welk belang dient het dat wij geûpdatet worden over het wel en wee van een minderheidsreligie? Verder, het feit dat alles hosanna, koek en ei is terwijl er over het Christendom gewoon neutraal en/of kritisch wordt geschreven, laat direct zien welk doel ermee is gediend. Normaliseren van een "onderdrukte" religie. In werkelijkheid het zoveelste teken van dat links progressief Nederland het niet kan laten de Islam constant in het zonnetje te zetten. Welk doel dit dient, Joost mag het weten.quote:Maar goed, over welk effect ben je zo verbolgen?
Doet het AD dit ook voor de lokale Japanse gemeenschap in Amstelveen? Schrijven ze ook 142 artikelen over Chinees Nieuwjaar? Over Holi?
Wat mij betreft mogen er best wat positieve artikelen staan tegenover kritische artikelen. Men heeft er geen enkele moeite mee om te schrijven over het feit dat de SGP toch echt eens vrouwen mocht gaan toelaten. Zal er ooit een artikel verschijnen over gesegregreerde tafels?
beter de Islam verbieden.quote:
[..]
Varkensvlees en alcohol verbieden omdat Islam?
Gaat mij veel te ver.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Wellicht moeten ze dat toch even toetsen aan de grondwet.quote:
Appears.
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Je bent een Heraclied, of je bent het niet!
Ze moeten de Islam wat moderniseren. In deze tijd nog leven volgens een boek, wat al een paar duizend jaar oud is, werkt gewoon niet.quote:
Het Christendom is wat dat betreft iets meer met zijn tijd meegegaan.
Don't follow me. I am lost too
I always feel like somebody's watchin' me
Tell me, is it just a dream?
I always feel like somebody's watchin' me
Tell me, is it just a dream?
Islam 'samenleving' bestaat niet. Islam regeert en onderdrukt. Bovendien is er een einddoel voor de Islam dat vele naivelingen nog steeds niet kennen, maar tegelijkertijd wel van alles roepen dat het wel mee zal vallen. En die onwetendheid is net zo gevaarlijk als de Islam zelf.quote:
Nederland is Nederland niet meer, dat weten we allemaal.
Het aantal christenen neemt af en het aantal mensen dat de islam aanhangt groeit. Volgens demograaf en socioloog Jan Latten moet de politiek gaan nadenken hoe het omgaat met de 'verislamisering' van Nederland. Als het volgens hem namelijk zo door gaat dan botst het met het denken van de orthodoxe moslim (lees de nieuwe Nederlander)
Een filmpje met opiniemakers: https://www.telegraaf.nl/(...)er-iets-ergs-gebeurt
[..]
aldus: https://www.nieuwsvandeda(...)n-de-orthodoxe-islam
Zie jij een verdere verislamisering als probleem voor 'onze' samenleving? Of word het dan gewoon een islam-samenleving? Praat gezellig mee! En steun ons!
NO ONE is Prepared For What's About To Happen in Europe... Video met daarin de spreker Mohammed Hajib die hier in Utrecht even een vriendelijk praatje zou houden.
Bekijk deze YouTube-video
Deze user is in mei social vrij en is in juni weer terug.
Geen idee. Het AD meent vast dat hun belang ermee gediend wordt.quote:
Welk belang dient het dat wij geûpdatet worden over het wel en wee van een minderheidsreligie?
Het AD is allerminst het medium voor links en progressief Nederland.quote:Verder, het feit dat alles hosanna, koek en ei is terwijl er over het Christendom gewoon neutraal en/of kritisch wordt geschreven, laat direct zien welk doel ermee is gediend. Normaliseren van een "onderdrukte" religie. In werkelijkheid het zoveelste teken van dat links progressief Nederland het niet kan laten de Islam constant in het zonnetje te zetten. Welk doel dit dient, Joost mag het weten.
Misschien kan je bij het AD solliciteren.quote:Doet het AD dit ook voor de lokale Japanse gemeenschap in Amstelveen? Schrijven ze ook 142 artikelen over Chinees Nieuwjaar? Over Holi?
Wat mij betreft mogen er best wat positieve artikelen staan tegenover kritische artikelen. Men heeft er geen enkele moeite mee om te schrijven over het feit dat de SGP toch echt eens vrouwen mocht gaan toelaten. Zal er ooit een artikel verschijnen over gesegregreerde tafels?
Huilen dan.
Ik rij al jaren Tesla en ga dat niet opgeven. Kan mij het schelen wie de eigenaar is
En Twitter gebruikte ik toch al niet
En Twitter gebruikte ik toch al niet
islam is onderdrukking.. het zit al in de naamquote:
[..]
Islam 'samenleving' bestaat niet. Islam regeert en onderdrukt. Bovendien is er een einddoel voor de Islam dat vele naivelingen nog steeds niet kennen, maar tegelijkertijd wel van alles roepen dat het wel mee zal vallen. En die onwetendheid is net zo gevaarlijk als de Islam zelf.
NO ONE is Prepared For What's About To Happen in Europe... Video met daarin de spreker Mohammed Hajib die hier in Utrecht even een vriendelijk praatje zou houden.
Bekijk deze YouTube-video
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ga jij gezellig een vorkje meeprikken met de plaatselijke iftar?quote:
[..]
Geen idee. Het AD meent vast dat hun belang ermee gediend wordt.
[..]
Het AD is allerminst het medium voor links en progressief Nederland.
[..]
Misschien kan je bij het AD solliciteren.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Alle religieuze en klimatologische problemen rond vlees zijn op te lossen met kweekvlees. En verder moeten alle drugs gelegaliseerd worden. Als je drugs denkt te kunnen verbieden moet je beginnen bij religie.
Zijn er verder nog problemen die ik op kan lossen?
Zijn er verder nog problemen die ik op kan lossen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
En toen kwam er dus géén reactie meer, laat staan een inhoudelijke.quote:
[..]
Gescheiden bijeenkomsten voor mannen en vrouwen, betaald met overheidsgeld
Dan hebben we het nog niet over bepaalde rapporten die in een onderste la belanden, of gevluchte homoseksuelen en afvalligen die hier te horen krijgen dat ze hun niet-islamitische leefstijl moeten verbergen.
Islam is niks anders dan onderdrukken van de mensheid .
Met regels die volgens hun door profeten zijn gezet .
In een tijd dat mensen achterlijk en dom waren .
Waardoor ze makkelijk te manipuleren waren.
O wacht dat is met alle geloof.
Geloof is niet slecht zo lang je het alleen voor je zelf houd en gebruikt .
En niet naar anderen forceert.
Met regels die volgens hun door profeten zijn gezet .
In een tijd dat mensen achterlijk en dom waren .
Waardoor ze makkelijk te manipuleren waren.
O wacht dat is met alle geloof.
Geloof is niet slecht zo lang je het alleen voor je zelf houd en gebruikt .
En niet naar anderen forceert.
Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.
Opdat men niet vergeet.
Samuel Paty
Veel plezier weer, mijn 'progressieve' deugkneusjes, met suikerfeest straks.
Ik walg van jullie en jullie hyocrisie. Vieze, geelgroenige kots. Ongetwijfeld niet halal.
Samuel Paty
Veel plezier weer, mijn 'progressieve' deugkneusjes, met suikerfeest straks.
Ik walg van jullie en jullie hyocrisie. Vieze, geelgroenige kots. Ongetwijfeld niet halal.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Mee moeten samenleven...quote:
[..]
Komt wel overeen met hoe ik erin sta.
Ik ben absoluut geen fan van welke religie dan ook. Maar we zullen er toch mee moeten samenleven. En dan helpt een polariserende houding aannemen tegen iedereen die op wat voor manier een relgie aanhangt, en allerlei leugens verspreiden, niet bepaald.
Tuurlijk, Hex. Stel je nu even voor dat hier 4 miljoen zwaar calvinistische maar heel blanke Zuid-Afrikanen belanden. En die gaan ineens eisen dat wij hier rekening houden met allerlei gristelijke sentimenten.
Wat zou je respons dan zijn?
Die zou zijn: flikker een eind op met je primitieve ideeën over vrouwen, homo's, andersdenkenden en secularisme. Wil je hier de orthodoxe calvinist uithangen? Flikker op naar Alabama of Tennessee of Mississippi: hier hebben we geen behoefte aan je steentijd idealen!
Maar... islam, dat is vooral een 'getinte' religie, en dus loop je hier heel D66 op te roepen tot samenleven en verdraagzaamheid en al die andere inclusie-bullshit die het nooit zou redden bij een SGP-ambtenaar die weigert homohuwelijken in te zegenen. Wat heet, de D66 website kraait victorie over het saneren van deze neanderthalers.
Echt; voor daadwerkelijke progressie en waarborging van de rechten van alle Nederlanders, vooral vrouwen en homo's, hoeven we echt niet aan te kloppen bij jou en je rasgeobsedeerde islam-fetisjsten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat een vreemde vraag.quote:
[..]
Ga jij gezellig een vorkje meeprikken met de plaatselijke iftar?
Huilen dan.
Niet echt. Legio collega's van me - heel woke, heel XR, heel feminisme en heel LGBTQ+ - die weer half klaarkomen aanstaande maandag.quote:
Halal geslacht stuk schaap wegwerken ter bevordering der diversiteit en inclusie.
De helden. Vraag me af waarom ze niet meteen met hun reet omhoog gaan liggen voor de eisen van Mo en Fatima. Ga je gewoon meteen bekeren tot die achterlijke godsdienst om je witte erfschuld in te lossen.
[ Bericht 2% gewijzigd door EttovanBelgie op 29-03-2025 23:21:46 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wat heb ik met jouw collega's te maken?quote:
[..]
Niet echt. Legio collega's van me - heel woke, heel XR, heel feminisme en heel LGBTQ+ - die weer half klaarkomen aanstaande maandag.
Halal geslacht stuk schaap wegwerken ter bevordering der diversiteit en inclusie.
De helden. Vraag me af waarom ze niet meteen met hun reet omhoog gaan liggen voor de eisen van Mo en Fatima. Ga je gewoon meteen bekeren tot die achterlijke godsdienst om je witte erfschuld in te lossen.
Huilen dan.
Dat achterhaalde geloof en die cultuur horen niet in het Westen, punt uit. Weg ermee voordat het te laat is.
ik word gedreven door krachten die voor de meesten onbekend zijn.
I have not come to unite, but to divide." ~Jesus Christ
I have not come to unite, but to divide." ~Jesus Christ
Het is al “te laat” de islam heeft al een prominente plek gekregen in de samenleving en zal alleen maar verder uitbreiden vanwege de westerse normen en waarden die gelijkheid en vrijheid van godsdienst propageren.quote:
Dat achterhaalde geloof en die cultuur horen niet in het Westen, punt uit. Weg ermee voordat het te laat is.
Elke tegenstand tegen islamisering is in principe in strijd met het liberale gedachtegoed van leven en laten leven.
Wil je van de Islam af dan zul je van het liberale gedachtegoed af moeten komen en dat zal nooit gebeuren.
Dit is dus waarom ik denk dat jij geen Islamcriticus bent. Je denkt niet langer dan 10 seconden hierover na en vindt het kennelijk allemaal maar normaal terwijl het onderdeel is van een trend. Op mijn werk wordt ook continu over de Ramadan gecommuniceerd (overheid).quote:
[..]
Geen idee. Het AD meent vast dat hun belang ermee gediend wordt.
Des te vreemder dus dat zelfs zij de Islam promoten.quote:Het AD is allerminst het medium voor links en progressief Nederland.
Ook zo'n reactie weer. Je maakt er iets "leuks" van maar de kern van de zaak en de kritische vragen die ik stel ontwijk je.quote:Misschien kan je bij het AD solliciteren.
VIESMAD!quote:
[..]
Niet echt. Legio collega's van me - heel woke, heel XR, heel feminisme en heel LGBTQ+ - die weer half klaarkomen aanstaande maandag.
Halal geslacht stuk schaap wegwerken ter bevordering der diversiteit en inclusie.
De helden. Vraag me af waarom ze niet meteen met hun reet omhoog gaan liggen voor de eisen van Mo en Fatima. Ga je gewoon meteen bekeren tot die achterlijke godsdienst om je witte erfschuld in te lossen.
ZIEDEND!
Ik ben dan toch wel benieuwd wat dan het alternatief is voor samenleven met moslims die hier al enkele tientallen jaren zijn en niet weg gaan. Ik kan eigenlijk enkel dingen bedenken die de meest onprettige regimes op deze aardkloot uitvreten.quote:
[..]
Mee moeten samenleven...
Tuurlijk, Hex. Stel je nu even voor dat hier 4 miljoen zwaar calvinistische maar heel blanke Zuid-Afrikanen belanden. En die gaan ineens eisen dat wij hier rekening houden met allerlei gristelijke sentimenten.
Wat zou je respons dan zijn?
Die zou zijn: flikker een eind op met je primitieve ideeën over vrouwen, homo's, andersdenkenden en secularisme. Wil je hier de orthodoxe calvinist uithangen? Flikker op naar Alabama of Tennessee of Mississippi: hier hebben we geen behoefte aan je steentijd idealen!
Maar... islam, dat is vooral een 'getinte' religie, en dus loop je hier heel D66 op te roepen tot samenleven en verdraagzaamheid en al die andere inclusie-bullshit die het nooit zou redden bij een SGP-ambtenaar die weigert homohuwelijken in te zegenen. Wat heet, de D66 website kraait victorie over het saneren van deze neanderthalers.
Echt; voor daadwerkelijke progressie en waarborging van de rechten van alle Nederlanders, vooral vrouwen en homo's, hoeven we echt niet aan te kloppen bij jou en je rasgeobsedeerde islam-fetisjsten.
Mijn zienswijze is simpelweg dat burgerrechten en wetten in ons land voor iedereen gelden. En mag iedereen binnen die wetten zijn leven inrichten. Zelfs als dat een levensstijl is die me persoonlijk niet bevalt. En dat is dus niet selectief toepasbaar op religieuze stromingen.
En dat erbij sleuren van ras en huidskleur als motivatie is toch echt obsessief gedrag van jouw kant. Je hebt een soort karikatuur bedacht van "progressief Nederland" waar je allerlei frustraties op projecteert.
Kaf van het koren scheiden, schoon schip maken.quote:
[..]
Ik ben dan toch wel benieuwd wat dan het alternatief is voor samenleven met moslims die hier al enkele tientallen jaren zijn en niet weg gaan. Ik kan eigenlijk enkel dingen bedenken die de meest onprettige regimes op deze aardkloot uitvreten.
Door jouw houding is Libanon overgenomen. Heb je in Engeland shariarechtbanken en kuisheidspatrouilles.quote:Mijn zienswijze is simpelweg dat burgerrechten en wetten in ons land voor iedereen gelden. En mag iedereen binnen die wetten zijn leven inrichten. Zelfs als dat een levensstijl is die me persoonlijk niet bevalt. En dat is dus niet selectief toepasbaar op religieuze stromingen.
Waarom is dat niet selectief toepasbaar? In de Rokerskerk mocht ook niet gerookt worden, wat volgens hun geloof is voorgeschreven. Wie zijn wij om te bepalen dat dit geen heilige graal is van hen?
Oh nee hoor, die "karikatuur" bestaat gewoon. Ik zie ze dagelijks rondlopen bij de overheid en ze zitten ook in de communicatieafdeling.quote:En dat erbij sleuren van ras en huidskleur als motivatie is toch echt obsessief gedrag van jouw kant. Je hebt een soort karikatuur bedacht van "progressief Nederland" waar je allerlei frustraties op projecteert.
Concreter graag.quote:
[..]
Kaf van het koren scheiden, schoon schip maken.
Volgens mij he, pleit nagenoeg niemand voor shariarechtbanken en kuisheidspatrouilles toe te staan binnen onze wetgeving.quote:Door jouw houding is Libanon overgenomen. Heb je in Engeland shariarechtbanken en kuisheidspatrouilles.
Waarom is dat niet selectief toepasbaar? In de Rokerskerk mocht ook niet gerookt worden, wat volgens hun geloof is voorgeschreven. Wie zijn wij om te bepalen dat dit geen heilige graal is van hen?
Leuk verzonnen maar gezien de geringe aanhang van Bij1 niet heel geloofwaardig.quote:Oh nee hoor, die "karikatuur" bestaat gewoon. Ik zie ze dagelijks rondlopen bij de overheid en ze zitten ook in de communicatieafdeling.
Volgens mij constateert hij een probleem waar jij mede debet aan bent. Waarom draag jij geen oplossing aan? Of blijft het bij 'houden aan de grondwet allen'?quote:
Ik ben dan toch wel benieuwd wat dan het alternatief is voor samenleven met moslims die hier al enkele tientallen jaren zijn en niet weg gaan. Ik kan eigenlijk enkel dingen bedenken die de meest onprettige regimes op deze aardkloot uitvreten.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Vaak zat al benoemd. Strengere asielcriteria, sluiten radicale moskeeën, aanpakken geldstromen uit het buitenland (liefst op Europees niveau nog), uitzetten radicale imams, controle op en aanscherping van Islamitisch onderwijs. Paspoorten intrekken van alle IS-vrouwen die nog in Syrië zitten.quote:
Niemand pleit ervoor (behalve de voorstanders hiervan uit de gemeenschap) maar het is een natuurlijk gevolg van het wegkijken en de politieke Islam als een gelijk speelveld behandelen.quote:Volgens mij he, pleit nagenoeg niemand voor shariarechtbanken en kuisheidspatrouilles toe te staan binnen onze wetgeving.
Het zijn niet alleen aanhangers van Bij1. Verder zeg je hier dus dat Etto en ik liegen?quote:Leuk verzonnen maar gezien de geringe aanhang van Bij1 niet heel geloofwaardig.
Nou nee, als iemand stelt dat er met geen enkele moslim samen te leven valt in Nederland, ben ik reuze benieuwd hoe hij dat dan denkt op te gaan lossen.quote:
[..]
Volgens mij constateert hij een probleem waar jij mede debet aan bent. Waarom draag jij geen oplossing aan? Of blijft het bij 'houden aan de grondwet allen'?
Dat is het standaard dogwhistle script zodat ze zich nog als "criticus" kunnen profileren maar als het op maatregelen aankomt is het "onnodig hard", "polariserend", "discriminatoir" etc.quote:
[..]
Volgens mij constateert hij een probleem waar jij mede debet aan bent. Waarom draag jij geen oplossing aan? Of blijft het bij 'houden aan de grondwet allen'?
Ook negeren ze volledig alle waarschuwingen van mensen die hun land al hebben zien vervallen.
De omissie valt mij hier op, namelijk dat het erop lijkt dat je zegt:quote:
[..]
Dat kan, maar het zijn voor mij geen principiële zaken. Dat joden niet vermoord worden is dat wel.
Wat er met Nederlanders en hun land gebeurt mwoah mwoah dat zal allemaal, maar "de Joden"..
Wat er ook gebeurt, als het met Joden maar goed gaat. Is dat wat je zegt? Bedoel, ik gun ze een goed leven.. maar gun je dat Nederlanders die niet Jood zijn ook? Of.. die kunnen de kolere krijgen
sorry, je hoort niet bij de Priesterclasse.Ofwel: Bless those who bless us, Curse those who curse us. Als je maar genoeg likt (wel op de goede plek!) Dan komt het aaallemaal goed.
Trust the plan, trust the bible of nie dan
Maar niet gevreesd allemaal, volgens de bedenkers van dit wordt het allemaal weer Christelijk in Europa:https://www.france24.com/(...)-heritage-foundation (link uit het NU.NL artikel over Project 2025).
A set of ultra-conservatives..quote:Much like the architects behind “Project 2025”, a set of ultra-conservative networks are waging a campaign to dismantle progressive European policies and replace them with traditionalist Christian values – leaving little room for feminists, LGBTQ+ activists and other marginalised groups
riiiight. Kortom, de volkeren moeten terug in het Judeo-Paradigma, je mag er NIET aan ontsnappen.. ziet niemand dit nu?? Is het nou zoo vreselijk ingewikkeld? 
Verder een dosis lafheid in dit topic niet te zuinig.. Islam durft iedereen door de gehaktmolen te halen, Christendom, geen probleem.
Maar gooi nou geen Curve-Ball naar Judaisme: you're OUT!!!!
Het is hilarisch, als het niet zo in en in triest zou zijn. Dus Judaisme, met hun esoterische mystieke leer, is GEEN Cult volgens de Fokkers... holy shit! Ps: deze post is niet gericht aan de Mens die de religie belijdt, daar kunnen ze nl niks aan doen.. hun ouders hebben dat voor hen bepaald
wel mag je ze aanrekenen, het te blijven doorgeven en in stand te houden terwijl je anno 2025 beter kan weten. Geen excuus meer voor imo![ Bericht 6% gewijzigd door Buikbrein op 30-03-2025 10:51:32 ]
Als we aannemen dat hij gelijk heeft (terzijde dat het een hyperbool is), dan is het nogal crue dat een ander een probleem moet oplossen welke jij mede veroorzaakt hebt, wetende dat het niet te corrigeren valt zonder moreel discutabel beleid. Ook dat beleid zou natuurlijk op jouw conto moeten komen, en niet op die van degene die het probleem constateert.quote:
[..]
Nou nee, als iemand stelt dat er met geen enkele moslim samen te leven valt in Nederland, ben ik reuze benieuwd hoe hij dat dan denkt op te gaan lossen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Precies. Ik zeg altijd dat de (meest moreel acceptabele) oplossing in het verleden ligt, namelijk; luister naar de toen nog kleine doch wijze Akathisia.quote:
[..]
Dat is het standaard dogwhistle script zodat ze zich nog als "criticus" kunnen profileren maar als het op maatregelen aankomt is het "onnodig hard", "polariserend", "discriminatoir" etc.
Ook negeren ze volledig alle waarschuwingen van mensen die hun land al hebben zien vervallen.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Maar als we dat allemaal uitvoeren zijn er nog steeds moslims in Nederland waar volgens Etto niet mee samen te leven valt. Dus dan ben ik erg benieuwd naar de oplossing daarvoor.quote:
[..]
Vaak zat al benoemd. Strengere asielcriteria, sluiten radicale moskeeën, aanpakken geldstromen uit het buitenland (liefst op Europees niveau nog), uitzetten radicale imams, controle op en aanscherping van Islamitisch onderwijs. Paspoorten intrekken van alle IS-vrouwen die nog in Syrië zitten.
Hoe dan? Er is geen serieuze moslimpartij die dat wil invoeren namelijk.quote:Niemand pleit ervoor (behalve de voorstanders hiervan uit de gemeenschap) maar het is een natuurlijk gevolg van het wegkijken en de politieke Islam als een gelijk speelveld behandelen.
Er wordt in ieder geval tamelijk creatief met andermans standpunten omgegaan.quote:Het zijn niet alleen aanhangers van Bij1. Verder zeg je hier dus dat Etto en ik liegen?
Volgens mij heeft Etto nooit gezegd dat er met geen enkele moslim samen te leven valt. Ik in ieder geval niet. Je moet zeer duidelijke grenzen stellen alleen en terugduwen en daar open en transparant over communiceren. Verder gewoon de Islam een beetje negeren: geen overheidscommunicatie omtrent de Ramadan, geen artikelen erover etc.quote:
[..]
Maar als we dat allemaal uitvoeren zijn er nog steeds moslims in Nederland waar volgens Etto niet mee samen te leven valt. Dus dan ben ik erg benieuwd naar de oplossing daarvoor.
Wat daaruit ontstaat zien we dan wel weer.
In de UK komt dit ook niet voort uit moslimpartijen. Het zijn de buitenlandse geldschieters die dit graag voor zich zien.quote:Hoe dan? Er is geen serieuze moslimpartij die dat wil invoeren namelijk.
De stropop die Etto optuigt zie ik gewoon dagelijks rondlopen bij de overheid, zoals ik al aangaf. Hij baseert zich op de Uni.quote:Er wordt in ieder geval tamelijk creatief met andermans standpunten omgegaan.
Ik ben niet degene die stelt dat er met de Nederlandse moslims onmogelijk samen te leven valt, dus er valt voor mij niet zoveel op te lossen.quote:
[..]
Als we aannemen dat hij gelijk heeft (terzijde dat het een hyperbool is), dan is het nogal crue dat een ander een probleem moet oplossen welke jij mede veroorzaakt hebt, wetende dat het niet te corrigeren valt zonder moreel discutabel beleid. Ook dat beleid zou natuurlijk op jouw conto moeten komen, en niet op die van degene die het probleem constateert.
Dus aan degene die de stelling opwerpt dat we in Nederland onmogelijk kunnen samenleven met welke moslim dan ook, de taak om dan uit te leggen hoe die daar wat aan wil doen. Dat blijft uit.
Wat heb ik in godsnaam gelezen zojuist.quote:
[..]
De omissie valt mij hier op, namelijk dat het erop lijkt dat je zegt:
Wat er met Nederlanders en hun land gebeurt mwoah mwoah dat zal allemaal, maar "de Joden"..
Wat er ook gebeurt, als het met Joden maar goed gaat. Is dat wat je zegt? Bedoel, ik gun ze een goed leven.. maar gun je dat Nederlanders die niet Jood zijn ook? Of.. die kunnen de kolere krijgen
Ofwel: Bless those who bless us, Curse those who curse us. Als je maar genoeg likt (wel op de goede plek!) Dan komt het aaallemaal goed.
Trust the plan, trust the bible of nie dan
Maar niet gevreesd allemaal, volgens de bedenkers van dit wordt het allemaal weer Christelijk in Europa:https://www.france24.com/(...)-heritage-foundation (link uit het NU.NL artikel over Project 2025).
[..]
A set of ultra-conservatives..
Verder een dosis lafheid in dit topic niet te zuinig.. Islam durft iedereen door de gehaktmolen te halen, Christendom, geen probleem.
Maar gooi nou geen Curve-Ball naar Judaisme: you're OUT!!!!
Ps: deze post is niet gericht aan de Mens die de religie belijdt, daar kunnen ze nl niks aan doen.. hun ouders hebben dat voor hen bepaald
Dat is wat ik zeg. Als men destijds naar Pim en Janmaat had geluisterd (en nee dat betekent niet dat we hen carte blance hadden moeten geven of dat ze zelfs in de regering hadden moeten zitten) zouden de wonden nu een stuk kleiner zijn.quote:
[..]
Als we aannemen dat hij gelijk heeft (terzijde dat het een hyperbool is), dan is het nogal crue dat een ander een probleem moet oplossen welke jij mede veroorzaakt hebt, wetende dat het niet te corrigeren valt zonder moreel discutabel beleid. Ook dat beleid zou natuurlijk op jouw conto moeten komen, en niet op die van degene die het probleem constateert.
Neem nou een Jetten: gaat naar Iran met een pseudovriendinnetje, durft hier niet hand in hand te lopen oftewel hij weet dondersgoed waar het probleem zit. Gaat echter wel verder met continu Wilders te bestrijden en problematiek te ontkennen en is daarmee onderdeel van het probleem. Terwijl hij ook standpunten van Wilders had kunnen omarmen met een andere toon met als bijvangst dat Wilders steeds meer gereduceerd wordt.
Nee, je bent degene die de vraag stelde op basis van de aanname dat het waar is. Het maakt niet uit of het (volgens jou) waar is.quote:
[..]
Ik ben niet degene die stelt dat er met de Nederlandse moslims onmogelijk samen te leven valt, dus er valt voor mij niet zoveel op te lossen.
Dus aan degene die de stelling opwerpt dat we in Nederland onmogelijk kunnen samenleven met welke moslim dan ook, de taak om dan uit te leggen hoe die daar wat aan wil doen. Dat blijft uit.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Als ik deze post lees, een reactie op mijn stelling dat we moeten zien samen te leven met de Nederlandse moslims, dan zie ik toch echt geen enkel aanknopingspunt waarin hij meent dat er mee samen te leven zou zijn.quote:
[..]
Volgens mij heeft Etto nooit gezegd dat er met geen enkele moslim samen te leven valt. Ik in ieder geval niet. Je moet zeer duidelijke grenzen stellen alleen en terugduwen en daar open en transparant over communiceren. Verder gewoon de Islam een beetje negeren: geen overheidscommunicatie omtrent de Ramadan, geen artikelen erover etc.
Wat daaruit ontstaat zien we dan wel weer.
EttovanBelgie in NWS / 'Zorgen over groei orthodoxe Islam in Nederland': AD propaga
Daaruit volgt dus de logische vraag hoe hij de oplossing dan ziet.
Dat is toch al vaker uitgelegd wat men moet doen met mensen met ouderwetse opvattingen en leefregels? Namelijk gezamenlijk hen geen gelegenheid geven om hun ouderwetse opvattingen en leefregels door te geven aan de jongere generaties.quote:
Dus aan degene die de stelling opwerpt dat we in Nederland onmogelijk kunnen samenleven met welke moslim dan ook, de taak om dan uit te leggen hoe die daar wat aan wil doen. Dat blijft uit.
De enige oplossing is gescheiden gemeenschappen van de streng gelovigen en de rest van Nederland.quote:
[..]
Als ik deze post lees, een reactie op mijn stelling dat we moeten zien samen te leven met de Nederlandse moslims, dan zie ik toch echt geen enkel aanknopingspunt waarin hij meent dat er mee samen te leven zou zijn.
EttovanBelgie in NWS / 'Zorgen over groei orthodoxe Islam in Nederland': AD propaga
Daaruit volgt dus de logische vraag hoe hij de oplossing dan ziet.
Dat zou dus een grove schending zijn van het recht op vrijheid van godsdienst en dat kan dus niet in een liberale samenleving.quote:
[..]
Dat is toch al vaker uitgelegd wat men moet doen met mensen met ouderwetse opvattingen en leefregels? Namelijk gezamenlijk hen geen gelegenheid geven om hun ouderwetse opvattingen en leefregels door te geven aan de jongere generaties.
Jetten is een parodie.quote:
[..]
Dat is wat ik zeg. Als men destijds naar Pim en Janmaat had geluisterd (en nee dat betekent niet dat we hen carte blance hadden moeten geven of dat ze zelfs in de regering hadden moeten zitten) zouden de wonden nu een stuk kleiner zijn.
Neem nou een Jetten: gaat naar Iran met een pseudovriendinnetje, durft hier niet hand in hand te lopen oftewel hij weet dondersgoed waar het probleem zit. Gaat echter wel verder met continu Wilders te bestrijden en problematiek te ontkennen en is daarmee onderdeel van het probleem. Terwijl hij ook standpunten van Wilders had kunnen omarmen met een andere toon met als bijvangst dat Wilders steeds meer gereduceerd wordt.
enige oplossing is moslims christenen
Bekijk deze YouTube-video
Muslim Woman Gives Her Life to JESUS After Realizing THIS...😳 (Testimony)
Bekijk deze YouTube-video
Muslim Woman Gives Her Life to JESUS After Realizing THIS...😳 (Testimony)
Knowledge is power.
Integendeel. Een anti-religie vaccin ontwikkelen voor de DHTPR-prik.quote:
enige oplossing is moslims christenen
Bekijk deze YouTube-video
Muslim Woman Gives Her Life to JESUS After Realizing THIS...😳 (Testimony)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Grondwet? Daar vegen ze in den haag hun reet mee af als het hun uitkomtquote:
[..]
Wellicht moeten ze dat toch even toetsen aan de grondwet.
just give a second thought
what if we don't get caught...
what if we don't get caught...
Weet niet of je serieus bent, of erachter staat wat deze mevrouw zegt..quote:
enige oplossing is moslims christenen
Bekijk deze YouTube-video
Muslim Woman Gives Her Life to JESUS After Realizing THIS...😳 (Testimony)
Ik vind het intens sneu, dat mensen kennelijk Cucked moèten zijn, en niet uit eigen kracht, op eigen termijn, de werkelijkheid omarmen gewoon zoals die is.
Net zoals je jezelf moet accepteren zoals je bent, wie je bent. Niemand zou je wijs moeten kunnen maken dat je niet goed bent zoals je bent. Dat je in zonde bent geboren, dat je pas OK bent en er mag zijn als je een fictief figuur de voeten likt.
Maar nee.. dit filmpje is kennelijk normaal, maar wie het opmerkt krijgt "huh, wat heb ik in vredesnaam gelezen"
again.. holy shit, letterlijk.Nou gezien het niet echt wilt landen en indalen, dan maar wat grover geschut:
Bekijk deze YouTube-video luister hier maar eens even goed naar!!
Inderdaad.. wat heb IK in vredesnaam gehoord in dit filmpje? Worden hier nu kinderen geindoctrineerd? Dit is opgenomen in een vd armste staten in de VS, aan t einde van de mis (heet het daarom "mis"?) Moeten ze hun centjes inleveren, voor "het goede doel"
want Yahweh heeft altijd geldproblemen kennelijk.. maar hej, tis geen Cult hoor! Neeeeeee joh das allemaal normaal!
moet kunnen toch. Verderop in dat filmpje hoor je een Joodse mevrouw letterlijk zeggen ik quote:Wij zijn de hoofdrol in deze film! Maar hej (naar de Christenen).. je hebt tenminste wel een bijrolletje!!
wauw wauw wauw ik snap wel dat BBC dit héél snel offline heeft gehaald.Tis een schande, shame!! Oh wacht, het ligt natuurlijk weer aan mij.. kom maar er maar weer in met zure ontkenning en zelfcensuur, laat die lafheid nog eens zien.
Het ligt NOOIT aan hun hè. Wie het niet leuk vind wat ik hiet type, prima: maar kijk eens even wat mensen allemaal schrijven over Islam.
Dan moet je wel consequent zijn, jammer he!
Of.. je geeft de dubbele standaard toe.
[ Bericht 13% gewijzigd door Buikbrein op 30-03-2025 12:08:26 ]
quote:
[..]
De enige oplossing is gescheiden gemeenschappen van de streng gelovigen en de rest van Nederland.
Je spreekt jezelf tegen.quote:
[..]
Dat zou dus een grove schending zijn van het recht op vrijheid van godsdienst en dat kan dus niet in een liberale samenleving.
Nee hoor, je hebt het recht om je eigen gemeenschap in te richten. Je mag mensen natuurlijk niet uitsluiten maar daar hoef je niet bang voor te zijn. Een liberaal persoon wil niet tussen streng religieuzen wonen en vice versa.quote:
De streng religieuzen bepalen toch het uitzicht in de Westerse streken met hun religieuze uitingen? Een liberaal persoon kan zich dus toch niet verbergen voor de streng religieuzen?quote:
[..]
Nee hoor, je hebt het recht om je eigen gemeenschap in te richten. Je mag mensen natuurlijk niet uitsluiten maar daar hoef je niet bang voor te zijn. Een liberaal persoon wil niet tussen streng religieuzen wonen en vice versa.
Ondanks bangmakerij van de Telegraaf hoef je niet bang te zijn voor islamisering, deze vlakt vanzelf af. Net zoals het christelijk geloof een steeds minder grote is gaan spelen. Als je minder terrorisme wilt in naam van Islam moet je minder afhankelijk worden van olie zodat je de regio waar het meeste vandaan komt niet om de haverklap onder de duim hoeft te houden. Er is geen betere voedingsbodem voor extremisme dan ellende.
What Would Goku Do
Ik begrijp niet zo goed waarom ik verantwoording moet afleggen over iets dat het AD doet. Ik heb echt niks met dat medium behalve medelijden met de papiervezels die beter af waren geweest wanneer ze op een toiletrol waren beland.quote:
[..]
Dit is dus waarom ik denk dat jij geen Islamcriticus bent. Je denkt niet langer dan 10 seconden hierover na en vindt het kennelijk allemaal maar normaal terwijl het onderdeel is van een trend. Op mijn werk wordt ook continu over de Ramadan gecommuniceerd (overheid).
[..]
Des te vreemder dus dat zelfs zij de Islam promoten.
[..]
Ook zo'n reactie weer. Je maakt er iets "leuks" van maar de kern van de zaak en de kritische vragen die ik stel ontwijk je.
Verder zie ik niet welke kritiek "de islam" en/of moslims verdienen omdat het AD een miljoen keer iets over iftar schrijft.
[ Bericht 3% gewijzigd door Isdatzo op 30-03-2025 17:50:19 ]
Huilen dan.
Eens met je afhankelijkheid van olie, daar moeten we zo snel mogelijk vanaf. Maar als je denkt dat moslims vanzelf minder gelovig worden vind ik je toch kinderlijk naïef.quote:
Ondanks bangmakerij van de Telegraaf hoef je niet bang te zijn voor islamisering, deze vlakt vanzelf af. Net zoals het christelijk geloof een steeds minder grote is gaan spelen. Als je minder terrorisme wilt in naam van Islam moet je minder afhankelijk worden van olie zodat je de regio waar het meeste vandaan komt niet om de haverklap onder de duim hoeft te houden. Er is geen betere voedingsbodem voor extremisme dan ellende.
De overheid moet zich in principe met geloof niet bezighouden, behalve dat ze zich zou moeten realiseren dat het heel gevaarlijk is en is geweest om op grote schaal mensen van een bepaald geloof hiernaartoe te halen en een paspoort te geven. Verder zou de overheid ook excessen moeten bestrijden.
We hebben nu helaas geen andere mogelijkheid meer dan dat we actief tegen de islam moeten optreden als we onze samenleving willen redden. De islam is geen milde godsdiens met gematigde ideeën.
We hebben nu helaas geen andere mogelijkheid meer dan dat we actief tegen de islam moeten optreden als we onze samenleving willen redden. De islam is geen milde godsdiens met gematigde ideeën.
Mja
Je bent kinderlijk naief als je niet ziet hoe de achterstelling van een subcontinent en bemoeienis van buitenaf leidde tot meer behoefte aan religieus fanatisme. De Moslimbroederschap bijvoorbeeld begon als een vrij gematigd collectief met een socialistische/communistische inslag en werd voornamelijk door dat laatste flink gedwarsboomd door het Westen. Resultaat was dat ze zich dan maar op meer rechtlijnige interpretaties van de koran gingen richten, daarin werd ze geen strobreed in de weg gelegd. En dat is dan nog een vrij letterlijk voorbeeld. Het mag verder als bekend verondersteld worden dat mensen troost zoeken in religie als ze dat elders in het leven weinig kunnen vinden.quote:
[..]
Eens met je afhankelijkheid van olie, daar moeten we zo snel mogelijk vanaf. Maar als je denkt dat moslims vanzelf minder gelovig worden vind ik je toch kinderlijk naïef.
What Would Goku Do
Bingo, het ligt weer aan het westen.quote:
[..]
Je bent kinderlijk naief als je niet ziet hoe de achterstelling van een subcontinent en bemoeienis van buitenaf leidde tot meer behoefte aan religieus fanatisme. De Moslimbroederschap bijvoorbeeld begon als een vrij gematigd collectief met een socialistische/communistische inslag en werd voornamelijk door dat laatste flink gedwarsboomd door het Westen. Resultaat was dat ze zich dan maar op meer rechtlijnige interpretaties van de koran gingen richten, daarin werd ze geen strobreed in de weg gelegd. En dat is dan nog een vrij letterlijk voorbeeld. Het mag verder als bekend verondersteld worden dat mensen troost zoeken in religie als ze dat elders in het leven weinig kunnen vinden.
Goeiedag wat een voorspelbaarheid.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Je hoeft dat niet zo voorspelbaar persoonlijk te nemen hoorquote:
[..]
Bingo, het ligt weer aan het westen.
Goeiedag wat een voorspelbaarheid.
Ik benoem gewoon feiten hier.
What Would Goku Do
En nog een keer bingo.quote:
[..]
Maar als we dat allemaal uitvoeren zijn er nog steeds moslims in Nederland waar volgens Etto niet mee samen te leven valt. Dus dan ben ik erg benieuwd naar de oplossing daarvoor.
[..]
Hoe dan? Er is geen serieuze moslimpartij die dat wil invoeren namelijk.
[..]
Er wordt in ieder geval tamelijk creatief met andermans standpunten omgegaan.
Uiteraard staan de treinen naar Polen klaar bij kritiek op de islam.
Heb je onderhand niet door hoe oppervlakkig, goedkoop en irrationeel die insteek is? Of denk je dat dit gewoon blijft werken tot in oneindigheid: mensen gewoon wegzetten als nazi's en racisten en buitenlanderhaters?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het zijn alleen geen feiten.quote:
[..]
Je hoeft dat niet zo voorspelbaar persoonlijk te nemen hoor
Het is een soort neo-marxistische pseudo-geschiedschrijving die niet anders kan dan overal het westen als boeman te zien. Doen je vrinden bij XR ook.
Ondertussen is het nergens beter toeven dan in datzelfde westen; daarom wil iedereen daar ook naar toe kennelijk.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik stel vooral de vraag wat precies je oplossing is als je stelt dat er met moslims niet samen te leven valt in ons land. Ik vul vooralsnog niets in.quote:
[..]
En nog een keer bingo.
Uiteraard staan de treinen naar Polen klaar bij kritiek op de islam.
Heb je onderhand niet door hoe oppervlakkig, goedkoop en irrationeel die insteek is? Of denk je dat dit gewoon blijft werken tot in oneindigheid: mensen gewoon wegzetten als nazi's en racisten en buitenlanderhaters?
Het is letterlijk wat er gebeurd is. Er zijn ook een hoop andere dingen gebeurd, die ik niet negeer, maar die hoef ik niet te benoemen want die zijn al bekend. Ik noem één klein detail ter illustratie van een verschijnsel wat relatief onbekend is of genegeerd wordt als het over dit onderwerp gaat en mensen als jij zijn meteen diep beledigd, of weet ik veel waar je last van hebt.quote:
[..]
Het zijn alleen geen feiten.
Het is een soort neo-marxistische pseudo-geschiedschrijving die niet anders kan dan overal het westen als boeman te zien. Doen je vrinden bij XR ook.
Ondertussen is het nergens beter toeven dan in datzelfde westen; daarom wil iedereen daar ook naar toe kennelijk.
En wat de fuck heeft het ergens mee te maken dat het hier chill leven is? Wie ontkent dat? Je ziet spoken op verkeerde plekken man haal eens drie keer adem voordat je post.
What Would Goku Do
Niet echt.quote:
[..]
Ik ben dan toch wel benieuwd wat dan het alternatief is voor samenleven met moslims die hier al enkele tientallen jaren zijn en niet weg gaan. Ik kan eigenlijk enkel dingen bedenken die de meest onprettige regimes op deze aardkloot uitvreten.
Mijn zienswijze is simpelweg dat burgerrechten en wetten in ons land voor iedereen gelden. En mag iedereen binnen die wetten zijn leven inrichten. Zelfs als dat een levensstijl is die me persoonlijk niet bevalt. En dat is dus niet selectief toepasbaar op religieuze stromingen.
En dat erbij sleuren van ras en huidskleur als motivatie is toch echt obsessief gedrag van jouw kant. Je hebt een soort karikatuur bedacht van "progressief Nederland" waar je allerlei frustraties op projecteert.
Al jaren geleden kwam je uit niets met het predikaat 'buitenlanderhaat' op de proppen wegens mijn logistieke bezwaren tegen ongebreidelde immigratie. Was een soort reflex, waar je nogal mee in je hemd kwam te staan toen bleek dat mijn familie diverser is dan jouw hele postcode gebied bij elkaar.
Laten we het eens over die frustraties hebben.
Hoe toevallig dat je er als de kippen bij bent om je gal te spuwen over de bible-belt, de SGP, conservatieve christenen en conservatisme in het algemeen, maar je echt altijd de genuanceerde noot komt aandragen wanneer het die andere religie betreft.
Hoe niet toevallig dat je steevast en continu vervalt in het labelen van anderen als halve dan wel hele nazi's; als je zogenaamd net als ik acht dat religiekritiek daar los van staat, is het buitengewoon grappig dat je het er zelf continu bijsleept: enge PVV'ers en Trumpianen, dat is het probleem.
De vraag is waarom?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Beledigd? Eerder geamuseerd. Het is gewoon prijsschieten elke keer. Wahabitische terreurregimes zijn alsnog de schuld van het westen.quote:
[..]
Het is letterlijk wat er gebeurd is. Er zijn ook een hoop andere dingen gebeurd, die ik niet negeer, maar die hoef ik niet te benoemen want die zijn al bekend. Ik noem één klein detail ter illustratie van een verschijnsel wat relatief onbekend is of genegeerd wordt als het over dit onderwerp gaat en mensen als jij zijn meteen diep beledigd, of weet ik veel waar je last van hebt.
En wat de fuck heeft het ergens mee te maken dat het hier chill leven is? Wie ontkent dat? Je ziet spoken op verkeerde plekken man haal eens drie keer adem voordat je post.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Waar stel ik dat?quote:
[..]
Ik stel vooral de vraag wat precies je oplossing is als je stelt dat er met moslims niet samen te leven valt in ons land. Ik vul vooralsnog niets in.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het ironische is dat als zijn "theorie" klopt met de criticasters hetzelfde zal gebeuren als de Moslimbroederschap. In dit geval door hemzelf (in de rol van het Westen). Die ironie ontgaat hem denk ik.quote:
[..]
En nog een keer bingo.
Uiteraard staan de treinen naar Polen klaar bij kritiek op de islam.
Heb je onderhand niet door hoe oppervlakkig, goedkoop en irrationeel die insteek is? Of denk je dat dit gewoon blijft werken tot in oneindigheid: mensen gewoon wegzetten als nazi's en racisten en buitenlanderhaters?
Het Westen mag zichzelf wel wat meer in de spiegel aankijken als ze minder last willen hebben van problemen in die regio ja, lijkt me niets geks aan? Wie is hier nou de wegkijker?quote:
[..]
Beledigd? Eerder geamuseerd. Het is gewoon prijsschieten elke keer. Wahabitische terreurregimes zijn alsnog de schuld van het westen.
What Would Goku Do
De implosie en botsing is onvermijdelijk en hoop dat ik tegen die tijd nog fysiek in staat ben om te strijden.
Je hoeft geen verantwoording af te leggen maar je reageert vrij cynisch op iets dat perfect in de trend past en gaat niet in op de vragen die dieper op de zaak ingaan. Waarom altijd die ene religie en geen 142 artikels over Chinees Nieuwjaar of Holi zoals ik vroeg? Jouw enige antwoord is "solliciteer". Je weet best dat dat een antwoord in bad faith is.quote:
[..]
Ik begrijp niet zo goed waarom ik verantwoording moet afleggen over iets dat het AD doet. Ik heb echt niks met dat medium behalve medelijden met de papiervezels die beter af waren geweest wanneer ze op een toiletrol waren beland.
Verder zie ik niet welke kritiek "de islam" en/of moslims verdienen omdat het AD een miljoen keer iets over iftar schrijft.
jij, dat lijkt me al een tijdje duidelijkquote:
[..]
Het Westen mag zichzelf wel wat meer in de spiegel aankijken als ze minder last willen hebben van problemen in die regio ja, lijkt me niets geks aan? Wie is hier nou de wegkijker?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
In eerste instantie vroeg je of progressief links hierover een mening had, is het niet?quote:
[..]
Je hoeft geen verantwoording af te leggen
Wat voor antwoord verwacht je dan op die vraag? Het AD schrijft de artikelen bagger waarvan ze denken dat mensen het willen lezen. Dat is wat ik denk, maar ik werk gelukkig niet voor die toko en ik heb ook geen glazen bol. Als je klachten hebt over het AD moet je niet bij mij aankloppen maat.quote:maar je reageert vrij cynisch op iets dat perfect in de trend past en gaat niet in op de vragen die dieper op de zaak ingaan. Waarom altijd die ene religie en geen 142 artikels over Chinees Nieuwjaar of Holi zoals ik vroeg? Jouw enige antwoord is "solliciteer". Je weet best dat dat een antwoord in bad faith is.
Huilen dan.
Dus jij negeert feiten omdat ze je boos maken oid, en ik ben de wegkijker?quote:
[..]
jij, dat lijkt me al een tijdje duidelijk
What Would Goku Do
Nou in deze reactie op mijn stelling dat we met de aanwezige moslims samen moeten zien te leven.quote:
EttovanBelgie in NWS / 'Zorgen over groei orthodoxe Islam in Nederland': AD propaga
Kan daar toch onmogelijk uit opmaken dat daaruit blijkt dat je vind dat we met ze samen kunnen leven.
Wie labelt er nu? Iedereen die het niet met je eens is wordt direct verweten te bukken voor de islam, tegen homo's en vrouwn te zijn, dat ook nog te doen vanwege huidskleur.quote:
[..]
Niet echt.
Al jaren geleden kwam je uit niets met het predikaat 'buitenlanderhaat' op de proppen wegens mijn logistieke bezwaren tegen ongebreidelde immigratie. Was een soort reflex, waar je nogal mee in je hemd kwam te staan toen bleek dat mijn familie diverser is dan jouw hele postcode gebied bij elkaar.
Laten we het eens over die frustraties hebben.
Hoe toevallig dat je er als de kippen bij bent om je gal te spuwen over de bible-belt, de SGP, conservatieve christenen en conservatisme in het algemeen, maar je echt altijd de genuanceerde noot komt aandragen wanneer het die andere religie betreft.
Hoe niet toevallig dat je steevast en continu vervalt in het labelen van anderen als halve dan wel hele nazi's; als je zogenaamd net als ik acht dat religiekritiek daar los van staat, is het buitengewoon grappig dat je het er zelf continu bijsleept: enge PVV'ers en Trumpianen, dat is het probleem.
De vraag is waarom?
Verder een hoop onzin. Je kent mijn postcodegebied niet en bovendien houd ik me vrij sporadisch bezig met zeiken op de SGP.
[ Bericht 0% gewijzigd door Hexagon op 30-03-2025 20:56:03 ]
En hoe uit dat 'samenleven' zich?quote:
[..]
Nou in deze reactie op mijn stelling dat we met de aanwezige moslims samen moeten zien te leven.
EttovanBelgie in NWS / 'Zorgen over groei orthodoxe Islam in Nederland': AD propaga
Kan daar toch onmogelijk uit opmaken dat daaruit blijkt dat je vind dat we met ze samen kunnen leven.
[..]
Wie labelt er nu? Iedereen die het niet met je eens is wordt direct verweten te bukken voor de islam, tegen homo's en vrouwn te zijn, dat ook nog te doen vanwege huidskleur.
Verder een hoop onzin. Je kent mijn postcodegebied niet en bovendien houd ik me vrij sporadisch bezig met zeiken op de SGP.
Faciliteren van gescheiden gebedsruimten op universiteiten en scholen?
Versterkte gebedsoproepen?
Aanpassen van taal, zeker 'gevoelige' feestdagen?
Aanpassen van eetkantines en menu's?
'Aanstootgevende' schilderijen verwijderen uit gemeentehuizen?
Lentekriebels afschaffen of je kinderen thuishouden vanwege onwelgevallig lesmateriaal?
Paasontbijten naar midden in de nacht verschuiven 'zodat we allemaal mee kunnen doen'?
Is er ergens in dat samenleefverhaal nog sprake van wederkerigheid, of is het heel krampachtig gewoon alles slikken wat geëist wordt, omdat je anders types krijgt die de treinen naar Polen erbij slepen?
Je hebt de memo ergens gemist: dat samenleven is het probleem wanneer het eenrichtingsverkeer behelst.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dat stelt ook niemand.quote:
[..]
Nou nee, als iemand stelt dat er met geen enkele moslim samen te leven valt in Nederland, ben ik reuze benieuwd hoe hij dat dan denkt op te gaan lossen.
Dat wil je graag lezen.
En iedereen weet waarom. De AD/Tim Hofman/VARA/Joop-methode.
Werkt niet meer.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Samenleven uit zich in dat mensen binnen de wetten en regels hun eigen leven kunnen inrichten, en daarbij ook elkaar de ruimte laten. Waarbij de basis is dat burgerrechten voor iedereen hetzelfde zijn. En dat geldt dus ook voor die moslims zelf, die daarin probleemloos hun Iftar mogen organiseren of naar de Moskee kunnen, maar wel verplicht zijn zich ook normaal naar anderen te gedragen. Het is dus helemaal niet zo vrijblijvend voor ze.quote:
[..]
En hoe uit dat 'samenleven' zich?
Faciliteren van gescheiden gebedsruimten op universiteiten en scholen?
Versterkte gebedsoproepen?
Aanpassen van taal, zeker 'gevoelige' feestdagen?
Aanpassen van eetkantines en menu's?
'Aanstootgevende' schilderijen verwijderen uit gemeentehuizen?
Lentekriebels afschaffen of je kinderen thuishouden vanwege onwelgevallig lesmateriaal?
Paasontbijten naar midden in de nacht verschuiven 'zodat we allemaal mee kunnen doen'?
Is er ergens in dat samenleefverhaal nog sprake van wederkerigheid, of is het heel krampachtig gewoon alles slikken wat geëist wordt, omdat je anders types krijgt die de treinen naar Polen erbij slepen?
Je hebt de memo ergens gemist: dat samenleven is het probleem wanneer het eenrichtingsverkeer behelst.
Dus nee daar zit geen enkele van de door jou genoemde maatregelen in. Daar zit wel in dat men eens stopt om groepen tegen elkaar op te zetten, te doen of iedere moslim per definitie gevaarlijk is en doen of die hier eigenlijk weg zouden moeten.
Aparte woningen voor moslims bouwen:quote:
[..]
Samenleven uit zich in dat mensen binnen de wetten en regels hun eigen leven kunnen inrichten, en daarbij ook elkaar de ruimte laten. Waarbij de basis is dat burgerrechten voor iedereen hetzelfde zijn. En dat geldt dus ook voor die moslims zelf, die daarin probleemloos hun Iftar mogen organiseren of naar de Moskee kunnen, maar wel verplicht zijn zich ook normaal naar anderen te gedragen. Het is dus helemaal niet zo vrijblijvend voor ze.
Dus nee daar zit geen enkele van de door jou genoemde maatregelen in. Daar zit wel in dat men eens stopt om groepen tegen elkaar op te zetten, te doen of iedere moslim per definitie gevaarlijk is en doen of die hier eigenlijk weg zouden moeten.
https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vj9v6ons4ty8.pdf
Sporten met alleen moslima's:
https://www.metronieuws.n(...)slimas-hier-kan-het/
Islamitisch ziekenhuis:
https://www.ad.nl/rotterd(...)ze-locatie~ae342dae/
En dan heb ik het nog niet over de talloze islamitische scholen die er al zijn.
En dan heb jij het over samenleven? Samenleven doe je niet apart van elkaar, maar 'samen'.
Ik stel toch nergens dat ik dat per se goede ideeen vind?quote:
[..]
Aparte woningen voor moslims bouwen:
https://www.eerstekamer.n(...)/f=/vj9v6ons4ty8.pdf
Sporten met alleen moslima's:
https://www.metronieuws.n(...)slimas-hier-kan-het/
Islamitisch ziekenhuis:
https://www.ad.nl/rotterd(...)ze-locatie~ae342dae/
En dan heb ik het nog niet over de talloze islamitische scholen die er al zijn.
En dan heb jij het over samenleven? Samenleven doe je niet apart van elkaar, maar 'samen'.
Dat beweer ik ook niet. Maar het is dus niet zo dat Moslims graag mee willen doen met de westelijke medemens; ze scheiden zich liever af. Ze willen helemaal niet samenleven, maar als aparte groep functioneren.quote:
[..]
Ik stel toch nergens dat ik dat per se goede ideeen vind?
Weet niet of dat met die huizen nog doorgezet heeft, maar ik weet nog dat in het verleden Molukkers gecompenseerd zijn met eigen straten, waar ze met hun eigen volk konden leven. Hier in de stad zijn een paar van die straten. Ze hebben daar liever leegstand als er geen Moluks gezin beschikbaar is, dan dat er een niet Molukker komt te wonen.
Dat moeten we uiteraard niet hebben met die huizen die speciaal voor moslims worden gebouwd.
