NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Niet zo vreemd dat het over de PVV gaat in een islam topic.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 21:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Die inhoud is al gepost; heb je nog niet op gereageerd omdat je dat niet kunt, omdat je weet dat daar het pijnpunt zit.
Met je PVV-obsessie
Des te vreemder dat je het naar je obsessie voor huiskleur probeert te draaien.
Oh dat was niet mijn obsessie, Hex... met je 'buitenlanderhaat'.quote:
[..]
Niet zo vreemd dat het over de PVV gaat in een islam topic.
Des te vreemder dat je het naar je obsessie voor huiskleur probeert te draaien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Jawel, als je kritiek op de PVV in hun rol rondom de integratie van moslims in Nederland gaat afdoen met dat ik dat alleen maar vind vanwege de huidkleur van de politici, dan is dat het zeker wel.quote:
[..]
Oh dat was niet mijn obsessie, Hex... met je 'buitenlanderhaat'.
veel plezier maandag, Hexquote:
[..]
Jawel, als je kritiek op de PVV in hun rol rondom de integratie van moslims in Nederland gaat afdoen met dat ik dat alleen maar vind vanwege de huidkleur van de politici, dan is dat het zeker wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kijk eens in de spiegel zou ik zeggen want je naald blijft hangen 🤠quote:
[..]
Niet zo vreemd dat het over de PVV gaat in een islam topic.
Des te vreemder dat je het naar je obsessie voor huiskleur probeert te draaien.
"Hoka Hey!"
De afsluiting van de Ramadan. Zorg je wel dat Rob Jetten een pseudovriendinnetje meeneemt, net zoals naar Iran?quote:
Je lijkt te veronderstellen dat een groter aandeel moslims automatisch leidt tot islamisering. Op basis waarvan stel je dat? En je zegt dat migranten meer kinderen krijgen, maar volgens mij is het zo dat geboortecijfers bij migrantengroepen in de loop van generaties dalen en steeds dichter bij het gemiddelde van de rest van de samenleving komen.quote:Op donderdag 27 maart 2025 16:28 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
En welke manieren acht jij de beste om dit te bewerkstelligen? Je zult namelijk toch op een of andere manier aan 'population planning' binnen de samenleving moeten doen. Zelfs al worden de grenzen nu dichtgegooid voor de komende tien jaar, dan nog zal het aandeel dat Islamitisch is de komende decennia flink toenemen.
Maar zoals we weten kunnen de grenzen niet zomaar dicht omdat dit in strijd is met allerlei internationale verdragen en wetten waar velen bij zweren. Kortom: je zit met én een toename intern, simpelweg door het feit dat migranten uit Islamitische landen (veel) meer kinderen hebben, én van extern blijven er ook migranten uit zulke landen komen die hier (helaas) nu eenmaal recht op opvang hebben.
Je kunt zelf wel nagaan wat voor effect dit in de toekomst gaat hebben. En je kunt als land niet wachten tot het fout gaat, want dan is het natuurlijk al te laat en zal men de gevolgen moeten accepteren. Pew Research had hier een aantal jaar geleden een interessant artikel over: Europe’s Growing Muslim Population, waar verschillende migratiescenario's werden bekeken:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Een panklaar antwoord op de vraag wat ik de beste manier vind om islamisering te voorkomen heb ik niet maar ik zou, in plaats van te focussen op aantallen, inzetten op het versterken en waarborgen van de (democratische) waarden die we belangrijk vinden. En ja, ik snap dat dat weinig concreet is.
Wat bedoel je precies met population planning? Welke maatregelen stel je dan voor en hoe rijm je die met principes als individuele vrijheid en mensenrechten?
Ik reken mezelf daar ook toe.quote:Trouwens wel een duimpje van mijn kant voor de inhoudelijke bijdrages. Dit zorgt voor een interessante discussie, die in dit soort topics helaas te vaak ontbreekt omdat alleen critici van de Islam zich melden.
Huilen dan.
Je draagt nu ook weer een hoofddoekje zeker?quote:
[..]
Ik ben ook Turks. Ik ging uit, kwam aangeschoten thuis, trok vroeger kleding aan waar ik mij nu voor schaam, heb zelf mijn partner toen uitgekozen.
Wat verwacht je van een Turk, want dat komt kennelijk niet overeen met jouw (debiele) beeld.
Oh, het zal wel. Ik ga gewoon lekker tv kijken denk ik die avond.quote:
[..]
De afsluiting van de Ramadan. Zorg je wel dat Rob Jetten een pseudovriendinnetje meeneemt, net zoals naar Iran?
Islamisering is simpelweg een prominenter karakter van Islam in de samenleving. Elke extra moskee, elke extra hoofddoek, elke overheidscommunicatie over de Ramadan, elke besnijdeniskliniek (ja die heb ik om de hoek), elke halal maaltijdkeuze is een indicator van Islamisering. Let wel, het is aan een ieder welke van die parameters hij/zij als negatief beschouwt. Islamisering an sich is een vrij neutrale term. Ik persoonlijk vind Islamisering negatief en één van de grootste gevaren voor onze maatschappij.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 21:41 schreef Isdatzo het volgende:
[..]
Je lijkt te veronderstellen dat een groter aandeel moslims automatisch leidt tot islamisering. Op basis waarvan stel je dat?
Dat is ook zo.quote:En je zegt dat migranten meer kinderen krijgen,
Er komen ook migranten bij elk jaar, en ook van de bestaande groepen zijn ze eerst gestegen voordat ze afnamen. Het aantal jonge moslims neemt verhoudingsgewijs harder toe door dit fenomeen en zal harder toenemen tenzij we migratie een halt toeroepen. Zelfs dan moeten we wachten op de afvlakking.quote:maar volgens mij is het zo dat geboortecijfers bij migrantengroepen in de loop van generaties dalen en steeds dichter bij het gemiddelde van de rest van de samenleving komen.
Daar kan ik me wel in vinden. Wat ik daarbij vind horen is dat we de vrijheid van de Islam gaan inperken. Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams, aanpakken geldstromen uit het buitenland. Gerichtere monitoring op Islamitisch onderwijs.quote:Een panklaar antwoord op de vraag wat ik de beste manier vind om islamisering te voorkomen heb ik niet maar ik zou, in plaats van te focussen op aantallen, inzetten op het versterken en waarborgen van de (democratische) waarden die we belangrijk vinden. En ja, ik snap dat dat weinig concreet is.
Isdatzo? Dit vind ik interessant. Ik zie jou totaal niet als een Islamcriticus. Ik kan niet bepalen wat jij van jezelf vindt, dus wat maakt dan dat jij jezelf als een Islamcriticus beschouwt?quote:Ik reken mezelf daar ook toe.
Mijn oorspronkelijke antwoord op de vraag wat ik als (onwenselijke) islamisering zie richtte zich op de invloed van religie op politiek en vrijheden. Kijk, de maatschappij verandert continu, en van halal maaltijdkeuzes, hoofddoekjes, of moskeeën heb ik geen last en zie ik niet per se als iets negatiefs. Persoonlijke vrijheden die onder druk komen te staan wel. En dat komt niet door de halal maaltijdkeuzes.quote:Op vrijdag 28 maart 2025 21:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Islamisering is simpelweg een prominenter karakter van Islam in de samenleving. Elke extra moskee, elke extra hoofddoek, elke overheidscommunicatie over de Ramadan, elke besnijdeniskliniek (ja die heb ik om de hoek), elke halal maaltijdkeuze is een indicator van Islamisering. Let wel, het is aan een ieder welke van die parameters hij/zij als negatief beschouwt. Islamisering an sich is een vrij neutrale term. Ik persoonlijk vind Islamisering negatief en één van de grootste gevaren voor onze maatschappij.
In principe ben ik daar allemaal niet op tegen, maar ik ben me er wel van bewust dat dit in de praktijk met allerlei praktische en ethische problemen gepaard gaat. Immers: wat is radicaal, en wat niet? En hoe controleer je dat zonder dezelfde persoonlijke vrijheden te bedreigen die je juist wil beschermen?quote:[..]
Dat is ook zo.
[..]
Er komen ook migranten bij elk jaar, en ook van de bestaande groepen zijn ze eerst gestegen voordat ze afnamen. Het aantal jonge moslims neemt verhoudingsgewijs harder toe door dit fenomeen en zal harder toenemen tenzij we migratie een halt toeroepen. Zelfs dan moeten we wachten op de afvlakking.
[..]
Daar kan ik me wel in vinden. Wat ik daarbij vind horen is dat we de vrijheid van de Islam gaan inperken. Sluiten radicale moskeeën, uitzetten radicale imams, aanpakken geldstromen uit het buitenland. Gerichtere monitoring op Islamitisch onderwijs.
Bij religieus onderwijs krijg ik sterke indoctrinatie-vibes met bijbehorende kotsneigingen en vind ik sowieso bijzonder onwenselijk.
Nou ja, misschien is islamcriticus niet het juiste woord. Laat het duidelijk zijn: ik heb niks met de islam, maar ik heb evenmin met andere religies. Ik heb het liever over de mensen dan over de religie, en ik ben wel degelijk kritisch op mensen die dogmatisch menen te volgen wat een 'uitverkorene' of een (interpretatie van wat er geschreven staat in een) sprookjesboek hun voorschrijft. Ik ben nog kritischer op mensen die zo'n sprookjesboek gebruiken om mensen tegen elkaar op te zetten.quote:[..]
Isdatzo? Dit vind ik interessant. Ik zie jou totaal niet als een Islamcriticus. Ik kan niet bepalen wat jij van jezelf vindt, dus wat maakt dan dat jij jezelf als een Islamcriticus beschouwt?
Huilen dan.
Dat je vaak zo negatief reageert (om welke redenen dan ook) geeft mij niet het recht om op dezelfde wijze terug te reageren. Dus hierbij mij excuses van mijn kant daarvoor. Ik geef je hiermee geen gelijk betreft je standpunten, het gaat puur om de toon van mijn reacties en belachelijk making, die volgden op je beladen reacties.quote:
[..]
Is er nog iets van een punt of kom je vooral weer even je religieuze voorkeur pimpen?
Abu-Kerel-X van de Taliban komt even over moraliteit prediken.
Zoals ik in het andere topic zei, heb ik geen religieuze voorkeur. Ik verdiep me in alle religies, filosofieën en mythologieën. Als ik zie dat christenen, hindoes, moslims of joden in hun religieuze overtuiging aangevallen worden, dan probeer ik vanuit hun kant zaken te nuanceren en te relativeren. Dat geldt ook voor politieke onderwerpen zoals Rusland, Taliban, China, enz. als het gaat om propaganda, waarmee tot haat aangezet wordt.
Daarentegen constateer ik wel dat je een religieuze voorkeur hebt en zaken vanuit het katholicisme bekijkt en daar mensen ontvankelijk voor probeert te maken, daar ik je vaak in de bres voor dat geloof zie springen en de schoonheid ervan probeert te adverteren (zie bijv. topics waar je plaatjes van kathedralen of filmpjes van missen post met bijgaande teksten als dat we ervan moeten genieten en de schoonheid ervan moeten inzien). Daar is niks mis mee, maar dat je daarbij andere religies aanvalt en met extreemrechts flirt en uitspraken doet zoals dat moslims (dus gezinnen, mannen, vrouwen, kinderen die meedoen in de samenleving) "stoottroepen" zijn, dat vind ik echt schandelijk voor iemand die dacht door te hebben dat alles om liefde en barmhartigheid draait. Als ik dan lees dat je een kaarsje bij het beeld van Maria hebt opgestoken, dan denk ik bij mezelf je hebt het echt niet begrepen.
Juist.quote:
[..]
Mijn oorspronkelijke antwoord op de vraag wat ik als (onwenselijke) islamisering zie richtte zich op de invloed van religie op politiek en vrijheden.
Dat mag. Het zijn ook niet de aspecten waar ik direct jeuk van krijg, hoewel dat in context kan verschillen (geluidsoverlast van de moskee etc.). Hoofddoekje trek ik wel een grens, omdat ik dat niet los kan zien van wat erachter zit. Ik vind het onoverkomelijk dat er in Iran mannen en vrouwen sterven voor de vrijheid van vrouwen om het af te zetten, Atatürk Turkije zo inrichtte dat religieuze symbolen buiten de deur werden gehouden en in het vrije Westen vrouwen dan voor regressie kiezen. Zeker daar de geschriften zeer ambigu zijn over het bedekken van de vrouw.quote:Kijk, de maatschappij verandert continu, en van halal maaltijdkeuzes, hoofddoekjes, of moskeeën heb ik geen last en zie ik niet per se als iets negatiefs.
Eens. Echter zit daar wel weer dierenleed achter, net als koosjer slachten. Net als de besnijdenis ook geen onschuldig fenomeen is.quote:Persoonlijke vrijheden die onder druk komen te staan wel. En dat komt niet door de halal maaltijdkeuzes.
Zaken die normaal gesproken onder haatzaaien vallen maar onder de banner van de vrijheid van religie wel mogen worden benoemd. Verder: oproepen tot niet integreren, vergoeilijken van geweld etc.quote:In principe ben ik daar allemaal niet op tegen, maar ik ben me er wel van bewust dat dit in de praktijk met allerlei praktische en ethische problemen gepaard gaat. Immers: wat is radicaal, en wat niet? En hoe controleer je dat zonder dezelfde persoonlijke vrijheden te bedreigen die je juist wil beschermen?
Nou mooi.quote:Bij religieus onderwijs krijg ik sterke indoctrinatie-vibes met bijbehorende kotsneigingen en vind ik sowieso bijzonder onwenselijk.
Daar kunnen we elkaar dan in vinden.quote:Nou ja, misschien is islamcriticus niet het juiste woord. Laat het duidelijk zijn: ik heb niks met de islam, maar ik heb evenmin met andere religies. Ik heb het liever over de mensen dan over de religie, en ik ben wel degelijk kritisch op mensen die dogmatisch menen te volgen wat een 'uitverkorene' of een (interpretatie van wat er geschreven staat in een) sprookjesboek hun voorschrijft. Ik ben nog kritischer op mensen die zo'n sprookjesboek gebruiken om mensen tegen elkaar op te zetten.
Je moeder.quote:
[..]
Je draagt nu ook weer een hoofddoekje zeker?
Waarom reageer je weer op andermans postquote:
[..]
Gaat alles wel goed met je? Je reageert zo licht ontvlambaar. Te weinig gegeten ofzo?
Het grappige is ik heb niets over homo's gezegd.quote:
[..]
Of jouw posts als het gaat om een middeleeuwse inquisiteur anno 2025 die flirt met extreemrechts.
[..]
Pot verwijt de ketel hypocrisie en schijnheiligheid.
[..]
calimero
[..]
De enige reden dat jij continu met je kont omhoog ligt voor extreemrechts en nazistische trekjes vertoont is omdat er weinig meer over is van het katholicisme en jaloers bent dat moslims en andere gelovigen nog wat doen met hun geloof. Daarom kan je Ali_Kannibali als gelovige christen ook niet zien of luchten.
[..]
Je had zelf "nul problemen" met het jodendom waar expliciet wordt gesproken over het stenigen van homoseksuelen en het hebben van geslachtsgemeenschap met 3 jarigen.
Waar jij Hexagon en Buitendam van beschuldigd doe je zelf ook met joden/jodendom. Vandaar ook ---> pot ketel / hypocriet.
[..]
Heb ik al verteld en je bent van de discussie weggelopen, omdat je ware aard blootgelegd werd.
Snap je het concept van een forum met openbare posts nou echt niet?quote:
[..]
Waarom reageer je weer op andermans post
Verbaast me niet. Afkeer van homo's, vrouwen, geloof in hel, enz. zijn zijn favorieten onderwerpen die hij te pas en onpas aanhaalt in topics en in de schoenen schuift van zijn discussiepartners. Ze dienen voor hem als stropoppen.quote:
[..]
Het grappige is ik heb niets over homo's gezegd.
Ze kloppen toch ook?quote:
[..]
Verbaast me niet. Afkeer van homo's, vrouwen, geloof in hel, enz. zijn zijn favorieten onderwerpen die hij te pas en onpas aanhaalt in topics en in de schoenen schuift van zijn discussiepartners. Ze dienen voor hem als stropoppen.
goede postquote:
[..]
Mijn oorspronkelijke antwoord op de vraag wat ik als (onwenselijke) islamisering zie richtte zich op de invloed van religie op politiek en vrijheden. Kijk, de maatschappij verandert continu, en van halal maaltijdkeuzes, hoofddoekjes, of moskeeën heb ik geen last en zie ik niet per se als iets negatiefs. Persoonlijke vrijheden die onder druk komen te staan wel. En dat komt niet door de halal maaltijdkeuzes.
[..]
In principe ben ik daar allemaal niet op tegen, maar ik ben me er wel van bewust dat dit in de praktijk met allerlei praktische en ethische problemen gepaard gaat. Immers: wat is radicaal, en wat niet? En hoe controleer je dat zonder dezelfde persoonlijke vrijheden te bedreigen die je juist wil beschermen?
Bij religieus onderwijs krijg ik sterke indoctrinatie-vibes met bijbehorende kotsneigingen en vind ik sowieso bijzonder onwenselijk.
[..]
Nou ja, misschien is islamcriticus niet het juiste woord. Laat het duidelijk zijn: ik heb niks met de islam, maar ik heb evenmin met andere religies. Ik heb het liever over de mensen dan over de religie, en ik ben wel degelijk kritisch op mensen die dogmatisch menen te volgen wat een 'uitverkorene' of een (interpretatie van wat er geschreven staat in een) sprookjesboek hun voorschrijft. Ik ben nog kritischer op mensen die zo'n sprookjesboek gebruiken om mensen tegen elkaar op te zetten.
Komt wel overeen met hoe ik erin sta.quote:
[..]
Mijn oorspronkelijke antwoord op de vraag wat ik als (onwenselijke) islamisering zie richtte zich op de invloed van religie op politiek en vrijheden. Kijk, de maatschappij verandert continu, en van halal maaltijdkeuzes, hoofddoekjes, of moskeeën heb ik geen last en zie ik niet per se als iets negatiefs. Persoonlijke vrijheden die onder druk komen te staan wel. En dat komt niet door de halal maaltijdkeuzes.
[..]
In principe ben ik daar allemaal niet op tegen, maar ik ben me er wel van bewust dat dit in de praktijk met allerlei praktische en ethische problemen gepaard gaat. Immers: wat is radicaal, en wat niet? En hoe controleer je dat zonder dezelfde persoonlijke vrijheden te bedreigen die je juist wil beschermen?
Bij religieus onderwijs krijg ik sterke indoctrinatie-vibes met bijbehorende kotsneigingen en vind ik sowieso bijzonder onwenselijk.
[..]
Nou ja, misschien is islamcriticus niet het juiste woord. Laat het duidelijk zijn: ik heb niks met de islam, maar ik heb evenmin met andere religies. Ik heb het liever over de mensen dan over de religie, en ik ben wel degelijk kritisch op mensen die dogmatisch menen te volgen wat een 'uitverkorene' of een (interpretatie van wat er geschreven staat in een) sprookjesboek hun voorschrijft. Ik ben nog kritischer op mensen die zo'n sprookjesboek gebruiken om mensen tegen elkaar op te zetten.
Ik ben absoluut geen fan van welke religie dan ook. Maar we zullen er toch mee moeten samenleven. En dan helpt een polariserende houding aannemen tegen iedereen die op wat voor manier een relgie aanhangt, en allerlei leugens verspreiden, niet bepaald.
We moeten helemaal niks, gajes dat zich niet wenst aan niet passen aan de heersende normen en waarden rotten maar op. Leugens niet met feiten verwarren s.v.p.!quote:
[..]
Komt wel overeen met hoe ik erin sta.
Ik ben absoluut geen fan van welke religie dan ook. Maar we zullen er toch mee moeten samenleven. En dan helpt een polariserende houding aannemen tegen iedereen die op wat voor manier een relgie aanhangt, en allerlei leugens verspreiden, niet bepaald.
"Hoka Hey!"
Jij past je ook niet aan aan heersende normen en waarden. Dus wanneer ga je weg?quote:
[..]
We moeten helemaal niks, gajes dat zich niet wenst aan niet passen aan de heersende normen en waarden rotten maar op. Leugens niet met feiten verwarren s.v.p.!
Goed doordachte replyquote:
[..]
Jij past je ook niet aan aan heersende normen en waarden. Dus wanneer ga je weg?
"Hoka Hey!"
Holy shit was is die hexa aan het zinken zeg.quote:
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
We moeten niks. Al zetten ze een mes op mijn keel het enige wat ze terugkrijgen is een grote grijns op mijn gezicht dat "zie je wel je hebt nog steeds niks bereikt" zegt.quote:
[..]
Komt wel overeen met hoe ik erin sta.
Ik ben absoluut geen fan van welke religie dan ook. Maar we zullen er toch mee moeten samenleven. En dan helpt een polariserende houding aannemen tegen iedereen die op wat voor manier een relgie aanhangt, en allerlei leugens verspreiden, niet bepaald.
Corporate translator
Gozer de polarisatie komt uit de doctrine zelf en wordt gepropageerd door de buitenlandse gelddonors die vertellen niet te integreren.quote:
[..]
Komt wel overeen met hoe ik erin sta.
Ik ben absoluut geen fan van welke religie dan ook. Maar we zullen er toch mee moeten samenleven. En dan helpt een polariserende houding aannemen tegen iedereen die op wat voor manier een relgie aanhangt, en allerlei leugens verspreiden, niet bepaald.
Maar weer ligt het aan ons, de PVV en de stand van de maan. Je frontman kan niet eens veilig naar Iran en hand in hand over straat in Nederland lopen. Ligt dat aan de PVV?
Dat is toch geen reden om dat ook maar te gaan doen?quote:
[..]
Gozer de polarisatie komt uit de doctrine zelf en wordt gepropageerd door de buitenlandse gelddonors die vertellen niet te integreren.
Dit topic wordt gedomineerd door de PVV-zienswijze, dus is het niet zo vreemd dat het daarover gaat.quote:Maar weer ligt het aan ons, de PVV en de stand van de maan. Je frontman kan niet eens veilig naar Iran en hand in hand over straat in Nederland lopen. Ligt dat aan de PVV?
Als er een of andere moslimradicaal hier komt brallen kunnen we het over diens kant van de medaille hebben.
De tolerantieparadox van Karl Popper is een ding wanneer het de politieke Islam betreft. Vraag anders even aan Libanon hoe dat samenleven ging. Of Turkije. Jij maakt er weer hyperbolen van dus ik ga je op de man de vraag stellen: ben jij voor gerichte targeting van de Islam, zoals stoppen geldstromen uit het buitenland, inperken en controle op Islamitisch onderwijs en sluiten radicale moskeeën?quote:
[..]
Dat is toch geen reden om dat ook maar te gaan doen?
Wat is de PVV-zienswijze en wie propageren die? Dit is jouw stropop. Er zitten naar mijn weten geen of bijna geen PVV-stemmers in dit topic. Het is mogelijk Hexagon, om niet op de PVV te stemmen en toch tegen de Islam te zijn.quote:Dit topic wordt gedomineerd door de PVV-zienswijze, dus is het niet zo vreemd dat het daarover gaat.
We hebben genoeg apologeten. Heb je ze gemist?quote:Als er een of andere moslimradicaal hier komt brallen kunnen we het over diens kant van de medaille hebben.
Of het nou orthodox is of niet, groei van elke vorm van religie moet tot zorgen en maatregelen leiden. Zelfs de meest bescheiden vorm van het christendom/islam/jodendom/whatever de trend van de dag is heeft inherent een boodschap van haat en intolerantie in zich.
Conscience do cost.
Ja daar ben ik voor. Extremisme uit de Arabische wereld is immers vijandige ondermijning.quote:
[..]
De tolerantieparadox van Karl Popper is een ding wanneer het de politieke Islam betreft. Vraag anders even aan Libanon hoe dat samenleven ging. Of Turkije. Jij maakt er weer hyperbolen van dus ik ga je op de man de vraag stellen: ben jij voor gerichte targeting van de Islam, zoals stoppen geldstromen uit het buitenland, inperken en controle op Islamitisch onderwijs en sluiten radicale moskeeën?
Die zienswijze is dat er op geen enkele wijze met moslims valt samen te leven en dat er van alles voor allerlei mensen wordt ingevuld van wat ze vinden en denken.quote:Wat is de PVV-zienswijze en wie propageren die? Dit is jouw stropop. Er zitten naar mijn weten geen of bijna geen PVV-stemmers in dit topic. Het is mogelijk Hexagon, om niet op de PVV te stemmen en toch tegen de Islam te zijn.
Ik heb Bansheeboy hier nog niet in het topic gezien. En kerelx en Servieskast zie ik ook geen pro-fundamentalistische shit posten hier.quote:We hebben genoeg apologeten. Heb je ze gemist?
Dit is weer zo’n typisch bullshit non-probleem dat alleen maar dient als bangmakerij en opruiing. Als je de statistieken erbij haalt is het overgrote deel van Nederland non-religieus of christelijk opgevoed maar niet praktiserend.
De rhetoriek rondom dit ‘probleem’ zegt meer dan het ‘probleem’ zelf. Moslims krijgen meer kinderen dan niet-moslims in Nederland en daar maken mensen zich zorgen over. Dit is precies hetzelfde gebrabbel dat je in de VS ziet.
De rhetoriek rondom dit ‘probleem’ zegt meer dan het ‘probleem’ zelf. Moslims krijgen meer kinderen dan niet-moslims in Nederland en daar maken mensen zich zorgen over. Dit is precies hetzelfde gebrabbel dat je in de VS ziet.
freedom comes when you learn to let go, creation comes when you learn to say no.
Nee.quote:
[..]
Snap je het concept van een forum met openbare posts nou echt niet?
Nee.quote:
Hoe is het met Hannahquote:
[..]
Hey, ik heb een ban opgelopen omdat ik iets soortgelijks zei. En daarna een permban nadat ik Danny een onnozelaar noemde in een mail naar hem. Nou, doei maar weer (GoldenAge, ex Loverboii).
Grappig. Ben al uitgemaakt voor antisemiet, kennelijk ook homohater.quote:
[..]
Ja daar ben ik voor. Extremisme uit de Arabische wereld is immers vijandige ondermijning.
[..]
Die zienswijze is dat er op geen enkele wijze met moslims valt samen te leven en dat er van alles voor allerlei mensen wordt ingevuld van wat ze vinden en denken.
[..]
Ik heb Bansheeboy hier nog niet in het topic gezien. En kerelx en Servieskast zie ik ook geen pro-fundamentalistische shit posten hier.
Het niveau is om te janken
Tja sommigen hebben namens jou bedacht dat je dat zeker wel bent.quote:
[..]
Grappig. Ben al uitgemaakt voor antisemiet, kennelijk ook homohater.
Ik zal mij zo wassen met holy water om mijzelf en gore ziel te reinigen.quote:
[..]
Tja sommigen hebben namens jou bedacht dat je dat zeker wel bent.
Toch wel apart dat in een land zo groot als Amerika uitgerekend een moslimgemeente zo'n (mogelijk) beslissende rol heeft gespeeld in de (binnenlandse) verkiezingen.quote:
De rhetoriek rondom dit ‘probleem’ zegt meer dan het ‘probleem’ zelf. Moslims krijgen meer kinderen dan niet-moslims in Nederland en daar maken mensen zich zorgen over. Dit is precies hetzelfde gebrabbel dat je in de VS ziet.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Ik voor racist, PVV-stemmer en moslimhater.quote:
[..]
Grappig. Ben al uitgemaakt voor antisemiet, kennelijk ook homohater.
Het niveau is om te janken
Het niveau is om te janken.
Ik voor dorpsgek die naar het ggz moet, ik wordt dus ook niet gezien als gelijkwaardige gesprekspartner.quote:
[..]
Ik voor racist, PVV-stemmer en moslimhater.
Het niveau is om te janken.
Het niveau is om te janken.
Wat de fuck. Iemand van progressief links een mening over deze excessieve berichtgeving die niks met nieuws te maken heeft maar eerder met propaganda van het niveau Noord-Korea?quote:
Welk doel dient dit? Waarom moeten we dit weten? Waarom is de berichtgeving uitsluitend roze wolk en niks met kritiek op de religie, waar links zich altijd van heeft bediend?
Echt, stelletje landverraders.
[ Bericht 7% gewijzigd door Richestorags op 29-03-2025 13:14:59 ]
Dat heeft niks met propaganda te maken maar alles met kapitalisme: 13 in een dozijn pulp voor de clicks. Had je iets anders verwacht van het AD?quote:
[..]
Wat de fuck. Iemand van progressief links een mening over deze excessieve berichtgeving die niks met nieuws te maken heeft maar eerder met propaganda van het niveau Noord-Korea?
Huilen dan.
Dat is toch propaganda, een clickbait? Daarnaast is eindeloos herhalen van dezelfde boodschap gewoon propaganda.quote:
[..]
Dat heeft niks met propaganda te maken maar alles met kapitalisme: 13 in een dozijn pulp voor de clicks. Had je iets anders verwacht van het AD?
Propaganda draait om een gedachtengoed. Bij het AD draait het om winstmaximalisatie.quote:
[..]
Dat is toch propaganda, een clickbait? Daarnaast is eindeloos herhalen van dezelfde boodschap gewoon propaganda.
Huilen dan.
Dat is een gedachtengoed in zichzelf, winstmaximalisatie. Het consistent uitstorten van een soortgelijke boodschap heeft exact hetzelfde resultaat als doelbewuste, intentionele propaganda waarin de auteur zelf gelooft. Het maakt wat dat betreft niet uit of de auteur wel of niet zelf in die boodschap gelooft. Het resultaat is 100% hetzelfde.quote:
[..]
Propaganda draait om een gedachtengoed. Dit draait om winstmaximalisatie.
Daarnaast stap je gemakkelijk over het feit heen dat de auteurs wel degelijk van linksprogressieve leest kunnen zijn en useful idiots voor hun bazen.
Dat is dan nog steeds geen propaganda. Maar goed, ik heb niet zo'n trek in een semantische discussie.quote:
[..]
Dat is een gedachtengoed in zichzelf, winstmaximalisatie. Het consistent uitstorten van een soortgelijke boodschap heeft exact hetzelfde resultaat als doelbewuste, intentionele propaganda waarin de auteur zelf gelooft. Het maakt wat dat betreft niet uit of de auteur wel of niet zelf in die boodschap gelooft. Het resultaat is 100% hetzelfde.
Ik ken die auteurs niet maar ik zou het AD nou niet bepaald kwalificeren als een links en/of progressief medium.quote:Daarnaast stap je gemakkelijk over het feit heen dat de auteurs wel degelijk van linksprogressieve leest kunnen zijn en useful idiots voor hun bazen.
Huilen dan.
Als ik de reacties zo zie, gaat dit topic over hun zorgen over de groei van de islam in Nederland. Schrap dat orthodoxe maar.quote:Op donderdag 27 maart 2025 15:44 schreef sp3c het volgende:
nee het topic gaat over zorgen over de groei van de orthodoxe islam in Nederland
"Pools are perfect for holding water"
Je hebt geen trek in een semantische discussie maar je maakt het zelf semantisch door je te blijven focussen op mijn initiële woord "propaganda" terwijl ik het inmiddels heb bijgestuurd naar dat het feitelijk voor het resultaat niet uitmaakt of het medium wel of niet in de boodschap gelooft.quote:
[..]
Dat is dan nog steeds geen propaganda. Maar goed, ik heb niet zo'n trek in een semantische discussie.
[..]
Ik ken die auteurs niet maar ik zou het AD nou niet bepaald kwalificeren als een links en/of progressief medium.
Zowel 142 propaganda-artikelen als deze 142 clickbaitartikelen bestaan namelijk uit het consistent herhalen van een boodschap. Het sorteert exact hetzelfde effect. Kan je daar op ingaan?
