Nee, ten tijde van Vietnam onttrok ook geen enkele opgeroepene zich aan de dienstplicht door naar Canada te vluchten of te claimen dat ze bonespurs hadden.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Er gaan geen VS mlitairen deserteren...
De VS kennen al een tijdje geen dienstplicht meer... En de VS militairen die ik ken maken zich vooralsnog niet heel erg druk.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Nee, ten tijde van Vietnam onttrok ook geen enkele opgeroepene zich aan de dienstplicht door naar Canada te vluchten of te claimen dat ze bonespurs hadden.
In geval van oorlog gaat gewoon de draft weer draaien hoor.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:16 schreef AchJa het volgende:
[..]
De VS kennen al een tijdje geen dienstplicht meer... En de VS militairen die ik ken maken zich vooralsnog niet heel erg druk.
Oei dat plan heeft wel gebackfired. Het enige wat immigranten nu doen als je oud bent is je in een babbeltruc laten trappen en je spaargeld pinnen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 16:18 schreef Weltschmerz het volgende:
'We hebben immigranten nodig tegen de vergrijzing, wie gaat er anders aan je bed staan als je oud bent?", en dan krijgen we onvruchtbaargemaakten met een extra zorgvraag.
Dat heeft verder weinig met de onderwerp van dit topic te maken natuurlijk.quote:Op woensdag 19 maart 2025 18:19 schreef Lord_Vetinari het volgende:
In geval van oorlog gaat gewoon de draft weer draaien hoor.
Loop maar eens door Spanje heen en kijk in hoeveel dorpjes er slogans staan over geweld tegen vrouwen of eraan wordt herinnerd dat strafbaar is. Machismo is buiten de steden nog een groot probleem.quote:Op woensdag 19 maart 2025 08:51 schreef core2duo het volgende:
[..]
Als jij het zonodig beter weet, kom dan met informatie 🎊
Als er allerlei wetten die niets met transgenderisme te maken hebben worden meegeteld, kom je wel op zo'n aantal.quote:Op donderdag 20 maart 2025 07:04 schreef Lark4252 het volgende:
796 anti-transwetsvoorstel
https://translegislation.com/
"Nothing to worry about"
Only if your drunk. 🍻
Je kan het natuurlijk ook vanuit het andere perspectief bekijken. Het is belachelijk dat er blijkbaar wetgeving nodig is omdat een psychische stoornis dermate genormaliseerd en gefaciliteerd wordt dat het de realiteit begint te verdringen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 07:04 schreef Lark4252 het volgende:
796 anti-transwetsvoorstel
https://translegislation.com/
"Nothing to worry about"
Only if your drunk. 🍻
Godverdomme wat een goede post. Eens met alle punten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk ook vanuit het andere perspectief bekijken. Het is belachelijk dat er blijkbaar wetgeving nodig is omdat een psychische stoornis dermate genormaliseerd en gefaciliteerd wordt dat het de realiteit begint te verdringen.
Dit zou nooit een probleem zijn geworden als de trans gemeenschap (die voor al die woke ellende echt minuscuul klein was) gewoon lekker hun eigen ding bleven doen en gewoon normaal functioneerde in de samenleving. Niemand die daar een probleem mee had tot ze gingen janken over eigen toiletten, mee gingen doen in vrouwen sport, en via social media duizenden kinderen begonnen te indoctrineren met gender en het begonnen te normaliseren om in transitie te gaan op je 9e. En misschien het ergste nog wel, basale biologische feiten die al honderden jaren geaccepteerd zijn worden ineens ontkent en genegeerd, tot op het punt dat scholen het niet meer mochten hebben over mannen en vrouwen.
Als je niet snapt waarom dat problematisch is dan zal je ook nooit gaan begrijpen waarom er een steeds grotere afkeer tegen komt in de samenleving.
Basale biologische feiten zoals onderstaande?quote:Op donderdag 20 maart 2025 10:55 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Je kan het natuurlijk ook vanuit het andere perspectief bekijken. Het is belachelijk dat er blijkbaar wetgeving nodig is omdat een psychische stoornis dermate genormaliseerd en gefaciliteerd wordt dat het de realiteit begint te verdringen.
Dit zou nooit een probleem zijn geworden als de trans gemeenschap (die voor al die woke ellende echt minuscuul klein was) gewoon lekker hun eigen ding bleven doen en gewoon normaal functioneerde in de samenleving. Niemand die daar een probleem mee had tot ze gingen janken over eigen toiletten, mee gingen doen in vrouwen sport, en via social media duizenden kinderen begonnen te indoctrineren met gender en het begonnen te normaliseren om in transitie te gaan op je 9e. En misschien het ergste nog wel, basale biologische feiten die al honderden jaren geaccepteerd zijn worden ineens ontkent en genegeerd, tot op het punt dat scholen het niet meer mochten hebben over mannen en vrouwen.
Als je niet snapt waarom dat problematisch is dan zal je ook nooit gaan begrijpen waarom er een steeds grotere afkeer tegen komt in de samenleving.
Laten we het hopen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:10 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik wens ze veel succes met het vluchten naar Nederland (of welk ander land dan ook). Dan komen ze erachter dat men vrijwel overal net zo bekrompen is als daar in de Verenigde Staten.
Indirect wel, want expats uit Amerika krijgen een dikke belastingvoordeel wat jij en ik niet krijgen. Daarmee kunnen ze meer hypotheek krijgen en aldus indirect voorrang op de koopmarkt verkrijgen.quote:Op woensdag 19 maart 2025 09:43 schreef Gia het volgende:
[..]
Iets zegt me dat die voorrang niet gaat gelden voor rijke, blanke Amerikaanse aanstellers, maar alleen voor zielige moslims. En ook daar wil Mona vanaf. Gelukkig!
Dit inderdaad, het is dom arrogant volk.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:27 schreef theunderdog het volgende:
Genderidentificatie, huidskleur, culturele achtergrond. Er is altijd een groot probleem: en dat is dat ze uit Amerika komen.
Je weet al wat er gaat gebeuren. Wij heten ze hier welkom, en vervolgens maken ze Nederland belachelijk omdat Amerika groots en werelds is, en wij hier nog de fiets pakken.
Tyf op.
Sow sow wat een teksten.quote:Op woensdag 19 maart 2025 13:55 schreef SemperLibertas het volgende:
Echt, lbtqh etc val dood met je gezeur en gedram
Spannende titel. Zou het zo kunnen zijn dat mensen al 2 miljoen jaar man of vrouw zijn, maar dat we gelukkig in de laatste 20 jaar eindelijk ontdekt hebben dat het een spectrum is?quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Basale biologische feiten zoals onderstaande?
Bekijk deze YouTube-video
Dat zijn een hoop woorden om me dom proberen te noemen. Meestal wijst breedsprakigheid op een gebrek aan fatsoenlijke argumenten. Je laatste zin plus smiley geven wat dat betreft het niveau wel weg.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:00 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Spannende titel. Zou het zo kunnen zijn dat mensen al 2 miljoen jaar man of vrouw zijn, maar dat we gelukkig in de laatste 20 jaar eindelijk ontdekt hebben dat het een spectrum is?![]()
oet video kijken*
Oh, misleidende titel. Verrassend.
Wat er dus eigenlijk in die video aan bod komt zijn genetische afwijkingen die invloed KUNNEN hebben op de seksuele kenmerken van een persoon. Let wel; fysieke en biologische afwijkingen. Hormonen en genen die de fysieke ontwikkeling van het lichaam beïnvloeden en dus (onder andere) intersekse ontwikkeling kan veroorzaken.
TL;DR: Allerlei factoren kunnen zorgen dat je als man 'iets meer' vrouwelijke invloeden hebt, of andersom. Maar onder aan de streep ben je nog steeds een man of een vrouw, je produceert sperma of je produceert eitjes.
Er is geen derde geslacht dat volledig functionele testikels EN eierstokken heeft, als dat al voor komt zijn die mensen altijd onvruchtbaar en is dat dus te kwalificeren als genetisch foutje. Tevens is er geen vierde, vijfde of honderdste geslacht die er een volledig andere manier van voortplanting op nahoudt. Mensen planten zich al minstens 2 miljoen jaar voort via sperma bevruchting van een eitje, waarbij de sperma producerende partij een man genoemd wordt, en de eitje producerende partij een vrouw genoemd wordt.
Dat 0,01% van de populatie een genetische afwijking heeft waardoor ze geen goed functionerende geslachtsdelen hebben wil niet zeggen dat die mensen hun eigen seksuele geslacht hebbenDat is echt een compleet belachelijke redenatie. Dat is zoiets als zeggen dat iemand die vanaf de geboorte verlamd is geen homo sapiens is, maar een volledig nieuwe diersoort, omdat ze niet kunnen lopen
Dat gezegd hebbende, kunnen die mannelijk of vrouwelijke invloeden er natuurlijk voor zorgen dat je ontwikkeld als man met vrouwelijke trekjes, of vrouw met mannelijke trekjes. Het zal ook deels invloed hebben op je seksuele oriëntatie, en met genoeg invloed zal gender dysforie ook heel zelden van nature voorkomen.
MAAR... wat we de laatste jaren zien heeft niets te maken met hormonen, genen of trekjes, en alles met social media invloed, waarbij kinderen en mensen met psychische problemen aangepraat wordt dat ze trans zijn, en dat een transitie hun hele leven gaat verbeteren. En dan hebben we het nog niet eens over de hele gender discussie waarbij we het niet eens meer hebben over alleen man of vrouw, maar ook nog eens 1000 compleet zelf verzonnen geslachten die ook nog eens aangesproken willen worden met hen/hun of cloud of een willekeurig cijfer.
Dus gefeliciteerd, je hebt inderdaad een video met biologische feiten gepost. Alleen snap je zelf volgens mij niet helemaal wat er nou in die video uitgelegd wordt, als je hem uberhaupt al hebt gekeken en niet alleen maar klaar kwam op de titel
Vluchtelingen zijn toch geen expats.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:34 schreef Homey het volgende:
[..]
Indirect wel, want expats uit Amerika krijgen een dikke belastingvoordeel wat jij en ik niet krijgen. Daarmee kunnen ze meer hypotheek krijgen en aldus indirect voorrang op de koopmarkt verkrijgen.
Nederland wordt gerund als een commerciële BV, nieuwe instroom van mensen (lees consumenten) is zeer belangrijk, vandaar dat ze worden gelokt en gepaaid met speciale voordelen die ingezetenen niet krijgen.
Als jij nu klant wordt van Ziggo krijg jij een aanmeldbonus, maar die bonus krijgen bestaande klanten niet. Dat idee, maar dan voor heel het land.
Dat is dus mijn punt. Het grootste gedeelte van de trans gemeenschap heeft niks te maken met biologie en alles met psychologie. Geslacht is wetenschappelijk, gender is een verzonnen construct wat mensen in 1001 vormpjes kneden om zichzelf relevant te voelen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Je geeft een feitelijk onjuiste en fragmentarische van de inhoud van de video, met bijvoorbeeld verkeerde aantallen. Daarnaast wordt er letterlijk, aan het begin, uitgelegd dat ze het over biologisch geslacht gaan hebben, niet over gender. Je eennalaatste alinea is dus overbodig.
Dit stukje tekst kan natuurlijk net zo goed over jezelf gaanquote:Op donderdag 20 maart 2025 12:19 schreef Qarrad het volgende:
Maar goed, ik ga jou niet overtuigen en jij mij niet. Deze discussie is net zoals een hoop toestanden niet gevoelig voor feiten, maar komt voort uit vooringenomen standpunten. Daarom is het ook zo ironisch dat jij begint over "basale biologische feiten" terwijl je helemaal niet op grond van feiten wilt discussiëren maar op grond van een beeld dat je al eerder in je gekozen bubbel hebt laten vormen en dat je beter bevalt. Dat is je goed recht, maar ik hoef daar niet in mee te gaan.
Ik denk vooral dat het psychische, waar jij het over hebt, te maken heeft met de mening van de mensen die neerbuigend doen en de hele beweging het liefst als een soort ziekte behandelen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:35 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat is dus mijn punt. Het grootste gedeelte van de trans gemeenschap heeft niks te maken met biologie en alles met psychologie. Geslacht is wetenschappelijk, gender is een verzonnen construct wat mensen in 1001 vormpjes kneden om zichzelf relevant te voelen.
[..]
Dit stukje tekst kan natuurlijk net zo goed over jezelf gaan
En wat feiten betreft, jij komt met een video met inderdaad biologische feiten, maar die zijn verder niet relevant voor deze discussie, en ik leg je relatief netjes uit waarom niet.
Lang verhaal kort, mijn punt is dit: Het is geen toeval dat de gevallen van genderdysforie ineens gigantisch lijkt toe te nemen de laatste 10 jaar, heel toevallig met de opkomst van social media. Het is geen toeval dat dat gepaard gaat met een letterlijke miljarden industrie in de VS die dat met alle plezier blijft faciliteren en promoten. En het is geen toeval dat een disproportionele hoeveelheid transpersonen die de afgelopen 10 jaar plotseling uit de kast zijn gekomen een duidelijk onderliggende psychologische aandoening hebben. Al die dingen compleet negeren is niets anders dan gewoon je kop in het zand steken en de problematische kant van de trans community ontkennen. En juist die problematische kant is gigantisch, maar mag absoluut niet benoemd worden, want dan ben je direct transfoob. Dat is het probleem wat ik er mee heb.
Jij begon zelf over basale biologische feiten, maar nu ze niet in jouw narratief passen zijn ze verder niet relevant?quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:35 schreef TigerXtrm het volgende:
[..]
Dat is dus mijn punt. Het grootste gedeelte van de trans gemeenschap heeft niks te maken met biologie en alles met psychologie. Geslacht is wetenschappelijk, gender is een verzonnen construct wat mensen in 1001 vormpjes kneden om zichzelf relevant te voelen.
[..]
Dit stukje tekst kan natuurlijk net zo goed over jezelf gaan
En wat feiten betreft, jij komt met een video met inderdaad biologische feiten, maar die zijn verder niet relevant voor deze discussie, en ik leg je relatief netjes uit waarom niet.
De problematische kant mag absoluut benoemd worden maar het is de toon die de muziek maakt, en doen alsof je verstand hebt op het niveau van een wetenschapper zoals tegenwoordig ook de norm lijkt te zijn zorgt ook voor een eroderende werking op de waarde van meningen.quote:Lang verhaal kort, mijn punt is dit: Het is geen toeval dat de gevallen van genderdysforie ineens gigantisch lijkt toe te nemen de laatste 10 jaar, heel toevallig met de opkomst van social media. Het is geen toeval dat dat gepaard gaat met een letterlijke miljarden industrie in de VS die dat met alle plezier blijft faciliteren en promoten. En het is geen toeval dat een disproportionele hoeveelheid transpersonen die de afgelopen 10 jaar plotseling uit de kast zijn gekomen een duidelijk onderliggende psychologische aandoening hebben. Al die dingen compleet negeren is niets anders dan gewoon je kop in het zand steken en de problematische kant van de trans community ontkennen. En juist die problematische kant is gigantisch, maar mag absoluut niet benoemd worden, want dan ben je direct transfoob. Dat is het probleem wat ik er mee heb.
Dat labeltje doet er niet toe. Elke nieuwkomer is winst voor de multinational/BVNederland. In Nederland draait alles om de economie en korte termijn winstbejag. Cultuur doet er niet toe. Dat is veel andere landen anders. In een land als Italië wensen ze overduidelijk katholiek te blijven; moskeeën heb je er amper. In Denemarken zijn ze nationalistisch, daar hebben ze in 2015 een harde rem gezet op de omvolking. Etcetera.quote:
Niet?quote:
Geslacht bepaal je biologisch aan gameten.quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:19 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Dat zijn een hoop woorden om me dom proberen te noemen. Meestal wijst breedsprakigheid op een gebrek aan fatsoenlijke argumenten. Je laatste zin plus smiley geven wat dat betreft het niveau wel weg.
Je geeft een feitelijk onjuiste en fragmentarische van de inhoud van de video, met bijvoorbeeld verkeerde aantallen. Daarnaast wordt er letterlijk, aan het begin, uitgelegd dat ze het over biologisch geslacht gaan hebben, niet over gender. Je eennalaatste alinea is dus overbodig.
Maar goed, ik ga jou niet overtuigen en jij mij niet. Deze discussie is net zoals een hoop toestanden niet gevoelig voor feiten, maar komt voort uit vooringenomen standpunten. Daarom is het ook zo ironisch dat jij begint over "basale biologische feiten" terwijl je helemaal niet op grond van feiten wilt discussiëren maar op grond van een beeld dat je al eerder in je gekozen bubbel hebt laten vormen en dat je beter bevalt. Dat is je goed recht, maar ik hoef daar niet in mee te gaan.
U is bioloog?quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geslacht bepaal je biologisch aan gameten.
Er zijn er twee: eicel en zaadcel.
Binair dus. Vrouw en man.
Klaar.
Daarom is iemand ook transgender en niet transseksueel (trans-geslacht) tegenwoordig.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Geslacht bepaal je biologisch aan gameten.
Er zijn er twee: eicel en zaadcel.
Binair dus. Vrouw en man.
Klaar.
Transgender BEN je niet. Dat maak je jezelf wijs.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:18 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Daarom is iemand ook transgender en niet transseksueel (trans-geslacht) tegenwoordig.
Nou, nee. Het is wel een erkende aandoening.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:50 schreef Gia het volgende:
[..]
Transgender BEN je niet. Dat maak je jezelf wijs.
Ik heb er ooit weleens vaker over gelezen in een wetenschappelijk tijdschrift en krant, maar dit filmpje doet het beter. Gewoon feitelijk en ter zake, zonder poespas. Dank voor de link.quote:Op donderdag 20 maart 2025 11:05 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Basale biologische feiten zoals onderstaande?
Bekijk deze YouTube-video
Neuh, een WC-eendje ga je het niet mee redden.quote:Op donderdag 20 maart 2025 15:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nee. Maar inhoudelijk is het spot on wat ik schrijf.
Wel met een badeendje?quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Neuh, een WC-eendje ga je het niet mee redden.
Alleen als Ernie meezingt!quote:Op donderdag 20 maart 2025 17:15 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Wel met een badeendje?
[ afbeelding ]
Spijker op zijn/haar/hen kop.quote:Op donderdag 20 maart 2025 14:16 schreef Homey het volgende:
[..]
Dat labeltje doet er niet toe. Elke nieuwkomer is winst voor de multinational/BVNederland. In Nederland draait alles om de economie en korte termijn winstbejag. Cultuur doet er niet toe. Dat is veel andere landen anders. In een land als Italië wensen ze overduidelijk katholiek te blijven; moskeeën heb je er amper. In Denemarken zijn ze nationalistisch, daar hebben ze in 2015 een harde rem gezet op de omvolking. Etcetera.
quote:Op donderdag 20 maart 2025 12:48 schreef RedShoe het volgende:
[..]
Ik denk vooral dat het psychische, waar jij het over hebt, te maken heeft met de mening van de mensen die neerbuigend doen en de hele beweging het liefst als een soort ziekte behandelen.
Alleen maar nietus roepen kan iedereen.quote:Op donderdag 20 maart 2025 16:35 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Neuh, een WC-eendje ga je het niet mee redden.
Klopt. Dat is dus ook precies wat er gebeurt nu, zie dit topic. Het gaat over dat mensen uit de regenbooggemeenschap overwegen om hiernaartoe te komen en de discussie gaat erover dat hun genderidentiteit niet zou bestaan. Is dat dan geen nietes roepen?quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:30 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Alleen maar nietus roepen kan iedereen.
Het bestaat wel, afhankelijk van aan wie je het vraagt.quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt. Dat is dus ook precies wat er gebeurt nu, zie dit topic. Het gaat over dat mensen uit de regenbooggemeenschap overwegen om hiernaartoe te komen en de discussie gaat erover dat hun genderidentiteit niet zou bestaan. Is dat dan geen nietes roepen?
Het punt is dat ze helemaal niet in aanmerking komen voor asiel.quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:40 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Klopt. Dat is dus ook precies wat er gebeurt nu, zie dit topic. Het gaat over dat mensen uit de regenbooggemeenschap overwegen om hiernaartoe te komen en de discussie gaat erover dat hun genderidentiteit niet zou bestaan. Is dat dan geen nietes roepen?
Zeker wel.quote:Op donderdag 20 maart 2025 21:19 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Het punt is dat ze helemaal niet in aanmerking komen voor asiel.
Op donderdag 20 maart 2025 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:Het zal ze flink tegenvallen. Wie houdt die mensen voor dat ze hier veiliger zijn?quote:U kunt een verblijfsvergunning asiel krijgen als u aan een van de volgende voorwaarden voldoet:
U hebt gegronde redenen om in uw land van herkomst te vrezen voor vervolging vanwege uw ras, godsdienst, nationaliteit, politieke overtuiging. Of omdat u behoort tot een bepaalde sociale groep. Deze redenen staan in het Vluchtelingenverdrag.
U hebt gegronde redenen om te vrezen voor doodstraf of executie, marteling. Of een andere onmenselijke of vernederende behandeling in uw land van herkomst.]/q]
https://ind.nl/nl/verblij(...)nvragen-in-nederland
D66 Amsterdam:quote:Op donderdag 20 maart 2025 22:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Wie houdt die mensen voor dat ze hier veiliger zijn?
Op donderdag 20 maart 2025 22:01 schreef Lord_Vetinari het volgende:Ja, daar voldoen ze helemaal niet aan.quote:U kunt een verblijfsvergunning asiel krijgen als u aan een van de volgende voorwaarden voldoet:
U hebt gegronde redenen om in uw land van herkomst te vrezen voor vervolging vanwege uw ras, godsdienst, nationaliteit, politieke overtuiging. Of omdat u behoort tot een bepaalde sociale groep. Deze redenen staan in het Vluchtelingenverdrag.
U hebt gegronde redenen om te vrezen voor doodstraf of executie, marteling. Of een andere onmenselijke of vernederende behandeling in uw land van herkomst.]/q]
https://ind.nl/nl/verblij(...)nvragen-in-nederland
Ja nu je het zegt...quote:
"onmenselijke behandeld"?quote:U kunt een verblijfsvergunning asiel krijgen als u aan een van de volgende voorwaarden voldoet:
U hebt gegronde redenen om in uw land van herkomst te vrezen voor vervolging vanwege uw ras, godsdienst, nationaliteit, politieke overtuiging. Of omdat u behoort tot een bepaalde sociale groep. Deze redenen staan in het Vluchtelingenverdrag.
U hebt gegronde redenen om te vrezen voor doodstraf of executie, marteling. Of een andere onmenselijke of vernederende behandeling in uw land van herkomst.]/q]
https://ind.nl/nl/verblij(...)nvragen-in-nederland
Misschien moet je je even verdiepen in de betekenis van het woordje ‘of’ in een opsomming.quote:Op donderdag 20 maart 2025 23:28 schreef Montagui het volgende:
[..]
"onmenselijke behandeld"?
Dat is nogal subjectief.
In combinatie met wat er daarvoor staat: "vrezen voor doodstraf of executie, marteling" zie ik op dit moment geen enkel bewijs om in aanmerking te kunnen komen om beoordeeld te worden als 'vluchteling'.
Nog steeds voldoen ze absoluut niet aan de minimum eis om als vluchteling aangemerkt te worden.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:14 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien moet je je even verdiepen in de betekenis van het woordje ‘of’ in een opsomming.
Doe niet zo onderbuikerig PVV dom. Er zijn zat landen waar je gewoon lgbtq etc. Kunt zijn. De VS horen daar niet bij. En als je dat wilt ontkennen heb je de afgelopen weken onder een steen geleefd.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Nog steeds voldoen ze absoluut niet aan de minimum eis om als vluchteling aangemerkt te worden.
Anders kunnen we de hele wereld wel op gaan vangen zodra men zegt te behoren tot lgbtqi+.
Honderden miljoenen in Ter Apel opvangen… lastig…
Onderbuik? Ik weet gewoon wat de norm is om als vluchteling te worden aangemerkt. Jij duidelijk niet.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe niet zo onderbuikerig PVV dom. Er zijn zat landen waar je gewoon lgbtq etc. Kunt zijn. De VS horen daar niet bij. En als je dat wilt ontkennen heb je de afgelopen weken onder een steen geleefd.
Doet me een beetje denken aan die scene uit The Handmaid's Tale, waarbij dat lesbische koppel probeert te vluchten en dat op de luchthaven blijkt dat hun huwelijk niet meer erkend wordt (en de Amerikaanse helft het land niet meer uit mag en eindigt als broedslaaf en besneden wordt om haar lesbische neigingen te verwijderen).quote:Op vrijdag 21 maart 2025 14:31 schreef Aether het volgende:
Andere kant op
• Britain Issues Travel Warning For US
• Denmark Issues Travel Warning For US
• Germany Issues Travel Warning For US
Mensen meteen van onderbuikerig PVV dom betichten als er een discussie op gang wordt gebracht levert niet echt een goede discussie op.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe niet zo onderbuikerig PVV dom. Er zijn zat landen waar je gewoon lgbtq etc. Kunt zijn. De VS horen daar niet bij. En als je dat wilt ontkennen heb je de afgelopen weken onder een steen geleefd.
Volgens mij heeft zelfs de helft van Hollywood een kind uit de alfabet familie.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe kan je in de VS geen Lgbtqi+ zijn en hoe verhoudt zich dat tot de genoemde criteria van vrezen voor doodstraf, executie of marteling?
Daarom is het eerder lord v die zich op de onderbuik lijkt te beroepen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Volgens mij heeft zelfs de helft van Hollywood een kind uit de alfabet familie.
Dit is ongetwijfeld de domste opmerking die ik de afgelopen tijd heb gelezen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 12:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Doe niet zo onderbuikerig PVV dom. Er zijn zat landen waar je gewoon lgbtq etc. Kunt zijn. De VS horen daar niet bij. En als je dat wilt ontkennen heb je de afgelopen weken onder een steen geleefd.
Dat zijn wij toch al een tijdje? Tenminste, zolang je geen werkende Nederlander bent...quote:Op dinsdag 18 maart 2025 20:02 schreef RedShoe het volgende:
Aan het land van de onbegrensde mogelijkheden is duidelijk een eind gekomen.
Waarom sluit de VS geen deal met…ummm… Madagascar bijvoorbeeld? Kunnen al die enge figuren daarheen gestuurd worden. Geen origineel idee, misschien, maar zou vast met gejuich begroet worden.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:11 schreef CarbonC het volgende:
Waarom scheidt een staat als Californië zich niet af van de rest van de V.S.?
Dan kunnen al die alfabetmensen daar naar toe.
https://www.instagram.com(...)MzRlODBiNWFlZA%3D%3Dquote:Op vrijdag 21 maart 2025 17:09 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Dit is ongetwijfeld de domste opmerking die ik de afgelopen tijd heb gelezen.
Nee, natuurlijk niet. Ik bedoelde meer: zou de V.S. zich niet kunnen opdelen in een gezond en een ongezond deel?quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom sluit de VS geen deal met…ummm… Madagascar bijvoorbeeld? Kunnen al die enge figuren daarheen gestuurd worden. Geen origineel idee, misschien, maar zou vast met gejuich begroet worden.
Want het is natuurlijk heel raar om een regering te hebben die voor alle inwoners een rechtvaardige en veilige samenleving nastreeft. ‘With liberty and justice for all’ en ‘the right to pursue happiness’.
Of vind jij het wel prima dat Trumpf c.s. de Declaration of Independence en de Constitution gebruiken als toiletpapier?
Dat hebben ze al eens geprobeerd. Werkte niet echt.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:55 schreef CarbonC het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. Ik bedoelde meer: zou de V.S. zich niet kunnen opdelen in een gezond en een ongezond deel?
Nee hoor, dit paspoort bevat het juiste geslacht. Dit is namelijk een vrouw. Testosteron slikken als vrouw en je borsten laten weghalen, maakt iemand niet ineens een man. Kortom, kun je ook onderbouwen wáárom het daadwerkelijk geslacht in het paspoort van deze vrouw, voor haar een vermeend onveilige situatie zou creëren? Dit blijft namelijk onduidelijk.quote:Op zondag 23 maart 2025 11:11 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
https://www.instagram.com(...)MzRlODBiNWFlZA%3D%3D
Voor deze man is de VS ineens een stuk onveiliger geworden. Zijn nieuwe paspoort bevat ineens het verkeerde geslacht.
De zgn Epstein Islands hebben ook nog geen nieuwe bestemming.quote:Op zaterdag 22 maart 2025 10:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Waarom sluit de VS geen deal met…ummm… Madagascar bijvoorbeeld? Kunnen al die enge figuren daarheen gestuurd worden. Geen origineel idee, misschien, maar zou vast met gejuich begroet worden.
De staat die je kinderen weg komt halen om ze onvruchtbaar te maken is ook niet iets waardoor mensen zich veilig voelen. Ik geloof niet dat enige volwassene gehinderd wordt in het nastreven van levensgeluk middels losbandige seks en cressdressen.quote:Want het is natuurlijk heel raar om een regering te hebben die voor alle inwoners een rechtvaardige en veilige samenleving nastreeft. ‘With liberty and justice for all’ en ‘the right to pursue happiness’.
De tyrannieke overheid is voorlopig weer even terug in zijn hok.quote:Of vind jij het wel prima dat Trumpf c.s. de Declaration of Independence en de Constitution gebruiken als toiletpapier?
quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:05 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Hoe kan je in de VS geen Lgbtqi+ zijn
quote:https://www.nu.nl/buitenl(...)-naar-vs-reizen.html
Het ministerie van Buitenlandse Zaken waarschuwt reizigers met een X in hun paspoort die naar de Verenigde Staten willen reizen. De VS erkent sinds 20 januari 2025 nog maar twee genders: man en vrouw.
Bij het aanvragen van een visum of reisvergunning moet iedereen het geslacht invullen zoals dat was bij de geboorte. Dit kan dus niet afwijken van man of vrouw. In Nederland kan dat wel met een X.
Het ministerie waarschuwt ook dat een aantal staten wetten heeft ingevoerd "die negatieve gevolgen kunnen hebben voor lhbtqia+ personen". Het ministerie geeft tips om het risico te beperken. Het reisadvies voor het land blijft groen.
De Amerikaanse president Donald Trump leeft op gespannen voet met de lhbtqia+-gemeenschap. Hij ondertekende het decreet voor de erkenning van slechts twee genders op zijn eerste dag als president.
Andere Europese landen waarschuwden al eerder voor de aangescherpte regels. Onder meer Duitsland, Denemarken en Finland attendeerden hun burgers erop dat transgender en non-binaire personen problemen kunnen krijgen bij de Amerikaanse grens.
Vage taal. In de praktijk kan je gewoon prima op bezoek naar New York en eindig je niet ineens in de cel omdat je homo bent. Misschien dat één iemand pech heeft en wegens "propaganda" op het vliegtuig terug wordt gezet maar te vrezen voor je leven, mishandeling door de staat of andere punitieve maatregelen van de staat heb je niet.quote:
Ik kan hier maar 1 ding op zeggen: aan zowel theorie als praktijk van de klup van Trump zijn geen enkele nuances verbonden. Wie - met heel veel denkwerk - meent dat het allemaal wel heel genuanceerd is, heeft al zo'n 10 jaar slecht opgelet.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 18:32 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Vage taal. In de praktijk kan je gewoon prima op bezoek naar New York en eindig je niet ineens in de cel omdat je homo bent. Misschien dat één iemand pech heeft en wegens "propaganda" op het vliegtuig terug wordt gezet maar te vrezen voor je leven, mishandeling door de staat of andere punitieve maatregelen van de staat heb je niet.
Ik verwacht iets meer denkwerk en concreetheid dan een linkje. Dit is net zoiets als een oranje of rood gebied, daar zitten in de praktijk ook heel veel nuances aan verbonden.
Oh ja want in 2017 kon men als homo niet naar Amerika.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:43 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik kan hier maar 1 ding op zeggen: aan zowel theorie als praktijk van de klup van Trump zijn geen enkele nuances verbonden. Wie - met heel veel denkwerk - meent dat het allemaal wel heel genuanceerd is, heeft al zo'n 10 jaar slecht opgelet.
Geloof me: daar dacht de kliek van Trump c.s. toen ook al zo over.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:46 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oh ja want in 2017 kon men als homo niet naar Amerika.
[...]
Kom dan eens met een concreet voorbeeld waardoor iemand die homo of transgender is nu niet naar NY een weektripje zou kunnen maken?quote:Op dinsdag 25 maart 2025 20:49 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Geloof me: daar dacht de kliek van Trump c.s. toen ook al zo over.
Maar toen was er nog geen strak plan. Project 2025 heeft dat probleem 'opgelost'.
Enge gristenen of enge would-be-gristenen zijn net zo eng als enge moslims of enge would-be-moslims. Lees de geschiedenisboeken maar. En als het aan MAGA ligt gaat de klok ver terug.
Trans personen met een x in hun paspoort kunnen de ESTA aanvraag niet naar waarheid invullen, omdat die x daar ontbreekt.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kom dan eens met een concreet voorbeeld waardoor iemand die homo of transgender is nu niet naar NY een weektripje zou kunnen maken?
Ik laat me graag overtuigen van dat ik iets mis.
Integendeel. Zulke mensen worden nu juist gedwongen een dergelijk formulier naar waarheid in te vullen en hun echte geslacht te vermelden, niet het gewenste of ingebeelde geslacht.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Trans personen met een x in hun paspoort kunnen de ESTA aanvraag niet naar waarheid invullen, omdat die x daar ontbreekt.
I rest my case.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:54 schreef BillDauterive het volgende:
[..]
Trans personen met een x in hun paspoort kunnen de ESTA aanvraag niet naar waarheid invullen, omdat die x daar ontbreekt.
Ik spreek niet over een besluit dat per datum x is ingegaan. Daarover spraken die links met - volgens jou - "vage taal" ook niet.quote:Op dinsdag 25 maart 2025 21:17 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Kom dan eens met een concreet voorbeeld waardoor iemand die homo of transgender is nu niet naar NY een weektripje zou kunnen maken?
Ik laat me graag overtuigen van dat ik iets mis.
Ze doen alles om te deugen.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 16:58 schreef Sherlock_Holmes het volgende:
[..]
Volgens mij heeft zelfs de helft van Hollywood een kind uit de alfabet familie.
Die laatste zin vind ik een beetje een hyperbool hoewel ik het sentiment ervan wel begrijp.quote:Op woensdag 26 maart 2025 06:27 schreef Toby56 het volgende:
[..]
Ik spreek niet over een besluit dat per datum x is ingegaan. Daarover spraken die links met - volgens jou - "vage taal" ook niet.
Ik spreek over een gedachtengoed dat steeds sterker wordt, een gedachtengoed dat momenteel de macht in de VS heeft gegrepen, en dat, aan de hand van Project 2025, steeds meer in regelgeving gaat worden gegoten. En na de regelgeving volgt de handhaving.
Ik sluit bijvoorbeeld zelfs niet uit dat mensen uit Europa - die al 80 jaar op 'walgelijke' wijze profiteren van dat prachtland USA - problemen kunnen gaan ondervinden, ongeacht hun sekse of gender.
Het reisadvies voor Lgbtqi+ mensen is nu nog groen, maar het gedachtengoed is uiteindelijk niet zo onduidelijk.
Zoals in 1938 een bepaald gedachtengoed in een bepaald land ook niet zo onduidelijk was. Toch kon je je daar, zijnde van een bepaalde afkomst, tot en met 8 november van dat jaar nog redelijk vrij bewegen en hopen dat uiteindelijk de nuances zouden zegevieren. Dat bleek een illusie helaas.
Dus, zoals vermeld, het reisadvies voor Lgbtqi+ mensen naar de VS is nog steeds groen. Je kunt nog fijn op reis naar het Land of the Free. Maar het ministerie van buitenlandse zaken geeft wel een aantal waarschuwingen af. Dat is geen "vage taal", dat is, gezien de ontwikkelingen aldaar, volkomen terecht. De Verenigde Staten ontwikkelen zich momenteel tot een afschuwelijk en walgelijk rotland.
We moeten het inderdaad vanuit -tig perspectieven en 'belangenclubjes' blijven aanvoeren en aanhoren, en we moeten inderdaad ook handelen.quote:Op woensdag 26 maart 2025 07:23 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die laatste zin vind ik een beetje een hyperbool hoewel ik het sentiment ervan wel begrijp.
Uiteindelijk heb je wel antwoord gegeven op mijn vraag en dat is dat het nu, as we speak, nog geen Iran 2.0 is en je er dus veilig naartoe kunt reizen. Hoe zich dat ontwikkelt, is uiteraard iets om te monitoren maar ik vind het voor nu wel overdreven om continu alarm te slaan over de VS. Ja, Trump is zeer kut en veel kutter dan in zijn 1e term. Moeten we dat echt vanuit 365 perspectieven en belangenclubjes aanhoren? De geopolitieke consequenties zijn m.i. verreweg het belangrijkste.
We moeten vooral handelen en gelukkig zijn we dat steeds meer aan het doen. Met name op defensiegebied.
Het was een fantastische poging, maar er is toch wat meer voor nodig dan zo’n afgrijselijk lied, zo vals gezongen, om mensen terug te jagen naar oorloggebied. Al verwacht ik dat enkelen het toch serieus hebben overwogen.quote:
Ze gaan helemaal niet vervolgd worden. Wat is dat nou toch voor rare gedachte.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:17 schreef Chadi het volgende:
Terecht ook. Ze worden daar enorm beperkt nu en de volgende stap is deze groep vervolgen. Laat ze dus maar hierheen komen.
"There are NO tanks in Baghdad!"quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze gaan helemaal niet vervolgd worden. Wat is dat nou toch voor rare gedachte.
Denk dat je wat problemen in je leven krijgt als je oorspronkelijke geslacht in je paspoort komt te staan.quote:Op woensdag 26 maart 2025 09:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ze gaan helemaal niet vervolgd worden. Wat is dat nou toch voor rare gedachte.
Ja, binnenkort (heel binnenkort) mogen er geen transgenders meer bij de overheid werken, mogen ze niet meer in het onderwijs werken, moeten jonge homo's en lesbiennes naar speciale scholen voor homo's en lesbiennes...quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:12 schreef MissButterflyy het volgende:
Dat is pesten. En zo begint het vaak hè.
Ik pleit niet voor niets al heel lang voor het afschaffen van die onnodige vermelding in het paspoort. Maar dat terzijde.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat je wat problemen in je leven krijgt als je oorspronkelijke geslacht in je paspoort komt te staan.
In de VS, maar ook erbuiten.
Welke wetsvoorstellen heb jij het over?quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, binnenkort (heel binnenkort) mogen er geen transgenders meer bij de overheid werken, mogen ze niet meer in het onderwijs werken, moeten jonge homo's en lesbiennes naar speciale scholen voor homo's en lesbiennes...
Maar we hebben het allemaal nog nooit eerder gezien hoor.
In principe heb je ook maar 2 geslachten. En er zijn mensen, uitzonderingen, die met beide geboren zijn.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:10 schreef QAnonn het volgende:
Het land dat tegenwoordig zegt dat er maar 2 geslachten zijn is gevaarlijk geworden🤡
Valt tot op zekere hoogte wat voor te zeggen. Homo's en lesbiennes niet, wmb, dat moet gewoon kunnen in het onderwijs. Die zien zichzelf nog gewoon als man of als vrouw. Heb zelf vroeger een homoseksuele leraar en lesbische juf gehad op een Katholieke middelbare school. Niks mis mee. Waren leuke en goede leerkrachten.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:50 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja, binnenkort (heel binnenkort) mogen er geen transgenders meer bij de overheid werken, mogen ze niet meer in het onderwijs werken, moeten jonge homo's en lesbiennes naar speciale scholen voor homo's en lesbiennes...
Maar we hebben het allemaal nog nooit eerder gezien hoor.
Welke problemen? Het is eerder andersom.quote:Op woensdag 26 maart 2025 14:12 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Denk dat je wat problemen in je leven krijgt als je oorspronkelijke geslacht in je paspoort komt te staan.
In de VS, maar ook erbuiten.
quote:De van moord verdachte Amerikaanse Kendra Leigh Wilson wordt voorlopig niet uitgeleverd aan haar vaderland. Dat heeft de rechtbank in Groningen besloten. De vrouw zat dit voorjaar wekenlang ongezien in het aanmeldcentrum in Ter Apel.
Volgens het vonnis is het onduidelijk of haar bij terugkeer naar de VS de doodstraf wacht. Dat moet nu eerst verder worden uitgezocht.
De officier van justitie betoogde eerder dat er geen realistisch risico is dat de vrouw de doodstraf krijgt als ze terugkeert naar de VS. Na bestudering van de wetgeving in de betrokken staat South Carolina en gerechtelijke uitspraken, komt de Groningse rechtbank tot de conclusie dat er nog te veel vraagtekens zijn.
'Nadere informatie nodig van autoriteiten'
Die vindt dat de zaak beter moet worden uitgezocht. 'Er is nadere informatie nodig van de Amerikaanse autoriteiten, waaruit moet blijken dat de doodstraf niet zal worden opgelegd aan de opgeëiste persoon. De rechtbank stelt de officier van justitie in de gelegenheid om, middels het Ministerie van Justitie en Veiligheid, deze nadere informatie op te vragen,' zo staat in de uitspraak.
De vrouw wordt verdacht van de moord op haar 29-jarige ex-man Connor Lloyd. Hij werd vier jaar geleden op zijn oprit in de stad Lyman doodgeschoten. De vrouw sloeg vervolgens op de vlucht en kwam een paar maanden geleden in Ter Apel terecht. Daar meldde ze zich met haar 4-jarige dochtertje onder haar eigen naam. Daarna werd de procedure voor een verblijfsvergunning gestart.
Internationale klopjacht
Eind maart dit jaar werd de moeder van de vrouw aangehouden in Amerika. Zij zou met haar dochter hebben samengewerkt. Wat volgde was een internationale klopjacht. Het spoor leidde naar Ter Apel.
Daar werd de verdachte uiteindelijk aangetroffen in het aanmeldcentrum. Daar zaten de verdachte van de moord en haar dochtertje toen al ruim drie weken, zonder dat er door de betrokken instanties alarm was geslagen.
Dochtertje
Ze werd vervolgens vastgezet in afwachting van haar uitlevering. Hulpverlenende instanties hebben zich aanvankelijk over haar dochtertje ontfermd. Het meisje is eerder door Amerikaanse rechters toegewezen aan de vader van de vermoorde ex-partner.
Het is nog niet bekend wanneer de rechtbank zich opnieuw over de uitlevering buigt.
https://uitspraken.rechts(...)rd=amerikaanse&idx=2
https://www.rtvnoord.nl/m(...)-ze-doodstraf-krijgt
Eens. Maar wat is het verschil met Afrikanen die vele veilige landen voorbij reizen voordat ze hier aankloppen?quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |