POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Extra aanwijzingen voor dit topic:quote:Het project, opgezet in 2022, heeft tot doel tienduizenden conservatieven te rekruteren om huidige federale ambtenaren te vervangen – die sommige Republikeinen karakteriseren als onderdeel van de 'deep state' – en om de doelstellingen van de volgende Republikeinse president te bevorderen. Het gaat uit van een vergaande interpretatie van de theorie van de unitaire uitvoerende macht, een omstreden interpretatie van artikel II van de grondwet van de Verenigde Staten die ervan uitgaat dat de president bij zijn inauguratie absolute zeggenschap over de uitvoerende macht verkrijgt.
Project 2025 beoogt diepgaande veranderingen binnen de overheid, met name het economisch en sociaal beleid en de rol van de federale overheid en haar agentschappen. In het plan wordt voorgesteld de financiering voor het ministerie van Justitie te verlagen, de FBI en het ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) te ontmantelen, de regelgeving op het gebied van milieu en klimaatverandering sterk te verminderen ten gunste van de winning van fossiele brandstoffen, het ministerie van Handel op te heffen en de onafhankelijkheid van federale agentschappen zoals de Federal Communications Commission (FCC) en de Federal Trade Commission (FTC) te beëindigen.
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
[ afbeelding ]
Als jij wou dan verfde jij de wolken blauw.
Zelf vind ik het wel grappig dat een groep die een hekel heeft aan alles wat cis, man, wit en hetero is, zo achter Bernie aanlopen. En ook tegelijkertijd Hillary and Kamala als vuile heksen zienquote:Op zondag 16 maart 2025 21:12 schreef viagraap het volgende:
[..]
Ik zie de Democraten pas weer iets op de rails krijgen als ze een grondige herbezinning uitvoeren en een jongere Bernie Sanders inclusief agenda weten te vinden.
Tussen de jaren '30 en jaren '50, gaan we terug naar veel tijdperken die ik niet actief heb meegemaakt
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Het is nu geraffineerder dan in zn eerste termijn. Maar Trump wilde eigenlijk al een stormram op de valreep van het einde van z'n vorige periode. Die bestorming met de hoop dat Mike Pence werkelijk zou worden opgehangen was een laatste wanhopige poging om een autocratie te forceren en daarmee uit de handen van justitie te blijven.quote:
https://www.reddit.com/r/(...)ndc_are_illegal_and/
Aanval op de vrije pers.
Dit keer zal hij veel meer opzij kunnen zetten voor eigen gewin en de volgende wanhopige pogingen samen met Musk zijn van een heel ander kaliber.
Als Mike Pençe werkelijk opgehangen was, zou het boek Trump echt voor goed gesloten zijn, over en uit.
Oproepen iemand te vermoorden zou al genoeg moeten zijn. Als Pence werkelijk door zijn proud boys van kant gemaakt zou zijn, dan had hij dezelfde wegen bewandeld als nu met veel gespin, advocaten en rekken.quote:
Als Mike Pençe werkelijk opgehangen was, zou het boek Trump echt voor goed gesloten zijn, over en uit.
Volgens mij zie je dingen die er niet zijn.quote:
[..]
Zelf vind ik het wel grappig dat een groep die een hekel heeft aan alles wat cis, man, wit en hetero is, zo achter Bernie aanlopen. En ook tegelijkertijd Hillary and Kamala als vuile heksen zien
Tussen de jaren '30 en jaren '50, gaan we terug naar veel tijdperken die ik niet actief heb meegemaakt
What Would Goku Do
Dat is niet echt een argument. Ik zit op een internationaal forum waar dit wel degelijk het geval is.quote:
[..]
Volgens mij zie je dingen die er niet zijn.
Verder ben ik niet echt vatbaar voor gaslighting.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
Misschien had je dit bericht dan beter op dat forum kunnen plaatsen?quote:
[..]
Dat is niet echt een argument. Ik zit op een internationaal forum waar dit wel degelijk het geval is.
Verder ben ik niet echt vatbaar voor gaslighting.
Hekel aan? Euhm, voor mij is dat gewoon check, check, check, en check voor wat ik nota bene zélf ben! Verder 'loop' ik niet zozeer achter Bernie aan, maar hij is wel het type sociaal-democraat die de VS imo hard nodig heeft om zichzelf uit het illiberaal, theologisch zompige moeras te trekken waar ze onder Trump in dreigen te verzuipen.quote:
[..]
Zelf vind ik het wel grappig dat een groep die een hekel heeft aan alles wat cis, man, wit en hetero is, zo achter Bernie aanlopen. En ook tegelijkertijd Hillary and Kamala als vuile heksen zien
Tussen de jaren '30 en jaren '50, gaan we terug naar veel tijdperken die ik niet actief heb meegemaakt
[ Bericht 0% gewijzigd door kladderadatsch op 17-03-2025 05:27:40 ]
Dat had ik gelijk een ban aan mijn broekquote:
[..]
Misschien had je dit bericht dan beter op dat forum kunnen plaatsen?
Voelt wel als een infiltrant bij extreem links.
Oh ja, Schumer is een fascist omdat hij het eens is met Trump inzake het intrekken van de steun aan de universiteit en omdat hij niks zegt over een pro Palesina aanhanger die uitgezet gaat worden. Niet mijn woorden voor de duidelijkheid, maar de sfeer rondom extreem links momenteel.
(Ik ga haast zelf geloven dat ik dit verzin)
Er gaan nog wel aanslagen volgen in Amerika dit jaar. Dit gaat niet lang goed meer.
´ Just remember, there's a thin line between being a hero and being a memory´
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Na het Gitmo-debacle nu de CECOT-shitshow. Doet het vast goed bij deMAGA-aanhang 
Bekijk deze YouTube-video
De rechter beval dat het vliegtuig terug moest keren naar de VS. Trump & Co weigeren.
Trump administration deports Venezuelans despite court order, says judge has no authority
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2025 06:22:13 ]
Bekijk deze YouTube-video
De rechter beval dat het vliegtuig terug moest keren naar de VS. Trump & Co weigeren.
Trump administration deports Venezuelans despite court order, says judge has no authority
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 17-03-2025 06:22:13 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ja klopt, er worden nu al volop politici en rechters geintimideerd door de MAGA crowd onder leiding van der Führer. Dat kan niet goed blijven gaan.quote:
[..]
Dat had ik gelijk een ban aan mijn broek
Voelt wel als een infiltrant bij extreem links.
Oh ja, Schumer is een fascist omdat hij het eens is met Trump inzake het intrekken van de steun aan de universiteit en omdat hij niks zegt over een pro Palesina aanhanger die uitgezet gaat worden. Niet mijn woorden voor de duidelijkheid, maar de sfeer rondom extreem links momenteel.
(Ik ga haast zelf geloven dat ik dit verzin)
Er gaan nog wel aanslagen volgen in Amerika dit jaar. Dit gaat niet lang goed meer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat is dus precies wat je niet moet doen. Gespartel voor de bühne levert helemaal niemand wat op, sterker nog het drijft kiezers weg. Een shutdown zou als onnodig worden gezien omdat aan het eind van de rit de Democraten er ook niets mee bereikt hadden, en dan heb je dus alleen gespartel voor niets. Dat vindt ook de kiezer die nog wel graag Democraat wil stemmen helemaal niets. Het doet het alleen goed bij #resistance types die, nu twitter veel minder macht heeft in de media, gelukkig veel minder invloed hebben op de partij.quote:
[..]
De redenering van Schumer kan ik volgen, maar het gaat niet (alleen) om logica. De fout die hij volgens mij maakt is, dat hij al voorsorteert op de uitkomst en vervolgens alle tussenstappen overslaat. Hij vermijdt het gevecht omdat hij weet dat hij toch gaat verliezen, maar gaat er daarmee aan voorbij dat het gevecht zelf ook een doel heeft. Voor het oog heeft hij niet eens een poging gedaan om te onderhandelen. En er zijn vaker shutdowns geweest waarbij er dan na een week ofzo, als duidelijk werd wat de gevolgen waren, alsnog het schuldenplafond werd verhoogd volgens het oorspronkelijke wetsvoorstel. Hij had, kortom, wat opzichtiger moeten spartelen en wat blauwe plekken op moeten lopen voor hij akkoord ging. Een beetje zoals die democraat die bij de State of the Union uit de zaal werd gezet. Dan is in elk geval duidelijk waar je staat, ook voor de niet-intellectuelen.
Je hebt een verkeerd beeld van de onderhandelingen en mogelijkheden. Omdat de Democraten in beide kamers in de minderheid zitten hebben ze sowieso heel erg weinig ruimte. Dat was ook zo onder de eerste halve termijn van Trump en toen is er ook een paar keer via de dreiging van een shutdown onderhandeld. Het verschil is nu dat de meerderheid van de Republikeinen werkbaarder is (voor hen) en dat de Republikeinen op dit moment een shutdown helemaal niet zo erg vinden. Trump kan dan namelijk bepalen welke onderdelen van de overheid wel mogen blijven draaien en welke niet. Normaal gesproken zou Congress daar ook wat over te zeggen hebben maar de harde realiteit is op dit moment zo dat zij de volledige macht hebben en die macht weer uit handen geven aan Trump.
De situatie is dus dat de Republikeinen beide opties (shutdown of de CR die er door komt) op zich wel prima vinden, mede ook omdat zelfs na een shutdown de CR er alsnog zou komen. Daarmee valt het laatste wapen van Schumer in de onderhandelingen (dreiging van shutdown) min of meer weg.
Dat is allemaal heel kut en natuurlijk zou het mooi theater zijn om alles dicht te gooien en proberen het publiek te overtuigen dat het allemaal de schuld is van Trump. Maar de vraag moet zijn: wat levert het op? Op lange termijn helemaal niets. Deze CR loopt tot het einde van het jaar, dus begin 2026 krijgen we weer onderhandelingen. Niemand weet natuurlijk wat dan de situatie is maar dan moeten de Republikeinen wél serieus rekening gaan houden met de midterms. Als Trump op deze manier door blijft gaan dan zijn de kiezers tegen die tijd wellicht ook meer tegen hem gekeerd. Het is een feit dat de meeste kiezers na de verkiezingen zich een tijdlang niet bezig houden met politiek, daarom zijn 'the first 100 days' ook zo belangrijk. Dan hoef je nog niet naar de midterms of de volgende presidentsverkiezingen te kijken.
Gavin Newsom wilde meer verkiesbaar voor president worden dus nodigde hij allemaal extreem rechtse mensen in zijn podcast uit om een handreiking naar het midden te maken.
Wat een sukkel 🚮
Wat een sukkel 🚮
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Echt, volgens mij zou hij in Paviljoen 3 nog geweigerd worden wegens overkwalificatie. Wat een losgeslagen, onbehouwen, onbeschofte, stupide individu. Volkomen van het padje af en los van elke vorm van fatsoen.
En nog een leugenaar ook. De slechtste president in de geschiedenis is hij zelf.
En nog een leugenaar ook. De slechtste president in de geschiedenis is hij zelf.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Republicans Push to Make 'Trump Derangement Syndrome' a Mental Illness
https://www.newsweek.com/(...)ntal-illness-2045600
Ook weer een mooie
https://www.newsweek.com/(...)ntal-illness-2045600
Ook weer een mooie
Bernie Sanders is geen sociaal democraat, hij is een keiharde socialist.quote:
[..]
Hekel aan? Euhm, voor mij is dat gewoon check, check, check, en check voor wat ik nota bene zélf ben! Verder 'loop' ik niet zozeer achter Bernie aan, maar hij is wel het type sociaal-democraat die de VS imo hard nodig heeft om zichzelf uit het illiberaal, theologisch zompige moeras te trekken waar ze onder Trump in dreigen te verzuipen.
Het idee dat het electoraat bestaat uit communicerende vaten, dat je verkiezingen kunt winnen door stemmen af te snoepen van Trump: ernstig dom.quote:Op maandag 17 maart 2025 08:38 schreef speknek het volgende:
Gavin Newsom wilde meer verkiesbaar voor president worden dus nodigde hij allemaal extreem rechtse mensen in zijn podcast uit om een handreiking naar het midden te maken.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat een sukkel 🚮
Trump won verkiezingen door mensen naar de stembus te lokken. Niet door mensen die al gingen stemmen weg te lokken bij de Democraten. Op dezelfde manier moet je Trump verslaan door nieuwe mensen aan te trekken, door in het oog te springen, niet door hetzelfde te zijn als Trump. De groep niet-stemmers is veel groter dan de groep zwevende kiezers.
Maar figuren als Newson en Schumer zijn dan ook niet tegen Trump, of tegen zijn fascistische daden. Ze zouden de accenten misschien hier en daar wat anders leggen, maar in de kern vinden ze het geen probleem, deportaties, regeren per decreet, geldstromen afknijpen vanwege een meningsverschil. Het klinkt wel aanlokkelijk, zoveel macht, daar willen ze graag wat van meeproeven.
Dus omdat jij op 'een internationaal forum' zit worden cis hetero witte mannen door alle Democraten gehekeld? Succes daarmee.quote:
[..]
Dat is niet echt een argument. Ik zit op een internationaal forum waar dit wel degelijk het geval is.
Verder ben ik niet echt vatbaar voor gaslighting.
What Would Goku Do
Vind ik best goede redenen om Schumer een fascist te noemen.quote:
[..]
Dat had ik gelijk een ban aan mijn broek
Voelt wel als een infiltrant bij extreem links.
Oh ja, Schumer is een fascist omdat hij het eens is met Trump inzake het intrekken van de steun aan de universiteit en omdat hij niks zegt over een pro Palesina aanhanger die uitgezet gaat worden. Niet mijn woorden voor de duidelijkheid, maar de sfeer rondom extreem links momenteel.
(Ik ga haast zelf geloven dat ik dit verzin)
Er gaan nog wel aanslagen volgen in Amerika dit jaar. Dit gaat niet lang goed meer.
What Would Goku Do
Precies wat de VS nodig heeft dus.quote:
[..]
Bernie Sanders is geen sociaal democraat, hij is een keiharde socialist.
What Would Goku Do
Op basis waarvan kom jij tot deze behoorlijke conclusie?quote:
[..]
Het idee dat het electoraat bestaat uit communicerende vaten, dat je verkiezingen kunt winnen door stemmen af te snoepen van Trump: ernstig dom.
Trump won verkiezingen door mensen naar de stembus te lokken. Niet door mensen die al gingen stemmen weg te lokken bij de Democraten. Op dezelfde manier moet je Trump verslaan door nieuwe mensen aan te trekken, door in het oog te springen, niet door hetzelfde te zijn als Trump. De groep niet-stemmers is veel groter dan de groep zwevende kiezers.
Maar figuren als Newson en Schumer zijn dan ook niet tegen Trump, of tegen zijn fascistische daden. Ze zouden de accenten misschien hier en daar wat anders leggen, maar in de kern vinden ze het geen probleem, deportaties, regeren per decreet, geldstromen afknijpen vanwege een meningsverschil Het klinkt wel aanlokkelijk, zoveel macht, daar willen ze graag wat van meeproeven.
Hilarisch, ik heb het je meerdere keren uitgelegd en dan typ jij dit verhaaltje dat Schumer wel bij het kruisje moest tekenen want anders valt zijn belangrijke wapen de shutdown weg. De shutdown die hij zegt koste wat kost te willen voorkomen omdat het erger zou zijn dan het alternatief. Als je ook maar 1 seconde logisch hierover na had gedacht dan snap je dat het geen wapen is om te dreigen met een alternatief waarvan hij zegt dat het slechter is.quote:
[..]
Dat is dus precies wat je niet moet doen. Gespartel voor de bühne levert helemaal niemand wat op, sterker nog het drijft kiezers weg. Een shutdown zou als onnodig worden gezien omdat aan het eind van de rit de Democraten er ook niets mee bereikt hadden, en dan heb je dus alleen gespartel voor niets. Dat vindt ook de kiezer die nog wel graag Democraat wil stemmen helemaal niets. Het doet het alleen goed bij #resistance types die, nu twitter veel minder macht heeft in de media, gelukkig veel minder invloed hebben op de partij.
Je hebt een verkeerd beeld van de onderhandelingen en mogelijkheden. Omdat de Democraten in beide kamers in de minderheid zitten hebben ze sowieso heel erg weinig ruimte. Dat was ook zo onder de eerste halve termijn van Trump en toen is er ook een paar keer via de dreiging van een shutdown onderhandeld. Het verschil is nu dat de meerderheid van de Republikeinen werkbaarder is (voor hen) en dat de Republikeinen op dit moment een shutdown helemaal niet zo erg vinden. Trump kan dan namelijk bepalen welke onderdelen van de overheid wel mogen blijven draaien en welke niet. Normaal gesproken zou Congress daar ook wat over te zeggen hebben maar de harde realiteit is op dit moment zo dat zij de volledige macht hebben en die macht weer uit handen geven aan Trump.
De situatie is dus dat de Republikeinen beide opties (shutdown of de CR die er door komt) op zich wel prima vinden, mede ook omdat zelfs na een shutdown de CR er alsnog zou komen. Daarmee valt het laatste wapen van Schumer in de onderhandelingen (dreiging van shutdown) min of meer weg.
Dat is allemaal heel kut en natuurlijk zou het mooi theater zijn om alles dicht te gooien en proberen het publiek te overtuigen dat het allemaal de schuld is van Trump. Maar de vraag moet zijn: wat levert het op? Op lange termijn helemaal niets. Deze CR loopt tot het einde van het jaar, dus begin 2026 krijgen we weer onderhandelingen. Niemand weet natuurlijk wat dan de situatie is maar dan moeten de Republikeinen wél serieus rekening gaan houden met de midterms. Als Trump op deze manier door blijft gaan dan zijn de kiezers tegen die tijd wellicht ook meer tegen hem gekeerd. Het is een feit dat de meeste kiezers na de verkiezingen zich een tijdlang niet bezig houden met politiek, daarom zijn 'the first 100 days' ook zo belangrijk. Dan hoef je nog niet naar de midterms of de volgende presidentsverkiezingen te kijken.
Trump is meteen begonnen met de wet te negeren en zal daar ook mee doorgaan of ze nou met hem meestemmen of niet.
Je hebt het over onderhandelingen, die er dus niet waren Schumer en co hebben niks gekregen voor hun steun aan Trump. Met deze strategie van keihard liegen tegen je kiezers dat je probeert de Republikeinse oligarchen tegen te werken door ze te geven wat ze willen gaan ze bij de midterms geen deuk in een zakje boter slaan. Waarom zou de kiezer ook Democraten stemmen, met types als Schumer laten ze zien budget Republikeinen te zijn. Maar goed dit was vrijwel zeker einde Schumer als leiders figuur, zijn verraad doet het alleen goed bij een heel select groepje, mensen die niet snappen hoe het systeem werkt. Die blind geloven wat politici zeggen.
Op
Idd die kleine minderheid die toch de meerderheid bij verkiezingen gekregen heeft willen gewoon fascisme invoeren en sommige nuchtere Europeanen die door hun geschiedenis veel beter zouden moeten weten juichen ook nog eens mee voor dit verderfelijke gedachtengoed.quote:
[..]
Gelukkig denken de Amerikanen daar anders over.
Deze dame is een Republikein. Heel normaal dit.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Okéquote:
[..]
Idd die kleine minderheid die toch de meerderheid bij verkiezingen gekregen heeft willen gewoon fascisme invoeren en sommige nuchtere Europeanen die door hun geschiedenis veel beter zouden moeten weten juichen ook nog eens mee voor dit verderfelijke gedachtengoed.
Die kwam al eerder als een idioot in het nieuws, met boekverbrandingen: https://www.hln.be/buiten(...)en-branden~a87beb14/quote:
[ x ]
Deze dame is een Republikein. Heel normaal dit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
https://www.hln.be/buiten(...)braindrain~aba6203f/quote:Wetenschappers vluchten weg uit Verenigde Staten: “We zijn getuige van een braindrain”
Wetenschappers vluchten weg uit de Verenigde Staten nu president Donald Trump de financiering van universiteiten en onderzoeksinstellingen decimeert en vrijheid van meningsuiting beteugelt. De Universiteit van Aix-Marseille in Frankrijk ving naar eigen zeggen al veertig wetenschappers op van onder meer Yale, Stanford en ruimtevaartorganisatie NASA. Volgens professor Internationale Politiek David Criekemans (Universiteit Antwerpen) komt er een echte braindrain op gang.
De Universiteit van Aix-Marseille lanceerde een week geleden een oproep waarbij wetenschappers die weg wilden uit de Verenigde Staten “een veilige haven” aangeboden werd. Volgens rector Eric Berton was de respons groot. Meer dan veertig wetenschappers van gerenommeerde universiteiten zoals Yale, Stanford en George Washington University, maar ook van de NASA en het National Institute for Health, gingen er al op in.
De meesten voerden onderzoek naar onderwerpen die te maken hadden met gezondheid (zoals lgbtq+-geneeskunde, epidemiologie, infectieziekten en immunologie), het milieu en klimaatverandering.
“Wij zijn getuige van een nieuwe braindrain”, aldus Berton in een mededeling. “We zullen er alles aan doen om zoveel mogelijk wetenschappers te helpen hun onderzoek voort te zetten. Maar we kunnen niet in ons eentje aan alle verzoeken voldoen. Het ministerie van Onderwijs en Onderzoek steunt ons volledig en begeleidt ons in deze aanpak, die als doel heeft uit te breiden naar nationaal en Europees niveau.”
De Universiteit van Aix-Marseille maakt alvast tot 15 miljoen euro vrij om vijftien gevluchte wetenschappers op te vangen voor een periode van drie jaar en hen toe te laten hun onderzoek verder te zetten. Ze krijgen - net als hun gezinnen - visa, een woning, toegang tot scholen en een mobiliteitsbudget.
Professor Internationale Politiek David Criekemans (Universiteit Antwerpen) bevestigt dat er een braindrain op gang komt vanuit de Verenigde Staten. Ook hij hoorde al verhalen uit eerste hand. Hij noemt het meteen “een unieke kans om de beste brains naar Europa te halen en onze kennis en knowhow extra te versterken op sleuteldomeinen” en roept Vlaanderen en Europa op om mee op de kar te springen.
So-much-WINNING!!! (voor Europa dan)
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Franse Europarlementariër eist Vrijheidsbeeld terug van VS: ‘Jullie kiezen liever de kant van tirannen’
---
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-tirannen~a7772735/
---
https://www.ad.nl/buitenl(...)n-tirannen~a7772735/
Nog meer wetenschaps ontkenning aanstaande met het voornemen voor het sluiten van het welbekende mauna Loa observatorium waar men vanaf de jaren 50 de keeling curve van de stijging van co2 door ons toedoen in beeld gebracht heeft.
Trump cuts target Mauna Loa Observatory
Omdat ze dadelijk de co2 concentratie niet meer meten is het natuurlijk geen probleem meer in de simplistische denkwereld der wetenschapsontkenners..
Trump cuts target Mauna Loa Observatory
Omdat ze dadelijk de co2 concentratie niet meer meten is het natuurlijk geen probleem meer in de simplistische denkwereld der wetenschapsontkenners..
Dit is wel echt mooi.quote:Op maandag 17 maart 2025 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)braindrain~aba6203f/
So-much-WINNING!!! (voor Europa dan)
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Operation Paperclip 2.0.quote:
[..]
https://www.hln.be/buiten(...)braindrain~aba6203f/
So-much-WINNING!!! (voor Europa dan)
Haal vooral ook wat NASA-wetenschappers naar de ESA.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat gaat snel.
Zal niet lang meer duren of het licht valt daar uit, wc's kunnen niet meer doortrekken, en voor de vliegtuigen zijn geen engineers en piloten meer.
Zal niet lang meer duren of het licht valt daar uit, wc's kunnen niet meer doortrekken, en voor de vliegtuigen zijn geen engineers en piloten meer.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Waar gaan al die genieën heen? Niet naar Europa gezien de grote afhankelijkheid van heel de wereld.
Maar sommige landen moeten vol zitten met slimmeriken, ook uit Rusland zijn ze massaal vertrokken heb ik mij laten vertellen.
Maar sommige landen moeten vol zitten met slimmeriken, ook uit Rusland zijn ze massaal vertrokken heb ik mij laten vertellen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Maar zijn er echt mensen die geloven dat massaal wetenschappers weggaan omdat er een regering gekozen is die je misschien niet leuk vindt?
Verhuizen naar een ander land, nieuw huis, nieuwe taal, je sociale omgeving, nieuw werk, alles weer opbouwen. Dat is ontzettend ingrijpend. En waarom? Omdat er een man met met oranje gezicht en een dikke buik de scepter zwaait?
Deze hysterie las ik ook begin 2022 over Rusland: hoger opgeleiden zouden massaal wegtrekken, economie zou door het putje gaan, logistiek met ezeltjes, en Russische krijgsmacht bestaat uit dikke mannen.
Verhuizen naar een ander land, nieuw huis, nieuwe taal, je sociale omgeving, nieuw werk, alles weer opbouwen. Dat is ontzettend ingrijpend. En waarom? Omdat er een man met met oranje gezicht en een dikke buik de scepter zwaait?
Deze hysterie las ik ook begin 2022 over Rusland: hoger opgeleiden zouden massaal wegtrekken, economie zou door het putje gaan, logistiek met ezeltjes, en Russische krijgsmacht bestaat uit dikke mannen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Nee, er vertrekken wetenschappers omdat de financiering wordt stopgezet - met dank aan DOGE - en de huidige regering zich bemoeit met de inhoud (zoals bij onderzoeken naar klimaatverandering).quote:Op maandag 17 maart 2025 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
Maar zijn er echt mensen die geloven dat massaal wetenschappers weggaan omdat er een regering gekozen is die je misschien niet leuk vindt?
Verhuizen naar een ander land, nieuw huis, nieuwe taal, je sociale omgeving, nieuw werk, alles weer opbouwen. Dat is ontzettend ingrijpend. En waarom? Omdat er een man met met oranje gezicht en een dikke buik de scepter zwaait?
Deze hysterie las ik ook begin 2022 over Rusland: hoger opgeleiden zouden massaal wegtrekken, economie zou door het putje gaan, logistiek met ezeltjes, en Russische krijgsmacht bestaat uit dikke mannen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De meeste Amerikanen weten niets eens wat socialisme is. Nu er een fascist president is komen ze er iig achter wat dat is en waarom ze het niet moeten willen.quote:
[..]
Gelukkig denken de Amerikanen daar anders over.
En nee, socialisme en fascisme zijn geen tegenpolen, er is nog kilometers ruimte over naar links op het spectrum wat betreft socialisme.
What Would Goku Do
Dat zou best kunnen, dat sommige wetenschappers geen financiering meer krijgen en dus elders emplooi zoeken. Gaat vooral om woke zaken. Dus daar mis je niks aan.quote:
[..]
Nee, er vertrekken wetenschappers omdat de financiering wordt stopgezet - met dank aan DOGE - en de huidige regering zich bemoeit met de inhoud (zoals bij onderzoeken naar klimaatverandering).
Maar laten we niet doen alsof alle kennis wegloopt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De meeste wetenschappers waar je wat aan hebt zijn precies de kosmopolitische woke liberalen die er vanwege juist die instelling totaal geen moeite mee zullen hebben zich elders aan te passen. Dus waarom niet.quote:
Maar zijn er echt mensen die geloven dat massaal wetenschappers weggaan omdat er een regering gekozen is die je misschien niet leuk vindt?
Verhuizen naar een ander land, nieuw huis, nieuwe taal, je sociale omgeving, nieuw werk, alles weer opbouwen. Dat is ontzettend ingrijpend. En waarom? Omdat er een man met met oranje gezicht en een dikke buik de scepter zwaait?
Deze hysterie las ik ook begin 2022 over Rusland: hoger opgeleiden zouden massaal wegtrekken, economie zou door het putje gaan, logistiek met ezeltjes, en Russische krijgsmacht bestaat uit dikke mannen.
What Would Goku Do
Valt wel mee. Onder Bush zijn ze ook niet gaan vluchten, of onder Trump 45e.quote:
[..]
De meeste wetenschappers waar je wat aan hebt zijn precies de kosmopolitische woke liberalen die er vanwege juist die instelling totaal geen moeite mee zullen hebben zich elders aan te passen. Dus waarom niet.
Het is vooral een media hetze om het volk te laten zien hoe desastreus Trump zou zijn. Ik geloof er geen bal van.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Onder die termijnen werden ze ook niet zo geschoffeerd en gekort als nu. En die regimes waren niet zo openlijk en achterlijk autoritair of flirtend met fascisme. Dus nee toen gingen ze niet.quote:
[..]
Valt wel mee. Onder Bush zijn ze ook niet gaan vluchten, of onder Trump 45e.
Het is vooral een media hetze om het volk te laten zien hoe desastreus Trump zou zijn. Ik geloof er geen bal van.
What Would Goku Do
Werd ook toen voorspeld. Werd ook in 2022 voorspeld over Rusland.quote:
[..]
Onder die termijnen werden ze ook niet zo geschoffeerd en gekort als nu. En die regimes waren niet zo openlijk en achterlijk autoritair of flirtend met fascisme. Dus nee toen gingen ze niet.
Het zijn artikelen gevoed door blinde haat tegen de administratie van Trump.
Ongetwijfeld zullen er wat wokisten met neurpiercings en blauw haar weggaan, maar dat waren sowieso al niet de Musks of Bezos van de USA economie.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Noem je zaken als geneeskunde, epidemiologie, immunologie en het milieukunde nou woke?quote:
[..]
Dat zou best kunnen, dat sommige wetenschappers geen financiering meer krijgen en dus elders emplooi zoeken. Gaat vooral om woke zaken. Dus daar mis je niks aan.
Maar laten we niet doen alsof alle kennis wegloopt.
Met dit soort posts maak je het wel erg lastig om geen ad hominems terug te gebruiken.quote:
[..]
Werd ook toen voorspeld. Werd ook in 2022 voorspeld over Rusland.
Het zijn artikelen gevoed door blinde haat tegen de administratie van Trump.
Ongetwijfeld zullen er wat wokisten met neurpiercings en blauw haar weggaan, maar dat waren sowieso al niet de Musks of Bezos van de USA economie.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ten dele. Het betreft wel onderzoek uit een zekere hoek. Staat gewoon in dat artikel.quote:
[..]
Noem je zaken als geneeskunde, epidemiologie, immunologie en het milieukunde nou woke?
quote:De meesten voerden onderzoek naar onderwerpen die te maken hadden met gezondheid (zoals lgbtq+-geneeskunde, epidemiologie, infectieziekten en immunologie), het milieu en klimaatverandering.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
