NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Die kans lijkt mij groter dan dat de Russische regering op een verzoek van de EU ingaat om Poetin uit te leveren aan het ICJ in Den Haag.quote:Op maandag 17 maart 2025 12:19 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Wat impliceer je nou? Dat de Russen westelijk Europa aan zouden willen vallen?
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Genoeg berichten gezien dat ze Londen, Berlijn en Parijs tot as gingen reduceren en dat hun troepen in Lissabon zouden gaan staan. En met hun 'onuitputtelijke hoeveelheid soldaten die niet bang voor de dood zijn' zou ik niet uitsluiten dat ze het proberen.quote:
[..]
Wat impliceer je nou? Dat de Russen westelijk Europa aan zouden willen vallen?
Onzin, natuurlijk. Putin doet niets als wij een krachtig, defensiekracht kunnen vormen.quote:
[..]
Jij lijkt te denken dat als we een strik om Oekraïne doen en het aan Poetin overhandigen dat Poetin ons dan respecteert en ons met rust laat terwijl in de echte wereld Poetin in dat geval weet welk land hij het makkelijkst hierna kan binnenvallen zonder dat ze enige weerstand bieden.
En gelukkig voor ons zitten er eerst nog wat andere landen tussen, maar als dat net zulke laffe herders zijn als jij zal het niet lang duren voor het wel erg dichtbij komt.
In de 2e WO gaven we na een weekje Duitsland alles en Duitsland ging gewoon naar het volgende land. Zo werkt dat nu eenmaal.quote:
[..]
Een oorlog beëindig je niet door de agressor alles te geven in de hoop dat hij stopt. Dan gaat de agressor namelijk gewoon door naar het volgende land.
Maar ik zal nu wel een oorlogshitser zijn.
beter een knipoog dan een blauw oog
Omdat we nog niet 'daar' zijn.quote:
Ik vind de bewering dat een goed bewapende troepenmacht vol Britten en Fransen in Oekraïne aangevallen zou worden niet rijmen met het "we moeten ons bewapenen dat schrikt Rusland af" argument.
Je hebt mama verkeerd geschreven.quote:
wat een achterlijk gedrocht is de EU toch
Nou ja, we gaven Hitler geen zeggenschap over de olie van Nederlands-Indië en het bauxiet uit Suriname. Ook de Nederlandse schepen gingen niet naar de Kriegsmarine. Dus deden we wel het juiste?quote:
[..]
In de 2e WO gaven we na een weekje Duitsland alles en Duitsland ging gewoon naar het volgende land. Zo werkt dat nu eenmaal.
We gaven ze helemaal niksquote:
[..]
In de 2e WO gaven we na een weekje Duitsland alles en Duitsland ging gewoon naar het volgende land. Zo werkt dat nu eenmaal.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
We stopten met vechten en gaven daardoor heel Nederland. Oh wacht, je wil er een semantische discussie van makenquote:
beter een knipoog dan een blauw oog
Deze oorlog heeft mij van een nee stemmer bij de referenda een EU fanboy gemaakt en ik ben volgens mij niet de enige.quote:
[..]
iedere gebeurtenis die de EU zwakker maakt is mooi meegenomen
De Britten bluffen niet. Als zij gaan kan Rusland ze aanvallen, maar dan riskeren ze oorlog met een kernmacht. Doen ze niets, dan sturen andere landen waarschijnlijk ook troepen.quote:The Times, citing a senior government official, reports that the United Kingdom is prepared to deploy its military contingent in Ukraine for an indefinite period.
https://www.thetimes.co.u(...)m_source=chatgpt.com
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lkl32c65ys2r
lachwekkendquote:
[..]
Deze oorlog heeft mij van een nee stemmer bij de referenda een EU fanboy gemaakt en ik ben volgens mij niet de enige.
Lekker man, ben je een inwoner van Oekraine en gaan donald fucking trump en putler morgen bellen over hoe ze je eigen land gaan verdelen
"You can call me Susan if it makes you happy"
De Russen kunnen afstand houden als ze zich ongemakkelijk voelen. Een paar km naar achteren is de Russische grens.quote:Op maandag 17 maart 2025 10:34 schreef phpmystyle het volgende:
Het is de vraag of de huidige Oekraïense strijdkrachten na het tekenen van een vredesbestand direct bij de demarcatielijnen geplaatst mogen worden. De Russen eisen demilitarisatie, dat is wat mij betreft een onrealistische eis. Maar de Russen willen niet een-op-een tegenover de Oekraïners staan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De kermacht van de Britten is afhankelijk van de Amerikanen. Je doet weer aan wanhopige blufpoker.quote:
[..]
De Britten bluffen niet. Als zij gaan kan Rusland ze aanvallen, maar dan riskeren ze oorlog met een kernmacht. Doen ze niets, dan sturen andere landen waarschijnlijk ook troepen.
Dit zie je nu ook weer terugkomen. “In de Donbas wonen toch vooral Russischsprekenden die Ruslandgezind zijn dus zo’n ramp is het allemaal niet”.quote:
[..]
Misschien het Sudetenland ofzo? Voor altijd #vrede!
De Russen maken het vooral ons ongemakkelijk.quote:
[..]
De Russen kunnen afstand houden als ze zich ongemakkelijk voelen. Een paar km naar achteren is de Russische grens.
Ik weet niet wat er in je geschiedenisboekje stond maar Nederland heeft 5 jaar tegen de Duitsers gevochtenquote:
[..]
We stopten met vechten en gaven daardoor heel Nederland. Oh wacht, je wil er een semantische discussie van maken
Van 10 mei 1940 tot en met 8 mei 1945
Dat is niet semantisch maar gewoon de feitelijke geschiedenis
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Net als de Fransen. Dan krijgt rusland dus te maken met 2 kernmachten.quote:
[..]
De Britten bluffen niet. Als zij gaan kan Rusland ze aanvallen, maar dan riskeren ze oorlog met een kernmacht. Doen ze niets, dan sturen andere landen waarschijnlijk ook troepen.
Die van Frankrijk zal indruk maken. Die van Engeland niet.quote:Op maandag 17 maart 2025 12:57 schreef RotatoR het volgende:
[..]
Net als de Fransen. Dan krijgt rusland dus te maken met 2 kernmachten.
[ x ]
Benieuwd welk geschiedenisboek jij er dan op na slaat.quote:Op maandag 17 maart 2025 12:56 schreef sp3c het volgende:
[..]
Ik weet niet wat er in je geschiedenisboekje stond maar Nederland heeft 5 jaar tegen de Duitsers gevochten
Van 10 mei 1940 tot en met 8 mei 1945
Dat is niet semantisch maar gewoon de feitelijke geschiedenis
De echte, zoek het maar naquote:
[..]
Benieuwd welk geschiedenisboek jij er dan op na slaat.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Er werd gevochten van 10 mei 1940 tot 15 mei 1940. Daarna volgde een capitulatie en een staat van bezetting.quote:
[..]
Ik weet niet wat er in je geschiedenisboekje stond maar Nederland heeft 5 jaar tegen de Duitsers gevochten
Van 10 mei 1940 tot en met 8 mei 1945
Dat is niet semantisch maar gewoon de feitelijke geschiedenis
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Al die Russische fanboys hier. Rusland was gewoon een bondgenoot van Nazi duitsland tot Hitler ze bedroog. Anders hadden ze nooit tegen de Nazi's gevochten
De marine vocht gewoon door hoor. Na 1944 kwamen ook weer grondtroepen.quote:
[..]
Er werd gevochten van 10 mei 1940 tot 15 mei 1940. Daarna volgde een capitulatie en een staat van bezetting.
Waarom denk je dat ze het een wereldoorlog noemen?quote:
[..]
Er werd gevochten van 10 mei 1940 tot 15 mei 1940. Daarna volgde een capitulatie en een staat van bezetting.
De regering werkte gewoon verder in ballingschap en er is door Nederlanders van 10 mei 1940 tot 8 mei 1945 tegen de De Duitse s gevochten, ook in en boven Nederland
Er is niets weggegeven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Joh!quote:
Al die Russische fanboys hier. Rusland was gewoon een bondgenoot van Nazi duitsland tot Hitler ze bedroog. Anders hadden ze nooit tegen de Nazi's gevochten
Realist about the situation, no fanboys
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Nope. Ze rouleren die raketten.quote:
[..]
De kermacht van de Britten is afhankelijk van de Amerikanen. Je doet weer aan wanhopige blufpoker.
Rusland kan wel een opslag in het VK nuken, maar dan nuken ze dus ook Amerikanen.
Je hebt ineens weer vertrouwen in de daadkracht van Trump?quote:
[..]
Nope. Ze rouleren die raketten.
Rusland kan wel een opslag in het VK nuken, maar dan nuken ze dus ook Amerikanen.
Ik ga niet tegenspreken wat je zegt, want er is inderdaad wel verzet gepleegd. Maar ik heb soms het gevoel dat er wel heel heroisch over wordt geschreven.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze het een wereldoorlog noemen?
De regering werkte gewoon verder in ballingschap en er is door Nederlanders van 10 mei 1940 tot 8 mei 1945 tegen de De Duitse s gevochten, ook in en boven Nederland
Er is niets weggegeven
Even en kleine citaat van onze regeringsleider (H. Colijn)
quote:Het alles domineerende feit is dan, dat, tenzij er werkelijke wonderen gebeuren, het vasteland van Europa in de toekomst geleid zal worden door Duitschland. [...] Moeten we in die richting nu zelf meewerken of moeten we gelaten afwachten, wat er over ons beschikt wordt? Wij kiezen uit volle overtuiging voor het eerste. Omdat er zooveel op het spel staat.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Boks ouwe!quote:
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?quote:
[..]
De kermacht van de Britten is afhankelijk van de Amerikanen. Je doet weer aan wanhopige blufpoker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En ze kunnen met die dingen ook "gewoon" op het witte huis richten om te kijken of ze daar iets van luchtverdediging hebben staanquote:
[..]
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?
(als ik Perun mag geloven)
Bekijk deze YouTube-video
Trump durft toch wel iets meer dan alleen wat transseksuelen treiteren, of niet soms?quote:
[..]
Je hebt ineens weer vertrouwen in de daadkracht van Trump?
ik heb het niet over het verzetquote:
[..]
Ik ga niet tegenspreken wat je zegt, want er is inderdaad wel verzet gepleegd. Maar ik heb soms het gevoel dat er wel heel heroisch over wordt geschreven.
Even en kleine citaat van onze regeringsleider (H. Colijn)
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/320_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/321_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/322_Dutch_Squadron_RAF
https://en.wikipedia.org/wiki/860_Naval_Air_Squadron
https://naval-encyclopedia.com/ww2/netherlands-dutch-navy-ww2.php
https://en.wikipedia.org/wiki/No._10_(Inter-Allied)_Commando#No._2_(Dutch)_Troop
https://en.wikipedia.org/(...)zed_Infantry_Brigade
etc.
maar die mag je er nog bijtellen wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze delen ze. De raketten staan onder Brits bevel op de RN boten, maar ze roteren tussen de onderzeeërs van beide landen.quote:
[..]
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2025 13:18:00 ]
Nee. Delen ze met de Amerikanen. Terwijl Frankrijk wel daadwerkelijk enkel zelf beslist.quote:
[..]
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?
Maar zelf bij Frankrijk is de hoeveelheid enkel geschikt om hun eigen land te beschermen. Niet als een soort veiligheidsparaplu voor ook nog andere landen. We zitten qua kernmacht-afschrikking dus best wel in de shit als de Amerikanen weglopen.
Denk het niet. Dat zie je toch?quote:
[..]
Trump durft toch wel iets meer dan alleen wat transseksuelen treiteren, of niet soms?
De Fransen en Britten hebben genoeg nukes om elke stad van betekenis in Rusland te raken.quote:
[..]
Nee. Delen ze met de Amerikanen. Terwijl Frankrijk wel daadwerkelijk enkel zelf beslist.
Maar zelf bij Frankrijk is de hoeveelheid enkel geschikt om hun eigen land te beschermen. Niet als een soort veiligheidsparaplu voor ook nog andere landen. We zitten qua kernmacht-afschrikking dus best wel in de shit als de Amerikanen weglopen.
Wel is na het bombardement Rotterdam overgave aan Duitsland bevestigd.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze het een wereldoorlog noemen?
De regering werkte gewoon verder in ballingschap en er is door Nederlanders van 10 mei 1940 tot 8 mei 1945 tegen de De Duitse s gevochten, ook in en boven Nederland
Er is niets weggegeven
Maar verder was er inderdaad veel actie in het verzet, evenals uit hoofde van de regering in ballingschap in soorten en maten. Klopt.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:
[..]
Wel is na het bombardement Rotterdam overgave aan Duitsland bevestigd. Maar verder was er inderdaad veel actie in het verzet, evenals uit hoofde van de regering in ballingschap in soorten en maten. Klopt.
quote:
[..]
ik heb het niet over het verzet
https://nl.wikipedia.org/wiki/320_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/321_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/322_Dutch_Squadron_RAF
https://en.wikipedia.org/wiki/860_Naval_Air_Squadron
https://naval-encyclopedia.com/ww2/netherlands-dutch-navy-ww2.php
https://en.wikipedia.org/wiki/No._10_(Inter-Allied)_Commando#No._2_(Dutch)_Troop
https://en.wikipedia.org/(...)zed_Infantry_Brigade
etc.
maar die mag je er nog bijtellen wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je weet gewoon totaal niet wat je moet zeggen. Eerst stel je dat de Amerikanen de Britten wel zullen helpen qua kernafschrikking, omdat een aanval op de Britse nucleaire capasiteit ook een aanval op de Amerikaanse is (indirect), dan stel ik dat ik denk dat de Amerikanen niets gaan doen (vanwege het gedrag van Trump nu ook laat zien) en dan zeg je weer dat 'wij' dan ook niet op hem hoeven te letten.quote:
[..]
Dan hoeven we ook niet op hem te letten.
Vertel nou eens wat je echt denkt? jij weet ook dat wij zonder de Amerikanen niet voor serieuze nucleaire afschrikking kunnen zorgen.
Dat is niet het punt. Frankrijk en de Britten hebben zelfs meer dan genoeg om voor de 'mad' afschrikking te zorgen'. Punt is dat de hoeveelheid zo is, dat ze die enkel gaan gebruiken wanneer hun eigen land in direct gevaar is. Echt niet voor groepen in Oekraine, of als de Baltische staten worden aangevallen.quote:
[..]
De Fransen en Britten hebben genoeg nukes om elke stad van betekenis in Rusland te raken.
Als de Russen het Britse of Franse leger in Oekraïne aanvallen zouden ze dat wel eens kunnen zien als een aanval op hun landen zelf.quote:
[..]
Dat is niet het punt. Frankrijk en de Britten hebben zelfs meer dan genoeg om voor de 'mad' afschrikking te zorgen'. Punt is dat de hoeveelheid zo is, dat ze die enkel gaan gebruiken wanneer hun eigen land in direct gevaar is. Echt niet voor groepen in Oekraine, of als de Baltische staten worden aangevallen.
als de Russen 10.000 Britse peacekeepers naar huis nuken gaan er gewoon 2 op moskouquote:
[..]
Dat is niet het punt. Frankrijk en de Britten hebben zelfs meer dan genoeg om voor de 'mad' afschrikking te zorgen'. Punt is dat de hoeveelheid zo is, dat ze die enkel gaan gebruiken wanneer hun eigen land in direct gevaar is. Echt niet voor groepen in Oekraine, of als de Baltische staten worden aangevallen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een grootschalige kernoorlog omdat je troepen elders worden aangevallen?quote:
[..]
Als de Russen het Britse of Franse leger in Oekraïne aanvallen zouden ze dat wel eens kunnen zien als een aanval op hun landen zelf.
En dan weer 5 op London?quote:
[..]
als de Russen 10.000 Britse peacekeepers naar huis nuken gaan er gewoon 2 op moskou
Zullen we lekker thuis blijven dan?
