NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al die Russische fanboys hier. Rusland was gewoon een bondgenoot van Nazi duitsland tot Hitler ze bedroog. Anders hadden ze nooit tegen de Nazi's gevochten 
De marine vocht gewoon door hoor. Na 1944 kwamen ook weer grondtroepen.quote:Op maandag 17 maart 2025 13:02 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Er werd gevochten van 10 mei 1940 tot 15 mei 1940. Daarna volgde een capitulatie en een staat van bezetting.
Waarom denk je dat ze het een wereldoorlog noemen?quote:
[..]
Er werd gevochten van 10 mei 1940 tot 15 mei 1940. Daarna volgde een capitulatie en een staat van bezetting.
De regering werkte gewoon verder in ballingschap en er is door Nederlanders van 10 mei 1940 tot 8 mei 1945 tegen de De Duitse s gevochten, ook in en boven Nederland
Er is niets weggegeven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Joh!quote:Op maandag 17 maart 2025 13:05 schreef TheJanitor het volgende:
Al die Russische fanboys hier. Rusland was gewoon een bondgenoot van Nazi duitsland tot Hitler ze bedroog. Anders hadden ze nooit tegen de Nazi's gevochten
Realist about the situation, no fanboys
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Nope. Ze rouleren die raketten.quote:
[..]
De kermacht van de Britten is afhankelijk van de Amerikanen. Je doet weer aan wanhopige blufpoker.
Rusland kan wel een opslag in het VK nuken, maar dan nuken ze dus ook Amerikanen.
Je hebt ineens weer vertrouwen in de daadkracht van Trump?quote:
[..]
Nope. Ze rouleren die raketten.
Rusland kan wel een opslag in het VK nuken, maar dan nuken ze dus ook Amerikanen.
Ik ga niet tegenspreken wat je zegt, want er is inderdaad wel verzet gepleegd. Maar ik heb soms het gevoel dat er wel heel heroisch over wordt geschreven.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze het een wereldoorlog noemen?
De regering werkte gewoon verder in ballingschap en er is door Nederlanders van 10 mei 1940 tot 8 mei 1945 tegen de De Duitse s gevochten, ook in en boven Nederland
Er is niets weggegeven
Even en kleine citaat van onze regeringsleider (H. Colijn)
quote:Het alles domineerende feit is dan, dat, tenzij er werkelijke wonderen gebeuren, het vasteland van Europa in de toekomst geleid zal worden door Duitschland. [...] Moeten we in die richting nu zelf meewerken of moeten we gelaten afwachten, wat er over ons beschikt wordt? Wij kiezen uit volle overtuiging voor het eerste. Omdat er zooveel op het spel staat.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Boks ouwe!quote:
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?quote:
[..]
De kermacht van de Britten is afhankelijk van de Amerikanen. Je doet weer aan wanhopige blufpoker.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
En ze kunnen met die dingen ook "gewoon" op het witte huis richten om te kijken of ze daar iets van luchtverdediging hebben staanquote:
[..]
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?
(als ik Perun mag geloven)
Bekijk deze YouTube-video
Trump durft toch wel iets meer dan alleen wat transseksuelen treiteren, of niet soms?quote:
[..]
Je hebt ineens weer vertrouwen in de daadkracht van Trump?
ik heb het niet over het verzetquote:Op maandag 17 maart 2025 13:10 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga niet tegenspreken wat je zegt, want er is inderdaad wel verzet gepleegd. Maar ik heb soms het gevoel dat er wel heel heroisch over wordt geschreven.
Even en kleine citaat van onze regeringsleider (H. Colijn)
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/320_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/321_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/322_Dutch_Squadron_RAF
https://en.wikipedia.org/wiki/860_Naval_Air_Squadron
https://naval-encyclopedia.com/ww2/netherlands-dutch-navy-ww2.php
https://en.wikipedia.org/wiki/No._10_(Inter-Allied)_Commando#No._2_(Dutch)_Troop
https://en.wikipedia.org/(...)zed_Infantry_Brigade
etc.
maar die mag je er nog bijtellen wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze delen ze. De raketten staan onder Brits bevel op de RN boten, maar ze roteren tussen de onderzeeërs van beide landen.quote:
[..]
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2025 13:18:00 ]
Nee. Delen ze met de Amerikanen. Terwijl Frankrijk wel daadwerkelijk enkel zelf beslist.quote:
[..]
Huh? Volgens mij hebben ze de Trident raketten gewoon in eigen bezit?
Maar zelf bij Frankrijk is de hoeveelheid enkel geschikt om hun eigen land te beschermen. Niet als een soort veiligheidsparaplu voor ook nog andere landen. We zitten qua kernmacht-afschrikking dus best wel in de shit als de Amerikanen weglopen.
Denk het niet. Dat zie je toch?quote:
[..]
Trump durft toch wel iets meer dan alleen wat transseksuelen treiteren, of niet soms?
De Fransen en Britten hebben genoeg nukes om elke stad van betekenis in Rusland te raken.quote:
[..]
Nee. Delen ze met de Amerikanen. Terwijl Frankrijk wel daadwerkelijk enkel zelf beslist.
Maar zelf bij Frankrijk is de hoeveelheid enkel geschikt om hun eigen land te beschermen. Niet als een soort veiligheidsparaplu voor ook nog andere landen. We zitten qua kernmacht-afschrikking dus best wel in de shit als de Amerikanen weglopen.
Wel is na het bombardement Rotterdam overgave aan Duitsland bevestigd.quote:
[..]
Waarom denk je dat ze het een wereldoorlog noemen?
De regering werkte gewoon verder in ballingschap en er is door Nederlanders van 10 mei 1940 tot 8 mei 1945 tegen de De Duitse s gevochten, ook in en boven Nederland
Er is niets weggegeven
Maar verder was er inderdaad veel actie in het verzet, evenals uit hoofde van de regering in ballingschap in soorten en maten. Klopt.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
quote:
[..]
Wel is na het bombardement Rotterdam overgave aan Duitsland bevestigd. Maar verder was er inderdaad veel actie in het verzet, evenals uit hoofde van de regering in ballingschap in soorten en maten. Klopt.
quote:Op maandag 17 maart 2025 13:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik heb het niet over het verzet
https://nl.wikipedia.org/wiki/320_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/321_Dutch_Squadron_RAF
https://nl.wikipedia.org/wiki/322_Dutch_Squadron_RAF
https://en.wikipedia.org/wiki/860_Naval_Air_Squadron
https://naval-encyclopedia.com/ww2/netherlands-dutch-navy-ww2.php
https://en.wikipedia.org/wiki/No._10_(Inter-Allied)_Commando#No._2_(Dutch)_Troop
https://en.wikipedia.org/(...)zed_Infantry_Brigade
etc.
maar die mag je er nog bijtellen wmb
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je weet gewoon totaal niet wat je moet zeggen. Eerst stel je dat de Amerikanen de Britten wel zullen helpen qua kernafschrikking, omdat een aanval op de Britse nucleaire capasiteit ook een aanval op de Amerikaanse is (indirect), dan stel ik dat ik denk dat de Amerikanen niets gaan doen (vanwege het gedrag van Trump nu ook laat zien) en dan zeg je weer dat 'wij' dan ook niet op hem hoeven te letten.quote:
[..]
Dan hoeven we ook niet op hem te letten.
Vertel nou eens wat je echt denkt? jij weet ook dat wij zonder de Amerikanen niet voor serieuze nucleaire afschrikking kunnen zorgen.
Dat is niet het punt. Frankrijk en de Britten hebben zelfs meer dan genoeg om voor de 'mad' afschrikking te zorgen'. Punt is dat de hoeveelheid zo is, dat ze die enkel gaan gebruiken wanneer hun eigen land in direct gevaar is. Echt niet voor groepen in Oekraine, of als de Baltische staten worden aangevallen.quote:
[..]
De Fransen en Britten hebben genoeg nukes om elke stad van betekenis in Rusland te raken.
Als de Russen het Britse of Franse leger in Oekraïne aanvallen zouden ze dat wel eens kunnen zien als een aanval op hun landen zelf.quote:
[..]
Dat is niet het punt. Frankrijk en de Britten hebben zelfs meer dan genoeg om voor de 'mad' afschrikking te zorgen'. Punt is dat de hoeveelheid zo is, dat ze die enkel gaan gebruiken wanneer hun eigen land in direct gevaar is. Echt niet voor groepen in Oekraine, of als de Baltische staten worden aangevallen.
als de Russen 10.000 Britse peacekeepers naar huis nuken gaan er gewoon 2 op moskouquote:
[..]
Dat is niet het punt. Frankrijk en de Britten hebben zelfs meer dan genoeg om voor de 'mad' afschrikking te zorgen'. Punt is dat de hoeveelheid zo is, dat ze die enkel gaan gebruiken wanneer hun eigen land in direct gevaar is. Echt niet voor groepen in Oekraine, of als de Baltische staten worden aangevallen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Een grootschalige kernoorlog omdat je troepen elders worden aangevallen?quote:
[..]
Als de Russen het Britse of Franse leger in Oekraïne aanvallen zouden ze dat wel eens kunnen zien als een aanval op hun landen zelf.
En dan weer 5 op London?quote:
[..]
als de Russen 10.000 Britse peacekeepers naar huis nuken gaan er gewoon 2 op moskou
Zullen we lekker thuis blijven dan?
