Islam en feminismequote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk jij hebt de waarheid in pacht en die Islamitische feministen zijn maar domme wijven.
De waarheid heeft niemand in pacht. Maar de pilaren van de Islam zijn toch wel de Koran, de Hadith en ook de Sharia.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:37 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Tuurlijk jij hebt de waarheid in pacht en die Islamitische feministen zijn maar domme wijven.
Dat bekt niet zo lekker op de werkplek, Riches...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid heeft niemand in pacht. Maar de pilaren van de Islam zijn toch wel de Koran, de Hadith en ook de Sharia.
De praktijk is de situatie in Islamitische landen. Het gaat niet om mijn waarheid, maar wat er in de boekwerken en de wetten staat en hoe de situatie daar is.
De situatie in landen heeft wel meer factoren dan geloof.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid heeft niemand in pacht. Maar de pilaren van de Islam zijn toch wel de Koran, de Hadith en ook de Sharia.
De praktijk is de situatie in Islamitische landen. Het gaat niet om mijn waarheid, maar wat er in de boekwerken en de wetten staat en hoe de situatie daar is.
Ze kunnen beter het pad van Lale Gül volgen en de Islam de rug toekeren. Maar ja, dan worden ze vermoord, want dat schrijft de religie ook voor. Dus doen ze het maar van binnenuit, is veiliger. Zo dom zijn die "wijven" dus niet.
Ik hoef in dit land geen salafisten, wahabisten en ander religieus volk dat vooral erop uit is anderen te onderdrukken...quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Begrenzen van migratie is altijd neergekomen op onwil.
Ik ben niet atheïst.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De situatie in landen heeft wel meer factoren dan geloof.
Jij denkt weldegelijk beter te weten als je zegt dat islamitische feminsten zouden stoppen met geloven. Dat lijkt me best een logische stap immers het geloof is een sprookje.
Maar ik zie prima mogelijkheden voor gelovigen om geloof op hun eigen wijze te belijden. Je ziet genoeg moslims aclohol drinken wat geloof ik niet mag volgens de geschriften. Je ziet ook dat er christenen zijn die homoseksualiteit tegenwoordig wel met hun geloof combineren en dat er ook kerken meer open voor andere interpretaties open staan. Als het christelijke geloof op die manier kan emanciperen kan islam dat ook. Het is wat mij betreft niet meer dan logisch dat geloven en interpretaties ervan kunnen veranderen en veranderen. Dat kun je toch ook al zien in de Nederlandse geschiedenis.
Ik was toen ik jonger was ook fel tegen elk geloof maar tegenwoordig vind ik dit soort zogenaamd hardcore anti-gelovigen zijn net zo storend. Alsof een atheist als Etto niet gigantish dogmatisch is in zijn denken. Ik heb ondertussen wel genoeg voorbeelden gezien van gelovigen die ondanks dat rare geloof van ze meer openstaan voor andere inzichten.
Duitsland als groot land binnen de unie negeert wel vaker de regels als het uitkomt. Maar natuurlijk is het politieke onwil dat dit kabinet niks doet. Dat ontkent niemand behalve radicaal-rechtse stemmers.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Begrenzen van migratie is altijd neergekomen op onwil.
Nogmaals. Als volgens de Sharia de getuigenis van een vrouw de helft van die van een man is en ze bij verkrachting vier getuigen nodig heeft om het niet als overspel te laten tellen dan heb je het over een leer die intrinsiek antivrouwelijk is.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:57 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
De situatie in landen heeft wel meer factoren dan geloof.
Jij denkt weldegelijk beter te weten als je zegt dat islamitische feminsten zouden stoppen met geloven. Dat lijkt me best een logische stap immers het geloof is een sprookje.
Maar ik zie prima mogelijkheden voor gelovigen om geloof op hun eigen wijze te belijden. Je ziet genoeg moslims aclohol drinken wat geloof ik niet mag volgens de geschriften. Je ziet ook dat er christenen zijn die homoseksualiteit tegenwoordig wel met hun geloof combineren en dat er ook kerken meer open voor andere interpretaties open staan. Als het christelijke geloof op die manier kan emanciperen kan islam dat ook. Het is wat mij betreft niet meer dan logisch dat geloven en interpretaties ervan kunnen veranderen en veranderen. Dat kun je toch ook al zien in de Nederlandse geschiedenis.
Ik was toen ik jonger was ook fel tegen elk geloof maar tegenwoordig vind ik dit soort zogenaamd hardcore anti-gelovigen zijn net zo storend. Alsof een atheist als Etto niet gigantish dogmatisch is in zijn denken. Ik heb ondertussen wel genoeg voorbeelden gezien van gelovigen die ondanks dat rare geloof van ze meer openstaan voor andere inzichten.
Dit kabinet en het vorige kabinet ook niet.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:00 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Duitsland als groot land binnen de unie negeert wel vaker de regels als het uitkomt. Maar natuurlijk is het politieke onwil dat dit kabinet niks doet. Dat ontkent niemand behalve radicaal-rechtse stemmers.
Er is ook islam zonder sharia. Bijvoorbeeld mensen die in Nederland leven. Ja ze zouden zich vrijwillig eraan kunnen onderwerpen. In elk geval heb je het dan over interpretatie van teksten, die kan veranderen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nogmaals. Als volgens de Sharia de getuigenis van een vrouw de helft van die van een man is en ze bij verkrachting vier getuigen nodig heeft om het niet als overspel te laten tellen dan heb je het over een leer die intrinsiek antivrouwelijk is.
Als de Koran praat over dat de hel vol zit met vrouwen en ze minder "spiritueel" zijn en andere nonsens. Als vrouwen als seksslaven mogen worden gehouden.
Dan heb je het gewoon over een inherent antivrouwelijke religie. Dat is ook gereflecteerd in de status van de vrouw in Islamitische landen.
Prima als vrouwen meer rechten willen, dat juich ik toe. Echter je kunt niet de Islam als een vrouwvriendelijke religie gaan branden. Hooguit het brouwseltje wat een hervormde stroming er zelf van maakt. De kern van de religie is echter crystal clear.
Duitsland is een land dat wat slimmer met de EU dealt waardoor ze de EU regels plooien.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Begrenzen van migratie is altijd neergekomen op onwil.
Dit klinkt als een kopie van het plan waarde VVD Rutte IV op liet vallen. Toen lag er een daadwerkelijk effectief plan om wat aan migratie te doen, dat is ingeruild voor wensdenken onder Faber.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Begrenzen van migratie is altijd neergekomen op onwil.
Ja, we hebben er geen sterrenelftal voor teruggekregen inderdaadquote:Op zondag 9 maart 2025 07:32 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dit klinkt als een kopie van het plan waarde VVD Rutte IV op liet vallen. Toen lag er een daadwerkelijk effectief plan om wat aan migratie te doen, dat is ingeruild voor wensdenken onder Faber.
Daar is iedereen ondertussen wel achterquote:Op zondag 9 maart 2025 00:02 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Duitsland is een land dat wat slimmer met de EU dealt waardoor ze de EU regels plooien.
Enkel schoppen tegen de EU, roepen dat het allemaal kut is, en dat alle andere EU landen onze problemen moeten oplossen, zoals Geert doen, werkt inderdaad niet.
Wedden dat een kabinet Timmermans inmiddels effectief migratiebeleid (tegen alle soorten van migratie!) had gehad, ipv een beleid dat bestaat uit flyers uitdelen voor terugkeer naar een volgens de eigen minister van buitenlandse zaken onveilig land?quote:Op zondag 9 maart 2025 07:36 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ja, we hebben er geen sterrenelftal voor teruggekregen inderdaad
quote:Op zondag 9 maart 2025 07:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wedden dat een kabinet Timmermans inmiddels effectief migratiebeleid (tegen alle soorten van migratie!) had gehad, ipv een beleid dat bestaat uit flyers uitdelen voor terugkeer naar een volgens de eigen minister van buitenlandse zaken onveilig land?
Merz "ik ben linkshandig, maar dat is ook het enige greintje links in mij"? En "Links ist vorbei. Es gibt keine linke Politik und keine linke Mehrheit mehr in Deutschland." Het is dat-ie wel met de SPD verder moet, maar die heeft de VVD rechts wel ingehaald.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:32 schreef Hanca het volgende:
In Nederland wordt het keer op keer bewezen, maar ook Duitsland bewijst het: je hebt een linkser kabinet nodig voor migratiebeleid, rechts wil helemaal niet uit die slachtofferrol...
Dat dan natuurlijk weer niet.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wedden dat een kabinet Timmermans inmiddels effectief migratiebeleid (tegen alle soorten van migratie!) had gehad, ipv een beleid dat bestaat uit flyers uitdelen voor terugkeer naar een volgens de eigen minister van buitenlandse zaken onveilig land?
Het probleem is dat jij er een dogmatische interpretatie op nahoud en daarmee dus ook wel even de kern van de religie voor andere meent te moeten invullen. In dat opzicht ben je dus ook niet anders dan bijvoorbeeld Wahabi's.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 23:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nogmaals. Als volgens de Sharia de getuigenis van een vrouw de helft van die van een man is en ze bij verkrachting vier getuigen nodig heeft om het niet als overspel te laten tellen dan heb je het over een leer die intrinsiek antivrouwelijk is.
Als de Koran praat over dat de hel vol zit met vrouwen en ze minder "spiritueel" zijn en andere nonsens. Als vrouwen als seksslaven mogen worden gehouden.
Dan heb je het gewoon over een inherent antivrouwelijke religie. Dat is ook gereflecteerd in de status van de vrouw in Islamitische landen.
Prima als vrouwen meer rechten willen, dat juich ik toe. Echter je kunt niet de Islam als een vrouwvriendelijke religie gaan branden. Hooguit het brouwseltje wat een hervormde stroming er zelf van maakt. De kern van de religie is echter crystal clear.
Ja erg links zijn ze niet in Duitsland. Een klap in het gezicht van de kiezer uiteraard. 80% van de Duitsers stemt tegen AfD en nu is die coalitie van voornemen om extreem impopulair AfD beleid te voeren op migratiequote:Op zondag 9 maart 2025 07:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Merz "ik ben linkshandig, maar dat is ook het enige greintje links in mij"? En "Links ist vorbei. Es gibt keine linke Politik und keine linke Mehrheit mehr in Deutschland." Het is dat-ie wel met de SPD verder moet, maar die heeft de VVD rechts wel ingehaald.
Koopmans is een vervelende querulant en lult ook hier onzin. Dit is helemaal niet "het Nederlandse kabinet met 200kmh inhalen en beleid voeren dat volgens Nederlandse ambtenaren, rechters en opiniemakers helemaal niet kan en mag, want Europa…", dit is gewoon min of meer hetzelfde beleid willen voeren als wat wij hier nu hebben.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Begrenzen van migratie is altijd neergekomen op onwil.
Bovendien is het politiek heel pragmatisch beleid om extreemrechts de politieke wind uit de zeilen te nemen.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Begrenzen van migratie is altijd neergekomen op onwil.
Je hebt door dat de vorige coalitie ook al migratiemaatregelen had in Duitsland en dat dit grotendeels een voortzetting van die regels is?quote:Op zondag 9 maart 2025 07:54 schreef nostra het volgende:
[..]
Merz "ik ben linkshandig, maar dat is ook het enige greintje links in mij"? En "Links ist vorbei. Es gibt keine linke Politik und keine linke Mehrheit mehr in Deutschland." Het is dat-ie wel met de SPD verder moet, maar die heeft de VVD rechts wel ingehaald.
Juist niet, hun standpunten valideren heeft keer op keer gebackfired. Logisch ook ze willen een niet bestaand probleem niet oplossen met hun beleid.quote:Op zondag 9 maart 2025 08:38 schreef Perrin het volgende:
[..]
Bovendien is het politiek heel pragmatisch beleid om extreemrechts de politieke wind uit de zeilen te nemen.
De reacties eronder zijn ook tekenend, los van het feit dat het opvallend veel uitgesproken pro-israel figuren zijn die reageren, het is allemaal de schuld van linkse rechters, ambtenaren. Je zou maar in zo'n bubbel leven, compleet wappie.quote:Op zondag 9 maart 2025 08:37 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Koopmans is een vervelende querulant en lult ook hier onzin. Dit is helemaal niet "het Nederlandse kabinet met 200kmh inhalen en beleid voeren dat volgens Nederlandse ambtenaren, rechters en opiniemakers helemaal niet kan en mag, want Europa…", dit is gewoon min of meer hetzelfde beleid willen voeren als wat wij hier nu hebben.
"alles wat binnen de grenzen van de wet mogelijk is doen om de afname van irreguliere migratie te bewerkstelligen"
"Grenscontroles uitbreiden."
"het begrenzen van immigratie als beleidsdoel stellen"
"alle vrijwillige asielprogramma's zoals die voor Afghanen beeindigen en geen nieuwe beginnen"
"geen automatisch asiel meer voor familie van familie van bedreigden/vervolgden"
Dat was het. Kortom, Koopmans lult uit zijn nek.
Nonsens natuurlijk. Als je wil kan er heel veel. Maar je hebt daar fatsoenlijke capabele politici voor nodig. En die vind niet bij VVD of PVV. Naast dat die 0,0 belang hebben bij het oplossen van de problemen waar ze groot door zijn geworden.quote:Op zaterdag 8 maart 2025 22:47 schreef Richestorags het volgende:
[ x ]
Begrenzen van migratie is altijd neergekomen op onwil.
Oh, dat is wel duidelijk. In het huidige kabinet is er geen enkele motivatie om wat te doen.quote:Op zondag 9 maart 2025 07:39 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wedden dat een kabinet Timmermans inmiddels effectief migratiebeleid (tegen alle soorten van migratie!) had gehad, ipv een beleid dat bestaat uit flyers uitdelen voor terugkeer naar een volgens de eigen minister van buitenlandse zaken onveilig land?
Denk eerder dat ze in de VS zien wat voor ellende het oplevert als dat soort types echt de macht krijgen.quote:Op zondag 9 maart 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
Mooi om te zien trouwens hoe snel de PVV zetels verliest in de peilingen. Mensen hebben genoeg van Wilders zijn holle praatjes.
Dus de coalitie verliest 28 zetels en het Grote Linkse Blok van Timmermans weet er daarvan maarliefst eentje op te rapen. En dan nog blijven ze stug volhouden dat het allemaal heel succesvol is. Nou ja, als ze het zelf maar geloven.quote:
Als de PVDA verder gaat met die bramen en stikstof zeurpietenquote:Op zondag 9 maart 2025 10:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus de coalitie verliest 28 zetels en het Grote Linkse Blok van Timmermans weet er daarvan maarliefst eentje op te rapen. En dan nog blijven ze stug volhouden dat het allemaal heel succesvol is. Nou ja, als ze het zelf maar geloven.
Dat vraag ik me af, ik denk persoonlijk namelijk dat het Trump-effect zwaarder meeweegt op dit moment. De nadruk ligt in Den Haag momenteel niet langer op migratie, maar op veiligheid en defensie. Dat zijn twee onderdelen waarin Wilders zich niet kan profileren en zelfs afgaat als een gieter, want hij kan zichzelf totaal geen rol aannemen vanwege zijn eenzijdige liefdesrelatie met o.a. Trump en Putin.quote:Op zondag 9 maart 2025 09:18 schreef Perrin het volgende:
Mooi om te zien trouwens hoe snel de PVV zetels verliest in de peilingen. Mensen hebben genoeg van Wilders zijn holle praatjes.
Ja wat willen ze eraan doen dat de kiezer weer terug rent naar CDA nu Bontebal het goed doet. Nederland wil gewoon meer van hetzelfde elke keer weer.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus de coalitie verliest 28 zetels en het Grote Linkse Blok van Timmermans weet er daarvan maarliefst eentje op te rapen. En dan nog blijven ze stug volhouden dat het allemaal heel succesvol is. Nou ja, als ze het zelf maar geloven.
Mokervervelend dat de Newtoniaanse gravitatiewet voor zo'n beetje alles op aarde wel lijkt op te gaan behalve voor GL/PvdA. Het zit weer eens niet mee.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus de coalitie verliest 28 zetels en het Grote Linkse Blok van Timmermans weet er daarvan maarliefst eentje op te rapen. En dan nog blijven ze stug volhouden dat het allemaal heel succesvol is. Nou ja, als ze het zelf maar geloven.
Luc Stultiens vermarkten als de linkse Henri Bontenbal. Als die de schroom wat van zich afgooit is dat de beste hoop.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:59 schreef Hexagon het volgende:
Met Timmermans zal het ook denk ik weinig meer worden.
Allicht. Al past dit tijdsgewricht waarin het vooral gaat over wereldpolitiek hem wel goed.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:59 schreef Hexagon het volgende:
Met Timmermans zal het ook denk ik weinig meer worden.
Timmermans is druk met zijn boomverbranding monopolies om het klimaat te redden en de stikstof problematiek en kritische depositie waardes berekenen voor de bramen met de snelweg zittersquote:Op zondag 9 maart 2025 10:59 schreef Hexagon het volgende:
Met Timmermans zal het ook denk ik weinig meer worden.
Stemmers op rechts worden toch niet opeens links? NSC kiezers vliegen waarschijnlijk weer terug naar het CDA, mensen die teleurgesteld zijn in de PVV zoeken hun heil nu bij JA21 of FVD.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus de coalitie verliest 28 zetels en het Grote Linkse Blok van Timmermans weet er daarvan maarliefst eentje op te rapen. En dan nog blijven ze stug volhouden dat het allemaal heel succesvol is. Nou ja, als ze het zelf maar geloven.
Nu Etto de Islam komt exposen ik ook, moet jij het natuurlijk meteen persoonlijk maken. Het is natuurlijk lachwekkend dat jij en andere apologeten in dit topic beweren dat ik de Islam niet mag en kan beoordelen op haar merites door naar de Koran, Sharia en Hadith te kijken. Wel, dat kan dus wel.quote:Op zondag 9 maart 2025 08:14 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het probleem is dat jij er een dogmatische interpretatie op nahoud en daarmee dus ook wel even de kern van de religie voor andere meent te moeten invullen. In dat opzicht ben je dus ook niet anders dan bijvoorbeeld Wahabi's.
https://en.wikipedia.org/(...)he%20angel%20Gabriel.quote:Muslims believe the Quran to be God's literal words, a complete code of life, the final revelation to humanity, a work of divine guidance revealed to Muhammad through the angel Gabriel.
https://www.pewresearch.o(...)he%20word%20of%20God.quote:According to the survey findings, most Muslims believe sharia is the revealed word of God rather than a body of law developed by men based on the word of God.
https://www.britannica.com/topic/Hadithquote:For Muslims, hadiths are among the sources through which they come to understand the practice of Muhammad and his Muslim community (ummah). As such, they constitute an important source, second only to the Qurʾān, for law, ritual, and creed.
Dat weet jij helemaal niet. Ik heb regelmatig discussies met Joden die ik in Nederland ken en met mijn Israëlische vrienden / kennissen, waarvan één dame die uit de ultraorthodoxe community is ontvlucht op haar 13e. Maar het Jodendom kent geen bekeringsdrang en is niet aan het oprukken in Europa inclusief een leger progressieve apologeten, niet? Het staat juist onder druk door het geloof van de vrede.quote:Het interessante is ook nog eens dat je dat niet doet bij het Jodendom en Christendom en dat maakt ook meteen dat je agenda er extreem dik bovenop ligt.
quote:Die bestaan namelijk eveneens uit brouwseltjes van interpretaties en hervormingen, terwijl de basis vrijwel identiek is.
Ik juich het niet toe omdat Islam dan weer gebrand wordt (ook door Westerse feministen) als een vrouwvriendelijke religie. Terwijl het dat in de KERN absoluut niet is en moslimstaten ook niet. Eerwraak, dwang, ongelijke rechten, mannen die wegkomen met eermoord, dwingen een hoofddoek te dragen etc.quote:Nog interessanter is het dat je de ontwikkelingen rondom feminisme in de Islam niet toejuicht omdat je liever ziet dat vrouwen gewoon geen moslim meer zijn.
Ach, moet je weer slachtoffertje spelen? Ik heb een teringhekel aan de achterlijke doctrine die het is en de achterlijke denkbeelden die een deel van haar volgers met zich meebrengt. Door heel Europa zien we dezelfde problemen ontstaan als in de Islamitische landen. Individueel kunnen moslims prima mensen zijn, ken je het concept van mensen als individu bezien en naar hun daden te kijken?quote:Het gaat je dan ook uiteindelijk om het laatste. Je hebt een teringhekel aan moslims.
Helaas wel.quote:Laat ik het verder nog niet eens over de inhoud van je post hebben, waarbij je kennelijk niet weet wat in de Koran staat,
Mijn favoriete Hadith zijn de vrouwvriendelijke Hadiths waar Aisha de spermavlekken uit Mohammed zijn kleding wast. Zo vrouwvriendelijk, ik was diep ontroerd.quote:wat een hadith is en hoe naar dat laatste gekeken wordt.
Slachtofferrol. Doe eens aan introspectie op je vrouwonvriendelijke religie.quote:Gevalletje klok klepel met als doel: moslims zijn kut, gekoppeld aan migratie. Langspeelplaat.
Op links zie je nu juist een fragmentatie voor wat betreft wie de linkse zetels van met name NSC afvangt. De hoop was dat een grote partij die zetels eerder naar zich toe zou trekken maar misschien gebeurt dat wel wanneer een verkiezingsstrijd een three horse race wordt.quote:Op zondag 9 maart 2025 11:16 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Stemmers op rechts worden toch niet opeens links? NSC kiezers vliegen waarschijnlijk weer terug naar het CDA, mensen die teleurgesteld zijn in de PVV zoeken hun heil nu bij JA21 of FVD.
En Maurice kan niet tellen.
Dit. De spiegel is echt nodig.quote:Op zondag 9 maart 2025 10:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dus de coalitie verliest 28 zetels en het Grote Linkse Blok van Timmermans weet er daarvan maarliefst eentje op te rapen. En dan nog blijven ze stug volhouden dat het allemaal heel succesvol is. Nou ja, als ze het zelf maar geloven.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |