En als je het hebt, blijf je afhankelijk van Amerikaanse systemen of erger nog, kill-switches.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:51 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja ze hebben een fix-prijs afgesproken, maar Trump kan dat natuurlijk zo veranderen als hij een slecht humeur heeft.
Maar Trump zit er pas 43 dagen, was Biden ook zo’n onbetrouwbare hont?quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Als het niet werkt omdat je je afpersingsgeld niet aan de VS hebt betaald of Trump zijn hielen niet genoeg likt, heb je er geen reetje aan, dat Amerikaanse spul.
Vraag me af of dat met zijn humeur, of met de orders die hij van Rutte krijgt te maken heeft. Twijfel hier oprecht aan.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:51 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Ja ze hebben een fix-prijs afgesproken, maar Trump kan dat natuurlijk zo veranderen als hij een slecht humeur heeft.
Dit is veel groter dan Trump natuurlijk, er zit een hele machtige rijke club achter.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:53 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Maar Trump zit er pas 43 dagen, was Biden ook zo’n onbetrouwbare hont?
Durven ze niet in te zetten. Europa levert de FREMM fregatten. Dus dan laten wij die we in die schepen hebben gezet afgaan en dan is het blup.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:52 schreef Perrin het volgende:
[..]
En als je het hebt, blijf je afhankelijk van Amerikaanse systemen of erger nog, kill-switches.
Dit inderdaad. Zitten we dan met onze 52x met Wifi verbonden F35's - Elon zet zo uit. Laat staan dat we de Nukes die we er pers mee af moesten kunnen werpen nog mogen gebruiken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:35 schreef Perrin het volgende:
Je moet ook wel gek zijn om nu nog wapensystemen bij de VS te bestellen die je kwetsbaar maken voor afpersing en onklaar maken door afkappen van intelligence door de VS.
HIMARS, Patriot. Wie koopt die nog? Weggegooid geld.
Poetin en enkelen in zijn omgeving hebben tijdens Corona wel een heleboel aparte geschiedenisboeken gelezen, hadden ze blijkbaar de tijd voor.quote:Op woensdag 5 maart 2025 17:52 schreef LXIV het volgende:
[..]
Trump is veel gevaarlijker dan Putin. Putin is beheerst en heeft realistische doelstellingen (die niet overeenkomen met de onze, soit). Putin handelt rationeel ipv emotioneel. Putin de kt niet dat hij de door God uitverkoren en wonderbaarlijk geredde Messias is die zijn land moet redden. Putin zit helemaal niet (openlijk tenminste) te stoken in binnenlandse zaken in de UK of Duitsland. Putins doelen beperken zich tot zijn invloedssfeer.
Trump is een volkomen onvoorspelbare en ongeleide complotdenker met een Messias-complex die volstrekt paranode is en denkt Amerika en het westen te moeten redden.
En dan heeft Trump ook nog het machtigste leger en de grootste economie met de grootste technologische voorsprong. Putins economie is net zo groot als de benelux, zijn leger is gesleten, het land exporteert vooral grondstoffen en kan geen chips etc maken.
Kwestie van bootladingen Fentanyl de grens over jakkeren, dan komt er daar helemaal niemand meer uit zijn bed.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Poetin en enkelen in zijn omgeving hebben tijdens Corona wel een heleboel aparte geschiedenisboeken gelezen, hadden ze blijkbaar de tijd voor.
Maar in oktober 23 is er bij de SVR een groot incident geweest. Bleken wel wat studenten van de Wijk bij betrokken te zijn, maar die konden de consequenties toen ook nog niet helemaal goed overzien. Al had er toen stevig doorgepakt moeten worden om dat netwerk met de rug tegen de muur te zetten.
Trumps economie valt wel kapot te maken. Vraag is of we zijn leger aankunnen. Hopelijk hebben we nog wat zero-days van eigen orgine.
Als wij de VS gaan boycotten dan gaat trump vrolijk handelen met Rusland en China. Hoe wil je die economie dan kapot maken vanuit Europa? Wij zijn veel meer gesoleerd dan we inzien. Amerika niet.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:07 schreef yessie234 het volgende:
[..]
Poetin en enkelen in zijn omgeving hebben tijdens Corona wel een heleboel aparte geschiedenisboeken gelezen, hadden ze blijkbaar de tijd voor.
Maar in oktober 23 is er bij de SVR een groot incident geweest. Bleken wel wat studenten van de Wijk bij betrokken te zijn, maar die konden de consequenties toen ook nog niet helemaal goed overzien. Al had er toen stevig doorgepakt moeten worden om dat netwerk met de rug tegen de muur te zetten.
Trumps economie valt wel kapot te maken. Vraag is of we zijn leger aankunnen. Hopelijk hebben we nog wat zero-days van eigen orgine.
Not sure if...quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:52 schreef Perrin het volgende:
En als je het hebt, blijf je afhankelijk van Amerikaanse systemen of erger nog, kill-switches.
Gezien de makers van Trump en zijn geestverwanten, de ideologie (nazistisch) waar het uit voortkomt, gaat dat behoorlijk onsmakelijke taferelen opleveren uit het land van alle mogelijkheden. Die willen supermensen, de rest mag de vuilverbranding in,quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:10 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kwestie van bootladingen Fentanyl de grens over jakkeren, dan komt er daar helemaal niemand meer uit zijn bed.
De Mexicanen en Canadezen willen in ruil voor een vrijhandelsverdrag met de EU de sluizen vast wel open gooien.
Rusland heeft de VS natuurlijk niet zo bijster veel te bieden. Maar als groot fan van beide, zal jij vast een andere werkelijkheid hanteren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:12 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als wij de VS gaan boycotten dan gaat trump vrolijk handelen met Rusland en China. Hoe wil je die economie dan kapot maken vanuit Europa? Wij zijn veel meer gesoleerd dan we inzien. Amerika niet.
Poetin kan Trump wel de fijne kneepjes leren van het autocraat zijn.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:19 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Rusland heeft de VS natuurlijk niet zo bijster veel te bieden. Maar als groot fan van beide, zal jij vast een andere werkelijkheid hanteren.
Wat is dit nou weer voor flauwekul? Alsof de VS verantwoordelijk zijn voor de coordinaten waar die HIMARS heen moet schieten...quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:19 schreef skysherrif het volgende:
[ x ]
[ x ]
Een maand geleden werd er al begonnen met het stoppen van informatie door te geven.....
Omdat mensen het niet eens zijn met dat Trump Rusland laat wegkomen met een invasie zeker?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit topic gaat alleen nog maar over onderbuik, emotie en memes.
Rusland heeft ook een eigen luchtafweersysteem hoor, zover in Rusland kan Oekrane niet kijken met onvoldoende boots on the ground. Die hebben goed Russisch sprekende handlangers nodig, en dat is zeer gevaarlijk werk. Al geef ik ze in Moskou nog wel een kans. Assad misschien? Moet wel wat tegenover staan natuurlijk.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor flauwekul? Alsof de VS verantwoordelijk zijn voor de coordinaten waar die HIMARS heen moet schieten...
Memes zijn vaak een vorm van protest. Een vorm om een emotie (meestal boosheid en frustratie) weer te geven. Een vorm van communicatie als woorden eigenlijk te kort schieten. Een manier om machteloosheid toch een vorm te geven.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:23 schreef Lospedrosa het volgende:
Dit topic gaat alleen nog maar over onderbuik, emotie en memes.
Zelensky als slaafs hondje van Trump kan wel, als dat helpt het wereldwijde Trumpisme te vernietigen. Want daar komt het gevaar voor ons nu wel vandaan, hij heeft het niet zelf bedacht, maar wel groot gemaakt, al vanaf 2016. Hier was het een ander die dat deed, samen met zijn grote opponent in de Kamer.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
In het Tweede Kamerdebat wordt nog steeds gehamerd op het weer goedmaken tussen Zelensky en Trump. Ik denk dat we dat ondertussen wel wensdenken kunnen noemen. Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat Trump daar helemaal geen zin ik heeft. We moeten het echt zonder de VS gaan doen, en gezien de traagheid en besluiteloosheid van de EU is het zeer de vraag of Oekrane dat gaat overleven.
Dat zal allemaal best maar Oekraine heeft oa een drone vloot waar je achterlijk van wordt, als er al een land is wat over een shitload aan eigen real-time tac/op intel beschikt is het Oekraine wel... Ze zijn ook in staat om honderden kilometers Rusland in te vliegen met die dingen en nou zou het schieten op doelen door de MLRS verder dan 40 mijl van de VRW onmogelijk zijn geworden? Dat is natuurlijk volstrekte nonsens.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:32 schreef yessie234 het volgende:
Rusland heeft ook een eigen luchtafweersysteem hoor, zover in Rusland kan Oekrane niet kijken met onvoldoende boots on the ground. Die hebben goed Russisch sprekende handlangers nodig, en dat is zeer gevaarlijk werk. Al geef ik ze in Moskou nog wel een kans. Assad misschien? Moet wel wat tegenover staan natuurlijk.
Laat me raden, pvv en bbb en fvdquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
In het Tweede Kamerdebat wordt nog steeds gehamerd op het weer goedmaken tussen Zelensky en Trump. Ik denk dat we dat ondertussen wel wensdenken kunnen noemen. Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat Trump daar helemaal geen zin ik heeft. We moeten het echt zonder de VS gaan doen, en gezien de traagheid en besluiteloosheid van de EU is het zeer de vraag of Oekrane dat gaat overleven.
Die is net 25% duurder geworden.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:10 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Kwestie van bootladingen Fentanyl de grens over jakkeren, dan komt er daar helemaal niemand meer uit zijn bed.
MaAr BuItEn de USa KaN niEmAnD kAarT LezEN!!11!quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor flauwekul? Alsof de VS verantwoordelijk zijn voor de coordinaten waar die HIMARS heen moet schieten...
Satellieten van de VS bieden nauwkeurige en snelle doelwit-acquisitie, als ik me niet vergis?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer voor flauwekul? Alsof de VS verantwoordelijk zijn voor de coordinaten waar die HIMARS heen moet schieten...
Hoezo is de EU traag als ze in de Tweede Kamer nog steeds zemelen dat Zelenskyy maar weer vriendjes moet worden?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
In het Tweede Kamerdebat wordt nog steeds gehamerd op het weer goedmaken tussen Zelensky en Trump. Ik denk dat we dat ondertussen wel wensdenken kunnen noemen. Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat Trump daar helemaal geen zin ik heeft. We moeten het echt zonder de VS gaan doen, en gezien de traagheid en besluiteloosheid van de EU is het zeer de vraag of Oekrane dat gaat overleven.
Je bedoelt dat de VS actief meehelpt met het bombarderen van doelen in Rusland? Dat lijkt me een oorlogsdaad......quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Satellieten van de VS bieden nauwkeurige en snelle doelwit-acquisitie, als ik me niet vergis?
Misschien moet Stockholm dan even doorgeven dat meehelpen een land te laten veroveren niet meetelt als vredestichten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:45 schreef Discombobulate het volgende:
Trump wil gewoon die nobelprijs voor de vrede, hij wil gewoon de man zijn die het oplost. En hij is onder de indruk van autocraten, dus hij vind Poetin ook een toffe peer. Daarom wil hij het weggeven, ook al gaat het ten koste van Oekrane.
palantir gebruikt statellietenquote:Op woensdag 5 maart 2025 19:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de VS actief meehelpt met het bombarderen van doelen in Rusland? Dat lijkt me een oorlogsdaad......
Genoeg doelwitten binnen Oekrane toch?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:48 schreef Ulx het volgende:
[..]
Je bedoelt dat de VS actief meehelpt met het bombarderen van doelen in Rusland? Dat lijkt me een oorlogsdaad......
Die geannexeerde gebieden? Volgens mij ziet Moskou die als Rusland.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:54 schreef Perrin het volgende:
[..]
Genoeg doelwitten binnen Oekrane toch?
De NATO heeft ook gewoon een contract met oa Planet Labs... En er zijn wel meer NATO landen die eigen satellieten in beheer hebben.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:45 schreef Perrin het volgende:
Satellieten van de VS bieden nauwkeurige en snelle doelwit-acquisitie, als ik me niet vergis?
We kunnen wel meer willen maar het is de komende zeker 15 jaar geen realistisch scenario.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:34 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
In het Tweede Kamerdebat wordt nog steeds gehamerd op het weer goedmaken tussen Zelensky en Trump. Ik denk dat we dat ondertussen wel wensdenken kunnen noemen. Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat Trump daar helemaal geen zin ik heeft. We moeten het echt zonder de VS gaan doen, en gezien de traagheid en besluiteloosheid van de EU is het zeer de vraag of Oekrane dat gaat overleven.
Die AI bubbel moet ook nog even opgeblazen worden.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:53 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
palantir gebruikt statellieten
[ afbeelding ]
Dan zijn we goed de pineut, met lui als Trump en kornuiten aan het roer in de VS.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen wel meer willen maar het is de komende zeker 15 jaar geen realistisch scenario.
Daar ben ik minder pessimistisch in. Uiteindelijk is Europa een grote industrile technologisch hoogstaande macht. Als we willen moet dat echt wel lukken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen wel meer willen maar het is de komende zeker 15 jaar geen realistisch scenario.
Je kent dat verhaal over dat woensdrecht gedrocht vast wel. Woensdag gehaktdag.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best maar Oekraine heeft oa een drone vloot waar je achterlijk van wordt, als er al een land is wat over een shitload aan eigen real-time tac/op intel beschikt is het Oekraine wel... Ze zijn ook in staat om honderden kilometers Rusland in te vliegen met die dingen en nou zou het schieten op doelen door de MLRS verder dan 40 mijl van de VRW onmogelijk zijn geworden? Dat is natuurlijk volstrekte nonsens.
En wil je nu suggereren dat een club als de CIA in Rusland zit om doelen te pinpointen ofzo?
Dat Oekrane zal overleven is de komende 15 jaar geen realistisch scenario?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen wel meer willen maar het is de komende zeker 15 jaar geen realistisch scenario.
Dan sturen we daar toch wat wat onderzeers op af! Die ziet Trump niet aankomen. Als het goed is.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:44 schreef Ulx het volgende:
[..]
MaAr BuItEn de USa KaN niEmAnD kAarT LezEN!!11!
Die twee vallen wel mee voor ons.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:00 schreef Perrin het volgende:
[..]
Dan zijn we goed de pineut, met lui als Trump en kornuiten aan het roer in de VS.
Alhoewel macrons speeches allemaal wel zo zijnquote:Op woensdag 5 maart 2025 20:13 schreef skysherrif het volgende:
Macrons speech is erg... alsof we op de vooravond van oorlog staan.
Dat staan we ook.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:13 schreef skysherrif het volgende:
Macrons speech is erg... alsof we op de vooravond van oorlog staan.
quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljnnenp4js25
Romania declared the Russian embassy's military air&naval attache&his deputy persona non grata.They must leave the country
Romanian Ministry of Foreign Affairs stated - reason was"for carrying out activities that contravene the provisions of the Vienna Convention on Diplomatic Relations of 1961"
Dat staan we waarschijnlijk ook. Meer een kwestie van 'wanneer' dan 'of'.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:13 schreef skysherrif het volgende:
Macrons speech is erg... alsof we op de vooravond van oorlog staan.
Is gewoon zelfmoord voor iedereen. En ik denk dat Poetin er minder moeite mee heeft dan wij om iedereen de afgrond in te trekken als hij niet wint. If I lose, everyone loses type is het.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:03 schreef bedachtzaam het volgende:
Dus oppoetsen die nukes en laten weten dat ze gebruikt gaan worden als Poetin verder wil.
Mooi. Alleen, gezien de berichten over Amerikanen die Russisch gas naar Europa willen gaan pushen om ons weer afhankelijk te maken zie ik ze liever de aardgasinfrastructuur in puin gooien. Al die pompstations en meetpunten en zo. Ze maken ook chemicalin voor explosieven uit dat gas, dus het is een legitiem doelwit.quote:In the Rostov region, the operation of an oil pumping station was suspended after a UAV attack last night. Russian media reports that the strike damaged an oil pipeline, causing a fuel spill and igniting a fire.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3ljnl6oqoyc2w
Het gaat er toch wel van komen, dan kunnen we maar beter gelijk beginnen in plaats van nog een paar jaar oorlog voeren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is gewoon zelfmoord voor iedereen. En ik denk dat Poetin er minder moeite mee heeft dan wij om iedereen de afgrond in te trekken als hij niet wint. If I lose, everyone loses type is het.
Denk je dat Frankrijk zich nog een keer laat vernederen? Daar zou ik je aandacht maar even of leggen als je je zorgen maakt.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:16 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Is gewoon zelfmoord voor iedereen. En ik denk dat Poetin er minder moeite mee heeft dan wij om iedereen de afgrond in te trekken als hij niet wint. If I lose, everyone loses type is het.
Denk het ook, maar in dit geval was het Yesilgoz.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:41 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Laat me raden, pvv en bbb en fvd
Why not both?quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:47 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo is de EU traag als ze in de Tweede Kamer nog steeds zemelen dat Zelenskyy maar weer vriendjes moet worden?
Zijn het dan niet de Nederlandse regering en het parlement die de boel lopen te vertragen?
Trump is tijdelijk, die vier jaar zingt de NATO wel uit. En de VS laat het VK sowieso niet vallen, dus via die weg blijft de VS echt wel betrokken bij de NATO.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:00 schreef Perrin het volgende:
Dan zijn we goed de pineut, met lui als Trump en kornuiten aan het roer in de VS.
Nou ja, waar een wil is is een weg zou ik dan zeggen. Maar het gaat wel wat kosten. En het begint bij de eerste stap.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
We kunnen wel meer willen maar het is de komende zeker 15 jaar geen realistisch scenario.
Maakt niet uit, iedereen verliest.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Denk je dat Frankrijk zich nog een keer laat vernederen? Daar zou ik je aandacht maar even of leggen als je je zorgen maakt.
Maar MAGA en de oligarchen niet, die gaan hun macht niet meer uit handen geven.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Trump is tijdelijk, die vier jaar zingt de NATO wel uit. En de VS laat het VK sowieso niet vallen, dus via die weg blijft de VS echt wel betrokken bij de NATO.
Nee dat bedoel ik niet, we doen net alsof de EU/europa binnen een paar jaar een zelfstandige defensie industrie op poten heeft gezet en we onszelf dan kunnen bedruipen en voortzettingsvermogen hebben. Nou dat gaat er de eerste 15 jaar echt niet van komen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:06 schreef luxerobots het volgende:
Dat Oekrane zal overleven is de komende 15 jaar geen realistisch scenario?
Tenzij men meer windmolens om Trump's golfbaan in Schotland bouwt. In dat geval: All bets are off.quote:
Zeker niet als men maar blijft praten ipv handelen....quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet, we doen net alsof de EU/europa binnen een paar jaar een zelfstandige defensie industrie op poten heeft gezet en we onszelf dan kunnen bedruipen en voortzettingsvermogen hebben. Nou dat gaat er de eerste 15 jaar echt niet van komen.
Stevige taal. Gelukkig spreekt Trump geen Frans.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:20 schreef skysherrif het volgende:
En had het over dreigende tarieven van AMerika op de EU en hoe we ons voorbereiden op tijden waar we Amerika niet langer onze bondgenoot kunnen noemen
Ik dacht eigenlijk dat we met een peace deal bezig warenquote:Op woensdag 5 maart 2025 20:13 schreef skysherrif het volgende:
Macron spreekt in zijn toespraak een heleboel over nucleaire afweer en om te zorgen dat europa als europese samenwerking meer doet om gedeeld een nucleair afweer systeem te hebben.
Ook gaat frankrijk tegen 2030 2x zoveel spenderen aan het militair budget.
En moet er over heel europa meer munitie geproduceerd worden.
Morgen tijdens de meeting met de leiders gaan ze " Unprecedented decisions" nemen als europa.
Ik denk dat we vwb militaire middelen nog wel een jaar of 15 aan de tiet van de VS moeten blijven hangen. En dan zeker als het om het vliegende deel van de krijgsmacht gaat.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Daar ben ik minder pessimistisch in. Uiteindelijk is Europa een grote industrile technologisch hoogstaande macht. Als we willen moet dat echt wel lukken.
Vergeet niet dat het merendeel van de machines die machines/producten maken uit Europa komen. Zowel China als de VS moeten die hier kopen. En dan doek ik niet op asml.
Je lijkt er wel vanuit te gaan dat Trump de wet respecteert en netjes vrijwillig aftreedt wanneer het moment daar is. Gezien de gebeurtenissen voortkomend uit de vorige keer dat hij na 4 jaar even weg moest betwijfel ik dat.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Trump is tijdelijk, die vier jaar zingt de NATO wel uit. En de VS laat het VK sowieso niet vallen, dus via die weg blijft de VS echt wel betrokken bij de NATO.
Dat dacht Oekrane ook maar die moeten zich in feite gewoon overgeven.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:30 schreef Tengano het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk dat we met een peace deal bezig waren
Ditmaal geen Mike Pence die tegen Trump in gaat. Trump zal wel verdwijnen vanwege zijn leeftijd maar genoeg andere poppetjes.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:31 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Je lijkt er wel vanuit te gaan dat Trump de wet respecteert en netjes vrijwillig aftreedt wanneer het moment daar is. Gezien de gebeurtenissen voortkomend uit de vorige keer dat hij na 4 jaar even weg moest betwijfel ik dat.
Wie had zoveel geld voor over om hem in het zadel te houden na zijn verkiezingsnederlaag? USA had hem zo in de gevangenis kunnen flikkeren, maar blijkbaar is er betaald, en goed ook.quote:Op woensdag 5 maart 2025 18:56 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Dit is veel groter dan Trump natuurlijk, er zit een hele machtige rijke club achter.
Die industrie is niet het probleem. De wilskracht wel. Het lef om grote beslissingen te nemen. Die is er niet bij de huidige regering. Die willen mensen stroop om de mond smeren.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:26 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nee dat bedoel ik niet, we doen net alsof de EU/europa binnen een paar jaar een zelfstandige defensie industrie op poten heeft gezet en we onszelf dan kunnen bedruipen en voortzettingsvermogen hebben. Nou dat gaat er de eerste 15 jaar echt niet van komen.
Vanwege is minstens even gestoord en klaar om het stokje over te nemen. En anders Donald Trump Jr. wel.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:34 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Ditmaal geen Mike Pence die tegen Trump in gaat. Trump zal wel verdwijnen vanwege zijn leeftijd maar genoeg andere poppetjes.
Zo optimistisch ben ik niet. Ik denk dat de VS niet meer herstelt van wat Trump en de miljardairs achter hem aanrichten.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:24 schreef AchJa het volgende:
[..]
Trump is tijdelijk, die vier jaar zingt de NATO wel uit. En de VS laat het VK sowieso niet vallen, dus via die weg blijft de VS echt wel betrokken bij de NATO.
Frankrijk, Duitsland en het VK hebben er de afgelopen jaren allemaal een aantal gelanceerd. Itali en Spanje hebben ze dacht ik ook.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:27 schreef polderturk het volgende:
Beschikt de EU over spionage satellieten waarmee we Oekrane kunnen ondersteunen?
Een flinke recessie kan wel helpen.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:36 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zo optimistisch ben ik niet. Ik denk dat de VS niet meer herstelt van wat Trump en de miljardairs achter hem aanrichten.
Deze koerswending is vrees ik permanent voor de voorzienbare toekomst.
Trump geeft gewoon Canada, Mexico, de democrats, Woke en DEI de schuld.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:38 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een flinke recessie kan wel helpen.
Ik vaar op de speech van Jeffrey Sachs in dat Rusland geen belang heeft in Europa en op het gegeven dat Rusland alles wat er over was aan kunde al door de gehaktmolen heeft gehaald.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:13 schreef skysherrif het volgende:
Macrons speech is erg... alsof we op de vooravond van oorlog staan.
Vraag maar aan Duitsland of een slechte economie oorlogsstemming remt of versterkt. Mensen radicaliseren makkelijker als het slecht gaat, zeker wanneer iemand met macht ze vertelt wiens schuld het is.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:38 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Een flinke recessie kan wel helpen.
Mwah, toen kon je niks checken, dat is nu wel anders.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag maar aan Duitsland of een slechte economie oorlogsstemming remt of versterkt. Mensen radicaliseren makkelijker als het slecht gaat, zeker wanneer iemand met macht ze vertelt wiens schuld het is.
Yep. MAGA staat te trappelen om iedereen die Trump bestempelt als Woke aan te pakken.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag maar aan Duitsland of een slechte economie oorlogsstemming remt of versterkt. Mensen radicaliseren makkelijker als het slecht gaat, zeker wanneer iemand met macht ze vertelt wiens schuld het is.
Andere situatie, Onder Biden ging het om dure eieren. Als Trump dat alleen maar erger maakt....quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:41 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vraag maar aan Duitsland of een slechte economie oorlogsstemming remt of versterkt. Mensen radicaliseren makkelijker als het slecht gaat, zeker wanneer iemand met macht ze vertelt wiens schuld het is.
Capitoolbestorming verkleed als Maga is een mogelijkheid.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:43 schreef Perrin het volgende:
[..]
Yep. MAGA staat te trappelen om iedereen die Trump bestempelt als Woke aan te pakken.
De protesten gaan hard onderdrukt worden en Trump heeft al aangegeven dat als je voor hem geweld pleegt hij ervoor zorgt dat je niet vervolgd wordt, met het vrijlaten van die jan6-lui.
Zonder revolutie in de VS heeft MAGA nu de macht, ben ik bang.
Misschien moet je eens gaan fact checken wat hij allemaal gezegd heeft want er is nogal een tegengeluid.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vaar op de speech van Jeffrey Sachs in dat Rusland geen belang heeft in Europa en op het gegeven dat Rusland alles wat er over was aan kunde al door de gehaktmolen heeft gehaald.
Wat de Amerikanen betreft. Het land is in een tweestrijd en heeft een leiding die maar wat aanklooit als de mond van Rusland. We zullen zien.
Hehheh. Ja uiteindelijk moet je MAGA bij de protesten betrekken idd.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:47 schreef Jed1Gam het volgende:
[..]
Capitoolbestorming verkleed als Maga is een mogelijkheid.
Goed idee, even zo'n tang in Trumps buurt manoeuvreren. Die weet welke ziekte hij heeft, en zij weet waar hij zijn rijkdom en herverkiezing aan te danken heeft. Want anders had Trump gewoon in gevangenis gezeten nu.quote:Op woensdag 5 maart 2025 19:52 schreef Ulx het volgende:
[..]
Misschien moet Stockholm dan even doorgeven dat meehelpen een land te laten veroveren niet meetelt als vredestichten.
Ik maak me ook totaal niet druk over dat Poetin wellicht de Baltische Staten gaat binnenvallen, ook niet als de VS de facto al uit de NAVO is. Vind het ook echt angstporno.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:41 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik vaar op de speech van Jeffrey Sachs in dat Rusland geen belang heeft in Europa en op het gegeven dat Rusland alles wat er over was aan kunde al door de gehaktmolen heeft gehaald.
Ondertussen zijn mensen stompzinniger dan ooit.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:43 schreef TweedeKlum het volgende:
[..]
Mwah, toen kon je niks checken, dat is nu wel anders.
Heeft Poetin dat biertje toen ook opgedronken? Aangezien hij geheelonthouder is.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Rutte een dineertje geregeld bij Willem-Alex. Nu deze foto nog even in de hal ophangen en het kan niet meer stuk.
[ afbeelding ]
Net als dat Rusland toch echt niet Oekrane zou binnen vallen, was ook angstporno.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:52 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Ik maak me ook totaal niet druk over dat Poetin wellicht de Baltische Staten gaat binnenvallen, ook niet als de VS de facto al uit de NAVO is. Vind het ook echt angstporno.
Een oorlog inlopen en het mogelijk gebruik van kernwapens lijkt mij veel waarschijnlijker.
Holland Heineken House, WA was die Olympische berg al af, maar kent ze nog uit zijn jeugd, uit de Samaranch tijd. Toen fascisten uit het Franco-regime alleen welkom waren als sport-bobo's. Maar Spanje mocht in '82 bij de Navo, en kregen nog een extra cadeau ook.quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:42 schreef Jed1Gam het volgende:
Rutte een dineertje geregeld bij Willem-Alex. Nu deze foto nog even in de hal ophangen en het kan niet meer stuk.
[ afbeelding ]
2026 en dan 2025... klopt nietquote:Op woensdag 5 maart 2025 17:22 schreef skysherrif het volgende:
https://mil.in.ua/en/news(...)00-starting-in-2026/
[ afbeelding ]
(meer dan een verdubbeling)
Werd ook 0,0 getapt...quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:53 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Heeft Poetin dat biertje toen ook opgedronken? Aangezien hij geheelonthouder is.
https://tpo.nl/2025/03/03(...)-dreigt-te-wandelen/quote:Op woensdag 5 maart 2025 20:55 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Net als dat Rusland toch echt niet Oekrane zou binnen vallen, was ook angstporno.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |