NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
De ernst van de situatie mag dus niet in beeld worden gebracht.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:31 schreef halfway het volgende:
[..]
Ja maar dan kom je nog niet met Fotos aan van wat ons is aangedaan, lagere school niveau.
Bijzonder.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Omdat Europa zich druk maakt om de Russische invasie van Oekraïne. Die mineralen zijn enkel afleiding.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:34 schreef Seven. het volgende:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
[ Bericht 0% gewijzigd door KareldeStoute op 01-03-2025 08:44:45 ]
Nee, dat is niet zo.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:31 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Poetin had een groot deel van het oosten van Oekraïne vanaf 2014 al onder controle en ging toch over tot een grote invasie. Het is een rasopportunist die nog nooit voor vrede heeft gekozen.
Poetin's doel is heel Oekraïne onder controle te krijgen. Door dit gedrag van Trump heeft hij geen enkele reden om te stoppen met vechten. Trump saboteert zijn eigen 'vredesplan' voor beide zijden.quote:Op zaterdag 1 maart 2025 08:27 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Dat als Rusland bepaalde afspraken schendt, Oekraïne wordt beschermd.quote:
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Nee, Oekraïne en Europa moeten hun eigen koers varen. Reken er vooral niet op dat je de VS binnenboord houdt met een of andere deal.quote:
Het lijkt me dat hoge ambtenaren van Oekraïne en Amerika nu die mineralen deal moeten gaan bespreken. Zonder dat Z met Trump in gesprek gaat.
Ik zie alleen die andere kant niet. Wat zijn die veiligheidsgaranties dan precies die Z wil?
Dat ze onder de nucleaire paraplu van de VS gaan vallen? Denk niet dat dat er in zit. Geen enkel land gaat ze die garantie geven.
Je kunt Zelensky vervangen, maar de huidige Amerikaanse regering is pas tevreden als Oekraïne blind akkoord gaat met de zogenaamde 'vredesdeal' (lees: Poetin zijn zin geven).
Trump maakte tijdens zijn campagne al duidelijk dat hij niets heeft met Oekraïne. De MAGA-wereld was zelfs ronduit vijandig tegen Zelensky en Oekraïne. De afgelopen weken bleef Trump Zelensky aanvallen, zonder ook maar een kritisch woord te uiten richting Poetin.
Blijven hopen op Amerikaanse steun door ze een of andere deal voor te houden is dom en naïef. Accepteren dat je niets bereikt met de Trump-regering. Klaar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat ze in Europa iets beter zijn in kaartlezen denk ik. De mineralen zitten vooral in het deel dat onder Russische controle is.quote:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
Een backstop klinkt meer dat als Oekraïne alsnog overlopen wordt, inclusief westerse troepen, dat de VS dan in moet gaan grijpen. Met militairen of noeks, of wat dan ook.quote:
[..]
Toezegging van deelname aan een afschrikkingsmacht (of minstens militaire steun -wapens/systemen/intel- daarvoor) als overige NAVO-landen bereid bleken troepen te plaatsen, waarschijnlijk?
Een garantie die de VS niet geven wil voor Oekraïne. En nooit heeft willen geven.
Blijft mij allemaal net iets te vaag.
Idem met die veiligheidsgaranties die Zelensky eist.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Daar hadden ze nog niet over nagedacht in Brussel.quote:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Dan gaat de VS Rusland aanvallen?quote:
[..]
Dat als Rusland bepaalde afspraken schendt, Oekraïne wordt beschermd.
Dat is toch niet reëel. Die garantie gaat niemand ze geven. Ook Europa kan ze die garantie niet geven.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Wij hebben 300 miljard aan bevroren Russische tegoeden, er is dus helemaal geen noodzaak om Oekraïne leeg te stelen zoals Trump wil.quote:
Waarom koopt Europa eigenlijk die mineralen niet?
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Vooral niet zo lang Poetins bitch Trump aan de macht is.quote:
[..]
Dan gaat de VS Rusland aanvallen?
Dat is toch niet reëel. Die garantie gaat niemand ze geven. Ook Europa kan ze die garantie niet geven.
Hoe wil je dan die mineralen krijgen?quote:
[..]
Dan gaat de VS Rusland aanvallen?
Dat is toch niet reëel. Die garantie gaat niemand ze geven. Ook Europa kan ze die garantie niet geven.
"Ik heb nog met hem gekoerst"
Zowel onder Obama, Biden als onder Trump is dit toch nooit een reële optie geweest? Dat de VS dan mee gaat vechten?quote:
[..]
Die garanties die gevraagd worden zijn vrij simpel. Ingrijpen als Rusland zich, zoals te verwachten valt, niet aan het te sluiten akkoord houdt. Dat hoeft natuurlijk niet met een atoombom te zijn.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Niet militair. Hij zal wel een andere, neutrale, leider willen.quote:
[..]
Poetin's doel is heel Oekraïne onder controle te krijgen. Door dit gedrag van Trump heeft hij geen enkele reden om te stoppen met vechten. Trump saboteert zijn eigen 'vredesplan' voor beide zijden.
Maar goed, door de stunt van gisteren roept zelfs Graham (hawk) dat Zelensky af moet treden.
Het sentiment in de VS is wezenlijk anders dan hier. Media zoals de NYT is opvallend mild richting Trump. Dat laat toch wel zien dat er een enorme breuk aan het ontstaan is tussen Europa en de VS.
Dat is precies het probleem met hoe sommige mensen naar Putin kijken: alsof voor die man logica en common sense van belang zijn.quote:
[..]
Ik zie geen enkele reden voor Poetin om door te vechten als het oosten van Oekraïne definitief onder zijn controle is gekomen.
Voor Europa geldt dat we zelf het geld en wapens goed kunnen gebruiken om de legers op orde te brengen.
Er hoeft geen begrijpelijke reden te zijn voor hem om verder te vechten, een (ander) deel van Oekraïne (opnieuw) binnen te vallen, een ander (EU/NAVO) land aan te vallen. Het interesseert hem niets of en hoeveel mensen er sneuvelen, aan de andere kant o aan zijn kant. Hij hoeft geen verantwoording af te leggen tegenover zijn volk, kabinet, parlement. Hij is een megalomane psychopaat en het is naïef om daar met logisch redeneren naar te kijken.
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Dat hoeft ook niet. Het gaat alleen om een serieuze garantie als onderdeel van een akkoord.quote:
[..]
Zowel onder Obama, Biden als onder Trump is dit toch nooit een reële optie geweest? Dat de VS dan mee gaat vechten?
Tijdens het staakt het vuren, natuurlijk.quote:
[..]
Hoe wil je dan die mineralen krijgen?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Je bent het dus eens dat Trump zijn eigen vredesplan aan het saboteren is? Dat stoelt immers op twee pijlers, de steun intrekken van Oekraïne als zij niet meewerken en de steun enorm opvoeren als Rusland niet meewerkt. Door het banden aanhalen met Rusland en Oekraïne steeds te schofferen heeft die laatste dreiging flink aan geloofwaardigheid ingeboet. Dus heeft Rusland geen enkele reden om te stoppen met oorlog voeren.quote:
[..]
Niet militair. Hij zal wel een andere, neutrale, leider willen.
Maar goed, door de stunt van gisteren roept zelfs Graham (hawk) dat Zelensky af moet treden.
Het sentiment in de VS is wezenlijk anders dan hier. Media zoals de NYT is opvallend mild richting Trump. Dat laat toch wel zien dat er een enorme breuk aan het ontstaan is tussen Europa en de VS.
