Het kabinet-Scholz is het huidige Duitse kabinet. Het kabinet wordt gevormd door de politieke partijen Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), Freie Demokratische Partei (FDP) en Bündnis 90/Die Grünen na de verkiezingen van 2021. Olaf Scholz werd voor de eerste keer beëdigd als bondskanselier, nadat Angela Merkel (CDU) van 2005 tot 2021 aan de macht was.
Het is de eerste keer in de geschiedenis van de bondsrepubliek dat er op nationaal niveau een driepartijencoalitie is ontstaan. Tot dusverre lukte het alleen op deelstaatniveau om een verkeerslichtcoalitie (Ampelkoalition) te vormen tussen sociaaldemocraten, liberalen en groenen.
SPD 206 zetels (25,7 %)
CDU/CSU 196 zetels (24,1 %)
Grüne 118 zetels (14,8%)
FDP 92 zetels (11,5%)
AfD 83 zetels (10,3%)
Die Linke 39 zetels (4,9% ) nu de groep BSW - Bündnis Sahra Wagenknecht en de groep Die Linke
SSW 1 zetel
Pas de OP maar even aan met dit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:04 schreef hollandia02 het volgende:
Hier verder over de politiek van onze Oosterburen
Het kabinet-Scholz is het huidige Duitse kabinet. Het kabinet wordt gevormd door de politieke partijen Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), Freie Demokratische Partei (FDP) en Bündnis 90/Die Grünen na de verkiezingen van 2021. Olaf Scholz werd voor de eerste keer beëdigd als bondskanselier, nadat Angela Merkel (CDU) van 2005 tot 2021 aan de macht was.
Het is de eerste keer in de geschiedenis van de bondsrepubliek dat er op nationaal niveau een driepartijencoalitie is ontstaan. Tot dusverre lukte het alleen op deelstaatniveau om een verkeerslichtcoalitie (Ampelkoalition) te vormen tussen sociaaldemocraten, liberalen en groenen.
SPD 206 zetels (25,7 %)
CDU/CSU 196 zetels (24,1 %)
Grüne 118 zetels (14,8%)
FDP 92 zetels (11,5%)
AfD 83 zetels (10,3%)
Die Linke 39 zetels (4,9% ) nu de groep BSW - Bündnis Sahra Wagenknecht en de groep Die Linke
SSW 1 zetel
Hier verder over de politiek van onze Oosterburen
Waar Friedrich Merz de volgende kanselier wordt.
CDU/CSU 208 zetels (28,5 %)
AfD 152 zetels (20,8%)
SPD 120 zetels (16,4 %)
Grüne 85 zetels (11,6%)
Die Linke 64 zetels (8,8% )
SSW 1 zetel
Dat is maar een van de 30.000 leden van Groenlinks.quote:
[..]
Was het niet burgemeester Halsema die haar kinderen van een zwarte school haalde?
quote:
[..]
Dat is maar een van de 30.000 leden van Groenlinks.
https://onderzoek.amsterd(...)e-scholen-verschuiftquote:Leerlingen met hoogopgeleide ouders kiezen het vaakst voor scholen buiten eigen stadsdeel
Leerlingen met hoogopgeleide ouders gaan het vaakst buiten hun eigen stadsdeel naar school en trekken zowel in het basis- als voortgezet onderwijs veel naar scholen in stadsdeel Zuid. Het aandeel leerlingen met hoogopgeleide ouders dat in Zuid woont en in het eigen stadsdeel naar school gaat is daarnaast óók hoog, waardoor op scholen in dit stadsdeel sprake is van een hoge concentratie van leerlingen met hoogopgeleide ouders.
Spreekt zich uiteraard niet specifiek uit over GroenLinksers die zwarte scholen actief vermijden maar je zal dat verband eruit kunnen halen.
Maar goed, hoewel dit zich uiteraard ook in Duitsland afspeelt is het off-topic.
en 16 jaar onder Merkelquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:30 schreef Perrin het volgende:
Drie belangrijke jaren tijd verloren onder Scholz.
[ x ]
Mijn broer en zijn vrouw, beide GroenLinks geitenwollen sokken en zo atheistisch als ik, hun zoon ging naar een Christelijke school, heerlijk blank.quote:
[..]
[..]
https://onderzoek.amsterd(...)e-scholen-verschuift
Spreekt zich uiteraard niet specifiek uit over GroenLinksers die zwarte scholen actief vermijden maar je zal dat verband eruit kunnen halen.
Maar goed, hoewel dit zich uiteraard ook in Duitsland afspeelt is het off-topic.
Dat is natuurlijk in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van Duitsland zelf, want als er één grote speler in Europa is die hard verzaakt op dat vlak, dan is het Duitsland. Ze hebben met Helsing een leuke unicorn met potentie en Rheinmetall is sinds 2022 ook in waarde vertienvoudigd. Het probleem is dat wat de VS op statelijk niveau heeft met pork barrel spending in de EU ook geldt voor defensie voor individuele landen. In plaats van binnen de Europese markt te zoeken naar de optimale keuze voor productie en aanschaf van middelen, worden defensieuitgaven vaak juist gebruikt de eigen industrie te stimuleren.quote:
Er liggen voor de Duitse (defensie-) industrie wel geweldige kansen momenteel gezien de geopolitieke verhoudingen. Ik mag hopen dat we hier in Europa wakker worden en vol inzetten op het opschalen van onze defensiemacht. Zoveel mogelijk zelf gaan ontwikkelen want we zien nu wel weer dat die Amerikanen onder Trump gewoon niet betrouwbaar zijn. Daar wil je zo min mogelijk afhankelijk van zijn.
Idealisme is leuk tot het om je eigen kinderen gaat.quote:
[..]
Mijn broer en zijn vrouw, beide GroenLinks geitenwollen sokken en zo atheistisch als ik, hun zoon ging naar een Christelijke school, heerlijk blank.
https://www.zeit.de/polit(...)isse-wahlkreise-live
[ Bericht 1% gewijzigd door borisz op 28-02-2025 10:26:06 ]
Grappig hoe de uitersten vaak in de uithoeken voorkomen.quote:
Voor de fans van plaatjes
[ afbeelding ]
https://www.zeit.de/polit(...)isse-wahlkreise-live
Aurich, Görlitz, Freiburg usw.
Extremisme in de extremiteiten.quote:
[..]
Grappig hoe de uitersten vaak in de uithoeken voorkomen.
Aurich, Görlitz, Freiburg usw.
Tja, dat jij vooral de periode die ruim 90 jaar terug begon als vooruitgang zag is genoegzaam bekend.quote:
Misleidende TT hoezo "nieuw tijdperk", het is gewoon de voorzetting van 10 tallen jaren stilstand
AfDDRquote:
Voor de fans van plaatjes
[ afbeelding ]
https://www.zeit.de/polit(...)isse-wahlkreise-live
Het stemmen op een linkse partij betekent per definitie dat je based bent?quote:
Misschien moet ik me toch eens inlezen in de Islam als de Duitse moslim zo ontzettend based is
[ afbeelding ]
En ze verschuilen zich achter zaken als beter opvang/rooster, andere docenten en hogere Cito scores of hebben ze ballen om dat gewoon te zeggen?quote:
[..]
Mijn broer en zijn vrouw, beide GroenLinks geitenwollen sokken en zo atheistisch als ik, hun zoon ging naar een Christelijke school, heerlijk blank.
Ik las al ergens dat gezien de hoeveelheid stemmen die nodig is voor een dergelijke maatregel er gebruik moest worden gemaakt van wat je min of meer een loophole zou kunnen noemen, namelijk gebruik maken van de huidige meerderheid die de partijen in het parlement hebben om er nog snel wat door te drukken waar vanuit de overige partijen veel weerstand tegen zal zijn.quote:
Op Ja zoiets had ik ook begrepen. De creativiteit en het gevoel voor urgentie bij de buren bevalt me.quote:
[..]
Ik las al ergens dat gezien de hoeveelheid stemmen die nodig is voor een dergelijke maatregel er gebruik moest worden gemaakt van wat je min of meer een loophole zou kunnen noemen, namelijk gebruik maken van de huidige meerderheid die de partijen in het parlement hebben om er nog snel wat door te drukken waar vanuit de overige partijen veel weerstand tegen zal zijn.
Klopt, er is een tweederde meerderheid voor nodig. En in de nieuwe Bundestag gaan de Linke en AfD niet meewerken vermoedelijk.quote:
[..]
Ik las al ergens dat gezien de hoeveelheid stemmen die nodig is voor een dergelijke maatregel er gebruik moest worden gemaakt van wat je min of meer een loophole zou kunnen noemen, namelijk gebruik maken van de huidige meerderheid die de partijen in het parlement hebben om er nog snel wat door te drukken waar vanuit de overige partijen veel weerstand tegen zal zijn.
"Ja, het is een hele goeie school"quote:
[..]
En ze verschuilen zich achter zaken als beter opvang/rooster, andere docenten en hogere Cito scores
Nee natuurlijk niet,quote:of hebben ze ballen om dat gewoon te zeggen?
https://www.tagesschau.de(...)--CDU-auf-Platz-zweiquote:Die SPD bleibt in Hamburg stärkste Kraft. Laut ARD-Prognose von infratest dimap erreicht sie 33,5 Prozent. 2020 kam sie noch auf 39,2 Prozent. Die CDU gewinnt dazu und liegt in der Prognose bei 19,5 Prozent. Bei der vergangenen Wahl lag sie bei 11,2 Prozent.
Damit liegt die CDU vor den Grünen, die deutlich an Stimmen verlieren. Sie kommen auf 17,5 Prozent. (2020: 24,2 Prozent).
Die Linke ist in Hamburg erstmals zweistellig. Sie erreicht laut Prognose 11,5 Prozent, 2020 waren es noch 9,1 Prozent. Auch die AfD gewinnt deutlich hinzu: Sie kommt auf 8,5 Prozent (2020:5,3 Prozent).
Goed bezigquote:
Er zou een onderhandelingsresultaat zijn.
[ x ]
Ik zou wel blij zijn met een sterk DL.quote:
Er zou een onderhandelingsresultaat zijn.
[ x ]
En dan wel ook een beetje leuk samenwerken met Frankrijk, Polen, Italië en de rest.quote:
[..]
Ik zou wel blij zijn met een sterk DL.
Dat hebben we nu wel even nodig.quote:
[..]
Ik zou wel blij zijn met een sterk DL.
Haubitzen!quote:
Links , is uitquote:
[..]
Het stemmen op een linkse partij betekent per definitie dat je based bent?
stikstof , gay parades, en natuur gezeur is uit de mode
sterke defensie en kernenergie zijn weer in de mode
komt allemaal door Putin en zijn oliegarchen
Zolang de AfD maar nooit zeggenschap gaat krijgen over dat potentiële nucleaire arsenaal en legerquote:
Een kapotte klok geeft toch tweemaaldaags de juiste tijd aan.
Hier zie je toch hun politieke roots weer terugkomen.quote:
quote:
[..]
Hier zie je toch hun politieke roots weer terugkomen.
SPOILER
Ja het lijkt erop dat Europa gezwicht is voor Amerika. Ik las dat waarschijnlijk 80% van die investeringen in het leger van Europa richting USA gaan.quote:
Of er nu een kill-switch in zit of niet, met Amerikaans spul ben je overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
[ x ]
Dat is een echt grote onzin. Een heel groot deel van die 800 miljard gaat überhaupt naar personeel toe.quote:
[..]
Ja het lijkt erop dat Europa gezwicht is voor Amerika. Ik las dat waarschijnlijk 80% van die investeringen in het leger van Europa richting USA gaan.
Wat is based zijn?quote:
[..]
Het stemmen op een linkse partij betekent per definitie dat je based bent?
Het tweetalig onderwijs lijkt het normale onderwijs behoorlijk te schaden.
Based zijn betekent zoiets als gegrond zijn, nuchter zijn.quote:
[..]
Wat is based zijn?
Het tweetalig onderwijs lijkt het normale onderwijs behoorlijk te schaden.
Stukje Amerikaanse newspeak om aan te duiden tot welke politieke stam je behoort, ter meerdere glorie van het tribalisme en de polarisatie.quote:
[..]
Wat is based zijn?
Het tweetalig onderwijs lijkt het normale onderwijs behoorlijk te schaden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Perrin op 11-03-2025 07:20:03 ]
O, zoiets als je een beter soort mens bent omdat je op de Volkskrant geabonneerd bent.quote:
[..]
Stukje Amerikaanse newspeak om aan te duiden tot welke politieke stam je behoort, ter meerdere glorie van het tribalisme en de polarisatie.
Bijna. Het helpt simpelen van geest om hun medemens in een hokje te plaatsen.quote:
[..]
O, zoiets als je een beter soort mens bent omdat je op de Volkskrant geabonneerd bent.
Groenen zijn aan boord, met oa:
quote:The new deal could also mean a windfall for Ukraine. Under the plan, defense spending exceeding 1 percent of gross domestic product will be exempted from the strictures of the country’s strict debt brake, which drastically limits the structural budget deficit. But under the latest draft, that exemption also now includes aid for countries unlawfully attacked under international law — one of the key demands of the Greens.
That means, assuming the plan passes through parliament as now expected, Germany will be able to provide many billions in aid to Ukraine through borrowing. Spending to counteract cyber threats as well as intelligence services will also be included under the debt-brake exemption, said Merz.
https://www.spiegel.de/po(...)a9-a9d1-7af050d9ae7f
Man muss das Eisen schmieden, solange es heiß ist.quote:
Grappig dat ze een grondwetswijziging er in een paar weken doorheen krijgen, voor zo'n bureaucratisch en conservatief land.
Deutschsland realiseert sich dat het streven van de Grunen om die kernreaktoren te sluiten ,een spelletje van Poetin wasquote:
Maar nu zijn de Nordstream pijpen kapot en de gas chantage is niet langer een gevaar
Grappig dat de linkse sociaal democraten nogal conservatief waren met geld uitgeven, terwijl dat nu met deze rechtsere regering wel kanquote:
Grappig dat ze een grondwetswijziging er in een paar weken doorheen krijgen, voor zo'n bureaucratisch en conservatief land.
Wel mooi om te zien wat de grote machten in Europa ineens doen, het contrast met ons is groot!
[ Bericht 7% gewijzigd door KaheemSaid op 18-03-2025 18:07:52 ]
Dat hep op feest boek gestaan?quote:
[..]
Ja het lijkt erop dat Europa gezwicht is voor Amerika. Ik las dat waarschijnlijk 80% van die investeringen in het leger van Europa richting USA gaan.
En dan nog, onderdelen voor de F35 worden ook "gewoon" gemaakt bij Fokker in Hoogeveenquote:
[..]
Dat hep op feest boek gestaan?
Nee financial times ofzo.quote:
[..]
Dat hep op feest boek gestaan?
https://www.politico.eu/a(...)ns-purchases-report/
Hier heb je politico die het op 64% schat.
Hier nog een bron voor de 64%
https://www.sipri.org/med(...)xports-grows-russian
Weet niet meer wat het artikel was wat ik oorspronkelijk las.
Dat is helemaal niet hetzelfde als zeggen dat 80% van die 500 miljard naar de VS gaat. En ook geen 64%quote:
[..]
Nee financial times ofzo.
https://www.politico.eu/a(...)ns-purchases-report/
Hier heb je politico die het op 64% schat.
Hier nog een bron voor de 64%
https://www.sipri.org/med(...)xports-grows-russian
Weet niet meer wat het artikel was wat ik oorspronkelijk las.
Goh. Maar als het al 64% was en in Europa is niet zoveel industrie om het even flink op te schroeven kun je best bedenken dat het een hoger percentage gaat worden. We gaan het meemaken, ik weet niet meer welke publilcatie dus ik kan het artikel niet meer 1,2,3 vinden.quote:
[..]
Dat is helemaal niet hetzelfde als zeggen dat 80% van die 500 miljard naar de VS gaat. En ook geen 64%
https://www.dw.com/en/can(...)20was%20over%2080%25.
Daar heb je DW dat wij bijvoorbeeld nog meer dan die 80% uitgeven in Amerika. Dan kun je dus zien dat die 80% helemaal geen fantastisch heb op facebook gestaan idee is.quote:Over 90% of the arms imports in Norway, Sweden, Italy and the Netherlands came from the US, while the UK figure was over 80%.
Misschien dat de politiek er verandering in gaat brengen maar ga er maar vanuit dat er nog flink in Amerika gekocht zal worden.
Amerika blijft inderdaad nog wel even een zeer belangrijke leverancier.quote:
[..]
Goh. Maar als het al 64% was en in Europa is niet zoveel industrie om het even flink op te schroeven kun je best bedenken dat het een hoger percentage gaat worden. We gaan het meemaken, ik weet niet meer welke publilcatie dus ik kan het artikel niet meer 1,2,3 vinden.
https://www.dw.com/en/can(...)20was%20over%2080%25.
[..]
Daar heb je DW dat wij bijvoorbeeld nog meer dan die 80% uitgeven in Amerika.
Misschien dat de politiek er verandering in gaat brengen maar ga er maar vanuit dat er nog flink in Amerika gekocht zal worden.
Maar je moet ook niet vergeten dat een aanzienlijk deel van dit bedrag niet zozeer in wapens maar juist in infrastructuur gestoken zou moeten worden. Dus die 80% haal je nooit.
https://www.lto.de/recht/(...)chengen-rechtswidrig
quote:Gut fünf Wochen nach der Bundestagswahl haben sich Union und SPD auf einen Koalitionsvertrag geeinigt. Das erfährt RTL/ntv aus Verhandlungskreisen.
Gut fünf Wochen nach der Bundestagswahl haben sich Union und SPD auf einen Koalitionsvertrag geeinigt. Das erfährt RTL/ntv aus Verhandlerkreisen. Eine Spitzenrunde hatte am Abend eine Grundsatzeinigung erzielt. Nun gehe es noch um Feinheiten, hieß es.
CDU, CSU und SPD wollen morgen Mittag (12.00 Uhr) über die Ergebnisse informieren.
Volgens Handelsblatt zijn de twee coalitiepartners overeengekomen geen belastingen te verhogen en er zijn ministerposten verdeeld. Zo zouden de ministers van Financiën, Justitie en Defensie van SPD komen. Binnen- en Buitenlandse Zaken zouden naar CDU gaan.
https://www.handelsblatt.(...)rteilt/30074918.html
3 coalitiepartners, toch?quote:
Akkoord is er, om 15 uur een persconferentie: https://nos.nl/artikel/25(...)iten-coalitieakkoord
Volgens Handelsblatt zijn de twee coalitiepartners overeengekomen geen belastingen te verhogen en er zijn ministerposten verdeeld. Zo zouden de ministers van Financiën, Justitie en Defensie van SPD komen. Binnen- en Buitenlandse Zaken zouden naar CDU gaan.
https://www.handelsblatt.(...)rteilt/30074918.html
CDU/CSU is echt wel een eenheid.quote:
https://www.nd.nl/varia/v(...)eert-coalitieakkoord
Pistorius weer defensie?quote:
Akkoord is er, om 15 uur een persconferentie: https://nos.nl/artikel/25(...)iten-coalitieakkoord
Volgens Handelsblatt zijn de twee coalitiepartners overeengekomen geen belastingen te verhogen en er zijn ministerposten verdeeld. Zo zouden de ministers van Financiën, Justitie en Defensie van SPD komen. Binnen- en Buitenlandse Zaken zouden naar CDU gaan.
https://www.handelsblatt.(...)rteilt/30074918.html
Zou kunnen, maar nog niet bekend.quote:
https://www.tagesschau.de(...)00.html#Ministerien2quote:CDU-Chef Friedrich Merz will Kanzler werden, konkrete Namen seines Kabinetts sollen aber erst in den kommenden Wochen bekanntgegeben werden...
Die SPD soll sieben Ressorts erhalten. Das sind im einzelnen das Schlüsselressort Finanzen, das Verteidigungsministerium und das Ministerium für Arbeit und Soziales...
Maar echt wel 2 verschillende partijen.quote:
Duitse icbmsquote:
Opvallend: een ministerie van ruimtevaart
https://www.nd.nl/varia/v(...)eert-coalitieakkoord
Söder is een Star Wars-fan, die zal dit wel hebben bedongenquote:
Opvallend: een ministerie van ruimtevaart
https://www.nd.nl/varia/v(...)eert-coalitieakkoord
Bekijk deze YouTube-videoquote:Germany's Energy Dilemma: The Shocking Return to Coal!
https://nos.nl/artikel/25(...)fd-commissies-leiden
Statement op de BfV-website:quote:Duitse inlichtingendienst: AfD extremistisch en bedreiging voor democratie
De Duitse inlichtingendienst heeft Alternative für Deutschland (AfD) bestempeld als rechts-extremistisch. De partij zou een bedreiging vormen voor de democratie.
De nieuwe status betekent dat de Duitse autoriteiten meer bevoegdheden krijgen om de partij in de gaten te houden. De partij wordt niet verboden.
De AfD geldt al jaren als omstreden. Tot nu toe werd die getypeerd als "mogelijk rechts-extremistisch", maar volgens de Duitse inlichtingendienst bestaat er geen twijfel meer over dat de partij als geheel extreemrechts is.
Volgens de Duitse inlichtingendienst zijn "de op etnische afkomst gebaseerde volksopvattingen die binnen de partij heersen niet verenigbaar met de vrije democratische basisorde". De AfD zou als doel hebben "om bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten van gelijke deelname aan de samenleving, om hen te onderwerpen aan een ongrondwettelijke ongelijke behandeling."
https://www.verfassungssc(...)lung-2025-05-02.html
Zit wat in. Maar wie kan zoiets wel objectief beoordelen?quote:
Ik houd er nooit zo van als inlichtingendiensten gaan bepalen of politieke partijen al dan niet extreem-rechts/links zouden zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tremistisch-a4891889quote:Ook wordt het Duitse ambtenaren, onder wie leraren en politieagenten, verboden om lid te zijn van een organisatie die als extremistisch wordt beschouwd.
net zoals in Nederland bij de NSB gebeurde trouwens in 1933
https://nl.wikipedia.org/wiki/Ambtenarenverbod
Het lijkt me dat een partij ofwel als criminele/terroristische organisatie wordt aangemerkt door een rechter en verboden wordt, ofwel laat men het door de kiezer beslissen hoeveel macht zo'n partij krijgt.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 11:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zit wat in. Maar wie kan zoiets wel objectief beoordelen?
De kiezer waarvan zo'n 30% als vanouds met rechts een social media feed checkt op de mobiel, in het midden een onderbuikje heeft en links een middelvinger gebruikt om op te steken naar alles wat als normale politiek en media beschouwd wordt?quote:
[..]
Het lijkt me dat een partij ofwel als criminele/terroristische organisatie wordt aangemerkt door een rechter en verboden wordt, ofwel laat men het door de kiezer beslissen hoeveel macht zo'n partij krijgt.
Nee dank je. Wij hebben MARTIJN ook verboden.
https://www.nporadio1.nl/(...)-ter-discussie-staanquote:Partijverbod?
Volgens haar zou dat concrete politieke gevolgen krijgen. De AfD die bij de verkiezingen afgelopen februari een vijfde van de stemmen kreeg, wordt tot nu toe buitengesloten door de andere partijen. Pitlik: "Toch werd er afgelopen week bij de christendemocraten van de CDU gesproken of er niet normaler met de AfD moest worden omgegaan, en of samenwerking niet een optie is", vertelt Pittlik. ''Maar die discussie zal nu worden stopgezet."
Sterker nog, “Ik sluit niet uit dat het parlement opnieuw een poging zal doen om het verbod op de AfD op de agenda te zetten. De gesprekken hierover laaien direct op.”
https://www.tagesschau.de(...)sungsschutz-100.html
CDU/CSU kan nu ook inderdaad niet makkelijk meer zeggen dat ze de AfD willen normaliseren. De medewerkerscommissie (geen idee wat dat precies is) van CSU roept op tot een verbod van de partij. Ook Reiner Haseloff, CDU premier van Saksen-Anhalt, wil meer afstand tot AfD.
AfD leden zouden geen wapenvergunning meer moeten kunnen krijgen volgens sommige juridische experts.
Ik ook niet, de politiek had al lang de hand in eigen boezem moeten steken en AfD moeten verbieden.quote:
Ik houd er nooit zo van als inlichtingendiensten gaan bepalen of politieke partijen al dan niet extreem-rechts/links zouden zijn.
Het lijkt me dat je inlichtingendiensten nodig hebt om dat te kunnen bepalen.quote:
[..]
Ik ook niet, de politiek had al lang de hand in eigen boezem moeten steken en AfD moeten verbieden.
Waarom? Ik had ze niet nodig om te te kunnen zien dat we met fascisten te maken hebben. Duitse politici zouden daar ook geen enkele moeite mee moeten hebben. Het is niet alsof inlichtingendiensten bovenmenselijke gave hebben voor het opsporen van extremisme. Het lijkt me ook bijna moeilijk niet mee te krijgen dat Musk en die Weidel bijvoorbeeld probeerden de nazi's nog maar eens socialisten te verklaren. Je hoeft ook niet in een veiligheidsdienst te zitten om te horen dat de partijkreet Alice für Deutschland precies klinkt als het Alles für Deutschalnd in WO2. Enzovoort, de partij bestaat al even en de kopstukken zijn totaal onfris hun plannen ook ze spreken gewoon openlijk over deportaties.quote:
[..]
Het lijkt me dat je inlichtingendiensten nodig hebt om dat te kunnen bepalen.
Maar welke nieuwe informatie hebben de inlichtingendiensten dan boven tafel gekregen. Of moeten we ze op hun blauwe ogen geloven? Dit is echt juist een vraagstuk dat je politiek moet oplossen. In Nederland hadden we ook al lang moeten zorgen dat PVV zonder leden niet meer mee kan doen aan verkiezingen. Juist door het aan een organisatie te laten die geen openheid van zaken geeft begeef je je op glad ijs. Op die manier kan de volgende keer jouw partij aan de beurt zijn om door een veiligheidsdienst kaltgestelt te worden. Als op deze manier politici zich achter de veiligheidsdienst verschuilen kan AfD voor de eigen doelgroep veel makkelijker blijven volhouden zie je wel die veiligheidsdiensten bedrijven politiek.
Maar misschien heb ik het gemist, wat is er dan aan nieuwe informatie die maakt dat de veiligheidsdienst nu beslist dat ze extremistisch zijn. Dat hadden ze toch ook al voor de verkiezingen wel moeten kunnen vertellen.
Ik lees in alle andere media vooral: Esken wordt geen minister. Nog geen berichten over opstappen verder.quote:
Oeps
quote:
Geen meerderheid voor kabinet Merz
Oeps
Ik hoorde een uurtje geleden op de radio nog dat deze benoeming 'slechts een formaliteit was'
Ben benieuwd uit welke hoek dit komt? Ik heb al gelezen over zowel ontevreden SPDers als ontevreden CDUers, met beide eigenlijk hetzelfde verhaal: deze ministersploeg is te conservatief. CDU mist mensen uit de christelijk-sociale hoek, de werknemersclubs. Bij SPD is ook onvrede, maar daar heeft 85% van de stemmende leden, met ook nog een hoge opkomst, voor dit akkoord gestemd, dan kun je eigenlijk als parlementariërs daar niet tegenin gaan toch?
Of de oorlogstaal van Merz en Co vinden sommigen te hevig. Dat ligt in Duitsland een stuk gevoeliger als hier bij ons.quote:
Dat is wel een erg beroerde start voor Merz.
Ben benieuwd uit welke hoek dit komt? Ik heb al gelezen over zowel ontevreden SPDers als ontevreden CDUers, met beide eigenlijk hetzelfde verhaal: deze ministersploeg is te conservatief. CDU mist mensen uit de christelijk-sociale hoek, de werknemersclubs. Bij SPD is ook onvrede, maar daar heeft 85% van de stemmende leden, met ook nog een hoge opkomst, voor dit akkoord gestemd, dan kun je eigenlijk als parlementariërs daar niet tegenin gaan toch?
Unbeschreiblichquote:
Ik hoor nu op DW-news dat het verhogen van de schuldplafond en het toestaan van blanco cheques voor defensie-uitgaven een van de belangrijkste oorzaken is.quote:
Het verantwoordelijkheidsgevoel van sommigen is ver te zoeken.
We zullen in Europa iets moeten bedenken zodat we betere politici produceren en verkiezen, de huidige generatie heeft blijkbaar echt niet de benodigde kwaliteit.
https://www.volkskrant.nl(...)onde-nodig~b8c22130/quote:Momenteel is nog niet duidelijk wie de dissidenten zijn, de stemming is anoniem. SPD-leider Klingbeil zei dinsdag dat zijn partij niet verantwoordelijk was voor het tekort aan stemmen. ‘Wij zijn betrouwbaar’, aldus Klingbeil. Ook bij de CDU klinkt het geluid dat de hele fractie achter Merz staat.
Zoeken naar de lui die thuis een koffer roebels hebben liggen.quote:
Of de partijleiders liegen, of nog erger, de parlementariërs liegen tegen hun partijleiders:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)onde-nodig~b8c22130/
Hier staat dan weer dat ze een onbeperkt aantal keer kunnen stemmen in 2 weken en helemaal geen 2/3e meerderheid nodig hebben, volgens mij:quote:
Crisisberaad tussen de fracties in het parlament om te kijken of er vandaag nog kan worden gestemd. Waarover? De tweede stemming kan alleen als 2/3 van het parlament daar voor is. Dus met stemmen van de extreemrechtse AfD en dat wil de SPD niet. Kan ook zonder AfD dan met stemmen van DIE LINKE en dat wil CDU eigenlijk niet. Want die hebben een besluit dat ze niet met AfD of LINKE samenwerken. Dikke knoop voor Merz. Dat wordt niks met de reisjes naar Parijs, Warschau en Brussel.
https://www.morgenpost.de(...)es-jetzt-weiter.html
misschien een middelvinger van een paar dissidenten in de coalitie - die nu hun mond niet open durven doen - die hem er even in willen wrijven dat Merz toch echt degene was die de brandmauer tegen afd heeft open gebrokenquote:
Crisisberaad tussen de fracties in het parlament om te kijken of er vandaag nog kan worden gestemd. Waarover? De tweede stemming kan alleen als 2/3 van het parlament daar voor is. Dus met stemmen van de extreemrechtse AfD en dat wil de SPD niet. Kan ook zonder AfD dan met stemmen van DIE LINKE en dat wil CDU eigenlijk niet. Want die hebben een besluit dat ze niet met AfD of LINKE samenwerken. Dikke knoop voor Merz. Dat wordt niks met de reisjes naar Parijs, Warschau en Brussel.
Is ook juist. Maar Merz en de coalitie wil dat vandaag nog wordt gestemd en daarvoor is dus een 2/3 meerderheid nodig. Statement van Merz en van Klingbeil (SPD) in het komend kwartier verwacht. Niemand heeft informatie, maar dit is natuurlijk een blamage pur sang.quote:
[..]
Hier staat dan weer dat ze een onbeperkt aantal keer kunnen stemmen in 2 weken en helemaal geen 2/3e meerderheid nodig hebben, volgens mij:
https://www.morgenpost.de(...)es-jetzt-weiter.html
Ah, alleen voor de stemming vandaag is 2/3e nodig. Dank voor de verduidelijking.quote:
[..]
Is ook juist. Maar Merz en de coalitie wil dat vandaag nog wordt gestemd en daarvoor is dus een 2/3 meerderheid nodig. Statement van Merz en van Klingbeil (SPD) in het komend kwartier verwacht. Niemand heeft informatie, maar dit is natuurlijk een blamage pur sang.
Dat lijkt waarschijnlijk. Er zijn vrij veel nieuwe fractieleden bij vooral de CDU en sinds de verkiezingen heeft zowel de partijleiding van CDU en SPD met elkaar verhandeld en de fracties zijn aan hun lot overgelaten. Dit is oud zeer van de campagne (die ook nog maar 10 weken geleden is)quote:
[..]
misschien een middelvinger van een paar dissidenten in de coalitie - die nu hun mond niet open durven doen - die hem er even in willen wrijven dat Merz toch echt degene was die de brandmauer tegen afd heeft open gebroken
Serieus mijn eerste gedachte vanmorgen bij dit nieuwsquote:Op dinsdag 6 mei 2025 13:07 schreef Perrin het volgende:
[..]
Zoeken naar de lui die thuis een koffer roebels hebben liggen.
Zitten er wat Russen achter
Het is niet precies duidelijk of het vooral de brandmauer is of het loslaten van de schuldenbremse maar dat zijn wel de twee belangrijkste oorzaken waar over gesproken wordt.quote:
[..]
Dat lijkt waarschijnlijk. Er zijn vrij veel nieuwe fractieleden bij vooral de CDU en sinds de verkiezingen heeft zowel de partijleiding van CDU en SPD met elkaar verhandeld en de fracties zijn aan hun lot overgelaten. Dit is oud zeer van de campagne (die ook nog maar 10 weken geleden is)
Wie stemt er mee voor 2/3 meerderheid? Die Linke?quote:
Tweede Stemming om 15:15. Zojuist door Klingbeil van SPD in statement duidelijk gemaakt.
Merz gaat ook nog wat zeggen. Neem aan dat hij duidelijk geeft over de procedure. Om 14:15 gaat de CDU CSU in fractieoverleg.quote:
[..]
Wie stemt er mee voor 2/3 meerderheid? Die Linke?
Even laten zie wie de nieuwe sheriff in de stad is.quote:
Spannende stap van Merz direct in een tweede stemming te gaan. Misschien loopt het met een sisser af omdat men nu toch begrepen heeft dat dit zo niet kan.
Ik ben benieuwd of Merz 6 stemmen heeft gevonden binnen nu en een paar uur geleden.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 14:26 schreef Perrin het volgende:
[..]
Even laten zie wie de nieuwe sheriff in de stad is.
Partijleider Klingbeil is begonnen bij Schröder als politiek assistent.quote:
Hoeveel vrinden van Schröder lopen daar nog rond?
Ik weet niet of het wel verstandig om op dezelfde dag weer een herstemming te doen.quote:
Fractieberaad CDU/CSU is voorbij. De Bondsdag vult zich inmiddels met leden. Over ongeveer 20 minuten zal Bondsdagpresident Julia Klöckner de zitting heropenen.
Wat is het ook voor achterlijkheid om deze stemmingen anoniem te doen. Als stemmer moet je toch weten welke politici pek en veren verdienen?quote:
Of de partijleiders liegen, of nog erger, de parlementariërs liegen tegen hun partijleiders:
[..]
https://www.volkskrant.nl(...)onde-nodig~b8c22130/
Als je wint wel. Maar het lijkt me dat winst garanderen belangrijker is. Als je twee keer in een dag faalt lijkt het me tijd voor een leiderschapswissel. Wat dat betreft lijkt mij dat het verstandige besluit was even iets meer tijd te nemen.quote:
[..]
Ik weet niet of het wel verstandig om op dezelfde dag weer een herstemming te doen.
Aan de andere kant geeft het wel de mogelijkheid je geweten te volgen zonder gelijk uit de partij te worden gesmeten. Zowel openbaar als anoniem heeft zijn voordelen.quote:
[..]
Wat is het ook voor achterlijkheid om deze stemmingen anoniem te doen. Als stemmer moet je toch weten welke politici pek en veren verdienen?
Het bied de mogelijkheid om voor de Buhne A te zeggen en B te stemmen. Wat mij betreft moeten parlementariers voor hun stemmen uitkomen. Ik zie meer nadelen dan voordelen. Want wat is nou het voordeel dat anonieme parlementariers deze regering kunnen voorkomen? Zou het niet meer voordeel opleveren als de tegenstanders argumenten aanvoeren of beweegredenen geven dan dat ze zich kunnen verschuilen achter anoniemiteit.quote:
[..]
Aan de andere kant geeft het wel de mogelijkheid je geweten te volgen zonder gelijk uit de partij te worden gesmeten. Zowel openbaar als anoniem heeft zijn voordelen.
Als je het mij vraagt ondermijnt dit de democratie en het vertrouwen in politici, ik heb er meer respect voor als parlementariers zeggen waarom ze tegen hun partij ingaan dan als ze het stilletjes doen.
Je geweten volgen en wat verwachten ze dan? Dat Merz oprot en er ergens een nieuwe kandidaat uit de hoge hoed wordt getoverd?quote:
[..]
Aan de andere kant geeft het wel de mogelijkheid je geweten te volgen zonder gelijk uit de partij te worden gesmeten. Zowel openbaar als anoniem heeft zijn voordelen.
Geen idee. Ik zeg zeker niet dat ik het met deze mensen eens ben. Ik zie ook het voordeel van een tegenstem niet.quote:
[..]
Je geweten volgen en wat verwachten ze dan? Dat Merz oprot en er ergens een nieuwe kandidaat uit de hoge hoed wordt getoverd?
Ja dat weten we dus niet omdat het anoniem is. Als het publiek is, kan de media direct aan de tegenstanders vragen; waarom? Het lijkt me dat of het idee is dat Merz te incapabel is en dat hij dus weg moet, of dat er misschien lui zijn die de hele coalitie liever niet willen. Teveel carte blanche voor het leger ben ik ook niet voor maar dan kan men toch bij het invoeren van die wetten tegenstemmen in plaats van nu. Die schuldenrem zo Duits hanteren dat ze er last van hebben heeft uiteraard ook niet mijn voorkeur.quote:
[..]
Je geweten volgen en wat verwachten ze dan? Dat Merz oprot en er ergens een nieuwe kandidaat uit de hoge hoed wordt getoverd?
In elk geval vind ik dat nog het domste aan het hele gebeuren, dat we maar moeten gissen waarom.
Dan is er iets anders aan de hand. Alle kopstukken zeggen zeker te zijn / gaan er vanuit dat er met ja wordt gestemd. Coalitie gaat wel ALL INquote:
Als de tweede ronde ook misloopt is de chaos wel compleet.
Ja wat dan? Andere kandidaat van de CDU CSU? Ze weten niet eens of de weerstand voornamelijk uit de eigen gelederen komt of van de SPD dus ook lastig te sturen zo. En of het dus vooral met de persoon Merz (AFD migratie gedoe) of met de inhoud (schuldenbremse oid) te maken heeft.quote:
Als de tweede ronde ook misloopt is de chaos wel compleet.
quote:
Met die paar dissidenten is vast een goed gesprek gevoerd.
Functie eldersquote:
Met die paar dissidenten is vast een goed gesprek gevoerd.
En dan morgen het Rijnland bezetten.quote:
Nu als een gek naar de president. Merz wordt nu officieel tot kanselier benoemt. En om 18:15 dan de eedaflegging in de Bondsdag.
well that was rather fun. who is for Chinese. (inclusief manisch giechellachje van Mark Hamill)quote:
Het is ook zeer gebruikelijk bij stemmen over personen. In de politiek maar ook voor de nieuwe paus of bij de lokale sportvereniging (hoewel vaak niet gevolgd zal het vast in de (model)statuten staan).quote:
[..]
Aan de andere kant geeft het wel de mogelijkheid je geweten te volgen zonder gelijk uit de partij te worden gesmeten. Zowel openbaar als anoniem heeft zijn voordelen.
"Friedrich der Grosse in der Schlacht bei Zorndorf" (1904) von Carl Roechlingquote:
Zelf meer een liefhebber van Otto Dix.quote:In dem Sieg von Zorndorf kann man eine entscheidende Schlacht im Siebenjährigen Krieg sehen. Das Bild zeigt die Verklärung der Alten Fritz. Friedrich II. erbte von seinem Vater Friedrich Wilhelm I. ein großes Heer. Friedrich Wilhelm, der Soldatenkönig, hatte diese Armee über Jahrzehnte sorgsam und mit obsessiver Liebe aufgebaut. Den großen Konflikt aber stets gescheut, nicht so sein Sohn. Sechs Monate nachdem er den Thron eingenommen hatte, begann er 1740 den Ersten Schlesischen Krieg. Die beiden Schlesischen Kriege und der folgende Siebenjährige Krieg waren Wagnisse, die Preußen an den Rand der Niederlage brachten. Am Ende gewann Friedrich dieses Spiel Va Banque. Danach war Preußen eine europäische Großmacht, deren Bedeutung primär auf dem Militär beruhte.
In NL is de stemming over de kamervoorzitter ook anoniem.quote:
[..]
Het is ook zeer gebruikelijk bij stemmen over personen. In de politiek maar ook voor de nieuwe paus of bij de lokale sportvereniging (hoewel vaak niet gevolgd zal het vast in de (model)statuten staan).
Zeker. Eigenlijk zoals bijna alles over personen.quote:
[..]
In NL is de stemming over de kamervoorzitter ook anoniem.
Bekijk deze YouTube-videoquote:
[ Bericht 1% gewijzigd door Arcee op 07-05-2025 22:43:38 ]
https://www.nd.nl/varia/v(...)nti-wegkijkwet-in-eu
Eigenlijk hebben we gewoon een tweede Meloni in Europa.
Ja ik vind het nu al een turbolul. Netanyahu uitnodigen, opkomen voor bedrijven voor hun vermogen om misstanden te plegen. Heeft hij ook nog positieve punten? Ook dat hij meteen denkt dat Europa maar moet buigen ofzo? Het enige wat ik er komisch aan vindt is dat hij blijkbaar succesvoller doet wat Wilders graag zou willen een middelvinger geven naar internationale samenwerking.quote:
Ik kan die Merz steeds minder waarderen:
https://www.nd.nl/varia/v(...)nti-wegkijkwet-in-eu
Eigenlijk hebben we gewoon een tweede Meloni in Europa.
Denk je niet dat dit zo is omdat het een onhandhaafbaar burocratisch gedrocht is?quote:
Ik kan die Merz steeds minder waarderen:
https://www.nd.nl/varia/v(...)nti-wegkijkwet-in-eu
Eigenlijk hebben we gewoon een tweede Meloni in Europa.
Als iedereen die zich hier over opwind kleding van Trigema (een bedrijf dat volledig in Duitsland produceert) dan doet dat veel meer. Of koop fair trade kleding.
Enige wat deze wet doet is meer burocratie creëren en de deur open zetten voor Amerikaanse no cure no pay advocaten die enorme schadeclaims gaan eisen omdat een bedrijf X iets afneemt in een keten waar een boer in Peru leed van zou hebben.
[ Bericht 20% gewijzigd door Jan_Onderwater op 09-05-2025 16:47:07 ]
Mooi zo. Die wet is een onuitbvoerbaar gedrocht.quote:
Ik kan die Merz steeds minder waarderen:
https://www.nd.nl/varia/v(...)nti-wegkijkwet-in-eu
Eigenlijk hebben we gewoon een tweede Meloni in Europa.
- Deregulering
- Belasting verlagen en vereenvoudigen
- Bureaucratie verminderen
- Meer vrije markt
- De arbeidsmarkt flexibeler maken
- Minder afgunst op succes
- Hervorming van overheidsinstanties, ze moeten helpers en dienstverleners worden, geen dwarsliggers en parasiterende mentaliteit
Het eerste wat je moet doen is alle subsidies, toelagen, aftrekposten, subsidies en andere herverdelings- en nivelleringsmaatregelen afschaffen en het geld in belastingverlagingen stoppen. Gooi iedereen die hierbij betrokken was (controleren, beoordelen van aanvragen, uitbetalen, etc etc) eruit en stop de besparingen terug in belastingverlagingen.
Het federale ministerie van Onderwijs, Gezinszaken, Senioren, Vrouwen en Jeugd opheffen, alleen onderwijs behouden in een veel kleine ministerie
Het federale ministerie van ontwikkelingshulp ook
Zet besparingen om in belastingverlagingen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jan_Onderwater op 09-05-2025 16:30:36 ]
Der Weg zur Höllen sey mit lauter gutem Vorsatz gepflastertquote:
[..]
Mooi zo. Die wet is een onuitbvoerbaar gedrocht.
Johann Jacob Rambach
[ Bericht 9% gewijzigd door Jan_Onderwater op 09-05-2025 16:40:01 ]
In oorspronkelijke vorm was het volgens veel bedrijven juist een prima uitvoerbare wet. Een paar achterlopende bedrijven hebben alleen succesvol gelobbyd, tot boosheid van de bedrijven die wel de wet wilden en konden uitvoeren.quote:
[..]
Denk je niet dat dit zo is omdat het een onhandhaafbaar burocratisch gedrocht is?
800 miljard voor corona herstelfonds pleite, nu weer 150 miljard
ik zie het somber in voor het Nederlandse potje latente pensioen belastingen
https://www.telegraaf.nl/(...)hronische-geldhongerquote:De strijd om de miljarden is nu al losgebarsten in Brussel. Pas over twee jaar heeft de Europese Unie een nieuwe begroting nodig, maar de inleidende beschietingen zijn al begonnen.
Robbert Ophorst en Martin Visser praten erover in Kwestie van Centen met correspondent Alexander Bakker. Ondertussen fileerde de Europese Rekenkamer het coronaherstelfonds. ,,
Daarover was in Brussel geen enkele ophef."
Niemand lijkt het een probleem te vinden dat Europa steeds meer schulden maakt.
Let op mijn woorden.quote:
Het is tijd voor een noordelijke EU
800 miljard voor corona herstelfonds pleite, nu weer 150 miljard
ik zie het somber in voor het Nederlandse potje latente pensioen belastingen
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)hronische-geldhonger
Nederland gaat gewoon overwaarde van de eigen woning zien als spaargeld, en daar een fictief rendement over berekenen. Heb je je huis afbetaald, en ben je met pensioen gaat dat er dan zo uitzien
Overwaarde 500.000 euro
mag je over 37.500 euro inkomstenbelasting gaan betalen.
Breng ze nou niet op ideeënquote:
[..]
Let op mijn woorden.
Nederland gaat gewoon overwaarde van de eigen woning zien als spaargeld, en daar een fictief rendement over berekenen. Heb je je huis afbetaald, en ben je met pensioen gaat dat er dan zo uitzien
Overwaarde 500.000 euro
mag je over 37.500 euro inkomstenbelasting gaan betalen.
Het is een voorstel van DNBquote:
over je tweede huis wel jaquote:
[..]
Let op mijn woorden.
Nederland gaat gewoon overwaarde van de eigen woning zien als spaargeld, en daar een fictief rendement over berekenen. Heb je je huis afbetaald, en ben je met pensioen gaat dat er dan zo uitzien
Overwaarde 500.000 euro
mag je over 37.500 euro inkomstenbelasting gaan betalen.
over eerste huis betaal je WOZ
Ik voorspel dat het ook over je eerste gaat komen.quote:
https://www.bild.de/polit(...)desktop.AR_2.ff.bildquote:Commissarissen en coördinatoren van de Bondsregering:
▶ Speciaal vertegenwoordiger van de Bondsregering voor de uitvoering van het internationale initiatief voor meer transparantie in de winningsindustrie (Extractive Industries Transparency Initiative - EITI) in Duitsland (D-EITI),
Coördinator van de Bondsregering voor de Duitse lucht- en ruimtevaart,
▶ Coördinator van de Bondsregering voor strategische buitenlandse projecten in het belang van de Bondsrepubliek Duitsland
Federaal Regeringscommissaris voor Informatietechnologie,
Speciaal vertegenwoordiger van de Bondsregering voor migratieovereenkomsten,
▶ Coördinator voor inter-socio-politieke samenwerking met de zuidelijke Kaukasus, de Republiek Moldavië en Centraal-Azië
Speciale Vertegenwoordiger van de Federale Regering voor Internationaal Klimaatbeleid,
▶ Speciaal vertegenwoordiger van de federale regering voor de landen van de Westelijke Balkan
Federaal Regeringscoördinator voor Goederenvervoer en Logistiek,
▶ Federaal Regeringscommissaris voor Spoorvervoer,
Speciaal Vertegenwoordiger van de Federale Regering voor de Herstructurering van de Administratie en Decentralisatie in Oekraïne
▶ Coördinator van de federale regering voor betere regelgeving en minder bureaucratie,
Maritiem Commissaris van de Federale Overheid.
Ambtenaren en coördinatoren van de ministeries:
▶ Ambassadeur voor Feministisch Buitenlands Beleid en Commissaris voor Mensenrechten en Wereldgezondheid bij het Federaal Ministerie van Buitenlandse Zaken,
Speciaal Vertegenwoordiger van het Federaal Ministerie van Buitenlandse Zaken voor Libië,
Federaal regeringscommissaris voor mensenrechtenkwesties bij het Federaal Ministerie van Justitie en Consumentenbescherming (inclusief gemachtigd vertegenwoordiger voor het Europees Hof voor de Rechten van de Mens),
Federaal Commissaris voor Energie (energie-efficiënt bouwen) bij het Federaal Ministerie van Huisvesting, Stedelijke Ontwikkeling en Bouw,
▶ speciaal vertegenwoordiger voor de modernisering van het opleidingslandschap bij het federale ministerie van Binnenlandse Zaken
Cycling Officer bij het federale ministerie van Verkeer,
▶ commissaris voor de infrastructuur van laadstations bij het federaal Ministerie van Verkeer
Speciaal vertegenwoordiger voor het nationale herstelprogramma voor soorten bij het federale ministerie van Milieu, Klimaatbescherming, Natuurbehoud en Nucleaire Veiligheid
Innovatieverantwoordelijke voor Groene Waterstof bij het federale ministerie van Onderzoek, Technologie en Ruimtevaart,
▶ commissaris voor overdracht en spin-offs van wetenschap bij het federale ministerie van Onderzoek, Technologie en Ruimtevaart
▶ commissaris voor sociale innovatie bij het federaal ministerie van Onderzoek, Technologie en Ruimtevaart
▶ commissaris voor Turnaround Planning bij het federaal ministerie van Defensie
Kijk, dat ruimt lekker op.quote:
Merz heft de volgden baantjes op
[..]
https://www.bild.de/polit(...)desktop.AR_2.ff.bild
Mooi zo, precies wat het verlogde, bureaucratische Duitsland nodig heeft.quote:
Ik kan die Merz steeds minder waarderen:
https://www.nd.nl/varia/v(...)nti-wegkijkwet-in-eu
Eigenlijk hebben we gewoon een tweede Meloni in Europa.
Mee eens, een goede snoeibeurt gaat weer lucht geven.quote:Op zaterdag 10 mei 2025 20:03 schreef nostra het volgende:
[..]
Mooi zo, precies wat het verlogde, bureaucratische Duitsland nodig heeft.
▶ Coördinator van de federale regering voor betere regelgeving en minder bureaucratie,
Ik zie het aan m'n aandeeltjes Rheinmetall.quote:
Mehr als 200 Milliarden Euro für Verteidigung!
België gaat daar voor liggen en ook Spanje en Italië zijn niet geneigd voor het plan te stemmen. Dus dat wordt nog lastig.quote:
Nou ja, als die 3,5%+1,5% navo er komt, kun je van die anderhalf procent ook mooi wat bruggen en spoorwegen aanpakken
Als er een land is dat dat geld kan investeren in infrastructuur is het België welquote:
[..]
België gaat daar voor liggen en ook Spanje en Italië zijn niet geneigd voor het plan te stemmen. Dus dat wordt nog lastig.
Maar de infrastructuur van België ziet er niet voor niets zo uit: ze hebben het geld niet.quote:
[..]
Als er een land is dat dat geld kan investeren in infrastructuur is het België wel
Dat is ook zo, of in ieder geval niet voor over. Als ze op die manier tot een deel van de norm komen slaan ze twee vliegen in een klap.quote:
[..]
Maar de infrastructuur van België ziet er niet voor niets zo uit: ze hebben het geld niet.
Ik lees ergens op reddit deze oorzaak:quote:
[..]
Maar de infrastructuur van België ziet er niet voor niets zo uit: ze hebben het geld niet.
Omdat de Nederlanders onze wegen kapot maken met hun caravans.
De Belgische staatsschuld is 110%, het begrotingstekort is hoog, zo'n 4%. Ze moesten van de EU al aan een schema voldoen om in elk geval onder de 100% te zakken, daar is een begrotingsoverschot voor nodig. Dat wil zeggen: ze moeten al meer dan 4% van het BNP bezuinigen of meer binnen halen.quote:
[..]
Dat is ook zo, of in ieder geval niet voor over. Als ze op die manier tot een deel van de norm komen slaan ze twee vliegen in een klap.
Momenteel geeft België 1,3% van het BNP aan defensie uit. Daar dus nog 3,5% van het BNP bij op plussen, betekent dat ze bijna 8% van hun BNP moeten bezuinigen op andere plekken. Dat kan gewoon niet.
Ze moeten al 23 miljard bezuinigen: https://www.bnr.nl/nieuws(...)ingen-voor-de-kiezen
Op een BNP dat half zo groot is als de Nederlandse.
België verwacht dat Spanje en Italië met hen mee doen: https://www.hln.be/nieuws(...)e-uitgaven~a9f66177/quote:
Net alsof de NAVO zich laat tegenhouden door België. Dan komt er gewoon een andere afspraak.
Beide landen zitten in hetzelfde schuitje: een bindende afspraak met de EU sinds vorig jaar en ze geven nog geen 2% uit aan defensie. En voor Spanje en Italië is Oost-Europa heel erg ver weg.
Zoals ik zeg, daar gaat de NAVO buiten die paar landen om zich niet door tegen laten houden.quote:
[..]
België verwacht dat Spanje en Italië met hen mee doen: https://www.hln.be/nieuws(...)e-uitgaven~a9f66177/
Beide landen zitten in hetzelfde schuitje: een bindende afspraak met de EU sinds vorig jaar en ze geven nog geen 2% uit aan defensie. En voor Spanje en Italië is Oost-Europa heel erg ver weg.
De vraag is eerder of het niet maar een stuk of 5 landen zijn die omhoog willen. Alleen Polen, Estland, VS, Letland, Griekenland en Litouwen zitten boven de 2,5%.quote:
[..]
Zoals ik zeg, daar gaat de NAVO buiten die paar landen om zich niet door tegen laten houden.
Je volgt zelf het nieuws ook goed dus je weet ook dat meer landen een hogere norm willen. Waaronder Duitsland om het ontopic te houden.quote:
[..]
De vraag is eerder of het niet maar een stuk of 5 landen zijn die omhoog willen. Alleen Polen, Estland, VS, Letland, Griekenland en Litouwen zitten boven de 2,5%.
En in totaal 16/27 landen hebben extra ruimte aangevraagd onder het SGP om de uitgaven aan defensie te kunnen opvoerenquote:
[..]
Je volgt zelf het nieuws ook goed dus je weet ook dat meer landen een hogere norm willen. Waaronder Duitsland om het ontopic te houden.
Ja, Duitsland wel. Nederland is al niet eensgezind. Ik moet nog zien wat er van komt als men moet kiezen tussen gezondheidszorg, onderwijs, sociale zaken en defensie bij een recessie.quote:
[..]
Je volgt zelf het nieuws ook goed dus je weet ook dat meer landen een hogere norm willen. Waaronder Duitsland om het ontopic te houden.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-gillen~a748fc84/
Verontrustend, kijk er niet van op, wij zitten op de helft, laat het los, tis Bild, laat maar, zeg het maar!
Al die Nederlanders die elk jaar heen en weer naar Frankrijk trekken idd. Snap niet waarom onze zuiderburen geen tol heffen.quote:
[..]
Ik lees ergens op reddit deze oorzaak:
Omdat de Nederlanders onze wegen kapot maken met hun caravans.
Ik denk dat van die 79 er zo 78,5 in huiselijķe kring plaatsvinden. Ook zorgwekkend natuurlijk, maar geweld in huis is helaas iets van alle tijden.quote:
Volgens de jongste cijfers uit de landelijke misdaadstatistiek telt Duitsland gemiddeld 79 mesaanvallen per dag, meldt Bild. Rainer Wendt, voorzitter van de Duitse politiebond (DPolG), ziet een samenleving waarin conflicten steeds sneller escaleren: „De drempel om geweld te gebruiken is historisch laag. En het lontje wordt korter en korter. Zelfs bij banale ruzies grijpen mensen naar een mes.”
https://www.ad.nl/buitenl(...)-te-gillen~a748fc84/
Verontrustend, kijk er niet van op, wij zitten op de helft, laat het los, tis Bild, laat maar, zeg het maar!
Angela Merkel studeerde in Moskou in DDR tijden, dan moet je wel een brave jonge pionier zijn.quote:
Heeft niks met de actuele politiek te maken maar toch lachen
[ afbeelding ]
Berlijn – Als het op dit onderwerp aankomt, zijn ze zo'n beetje beste vrienden: bij het beoordelen van de defensieve aanvallen van Israël tegen Iran, nemen de toppolitici van de AfD, de Linkse Partij en de BSW een negatief standpunt in over Israël, zoals zo vaak het geval is.
▶Voor de leider van de Linkse Partij, Jan van Aken, is de militaire operatie "Rising Lion" (Duits: "Rising Lion") "een gevaarlijke escalatie" en "een ernstige schending van het internationaal recht die niet kan worden gerechtvaardigd met zelfverdediging". De VN-Veiligheidsraad moet de aanval veroordelen.
Fout! Bestandsnaam niet opgegeven.
▶BSW-baas Sahra Wagenknecht (55) roept niet direct op tot de VN-Veiligheidsraad, maar eist dat de Duitse regering de aanval "krachtig" veroordeelt en alle wapenleveranties aan Israël stopzet. "Het is ongelooflijk hoe de Israëlische regering uithaalt", zegt ze verontwaardigd op X. En vraagt: "Wie zal de oorlogsmisdadiger Netanyahu eindelijk stoppen?"
AfD vreest nieuwe golf vluchtelingen
▶ AfD-leider Tino Chrupalla (50) schrijft ook op X: "Ik veroordeel de aanslagen." Markus Frohnmaier (34), woordvoerder buitenlands beleid van de AfD-fractie, vreest vooral: "Er kunnen nieuwe massale migratiebewegingen naar Europa komen." Zijn eis: "Duitsland mag niet opnieuw het slachtoffer worden van een conflict in het Midden-Oosten."
Politici van de Unie en de SPD daarentegen verklaren zich solidair met Israël en spreken dan pas over de-escalatie.
Vakbond en SPD: Recht op zelfverdediging
▶ Rolf Mützenich (65, SPD) maakte op Deutschlandfunk duidelijk dat Israël "in principe het recht op zelfverdediging" heeft. Of Israël in staat was om dit recht in het huidige geval te gebruiken, zal zeker worden besproken in de VN-Veiligheidsraad. Mützenich onderstreepte echter het gevaar van het nucleaire programma van Iran.
Zonder mitsen en maren staan de politici van de Unie aan de zijde van Israël. De Duitse bondskanselier Friedrich Merz (CDU), die vooraf werd geïnformeerd door de Israëlische premier Benjamin Netanyahu (75), benadrukte in een verklaring dat Israël het recht heeft om zijn bestaan en de veiligheid van zijn burgers te verdedigen.
▶Minister van Buitenlandse Zaken Johann Wadephul (62, CDU), die momenteel op reis is naar het Midden-Oosten, benadrukt ook het recht van Israël op zelfverdediging.
▶ Jürgen Hardt (62, CDU), woordvoerder van het buitenlands beleid van de parlementaire fractie van de Unie, zei tegen Stern: "Israël zelf is natuurlijk bezig met overleven." Als Iran een atoombom zou bezitten, "zou het bestaan van de staat Israël en elke inwoner van deze staat worden bedreigd".
We hebben over 10 jaar een nieuwe Europese daddy
Prima bewijs dat BSW een partij van Poetinpijpers isquote:
De Zeitenwende heeft plaatsgevonden in de harten van de Duitsers.
We hebben over 10 jaar een nieuwe Europese daddy
[ x ]
Dat het die electro verkoper gaat dus om het moederbedrijf van Saturn en MediaMarkt.quote:
Ooit de motor van Europa, sleept Duitsland nu de EU mee in dezelfde stagnatie met exportzwakte, hoge kosten en beleidsinertie die zich over het hele blok verspreiden.
De waarheid is hard: de Duitse leiders, samen met een EU-elite die vasthoudt aan verouderde orthodoxieën en trage, versnipperde besluitvorming, sturen het continent richting langdurige neergang.
Zonder ingrijpende hervormingen dreigt Europa onherstelbaar economisch irrelevant, politiek verdeeld en strategisch afhankelijk te worden: een schip dat zinkt door de eigen koppige kapiteins.
Jij hebt dit account wel vaker geciteerd maar ik zou altijd oppassen met zelfbenoemde realisten in de internationale politiek.quote:Op donderdag 14 augustus 2025 18:47 schreef Perrin het volgende:
De neergang van Duitsland komt voort uit rampzalige energiekeuzes, overafhankelijkheid van geopolitieke spelers die ons vijandelijk gezind zijn, politieke verlamming, starre begrotingsregels en verwaarlozing van digitale en industriële vernieuwing.
Ooit de motor van Europa, sleept Duitsland nu de EU mee in dezelfde stagnatie met exportzwakte, hoge kosten en beleidsinertie die zich over het hele blok verspreiden.
De waarheid is hard: de Duitse leiders, samen met een EU-elite die vasthoudt aan verouderde orthodoxieën en trage, versnipperde besluitvorming, sturen het continent richting langdurige neergang.
Zonder ingrijpende hervormingen dreigt Europa onherstelbaar economisch irrelevant, politiek verdeeld en strategisch afhankelijk te worden: een schip dat zinkt door de eigen koppige kapiteins.
[ x ]
Dit blijft een goede, lees het vooral:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ft-ongelijk-a4109467
Het 'realisme' heeft héél duistere voorouders...
En natuurlijk sluit dat half-half redelijk aan op waar Musk voor staat. Het past binnen zijn macabere Overtonwindow.
Je kunt misschien iets meer zeggen dan alleen verwijzen naar een NRC-artikel achter een betaalmuur en enkele ad hominems. Probeer je inzicht helder samen te vatten: wat bedoel je precies met 'zelfbenoemde realisten' en hoe verbindt dat met Musk of diens Overton-window? Geef concrete argumenten, geen kromme insinuaties.quote:
[..]
Jij hebt dit account wel vaker geciteerd maar ik zou altijd oppassen met zelfbenoemde realisten in de internationale politiek.
Dit blijft een goede, lees het vooral:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ft-ongelijk-a4109467
Het 'realisme' heeft héél duistere voorouders...
En natuurlijk sluit dat half-half redelijk aan op waar Musk voor staat. Het past binnen zijn macabere Overtonwindow.
Velina Tchakarova is een Bulgaars-Oostenrijkse politicologe en geopolitiek strateeg, gespecialiseerd in veiligheids- en energiebeleid. Tot begin 2023 was ze directeur van het Oostenrijkse AIES en inmiddels leidt ze de adviesfirma FACE en doceert ze onder meer aan het Real-World Risk Institute. Ze wordt gevolgd door ontzettend veel bekende professoren en geopolitieke analysten ook uit Nederland.
Cool, hoe word je geopolitiek strateeg?quote:
[..]
Je kunt misschien iets meer zeggen dan alleen verwijzen naar een NRC-artikel achter een betaalmuur en enkele ad hominems. Probeer je inzicht helder samen te vatten: wat bedoel je precies met 'zelfbenoemde realisten' en hoe verbindt dat met Musk of diens Overton-window? Geef concrete argumenten, geen kromme insinuaties.
Velina Tchakarova is een Bulgaars-Oostenrijkse politicologe en geopolitiek strateeg, gespecialiseerd in veiligheids- en energiebeleid. Tot begin 2023 was ze directeur van het Oostenrijkse AIES en inmiddels leidt ze de adviesfirma FACE en doceert ze onder meer aan het Real-World Risk Institute. Ze wordt gevolgd door ontzettend veel bekende professoren en geopolitieke analysten ook uit Nederland.
Veel koffie, weinig slaap, stapels rapporten lezen.quote:
[..]
Cool, hoe word je geopolitiek strateeg?
SPOILERDoor internationale betrekkingen, economie of veiligheidsstudies te studeren, veel ervaring op te doen met het analyseren van ontwikkelingen in de wereldpolitiek en samen te werken met mensen die daar dagelijks mee bezig zijn.
quote:Op donderdag 14 augustus 2025 19:39 schreef Perrin het volgende:
[..]
Veel koffie, weinig slaap, stapels rapporten lezen.
Cool, twee van de drie lukken. Zijn de rapporten ook als podcast beschikbaar?SPOILERDoor internationale betrekkingen, economie of veiligheidsstudies te studeren, veel ervaring op te doen met het analyseren van ontwikkelingen in de wereldpolitiek en samen te werken met mensen die daar dagelijks mee bezig zijn.
Even kort gezegd. Het is Stratego en Risk voor volwassenen.quote:
[..]
Cool, hoe word je geopolitiek strateeg?
Werkt altijd goed wanneer jezelf in de positie van 'Realisme' plaatst.
Het NRC artikel stipt correct aan hoe ze er vaak naast hebben gezeten - in het bijzonder de laatste 40 jaar - en ook wat de oorsprong van dat denken is geweest. Het zijn niet de Oude Grieken geweest.
Voor wat betreft Duitsland tendeert het altijd weer naar 'rogge en ijzer' receptuur.
De grote massieve tegenhangers van Realisme zijn het Liberalisme (nee, dat is niet de VVD) en het Constructivisme. Beiden sluiten stukken minder goed aan op waar Musk voor staat en zullen dus ook minder goed worden gepusht door AI en zijn algoritmen.
Naar mijn mening doet van de Grote Drie het Liberalisme het meeste recht aan de internationale werkelijkheid zonder in zelfverwezenlijkend cynisme te vervallen. Een val waar Realisten dikwijls in verstrikt en verknoopt raken.
Landen zoals Rusland en China illustreren hoe economische, militaire en technologische macht direct hun internationale positie versterken, ongeacht liberale normen of constructivistische idealen.
Liberale strategieën, die inzetten op samenwerking, institutionele regels en multilaterale besluitvorming, vertragen vaak cruciale acties omdat consensus en procedurele legitimiteit tijd kosten. In crisissituaties, zoals bij de snelle escalatie van de oorlog in Oekraïne of de agressieve uitbreiding van China in de Zuid-Chinese Zee, kunnen staten die zich strikt aan multilaterale normen houden, strategisch worden gepasseerd door actoren die bereid zijn harde, onmiddellijke maatregelen te nemen.
Constructivisme, dat identiteiten, sociale normen en gedeelde waarden centraal stelt, mist praktische urgentie in dergelijke situaties en blijkt kwetsbaar tegenover actoren die alleen eigen belangen met harde hand nastreven. Diplomatieke druk of morele argumenten hebben weinig effect op staten die macht consolideren via militaire aanwezigheid of economische dwang. Het biedt misschien waardevolle analyses van langetermijnnormen, maar faalt wanneer snelle, tactische beslissingen de uitkomsten bepalen.
In een wereld waarin snelheid, calculatie en macht direct het internationale speelveld bepalen, blijken idealistische kaders onvoldoende om weerstand te bieden tegen de kille werkelijkheid van toegepaste macht.
Denk daar maar aan als je anti Europa stemt bij de volgende verkiezingen
Er zijn helaas maar weinig partijen die een duidelijke visie hebben of geloofwaardige hervormingen voor de EU aandragen.quote:
Wanneer de EU verder een slappe hap blijft met Flinten Ushi, en de VS, Rusland en China het elk voor elkaar te krijgen een totaal verdeeld europa tr creeeren wordt het nog veel erger.
Denk daar maar aan als je anti Europa stemt bij de volgende verkiezingen
Veel Europese landen, burgers en politici zijn verstrikt in navelstaren, identiteitspolitiek en symboolpolitiek terwijl de echte uitdagingen groeien.
Wie durft nog een concreet verhaal te vertellen over de toekomst van dit continent, temidden van Trump's VS, Poetin's agressieve expansie, en China's ambitieuze Belt & Road-projecten?
Zonder een strategische, gezamenlijke aanpak riskeren we verdeeldheid en zwakte, waardoor we kwetsbaar worden voor externe druk.
Kritiek op de EU is begrijpelijk, maar anti-Europa stemmen zonder een alternatief vergroot inderdaad de gevaren. We hebben leiders nodig die durven te hervormen en niet alleen polariseren en hun hoofd in het zand steken.
En daar hoort allereerst een duidelijke visie en een duidelijk verhaal bij.
Ja leuk gekleurd AI tekstje (sluit aan op wat ik zeg over Musk), cynicus nostra vindt het prachtig, maar in werkelijkheid hebben Realisten de laatste 40 jaar er heel vaak naast gezeten.quote:
Momenteel domineert naakte machtspolitiek en dus realpolitik omdat geopolitieke confrontaties en strategische belangen directe, tastbare resultaten vragen.
Landen zoals Rusland en China illustreren hoe economische, militaire en technologische macht direct hun internationale positie versterken, ongeacht liberale normen of constructivistische idealen.
Liberale strategieën, die inzetten op samenwerking, institutionele regels en multilaterale besluitvorming, vertragen vaak cruciale acties omdat consensus en procedurele legitimiteit tijd kosten. In crisissituaties, zoals bij de snelle escalatie van de oorlog in Oekraïne of de agressieve uitbreiding van China in de Zuid-Chinese Zee, kunnen staten die zich strikt aan multilaterale normen houden, strategisch worden gepasseerd door actoren die bereid zijn harde, onmiddellijke maatregelen te nemen.
Constructivisme, dat identiteiten, sociale normen en gedeelde waarden centraal stelt, mist praktische urgentie in dergelijke situaties en blijkt kwetsbaar tegenover actoren die alleen eigen belangen met harde hand nastreven. Diplomatieke druk of morele argumenten hebben weinig effect op staten die macht consolideren via militaire aanwezigheid of economische dwang. Het biedt misschien waardevolle analyses van langetermijnnormen, maar faalt wanneer snelle, tactische beslissingen de uitkomsten bepalen.
In een wereld waarin snelheid, calculatie en macht direct het internationale speelveld bepalen, blijken idealistische kaders onvoldoende om weerstand te bieden tegen de kille werkelijkheid van toegepaste macht.
De wijze waarop bijvoorbeeld de Koude Oorlog ten einde kwam, en dat die ten einde kwam, wist het Realisme geen raad mee.
Realisten zaten er ook naast met het Rusland van Poetin. Dat zei het NRC artikel goed.
Realisten zijn er goed in om het normatieve in een neutrale verpakking te stoppen. De Raymond Mensen, Koen Petersens van de internationale betrekkingen.
Het is als Republikeinen met het mantra dat de overheid niet deugt, om vervolgens dit te bewijzen en mensen naar rechts te bewegen. Zo is het ook met Realisten zoals Han ten Broeke en andere genocidale smeerpijpen.
De Liberale School (of kleinere scholen zoals de Britse school) zegt trouwens in geen geval dat je legers moet afschaffen. Het is geen eenzijdig pacifisme.
"Agressieve uitbreiding van China in de Zuid-Chinese Zee" is géén crisissituatie en zomaar lukraak bommen gooien op Iran, naar eigen goeddunken, is dat ook niet. Internationale normen en internationaal recht staan optreden bij accuut gevaar en accuut geweld gewoon toe.
[ Bericht 3% gewijzigd door Klopkoek op 14-08-2025 21:39:22 ]
Het is een manier om naar geopolitiek te kijken: we leven in een tijd van naakte macht.
China scoort door economische invloed te projecteren. Trump scoort door zijn macht over Europa te gebruiken. Rusland projecteert zijn macht op oorlogszuchtige wijze en door onze energieafhankelijkheid.
Europa wordt gepasseerd. Traag, inefficiënt, machteloos. We hebben er veel te weinig tegenover te stellen.
Liberale idealen of constructivistische analyses veranderen niets aan de harde realiteit: zonder geopolitieke slagkracht wordt ons continent meegesleurd door de stroming van strategische belangen van anderen.
Het is geen oordeel over goed of slecht maar een observatie van macht en effectiviteit. Snel handelen en machtsprojectie bepalen in dit tijdperk de uitkomsten, niet mooie theorieën of je favoriete ideologische team.
Als we onze waarden, rijkdom en vrijheden willen behouden zullen we de macht moeten hebben om onze eigen belangen na te streven in deze multipolaire wereld. Het ideaal van een rechtvaardige en moreel verenigde wereld, 'de liberale wereldorde', is inmiddels een nostalgische illusie. De realiteit is helaas veel killer en harder.
[ Bericht 9% gewijzigd door Perrin op 14-08-2025 21:46:34 ]
Laat ik het hier even afkappen.quote:
Het gaat hier niet om een emotioneel spelletje voetbal waarin je hoopt dat je favoriet wint.
Het is een manier om naar geopolitiek te kijken: we leven in een tijd van naakte macht.
Dat doen we dus niet. We leven daar niet in. Het is geen 14e en 17e eeuw.
Macht is ook nog steeds geen kwestie van de bataljons bij elkaar optellen. Macht is helemaal niet 'naakt' en in geval van Rusland een papieren tijger.
Je steekt je riedel af maar dat Realisme heeft er de laatste 40 jaar consequent naast gezeten bij grote ontwikkelingen.
Realisme en de Europese Unie gaan ook helemaal niet goed met elkaar samen. Het constructivisme, de Engelse school en liberalisme kan dat veel beter (ik noem even een Moravchik, toch echt geen zwever)
Jij gaat hier ook op de high horse zitten. Liberalisme verbaster je tot idealisme en jijzelf staat voor de realiteit. Om daar vervolgens normatief en prescriptief naar te handelen. Het leest als de opmaat naar de Eerste Wereldoorlog.
[ Bericht 2% gewijzigd door Klopkoek op 14-08-2025 22:00:58 ]
Realisme biedt een lens om dit te begrijpen.
Liberale of constructivistische kaders verklaren idealen maar garanderen geen effectiviteit. Europa's huidige strategische kwetsbaarheden illustreren dit. Mijn observatie is beschrijvend, niet normatief: snelle, effectieve macht bepaalt uitkomsten in de hedendaagse geopolitiek, los van ideologie of moraliteit. Of je dat leuk vindt of niet.
https://www.nporadio1.nl/(...)n-door-extreemrechtsquote:Cultuurstrijd splijt Duitse coalitie: 'CDU laat zich ophitsen door extreemrechts'
14:00
1 minuut
De eerste honderd dagen van de nieuwe Duitse coalitie onder leiding van bondskanselier Scholz zijn nauwelijks voorbij, maar de regering ligt al onder vuur. De spanningen tussen regeringspartijen SPD en CDU lopen op, vooral door een reeks culturele en maatschappelijke kwesties die diepe scheidslijnen blootleggen in de politiek én samenleving. Duitslandkenner Marja Verburg spreekt van een ware Kulturkampf: "Het conservatisme van de CDU sinds Merkel heeft zijn weerslag op vrijwel elk maatschappelijk debat", zegt Verburg bij Spraakmakers.
Een van de meest explosieve voorbeelden is de mislukte benoeming van een nieuwe rechter voor het Duitse Constitutioneel Hof. Waar zo’n benoeming normaal een formaliteit is, leidde de kandidatuur van SPD’er Frauke Brosius-Gersdorf tot een enorme rel. Volgens Verburg heeft de CDU zich laten beïnvloeden door 'een hetze op extreemrechtse nieuwsplatforms' waarin de jurist ten onrechte werd neergezet als radicaal pro-abortus en anti-AfD. "Dat was absolute onzin, maar het kreeg politieke consequenties. Uiteindelijk werd er niet gestemd en trok Brosius-Gersdorf zich terug." De rel leverde een aanzienlijke beschadiging binnen de verhoudingen binnen de coalitie op.
'Terugtrekken van solidariteit'
Ook de discussie over het hijsen van de Pride-vlag op de Bondsdag heeft het vuur verder opgestookt. CDU-voorzitter van de Bondsdag Julia Klöckner besloot dit jaar om géén vlag te hijsen tijdens Christopher Street Day in Berlijn, terwijl dat onder haar SPD-voorganger wél gebeurde. "Ze zegt dat het om neutraliteit gaat. Maar op 17 mei, de internationale dag tegen LHBTI-fobie, mag het wel", vertelt Verburg. "Voor veel mensen voelt dit als het terugtrekken van solidariteit op een moment dat het geweld tegen de queer gemeenschap juist toeneemt."
De situatie escaleerde toen CDU-leider Friedrich Merz in een talkshow verklaarde: "De Bondsdag is geen circustent." Een uitspraak die breed werd opgevat als beledigend richting de LHBTI-gemeenschap. “Dan lijkt het alsof je de taal van de AfD overneemt", zegt Verburg. "En dat is precies wat je níét moet doen als je die partij geen wind in de zeilen wilt geven."
Taalgebruik als ideologie
Ook op het vlak van taalgebruik grijpt de CDU de cultuurstrijd aan. Minister van Cultuur Wolfram Weimar (CDU) verbood ambtenaren op zijn ministerie het gebruik van genderneutrale taal. In Duitsland gebruiken sommigen een sterretje of dubbele punt in woorden als Student*innen om inclusiviteit aan te geven. "Weimar maakt er een ideologisch punt van en zegt dat het de taal ontsiert. Hij hitst het op, en dat maakt het weer een thema waar de AfD van profiteert", zegt Verburg.
Volgens haar staat dit alles niet los van de electorale strategie van de CDU, die worstelt met een groeiende AfD. "De CDU valt tegen in de peilingen. Bij de laatste verkiezingen zijn er één miljoen CDU-stemmers overgelopen naar de AfD. Maar als je die terug wilt halen, moet je het echt anders aanpakken dan dat ze nu doen."
In september komt de Bondsdag weer bijeen na het zomerreces, maar de toon is al gezet, aldus de Duitslandkenner. "Als de coalitie het vertrouwen wil behouden, moeten ze snel de regie terugpakken", zegt Verburg. "Want hoe meer ze deze cultuurthema’s laten escaleren, hoe meer de AfD garen spint bij de chaos."
Dit is het moment voor strategische visie, niet voor kleinzielig toneel.. voor volwassen leiders, niet voor tribale ruzies.
Elke verspilde energie hier is een kado aan extremisme en het ondermijnt het vermogen om de werkelijke uitdagingen het hoofd te bieden.
Met politici van dit kaliber is het moeilijk hoop te houden op een toekomst waarin Duitsland en Europa nog in staat zijn hun eigen lot te bepalen.
Kohl streefde na de Koude Oorlog naar stabiliteit, maar autoritarisme groeide.
Schröder zocht een bijzondere relatie met Poetin, die echter eenzijdig bleek.
Merkel probeerde Russisch imperialisme te temmen via handel, tijdelijk effectief maar niet duurzaam.
Scholz liep slaafs achter Amerika aan waardoor Duitsland weinig eigen invloed bezit.
Rusland bleef zelfstandig, agressief en autoritair, terwijl Europa zwakker en minder autonoom werd, gevangen tussen eigen machteloosheid en de consequenties van politieke illusies.
Scholz lag vooral onder zijn bureau met watten in zijn oren om de telefoon vanuit Brussel maar niet te horen, doodsbang voor beslissingenquote:Scholz liep slaafs achter Amerika aan waardoor Duitsland weinig eigen invloed bezit.
Hoe Merz van Duitsland weer een grootmacht wil maken
De Duitse bondskanselier Friedrich Merz laat zich steeds vaker prominent zien in het buitenland. Hij breekt daarmee met de jarenlange Duitse terughoudendheid.
Waarom gebeurt dat juist nu? En hoe verhoudt dit alles zich tot de grote problemen die juist in Duitsland spelen?
Maak daar maar 25 jaar van, dat begon met Merkelquote:
Veel werk voor de boeg dan. De koers van de laatste 10-15 jaar was precies het tegenovergestelde.
[ x ]
CDU van 34,3 naar 33,3, dat valt mij mee. En SPD van 24,3 naar 22,1.
De Groenen zijn wel flink gezakt. Vierde partij nu. Na AFD.quote:
AfD wel flink gegroeid in de gemeenteraden van Noordrijn-Westfalen, maar CDU blijft de grootste in de prognoses en ook SPD is nog groter dan AfD: https://www.vrt.be/vrtnws(...)teraadsverkiezingen/
CDU van 34,3 naar 33,3, dat valt mij mee. En SPD van 24,3 naar 22,1.
https://www.morgenpost.de(...)-afd-ins-rennen.htmlquote:Tweede ronde verkiezingen in Noordrijn-Westfalen: de AfD doet mee aan de verkiezingen in deze grote steden
De AfD doet mee aan de tweede ronde van de burgemeestersverkiezingen in drie steden in Noordrijn-Westfalen. De SPD en CDU willen hiertegen optreden.
Bij de recente burgemeestersverkiezingen in Noordrijn-Westfalen bereikten AfD- kandidaten de tweede ronde in drie grote steden. In Gelsenkirchen en Duisburg strijden de SPD en AfD over twee weken om de burgemeestersverkiezingen. In Hagen neemt de AfD-kandidaat het echter op tegen de CDU- kandidaat .
Groenen waren de vorige keer uitzonderlijk goed, neem aan dat die er wel rekening mee hielden dat ze wat zouden verliezen. Een uitzonderlijk resultaat herhalen gebeurt weinig.quote:
[..]
De Groenen zijn wel flink gezakt. Vierde partij nu. Na AFD.
29,8% AfD in Gelsenkirchen. Dat is ongeveer elke inwoner zonder migratieachtergrond daar volgens mijquote:
En het is nog even afwachten of en hoeveel burgemeesters de AFD krijgt.
[..]
https://www.morgenpost.de(...)-afd-ins-rennen.html
En de overige 50% heeft geen stemrecht, dan?quote:
[..]
29,8% AfD in Gelsenkirchen. Dat is ongeveer elke inwoner zonder migratieachtergrond daar volgens mij
1/5e van Gelsenkirche heeft een migratieachtergrond: https://www.gelsenkirchen(...)igrationshintergrund.
Waar ik benieuwd naar ben is hoe de uitslag ten opzichte van de polls was.quote:
AfD wel flink gegroeid in de gemeenteraden van Noordrijn-Westfalen, maar CDU blijft de grootste in de prognoses en ook SPD is nog groter dan AfD: https://www.vrt.be/vrtnws(...)teraadsverkiezingen/
CDU van 34,3 naar 33,3, dat valt mij mee. En SPD van 24,3 naar 22,1.
Wijkt hier niet heel erg af: https://en.m.wikipedia.or(...)alia_local_electionsquote:
[..]
Waar ik benieuwd naar ben is hoe de uitslag ten opzichte van de polls was.
Garpje. Nee ik dacht eens gelezen te hebben dat deze percentages flink hoger lagen in Duisburg en Gelsenkirchen. Zo voelt het ook als je buiten het Hbf komt eerlijk gezegd.quote:
[..]
En de overige 50% heeft geen stemrecht, dan?
1/5e van Gelsenkirche heeft een migratieachtergrond: https://www.gelsenkirchen(...)igrationshintergrund.