Pas de OP maar even aan met dit.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:04 schreef hollandia02 het volgende:
Hier verder over de politiek van onze Oosterburen
Het kabinet-Scholz is het huidige Duitse kabinet. Het kabinet wordt gevormd door de politieke partijen Sozialdemokratische Partei Deutschlands (SPD), Freie Demokratische Partei (FDP) en Bündnis 90/Die Grünen na de verkiezingen van 2021. Olaf Scholz werd voor de eerste keer beëdigd als bondskanselier, nadat Angela Merkel (CDU) van 2005 tot 2021 aan de macht was.
Het is de eerste keer in de geschiedenis van de bondsrepubliek dat er op nationaal niveau een driepartijencoalitie is ontstaan. Tot dusverre lukte het alleen op deelstaatniveau om een verkeerslichtcoalitie (Ampelkoalition) te vormen tussen sociaaldemocraten, liberalen en groenen.
SPD 206 zetels (25,7 %)
CDU/CSU 196 zetels (24,1 %)
Grüne 118 zetels (14,8%)
FDP 92 zetels (11,5%)
AfD 83 zetels (10,3%)
Die Linke 39 zetels (4,9% ) nu de groep BSW - Bündnis Sahra Wagenknecht en de groep Die Linke
SSW 1 zetel
Dat is maar een van de 30.000 leden van Groenlinks.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 19:59 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Was het niet burgemeester Halsema die haar kinderen van een zwarte school haalde?
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:10 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat is maar een van de 30.000 leden van Groenlinks.
https://onderzoek.amsterd(...)e-scholen-verschuiftquote:Leerlingen met hoogopgeleide ouders kiezen het vaakst voor scholen buiten eigen stadsdeel
Leerlingen met hoogopgeleide ouders gaan het vaakst buiten hun eigen stadsdeel naar school en trekken zowel in het basis- als voortgezet onderwijs veel naar scholen in stadsdeel Zuid. Het aandeel leerlingen met hoogopgeleide ouders dat in Zuid woont en in het eigen stadsdeel naar school gaat is daarnaast óók hoog, waardoor op scholen in dit stadsdeel sprake is van een hoge concentratie van leerlingen met hoogopgeleide ouders.
en 16 jaar onder Merkelquote:Op donderdag 27 februari 2025 13:30 schreef Perrin het volgende:
Drie belangrijke jaren tijd verloren onder Scholz.
[ x ]
Mijn broer en zijn vrouw, beide GroenLinks geitenwollen sokken en zo atheistisch als ik, hun zoon ging naar een Christelijke school, heerlijk blank.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:16 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
[..]
https://onderzoek.amsterd(...)e-scholen-verschuift
Spreekt zich uiteraard niet specifiek uit over GroenLinksers die zwarte scholen actief vermijden maar je zal dat verband eruit kunnen halen.
Maar goed, hoewel dit zich uiteraard ook in Duitsland afspeelt is het off-topic.
Dat is natuurlijk in de eerste plaats een verantwoordelijkheid van Duitsland zelf, want als er één grote speler in Europa is die hard verzaakt op dat vlak, dan is het Duitsland. Ze hebben met Helsing een leuke unicorn met potentie en Rheinmetall is sinds 2022 ook in waarde vertienvoudigd. Het probleem is dat wat de VS op statelijk niveau heeft met pork barrel spending in de EU ook geldt voor defensie voor individuele landen. In plaats van binnen de Europese markt te zoeken naar de optimale keuze voor productie en aanschaf van middelen, worden defensieuitgaven vaak juist gebruikt de eigen industrie te stimuleren.quote:Op donderdag 27 februari 2025 13:34 schreef PzKpfw het volgende:
Er liggen voor de Duitse (defensie-) industrie wel geweldige kansen momenteel gezien de geopolitieke verhoudingen. Ik mag hopen dat we hier in Europa wakker worden en vol inzetten op het opschalen van onze defensiemacht. Zoveel mogelijk zelf gaan ontwikkelen want we zien nu wel weer dat die Amerikanen onder Trump gewoon niet betrouwbaar zijn. Daar wil je zo min mogelijk afhankelijk van zijn.
Idealisme is leuk tot het om je eigen kinderen gaat.quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mijn broer en zijn vrouw, beide GroenLinks geitenwollen sokken en zo atheistisch als ik, hun zoon ging naar een Christelijke school, heerlijk blank.
Grappig hoe de uitersten vaak in de uithoeken voorkomen.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:05 schreef borisz het volgende:
Voor de fans van plaatjes
[ afbeelding ]
https://www.zeit.de/polit(...)isse-wahlkreise-live
Extremisme in de extremiteiten.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:39 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
Grappig hoe de uitersten vaak in de uithoeken voorkomen.
Aurich, Görlitz, Freiburg usw.
Tja, dat jij vooral de periode die ruim 90 jaar terug begon als vooruitgang zag is genoegzaam bekend.quote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:47 schreef Oud_student het volgende:
Misleidende TT hoezo "nieuw tijdperk", het is gewoon de voorzetting van 10 tallen jaren stilstand
AfDDRquote:Op vrijdag 28 februari 2025 10:05 schreef borisz het volgende:
Voor de fans van plaatjes
[ afbeelding ]
https://www.zeit.de/polit(...)isse-wahlkreise-live
Het stemmen op een linkse partij betekent per definitie dat je based bent?quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:06 schreef Mikeytt het volgende:
Misschien moet ik me toch eens inlezen in de Islam als de Duitse moslim zo ontzettend based is
[ afbeelding ]
En ze verschuilen zich achter zaken als beter opvang/rooster, andere docenten en hogere Cito scores of hebben ze ballen om dat gewoon te zeggen?quote:Op donderdag 27 februari 2025 14:38 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Mijn broer en zijn vrouw, beide GroenLinks geitenwollen sokken en zo atheistisch als ik, hun zoon ging naar een Christelijke school, heerlijk blank.
Ik las al ergens dat gezien de hoeveelheid stemmen die nodig is voor een dergelijke maatregel er gebruik moest worden gemaakt van wat je min of meer een loophole zou kunnen noemen, namelijk gebruik maken van de huidige meerderheid die de partijen in het parlement hebben om er nog snel wat door te drukken waar vanuit de overige partijen veel weerstand tegen zal zijn.quote:
Ja zoiets had ik ook begrepen. De creativiteit en het gevoel voor urgentie bij de buren bevalt me.quote:Op zondag 2 maart 2025 15:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las al ergens dat gezien de hoeveelheid stemmen die nodig is voor een dergelijke maatregel er gebruik moest worden gemaakt van wat je min of meer een loophole zou kunnen noemen, namelijk gebruik maken van de huidige meerderheid die de partijen in het parlement hebben om er nog snel wat door te drukken waar vanuit de overige partijen veel weerstand tegen zal zijn.
Klopt, er is een tweederde meerderheid voor nodig. En in de nieuwe Bundestag gaan de Linke en AfD niet meewerken vermoedelijk.quote:Op zondag 2 maart 2025 15:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik las al ergens dat gezien de hoeveelheid stemmen die nodig is voor een dergelijke maatregel er gebruik moest worden gemaakt van wat je min of meer een loophole zou kunnen noemen, namelijk gebruik maken van de huidige meerderheid die de partijen in het parlement hebben om er nog snel wat door te drukken waar vanuit de overige partijen veel weerstand tegen zal zijn.
"Ja, het is een hele goeie school"quote:Op zondag 2 maart 2025 15:24 schreef derLudolf het volgende:
[..]
En ze verschuilen zich achter zaken als beter opvang/rooster, andere docenten en hogere Cito scores
Nee natuurlijk niet,quote:of hebben ze ballen om dat gewoon te zeggen?
https://www.tagesschau.de(...)--CDU-auf-Platz-zweiquote:Die SPD bleibt in Hamburg stärkste Kraft. Laut ARD-Prognose von infratest dimap erreicht sie 33,5 Prozent. 2020 kam sie noch auf 39,2 Prozent. Die CDU gewinnt dazu und liegt in der Prognose bei 19,5 Prozent. Bei der vergangenen Wahl lag sie bei 11,2 Prozent.
Damit liegt die CDU vor den Grünen, die deutlich an Stimmen verlieren. Sie kommen auf 17,5 Prozent. (2020: 24,2 Prozent).
Die Linke ist in Hamburg erstmals zweistellig. Sie erreicht laut Prognose 11,5 Prozent, 2020 waren es noch 9,1 Prozent. Auch die AfD gewinnt deutlich hinzu: Sie kommt auf 8,5 Prozent (2020:5,3 Prozent).
Goed bezigquote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:06 schreef Perrin het volgende:
Er zou een onderhandelingsresultaat zijn.
[ x ]
Ik zou wel blij zijn met een sterk DL.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:06 schreef Perrin het volgende:
Er zou een onderhandelingsresultaat zijn.
[ x ]
En dan wel ook een beetje leuk samenwerken met Frankrijk, Polen, Italië en de rest.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou wel blij zijn met een sterk DL.
Dat hebben we nu wel even nodig.quote:Op dinsdag 4 maart 2025 20:23 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zou wel blij zijn met een sterk DL.
Links , is uitquote:Op zondag 2 maart 2025 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het stemmen op een linkse partij betekent per definitie dat je based bent?
Zolang de AfD maar nooit zeggenschap gaat krijgen over dat potentiële nucleaire arsenaal en legerquote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:07 schreef Hexagon het volgende:
Een kapotte klok geeft toch tweemaaldaags de juiste tijd aan.
Hier zie je toch hun politieke roots weer terugkomen.quote:
quote:Op vrijdag 7 maart 2025 09:10 schreef Monolith het volgende:
[..]
Hier zie je toch hun politieke roots weer terugkomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Ja het lijkt erop dat Europa gezwicht is voor Amerika. Ik las dat waarschijnlijk 80% van die investeringen in het leger van Europa richting USA gaan.quote:Op zondag 9 maart 2025 12:19 schreef Perrin het volgende:
Of er nu een kill-switch in zit of niet, met Amerikaans spul ben je overgeleverd aan de grillen van de Amerikanen.
[ x ]
Dat is een echt grote onzin. Een heel groot deel van die 800 miljard gaat überhaupt naar personeel toe.quote:Op zondag 9 maart 2025 13:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja het lijkt erop dat Europa gezwicht is voor Amerika. Ik las dat waarschijnlijk 80% van die investeringen in het leger van Europa richting USA gaan.
Wat is based zijn?quote:Op zondag 2 maart 2025 13:38 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het stemmen op een linkse partij betekent per definitie dat je based bent?
Based zijn betekent zoiets als gegrond zijn, nuchter zijn.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 02:56 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Wat is based zijn?
Het tweetalig onderwijs lijkt het normale onderwijs behoorlijk te schaden.
Stukje Amerikaanse newspeak om aan te duiden tot welke politieke stam je behoort, ter meerdere glorie van het tribalisme en de polarisatie.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 02:56 schreef Teslynd het volgende:
[..]
Wat is based zijn?
Het tweetalig onderwijs lijkt het normale onderwijs behoorlijk te schaden.
O, zoiets als je een beter soort mens bent omdat je op de Volkskrant geabonneerd bent.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 07:10 schreef Perrin het volgende:
[..]
Stukje Amerikaanse newspeak om aan te duiden tot welke politieke stam je behoort, ter meerdere glorie van het tribalisme en de polarisatie.
Bijna. Het helpt simpelen van geest om hun medemens in een hokje te plaatsen.quote:Op dinsdag 11 maart 2025 11:19 schreef Teslynd het volgende:
[..]
O, zoiets als je een beter soort mens bent omdat je op de Volkskrant geabonneerd bent.
quote:The new deal could also mean a windfall for Ukraine. Under the plan, defense spending exceeding 1 percent of gross domestic product will be exempted from the strictures of the country’s strict debt brake, which drastically limits the structural budget deficit. But under the latest draft, that exemption also now includes aid for countries unlawfully attacked under international law — one of the key demands of the Greens.
That means, assuming the plan passes through parliament as now expected, Germany will be able to provide many billions in aid to Ukraine through borrowing. Spending to counteract cyber threats as well as intelligence services will also be included under the debt-brake exemption, said Merz.
Man muss das Eisen schmieden, solange es heiß ist.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:31 schreef BEFEM het volgende:
Grappig dat ze een grondwetswijziging er in een paar weken doorheen krijgen, voor zo'n bureaucratisch en conservatief land.
Deutschsland realiseert sich dat het streven van de Grunen om die kernreaktoren te sluiten ,een spelletje van Poetin wasquote:
Grappig dat de linkse sociaal democraten nogal conservatief waren met geld uitgeven, terwijl dat nu met deze rechtsere regering wel kanquote:Op dinsdag 18 maart 2025 16:31 schreef BEFEM het volgende:
Grappig dat ze een grondwetswijziging er in een paar weken doorheen krijgen, voor zo'n bureaucratisch en conservatief land.
Dat hep op feest boek gestaan?quote:Op zondag 9 maart 2025 13:36 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ja het lijkt erop dat Europa gezwicht is voor Amerika. Ik las dat waarschijnlijk 80% van die investeringen in het leger van Europa richting USA gaan.
En dan nog, onderdelen voor de F35 worden ook "gewoon" gemaakt bij Fokker in Hoogeveenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat hep op feest boek gestaan?
Nee financial times ofzo.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 19:18 schreef Jan_Onderwater het volgende:
[..]
Dat hep op feest boek gestaan?
Dat is helemaal niet hetzelfde als zeggen dat 80% van die 500 miljard naar de VS gaat. En ook geen 64%quote:Op dinsdag 18 maart 2025 21:46 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Nee financial times ofzo.
https://www.politico.eu/a(...)ns-purchases-report/
Hier heb je politico die het op 64% schat.
Hier nog een bron voor de 64%
https://www.sipri.org/med(...)xports-grows-russian
Weet niet meer wat het artikel was wat ik oorspronkelijk las.
Goh. Maar als het al 64% was en in Europa is niet zoveel industrie om het even flink op te schroeven kun je best bedenken dat het een hoger percentage gaat worden. We gaan het meemaken, ik weet niet meer welke publilcatie dus ik kan het artikel niet meer 1,2,3 vinden.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:16 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Dat is helemaal niet hetzelfde als zeggen dat 80% van die 500 miljard naar de VS gaat. En ook geen 64%
Daar heb je DW dat wij bijvoorbeeld nog meer dan die 80% uitgeven in Amerika. Dan kun je dus zien dat die 80% helemaal geen fantastisch heb op facebook gestaan idee is.quote:Over 90% of the arms imports in Norway, Sweden, Italy and the Netherlands came from the US, while the UK figure was over 80%.
Amerika blijft inderdaad nog wel even een zeer belangrijke leverancier.quote:Op dinsdag 18 maart 2025 22:28 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Goh. Maar als het al 64% was en in Europa is niet zoveel industrie om het even flink op te schroeven kun je best bedenken dat het een hoger percentage gaat worden. We gaan het meemaken, ik weet niet meer welke publilcatie dus ik kan het artikel niet meer 1,2,3 vinden.
https://www.dw.com/en/can(...)20was%20over%2080%25.
[..]
Daar heb je DW dat wij bijvoorbeeld nog meer dan die 80% uitgeven in Amerika.
Misschien dat de politiek er verandering in gaat brengen maar ga er maar vanuit dat er nog flink in Amerika gekocht zal worden.
quote:Gut fünf Wochen nach der Bundestagswahl haben sich Union und SPD auf einen Koalitionsvertrag geeinigt. Das erfährt RTL/ntv aus Verhandlungskreisen.
Gut fünf Wochen nach der Bundestagswahl haben sich Union und SPD auf einen Koalitionsvertrag geeinigt. Das erfährt RTL/ntv aus Verhandlerkreisen. Eine Spitzenrunde hatte am Abend eine Grundsatzeinigung erzielt. Nun gehe es noch um Feinheiten, hieß es.
CDU, CSU und SPD wollen morgen Mittag (12.00 Uhr) über die Ergebnisse informieren.
3 coalitiepartners, toch?quote:Op woensdag 9 april 2025 12:26 schreef Hanca het volgende:
Akkoord is er, om 15 uur een persconferentie: https://nos.nl/artikel/25(...)iten-coalitieakkoord
Volgens Handelsblatt zijn de twee coalitiepartners overeengekomen geen belastingen te verhogen en er zijn ministerposten verdeeld. Zo zouden de ministers van Financiën, Justitie en Defensie van SPD komen. Binnen- en Buitenlandse Zaken zouden naar CDU gaan.
https://www.handelsblatt.(...)rteilt/30074918.html
CDU/CSU is echt wel een eenheid.quote:
Pistorius weer defensie?quote:Op woensdag 9 april 2025 12:26 schreef Hanca het volgende:
Akkoord is er, om 15 uur een persconferentie: https://nos.nl/artikel/25(...)iten-coalitieakkoord
Volgens Handelsblatt zijn de twee coalitiepartners overeengekomen geen belastingen te verhogen en er zijn ministerposten verdeeld. Zo zouden de ministers van Financiën, Justitie en Defensie van SPD komen. Binnen- en Buitenlandse Zaken zouden naar CDU gaan.
https://www.handelsblatt.(...)rteilt/30074918.html
Zou kunnen, maar nog niet bekend.quote:
https://www.tagesschau.de(...)00.html#Ministerien2quote:CDU-Chef Friedrich Merz will Kanzler werden, konkrete Namen seines Kabinetts sollen aber erst in den kommenden Wochen bekanntgegeben werden...
Die SPD soll sieben Ressorts erhalten. Das sind im einzelnen das Schlüsselressort Finanzen, das Verteidigungsministerium und das Ministerium für Arbeit und Soziales...
Duitse icbmsquote:Op woensdag 9 april 2025 16:03 schreef Hanca het volgende:
Opvallend: een ministerie van ruimtevaart
https://www.nd.nl/varia/v(...)eert-coalitieakkoord
Söder is een Star Wars-fan, die zal dit wel hebben bedongenquote:Op woensdag 9 april 2025 16:03 schreef Hanca het volgende:
Opvallend: een ministerie van ruimtevaart
https://www.nd.nl/varia/v(...)eert-coalitieakkoord
Statement op de BfV-website:quote:Duitse inlichtingendienst: AfD extremistisch en bedreiging voor democratie
De Duitse inlichtingendienst heeft Alternative für Deutschland (AfD) bestempeld als rechts-extremistisch. De partij zou een bedreiging vormen voor de democratie.
De nieuwe status betekent dat de Duitse autoriteiten meer bevoegdheden krijgen om de partij in de gaten te houden. De partij wordt niet verboden.
De AfD geldt al jaren als omstreden. Tot nu toe werd die getypeerd als "mogelijk rechts-extremistisch", maar volgens de Duitse inlichtingendienst bestaat er geen twijfel meer over dat de partij als geheel extreemrechts is.
Volgens de Duitse inlichtingendienst zijn "de op etnische afkomst gebaseerde volksopvattingen die binnen de partij heersen niet verenigbaar met de vrije democratische basisorde". De AfD zou als doel hebben "om bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten van gelijke deelname aan de samenleving, om hen te onderwerpen aan een ongrondwettelijke ongelijke behandeling."
Zit wat in. Maar wie kan zoiets wel objectief beoordelen?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 11:48 schreef -XOR- het volgende:
Ik houd er nooit zo van als inlichtingendiensten gaan bepalen of politieke partijen al dan niet extreem-rechts/links zouden zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tremistisch-a4891889quote:Ook wordt het Duitse ambtenaren, onder wie leraren en politieagenten, verboden om lid te zijn van een organisatie die als extremistisch wordt beschouwd.
Het lijkt me dat een partij ofwel als criminele/terroristische organisatie wordt aangemerkt door een rechter en verboden wordt, ofwel laat men het door de kiezer beslissen hoeveel macht zo'n partij krijgt.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 11:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zit wat in. Maar wie kan zoiets wel objectief beoordelen?
De kiezer waarvan zo'n 30% als vanouds met rechts een social media feed checkt op de mobiel, in het midden een onderbuikje heeft en links een middelvinger gebruikt om op te steken naar alles wat als normale politiek en media beschouwd wordt?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het lijkt me dat een partij ofwel als criminele/terroristische organisatie wordt aangemerkt door een rechter en verboden wordt, ofwel laat men het door de kiezer beslissen hoeveel macht zo'n partij krijgt.
https://www.nporadio1.nl/(...)-ter-discussie-staanquote:Partijverbod?
Volgens haar zou dat concrete politieke gevolgen krijgen. De AfD die bij de verkiezingen afgelopen februari een vijfde van de stemmen kreeg, wordt tot nu toe buitengesloten door de andere partijen. Pitlik: "Toch werd er afgelopen week bij de christendemocraten van de CDU gesproken of er niet normaler met de AfD moest worden omgegaan, en of samenwerking niet een optie is", vertelt Pittlik. ''Maar die discussie zal nu worden stopgezet."
Sterker nog, “Ik sluit niet uit dat het parlement opnieuw een poging zal doen om het verbod op de AfD op de agenda te zetten. De gesprekken hierover laaien direct op.”
Ik ook niet, de politiek had al lang de hand in eigen boezem moeten steken en AfD moeten verbieden.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 11:48 schreef -XOR- het volgende:
Ik houd er nooit zo van als inlichtingendiensten gaan bepalen of politieke partijen al dan niet extreem-rechts/links zouden zijn.
Het lijkt me dat je inlichtingendiensten nodig hebt om dat te kunnen bepalen.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 18:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ook niet, de politiek had al lang de hand in eigen boezem moeten steken en AfD moeten verbieden.
Waarom? Ik had ze niet nodig om te te kunnen zien dat we met fascisten te maken hebben. Duitse politici zouden daar ook geen enkele moeite mee moeten hebben. Het is niet alsof inlichtingendiensten bovenmenselijke gave hebben voor het opsporen van extremisme. Het lijkt me ook bijna moeilijk niet mee te krijgen dat Musk en die Weidel bijvoorbeeld probeerden de nazi's nog maar eens socialisten te verklaren. Je hoeft ook niet in een veiligheidsdienst te zitten om te horen dat de partijkreet Alice für Deutschland precies klinkt als het Alles für Deutschalnd in WO2. Enzovoort, de partij bestaat al even en de kopstukken zijn totaal onfris hun plannen ook ze spreken gewoon openlijk over deportaties.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 18:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je inlichtingendiensten nodig hebt om dat te kunnen bepalen.
Ik lees in alle andere media vooral: Esken wordt geen minister. Nog geen berichten over opstappen verder.quote:
quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:26 schreef GlennQuagmire het volgende:
Geen meerderheid voor kabinet Merz
Oeps
Of de oorlogstaal van Merz en Co vinden sommigen te hevig. Dat ligt in Duitsland een stuk gevoeliger als hier bij ons.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:41 schreef Hanca het volgende:
Dat is wel een erg beroerde start voor Merz.
Ben benieuwd uit welke hoek dit komt? Ik heb al gelezen over zowel ontevreden SPDers als ontevreden CDUers, met beide eigenlijk hetzelfde verhaal: deze ministersploeg is te conservatief. CDU mist mensen uit de christelijk-sociale hoek, de werknemersclubs. Bij SPD is ook onvrede, maar daar heeft 85% van de stemmende leden, met ook nog een hoge opkomst, voor dit akkoord gestemd, dan kun je eigenlijk als parlementariërs daar niet tegenin gaan toch?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |