Duitse icbmsquote:Op woensdag 9 april 2025 16:03 schreef Hanca het volgende:
Opvallend: een ministerie van ruimtevaart
https://www.nd.nl/varia/v(...)eert-coalitieakkoord
Söder is een Star Wars-fan, die zal dit wel hebben bedongenquote:Op woensdag 9 april 2025 16:03 schreef Hanca het volgende:
Opvallend: een ministerie van ruimtevaart
https://www.nd.nl/varia/v(...)eert-coalitieakkoord
Statement op de BfV-website:quote:Duitse inlichtingendienst: AfD extremistisch en bedreiging voor democratie
De Duitse inlichtingendienst heeft Alternative für Deutschland (AfD) bestempeld als rechts-extremistisch. De partij zou een bedreiging vormen voor de democratie.
De nieuwe status betekent dat de Duitse autoriteiten meer bevoegdheden krijgen om de partij in de gaten te houden. De partij wordt niet verboden.
De AfD geldt al jaren als omstreden. Tot nu toe werd die getypeerd als "mogelijk rechts-extremistisch", maar volgens de Duitse inlichtingendienst bestaat er geen twijfel meer over dat de partij als geheel extreemrechts is.
Volgens de Duitse inlichtingendienst zijn "de op etnische afkomst gebaseerde volksopvattingen die binnen de partij heersen niet verenigbaar met de vrije democratische basisorde". De AfD zou als doel hebben "om bepaalde bevolkingsgroepen uit te sluiten van gelijke deelname aan de samenleving, om hen te onderwerpen aan een ongrondwettelijke ongelijke behandeling."
Zit wat in. Maar wie kan zoiets wel objectief beoordelen?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 11:48 schreef -XOR- het volgende:
Ik houd er nooit zo van als inlichtingendiensten gaan bepalen of politieke partijen al dan niet extreem-rechts/links zouden zijn.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)tremistisch-a4891889quote:Ook wordt het Duitse ambtenaren, onder wie leraren en politieagenten, verboden om lid te zijn van een organisatie die als extremistisch wordt beschouwd.
Het lijkt me dat een partij ofwel als criminele/terroristische organisatie wordt aangemerkt door een rechter en verboden wordt, ofwel laat men het door de kiezer beslissen hoeveel macht zo'n partij krijgt.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 11:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Zit wat in. Maar wie kan zoiets wel objectief beoordelen?
De kiezer waarvan zo'n 30% als vanouds met rechts een social media feed checkt op de mobiel, in het midden een onderbuikje heeft en links een middelvinger gebruikt om op te steken naar alles wat als normale politiek en media beschouwd wordt?quote:Op vrijdag 2 mei 2025 12:13 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het lijkt me dat een partij ofwel als criminele/terroristische organisatie wordt aangemerkt door een rechter en verboden wordt, ofwel laat men het door de kiezer beslissen hoeveel macht zo'n partij krijgt.
https://www.nporadio1.nl/(...)-ter-discussie-staanquote:Partijverbod?
Volgens haar zou dat concrete politieke gevolgen krijgen. De AfD die bij de verkiezingen afgelopen februari een vijfde van de stemmen kreeg, wordt tot nu toe buitengesloten door de andere partijen. Pitlik: "Toch werd er afgelopen week bij de christendemocraten van de CDU gesproken of er niet normaler met de AfD moest worden omgegaan, en of samenwerking niet een optie is", vertelt Pittlik. ''Maar die discussie zal nu worden stopgezet."
Sterker nog, “Ik sluit niet uit dat het parlement opnieuw een poging zal doen om het verbod op de AfD op de agenda te zetten. De gesprekken hierover laaien direct op.”
Ik ook niet, de politiek had al lang de hand in eigen boezem moeten steken en AfD moeten verbieden.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 11:48 schreef -XOR- het volgende:
Ik houd er nooit zo van als inlichtingendiensten gaan bepalen of politieke partijen al dan niet extreem-rechts/links zouden zijn.
Het lijkt me dat je inlichtingendiensten nodig hebt om dat te kunnen bepalen.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 18:22 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Ik ook niet, de politiek had al lang de hand in eigen boezem moeten steken en AfD moeten verbieden.
Waarom? Ik had ze niet nodig om te te kunnen zien dat we met fascisten te maken hebben. Duitse politici zouden daar ook geen enkele moeite mee moeten hebben. Het is niet alsof inlichtingendiensten bovenmenselijke gave hebben voor het opsporen van extremisme. Het lijkt me ook bijna moeilijk niet mee te krijgen dat Musk en die Weidel bijvoorbeeld probeerden de nazi's nog maar eens socialisten te verklaren. Je hoeft ook niet in een veiligheidsdienst te zitten om te horen dat de partijkreet Alice für Deutschland precies klinkt als het Alles für Deutschalnd in WO2. Enzovoort, de partij bestaat al even en de kopstukken zijn totaal onfris hun plannen ook ze spreken gewoon openlijk over deportaties.quote:Op vrijdag 2 mei 2025 18:25 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het lijkt me dat je inlichtingendiensten nodig hebt om dat te kunnen bepalen.
Ik lees in alle andere media vooral: Esken wordt geen minister. Nog geen berichten over opstappen verder.quote:
quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:26 schreef GlennQuagmire het volgende:
Geen meerderheid voor kabinet Merz
Oeps
Of de oorlogstaal van Merz en Co vinden sommigen te hevig. Dat ligt in Duitsland een stuk gevoeliger als hier bij ons.quote:Op dinsdag 6 mei 2025 10:41 schreef Hanca het volgende:
Dat is wel een erg beroerde start voor Merz.
Ben benieuwd uit welke hoek dit komt? Ik heb al gelezen over zowel ontevreden SPDers als ontevreden CDUers, met beide eigenlijk hetzelfde verhaal: deze ministersploeg is te conservatief. CDU mist mensen uit de christelijk-sociale hoek, de werknemersclubs. Bij SPD is ook onvrede, maar daar heeft 85% van de stemmende leden, met ook nog een hoge opkomst, voor dit akkoord gestemd, dan kun je eigenlijk als parlementariërs daar niet tegenin gaan toch?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |