Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Slava Ukraini!
Al;s tijdelijke oplossing prima, maar er moet wel iets komen dat onder controle van het land waar ze staan komt.quote:https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liyfjukfc22e
🇫🇷☢️ France is ready to use its nuclear deterrent to help protect Europe, - The Telegraph
🇩🇪 Fighter jets carrying nuclear weapons could be deployed to Germany as the US threatens to withdraw its forces from the Continent.
[ Bericht 5% gewijzigd door Ulx op 25-02-2025 09:40:09 ]
Want je zit in Rusland?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:34 schreef stinkielinkie het volgende:
Hopelijk breekt er snel een oorlog in Nederland uit het begint hier steeds gevaarlijker te worden....
Nee Nederland.quote:
En dan hoop je dat in Nederland waar je waarschijnlijk ook vrienden en familie hebt oorlog uitbreekt?quote:
Mag je zeggen hoor, die bloedhongerige bloedhonden uit Europa hebben smerige veel bloed aan de handen.quote:
Er wordt gesteld dat peace gevaarlijker is dan oorlog. Rare uitspraak he?
Ik schaam me kapot
https://newsukraine.rbc.u(...)than-1740401356.htmlquote:
De Europese bloeddorst, waar komt ze vandaan? Wie voedt ze? Dit vraagt wel om enige verdieping.quote:
[..]
Mag je zeggen hoor, die bloedhongerige bloedhonden uit Europa hebben smerige veel bloed aan de handen.
Ik schaam me kapot
Omdat Putin niet te vertrouwen is, of lezen je z-ogen compleet over dat stuk heen?quote:
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)than-1740401356.html
https://united24media.com(...)the-ongoing-war-6170quote:“We risk that peace in Ukraine could actually be more dangerous than the war that is currently taking place,”
Vind ik geen vreemde stelling
Ze stelt terecht dat Poetin niet is te vertrouwen, dat hij eigenlijk geen vrede wil. Dat lijkt mij geen gekke aanname. Als je nu vol inzet op een vredesdeal die er enkel toe leidt dat Rusland zich kan hergroeperen en op een later moment de invasie kan hervatten, dan ben je nog veel verder van huis.quote:
[..]
https://newsukraine.rbc.u(...)than-1740401356.html
Mag dat van je God, een land binnenvallen, honderd duizenden vermoorden. Daarna vooral bezig zijn met de rare minerals in de bodem voor het geld? Is dat de christelijke gedachte?quote:
[..]
De Europese bloeddorst, waar komt ze vandaan? Wie voedt ze? Dit vraagt wel om enige verdieping.
Elke oorlogshitser zegt dat dat vrede gevaarlijker is. Denk je dat die miljoen doden dat ook zeiden?quote:
[..]
Omdat Putin niet te vertrouwen is, of lezen je z-ogen compleet over dat stuk heen?
Laat God er lekker buiten johquote:
[..]
Mag dat van je God, een land binnenvallen, honderd duizenden vermoorden. Daarna vooral bezig zijn met de rare minerals in de bodem voor het geld? Is dat de christelijke gedachte?
Ik denk dat er zeker een mogelijkheid is dat Poetin een gooi gaat doen naar de lastig te verdedigen Baltics als USA geen garanties geeft. Misschien krijgen wij die wel van Trump in ruil voor Groenland.quote:
[..]
Ze stelt terecht dat Poetin niet is te vertrouwen, dat hij eigenlijk geen vrede wil. Dat lijkt mij geen gekke aanname. Als je nu vol inzet op een vredesdeal die er enkel toe leidt dat Rusland zich kan hergroeperen en op een later moment de invasie kan hervatten, dan ben je nog veel verder van huis.
Maar dit is het noodlottige slotcouplet van een verloren oorlog waar Europa in betrokken is.
We kunnen beter ons verlies nemen.
Misschien konden die miljoen doden nog wat zeggen als je vriendje Putin niet over was gegaan om Oekraïne binnen te vallen en burgers te bombarderen.quote:
[..]
Elke oorlogshitser zegt dat. Denk je dat die miljoen doden dat ook zeiden?
Waarom is vredesduif Poetin dan eigenlijk überhaupt begonnen met die oorlog?quote:
[..]
Elke oorlogshitser zegt dat dat vrede gevaarlijker is. Denk je dat die miljoen doden dat ook zeiden?
Dat geeft wat meer tijd om te wisselen naar een meer Europees arsenaal. Dat is goed, de VS is niet betrouwbaar genoeg.quote:🇺🇸🇺🇦❗️The US will supply weapons to Ukraine until 2026, thanks to contracts that Biden administration concluded with US defense companies before he left the presidency, — WSJ
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liyhyafw4k2s
Loverboii en vele andere MAGA fans betrekken wel graag God erbij. Ik vind het nogal raar gezien wat ik geleerd heb over het christelijk geloof. Maar dan zal ik er wel naast zitten.quote:
Hopelijk houden ze nog wel aan dat contract dan. Zal Trump die niet verscheuren?quote:
[..]
Dat geeft wat meer tijd om te wisselen naar een meer Europees arsenaal. Dat is goed, de VS is niet betrouwbaar genoeg.
Stop met op de man spelen of flikker op uit NWSquote:
[..]
Loverboii en vele andere MAGA fans betrekken wel graag God erbij. Ik vind het nogal raar gezien wat ik geleerd heb over het christelijk geloof. Maar dan zal ik er wel naast zitten.
Aub
okquote:
[..]
Stop met op de man spelen of flikker op uit NWS
Aub
Nee, Europa moet de bakens verzetten en het roer omgooien. Precies zoals Macron en ook Merz lijken te betogen. We staan mogelijk aan de vooravond van een ingrijpende veranderingen. Heel misschien (en dat is vooralsnog extreem onzeker) werpt Europa eindelijk alle schroom van zich af en eist het zijn rol op als supermacht. Maar zo ver is het nog lang niet.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:49 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat er zeker een mogelijkheid is dat Poetin een gooi gaat doen naar de lastig te verdedigen Baltics als USA geen garanties geeft. Misschien krijgen wij die wel van Trump in ruil voor Groenland.
Maar dit is het noodlottige slotcouplet van een verloren oorlog door Europa.
We kunnen beter ons verlies nemen.
Jouw kijk op zaken is inmiddels wel bekend. Eerst moesten we buigen voor de Russen, nu voor de Russen én Amerikanen. Nee, daar zou ik niet voor pleiten.
Die kans bestaat. Maar dat zal de wapenindustrie niet waarderen. En andere klanten ook niet.quote:
[..]
Hopelijk houden ze nog wel aan dat contract dan. Zal Trump die niet verscheuren?
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 09:51 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waarom is vredesduif Poetin dan eigenlijk überhaupt begonnen met die oorlog?
is maks de geopolitiek genie van bluesky? 🤭quote:
[..]
Dat geeft wat meer tijd om te wisselen naar een meer Europees arsenaal. Dat is goed, de VS is niet betrouwbaar genoeg.
Oekraïne heeft geen nucleaire wapensquote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
de Russen claimen deze onzin zelf niet eens
Oekraïne had op aandringen van Rusland zijn nucleaire wapens van de hand gedaan in ruil voor veiligheidsgaranties.quote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.quote:
[..]
Nee, Europa moet de bakens verzetten en het roer omgooien. Precies zoals Macron en ook Merz lijken te betogen. We staan mogelijk aan de vooravond van een ingrijpende veranderingen. Heel misschien (en dat is vooralsnog extreem onzeker) werpt Europa eindelijk alle schroom van zich af en eist het zijn rol op als supermacht. Maar zo ver is het nog lang niet.
Jouw kijk op zaken is inmiddels wel bekend. Eerst moesten we buigen voor de Russen, nu voor de Russen én Amerikanen. Nee, daar zou ik niet voor pleiten.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
Hij citeert de WSJ.quote:
[..]
is maks de geopolitiek genie van bluesky? 🤭
Je gaat echt vol voor de Lord Haw-Haw bokaal.quote:
[..]
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
Wat is déze nou weer dan?quote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
Hier kan ik kort over zijn: nee.quote:
[..]
O, prima natuurlijk om assertiever te worden als Europa. Pleit ik ook voor.
Meer opkomen voor belangen zoals restrictieve asiel migratie, borgen van grondstoffen, een sterke defensie (maar zeker niet meer dan 3%), etc.
Maar ik zie niet hoe wij Poetin (niemand weet wat ie wil) op korte termijn zouden moeten tegenhouden zonder enorm bloedvergieten.
Als Trump en Poetin ons niet goed gezind zijn zullen we gewoon nog meer moeten afstaan. En dat doet het er niet toe wat ik vind. Maar zo zijn de kaarten dan geschud.
Het lijkt erop alsof figuren zoals Macron of jij denken dat er nog een hoofdstuk in dit verhaal zit. Ik geloof daar niet zo in. De oorlog loopt op z'n einde.
VN resolutie aangenomenhttps://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
quote:Veiligheidsraad neemt resolutie VS over Oekraïne aan, zonder agressor te noemen
De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties heeft een resolutie van de VS aangenomen waarin wordt opgeroepen het conflict in Oekraïne snel tot een einde te brengen. Het verlies aan mensenlevens in de oorlog wordt betreurd, maar Rusland wordt niet expliciet genoemd als veroorzaker van de oorlog.
Tien leden van de raad, het belangrijkste orgaan binnen de VN, steunden de resolutie: naast Rusland en de VS ook Algerije, China, Guyana, Pakistan, Panama, Zuid-Korea, Sierra Leone en Somalië. Alle Europese landen in de raad onthielden zich van stemming: Denemarken, Griekenland, Slovenië, Frankrijk en het Verenigd Koninkrijk.
'We kunnen trots zijn'
De Amerikaanse resolutie werd eerder vanavond (Nederlandse tijd) nog weggestemd door de Algemene Vergadering van de VN, waarin alle 193 landen ter wereld vertegenwoordigd zijn. Deze werd daarna pas aangenomen toen Europese landen via amendementen Rusland alsnog als agressor in de tekst kregen.
Volgens de Amerikaanse ambassadeur bij de VN Dorothy Shea is de resolutie van haar land "een eerste stap op de weg naar vrede, maar wel een cruciale. We kunnen hier trots op zijn. Nu moeten we deze gebruiken om een vreedzame toekomst te creëren voor Oekraïne, Rusland en de internationale gemeenschap."
'Oekraïne en Rusland niet vergelijken'
Shea's Britse collega Barbara Woodward zei in de Veiligheidsraad dat de verwoording van resoluties belangrijk is, en dat deze "de boodschap moet overdragen dat agressie niet loont. Daarom moeten we ook niet doen alsof Oekraïne en Rusland vergelijkbare partijen zijn in dit conflict. Als we echt duurzame vrede willen, moet de Veiligheidsraad ook duidelijk zijn over hoe de oorlog ontstaan is."
Resoluties in zowel de Algemene Vergadering als de Veiligheidsraad leiden de afgelopen jaren zelden tot daadwerkelijke actie van de betrokken landen, en zijn daarom vooral interessant om te zien hoe de geopolitieke verhoudingen liggen. In dat opzicht was het vooral bijzonder dat de VS en Rusland qua stemgedrag aan dezelfde kant stonden, in tegenstelling tot het Amerikaanse stemgedrag onder president Biden.
Nou nu zal het wel snel klaar zijnquote:
Goed nieuws
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
Lijkt me sterk. Vooral een goede stap.quote:
Goed dat dit gebeurt. Ook voor de geschiedenis.quote:
Goed nieuws
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
Hoewel het natuurlijk zo is dat Rusland in fysieke zin de oorlog is gestart, is de oorsprong van dit conflict natuurlijk veel complexer. En het is prima dat de wereld dit weet. Ik hoop ook dat de aanstichters van deze oorlog vervolgd worden in de toekomst.
Wat hier gebeurt is gewoon fout, net zoals de Irak oorlog destijds.
De oorsprong is niet "veel complexer". Door dit constant te zeggen bagatelliseer je de onmenselijke invasie en bezetting door Rusland.quote:
[..]
Goed dat dit gebeurt. Ook voor de geschiedenis.
Hoewel het natuurlijk zo is dat Rusland in fysieke zin de oorlog is gestart, is de oorsprong van dit conflict natuurlijk veel complexer. En het is prima dat de wereld dit weet. Ik hoop ook dat de aanstichters van deze oorlog vervolgd worden in de toekomst.
Wat hier gebeurt is gewoon fout, net zoals de Irak oorlog destijds.
Rusland wil meer land, invloed en grondstoffen -> Rusland valt aan. Vind je dat complex?
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.quote:
[..]
De oorsprong is niet "veel complexer". Door dit constant te zeggen bagatelliseer je de onmenselijke invasie en bezetting door Rusland.
Rusland wil meer land, invloed en grondstoffen -> Rusland valt aan. Vind je dat complex?
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
Het moet nog blijken of het een goede stap is of niet. Net zoals alle andere (radicale) acties van de VS.quote:
[..]
Lijkt me sterk. Vooral een goede stap.
Net zoals het gegeven dat Europa en Amerika een andere koers gaan varen. Het kan ook een goede stap zijn. Maar het kan ook meer conflicten genereren.
Ben je nou best aan het doen om niet serieus genomen te worden?quote:
[..]
Omdat Oekraïne dreigde met nucleaire wapens. Elk buurland zou dan ingrijpen dat snap je ook wel.
Nee, het is gewoon een tweede september 1939.quote:
[..]
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
We?quote:
[..]
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
Daar ga je weer.
Rusland is "bezig". Wij verdedigen.
Het lijkt een beetje op de tweede Nederlands Britse oorlog vind ikquote:
[..]
Nee, het is gewoon een tweede september 1939.
Elke koers weg van de VS is een goede koers.quote:
[..]
Het moet nog blijken of het een goede stap is of niet. Net zoals alle andere (radicale) acties van de VS.
Net zoals het gegeven dat Europa en Amerika een andere koers gaan varen. Het kan ook een goede stap zijn. Maar het kan ook meer conflicten genereren.
quote:
Het niveau gaat hier iedere dag omhoog
[ afbeelding ]
Wij doen überhaupt niet meequote:
[..]
We?
Daar ga je weer.
Rusland is "bezig". Wij verdedigen.
Vind je onze leiders dan wel te vertrouwen?quote:
[..]
Omdat Putin niet te vertrouwen is, of lezen je z-ogen compleet over dat stuk heen?
Naja, we doen meer mee dan pak 'em beet een Guatamala of Zimbabwe.quote:
We ondersteunen ze moreel, militair en financiëel.
Nog los van de hybride aanvallen die we de laatste jaren te verwerken hebben gekregen.
Niet eens.quote:
[..]
Elke koers weg van de VS is een goede koers.
Wij hebben heel veel culturele en economische verbinding met USA.
EU offers its own ‘win-win’ minerals deal to Ukraine
Zeer terecht, zeer logisch én zeer nodig uiteraard. EU heeft alle mineralen zelf nodig en kan Oekraïne prima bescherming bieden. Win win dus. EU-lidmaatschap voor Oekraïne.quote:EU offers its own ‘win-win’ minerals deal to Ukraine
“The added value Europe offers is that we will never demand a deal that’s not mutually beneficial,” top official Stéphane Séjourné says.
The European Union offered its own agreement on "critical materials" to Ukraine on Monday, just as U.S. President Donald Trump claimed Washington was close to inking a deal with Kyiv for the rights to its vast natural resources.
Europe's Commissioner for Industrial Strategy Stéphane Séjourné said he'd pitched the rival proposal to Ukrainian officials he met in Kyiv during a visit by the European Commission to mark the third anniversary of Russia’s full-scale invasion.
"Twenty-one of the 30 critical materials Europe needs can be provided by Ukraine in a win-win partnership," Séjourné said, according to AFP.
And he noted pointedly: "The added value Europe offers is that we will never demand a deal that's not mutually beneficial."
Trump has made increasingly aggressive overtures toward Ukraine for the rights to its mineral riches, demanding as much as $500 billion in compensation for Washington's support for Kyiv in fending off Moscow’s invasion.
Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy has so far refused to sign two draft agreements proposed by the Trump's administration, saying the terms — which the New York Times reported included Kyiv giving up minerals, oil and gas revenues, plus earnings from ports and other infrastructure to the tune of $500 billion — were too harsh.
“I will not sign what 10 generations of Ukrainians will have to pay back,” Zelenskyy said at a press conference Sunday.
But Trump insisted Monday that a “final deal” is “very close” and that it will include "rare earths and various other things.”
Ukraine holds huge deposits of critical elements and minerals, from lithium to titanium, which are vital to manufacturing modern technologies and highly coveted in the global race for resources.
It also has vast coal reserves, as well as oil, gas and uranium, but much of this is in territories under Russian control.
Verder is de VS geenszins te vertrouwen onder Trump. Er is geen enkele garantie dat de VS een eventuele deal ook nakomt (bescherming Oekraïne). Niet nadat ze zo schermen met Putin en Oekraïne de veroorzaker van de oorlog noemen.
Prima dus. EU/Europa (inclusief niet-EU leden) kunnen hier wel eens de lachende derde worden.
Het verdrag van München.......quote:
Veiligheidsraad neemt resolutie VS over Oekraïne aan,
Nope. Economische verbindingen slopen ze zelf, en cultuur? De VS?quote:
[..]
Niet eens.
Wij hebben heel veel culturele en economische verbinding met USA.
Dat is nou precies het probleem.quote:
[..]
Niet eens.
Wij hebben heel veel culturele en economische verbinding met USA.
Beledig Chaimberlain niet. Die verklaarde de oorlog aan Duitsland op 3 september 1939.quote:
[..]
Het verdrag van München.......
Trump is meer een Quisling.
Zie muziek, film, reclame, marketing. Heel veel dingen nemen wij over uit USA.quote:
[..]
Nope. Economische verbindingen slopen ze zelf, en cultuur? De VS?
Wij importeren en exporteren heel veel met dat land.
Sure, alleen wil Trump dat niet meer, gezien alle tarieven en shit. Dus dan maar zonder de VS.quote:
[..]
Zie muziek, film, reclame, marketing. Heel veel dingen nemen wij over uit USA.
Wij importeren en exporteren heel veel met dat land.
Die tarieven zijn een stok achter de deur, uiteindelijk doet ie dat liever ook niet natuurlijk.quote:
[..]
Sure, alleen wil Trump dat niet meer, gezien alle tarieven en shit. Dus dan maar zonder de VS.
Zo hoort tiequote:
[..]
Stop met Rusland sugarcoaten of flikker op uit Nederland (Of België in het geval van Loverboii)
Aub
?quote:
Ik pas je post even wat aanquote:
quote:
Dat is idd een betere vergelijking, Poetin kan straks iig zwakkere en kleinere landen aan vallen, zonder gevolgen. Onder het mom van landgenoten beschermenquote:
[..]
Beledig Chaimberlain niet. Die verklaarde de oorlog aan Duitsland op 3 september 1939.
Trump is meer een Quisling.
quote:
Hij roept zelf dat handelsoorlogen goed zijn, dus ik denk dat hij het graag doet.quote:
[..]
Die tarieven zijn een stok achter de deur, uiteindelijk doet ie dat liever ook niet natuurlijk.
Dat kon hij alquote:
[..]
Dat is idd een betere vergelijking, Poetin kan straks iig zwakkere en kleinere landen aan vallen, zonder gevolgen. Onder het mom van landgenoten beschermen
In staat van oorlog is op de man spelen zo erg nog niet. Als je niet met ons bent ben je kennelijk tegen ons.quote:
We zijn niet in staat van oorlog en zolang fok het beleid niet aanpast mag het simpelweg niet, zeker mods nietquote:
[..]
In staat van oorlog is op de man spelen zo erg nog niet. Als je niet met ons bent ben je kennelijk tegen ons.
Of dat erg is mag je zelf invullen
Al jaren. Leken eindelijk verslagen te worden door een iets te grote tegenstander, maar nu komt die backstabber en kunnen ze weer 20 jaar door gaan met hun trollentocht.quote:
Nee. Het is gewoon een manier om te dreigen met een draai om de oren. Canada en Mexico hebben al ingebonden.quote:
[..]
Hij roept zelf dat handelsoorlogen goed zijn, dus ik denk dat hij het graag doet.
En ik denk wij ook. Er zijn nog steeds geen heffingen.
Jij bent een waardeloze Trump-fluisteraar. Tijdens z'n eerste termijn strooide hij ook enthousiast met tarieven. Trump kondigde gisteren bovendien aan dat hij ze gewoon door gaat zetten:quote:
[..]
Die tarieven zijn een stok achter de deur, uiteindelijk doet ie dat liever ook niet natuurlijk.
Trump says tariffs on Canada and Mexico ‘will go forward’
Kijk eens kijk eens kijk eens. Poetin geeft toestemming om mee te mogen praten.
Ik geloof er niet zo in. USA is niet gebaat bij wederzijdse heffingen. Het zijn gewoon pressie middelen.quote:
[..]
Jij bent een waardeloze Trump-fluisteraar. Tijdens z'n eerste termijn strooide hij ook enthousiast met tarieven. Trump kondigde gisteren bovendien aan dat hij ze gewoon door gaat zetten:
Trump says tariffs on Canada and Mexico ‘will go forward’
Zonder Oekraïne valt er weinig te praten, kun je beter thuis blijvenquote:
https://www.telegraaf.nl/(...)-zelenski-is-toxisch
Kijk eens kijk eens kijk eens. Poetin geeft toestemming om mee te mogen praten.
Luister nou gewoon eens naar wat Trump zelf zegt, en kijk naar z'n eerdere acties. Hij blijft erop hameren dat tarieven voor welvaart zorgen, hij houdt z'n aanhangers voor dat de inkomsten uit importheffingen de inkomstenbelasting in z'n geheel kunnen vervangen.quote:
[..]
Ik geloof er niet zo in. USA is niet gebaat bij wederzijdse heffingen. Het zijn gewoon pressie middelen.
Tijdens zijn eerste termijn vocht hij op meerdere fronten handelsoorlogen uit, terwijl dat overduidelijk nadelig uitpakte voor de Amerikaanse economie.
Of de handreiking (ik weet niet hoe oprecht deze is) aanvaarden en samen werken aan vrede.quote:
[..]
Zonder Oekraïne valt er weinig te praten, kun je beter thuis blijven
Hoe dan ook, Rusland gaat bye-bye aan de oorlog met Ukraine.quote:
[..]
Het is niet zo eenvoudig zoals je hier stelt.
We zijn hier gewoon bezig met een tweede golfoorlog of vietnam oorlog.
De Oekraïners zijn degene die die moeten aanvaardenquote:
[..]
Of de handreiking (ik weet niet hoe oprecht deze is) aanvaarden en samen werken aan vrede.
Wij hebben al vrede
Wij hebben geen vrede, want we betalen ons blauw aan gasquote:
[..]
De Oekraïners zijn degene die die moeten aanvaarden
Wij hebben al vrede
.En we zijn geen onderdeel van dit conflict, dus we moeten ons er buiten houden
.Samenvatting van de continue inconsistentie vanuit het "neutrale"/anti-europa kamp.
Ja, ik vertrouwde onze leiders. Ons huidige kabinet mwah, maar als ik dan weer kijk naar de meest recente ontwikkelingen zoals Macron bij Trump en verkiezingen in Dld, groeit het vertrouwen in Europees leiderschap.quote:
[..]
Vind je onze leiders dan wel te vertrouwen?
Ze doen niet eens hun best om een consistent, weloverdacht verhaal neer te plempen. Het is enkel stompzinnig onderbuikgereutel en borrelpraat.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 10:52 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Wij hebben geen vrede, want we betalen ons blauw aan gas
En we zijn geen onderdeel van dit conflict, dus we moeten ons er buiten houden
Samenvatting van de continue inconsistentie vanuit het "neutrale"/anti-europa kamp.
[..]
Ja, ik vertrouwde onze leiders. Ons huidige kabinet mwah, maar als ik dan weer kijk naar de meest recente ontwikkelingen zoals Macron bij Trump en verkiezingen in Dld, groeit het vertrouwen in Europees leiderschap.
Natuurlijk gaat het conflicten opleveren. Elk voordeel hep sijn nadeel.quote:
[..]
Het moet nog blijken of het een goede stap is of niet. Net zoals alle andere (radicale) acties van de VS.
Net zoals het gegeven dat Europa en Amerika een andere koers gaan varen. Het kan ook een goede stap zijn. Maar het kan ook meer conflicten genereren.
Er zijn ook nog geen heffingen op EU goederen. Trump heeft die uitgesteld nadat hij een paar telefoontjes kreeg.quote:
[..]
Nee. Het is gewoon een manier om te dreigen met een draai om de oren. Canada en Mexico hebben al ingebonden.
En ik denk wij ook. Er zijn nog steeds geen heffingen.
En de EU wacht gewoon tor Trump zijn zet maakt. Geen haast.
Pressie voor wat?quote:
[..]
Ik geloof er niet zo in. USA is niet gebaat bij wederzijdse heffingen. Het zijn gewoon pressie middelen.
Heb je de laatste alinea ook gelezen?quote:
Goed nieuws
https://nos.nl/artikel/25(...)r-agressor-te-noemen
[..]
DCA (censuur), fiscale agressie, inleveren slots Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, zo kan ik wel doorgaan.quote:
Dat denk je of dat weet je? Ik heb Trump daar niet over gehoord.quote:
[..]
DCA (censuur), fiscale agressie, inleveren slots Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen, zo kan ik wel doorgaan.
Deels denk ik dat omdat deze issues vaak naar boven komen. En dat fiscale deel zei hij bij de WEF toen hij inbelde met videoverbinding.quote:
[..]
Dat denk je of dat weet je? Ik heb Trump daar niet over gehoord.
Ah,quote:
[..]
Deels denk ik dat omdat deze issues vaak naar boven komen. En dat fiscale deel zei hij bij de WEF toen hij inbelde met videoverbinding.
De WEF....
?quote:
Als dat mogelijk is waarom niet? En: dit is echte industrie. Mannen in met olie besmeurde overalls die bouten aandraaien. Dus boosrechts zal dit ook wel waarderen. En met de staalprijzen die gaan dalen dankzij verminderde export naar de VS is de kans op bestellingen van wat extra voertuigen oo groter.quote:🇩🇪🆙 Rheinmetall intends to repurpose two of its automotive plants in Germany to mostly make defence equipment, highlighting the impact of an expected surge in spending in the region amid U.S. tensions over the 🇺🇦Ukraine war, - Reuters
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liynbpxfzs2h
Ik weet niet of Nederland nog capaciteit overheeft die ze kunnen gebruiken, maar zo ja: doen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Ulx op 25-02-2025 11:29:33 ]
Ja als de Duitsers het eenmaal op hun heupen krijgen..quote:
Trump zegt bijna wekelijks dat tarieven op zichzelf een sterk middel zijn om inkomsten te genereren. Hij heeft het niet over andere landen onder druk zetten, maar ziet het als een belangrijke bron van inkomsten. Niet voor niets verwijst hij regelmatig naar het beleid van zijn 19e eeuwse voorganger William McKinley.quote:
[..]
Deels denk ik dat omdat deze issues vaak naar boven komen. En dat fiscale deel zei hij bij de WEF toen hij inbelde met videoverbinding.
En nogmaals: zijn eerdere beleidskeuzes spreken voor zich. Trump zette al eerdere handelsoorlogen in gang, want hij is ervan overtuigd dat dit verstandig beleid is.
Zag je in de tweede wereldoorlog: als je vijf minuten stopt met schieten op die lui bouwen ze even snel een vesting.quote:
[..]
Ja als de Duitsers het eenmaal op hun heupen krijgen..
Elke econoom weet dat tarieven slecht zijn voor je economie. Ook Trump.quote:
[..]
Trump zegt bijna wekelijks dat tarieven op zichzelf een sterk middel zijn om inkomsten te genereren. Hij heeft het niet over andere landen onder druk zetten, maar ziet het als een belangrijke bron van inkomsten. Niet voor niets verwijst hij regelmatig naar het beleid van zijn 19e eeuwse voorganger William McKinley.
En nogmaals: zijn eerdere beleidskeuzes spreken voor zich. Trump zette al eerdere handelsoorlogen in gang, want hij is ervan overtuigd dat dit verstandig beleid is.
Hij maakt aan jou en mij duidelijk dat hij bereid is die in te zetten als dat nodig is. Maar daar zal zijn voorkeur niet naar uitgaan.
Het boeit mij niet met wie hij koketteert in deze discussie. Import is enorm profijtelijk voor Amerika door hun dollar hegemonie. Ze printen dollars, en met die dollars kopen zijn grondstoffen en diensten.
Dat heeft hij jou verteld, begrijp ik?quote:
[..]
Elke econoom weet dat tarieven slecht zijn voor je economie. Ook Trump.
Hij maakt aan jou en mij duidelijk dat hij bereid is die in te zetten als dat nodig is. Maar daar zal zijn voorkeur niet naar uitgaan.
Want zijn woorden en acties wijzen op een heel andere manier van denken. Zoals ik al aangaf: hij strooide tijdens zijn eerste termijn ook driftig met tarieven. En volgende week Canada en Mexico aan de beurt, binnenkort gevolgd door de EU.
Ouch. Zet Rusland hier de VS voor lul?quote:🇸🇦❌ No meetings in Riyadh involving the Russian Foreign Ministry are taking place on February 25, - TASS
USA: Yes , Russia: No 🤷🏻♂️🤷🏻♂️🤷🏻♂️
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3liynga5mdc2h
Zo'n grote schoffering kan enkel beantwoord worden met het verder afpersen van het slachtoffer.quote:
[..]
Ouch. Zet Rusland hier de VS voor lul?
Zoek de verschillen.quote:
quote:
Het is echt heel schattig. Die hoop die jij hebt in het westen (EU) als Amerika wegvalt.quote:
[..]
Zag je in de tweede wereldoorlog: als je vijf minuten stopt met schieten op die lui bouwen ze even snel een vesting.
Ik ben nu eenmaal geen fatalistische navelstaarder.quote:
[..]
Het is echt heel schattig. Die hoop die jij hebt in het westen (EU) als Amerika wegvalt.
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.quote:
[..]
Ik ben nu eenmaal geen fatalistische navelstaarder.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
De VS is defacto al weg. Je ziet ook dat de belangrijkere landen dat al doorhebben. Ze zijn ook niet verplicht alles via NAVO te doen.quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
De VS is zeker al weg. En we moeten ze zelfs niet terug willen wat mij betreft. Was altijd al een stinkland.quote:
[..]
De VS is defacto al weg. Je ziet ook dat de belangrijkere landen dat al doorhebben. Ze zijn ook niet verplicht alles via NAVO te doen.
Maar dat neemt niet weg dat we best een groot probleem hebben zonder ze.
Elk samenwerkingsverband is een samenraapsel van individuele landen. De EU is dat ook. En bestaat nog steeds na het verliezen van een lid. De NAVO kan ook blijven bestaan zonder de VS, ondanks hun substantiële bijdrage. Maar dat ligt aan de welwillendheid van de rest van de leden.quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
Vind dat er wel een verschil is. Een samenwerking qua handel bij elkaar houden is toch wat makkelijker dan een militaire samenwerking.quote:
[..]
Elk samenwerkingsverband is een samenraapsel van individuele landen. De EU is dat ook. En bestaat nog steeds na het verliezen van een lid. De NAVO kan ook blijven bestaan zonder de VS, ondanks hun substantiële bijdrage. Maar dat ligt aan de welwillendheid van de rest van de leden.
Ervan uitgaan dat het allemaal wel goedkomt is natuurlijk onzinnig.quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
Sowieso moeten Europa de armen flink uit de mouwen steken als zij een eigen koers hoopt te kiezen. Er moeten enorme sommen geld worden geïnvesteerd, onder meer in defensie en innovatie. De EU zal financieel en politiek nader tot elkaar moeten komen. Kortom, er moet nog een groot aantal hordes worden genomen.
En niet alleen is het onzeker of Europa erin slaagt om die hordes te nemen, het is ook de vraag of het genoeg is.
Maar dat betekent niet dat we het niet moeten proberen. Liever strijdend ten onder dan onszelf neerleggen bij het gebully van mannen zoals Trump en Poetin.
Ik stelde chatgpt recent de vraag wat voor discussies het heeft met mensen in andere werelddelen over dit onderwerp. En die gaf aan dat Amerikanen het vooral over Trump, chaos in eigen land en zichzelf hebben. Europeanen met name over de lange termijn en gevolgen wereldwijd en Aziaten het over welke voordelen Azië kan halen uit deze situatie.quote:
[..]
Ervan uitgaan dat het allemaal wel goedkomt is natuurlijk onzinnig.
Sowieso moeten Europa de armen flink uit de mouwen steken als zij een eigen koers hoopt te kiezen. Er moeten enorme sommen geld worden geïnvesteerd, onder meer in defensie en innovatie. De EU zal financieel en politiek nader tot elkaar moeten komen. Kortom, er moet nog een groot aantal hordes worden genomen.
En niet alleen is het onzeker of Europa erin slaagt om die hordes te nemen, het is ook de vraag of het genoeg is.
Maar dat betekent niet dat we het niet moeten proberen. Liever strijdend ten onder dan onszelf neerleggen bij het gebully van mannen zoals Trump en Poetin.
Zegt wat mij betreft genoeg uit welke hoek je geen wereldleiderschap meer hoeft te verwachten en uit welke hoek we maar moeten hopen dat die komt
.Qua verhouding wordt 40-45% (haha, lol) van de gesprekken over Trump, US, Rusland en gevolgen gevoerd met Amerikanen. 30-35% met Europeanen, 15-20% met Aziaten en de rest, 5-10% met mensen uit Oceanië, Afrika en Zuid-Amerika.
Met andere woorden: Europa heeft de juist mindset op een leiderschapsrol te vervullen op het wereldtoneel.quote:
[..]
Ik stelde chatgpt recent de vraag wat voor discussies het heeft met mensen in andere werelddelen over dit onderwerp. En die gaf aan dat Amerikanen het vooral over Trump, chaos in eigen land en zichzelf hebben. Europeanen met name over de lange termijn en gevolgen wereldwijd en Aziaten het over welke voordelen Azië kan halen uit deze situatie.
Zegt wat mij betreft genoeg uit welke hoek je geen wereldleiderschap meer hoeft te verwachten en uit welke hoek we maar moeten hopen dat die komt
Maar waarom uberhaupt 'de EU'? waarom niet slechts een samenwerking tussen westers gezinde landen? Hongarije eruit, Canada erbij.quote:
[..]
Ervan uitgaan dat het allemaal wel goedkomt is natuurlijk onzinnig.
Sowieso moeten Europa de armen flink uit de mouwen steken als zij een eigen koers hoopt te kiezen. Er moeten enorme sommen geld worden geïnvesteerd, onder meer in defensie en innovatie. De EU zal financieel en politiek nader tot elkaar moeten komen. Kortom, er moet nog een groot aantal hordes worden genomen.
En niet alleen is het onzeker of Europa erin slaagt om die hordes te nemen, het is ook de vraag of het genoeg is.
Maar dat betekent niet dat we het niet moeten proberen. Liever strijdend ten onder dan onszelf neerleggen bij het gebully van mannen zoals Trump en Poetin.
Nouja, of de Aziaten. Maar dan gericht op persoonlijk gewin (zeg maar de 1700-19xx mindset van Europaquote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met andere woorden: Europa heeft de juist mindset op een leiderschapsrol te vervullen op het wereldtoneel.
)Wie zegt dat het daar niet op uitdraait?quote:
[..]
Maar waarom uberhaupt 'de EU'? waarom niet slechts een samenwerking tussen westers gezinde landen? Hongarije eruit, Canada erbij.
Europa is vorige week definitief wakker geschud. Sinds een paar dagen wordt er serieus gesproken over een rigoureuze koerswijziging, waar ook het VK en Canada bij worden betrokken. We staan dus aan het begin van een nieuw proces.
Hoe dat eindigt, niemand die het weet. Want de kans is aanzienlijk dat landen zoals Hongarije en Slowakije dwars gaan liggen en vergaande veranderingen proberen te saboteren. Misschien leidt tot wel tot een schifting binnen de EU.
De toekomst ligt het open, het zijn onzekere en spannende tijden.
Kortom: De VS is aan het navelstaren, Azië kijkt of ze er een slaatje uut kan slaan en Europa is na aan het denken over een oplossing/hoeverder.quote:
[..]
Ik stelde chatgpt recent de vraag wat voor discussies het heeft met mensen in andere werelddelen over dit onderwerp. En die gaf aan dat Amerikanen het vooral over Trump, chaos in eigen land en zichzelf hebben. Europeanen met name over de lange termijn en gevolgen wereldwijd en Aziaten het over welke voordelen Azië kan halen uit deze situatie.
Zegt wat mij betreft genoeg uit welke hoek je geen wereldleiderschap meer hoeft te verwachten en uit welke hoek we maar moeten hopen dat die komt
Qua verhouding wordt 40-45% (haha, lol) van de gesprekken over Trump, US, Rusland en gevolgen gevoerd met Amerikanen. 30-35% met Europeanen, 15-20% met Aziaten en de rest, 5-10% met mensen uit Oceanië, Afrika en Zuid-Amerika.
.
Ja nee. Omdat je zo de nadruk legde op 'EU'. Maar ik heb liever Canada, of zelfs een Japan dan een Hongarije of Slovenië.quote:
[..]
Wie zegt dat het daar niet op uitdraait?
Europa is vorige week definitief wakker geschud. Sinds een paar dagen wordt er serieus gesproken over een rigoureuze koerswijziging, waar ook het VK en Canada bij worden betrokken. We staan dus aan het begin van een nieuw proces.
Hoe dat eindigt, niemand die het weet. Want de kans is aanzienlijk dat landen zoals Hongarije en Slowakije dwars gaan liggen en vergaande veranderingen proberen te saboteren. Misschien leidt tot wel tot een schifting binnen de EU.
De toekomst ligt het open, het zijn onzekere en spannende tijden.
31quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
Met de VS is het een samenraapsel van 32 landen
Musk heeft weinig keus. Starlink uitzetten betekent ruzie met Polen en er komt geheid een concurrent die wel die functionaliteit gaat bieden. En dus verlies van klanten.quote:https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3liyvw7plls27
⚡️🇵🇱 Poland will provide Ukraine with more Starlink terminals. An additional 5,000 terminals have already been ordered, according to Poland's Minister of Digital Affairs Krzysztof Gawkowski.
https://www.pb.pl/polska-(...)kow-ukrainie-1236574
Qua samenwerking kunnen Australië en Nieuw-Zeeland zich ook bij ons aansluiten? En Japan?quote:
[..]
Wie zegt dat het daar niet op uitdraait?
Europa is vorige week definitief wakker geschud. Sinds een paar dagen wordt er serieus gesproken over een rigoureuze koerswijziging, waar ook het VK en Canada bij worden betrokken. We staan dus aan het begin van een nieuw proces.
Hoe dat eindigt, niemand die het weet. Want de kans is aanzienlijk dat landen zoals Hongarije en Slowakije dwars gaan liggen en vergaande veranderingen proberen te saboteren. Misschien leidt tot wel tot een schifting binnen de EU.
De toekomst ligt het open, het zijn onzekere en spannende tijden.
Klopt. Nog erger !quote:
[..]
31
Met de VS is het een samenraapsel van 32 landen
We kunnen toch beter nu al een alternatief verzinnen.quote:
[..]
Musk heeft weinig keus. Starlink uitzetten betekent ruzie met Polen en er komt geheid een concurrent die wel die functionaliteit gaat bieden. En dus verlies van klanten.
Van zo’n clown als Musk moet je sowieso niet afhankelijk willen zijn.quote:
[..]
We kunnen toch beter nu al een alternatief verzinnen.
https://en.wikipedia.org/wiki/IRIS%C2%B2quote:
[..]
We kunnen toch beter nu al een alternatief verzinnen.
Lijkt mij ook ja.quote:
[..]
We kunnen toch beter nu al een alternatief verzinnen.
Ah kijk aan. Dit zijn wel goede zaken.quote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/IRIS%C2%B2
lijkt vooralsnog te werkenquote:
Er moet dus worden gezorgd dat dit niet kan gebeuren. En hergroeperen kan natuurlijk aan beide zijde gebeuren.quote:
[..]
Ze stelt terecht dat Poetin niet is te vertrouwen, dat hij eigenlijk geen vrede wil. Dat lijkt mij geen gekke aanname. Als je nu vol inzet op een vredesdeal die er enkel toe leidt dat Rusland zich kan hergroeperen en op een later moment de invasie kan hervatten, dan ben je nog veel verder van huis.
Musk wil Starlink ook helemaal niet uitzetten.quote:
[..]
Musk heeft weinig keus. Starlink uitzetten betekent ruzie met Polen en er komt geheid een concurrent die wel die functionaliteit gaat bieden. En dus verlies van klanten.
Het kan allebei natuurlijk. Vrijwel alle landen gebruiken tarieven en deze kunnen zeker voor stabiliteit en welvaart zorgen. Trump zet ze echter in als politiek- en niet als economisch middel waardoor de resultaten eerder zullen leiden tot een toename in inflatie en hogere kosten op de interne markt.quote:
[..]
Luister nou gewoon eens naar wat Trump zelf zegt, en kijk naar z'n eerdere acties. Hij blijft erop hameren dat tarieven voor welvaart zorgen, hij houdt z'n aanhangers voor dat de inkomsten uit importheffingen de inkomstenbelasting in z'n geheel kunnen vervangen.
Tijdens zijn eerste termijn vocht hij op meerdere fronten handelsoorlogen uit, terwijl dat overduidelijk nadelig uitpakte voor de Amerikaanse economie.
Je krijgt dan vreemde situaties als in bijvoorbeeld San Francisco, waar je toch minimaal 10 á 11 duizend euro per maand nodig hebt om redelijk te kunnen leven.
Dat weet hij niet. Trump is ook geen econoom en heeft weinig kennis van wat dan ook behalve zichzelf als merk verkopen. Mexico en Canada hebben naar zijn eisen geluisterd en hem een marketing-win gegeven voor zijn achterban. En toch gaat hij met tarieven starten. Uit elk interview met Trump is gebleken dat hij gewoon niet weet hoe tarieven werken. Telkens wordt het hem uitgelegd en telkens denkt hij dat het land waar hij tarieven voor instelt betaalt. Dat is gewoon een hard feit voor iedereen zichtbaar. Geef anders een voorbeeld waarin Trump aangeeft dat tarieven door Amerikanen betaald gaat worden.quote:
Elke econoom weet dat tarieven slecht zijn voor je economie. Ook Trump.
Hij maakt aan jou en mij duidelijk dat hij bereid is die in te zetten als dat nodig is. Maar daar zal zijn voorkeur niet naar uitgaan.
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofdquote:
[..]
Wie zegt dat het daar niet op uitdraait?
Europa is vorige week definitief wakker geschud. Sinds een paar dagen wordt er serieus gesproken over een rigoureuze koerswijziging, waar ook het VK en Canada bij worden betrokken. We staan dus aan het begin van een nieuw proces.
Hoe dat eindigt, niemand die het weet. Want de kans is aanzienlijk dat landen zoals Hongarije en Slowakije dwars gaan liggen en vergaande veranderingen proberen te saboteren. Misschien leidt tot wel tot een schifting binnen de EU.
De toekomst ligt het open, het zijn onzekere en spannende tijden.
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
Hoe je het ook wendt of keert, Rusland beschikt onderaan de streep over meer poppetjes. Een adempauze en de mogelijkheid tot hergroeperen is dus vooral in het voordeel van Rusland.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Er moet dus worden gezorgd dat dit niet kan gebeuren. En hergroeperen kan natuurlijk aan beide zijde gebeuren.
Dat je moet zorgen dat dit niet gebeurt, is nogal een open deur. Een permanente vredesmacht zou een oplossing kunnen zijn, eventueel in combinatie met NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne. Ik zou Poetin in ieder geval niet op zijn woord geloven, wanneer hij belooft zich te committeren aan de gemaakte afspraken.
Verder maken de recente uitlatingen van Trump én de stemming in de Algemene Vergadering van de VN duidelijk dat we niet hoeven te rekenen op steun van de Amerikanen.
nopequote:
Hoe je het ook wendt of keert, Rusland beschikt onderaan de streep over meer poppetjes.
niet meer genoeg om ervan te winnen
Je moet er voor waken dat er niet mee aan de haal word gegaan door mensen met een andere agenda. Ik ben voor een sterk en verenigd Europa, ook op militair gebied. Alleen zie en hoor ik nu ook likkenbaardende mensen die dit zien naar een opmaat voor een federaal Europa, om maar wat te noemen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:40 schreef sp3c het volgende:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
Of ons er gewoon bij neerleggen nu al. Dan hoeven wij ook niet te strijden.quote:
[..]
Ervan uitgaan dat het allemaal wel goedkomt is natuurlijk onzinnig.
Sowieso moeten Europa de armen flink uit de mouwen steken als zij een eigen koers hoopt te kiezen. Er moeten enorme sommen geld worden geïnvesteerd, onder meer in defensie en innovatie. De EU zal financieel en politiek nader tot elkaar moeten komen. Kortom, er moet nog een groot aantal hordes worden genomen.
En niet alleen is het onzeker of Europa erin slaagt om die hordes te nemen, het is ook de vraag of het genoeg is.
Maar dat betekent niet dat we het niet moeten proberen. Liever strijdend ten onder dan onszelf neerleggen bij het gebully van mannen zoals Trump en Poetin.
Tegen wie wil jij strijden, en voor welke waarden wil jij strijden?
Wat Defensie betreft ben ik niet deskundig (verre van). Of het nodig is om honderden miljarden extra in Defensie te pompen durf ik niet te zeggen. Wel lijkt het mij raadzaam om mensen en materieel beter op elkaar af te stemmen - zeg ik als leek. En steek die Defensiegelden vooral in Europese bedrijven, in plaats van te spenderen aan Amerikaanse spulletjes.quote:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
Ik ben persoonlijk vooral geïnteresseerd in een sterker en zelfverzekerder Europa. Durf flink te investeren in innovatie en de eigen economie, zoals is voorgesteld door Draghi. Neem daarin een voorbeeld aan de Amerikanen en Chinezen, die daar niet voor terugdeinzen.
we gaan helemaal niet strijdenquote:
[..]
Of ons er gewoon bij neerleggen nu al. Dan hoeven wij ook niet te strijden.
Tegen wie wil jij strijden, en voor welke waarden wil jij strijden?
niemand wil dat, we hebben geen vijanden en niemand is sterk genoeg om het te proberen
we investeren al flink in innovatie en de eigen economiequote:
[..]
Wat Defensie betreft ben ik niet deskundig (verre van). Of het nodig is om honderden miljarden extra in Defensie te pompen durf ik niet te zeggen. Wel lijkt het mij raadzaam om mensen en materieel beter op elkaar af te stemmen - zeg ik als leek. En steek die Defensiegelden vooral in Europese bedrijven, in plaats van te spenderen aan Amerikaanse spulletjes.
Ik ben persoonlijk vooral geïnteresseerd in een sterker en zelfverzekerder Europa. Durf flink te investeren in innovatie en de eigen economie, zoals is voorgesteld door Draghi. Neem daarin een voorbeeld aan de Amerikanen en Chinezen, die daar niet voor terugdeinzen.
we kopen alleen geen klote
Voor woke. Ik wil dat een Europese regering jou straks dwingt om jurken te dragen en mensen aan te spreken als onzijdige schepsels.quote:
[..]
Of ons er gewoon bij neerleggen nu al. Dan hoeven wij ook niet te strijden.
Tegen wie wil jij strijden, en voor welke waarden wil jij strijden?
er is niks mis met investeren in Amerikaans materiaal als dat daadwerkelijk beter is dan de alternatieven, ze zijn niet ineens de vijand ofzo
okquote:
ik ben voor een verenigd westen onder Christus
Ik betwijfel dat. Rusland heeft zoals we weten overal en nergens vandaan mensen moet halen, zelfs Noord-Koreanen.quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, Rusland beschikt onderaan de streep over meer poppetjes. Een adempauze en de mogelijkheid tot hergroeperen is dus vooral in het voordeel van Rusland.
Dat je moet zorgen dat dit niet gebeurt, is nogal een open deur. Een permanente vredesmacht zou een oplossing kunnen zijn, eventueel in combinatie met NAVO-lidmaatschap voor Oekraïne. Ik zou Poetin in ieder geval niet op zijn woord geloven, wanneer hij belooft zich te committeren aan de gemaakte afspraken.
Verder maken de recente uitlatingen van Trump én de stemming in de Algemene Vergadering van de VN duidelijk dat we niet hoeven te rekenen op steun van de Amerikanen.
Dat Poetin verder niet te vertrouwen is ben ik helemaal met je eens, maar vergeet niet dat die zich al flink heeft verkeken op deze oorlog, Rusland is in principe afgegaan als een gieter.
Dat men dus nog een tweede poging gaat wagen bij Oekraïne lijkt niet realistisch, mochten de Russen nog iets gaan uithalen zal men voor een behapbaardere prooi gaan. Wellicht één van de Baltische staten, Moldavië of Georgië.
Ja, en het dan gek vinden dat er mensen met chocola en bloemen staan te wachten als de Russen komen.quote:
[..]
Voor woke. Ik wil dat een Europese regering jou straks dwingt om jurken te dragen en mensen aan te spreken als onzijdige schepsels.
Nou ja, dat valt dus nogal tegen.quote:
[..]
we investeren al flink in innovatie en de eigen economie
we kopen alleen geen klote
Draghi demands ¤800B cash boost to stem Europe’s rapid decline
Het is wel dreigend allemaal.quote:
[..]
we gaan helemaal niet strijden
niemand wil dat, we hebben geen vijanden en niemand is sterk genoeg om het te proberen
Maar er lijkt een dynamiek te komen dat wij de Russen wel even gaan terugdringen in het hok. En oja, ook ff de Amerikanen de oren wassen.
Miljard heeft zoiets.quote:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
dat gaat niet over defensiequote:
[..]
Nou ja, dat valt dus nogal tegen.
Draghi demands ¤800B cash boost to stem Europe’s rapid decline
dit snijd met of zonder de amerikanen sowieso hout
Ik heb wel bepaalde ideeën over welke waarden en idealen een sterk Europa uit zou moeten dragen. Maar ik zou daar even op moeten broeden om tot een goed verhaal te komen, en daar heb ik nu geen zin in en geen tijd voor.quote:
[..]
Ja, en het dan gek vinden dat er mensen met chocola en bloemen staan te wachten als de Russen komen.
en Rusland mag daar ook bij (en uiteindelijk de hele wereld)quote:
ALLEEN IN JOUW HOOFDquote:
[..]
Het is wel dreigend allemaal.
Maar er lijkt een dynamiek te komen dat wij de Russen wel even gaan terugdringen in het hok. En oja, ook ff de Amerikanen de oren wassen.
Ik had het dan ook niet over Defensie.quote:
[..]
dat gaat niet over defensie
dit snijd met of zonder de amerikanen sowieso hout
nee het heet biljoenquote:
ja als je van de hak op de tak gaat is het beetje verwarrendquote:
[..]
Ik had het dan ook niet over Defensie.
Dat valt wel mee. In het eerste deel van m'n post had ik het over Defensie, in de tweede alinea over 'innovatie en de eigen economie':quote:
[..]
ja als je van de hak op de tak gaat is het beetje verwarrend
quote:
[..]
Wat Defensie betreft ben ik niet deskundig (verre van). Of het nodig is om honderden miljarden extra in Defensie te pompen durf ik niet te zeggen. Wel lijkt het mij raadzaam om mensen en materieel beter op elkaar af te stemmen - zeg ik als leek. En steek die Defensiegelden vooral in Europese bedrijven, in plaats van te spenderen aan Amerikaanse spulletjes.
Ik ben persoonlijk vooral geïnteresseerd in een sterker en zelfverzekerder Europa. Durf flink te investeren in innovatie en de eigen economie, zoals is voorgesteld door Draghi. Neem daarin een voorbeeld aan de Amerikanen en Chinezen, die daar niet voor terugdeinzen.
was dit al gepost?
gaat nu al beterquote:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
De totale EU economie is nog niet bijna 326 biljoen.quote:
https://www.vlaanderen.be(...)oen-biljard-triljoen
het is miljardquote:
[..]
De totale EU economie is nog niet bijna 326 biljoen.
https://www.vlaanderen.be(...)oen-biljard-triljoen
punt blijft hetzelfde
Uiteraard, er is geld genoeg, we zitten enkel met veel te veel organisatorische kosten doordat het vele verschillende krijgsmachten zijn.quote:
dat komt omdat het een heleboel verschillende landen zijnquote:
[..]
Uiteraard, er is geld genoeg, we zitten enkel met veel te veel organisatorische kosten doordat het vele verschillende krijgsmachten zijn.
dat is met NATO ook en dan werkt het wel, zie geen reden om dingen anders te doen moesten de Amerikanen eruit stappen
daarvoor is STANAG uitgevonden, gewoon mee doorgaan
je leest/spreekt te veel engelsquote:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
een biljoen is heel wat anders dan een miljard ('billion')
326 biljoen, nou dat zou wat zijn
Dat rijmt niet echt met dat de Europese generaals al jarenlang waarschuwen voor de slechte staat van onze legers, en het rijmt ook niet zo met dat de Europeanen overal, letterlijk met alles de Amerikanen nodig hebben. Zelfs met die Europese troepen in Oekraine moet er per se Amerikaanse "backup" komen.quote:
[..]
ik zie de noodzaak niet zo eerlijk gezegd, in 2024 gaf de EU 326 biljoen euro uit aan defensie 1.9% van het collectieve gdp, daar komen dan de UK, Canada en Noorwegen bij uit mijn hoofd
dat moet meer dan genoeg zijn om de iets minder dan twee miljoen militairen dusdanig op te leiden en te bewapenen dat niemand het in zijn hoofd haalt om interessant te gaan lopen doen
die blinde paniek die er nu heerst is gevaarlijk
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
capaciteit en mentaliteitquote:
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
ja spuiteilfquote:
[..]
je leest/spreekt te veel engels
een biljoen is heel wat anders dan een miljard ('billion')
326 biljoen, nou dat zou wat zijn
het is miljard
europese generaals hebben ook al jaren gelijk maar Poeitin zijn driedaagse speciale operatie heeft vanalles voor elkaar gekregen in de rest van de wereldquote:
[..]
Dat rijmt niet echt met dat de Europese generaals al jarenlang waarschuwen voor de slechte staat van onze legers, en het rijmt ook niet zo met dat de Europeanen overal, letterlijk met alles de Amerikanen nodig hebben. Zelfs met die Europese troepen in Oekraine moet er per se Amerikaanse "backup" komen.
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
Ik zie inderdaad Moldavie wel als een target. Vrijwel geen leger en er wordt daar al flink gerommeld in bepaalde provincies op dezelfde wijze als men ook de Krim heeft ingenomen.quote:
[..]
Ik betwijfel dat. Rusland heeft zoals we weten overal en nergens vandaan mensen moet halen, zelfs Noord-Koreanen.
Dat Poetin verder niet te vertrouwen is ben ik helemaal met je eens, maar vergeet niet dat die zich al flink heeft verkeken op deze oorlog, Rusland is in principe afgegaan als een gieter.
Dat men dus nog een tweede poging gaat wagen bij Oekraïne lijkt niet realistisch, mochten de Russen nog iets gaan uithalen zal men voor een behapbaardere prooi gaan. Wellicht één van de Baltische staten, Moldavië of Georgië.
Moldavië heeft inderdaad een groot probleem als zoiets zou gebeuren. Ik zie ook niet een Westers blok dat land zo helpen als men bij Oekraïne doet. En zou ook niet moeten gebeuren wat mij betreft.quote:
[..]
Ik zie inderdaad Moldavie wel als een target. Vrijwel geen leger en er wordt daar al flink gerommeld in bepaalde provincies op dezelfde wijze als men ook de Krim heeft ingenomen.
Staten zijn simpelweg egoïstische entiteiten en doen alles in een poging zichzelf het beste te positioneren. Hongarije is daar ook een goed voorbeeld van. Het goedbedoelde altruïsme van veel Westerse landen is eigenlijk een vrij recent fenomeen.quote:
De Grieken bedonderen de EU al decennia.
[ x ]
Je vergeet alleen dat enkele jaren terug al zaken in gang zijn gezet. Daardoor is opschalen eenvoudiger. We hoeven bijvoorbeeld geen langdurig traject in als wat extra PULS systemen of tanks nodig hebben. Het is een kwestie van bestellen en de randzaken in orde maken.quote:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
probleem zit in de reserves, dat moeten we gewoon gaan bouwen, dat hoeft geen 4 jaar te duren
Nu bestellen is over 5 jaar pas iets krijgen. Gaan we uit van een scenario zonder gezeur.quote:
[..]
Je vergeet alleen dat enkele jaren terug al zaken in gang zijn gezet. Daardoor is opschalen eenvoudiger. We hoeven bijvoorbeeld geen langdurig traject in als wat extra PULS systemen of tanks nodig hebben. Het is een kwestie van bestellen en de randzaken in orde maken.
Dat beweer jij.quote:
[..]
Nu bestellen is over 5 jaar pas iets krijgen. Gaan we uit van een scenario zonder gezeur.
Het olieplan heeft effect.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liz5e4k5ok2s
🔥🦅 “Big gas station” on fire: ruthless sanctions from Ukrainian drones.
💥 Analysts recorded at least 84 attacks on oil refineries in 2024. Domestic refining in 2024 fell to a multi-year low of 267 million tons, the lowest since 2012.
Read more 👀👇
https://theukrainianrevie(...)rom-ukrainian-drones
helaas hebben wel meer EU landen gelogen over hun economische gezondheid om de euro er doorheen te knallen. zelfs wall street was van de partijquote:
De Grieken bedonderen de EU al decennia.
[ x ]
de hele eurozone is gebouwd op leugens. maar wij wel lekker betalen
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Voorlopig trekt de EU aardig naar elkaar (en Kyiv) toe.quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
nee totaal nietquote:
Stoppen we nu trouwens met de aanschaf van de overige F-35's en gaan we nu met het VK of Airbus praten over het vervangen van de elektronica, of toch minimaal alle software? Alhoewel ik niet weet of alleen de software wel eenvoudiger is dan alle elektronica.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Het zijn allemaal fijnmazige spinnenwebben die met grote voorzichtigheid ontward moeten worden. Zeer complex.
Er bestaat geen remote-destruct knop.quote:
Stoppen we nu trouwens met de aanschaf van de overige F-35's en gaan we nu met het VK of Airbus praten over het vervangen van de elektronica, of toch minimaal alle software? Alhoewel ik niet weet of alleen de software wel eenvoudiger is dan alle elektronica.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?quote:
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dingen zoals de vuurgeleiding van de Patriot systemen en zo.
Met dat laatste insinueer je dat de VS Russische vliegtuigen neer heeft geschoten boven Oekraïne.quote:
[..]
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dingen zoals de vuurgeleiding van de Patriot systemen en zo.
Nee, er is waarschijnlijk geen grote, rode knop waar Trump op kan drukken om ze allemaal uit te zetten. Verder werkt het ongeveer zoals met een Tesla.quote:
[..]
Er bestaat geen remote-destruct knop.
Dat begrijp ik niet.quote:Met dat laatste insinueer je dat de VS Russische vliegtuigen neer heeft geschoten boven Oekraïne.
Als de VS controle heeft over de vuurgeleiding, wie vuurt de raketten dan af?quote:
[..]
Nee, er is waarschijnlijk geen grote, rode knop waar Trump op kan drukken om ze allemaal uit te zetten. Verder werkt het ongeveer zoals met een Tesla.
[..]
Dat begrijp ik niet.
En nee, er zit geen 5G routertje in een F35. Dat maakt je wat zichtbaarder. Veel te veel risico.
Dat is niet waar. Wat de EU de afgelopen dagen heeft gedaan had onmiddellijk invloed op de houding van de VS en heeft nu invloed op de houding van de RF. En dan heeft de EU nog niet 1 kruiwagenwiel voor defensie besteld.quote:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
Ten eerste om tientallen miljarden aan materieel richting Oekraïne te sturen. Stuur nou maar gewoon lange-afstand spul die kant op en geef de Oekraïners de mogelijkheid om diep in Rusland toe te slaan. Er liggen nog pakweg 600 taurus raketten met plus 500 kilometer bereik in Duitsland. Stuur daar de helft van op en schaal de productie weer op.
Ten tweede om meer body aan te brengen bij de bestaande Europese defensie. We hebben prima spul, maar best weinig en daarmee snel op. Een wat grotere defensie is ook best een idee. Dat hoeven zeker geen jaren tachtig aantallen te zijn, maar wat meer operationele brigades is best handig.
Na een aantal jaar kan dat vast wel weer wat minder, het BBP van Rusland, toch de belangrijkste tegenspeler, betekent dat 2% nooit door Rusland bijgehouden kan worden.
Hoe moeten de legers daar komen denk je?quote:
[..]
Ik zie inderdaad Moldavie wel als een target. Vrijwel geen leger en er wordt daar al flink gerommeld in bepaalde provincies op dezelfde wijze als men ook de Krim heeft ingenomen.
Het hele doel van de F-35 is detectie en communicatie. Alles zien en dat met alle andere systemen delen. De piloot moet nog op het knopje drukken voordat er een raket afgeschoten kan worden, heel de rest kan wel zo ongeveer geautomatiseerd worden.quote:
[..]
Als de VS controle heeft over de vuurgeleiding, wie vuurt de raketten dan af?
En nee, er zit geen 5G routertje in een F35. Dat maakt je wat zichtbaarder. Veel te veel risico.
Dus er zit misschien geen 5G routertje in, maar wel tientallen andere communicatiekanalen. Waaronder een kanaal naar Lockheed Martin om te kijken of alles goed gaat en de software up to date te houden. Het is een uitstekend voorbeeld van een apparaat dat echt altijd op vele manieren online is.
Het als ruim 20 jaar na de dollar de meest stabiele en meest verhandelde valuta internationaal.quote:
[..]
helaas hebben wel meer EU landen gelogen over hun economische gezondheid om de euro er doorheen te knallen. zelfs wall street was van de partij
de hele eurozone is gebouwd op leugens. maar wij wel lekker betalen
Maar blijf vooral bitchen, gerust gesteld kan worden, euro een succes is.
HET IS TE INGEWIKKELDquote:
Lol. Al die mensen denken dat je applicaties en hardware wel even wijzigt.
Het zijn allemaal fijnmazige spinnenwebben die met grote voorzichtigheid ontward moeten worden. Zeer complex.
Zoveelste regel van desinformatie, google is your friend.
GPS kunnen de Amerikanen ook af zetten, maar daar hebben we ondertussen zelf ook wat voor.quote:
Men vergeet ook dat veel drones en artillerie gebruik maakt van starlink. Een systeem dat wij niet hebben, een optimistisch scenario is dat wij dat rond 2030.
Dat doen ze al lang. Denk je dat Ukraine die drones en raketten die nu 1500km diep in Rusland in slaan helemaal alleen hebben ontwikkeld?quote:
Ten eerste om tientallen miljarden aan materieel richting Oekraïne te sturen. Stuur nou maar gewoon lange-afstand spul die kant op en geef de Oekraïners de mogelijkheid om diep in Rusland toe te slaan.
Ongetwijfeld hebben wij substituten, maar het is wel een plakband verhaal al met al.quote:
[..]
GPS kunnen de Amerikanen ook af zetten, maar daar hebben we ondertussen zelf ook wat voor.
Een oorlog starten/in betrokken raken/getting envolved/provoken zou ik niet eerder doen dan tegen 2030.
Dat heb je niet voor het kiezen. Je bent nooit zo goed voorbereid als je graag zou willen. Je moet het er maar mee doen als de tijd daar is.quote:
[..]
Ongetwijfeld hebben wij substituten, maar het is wel een plakband verhaal al met al.
Een oorlog starten/in betrokken raken/getting envolved/provoken zou ik niet eerder doen dan tegen 2030.
https://www.goodreads.com(...)he-army-you-have-notquote:
[..]
Dat heb je niet voor het kiezen. Je bent nooit zo goed voorbereid als je graag zou willen. Je moet het er maar mee doen als de tijd daar is.
quote:“You go to war with the army you have, not the army you might want or wish to have at a later time.”
― Donald Rumsfeld
Ja, de Israëli gebruiken hun eigen elektronica en in het VK hebben ze alle software vervangen. Het scheelt ook dat de belangrijkste onderaannemer daarvan BAE Systems is, een Engels bedrijf. Dassault en Airbus hebben ook een ruime ervaring met zulke systemen. Maar dan kunnen we beter bij 1 van die 3 terecht dan in Israël.quote:
[..]
HET IS TE INGEWIKKELD
Zoveelste regel van desinformatie, google is your friend.
Zou kunnen. Veel raketten die Rusland heeft zijn ontwikkeld in Oekraïne.quote:
[..]
Dat doen ze al lang. Denk je dat Ukraine die drones en raketten die nu 1500km diep in Rusland in slaan helemaal alleen hebben ontwikkeld?
Starlink is geen overheidsdienst.quote:
Men vergeet ook dat veel drones en artillerie gebruik maakt van starlink. Een systeem dat wij niet hebben, een optimistisch scenario is dat wij dat rond 2030 hebben.
GPS is nutteloos op de 0-lijn.quote:
[..]
GPS kunnen de Amerikanen ook af zetten, maar daar hebben we ondertussen zelf ook wat voor.
Vandaar dat er inmiddels teruggevallen wordt op 60 jaar oude techniek.
In de VKS Su-30/35s zit Franse avionics. Die doen het ook nog steeds.quote:
[..]
Ja, de Israëli gebruiken hun eigen elektronica en in het VK hebben ze alle software vervangen.
Eerst was het "We hebben niks!", daarna "maar de VS is nodig!", nu is het "de VS gaat vliegtuigen uitzetten!" en "We kunnen zelf niets, moeilijk, moeilijk"quote:
[..]
HET IS TE INGEWIKKELD
Zoveelste regel van desinformatie, google is your friend.
Niet echt een VOC mentaliteit.
GLONASS gebruiken.quote:
We betalen 6 miljard euro per jaar aan landen zoals Griekenland, Roemenië en Bulgarije. Hoeveel chip-, batterij- en robot technologie hebben ze al ontwikkeld? Wat heeft het opgeleverd voor ons?quote:
[..]
helaas hebben wel meer EU landen gelogen over hun economische gezondheid om de euro er doorheen te knallen. zelfs wall street was van de partij
de hele eurozone is gebouwd op leugens. maar wij wel lekker betalen
Was het niet beter als we zelf dat geld in chip-, batterij en en robot technologie hadden gestoken. Duitsland steekt 30 miljard euro per jaar in de EU.
Nu heeft de Duitse auto industrie een achterstand opgelopen op China. Had Duitsland dat geld niet beter in de eigen industrie kunnen investeren?
De Duitse industrie en overheid vond benzine en dieselmotoren beter want minder woke. Dus gingen ze niets doen.quote:
[..]
We betalen 6 miljard euro per jaar aan landen zoals Griekenland, Roemenië en Bulgarije. Hoeveel chip-, batterij- en robot technologie hebben ze al ontwikkeld? Wat heeft het opgeleverd voor ons?
Was het niet beter als we zelf dat geld in chip-, batterij en en robot technologie hadden gestoken. Duitsland steekt 30 miljard euro per jaar in de EU.
Nu heeft de Duitse auto industrie een achterstand opgelopen op China. Had Duitsland dat geld niet beter in de eigen industrie kunnen investeren?
ik ben altijd van mening geweest dat de EU te groot is. het zou beter zijn geweest als het nog gwn dat handjevol west europese landen was. weinig succesverhalen zoals polen. maar goed ik ben maar een jongere dus ik weet niet hoe de tijden warenquote:
[..]
We betalen 6 miljard euro per jaar aan landen zoals Griekenland, Roemenië en Bulgarije. Hoeveel chip-, batterij- en robot technologie hebben ze al ontwikkeld? Wat heeft het opgeleverd voor ons?
Was het niet beter als we zelf dat geld in chip-, batterij en en robot technologie hadden gestoken. Duitsland steekt 30 miljard euro per jaar in de EU.
Nu heeft de Duitse auto industrie een achterstand opgelopen op China. Had Duitsland dat geld niet beter in de eigen industrie kunnen investeren?
En lekker stealth allerlei signalen de lucht in blaast?quote:
[..]
Het hele doel van de F-35 is detectie en communicatie. Alles zien en dat met alle andere systemen delen. De piloot moet nog op het knopje drukken voordat er een raket afgeschoten kan worden, heel de rest kan wel zo ongeveer geautomatiseerd worden.
Dus er zit misschien geen 5G routertje in, maar wel tientallen andere communicatiekanalen. Waaronder een kanaal naar Lockheed Martin om te kijken of alles goed gaat en de software up to date te houden. Het is een uitstekend voorbeeld van een apparaat dat echt altijd op vele manieren online is.
Nee.
Nee.quote:
Nee, er is waarschijnlijk geen grote, rode knop waar Trump op kan drukken om ze allemaal uit te zetten. Verder werkt het ongeveer zoals met een Tesla.
Nee.quote:
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dingen zoals de vuurgeleiding van de Patriot systemen en zo.
INS, TERCOM en DSMAC ftw!quote:
GPS is nutteloos op de 0-lijn.
Vandaar dat er inmiddels teruggevallen wordt op 60 jaar oude techniek.
Om een F35 te starten moet je eerst een code opvragen in de VS.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/TEMPEST
En de juiste kerosine code. Anders laten de Arabieren je motor in de soep draaien.quote:
[..]
Om een F35 te starten moet je eerst een code opvragen in de VS.
Want dan gaat China toch gewoon wapens leveren aan Oekraïne?
Trump is gewoon een agent van Poetin.
[ Bericht 2% gewijzigd door polderturk op 25-02-2025 18:00:22 ]
Gvd we hebbben niks. Op IT defensie gebied.quote:
Men vergeet ook dat veel drones en artillerie gebruik maakt van starlink. Een systeem dat wij niet hebben, een optimistisch scenario is dat wij dat rond 2030 hebben.
Moeten we eerst eigen satellieten ontwikkelen afschieten en netwerk opbouwen.
Maar kost teveel CO2
We hebben helemaal geen Starlink nodig om granaten op het doel te krijgen. Hoe komen jullie eigenlijk bij al deze onzin?quote:
Gvd we hebbben niks. Op IT defensie gebied.
Moeten we eerst eigen satellieten ontwikkelen afschieten en netwerk opbouwen.
Maar kost teveel CO2
quote:
Om een F35 te starten moet je eerst een code opvragen in de VS.
We kopen je vliegtuigquote:
[..]
Om een F35 te starten moet je eerst een code opvragen in de VS.
....
Heb je ook monteurs voor ons?
....
Brandstof, munitie?
.....
Navigatiesysteem?
.....
Softwareupdates?
.....
Firmware
......
Contactsleuteltje?
Wat denk je zelf? Dat wapensystemen permanent met het internet verbonden zijn?quote:
[..]
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dingen zoals de vuurgeleiding van de Patriot systemen en zo.
Als er een software update moet worden uitgerold dan komen er technici langs met een laptop en een kabel. Die pluggen dat dan in het systeem en gaan dan aan het werk.
quote:
[..]
Om een F35 te starten moet je eerst een code opvragen in de VS.
Ik denk dat deze mensen nog nooit op een kaart hebben gekeken om de weg te vinden. God creëerde eerst de smartphone en daarna pas de rest van de wereld.quote:
[..]
We hebben helemaal geen Starlink nodig om granaten op het doel te krijgen. Hoe komen jullie eigenlijk bij al deze onzin?
Ook opletten dat je wel de juiste lucht voor de banden downloadt en je de goeie serial hebt (keygens werken niet)... Want anders kon het wel eens slecht aflopen!quote:
En de juiste kerosine code. Anders laten de Arabieren je motor in de soep draaien.
Ik jat gewoon je helm.quote:
[..]
Ook opletten dat je wel de juiste lucht voor de banden downloadt en je de goeie serial hebt (keygens werken niet)... Want anders kon het wel eens slecht aflopen!
Ja echt he... Hier heb je een strippenkaart en succes met het been!quote:
Ik denk dat deze mensen nog nooit op een kaart hebben gekeken om de weg te vinden. God creëerde eerst de smartphone en daarna pas de rest van de wereld.
Dat mensen dit serieus nemen.quote:
[..]
Om een F35 te starten moet je eerst een code opvragen in de VS.
Oh ja, kan ook. Nieuwe helm zit een USB-C poort op, kun je de juiste code overpompen naar de F35...quote:
Uhu....quote:
Net zoals de halve wereld er van overtuigd is dat bv. een Patriot niet op VS toestellen zou kunnen schieten...
Ik ben goed op de hoogte van de techniek, maar niet van de specifieke details. En ik heb het sterk vereenvoudigd om het begrijpelijk te maken. Ik ben geïnteresseerd in alle details die jij wilt delenquote:
Dat zeg ik ook niet, we zijn alleen van veel dingen afhankelijk van de USA, zie Microsoft, Cloud, data centers, satelliet verbindingen, socialmedia platforms, enzquote:
[..]
We hebben helemaal geen Starlink nodig om granaten op het doel te krijgen. Hoe komen jullie eigenlijk bij al deze onzin?
Dat is leuk maar we zijn niet afhankelijk van ze om een 155mm op doel te krijgen.quote:
Dat zeg ik ook niet, we zijn alleen van veel dingen afhankelijk van de USA, zie Microsoft, Cloud, data centers, satelliet verbindingen, socialmedia platforms, enz
Het werkt helemaal niet als een Tesla.quote:
[..]
Ik ben goed op de hoogte van de techniek, maar niet van de specifieke details. En ik heb het sterk vereenvoudigd om het begrijpelijk te maken. Ik ben geïnteresseerd in alle details die jij wilt delen
Volgens mij heeft de Amerikaanse marine recent nog een eigen drone neergeschoten omdat ze dachten dat die van de Hoethis kwam.quote:
[..]
Uhu....
Net zoals de halve wereld er van overtuigd is dat bv. een Patriot niet op VS toestellen zou kunnen schieten...
Drone?quote:
[..]
Volgens mij heeft de Amerikaanse marine recent nog een eigen drone neergeschoten omdat ze dachten dat die van de Hoethis kwam.
Complete F-18
Ik niet. Maar als je dat ook zo wilt houden, kan het wel eens nodig zijn om de binnenkomende en uitgaande communicatie drastisch te beperken. Om te beginnen dus alles via kabels. En dus zeker geen software updates installeren.quote:
[..]
Uhu....
Net zoals de halve wereld er van overtuigd is dat bv. een Patriot niet op VS toestellen zou kunnen schieten...
Ja, die kun je controleren, maar dat heeft eigenlijk alleen zin als je ook precies weet wat de rest van de software en elektronica doet.
En ja, dat kunnen ze maar 1 keer doen. Daarna neemt iedereen maatregelen en kunnen ze de verkoop van wapens wel op hun rug schrijven. Maar het is wel hoe apparaten tegenwoordig werken. En die ene keer kan op het juiste moment een groot verschil maken.
En anders kun je er natuurlijk ook voor kiezen om een wapen niet aan het buitenland te verkopen, zoals de F-22. Maar dat maakt ze wel heel duur.
Die details zijn niet voor niets geheim.quote:
[..]
Ik ben goed op de hoogte van de techniek, maar niet van de specifieke details. En ik heb het sterk vereenvoudigd om het begrijpelijk te maken. Ik ben geïnteresseerd in alle details die jij wilt delen
Ik krijg met een vodje papier en een geo-driehoek nog een 155mm op een doel.quote:
[..]
Dat zeg ik ook niet, we zijn alleen van veel dingen afhankelijk van de USA, zie Microsoft, Cloud, data centers, satelliet verbindingen, socialmedia platforms, enz
Nee, het is geen auto. Duh. Het is een vliegende computer, in plaats van een rijdende.quote:
[..]
Het werkt helemaal niet als een Tesla.
En niemand zich afvraagt waarom de Iraanse F-14's nog wel vliegen.quote:
[..]
Uhu....
Net zoals de halve wereld er van overtuigd is dat bv. een Patriot niet op VS toestellen zou kunnen schieten...
Alsjeblieft.quote:
[..]
En niemand zich afvraagt waarom de Iraanse F-14's nog wel vliegen.
Bekijk deze YouTube-video
Dat bedoel ik. Is van Musk.quote:
quote:🇩🇪🇺🇦 The Bundeswehr has officially revealed for the first time the number of air defence missiles transferred to Ukraine for the Patriot and IRIS-T SLS(M) air defense systems.
⚫️ 658 IRIS-T(SL) missiles
⚫️ 328 missiles for Patriot
Dat is te stellig. Maar starlink heb je nodig voor het verwerven van info en geo data door verkenningsdrones als je dieper de gebieden ingaat.quote:
[..]
Dat is leuk maar we zijn niet afhankelijk van ze om een 155mm op doel te krijgen.
Had geen idee dat het over granaten ging, las alleen over starlink.quote:
[..]
Dat is leuk maar we zijn niet afhankelijk van ze om een 155mm op doel te krijgen.
Ik weet niet hoor, een moment vlak voor het verwachte ceasfire stuurt Du er een hele berg raketten heen, wat is daarvan het plan?quote:
Edit: Oh transferred, dus al gebruikt..
Oekraine steunen in het verzet tegen het criminele Rusland, duh.quote:
[..]
Ik weet niet hoor, een moment vlak voor het verwachte ceasfire stuurt Du er een hele berg raketten heen, wat is daarvan het plan?
"Sms nu JET ON" naar 119quote:
Dit hele idee ook, en iedere keer komt het weer bovendrijven, werd in de jaren 90 ook gezegd van de F-16's.quote:
[..]
Er bestaat geen remote-destruct knop.
En stél, stél dat zoiets bestaat, dan zou één keer die kill-switch triggeren genoeg zijn om de hele Amerikaanse wapenindustrie af te schrijven. Die is dan gewoon klaar, uitgespeeld, geen enkel land ter wereld zou nog vertrouwen op Amerikaanse hardware.
Dat kunnen Lockheed Martin, Raytheon en Boeing zich echt niet veroorloven.
Bovendien onnodig, want een aantal maanden reserveonderdelen tegenhouden van F-16's, F-18's en F-35's zou Europese luchtmachten net zo goed (in toenemende mate) dwingen om kisten aan de grond te houden.
I have known Volodymyr Zelensky very well for years. As a senior official personally appointed by Zelensky, I spoke to him many times a day and observed him closely both in public and privately. We parted on good terms and without rancour. I have no personal axe to grind. But today I cannot remain silent about how Zelensky is weakening Ukraine under the guise of war. As a result of this new climate of fear I must write these words under the veil of anonymity – a necessary precaution against retaliation from the very regime I once served.
It pains me to admit that at least some of what Donald Trump has said about Zelensky is true. While western politicians have rushed to condemn Trump and his vice president’s remarks, a quiet ripple of approval ran through large parts of Ukrainian society.
Zelensky’s authoritarian instincts were already becoming clear even before Putin’s invasion. As early as 2019, I listened as he demanded propaganda from his subordinates to flood the media with praise when his policies failed. Today, he has achieved that: a vast army of voices branding him the face of democracy and the very embodiment of Ukraine itself.
Ukraine, exhausted of every resource, cannot withstand a prolonged war of attrition. Thousands of Ukrainian men have paid bribes – tens of thousands of dollars – to flee the only European country with sealed borders for men of conscription age. Those who remain live in fear, wary of stepping outside lest they be seized off the streets, in cafés, or in shops – dragged into vans and sent to the front lines. Some of the latest draftees are disabled or chronically ill. Many receive little or no training before deployment. Increasingly, their fates are sealed in recruitment offices as officers wait to be bribed. Wives, girlfriends, daughters, and mothers now take on traditionally male jobs, scraping together whatever earnings they can to bribe officials, desperate to secure exemptions for their loved ones and for young men before they reach conscription age. Yet those with the right government connections are free from conscription and enjoy unrestricted freedom of movement.
The war has given Zelensky everything he ever wanted: absolute power, control over billions in foreign aid, and standing ovations from the world. From his very first day in office – which I witnessed first-hand – he was fixated on securing a second term. Publicly, he dismissed any talk of re-election, insisting it was too early. Privately, he never stopped preparing. Zelensky is obsessed with his approval ratings. Even now, he is laying the groundwork for his campaign. Since September 2024, his administration has been funneling extra payments to those who promote his image online – flooding social media with thousands of carefully curated videos showcasing him as the charming actor-turned-wartime leader, clad in his signature khaki T-shirt. But his more decisive strategy has been the systematic elimination of political opponents.
Ukrainians are not cowards. But they do not want to die for Zelensky’s government, drowning in corruption scandals, day after day. Only ending the war and restoring democracy and the economy can preserve Ukraine. Continued war will lead not to victory but to the collapse of our nation. Power must change hands. And if Donald Trump does not make that happen, then Ukraine has no hope.
https://www.spectator.co.(...)-ukraines-only-hope/
https://archive.ph/C2zV7
Het is draadloos internet. Je hebt meestal wel ergens in de buurt een grondstation nodig. De nieuwere satellieten hebben lasers om onderling te communiceren, maar ik heb geen idee hoe goed dat werkt. Volgens SpaceX zelf werkt het uitstekend: 42 petabytes per dag.quote:
Starlink is toch alleen handig qua communicatie?
Is dat niet die dope knakker die een jaar of 1.5 terug de adviseur was van Zelensky? En later is verbannen cq eruit gezet?quote:
Trump – not Zelensky – is Ukraine’s only hope
I have known Volodymyr Zelensky very well for years. As a senior official personally appointed by Zelensky, I spoke to him many times a day and observed him closely both in public and privately. We parted on good terms and without rancour. I have no personal axe to grind. But today I cannot remain silent about how Zelensky is weakening Ukraine under the guise of war. As a result of this new climate of fear I must write these words under the veil of anonymity – a necessary precaution against retaliation from the very regime I once served.
It pains me to admit that at least some of what Donald Trump has said about Zelensky is true. While western politicians have rushed to condemn Trump and his vice president’s remarks, a quiet ripple of approval ran through large parts of Ukrainian society.
Zelensky’s authoritarian instincts were already becoming clear even before Putin’s invasion. As early as 2019, I listened as he demanded propaganda from his subordinates to flood the media with praise when his policies failed. Today, he has achieved that: a vast army of voices branding him the face of democracy and the very embodiment of Ukraine itself.
Ukraine, exhausted of every resource, cannot withstand a prolonged war of attrition. Thousands of Ukrainian men have paid bribes – tens of thousands of dollars – to flee the only European country with sealed borders for men of conscription age. Those who remain live in fear, wary of stepping outside lest they be seized off the streets, in cafés, or in shops – dragged into vans and sent to the front lines. Some of the latest draftees are disabled or chronically ill. Many receive little or no training before deployment. Increasingly, their fates are sealed in recruitment offices as officers wait to be bribed. Wives, girlfriends, daughters, and mothers now take on traditionally male jobs, scraping together whatever earnings they can to bribe officials, desperate to secure exemptions for their loved ones and for young men before they reach conscription age. Yet those with the right government connections are free from conscription and enjoy unrestricted freedom of movement.
The war has given Zelensky everything he ever wanted: absolute power, control over billions in foreign aid, and standing ovations from the world. From his very first day in office – which I witnessed first-hand – he was fixated on securing a second term. Publicly, he dismissed any talk of re-election, insisting it was too early. Privately, he never stopped preparing. Zelensky is obsessed with his approval ratings. Even now, he is laying the groundwork for his campaign. Since September 2024, his administration has been funneling extra payments to those who promote his image online – flooding social media with thousands of carefully curated videos showcasing him as the charming actor-turned-wartime leader, clad in his signature khaki T-shirt. But his more decisive strategy has been the systematic elimination of political opponents.
Ukrainians are not cowards. But they do not want to die for Zelensky’s government, drowning in corruption scandals, day after day. Only ending the war and restoring democracy and the economy can preserve Ukraine. Continued war will lead not to victory but to the collapse of our nation. Power must change hands. And if Donald Trump does not make that happen, then Ukraine has no hope.
https://www.spectator.co.(...)-ukraines-only-hope/
https://archive.ph/C2zV7
Aleksey nog wat?
Ohja: Oleksii Arestovych
Draai het eens om: hoe ga je achterdeurtjes in de software tegenhouden en stop je na levering met het installeren van software updates? Zonder updates kunnen problemen niet hersteld worden, dus in beide gevallen ben je genaaid.quote:
[..]
Dit hele idee ook, en iedere keer komt het weer bovendrijven, werd in de jaren 90 ook gezegd van de F-16's.
En stél, stél dat zoiets bestaat, dan zou één keer die kill-switch triggeren genoeg zijn om de hele Amerikaanse wapenindustrie af te schrijven. Die is dan gewoon klaar, uitgespeeld, geen enkel land ter wereld zou nog vertrouwen op Amerikaanse hardware.
Dat kunnen Lockheed Martin, Raytheon en Boeing zich echt niet veroorloven.
Bovendien onnodig, want een aantal maanden reserveonderdelen tegenhouden van F-16's, F-18's en F-35's zou Europese luchtmachten net zo goed (in toenemende mate) dwingen om kisten aan de grond te houden.
En ja, ze doen het maar 1 keer. Maar als ze dat nodig vinden, is de zaak toch al om zeep. Dan zijn ze in oorlog met een belangrijk deel van het westen. En geloof maar dat iedereen dan alles uit de kast haalt.
Waarom vervangen het VK en Israël anders de elektronica/software?
De media beginnen te draaien en kiezen eieren voor hun geld.quote:
[..]
Is dat niet die dope knakker die een jaar of 1.5 terug de adviseur was van Zelensky? En later is verbannen cq eruit gezet?
Aleksey nog wat?
Ohja: Oleksii Arestovych
Ja op bluesky zullen ze het beter weten.quote:
Dus eigenlijk heeft Zelensky nu wat hij wil hebbenquote:
[..]
Ja op bluesky zullen ze het beter weten.
Geen idee, doe niet aan shitter/x/bleusky. Zitten vooral mongolen. Allemaal van die linkse/rechtse wappies.quote:
[..]
Ja op bluesky zullen ze het beter weten.
Nogal een inhoudsloos stuk. Er word gesuggereerd dat de gebruikelijke zaken die in een oorlog voorkomen reden zijn om Zelensky af te serveren. En er word gesuggereerd dat Zelensky machtsbelust is en daarom deze oorlog lekker vind. Maar zonder bewijs of argumentatie.quote:
Trump – not Zelensky – is Ukraine’s only hope
I have known Volodymyr Zelensky very well for years. As a senior official personally appointed by Zelensky, I spoke to him many times a day and observed him closely both in public and privately. We parted on good terms and without rancour. I have no personal axe to grind. But today I cannot remain silent about how Zelensky is weakening Ukraine under the guise of war. As a result of this new climate of fear I must write these words under the veil of anonymity – a necessary precaution against retaliation from the very regime I once served.
It pains me to admit that at least some of what Donald Trump has said about Zelensky is true. While western politicians have rushed to condemn Trump and his vice president’s remarks, a quiet ripple of approval ran through large parts of Ukrainian society.
Zelensky’s authoritarian instincts were already becoming clear even before Putin’s invasion. As early as 2019, I listened as he demanded propaganda from his subordinates to flood the media with praise when his policies failed. Today, he has achieved that: a vast army of voices branding him the face of democracy and the very embodiment of Ukraine itself.
Ukraine, exhausted of every resource, cannot withstand a prolonged war of attrition. Thousands of Ukrainian men have paid bribes – tens of thousands of dollars – to flee the only European country with sealed borders for men of conscription age. Those who remain live in fear, wary of stepping outside lest they be seized off the streets, in cafés, or in shops – dragged into vans and sent to the front lines. Some of the latest draftees are disabled or chronically ill. Many receive little or no training before deployment. Increasingly, their fates are sealed in recruitment offices as officers wait to be bribed. Wives, girlfriends, daughters, and mothers now take on traditionally male jobs, scraping together whatever earnings they can to bribe officials, desperate to secure exemptions for their loved ones and for young men before they reach conscription age. Yet those with the right government connections are free from conscription and enjoy unrestricted freedom of movement.
The war has given Zelensky everything he ever wanted: absolute power, control over billions in foreign aid, and standing ovations from the world. From his very first day in office – which I witnessed first-hand – he was fixated on securing a second term. Publicly, he dismissed any talk of re-election, insisting it was too early. Privately, he never stopped preparing. Zelensky is obsessed with his approval ratings. Even now, he is laying the groundwork for his campaign. Since September 2024, his administration has been funneling extra payments to those who promote his image online – flooding social media with thousands of carefully curated videos showcasing him as the charming actor-turned-wartime leader, clad in his signature khaki T-shirt. But his more decisive strategy has been the systematic elimination of political opponents.
Ukrainians are not cowards. But they do not want to die for Zelensky’s government, drowning in corruption scandals, day after day. Only ending the war and restoring democracy and the economy can preserve Ukraine. Continued war will lead not to victory but to the collapse of our nation. Power must change hands. And if Donald Trump does not make that happen, then Ukraine has no hope.
https://www.spectator.co.(...)-ukraines-only-hope/
https://archive.ph/C2zV7
Het is een inhoudsloos stuk om mensen te bewegen te stoppen met vechten.
Dat lijkt me los te staan van de aanpak van Trump. Lijkt me nogal logisch dat het stoppen van die oorlog goed is. Alleen is Trump er voor nodig om Putin te bewegen.quote:
[..]
De media beginnen te draaien en kiezen eieren voor hun geld.
[ afbeelding ]
Het is eigenlijk te belachelijk voor woorden dat we überhaupt in de situatie zijn gekomen dat we de Amerikanen overal voor nodig hebben. Er zijn echter wel mogelijkheden om een eigen communicatiesysteem te ontwikkelen gebaseerd op het Oekraïnse systeem.quote:
[..]
Dat rijmt niet echt met dat de Europese generaals al jarenlang waarschuwen voor de slechte staat van onze legers, en het rijmt ook niet zo met dat de Europeanen overal, letterlijk met alles de Amerikanen nodig hebben. Zelfs met die Europese troepen in Oekraine moet er per se Amerikaanse "backup" komen.
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
Die moest halsoverkop Oekraïne ontvluchten omdat die op een hitlist van de geheime dienst stond. (Door een verspreking over de reden dat een raket een gebouw raakte)
Bekijk deze YouTube-video
Is een verdachte van Rusissche spionage...... met je "verspreking over een raketinslag"quote:
Hier is een interview van de voormalige adviseur van Zelensky; Arestovich.
Die moest halsoverkop Oekraïne ontvluchten omdat die op een hitlist van de geheime dienst stond. (Door een verspreking over de reden dat een raket een gebouw raakte)
Bekijk deze YouTube-video
'On October 2, 2023, People's Deputy of Ukraine Oleg Dunda called to arrest Oleksii upon his return to Ukraine. According to the Secretary of National Security and Defense Council of Ukraine, Oleksiy Danilov, Arestovych is being suspected by the Ukrainian Security Service for being a Russian spy.'
Maar hij lult Rusland natuurlijk geheel toevallig woord voor woord na...
[ Bericht 36% gewijzigd door havanagila op 25-02-2025 19:24:43 ]
Daarom staat die ook op de Rusland wanted list.quote:
[..]
Is een verdachte van Rusissche spionage...... met je "verspreking over een raketinslag"
'On October 2, 2023, People's Deputy of Ukraine Oleg Dunda called to arrest Oleksii upon his return to Ukraine. According to the Secretary of National Security and Defense Council of Ukraine, Oleksiy Danilov, Arestovych is being suspected by the Ukrainian Security Service for being a Russian spy.'
Maar hij lult Rusland natuurlijk geheel toevallig woord voor woord na...
En woont die in Amerika voor nu.
https://kyivindependent.c(...)-arrest-in-absentia/
En de man is nog steeds behoorlijk populair in Oekraïne.quote:. Russia charged Arestovych with what it calls "public calls for terrorism" and "spreading false information" about the Russian military. Russian authorities placed Arestovych on the wanted list in October 2023.
Van Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksii_Arestovychquote:
[..]
Is een verdachte van Rusissche spionage...... met je "verspreking over een raketinslag"
'On October 2, 2023, People's Deputy of Ukraine Oleg Dunda called to arrest Oleksii upon his return to Ukraine. According to the Secretary of National Security and Defense Council of Ukraine, Oleksiy Danilov, Arestovych is being suspected by the Ukrainian Security Service for being a Russian spy.'
Maar hij lult Rusland natuurlijk geheel toevallig woord voor woord na...
quote:On 28 October 2020, Arestovych was appointed by Leonid Kravchuk as Adviser on Information Policy[24][25][26] and official speaker of the Ukrainian delegation to the Trilateral Contact Group on Ukraine at the Minsk talks on resolving the war in Donbas.[25][27][28] On 1 December 2020, the Head of the Office of the President of Ukraine Andriy Yermak appointed Oleksiy Arestovych his unpaid[29] adviser on strategic communications in the field of national security and defense.[3][30][31] Kravchuk, the head of the Trilateral Contact Group, noted that Arestovych's candidacy was chosen because of his military experience and the presence of a vision and position on issues that are the subject of the Trilateral Contact Group.[32]
After the start of the 2022 Russian invasion of Ukraine, Arestovych became known for his correct prediction in 2019, that Russia would invade Ukraine between 2022 and 2024.[33][34] From the start of the invasion on 24 February 2022, he held daily briefings on the situation, as an adviser to the Head of the Office of the President of Ukraine.[35][36] These videos garnered him a significant following.[37]
He also held informal daily conversations covering the invasion on lawyer Mark Feygin's YouTube channel.[38] On 13 August 2023 Feygin wrote on his Telegram channel that they will no longer hold their talks.[39]
Arestovych is an organizer of psychological seminars and trainings and a charity fund for psychological support to the military.[40]
In August 2022, Arestovych announced that he plans to run for the presidency of Ukraine if Volodymyr Zelenskyy does not run for a second term.[41][42]
On 14 January 2023, Arestovych made a comment that a Russian Kh-22 missile had destroyed a multi-story residential building in Dnipro after the missile had been hit by a Ukrainian air defence counterattack.[43][44] On 16 January 2023 Russian President Vladimir Putin's press secretary Dmitry Peskov said Arestovych's 14 January explanation about what happened in Dnipro was plausible and put the blame for the destruction on the Ukrainian side. Following the outrage regarding Arestovich's comments, he apologized and resigned on 17 January 2023. Despite his resignation, Arestovych remained active in international forums, discussing Ukraine's geopolitical situation and emphasizing the importance of thinking about regime change in Russia rather than hoping for its disintegration.[45][1][43]
In November 2023 Arestovych argued that next Ukrainian elections should be conducted in March 2024 despite the ongoing war in order to legitimize the leadership of the country.[46] He previously criticized Volodymyr Zelensky and his administration of making inadequate decisions and strategic mistakes during the 2023 Ukrainian counteroffensive.[47] On October 2, 2023, People's Deputy of Ukraine Oleg Dunda called to arrest Oleksii upon his return to Ukraine. According to the Secretary of National Security and Defense Council of Ukraine, Oleksiy Danilov, Arestovych is being suspected by the Ukrainian Security Service for being a Russian spy. Arestovych later left Ukraine saying that he feared being arrested.[46][48]
Dan zit ie momenteel in het juiste land. In de US omarmen ze Russische spionnenquote:
[..]
Daarom staat die ook op de Rusland wanted list.
En woont die in Amerika voor nu.
https://kyivindependent.c(...)-arrest-in-absentia/
.Als ie een beetje ambitie in z'n lijf heeft doet ie een gooi naar US presidentschap. Oekraïne is wel wat slap
.Tot een paar weken geleden werd gezegd dat stoppen met de oorlog geen optie was want praten met Putin is onmogelijk.quote:
[..]
Dat lijkt me los te staan van de aanpak van Trump. Lijkt me nogal logisch dat het stoppen van die oorlog goed is. Alleen is Trump er voor nodig om Putin te bewegen.
Laatste alinea gelezen? Waar staat dat ie een russische spion is? tjongejonge....quote:
[..]
Van Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Oleksii_Arestovych
[..]
Dat is het toch ook?quote:
[..]
Tot een paar weken geleden werd gezegd dat stoppen met de oorlog geen optie was want praten met Putin is onmogelijk.
Of denk je dat er serieuze onderhandelingen plaats vinden? Dat idee alleen al
. Poetin beweegt niet, die zit stil. En Trump kruipt met z'n kont omhoog achterwaarts heen.Hoe krijg je in Oekraïne een tegenstander weg, die zelf voor presidentschap gaat en het soms beter weet dan de huidige president en zich ook nog verspreekt omdat die praatziek is en elke nacht een blog doet?quote:
[..]
Laatste alinea gelezen? tjongejonge....
Juist, Russische spion verklaren.
Denk niet dat de US (onder Biden) een Russische spion had toegelaten.
Snap dat dan.
Als jij het beter weet dan de Oekraïense regering, prima.quote:
[..]
Hoe krijg je in Oekraïne een tegenstander weg, die zelf voor presidentschap gaat en het soms beter weet dan de huidige president en zich ook nog verspreekt omdat die praatziek is en elke nacht een blog doet?
Juist, Russische spion verklaren.
Denk niet dat de US (onder Biden) een Russische spion had toegelaten.
Snap dat dan.
Het zou Rusland natuurlijk enorm slecht uitkomen, verkiezingen en Zelensky weg...En als ie zo populair is, waarom dan vluchten?
En het over praatziek hebben terwijl de gast die je verdedigt, zelf influencer is, en je zelf notabene een podcast met hem post
Of juist wel, nu kunnen ze hem in de gaten houden.quote:
[..]
Hoe krijg je in Oekraïne een tegenstander weg, die zelf voor presidentschap gaat en het soms beter weet dan de huidige president en zich ook nog verspreekt omdat die praatziek is en elke nacht een blog doet?
Juist, Russische spion verklaren.
Denk niet dat de US (onder Biden) een Russische spion had toegelaten.
Snap dat dan.
Omdat de CIA hem waarschuwde dat ze hem vermoorden, is wat ie zelf zegt.quote:
[..]
Als jij het beter weet dan de Oekraïense regering, prima.
Het zou Rusland natuurlijk enorm slecht uitkomen, verkiezingen en Zelensky weg...En als ie zo populair is, waarom dan vluchten?
Wel logisch dat die in de VS mag verblijven als de CIA hem waarschuwt.
Maar ja laat maar, het kost wat inzicht en mensenkennis om bepaalde situaties in te zien.
Ik weet dat je conservatief bent maar toch moet je het volgende concept eens tot je nemen: de situatie in de wereld verandert wel eens...quote:
[..]
Tot een paar weken geleden werd gezegd dat stoppen met de oorlog geen optie was want praten met Putin is onmogelijk.
Lol ja, de CIA, die zouden natuurlijk nooit een slaatje slaan uit spionnen die voor Rusland werken.....quote:
[..]
Omdat de CIA hem waarschuwde dat ze hem vermoorden, is wat ie zelf zegt.
Wel logisch dat die in de VS mag verblijven als de CIA hem waarschuwt.
Maar ja laat maar, het kost wat inzicht en mensenkennis om bepaalde situaties in te zien.
quote:⚡️Russia's Ryazan oil refinery halts operations following drone strike, Reuters reports.
Russia’s Ryazan oil refinery suspended operations after a Ukrainian drone attack set its main crude distillation unit, CDU-6, on fire, industry sources reported on Feb. 24.
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lixtxgb67s2g
De boodschap van Trump:quote:
[..]
Tot een paar weken geleden werd gezegd dat stoppen met de oorlog geen optie was want praten met Putin is onmogelijk.
“Jij mag alles wat je verovert hebt houden, je mag er nog een paar provincies bij, je krijgt de helft van de grondstoffen (wij de andere helft), je krijgt koersk terug, oh ja en we vervangen zelensky door een puppet die naar jou luistert en van Oekraïne een vazalstaat van Rusland maakt”.
Goh, Putin wil praten! Wat een wonder!
Je moet wel echt een domme kneus zijn om hiervoor te vallen.
Er zijn vast wat brokstukken op terecht gekomen toen de drone is neergeschoten.quote:
Maar Oekraïne maakt geen kans e.d. bla bla. Zinloos verzet. Vul nog maar wat Russische propagandaspreekpunten in.
Oh, en Trump is een geniale onderhandelaar, voor ik het vergeet.
Dat was het ook. Want Putin had geen behoefte om met Europa te praten.quote:
[..]
Tot een paar weken geleden werd gezegd dat stoppen met de oorlog geen optie was want praten met Putin is onmogelijk.
Nee, dat staat er niet:quote:
[..]
Laatste alinea gelezen? Waar staat dat ie een russische spion is? tjongejonge....
Arestovych is being suspected by the Ukrainian Security Service for being a Russian spy.
Inderdaad een enorm belangrijk detail. Voortaan even lezen voor je iets quote, in m'n post staat toch "verdachte"..quote:
[..]
Nee, dat staat er niet:
Arestovych is being suspected by the Ukrainian Security Service for being a Russian spy.
Starlink is niet voorwaardelijk voor het voeren van oorlog/wapeninzet.quote:
Had geen idee dat het over granaten ging, las alleen over starlink.
Neen, het maakt het makkelijker, dat is alles.quote:
[..]
Dat is te stellig. Maar starlink heb je nodig voor het verwerven van info en geo data door verkenningsdrones als je dieper de gebieden ingaat.
Ene Tim Stanley schrijft een column.quote:
[..]
De media beginnen te draaien en kiezen eieren voor hun geld.
[ afbeelding ]
"de media".
Interview (Russische media) met engels voice over met Poetins zienswijze op dit conflict.
Het is inderdaad apart. Maar als dit voorkomt dat de spanning oploopt, of zelfs dat vrede sneller komt. Dan is dat toch prima?quote:
Ik word er toch onpasselijk van.. de VN veiligheidsraad dat te fucking laf is om rusland als agressor aan te wijzen