NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
capaciteit en mentaliteitquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:08 schreef Joppiez het volgende:
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
ja spuiteilfquote:
[..]
je leest/spreekt te veel engels
een biljoen is heel wat anders dan een miljard ('billion')
326 biljoen, nou dat zou wat zijn
het is miljard
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
europese generaals hebben ook al jaren gelijk maar Poeitin zijn driedaagse speciale operatie heeft vanalles voor elkaar gekregen in de rest van de wereldquote:
[..]
Dat rijmt niet echt met dat de Europese generaals al jarenlang waarschuwen voor de slechte staat van onze legers, en het rijmt ook niet zo met dat de Europeanen overal, letterlijk met alles de Amerikanen nodig hebben. Zelfs met die Europese troepen in Oekraine moet er per se Amerikaanse "backup" komen.
Dus lijkt me logisch dat er wat moet veranderen, zodat we niet steeds die Amerikanen nodig hebben.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik zie inderdaad Moldavie wel als een target. Vrijwel geen leger en er wordt daar al flink gerommeld in bepaalde provincies op dezelfde wijze als men ook de Krim heeft ingenomen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:48 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik betwijfel dat. Rusland heeft zoals we weten overal en nergens vandaan mensen moet halen, zelfs Noord-Koreanen.
Dat Poetin verder niet te vertrouwen is ben ik helemaal met je eens, maar vergeet niet dat die zich al flink heeft verkeken op deze oorlog, Rusland is in principe afgegaan als een gieter.
Dat men dus nog een tweede poging gaat wagen bij Oekraïne lijkt niet realistisch, mochten de Russen nog iets gaan uithalen zal men voor een behapbaardere prooi gaan. Wellicht één van de Baltische staten, Moldavië of Georgië.
beter een knipoog dan een blauw oog
China is bezorgd, ik las hier en daar dat het ook wel een tactiek kan zijn van de VS tegen China om toenadering tot Rusland te zoeken.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Moldavië heeft inderdaad een groot probleem als zoiets zou gebeuren. Ik zie ook niet een Westers blok dat land zo helpen als men bij Oekraïne doet. En zou ook niet moeten gebeuren wat mij betreft.quote:
[..]
Ik zie inderdaad Moldavie wel als een target. Vrijwel geen leger en er wordt daar al flink gerommeld in bepaalde provincies op dezelfde wijze als men ook de Krim heeft ingenomen.
Staten zijn simpelweg egoïstische entiteiten en doen alles in een poging zichzelf het beste te positioneren. Hongarije is daar ook een goed voorbeeld van. Het goedbedoelde altruïsme van veel Westerse landen is eigenlijk een vrij recent fenomeen.quote:
De Grieken bedonderen de EU al decennia.
[ x ]
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je vergeet alleen dat enkele jaren terug al zaken in gang zijn gezet. Daardoor is opschalen eenvoudiger. We hoeven bijvoorbeeld geen langdurig traject in als wat extra PULS systemen of tanks nodig hebben. Het is een kwestie van bestellen en de randzaken in orde maken.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:53 schreef phpmystyle het volgende:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
de wapens zijn het probleem niet
probleem zit in de reserves, dat moeten we gewoon gaan bouwen, dat hoeft geen 4 jaar te duren
probleem zit in de reserves, dat moeten we gewoon gaan bouwen, dat hoeft geen 4 jaar te duren
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nu bestellen is over 5 jaar pas iets krijgen. Gaan we uit van een scenario zonder gezeur.quote:
[..]
Je vergeet alleen dat enkele jaren terug al zaken in gang zijn gezet. Daardoor is opschalen eenvoudiger. We hoeven bijvoorbeeld geen langdurig traject in als wat extra PULS systemen of tanks nodig hebben. Het is een kwestie van bestellen en de randzaken in orde maken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
0
Dat beweer jij.quote:
[..]
Nu bestellen is over 5 jaar pas iets krijgen. Gaan we uit van een scenario zonder gezeur.
Het olieplan heeft effect.quote:https://bsky.app/profile/(...)l/post/3liz5e4k5ok2s
🔥🦅 “Big gas station” on fire: ruthless sanctions from Ukrainian drones.
💥 Analysts recorded at least 84 attacks on oil refineries in 2024. Domestic refining in 2024 fell to a multi-year low of 267 million tons, the lowest since 2012.
Read more 👀👇
https://theukrainianrevie(...)rom-ukrainian-drones
helaas hebben wel meer EU landen gelogen over hun economische gezondheid om de euro er doorheen te knallen. zelfs wall street was van de partijquote:
De Grieken bedonderen de EU al decennia.
[ x ]
de hele eurozone is gebouwd op leugens. maar wij wel lekker betalen
Stoppen we nu trouwens met de aanschaf van de overige F-35's en gaan we nu met het VK of Airbus praten over het vervangen van de elektronica, of toch minimaal alle software? Alhoewel ik niet weet of alleen de software wel eenvoudiger is dan alle elektronica.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Voorlopig trekt de EU aardig naar elkaar (en Kyiv) toe.quote:
[..]
Er is ook nog een middenweg. Er moet absoluut van alles gebeuren. Maar heb weinig om ervan uit te gaan dat het 'allemaal wel goedkomt'.
Zonder de VS is de NAVO een samenraapsel van 29 individuele landen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
nee totaal nietquote:
Stoppen we nu trouwens met de aanschaf van de overige F-35's en gaan we nu met het VK of Airbus praten over het vervangen van de elektronica, of toch minimaal alle software? Alhoewel ik niet weet of alleen de software wel eenvoudiger is dan alle elektronica.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lol. Al die mensen denken dat je applicaties en hardware wel even wijzigt.
Het zijn allemaal fijnmazige spinnenwebben die met grote voorzichtigheid ontward moeten worden. Zeer complex.
Het zijn allemaal fijnmazige spinnenwebben die met grote voorzichtigheid ontward moeten worden. Zeer complex.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Er bestaat geen remote-destruct knop.quote:
Stoppen we nu trouwens met de aanschaf van de overige F-35's en gaan we nu met het VK of Airbus praten over het vervangen van de elektronica, of toch minimaal alle software? Alhoewel ik niet weet of alleen de software wel eenvoudiger is dan alle elektronica.
Dan kunnen we mooi nog wat Saab Gripen kopen, want daar kun je ongeveer tien keer zoveel mee vliegen voor hetzelfde bedrag aan onderhoud. Dan hebben de piloten ook nog wat te doen.
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?quote:
Op Dat geldt waarschijnlijk ook voor dingen zoals de vuurgeleiding van de Patriot systemen en zo.
Met dat laatste insinueer je dat de VS Russische vliegtuigen neer heeft geschoten boven Oekraïne.quote:
[..]
Dan toch minimaal de automatische en draadloze updates?
Dat geldt waarschijnlijk ook voor dingen zoals de vuurgeleiding van de Patriot systemen en zo.
Nee, er is waarschijnlijk geen grote, rode knop waar Trump op kan drukken om ze allemaal uit te zetten. Verder werkt het ongeveer zoals met een Tesla.quote:
[..]
Er bestaat geen remote-destruct knop.
Dat begrijp ik niet.quote:Met dat laatste insinueer je dat de VS Russische vliegtuigen neer heeft geschoten boven Oekraïne.
Als de VS controle heeft over de vuurgeleiding, wie vuurt de raketten dan af?quote:
[..]
Nee, er is waarschijnlijk geen grote, rode knop waar Trump op kan drukken om ze allemaal uit te zetten. Verder werkt het ongeveer zoals met een Tesla.
[..]
Dat begrijp ik niet.
En nee, er zit geen 5G routertje in een F35. Dat maakt je wat zichtbaarder. Veel te veel risico.
Dat is niet waar. Wat de EU de afgelopen dagen heeft gedaan had onmiddellijk invloed op de houding van de VS en heeft nu invloed op de houding van de RF. En dan heeft de EU nog niet 1 kruiwagenwiel voor defensie besteld.quote:
Anyway, de heersende opvatting schijnt te zijn dat als wij NU NU NU wat doen dan wij dan de oorlog van gisteren kunnen veranderen. Dat kan niet. Als wij héél snel zijn kan het over een termijn van circa 4 jaar beter gaan qua defensie. Maar verandering van strategie zal jaren kosten, en zal nul en generlei invloed hebben op wat er nu besproken wordt in Washington en Moskou.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Een aantal jaren richting 3% op Europees niveau is best een idee.
Ten eerste om tientallen miljarden aan materieel richting Oekraïne te sturen. Stuur nou maar gewoon lange-afstand spul die kant op en geef de Oekraïners de mogelijkheid om diep in Rusland toe te slaan. Er liggen nog pakweg 600 taurus raketten met plus 500 kilometer bereik in Duitsland. Stuur daar de helft van op en schaal de productie weer op.
Ten tweede om meer body aan te brengen bij de bestaande Europese defensie. We hebben prima spul, maar best weinig en daarmee snel op. Een wat grotere defensie is ook best een idee. Dat hoeven zeker geen jaren tachtig aantallen te zijn, maar wat meer operationele brigades is best handig.
Na een aantal jaar kan dat vast wel weer wat minder, het BBP van Rusland, toch de belangrijkste tegenspeler, betekent dat 2% nooit door Rusland bijgehouden kan worden.
Ten eerste om tientallen miljarden aan materieel richting Oekraïne te sturen. Stuur nou maar gewoon lange-afstand spul die kant op en geef de Oekraïners de mogelijkheid om diep in Rusland toe te slaan. Er liggen nog pakweg 600 taurus raketten met plus 500 kilometer bereik in Duitsland. Stuur daar de helft van op en schaal de productie weer op.
Ten tweede om meer body aan te brengen bij de bestaande Europese defensie. We hebben prima spul, maar best weinig en daarmee snel op. Een wat grotere defensie is ook best een idee. Dat hoeven zeker geen jaren tachtig aantallen te zijn, maar wat meer operationele brigades is best handig.
Na een aantal jaar kan dat vast wel weer wat minder, het BBP van Rusland, toch de belangrijkste tegenspeler, betekent dat 2% nooit door Rusland bijgehouden kan worden.
