abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216777016
quote:
De partijen BBB en SGP hebben voorgesteld dat abortusklinieken verplicht moeten registreren wat de redenen voor een abortus zijn. Dit voorstel komt voort uit de recente stijging van het aantal abortussen in Nederland, dat sinds 2022 licht is toegenomen. Toch blijft Nederland samen met Denemarken een van de landen met de minste abortussen in Europa, dankzij effectieve seksuele voorlichting, aldus de Rutgers Stichting.

Staatssecretaris Karremans van Medische Ethiek (VVD) heeft echter duidelijk gemaakt dat hij een dergelijke registratie als stigmatiserend beschouwt en zal weigeren deze in te voeren. Hij benadrukt dat het vrouwen de druk geeft om hun beslissing tegenover de overheid te verantwoorden, wat schadelijk kan zijn.

De aanpak van BBB en SGP wordt bekritiseerd door andere politieke partijen zoals D66, die stellen dat deze partijen een vertekend beeld schetsen van de abortuszorg en de complexe omstandigheden waarmee vrouwen te maken kunnen krijgen, zoals verkrachting. De discussie rondom deze registratieplicht weerspiegelt de bredere maatschappelijke en politieke gevoeligheden rondom het onderwerp abortus en seksuele voorlichting in Nederland.
bron: https://www.headliner.nl/(...)-schroeven-joop-4285
pi_216777033
Wat vind je er zelf van TS?
pi_216777034
Belachelijk, baas in eigen buik.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:16:06 #4
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216777090
Dat betekent waarschijnlijk vooral dat er redenen opgevoerd gaan worden die wel als "acceptabel" gezien worden, dus de cijfers over zwangerschappen na een verkrachting zullen wel flink stijgen.

Misschien kunnen ze dan ook nog even de wettelijke plicht neerleggen een DNA-test op de foetus uit te voeren en dat op te slaan als bewijs van een verkrachting.
Of wordt het risico voor mannen dan ineens te groot?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216777104
Gaat anderen geen moer aan, is mijn eerste reactie. Aan de andere kant, als je het daardoor bijvoorbeeld en zonder bijbedoelingen tijdig zou kunnen opmerken wanneer er een toenemend abortussen door seksueel geweld worden gepleegd, of door een ontoereikende voorlichting oid, dan zou dat nog niet eens zo'n heel dubieuze motivatie zijn.

Maar ja, ideetje van de SGP dus die hebben vast dergelijke motieven niet. Die volgen vooral hun interpretatie van hun heilige boekje. Doe dus maar niet.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:19:52 #6
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216777119
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Gaat anderen geen moer aan, is mijn eerste reactie. Aan de andere kant, als je het daardoor bijvoorbeeld en zonder bijbedoelingen tijdig zou kunnen opmerken wanneer er een toenemend abortussen door seksueel geweld worden gepleegd, of door een ontoereikende voorlichting oid, dan zou dat nog niet eens zo'n heel dubieuze motivatie zijn.

Maar ja, ideetje van de SGP dus die hebben vast dergelijke motieven niet. Die volgen vooral hun interpretatie van hun heilige boekje. Doe dus maar niet.
Dat dus, dat is zeker niet de intentie van de SGP.

Overigens is al bekend dat het verminderde gebruik van hormonale anticonceptie (veroorzaakt door allerlei nitwit influencers) nagenoeg gelijkloopt met de stijging van het aantal abortussen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:20:05 #7
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_216777123
BBB is toch die partij van boeren die miljoenen haantjes per jaar vergassen/post-nataal arborteren?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
pi_216777149
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Gaat anderen geen moer aan, is mijn eerste reactie. Aan de andere kant, als je het daardoor bijvoorbeeld en zonder bijbedoelingen tijdig zou kunnen opmerken wanneer er een toenemend abortussen door seksueel geweld worden gepleegd, of door een ontoereikende voorlichting oid, dan zou dat nog niet eens zo'n heel dubieuze motivatie zijn.

Maar ja, ideetje van de SGP dus die hebben vast dergelijke motieven niet. Die volgen vooral hun interpretatie van hun heilige boekje. Doe dus maar niet.
Het verbaast me ook vooral dat BBB hier kennelijk ook wat in ziet. Niet dat die partij op enige vorm van coherente ideologie te betrappen valt, maar dit is vooral zoals gezegd het opstapje naar 'geldige redenen voor abortus' of inperken van het abortusrecht omdat er te veel abortussen zouden zijn om 'ongeldige redenen'.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216777167
Ja, voor BBB is het massaal afslachten van dieren geen enkel probleem, walgelijke partij. Stomme trol Carolien van de Plas met haar achterlijke leesbril van het Kruidvat.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:25:28 #10
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_216777190
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:22 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het verbaast me ook vooral dat BBB hier kennelijk ook wat in ziet. Niet dat die partij op enige vorm van coherente ideologie te betrappen valt, maar dit is vooral zoals gezegd het opstapje naar 'geldige redenen voor abortus' of inperken van het abortusrecht omdat er te veel abortussen zouden zijn om 'ongeldige redenen'.
Exact dat. Ben derhalve mordicus tégen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_216777191
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:20 schreef Hyperdude het volgende:
BBB is toch die partij van boeren die miljoenen haantjes per jaar vergassen/post-nataal arborteren?
En dat heeft exact wat te maken met dit onderwerp?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216777202
Meest gegeven antwoorden als dit ingevoerd zal worden:
- Daarom.
- Gaat je niets aan.
- Geen reden.

Al dan niet vooraf ingevuld door de abortuskliniek zelf.
pi_216777207
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:11 schreef Mylene het volgende:
Belachelijk, baas in eigen buik.
Het gaat meer om het idee waarom is het nodig?
Maar uiteindelijk heb ik ook geen motief nodig als ik aan mijn been geholpen wordt. Belachelijk om het te verplichten.
pi_216777211
Niet wenselijk natuurlijk.

Maar hoe groot is de kans dat dit door de kamers komt? Exact 0,0% lijkt mij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216777217
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:25 schreef DJKoster het volgende:
Meest gegeven antwoorden als dit ingevoerd zal worden:
- Daarom.
- Gaat je niets aan.
- Geen reden.

Al dan niet vooraf ingevuld door de abortuskliniek zelf.
Je moeder
pi_216777243
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:26 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het gaat meer om het idee waarom is het nodig?
Maar uiteindelijk heb ik ook geen motief nodig als ik aan mijn been geholpen wordt. Belachelijk om het te verplichten.
Stomme vergelijking.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:30:32 #17
222754 Dagoduck
Karel (2003-2022)
pi_216777266
Zoals een iemand van het Fiom vanochtend op de radio al aangaf: mocht het gebruikt gaan worden om abortussen wel of niet te accepteren dan gaan vrouwen sociaal wenselijke antwoorden geven. Complete onzin dus.

We hebben toch wel grotere problemen in dit land, allemachtig.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
pi_216777271
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:28 schreef Mylene het volgende:

[..]
Stomme vergelijking.
Baas over eigen been.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:36:30 #19
250282 fluitbekzeenaald2.0
Oi u luzi chervona kalyna
pi_216777330
Net zoals we gegevens hebben over het aantal longkankergevallen door roken, of hoeveel hartproblemen gerelateerd zijn aan obesitas, is het ook mogelijk om abortus bijvoorbeeld te linken aan gebrekkige seksuele voorlichting. Echter is dit er volgens mij al, en het op deze manier persoonlijk maken is naast heel onbetrouwbaar ook qua privacy niet zo handig. Maar ik kan me gelukkig niet voorstellen dat dit erdoorheen komt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:38:38 #20
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_216777357
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:20 schreef Hyperdude het volgende:
BBB is toch die partij van boeren die miljoenen haantjes per jaar vergassen/post-nataal arborteren?
Mocht dit onzalige plan ooit werkelijkheid worden mag mag ik toch hopen dat artsen collectief gaan muiten en 'verkeerde geslacht' of 'tbv zuivelproductie' invullen.
pi_216777388
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
Dat dus, dat is zeker niet de intentie van de SGP.

Overigens is al bekend dat het verminderde gebruik van hormonale anticonceptie (veroorzaakt door allerlei nitwit influencers) nagenoeg gelijkloopt met de stijging van het aantal abortussen.
Gelukkig heeft heeft het kabinet net aangekondigd om NGO's flink te korten. Dus we kunnen binnenkort rekenen op een behoorlijke stijging aan abortussen door gebrekkige voorlichting. |:(
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:43:28 #22
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216777417
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:41 schreef knoopie het volgende:

[..]
Gelukkig heeft heeft het kabinet net aangekondigd om NGO's flink te korten. Dus we kunnen binnenkort rekenen op een behoorlijke stijging aan abortussen door gebrekkige voorlichting. |:(
Nog meer BS via Instagram als "voorlichting" dan dus :{
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216777547
Totaal gestoord. Geeft ook wel aan wat voor zieke club de BBB-agrolobby is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  vrijdag 21 februari 2025 @ 10:55:23 #24
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216777584
Ik zou willen registreren waarom mensen geen abortus willen. Laten die mensen hun eco-footprint maar eens verantwoorden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216777656
Volgens mij is een abortus voor de meeste vrouwen niet bepaald een hoogtepunt in hun leven en zou het fijn zijn als met die cijfers toekomstig leed voorkomen kon worden.

Maar dit komt van de SGP af en die willen alleen een stok om mee te slaan en een verplichting voor vrouwen om mee te werken is bewijs daarvan. Nadat Caroline miljarden voor de boeren heeft weggegeven aan andere doeleinden steekt ze vrouwen ook nog even in de rug neer. Wat een carrière!
  vrijdag 21 februari 2025 @ 11:00:34 #26
403337 Sodeknetters
Draaien in een bel
pi_216777668
Van een club als de SGP is dit onzalige voorstel te verwachten, van de BBB had ik dat niet zozeer verwacht. Belachelijk voorstel, de vrouw is baas in eigen buik.
pi_216777721
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:25 schreef DJKoster het volgende:
Meest gegeven antwoorden als dit ingevoerd zal worden:
- Daarom.
- Gaat je niets aan.
- Geen reden.

Al dan niet vooraf ingevuld door de abortuskliniek zelf.
"Ik wil geen kind in een land met de SGP erin."

Lijkt mij grappig als christengekkies de grootste reden voor abortus worden. Iedere keer als ze weer zeiken over abortus in de tweede kamer hun killsaldo van dit jaar erbij halen. U bent tegen abortus, maar er zijn al 1688 baby's vermoord door u dit jaar.
pi_216777775
Ja, draai de klok even 60 jaar terug, rot even gauw op. :W
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
  Forum Admin vrijdag 21 februari 2025 @ 11:26:55 #29
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_216778029
Dat gaat niemand wat aan en al helemaal een overheid(sdienst) niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  vrijdag 21 februari 2025 @ 11:31:57 #30
54837 nixxx
NIET broer van TD
pi_216778105
Een vvd stas met principes, dat vind ik groter nieuws dan dat de sgp weer eens wat vrouwonvriendelijks wil doen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
pi_216778403
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:31 schreef nixxx het volgende:
Een vvd stas met principes, dat vind ik groter nieuws dan dat de sgp weer eens wat vrouwonvriendelijks wil doen.
Als principes bedrijven en huisjesmelkers niks kosten dan is de VVD dat wel vaker hoor.
pi_216778508
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:03 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]
"Ik wil geen kind in een land met de SGP erin."

Lijkt mij grappig als christengekkies de grootste reden voor abortus worden. Iedere keer als ze weer zeiken over abortus in de tweede kamer hun killsaldo van dit jaar erbij halen. U bent tegen abortus, maar er zijn al 1688 baby's vermoord door u dit jaar.
_O-

Wel om te lachen maar het is triest dat ze nog een dergelijk voorstel durven te doen. Als we ongeveer het laagste aantal abortussen hebben in de 'vrije' wereld dan moet je dat toch koesteren. Met een dergelijk vervelende vraag maak je alleen maar meer stress.

Ik moest indertijd aan mijn zwangere huisarts uitleggen waarom ik er een knoop in wilde leggen. Vond ik ook al niet fijn maar dat is heel wat simpeler dan uitleggen waarom je abortus wilt. Het is een weldoordacht beslissing mag je van uit gaan, je hebt sowieso nog een periode om er op terug te komen dus waarom niet vertrouwen op de wijsheid van de vrouw zelf.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216778512
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:11 schreef Mylene het volgende:
Belachelijk, baas in eigen buik.
Tenzij je een moslima bent.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
pi_216778539
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:59 schreef Glazenmaker het volgende:
Volgens mij is een abortus voor de meeste vrouwen niet bepaald een hoogtepunt in hun leven en zou het fijn zijn als met die cijfers toekomstig leed voorkomen kon worden.

Maar dit komt van de SGP af en die willen alleen een stok om mee te slaan en een verplichting voor vrouwen om mee te werken is bewijs daarvan. Nadat Caroline miljarden voor de boeren heeft weggegeven aan andere doeleinden steekt ze vrouwen ook nog even in de rug neer. Wat een carrière!
Daar gaan die cijfers echt helemaal niets aan doen. De implicatie en insinuatie ligt er gewoon heel dik bovenop. Ondanks de zeer lage abortuscijfers stijgt het aantal abortussen iets. De insinuatie vanuit de hoek van deze types is natuurlijk dat dit allemaal 'frivole' abortussen zijn.
Zeker de SGP (nogmaals, geen idee wat BBB 'vindt') doet dit voorstel natuurlijk echt niet met de insteek dat als blijkt dat er veel ongewenste zwangerschap zijn door gebrekkige toegang tot anticonceptie of gebrekkige voorlichting deze zaken aan te pakken. Dat staat haaks op hun ideologie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216778595
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:25 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En dat heeft exact wat te maken met dit onderwerp?
De BBB bindt graag conservatieve aso's aan zich met dit soort onderwerpen maar doet hiermee net alsof ze niet pal achter het vergassen van kuikens en het wegnemen van kalveren bij de moeder staan. Oftewel ze houden niemand voor de gek die langer dan vijf seconden nadenkt over de motieven.
What Would Goku Do
pi_216778608
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:53 schreef superniger het volgende:

[..]
Tenzij je een moslima bent.
Of SGP/BBB'ert.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_216778622
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:57 schreef viagraap het volgende:

[..]
De BBB bindt graag conservatieve aso's aan zich met dit soort onderwerpen maar doet hiermee net alsof ze niet pal achter het vergassen van kuikens en het wegnemen van kalveren bij de moeder staan. Oftewel ze houden niemand voor de gek die langer dan vijf seconden nadenkt over de motieven.
Nogmaals: wat heeft dat te maken met het onderwerp?

Ah, ik snap het al. De onderbuik gal moet even worden gespuwd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216778631
Een extra barrière opwerpen zodat de beslissing voor vrouwen nog moeilijker en emotioneler wordt gemaakt. Leuk geprobeerd SGP.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
pi_216778656
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:00 schreef Ronald-Koeman het volgende:
Een extra barrière opwerpen zodat de beslissing voor vrouwen nog moeilijker en emotioneler wordt gemaakt. Leuk geprobeerd SGP.
Gaat er toch niet vak komen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216778870
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nogmaals: wat heeft dat te maken met het onderwerp?

Ah, ik snap het al. De onderbuik gal moet even worden gespuwd.
Wat snap je dan niet aan de connectie met dit onderwerp? Er worden miljoenen haantjes geslacht en de BBB vindt dat helemaal prima en nu willen ze ineens een overweging hebben voor een embryo waar al genoeg overwegingen zijn gemaakt door degene die dat aangaat.
What Would Goku Do
  vrijdag 21 februari 2025 @ 12:14:30 #41
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216778873
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:55 schreef Monolith het volgende:
De insinuatie vanuit de hoek van deze types is natuurlijk dat dit allemaal 'frivole' abortussen zijn.
Ik ben een groot voorstander van frivole abortussen. Ik zou een campagne beginnen om jonge meisjes van de anti-conceptie af te praten en ze zo veel mogelijk aan het daten te krijgen. Ik vind echt dat frivole abortussen hét ding van 2025 moet worden, of anders van 2026.

Zodra abortus en dan vooral de frivole echt in de mode en populair is, kan de hele discussie over "spijt" en "traumatische gebeurtenis, dat moet je toch niet willen" de prullenbak in en kunnen we ons concentreren op Trump en klimaatsverandering.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216779039
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:14 schreef viagraap het volgende:

[..]
Wat snap je dan niet aan de connectie met dit onderwerp? Er worden miljoenen haantjes geslacht en de BBB vindt dat helemaal prima en nu willen ze ineens een overweging hebben voor een embryo waar al genoeg overwegingen zijn gemaakt door degene die dat aangaat.
Hoe leg je de link tussen de dierenindustrie en ongewenst zwangere vrouwen? Zijn ongewenst zwangere vrouwen opeens element van de dierenindustrie geworden?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216779079
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik ben een groot voorstander van frivole abortussen. Ik zou een campagne beginnen om jonge meisjes van de anti-conceptie af te praten en ze zo veel mogelijk aan het daten te krijgen. Ik vind echt dat frivole abortussen hét ding van 2025 moet worden, of anders van 2026.

Zodra abortus en dan vooral de frivole echt in de mode en populair is, kan de hele discussie over "spijt" en "traumatische gebeurtenis, dat moet je toch niet willen" de prullenbak in en kunnen we ons concentreren op Trump en klimaatsverandering.
Frivole abortus. Abortus moet een feestje worden.

Dansend met de fanfare de beentjes wijd en de stofzuiger er in op het ritme van de drum.
Daarna slagroomtaart, ballonnen en een pakje slingers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 21 februari 2025 @ 12:25:59 #44
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216779114
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Frivole abortus. Abortus moet een feestje worden.

Dansend met de fanfare de beentjes wijd en de stofzuiger er in op het ritme van de drum.
Daarna slagroomtaart, ballonnen en een pakje slingers.
Voor Big Brother: De Frivole Abortus van de Weeeeeeek!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216779204
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:22 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoe leg je de link tussen de dierenindustrie en ongewenst zwangere vrouwen? Zijn ongewenst zwangere vrouwen opeens element van de dierenindustrie geworden?
Ik leg die link omdat de BBB een lobbypartij voor big agro is, waarmee ze dus het slachten van tientallen miljoenen dieren per jaar in stand houden. Daarom wantrouw ik hun motieven voor deze registratie van een abortusmotief. Ik kan me er behalve gemekker over 'elk leven is heilig :'( ' namelijk geen goedaardig argument bij voorstellen. En zelfs dat argument is wat betreft abortus pure kul.
What Would Goku Do
pi_216779261
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:24 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Frivole abortus. Abortus moet een feestje worden.

Dansend met de fanfare de beentjes wijd en de stofzuiger er in op het ritme van de drum.
Daarna slagroomtaart, ballonnen en een pakje slingers.
Gok dat veel moeders dit toch anders zien :)
pi_216779323
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Nogmaals: wat heeft dat te maken met het onderwerp?

Ah, ik snap het al. De onderbuik gal moet even worden gespuwd.
Je geeft anders wel deze post een like. Die gal moet er wel weer even uit want moslims.

quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 11:53 schreef superniger het volgende:

[..]
Tenzij je een moslima bent.
pi_216779821
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:35 schreef Mylene het volgende:

[..]
Je geeft anders wel deze post een like. Die gal moet er wel weer even uit want moslims.
[..]

Ik geef een like omdat dat gewoon de waarheid is.
Of hebben vrouwen wel gelijke rechten in de islam? Als dat zo is meldt het me dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216779825
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]
Gok dat veel moeders dit toch anders zien :)
Weet het wel zeker.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216779860
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 12:30 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik leg die link omdat de BBB een lobbypartij voor big agro is, waarmee ze dus het slachten van tientallen miljoenen dieren per jaar in stand houden. Daarom wantrouw ik hun motieven voor deze registratie van een abortusmotief. Ik kan me er behalve gemekker over 'elk leven is heilig :'( ' namelijk geen goedaardig argument bij voorstellen. En zelfs dat argument is wat betreft abortus pure kul.
Hoe is die link te leggen dan? Dierenindustrie --> abortus

Nog geen antwoord van je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216780210
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 13:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hoe is die link te leggen dan? Dierenindustrie --> abortus

Nog geen antwoord van je.
De BBB wilt hier punten scoren bij een vermeende conservatieve achterban. Die achterban doodt tientallen miljoenen dieren per jaar. Tegenstanders van abortus zeggen vaak pro-life te zijn want alle leven is heilig. Kennelijk is niet alle leven heilig bij de BBB, dus wat willen ze nou met dit anti-abortus idee?
What Would Goku Do
pi_216780638
Het ironische is dat er door de Rutgersstichting, een van de NGO's die nu ineens veel minder geld krijgt en principieel de tegenstander van de SGP, al jarenlang statistieken bijgehouden worden over abortussen. Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.

quote:
3. Meeste zwangerschapsafbrekingen bij vrouwen tussen de 25 en 35 jaar
Vrouwen van alle leeftijden komen in de abortuskliniek. De meeste abortussen vinden plaats in de leeftijdsgroep 15 t/m 29 jaar (abortuscijfer 16 op de 1.000 vrouwen), gevolgd door de leeftijdsgroep 30 t/m 34 jaar (15,8 op de 1.000 vrouwen). In de leeftijdsgroep 15 t/m 19 jaar is het abortuscijfer veel lager: 5,6 op de 1.000 meiden). Naast de leeftijd van deze cliënten wordt er ook bijgehouden of ze al moeder zijn. Dit is bij bijna de helft (49%) het geval. Ook wordt er geregistreerd of iemand een eerdere ervaring heeft met een abortus en dit geldt voor 31,5%. Dit cijfer is de afgelopen jaren gelijk gebleven.
Het stereotype beeld van tienermeisjes die het zonder voorbehoedsmiddel het met jan en alleman doen is dus nergens op gebaseerd. In de groep van 15 tot 19 jaar is het aantal abortussen juist veel lager.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
  vrijdag 21 februari 2025 @ 13:58:04 #53
502032 Pedante_Mansplainer
Legt het wel eventjes uit
pi_216780775
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 13:46 schreef knoopie het volgende:
Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.
God bepaalt of je gezin/leven "voltooid" is en niet jijzelf oké?!?! :(
pi_216780782
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 13:46 schreef knoopie het volgende:
Het ironische is dat er door de Rutgersstichting, een van de NGO's die nu ineens veel minder geld krijgt en principieel de tegenstander van de SGP, al jarenlang statistieken bijgehouden worden over abortussen. Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.
[..]
Het stereotype beeld van tienermeisjes die het zonder voorbehoedsmiddel het met jan en alleman doen is dus nergens op gebaseerd. In de groep van 15 tot 19 jaar is het aantal abortussen juist veel lager.
Ik denk eigenlijk dat de SGP juist de categorie "ik vind dat ik al genoeg kinderen heb" zou willen verbieden als ze de kans zouden krijgen. Of je wel of niet zit te wachten op een derde, vierde etc kind interesseert ze uiteraard niets.
pi_216780807
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 13:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
De BBB wilt hier punten scoren bij een vermeende conservatieve achterban. Die achterban doodt tientallen miljoenen dieren per jaar. Tegenstanders van abortus zeggen vaak pro-life te zijn want alle leven is heilig. Kennelijk is niet alle leven heilig bij de BBB, dus wat willen ze nou met dit anti-abortus idee?
Heb je hier bewijs voor?

Zul je vast wel hebben als je zo stellig bent. Of blijft het bij 'vermeend'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216780887
quote:
10s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 13:58 schreef Pedante_Mansplainer het volgende:

[..]
God bepaalt of je gezin/leven "voltooid" is en niet jijzelf oké?!?! :(
Dan mag diezelfde god ook midden in de nacht opstaan als een van de kinderen wakker wordt, want ik heb er geen zin meer in.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
pi_216780926
Dat motief is toch altijd hetzelfde? Namelijk dat je zwanger bent en dat kind niet wil.
pi_216780960
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Heb je hier bewijs voor?

Zul je vast wel hebben als je zo stellig bent. Of blijft het bij 'vermeend'?
Ik bedoel daarmee dat de BBB, die behalve de belangen van big agro geen idee heeft wie hun publiek is de eigen achterban niet serieus neemt, denkt dat ze punten scoren bij 'de boeren' omdat die ook lijken aan te slaan op bijvoorbeeld anti-woke en in het verleden veel CDA oftewel christelijk hebben gestemd. Of er verder per ongeluk daadwerkelijk idealisten bij de BBB zitten weet ik niet, maar de kans is groot dat die voorheen bij het CDA of een andere conservatieve stroming zaten. De BBB lijkt dus te denken dat dit SGP-standpunt in hun voordeel zal werken, óf ze geloven er voor het echie in. Welke van de twee het ook is, het is wat mij betreft een standpunt gebaseerd op onheuse motieven.
What Would Goku Do
pi_216781012
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:16 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik bedoel daarmee dat de BBB, die behalve de belangen van big agro geen idee heeft wie hun publiek is de eigen achterban niet serieus neemt, denkt dat ze punten scoren bij 'de boeren' omdat die ook lijken aan te slaan op bijvoorbeeld anti-woke en in het verleden veel CDA oftewel christelijk hebben gestemd. Of er verder per ongeluk daadwerkelijk idealisten bij de BBB zitten weet ik niet, maar de kans is groot dat die voorheen bij het CDA of een andere conservatieve stroming zaten. De BBB lijkt dus te denken dat dit SGP-standpunt in hun voordeel zal werken, óf ze geloven er voor het echie in. Welke van de twee het ook is, het is wat mij betreft een standpunt gebaseerd op onheuse motieven.
Lang verhaal kort: je hebt alleen een aanname en een zelfverzonnen verhaaltje.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216781021
Verplicht nog wel.

Wordt er toch weer gepoogd aan onze wetgeving en vrouwenrechten te toornen. Bah. :r
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216781023
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:20 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Lang verhaal kort: je hebt alleen een aanname en een zelfverzonnen verhaaltje.
Waar ben je nou zo boos over? Waarom denk jij dan dat de BBB dit idee steunt?
What Would Goku Do
pi_216781050
"Omdat Caroline en Chris teringlijers zijn"
"Pools are perfect for holding water"
pi_216781152
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waar ben je nou zo boos over? Waarom denk jij dan dat de BBB dit idee steunt?
Hartstikke controversieel inderdaad, de BBB en diens achterban conservatief noemen.

quote:
De BoerBurgerBeweging (BBB) is een Nederlandse politieke partij met een sociaal-conservatieve signatuur, opgericht in 2019.

https://nl.wikipedia.org/wiki/BoerBurgerBeweging


Maar he, wikipedia en het kieskompas zullen wel overgenomen zijn door woke-links ofzo
"Pools are perfect for holding water"
pi_216781505
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:24 schreef probeer het volgende:
"Omdat Caroline en Chris teringlijers zijn"
Als ik dat nou had gezegd en het daarbij had gelaten kan ik me frustratie voorstellen maar ik doe volgens mij aardig mijn best om het uit te leggen.
What Would Goku Do
  vrijdag 21 februari 2025 @ 15:14:01 #65
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216781588
En wat gaan we vervolgens met deze info doen BBB en SGP?
pi_216782261
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 13:46 schreef knoopie het volgende:
Het ironische is dat er door de Rutgersstichting, een van de NGO's die nu ineens veel minder geld krijgt en principieel de tegenstander van de SGP, al jarenlang statistieken bijgehouden worden over abortussen. Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.
[..]
Het stereotype beeld van tienermeisjes die het zonder voorbehoedsmiddel het met jan en alleman doen is dus nergens op gebaseerd. In de groep van 15 tot 19 jaar is het aantal abortussen juist veel lager.
Ja dat is dus het probleem. Zo'n organisatie die rationeel kijkt naar seksualiteit gezinsplanning staat haaks op het gedachtengoed van de SGP. Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.

Ze zitten overigens hier vlak in de buurt. Stond pakweg een jaar geleden tijdens de 'ophef' over dat lentekriebels programma zo'n stel idioten in clownsoutfits met Keltische kruizen te protesteren tegen de corruptie van onze arme kindertjes. :')
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216782308
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:10 schreef knoopie het volgende:

[..]
Dan mag diezelfde god ook midden in de nacht opstaan als een van de kinderen wakker wordt, want ik heb er geen zin meer in.
Je legt er maar een knoopie in! :{w
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
  vrijdag 21 februari 2025 @ 16:12:01 #68
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216782597
Misschien anders een voorstel indienen dat boeren bij ieder beest dat ze naar de slacht brengen een formulier moeten invullen met een reden.
pi_216782710
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:22 schreef Monolith het volgende:

[..]
Het verbaast me ook vooral dat BBB hier kennelijk ook wat in ziet. Niet dat die partij op enige vorm van coherente ideologie te betrappen valt, maar dit is vooral zoals gezegd het opstapje naar 'geldige redenen voor abortus' of inperken van het abortusrecht omdat er te veel abortussen zouden zijn om 'ongeldige redenen'.
Mij niet. De BBB aast op de stem van mensen in de agrarische sector en mensen die zich als sociaal-conservatief identificeren. Nou, dan ben je voornamelijk in de vijver van de andere conservatieven aan het vissen. En in Nederland hebben veel van die partijen ook een religieuze achtergrond. Ook best te verklaren, die link tussen religie en politiek conservatisme. En onder religieuzen vindt je redelijk vaak dit soort anti-abortus opvattingen.

En zo aast de BBB dus op de religieus conservatieve stem. De SGP, CDA (en de rechter vleugel van NSC) stemmen lokken met anti-abortus troep.

Plus, er zal ook vast wel iets van een correlatie zijn tussen de mensen in de agrarische sector en de religieus conservatieve hoek. Iets met christelijke opvattingen mbt rentmeesterschap en zo.

Edit:

https://www.agridirect.nl(...)n+boeren+en+tuinders

Boeren en tuinders stemmen graag (in volgorde) BBB VVD SGP CDA.

[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 21-02-2025 16:44:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
  vrijdag 21 februari 2025 @ 16:19:06 #70
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216782724
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 15:14 schreef Hexagon het volgende:
En wat gaan we vervolgens met deze info doen BBB en SGP?
Die slaan we op in de persoonsgegevens en als het ons (of Elon) uitkomt dan doen we daarmee wat we willen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216782940
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
Waar ben je nou zo boos over? Waarom denk jij dan dat de BBB dit idee steunt?
Ah we worden persoonlijk. Blijf op de bal.

Ik vraag het aan jou. Wat is de link die je legt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216782975
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 13:21 schreef viagraap het volgende:

[..]
De BBB wilt hier punten scoren bij een vermeende conservatieve achterban. Die achterban doodt tientallen miljoenen dieren per jaar. Tegenstanders van abortus zeggen vaak pro-life te zijn want alle leven is heilig. Kennelijk is niet alle leven heilig bij de BBB, dus wat willen ze nou met dit anti-abortus idee?
Er waren ooit een paar kerels die hun interpretaties opschreven over (de verhalen over) de levens van een ander stel kerels, en daarin kwamen ze grotendeels tot overeenstemming dat alleen het menselijk leven soort-van-heilig is (onder bepaalde voorwaarden) en dat de rest van het leven er vooral is om ons te voorzien en te voeden, en daarmee volledig ondergeschikt aan dat van ons. Met als kanttekening het verzoek dat we dan ook wel enigszins goed op dat andere leven passen, maar hoe dat er dan uit hoort te zien blijft vervolgens zo'n 2000 jaar nogal open voor eigen interpretatie. Flinke schep industrialisering en kapitalisme er bij. Tada; 'abortus slecht, dierenleed jammer maar helaas'-stemmers.
"Pools are perfect for holding water"
pi_216783044
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 14:21 schreef capricia het volgende:
Verplicht nog wel.

Wordt er toch weer gepoogd aan onze wetgeving en vrouwenrechten te toornen. Bah. :r
De Dolle Mina's zijn daarom terug, las ik in de Volkskrant, tegen de conservatieve golf die ze dus ook hier waarnemen.

Instagram: https://www.instagram.com/dollemina2025
pi_216783422
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 16:34 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ah we worden persoonlijk. Blijf op de bal.

Ik vraag het aan jou. Wat is de link die je legt?
Dat heb ik nu al op twee a drie manieren uitgelegd. Kun je anders aangeven wat je er niet aan snapt?
What Would Goku Do
  vrijdag 21 februari 2025 @ 17:30:33 #75
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216783670
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:11 schreef Mylene het volgende:
Belachelijk, baas in eigen buik.
Registratie an sich is niet verkeerd. Stel dat uit de data blijkt dat heel veel abortussen het gevolg van onveilig rondneuken zijn (ik noem maar wat he).

Dan kan bijvoorbeeld meer worden ingezet op veilige seks.
pi_216783698
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 17:30 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Registratie an sich is niet verkeerd. Stel dat uit de data blijkt dat heel veel abortussen het gevolg van onveilig rondneuken zijn (ik noem maar wat he).

Dan kan bijvoorbeeld meer worden ingezet op veilige seks.
Jammer dat de BBB en SGP tegen seksuele voorlichting zijn dan. Net of het ze niet om gezondheid te doen is :o
What Would Goku Do
  vrijdag 21 februari 2025 @ 17:35:43 #77
396550 Richestorags
Usluzhlivyy durak opasnee vrag
pi_216783759
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 17:32 schreef viagraap het volgende:

[..]
Jammer dat de BBB en SGP tegen seksuele voorlichting zijn dan. Net of het ze niet om gezondheid te doen is :o
Ik zei ook an sich. Natuurlijk weet ik dat het de SGP daar niet om te doen is.
  vrijdag 21 februari 2025 @ 17:50:22 #78
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216783937
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 15:53 schreef Monolith het volgende:

[..]
Ja dat is dus het probleem. Zo'n organisatie die rationeel kijkt naar seksualiteit gezinsplanning staat haaks op het gedachtengoed van de SGP. Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.

Ze zitten overigens hier vlak in de buurt. Stond pakweg een jaar geleden tijdens de 'ophef' over dat lentekriebels programma zo'n stel idioten in clownsoutfits met Keltische kruizen te protesteren tegen de corruptie van onze arme kindertjes. :')
Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.

Dit is altijd zo tegenstrijdig, als je minder abortus wil zou je juist dienen pleiten voor betere seksuele voorlichting.

Wat mij betreft voorgesteld zou kunnen worden is het overnemen van de Belgische abortus wetgeving, deze is wellicht iets strenger maar ook veel duidelijker gedefinieerd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216784304
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:16 schreef Leandra het volgende:
Dat betekent waarschijnlijk vooral dat er redenen opgevoerd gaan worden die wel als "acceptabel" gezien worden, dus de cijfers over zwangerschappen na een verkrachting zullen wel flink stijgen.

Misschien kunnen ze dan ook nog even de wettelijke plicht neerleggen een DNA-test op de foetus uit te voeren en dat op te slaan als bewijs van een verkrachting.
Of wordt het risico voor mannen dan ineens te groot?
Dit, net als wanneer abortus verboden moet worden zodat er minder abortus is en het alleen maar lijd tot meer illegale abortus en vrouwen sterfte.
Altijd eng dit soort wetsvoorstellen :X
Twiddel
pi_216784491
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 17:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.

Dit is altijd zo tegenstrijdig, als je minder abortus wil zou je juist dienen pleiten voor betere seksuele voorlichting.

Wat mij betreft voorgesteld zou kunnen worden is het overnemen van de Belgische abortus wetgeving, deze is wellicht iets strenger maar ook veel duidelijker gedefinieerd.
Als je sec geïnteresseerd zou zijn in het terugdringen van het aantal abortussen, dan klopt dat.

Maar dat is natuurlijk helemaal niet het standpunt van de SGP. Dat is het standpunt van mensen die abortus zien als noodgreep die je liever voorkomt.

De SGP heeft een veel breder, religieus gemotiveerd moreel bezwaar tegen niet alleen abortus, maar ook hedonistische seks en ga zo maar door. Effectieve maatregelen om het aantal abortussen laag te houden conflicteren weer met die andere morele opvattingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216784586
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 17:35 schreef Richestorags het volgende:

[..]
Ik zei ook an sich. Natuurlijk weet ik dat het de SGP daar niet om te doen is.
Registratie an sich is hartstikke verkeerd, gaat een ander geen reet aan waarom iemand abortus wilt laten uitvoeren. Voor onderzoeksdoeleinden gebeurt het al, ik neem aan anoniem.
What Would Goku Do
  vrijdag 21 februari 2025 @ 19:23:43 #82
466913 Eightyone
Bejaarde millennial
pi_216784954
"Omdat ik het wil" is zeker niet genoeg.
pi_216785097
Gaat de SGP en BBB geen reet aan.
pi_216785154
Dit is een uitstekend idee, er mag best wat meer inzicht komen in waarom mensen overgaan tot een abortus. Dit blijft een hele tragische ingreep, die zoveel mogelijk voorkomen moeten worden.

Het normaliseren van abortus blijft ook bijzonder om te aanschouwen, sommigen doen alsof de mensheid niet meer zonder kan. Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.
quote:
7s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik zou willen registreren waarom mensen geen abortus willen. Laten die mensen hun eco-footprint maar eens verantwoorden.
Ah, mensen moeten van jou per definitie overgaan tot een abortus?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  vrijdag 21 februari 2025 @ 19:50:23 #85
56749 BlaZ
Torpitudo peius est quam mors.
pi_216785331
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is een uitstekend idee, er mag best wat meer inzicht komen in waarom mensen overgaan tot een abortus. Dit blijft een hele tragische ingreep, die zoveel mogelijk voorkomen moeten worden.

Het normaliseren van abortus blijft ook bijzonder om te aanschouwen, sommigen doen alsof de mensheid niet meer zonder kan. Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.
[..]
Ah, mensen moeten van jou per definitie overgaan tot een abortus?
Dat is ook niet helemaal correct, wetten tegen abortus kwamen pas in de 19e eeuw, daarvoor werd er geen probleem van gemaakt. De liberale abortuswetten is eigenlijk eerder een terugkeer naar de situatie van de 18e eeuw en daarvoor.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
pi_216785439
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.

Nah, toen bestonden breinaalden en slecht verharde wegen ook al hoor. Of je arts noemde het een baarmoeder spoeling.

Dat nog afgezien van door de pastoor geadviseerd post natale abortussen. Dat jochie gaat het niet halen, laat die maar een nachtje buiten slapen in de vrieskou.

Wil je nu echt naar die tijd terug?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216785496
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 19:50 schreef BlaZ het volgende:

[..]
Dat is ook niet helemaal correct, wetten tegen abortus kwamen pas in de 19e eeuw, daarvoor werd er geen probleem van gemaakt. De liberale abortuswetten is eigenlijk eerder een terugkeer naar de situatie van de 18e eeuw en daarvoor.
Hmm, dat klopt niet helemaal. Abortus is altijd al een discutabele praktijk geweest, en waren voorstanders en tegenstanders. En met de opkomst van religie werd dat er niet minder op. Vanaf de 19e eeuw is vervolgens verboden.

En ook in de tijden dat dit het niet was, was het niet op zo'n grote schaal genormaliseerd als nu in het Westen. En de lage geboortecijfers die het oplevert vormen weer een prachtig excuus voor bepaalde mensen om migratie te stimuleren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216785547
Een paar eeuwen geleden hadden we niet eens elektriciteit, totaal overbodig dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_216785678
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:01 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, dat klopt niet helemaal. Abortus is altijd al een discutabele praktijk geweest, en waren voorstanders en tegenstanders. En met de opkomst van religie werd dat er niet minder op. Vanaf de 19e eeuw is vervolgens verboden.

En ook in de tijden dat dit het niet was, was het niet op zo'n grote schaal genormaliseerd als nu in het Westen. En de lage geboortecijfers die het oplevert vormen weer een prachtig excuus voor bepaalde mensen om migratie te stimuleren.
Genormaliseerd zeg je alsof het iets slechts is. Jij denkt dat mensen al vrolijk huppelend naar de kliniek gaan? Elk jaar een abortus want het is toch normaal? Het is juist goed om het uit de taboesfeer te halen, dan krijgen mensen de goede zorg en kunnen ze erover nadenken op basis van argumenten die met hun gezondheid te maken hebben. Sterker nog, het maakt eigenlijk geen donder uit of jij het te normaal vindt of niet, het is de keuze van de mensen die het aangaat, verder niemand. En het maakt al helemaal niet uit wat men er honderd jaar geleden van vond. Verder bestaat er al onderzoek om inzicht te krijgen in het hoe en waarom van abortus, dat kan prima zonder een registratieplicht voor het motief.
What Would Goku Do
pi_216785804
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:16 schreef viagraap het volgende:

[..]
Genormaliseerd zeg je alsof het iets slechts is. Jij denkt dat mensen al vrolijk huppelend naar de kliniek gaan? Elk jaar een abortus want het is toch normaal? Het is juist goed om het uit de taboesfeer te halen, dan krijgen mensen de goede zorg en kunnen ze erover nadenken op basis van argumenten die met hun gezondheid te maken hebben. Sterker nog, het maakt eigenlijk geen donder uit of jij het te normaal vindt of niet, het is de keuze van de mensen die het aangaat, verder niemand. En het maakt al helemaal niet uit wat men er honderd jaar geleden van vond. Verder bestaat er al onderzoek om inzicht te krijgen in het hoe en waarom van abortus, dat kan prima zonder een registratieplicht voor het motief.
Inderdaad, dat heb je goed begrepen, een ongeboren kind laten verwijderen is in veel gevallen ook iets dat niet erg fijn is en dat een samenleving daarom ook moeten proberen te voorkomen. 'Safe, legal, and rare' moet de insteek zijn. Door te stellen dat het uit de taboesfeer moet worden gehaald, wil jij dus schijnbaar wél dat mensen huppelend naar een kliniek gaan.

Ik wil dat niet, ik vind dat abortussen moeten worden beperkt en tegenwoordig veel te vaak voorkomen in het Westen. In Nederland zijn er in 2023 bijna 40,000 (!) abortussen gepleegd. Dat zijn enorme aantallen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216786040
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:26 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Inderdaad, dat heb je goed begrepen, een ongeboren kind laten verwijderen is in veel gevallen ook iets dat niet erg fijn is en dat een samenleving daarom ook moeten proberen te voorkomen. 'Safe, legal, and rare' moet de insteek zijn. Door te stellen dat het uit de taboesfeer moet worden gehaald, wil jij dus schijnbaar wél dat mensen huppelend naar een kliniek gaan.

Ik wil dat niet, ik vind dat abortussen moeten worden beperkt en tegenwoordig veel te vaak voorkomen in het Westen. In Nederland zijn er in 2023 bijna 40,000 (!) abortussen gepleegd. Dat zijn enorme aantallen.
Je doet er alleen niets mee dat te voorkomen met zo'n plicht de motivatie te registreren. Dan kun je beter de moeite in voorlichting steken. De SGP is daar tegen, die gaat het helemaal niet om de gezondheid. Dus leg eens uit, waarom vind jij dit een goed plan?

Verder wil ik inderdaad dat mensen huppelend naar de kliniek gaan, zolang dat maar is omdat ze in alle vrijheid hebben na kunnen denken over hun keuze. En helaas zullen sommige mensen nooit huppelen hierom, omdat de keuze ze opgelegd is.

Als je van abortus een taboe onderwerp maakt worden de aantallen misschien minder (ik ben niet op de hoogte van onderzoek hiernaar), maar niet om de goede redenen. Dan worden er allerlei half gewenste kinderen op de wereld gebracht met alle gevolgen van dien voor die kinderen en hun ouders.
What Would Goku Do
pi_216786066
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 19:23 schreef Eightyone het volgende:
"Omdat ik het wil" is zeker niet genoeg.
Verplicht antwoord ook nog . :')
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216786086
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 15:14 schreef Hexagon het volgende:
En wat gaan we vervolgens met deze info doen BBB en SGP?
De SGP wil vooral de illusie kweken dat de kerk (weer) grip krijgt op iets dat nu privé is.

BBB loopt mee.
pi_216786332
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:42 schreef viagraap het volgende:

[..]
Je doet er alleen niets mee dat te voorkomen met zo'n plicht de motivatie te registreren. Dan kun je beter de moeite in voorlichting steken. De SGP is daar tegen, die gaat het helemaal niet om de gezondheid. Dus leg eens uit, waarom vind jij dit een goed plan?
Je tuigt een stropop op. Ik stem geen SGP en vind dat voorbehoedsmiddelen makkelijk of zelfs gratis beschikbaar moeten zijn.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:42 schreef viagraap het volgende:
Verder wil ik inderdaad dat mensen huppelend naar de kliniek gaan, zolang dat maar is omdat ze in alle vrijheid hebben na kunnen denken over hun keuze. En helaas zullen sommige mensen nooit huppelen hierom, omdat de keuze ze opgelegd is.
Dat zegt alweer genoeg.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:42 schreef viagraap het volgende:
Als je van abortus een taboe onderwerp maakt worden de aantallen misschien minder (ik ben niet op de hoogte van onderzoek hiernaar), maar niet om de goede redenen. Dan worden er allerlei half gewenste kinderen op de wereld gebracht met alle gevolgen van dien voor die kinderen en hun ouders.
Tja, dat is dus het moment waar een mens zich eigenlijk ondergeschikt moet maken aan de situatie. Kinderen komen geregeld onverwacht en niet altijd gepland, een kind is ook geen huisdier of zo, dat er puur voor jou plezier als mens is.

Daarnaast is er ook niets mis met weeshuizen zoals die er vroeger waren. Er is een grote groep mensen die willen adopteren, waarbij adoptieouders nu vaak kinderen uit het buitenland moeten halen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216786456
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Je tuigt een stropop op. Ik stem geen SGP en vind dat voorbehoedsmiddelen makkelijk of zelfs gratis beschikbaar moeten zijn.
[..]
Dat zegt alweer genoeg.
[..]
Tja, dat is dus het moment waar een mens zich eigenlijk ondergeschikt moet maken aan de situatie. Kinderen komen geregeld onverwacht en niet altijd gepland, een kind is ook geen huisdier of zo, dat er puur voor jou plezier als mens is.

Daarnaast is er ook niets mis met weeshuizen zoals die er vroeger waren. Er is een grote groep mensen die willen adopteren, waarbij adoptieouders nu vaak kinderen uit het buitenland moeten halen.
Als jij niet snapt waarom ik zeg dat mensen huppelend naar die kliniek moeten kunnen begrijp je niet wat ik zeg of doe je alsof. Verder hoeven mensen zich helemaal niet ondergeschikt te maken aan de situatie omdat jij dat vindt. Waar denk je dat je het recht vandaan haalt dat te kunnen bepalen? Dat gaat jou helemaal niks aan. Natuurlijk moet men er niet lichtzinnig over doen, maar voorzover je dat al voorkomt met zo'n registratieplicht creëer je vooral een hogere drempel om naar een kliniek te gaan.
En leuk dat er weeshuizen en adoptie bestaan, maar die keuze is ook niet aan jou. Die keuze is aan de zwangere en voorzover zij dat nodig vindt degene die bezwangerd heeft. Zie je het al voor je? 'nou mevrouw die ongewenste zwangerschap en bevalling zitten erop, lever dat kind maar in' :')
What Would Goku Do
pi_216787066
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 21:06 schreef viagraap het volgende:

[..]
Als jij niet snapt waarom ik zeg dat mensen huppelend naar die kliniek moeten kunnen begrijp je niet wat ik zeg of doe je alsof. Verder hoeven mensen zich helemaal niet ondergeschikt te maken aan de situatie omdat jij dat vindt. Waar denk je dat je het recht vandaan haalt dat te kunnen bepalen? Dat gaat jou helemaal niks aan. Natuurlijk moet men er niet lichtzinnig over doen, maar voorzover je dat al voorkomt met zo'n registratieplicht creëer je vooral een hogere drempel om naar een kliniek te gaan.
En dat is dan ook de bedoeling, want die 40,000 mag wel wat minder. Het overgrote merendeel (95%) van deze vrouwen is trouwens ook volwassen en er zitten zelfs mensen bij die voor een tweede, derde of vierde abortus komen.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 21:06 schreef viagraap het volgende:
En leuk dat er weeshuizen en adoptie bestaan, maar die keuze is ook niet aan jou. Die keuze is aan de zwangere en voorzover zij dat nodig vindt degene die bezwangerd heeft. Zie je het al voor je? 'nou mevrouw die ongewenste zwangerschap en bevalling zitten erop, lever dat kind maar in' :')
Vroeger ging het inderdaad zo dat ongewenste kinderen inderdaad bij een weeshuis onder werden gebracht, als hier goede zorg en begeleiding kan worden geleverd is dit een uitstekende optie.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216788032
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 21:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Vroeger ging het inderdaad zo dat ongewenste kinderen inderdaad bij een weeshuis onder werden gebracht, als hier goede zorg en begeleiding kan worden geleverd is dit een uitstekende optie.
Vind je het heel erg als ik bij dat laatste, gezien de algehele houding van conservatieve typjes tegenover goed gefinancierde publieke voorzieningen, toch wel heeeeeele grote twijfels heb.
pi_216788160
Kortom, mocht je er nog aan twijfelen of de BBB heel conservatief rechts is en iedereen wil vertellen hoe ze moeten leven, dan weet je bij deze zeker dat ze dat willen.

Het wordt wel heel vermoeiend om steeds al die partijen die zo dicht mogelijk tegen het fascisme aankruipen te moeten nuanceren, omdat veel mensen vinden dat je dat niet mag zeggen.
pi_216788318
En wat wordt er precies met deze gegevens gedaan?
pi_216788487
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 21:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En dat is dan ook de bedoeling, want die 40,000 mag wel wat minder. Het overgrote merendeel (95%) van deze vrouwen is trouwens ook volwassen en er zitten zelfs mensen bij die voor een tweede, derde of vierde abortus komen.
[..]
Vroeger ging het inderdaad zo dat ongewenste kinderen inderdaad bij een weeshuis onder werden gebracht, als hier goede zorg en begeleiding kan worden geleverd is dit een uitstekende optie.
Je mag vinden dat die 40.000 teveel is. Je mag ook vinden dat tweede of meerdere abortussen niet getuigen van ergens goed over nadenken. Maar een verplichte registratie voor het motief vanuit de overheid is niet de manier om daar iets aan te doen. Sterker nog, de mensen die een zoveelste maal aborteren zijn gebaat bij betere voorlichting etc. Als je de drempel om naar de kliniek te gaan verhoogt gaan ze het gewoon ergens anders doen. Nogmaals, vanuit onderzoek een motief registreren wordt al gedaan en kan helpen betere voorlichting te geven om dit soort excessen te voorkomen. Verder ben ik wel benieuwd hoe vaak zo'n tweede of vakere abortus voorkomt en of dat nou genoeg is om deze matige maatregel te willen nemen.

En ook nogmaals: het is niet aan jou om mensen te dwingen een kind te baren om die vervolgens af te staan. Een weeshuis kan een uitstekende oplossing zijn, maar als middel om het aantal abortussen te verminderen is het geen oplossing en veroorzaakt het enkel meer leed voor ouders die ofwel slachtoffer zijn van eigen onkunde of van kwaadwillende derden.
What Would Goku Do
pi_216788711
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 21:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
En dat is dan ook de bedoeling, want die 40,000 mag wel wat minder. Het overgrote merendeel (95%) van deze vrouwen is trouwens ook volwassen en er zitten zelfs mensen bij die voor een tweede, derde of vierde abortus komen.
[..]
Vroeger ging het inderdaad zo dat ongewenste kinderen inderdaad bij een weeshuis onder werden gebracht, als hier goede zorg en begeleiding kan worden geleverd is dit een uitstekende optie.
Ja, als je een vrouw verkracht, zit je er niet op te wachten dat ze het laat aborteren. Het is jouw kind!
  vrijdag 21 februari 2025 @ 23:15:20 #102
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216788738
Wanneer ooit was een weeshuis een goede oplossing?
Echt, als je je kind vrijwillig naar een weeshuis brengt dan ben je echt niet goed wijs, maar goed dat is waarschijnlijk ook gelijk het doel van de weeshuissuggestie; dat mensen dat een kind niet aan willen doen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216788822
8 maart ben ik bij de Feminist March aanwezig vanwege dit spoort fratsen die de rechten van vrouwen steeds verder onder druk zetten.
pi_216788914
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 23:13 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, als je een vrouw verkracht, zit je er niet op te wachten dat ze het laat aborteren. Het is jouw kind!
Ok, ik moet wat vaker "/s" achter mijn sarcastische berichten zetten, want veel mensen twijfelen er blijkbaar aan hoe ik het bedoel. Voor de duidelijkheid: ik ben heel vriendelijk en sociaal en denk overal over na.
  Moderator vrijdag 21 februari 2025 @ 23:32:35 #105
236264 crew  capricia
pi_216788978
Ik snap echt wel dat we nieuwe mensen nodig hebben in Europa. En dat je er niet voor hoeft te zijn om de nieuwe inwoners te importeren vanuit Afrika of andere al dan niet islamistische landen. Dus die nieuwe inwoners moeten we het liefst zelf maken.

Dat doe je niet door abortus te verbieden of extra te bevragen. Het zet sws geen zoden aan de dijk. Dan krijg je een mensonterend zwart circuit. En het gaat je weinig nieuwe Nederlanders of Europeanen opleveren.

Beter kijk je naar de factoren die een rol spelen waarom mensen wel of geen kinderen willen. Kinderopvang. Kosten. Toekomst van een gezin. Zorgen.

Gewoon een gezinsvriendelijk beleid voeren. Daar zit veel meer toekomst in dan het verplicht moeten noemen van de reden van abortus.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216789090
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 23:32 schreef capricia het volgende:
Ik snap echt wel dat we nieuwe mensen nodig hebben in Europa. En dat je er niet voor hoeft te zijn om de nieuwe inwoners te importeren vanuit Afrika of andere al dan niet islamistische landen. Dus die nieuwe inwoners moeten we het liefst zelf maken.

Dat doe je niet door abortus te verbieden of extra te bevragen. Het zet sws geen zoden aan de dijk. Dan krijg je een mensonterend zwart circuit. En het gaat je weinig nieuwe Nederlanders of Europeanen opleveren.

Beter kijk je naar de factoren die een rol spelen waarom mensen wel of geen kinderen willen. Kinderopvang. Kosten. Toekomst van een gezin. Zorgen.

Gewoon een gezinsvriendelijk beleid voeren. Daar zit veel meer toekomst in dan het verplicht moeten noemen van de reden van abortus.
Dat is veel te genuanceerd voor de beleidsmakers die een groeiende economie, en dus veel kinderfabriekjes willen. Zo ver hebben ze er niet over nagedacht.
  zaterdag 22 februari 2025 @ 01:59:28 #107
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216789961
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ah, mensen moeten van jou per definitie overgaan tot een abortus?
Ja, dat lijkt mij een prima uitgangspunt. Opgerot met die gezwellen en parasieten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216790975
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 17:15 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat heb ik nu al op twee a drie manieren uitgelegd. Kun je anders aangeven wat je er niet aan snapt?
Omdat je uitleg ook niet te snappen is.

Je basis is een aanname en je onderbuik. Kom anders even met een bron.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216791707
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 23:13 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, als je een vrouw verkracht, zit je er niet op te wachten dat ze het laat aborteren. Het is jouw kind!
Stropop. Ik heb het over 'safe, rare but legal', niet over een algeheel verbod, laat staan bij uitzonderingsgevallen zoals verkrachting. Maar er zijn vorig jaar in Nederland niet 40,000 vrouwen zwanger geraakt door verkrachting. Daar zal een heleboel nalatigheid bij zijn komen kijken.
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 23:15 schreef Leandra het volgende:
Wanneer ooit was een weeshuis een goede oplossing?
Echt, als je je kind vrijwillig naar een weeshuis brengt dan ben je echt niet goed wijs, maar goed dat is waarschijnlijk ook gelijk het doel van de weeshuissuggestie; dat mensen dat een kind niet aan willen doen.
Een weeshuis is heel lang een uitstekende oplossing geweest voor ongewenste kinderen. Dit is een veel betere optie dan hun leven maar te beëindigen.
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 23:20 schreef Stepperoller het volgende:
8 maart ben ik bij de Feminist March aanwezig vanwege dit spoort fratsen die de rechten van vrouwen steeds verder onder druk zetten.
Ik heb uit interesse even gekeken naar deze demonstratie, en dit gaat schijnbaar over de vermeende disproportionele impact van klimaatverandering op vrouwen, niet over abortus.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216791735
Kunnen er ook FOK!profielen als reden opgevoerd worden? Met als toevoeging dat ze niet het risico willen lopen een halve gare op de wereld te zetten.
pi_216793811
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 08:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Omdat je uitleg ook niet te snappen is.

Je basis is een aanname en je onderbuik. Kom anders even met een bron.
Een bron waarvoor? De BBB steunt dit idee, ik speculeer over waarom ze dat doen en dat ik hun motieven niet vertrouw op basis van het feit dat ze een uit de hand gelopen lobbyproject zijn. Wat moet ik nog meer bewijzen voor jou?
What Would Goku Do
pi_216793897
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 13:40 schreef viagraap het volgende:

[..]
Een bron waarvoor? De BBB steunt dit idee, ik speculeer over waarom ze dat doen en dat ik hun motieven niet vertrouw op basis van het feit dat ze een uit de hand gelopen lobbyproject zijn. Wat moet ik nog meer bewijzen voor jou?
Exact. Je speculeert.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216793922
-

[ Bericht 100% gewijzigd door probeer op 22-02-2025 13:54:56 ]
"Pools are perfect for holding water"
  zaterdag 22 februari 2025 @ 14:00:17 #114
293744 RichardHammond
Tante van Jan en Monique
pi_216794010
Doodeng die constante registratiehonger van de overheid.
pi_216794067
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:00 schreef RichardHammond het volgende:
Doodeng die constante registratiehonger van de overheid.
Dit is geen reguliere overheid. Dit is meer een SGP / kerk-dingetje.

Religie was eens de hele overheid en door de eeuwen heen zijn er verschillende machtspraktijken uit die hoek terecht de das om gedaan.

Dit is een poging tot afschrikken, spierballenvertoon en mogelijk latere toegang tot data.

Ik zie boekverbanning ook nog wel op t wenslijstje.
pi_216794271
Misschien is kijken waarom het aantal ongewenste zwangerschappen toeneemt een optie? En dan daar wat aan proberen te doen.
pi_216794365
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 10:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Stropop. Ik heb het over 'safe, rare but legal', niet over een algeheel verbod, laat staan bij uitzonderingsgevallen zoals verkrachting. Maar er zijn vorig jaar in Nederland niet 40,000 vrouwen zwanger geraakt door verkrachting. Daar zal een heleboel nalatigheid bij zijn komen kijken.
"Nalatigheid." Ze waren vergeten hun voortplanting uit te zetten / te laten verwijderen? Ze hebben zomaar seks gehad?

Jij vind ook dat het enige recht van de vrouw het aanrecht is?
  zaterdag 22 februari 2025 @ 14:46:51 #118
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216794478
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 10:25 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Een weeshuis is heel lang een uitstekende oplossing geweest voor ongewenste kinderen. Dit is een veel betere optie dan hun leven maar te beëindigen.

Een weeshuis is een vreselijke oplossing voor kinderen en dat is nooit anders geweest, en een abortus is niet hetzelfde als "hun leven maar beëindigen".
Juist door die valse vergelijking te maken wordt het een discussie die nergens op slaat, het is niet het leven van een levend, geboren, gezond kind beëindigen, het is het beëindigen van het voortduren van de zwangerschap, op het moment dat de vrucht meestal zelfs in embryonale staat is, en anders hoogstens een foetus, die geen enkele kans heeft te overleven buiten de baarmoeder.

Maar goed, je wilt vrouwen dus dwingen hun zwangerschap uit te zitten en als ze het kind om een of andere reden na de geboorte nog niet willen moet het kind maar naar een weeshuis, waar ten eerste ook niet goed voor het kind gezorgd zal worden, en waar we helemaal de capaciteit niet voor hebben om dat wel goed te regelen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216794567
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:46 schreef Leandra het volgende:

[..]
Een weeshuis is een vreselijke oplossing voor kinderen en dat is nooit anders geweest, en een abortus is niet hetzelfde als "hun leven maar beëindigen".
Juist door die valse vergelijking te maken wordt het een discussie die nergens op slaat, het is niet het leven van een levend, geboren, gezond kind beëindigen, het is het beëindigen van het voortduren van de zwangerschap, op het moment dat de vrucht meestal zelfs in embryonale staat is, en anders hoogstens een foetus, die geen enkele kans heeft te overleven buiten de baarmoeder.

Maar goed, je wilt vrouwen dus dwingen hun zwangerschap uit te zitten en als ze het kind om een of andere reden na de geboorte nog niet willen moet het kind maar naar een weeshuis, waar ten eerste ook niet goed voor het kind gezorgd zal worden, en waar we helemaal de capaciteit niet voor hebben om dat wel goed te regelen.
Ik heb meermaals aangegeven voor het 'safe, legal, and rare' principe te zijn, dus ben ik geen tegenstander van abortus. Wel zou ik het een goede ontwikkelingen vinden als het minder vaak werd gedaan en het ook niet genormaliseerd wordt.

Het heeft een lading en dat moet ook zo blijven. Daarom ben ik ook voor het het voorstel om het abortusmotief te registreren, dit geeft ook meer inzicht in de reden die mensen hebben voor een abortus.

En als meer vrouwen niet kiezen voor een abortus, maar toch afstand willen doen van een kind, zouden weeshuizen, maar ook adoptie, uitstekende alternatieven zijn.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  zaterdag 22 februari 2025 @ 15:03:37 #120
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216794653
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb meermaals aangegeven voor het 'safe, legal, and rare' principe te zijn, dus ben ik geen tegenstander van abortus. Wel zou ik het een goede ontwikkelingen vinden als het minder vaak werd gedaan en het ook niet genormaliseerd wordt.

Het heeft een lading en dat moet ook zo blijven. Daarom ben ik ook voor het het voorstel om het abortusmotief te registreren, dit geeft ook meer inzicht in de reden die mensen hebben voor een abortus.

En als meer vrouwen niet kiezen voor een abortus, maar toch afstand willen doen van een kind, zouden weeshuizen, maar ook adoptie, uitstekende alternatieven zijn.
Jij wilt dus kunnen bepalen wat een "goede" reden is.
Dat is waar het om draait; voor een ander (een vrouw nota bene) bepalen of ze wel of niet die keuze mag maken.

Maar goed, er zijn genoeg kinderen zonder goed thuis, als je zo'n voorstander van adoptie bent dan mag ik hopen dat je tenminste pleegouder bent voor kinderen die niet door hun biologische ouders kunnen worden opgevoed?
Of is het allemaal praat dat adoptie een prima alternatief is, maar dat je niet bereid bent een kind te adopteren?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216795001
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:03 schreef Leandra het volgende:

[..]
Jij wilt dus kunnen bepalen wat een "goede" reden is.
Dat is waar het om draait; voor een ander (een vrouw nota bene) bepalen of ze wel of niet die keuze mag maken.
Nee, ook niet, want ongeacht de reden zijn mensen gewoon vrij om voor een abortus te gaan.
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:03 schreef Leandra het volgende:
Maar goed, er zijn genoeg kinderen zonder goed thuis, als je zo'n voorstander van adoptie bent dan mag ik hopen dat je tenminste pleegouder bent voor kinderen die niet door hun biologische ouders kunnen worden opgevoed?
Of is het allemaal praat dat adoptie een prima alternatief is, maar dat je niet bereid bent een kind te adopteren?
Ik vind dit een rare vraag, omdat ik een voorstander ben van adoptie moet ik dus ook zelf kinderen adopteren? Hoezo? Ik vind adoptie een prima alternatief voor mensen die kinderen willen, maar deze niet kunnen krijgen en daar zijn er genoeg van.

Vaak komen deze kinderen nu uit het buitenland, wat niet nodig zou moeten zijn. Dit is dus een maatschappelijk standpunt dat verder niets met mijzelf te maken heeft.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216795127
Ik stel voor abortus volledig te vergoeden + extra dagen om weer tot rust te komen!!

Daarnaast ook terugkeer korting als je terugkeert naar je eigen land.

Er zijn teveel mensen!
pi_216795179
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 20:01 schreef HowardRoark het volgende:
En ook in de tijden dat dit het niet was, was het niet op zo'n grote schaal genormaliseerd als nu in het Westen. En de lage geboortecijfers die het oplevert vormen weer een prachtig excuus voor bepaalde mensen om migratie te stimuleren.
Dus straks ga je pleiten dat abortus bij autochtonen verboden moet worden en bij allochtonen moet worden aangemoedigd.

Denk je wel eens over iets anders dan je vreemdelingenhaat?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  Moderator zaterdag 22 februari 2025 @ 15:57:28 #124
382129 crew  Donna
pi_216795183
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:51 schreef achtja het volgende:
Ik stel voor abortus volledig te vergoeden + extra dagen om weer tot rust te komen!!

Daarnaast ook terugkeer korting als je terugkeert naar je eigen land.

Er zijn teveel mensen!
Je kan gewoon in de ziektewet door zwangerschap hoor na een abortus. Moet je je werkgever alleen wel vertellen waarom je ziek thuis bent. :)
pi_216795190
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:57 schreef Donna het volgende:

[..]
Je kan gewoon in de ziektewet door zwangerschap hoor na een abortus. Moet je je werkgever alleen wel vertellen waarom je ziek thuis bent. :)
Mooi! Nou die werkgever hoeft helemaal niets te weten! Gewoon niets zeggen!

Neemt niet weg dat het nog steeds te druk is in Nederland.
  zaterdag 22 februari 2025 @ 15:59:09 #126
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216795195
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:57 schreef Donna het volgende:

[..]
Je kan gewoon in de ziektewet door zwangerschap hoor na een abortus. Moet je je werkgever alleen wel vertellen waarom je ziek thuis bent. :)
Nou nee, je hoeft je werkgever nooit te vertellen waarom je ziek thuis bent.
Maar goed, dat betekent ook dat je het niet op een gevolg van de zwangerschap kunt gooien idd.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator zaterdag 22 februari 2025 @ 16:00:00 #127
382129 crew  Donna
pi_216795210
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:59 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nou nee, je hoeft je werkgever nooit te vertellen waarom je ziek thuis bent.
Maar goed, dat betekent ook dat je het niet op een gevolg van de zwangerschap kunt gooien idd.
Precies.
  Moderator zaterdag 22 februari 2025 @ 16:01:47 #128
382129 crew  Donna
pi_216795229
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:58 schreef achtja het volgende:

[..]
Mooi! Nou die werkgever hoeft helemaal niets te weten! Gewoon niets zeggen!

Neemt niet weg dat het nog steeds te druk is in Nederland.
Ik reageerde op het stukje volledig vergoeden. Als je in dit geval wel aangeeft waarom je ziek thuis bent, worden ook de dagen tot rust komen vergoed, door het UWV.
pi_216795241
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 16:01 schreef Donna het volgende:

[..]
Ik reageerde op het stukje volledig vergoeden. Als je in dit geval wel aangeeft waarom je ziek thuis bent, worden ook de dagen tot rust komen vergoed, door het UWV.
Fijn! ik reageerde weer op jou waarop jij weer op mij reageerde!!!

We lijken wel met elkaar te reageren!! ^p^
pi_216795280
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 15:56 schreef 215 het volgende:

[..]
Dus straks ga je pleiten dat abortus bij autochtonen verboden moet worden en bij allochtonen moet worden aangemoedigd.

Denk je wel eens over iets anders dan je vreemdelingenhaat?
Hele rare post dit. Je legt mij woorden in de mond om vervolgens te beginnen over vreemdelingenhaat.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216795302
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 16:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hele rare post dit. Je legt mij woorden in de mond om vervolgens te beginnen over vreemdelingenhaat.
Criminelenhaat moet ook worden gestopt!

Ook criminelen hebben het recht om zichzelf voort te planten!
pi_216795319
eerst had je allemaal tyfus-youtube/tiktok-figuren die doodleuk beweren dat je met een app of thermometer geen voorbehoedsmiddel nodig hebt. dus weg met de pil want een of andere praatmevrouw beweerd dat het anders kan.

dan is men nu opeens verbaasd dat er meer abortussen worden uitgevoerd.
in plaats van een voorlichtingscampagne gaat men inzetten op het ontraden van abortus.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
  zaterdag 22 februari 2025 @ 16:30:30 #133
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216795388
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 16:15 schreef spectrumanalyser het volgende:
eerst had je allemaal tyfus-youtube/tiktok-figuren die doodleuk beweren dat je met een app of thermometer geen voorbehoedsmiddel nodig hebt. dus weg met de pil want een of andere praatmevrouw beweerd dat het anders kan.

dan is men nu opeens verbaasd dat er meer abortussen worden uitgevoerd.
in plaats van een voorlichtingscampagne gaat men inzetten op het ontraden van abortus.
Dit!

En dat was een tijdje geleden ook al in het nieuws dat het aantal abortussen gestegen was sinds die achterlijke "je kunt de temperatuurmethode wel gebruiken" influencers op social media.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 22 februari 2025 @ 16:37:57 #134
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216795424
Zo’n registratieplicht is sowieso onzin.
Als je als vrouw een abortus ondergaat heb je een bedenktijd van 5 dagen en als je in de kliniek bent krijg je van tevoren ook een gesprek over voorbehoedsmiddelen en wordt er gesproken over hoe het is gebeurd en hoe het te voorkomen een volgende keer. Je hoeft het niet te vertellen en te bespreken, maar de meeste meisjes en vrouwen doen dit vast wel.
Er wordt dus ook voorlichting gegeven en vaak meteen al bijvoorbeeld een spiraaltje gezet na de abortus, als je dat wil.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216795580
Een registratieplicht voor abortus. Walgelijk. Elke vrouw mag zonder enige hinder zelf de keuze maken voor een abortus, en daarbij geen enkele hinder of bemoeienis van ondervinden. Dus ook geen registratieplicht.
Een vrouw is aan niemand verantwoording schuldig.

Als we dan toch bezig zijn; in een straal van 5 km om een abortuskliniek geen demonstratie en/of uiting over dit onderwerp. Ook geen SGP posters, of andere pro-life uiting.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
pi_216795957
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:25 schreef stalybridge het volgende:
Misschien is kijken waarom het aantal ongewenste zwangerschappen toeneemt een optie? En dan daar wat aan proberen te doen.
Dat kan dus ook komen door te weinig voorlichting.
Op zich is het niet verkeerd om de reden te achterhalen zolang deze maar zonder consequenties is en vrijblijvend.
Er zijn genoeg meisjes die gewoon sex hebben en een dag later de morning-afterpil innemen.
Veel zwangerschappen zijn misschien wel ongewenst, maar hadden misschien ook makkelijk voorkomen kunnen worden.

Voorbehoedmiddelen lijken misschien vanzelfsprekend, maar zal dat zeker niet zijn voor een groot deel.
En dat kun je dan misschien beter in zicht krijgen zodat de voorlichting beter en actiever wordt.
pi_216796712
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 16:37 schreef MissButterflyy het volgende:
Zo’n registratieplicht is sowieso onzin.
Als je als vrouw een abortus ondergaat heb je een bedenktijd van 5 dagen en als je in de kliniek bent krijg je van tevoren ook een gesprek over voorbehoedsmiddelen en wordt er gesproken over hoe het is gebeurd en hoe het te voorkomen een volgende keer. Je hoeft het niet te vertellen en te bespreken, maar de meeste meisjes en vrouwen doen dit vast wel.
Er wordt dus ook voorlichting gegeven en vaak meteen al bijvoorbeeld een spiraaltje gezet na de abortus, als je dat wil.
Er zijn tegenwoordig ook meisjes die gewoon met (ontdooid) zaad experimenteren.. het gaat echt niet allemaal via de 'ouderwetse' weg.
pi_216797037
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 18:37 schreef achtja het volgende:

[..]
Er zijn tegenwoordig ook meisjes die gewoon met (ontdooid) zaad experimenteren.. het gaat echt niet allemaal via de 'ouderwetse' weg.
Gewoon van de Appie zeker.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216804168
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 17:35 schreef klipper het volgende:

[..]
Dat kan dus ook komen door te weinig voorlichting.
Op zich is het niet verkeerd om de reden te achterhalen zolang deze maar zonder consequenties is en vrijblijvend.
Er zijn genoeg meisjes die gewoon sex hebben en een dag later de morning-afterpil innemen.
Veel zwangerschappen zijn misschien wel ongewenst, maar hadden misschien ook makkelijk voorkomen kunnen worden.

Voorbehoedmiddelen lijken misschien vanzelfsprekend, maar zal dat zeker niet zijn voor een groot deel.
En dat kun je dan misschien beter in zicht krijgen zodat de voorlichting beter en actiever wordt.
Helemaal mee eens maar je vergeet alleen het woordje anoniem nog in de eerste zin.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216813745
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb meermaals aangegeven voor het 'safe, legal, and rare' principe te zijn, dus ben ik geen tegenstander van abortus. Wel zou ik het een goede ontwikkelingen vinden als het minder vaak werd gedaan en het ook niet genormaliseerd wordt.

Het heeft een lading en dat moet ook zo blijven. Daarom ben ik ook voor het het voorstel om het abortusmotief te registreren, dit geeft ook meer inzicht in de reden die mensen hebben voor een abortus.

En als meer vrouwen niet kiezen voor een abortus, maar toch afstand willen doen van een kind, zouden weeshuizen, maar ook adoptie, uitstekende alternatieven zijn.
Speciaal voor jou en andere ik-bepaal-wel-even-hoe-het-moet-voor-de-vrouw-types:
Ingezonden brief in de Volkskrant:
quote:
Een christelijke partij wil samen met een boerenbelangbeweging graag landelijk registreren waarom vrouwen abortus wensen. De aanleiding voor deze feodale oudemannenverlangens is een tendentieuze tv-docu van de EO, waarin wordt gesuggereerd dat vrouwen aborteren wanneer het geslacht van de baby ze niet bevalt. Boude misinformatie waar hooguit bedenkelijk anekdotisch bewijs voor is.
De Volkskrant Ochtend

Ontvang elke ochtend onze beste journalistiek. Zo bent u in één klap op de hoogte van het nieuws en voorbereid op de dag.

Persoonlijk zou ik daarom liever onderzoek willen laten doen naar de geestesgesteldheid van de hedendaagse, vaak christelijke man met een ongezonde obsessie voor beheersing van het vrouwenlichaam. In hun bubbel is dit kennelijk geaccepteerd, maar dat zij ook maar durven te overwegen om álle vrouwen van Nederland zich aan hun dogma’s te laten onderwerpen, moet met kracht bestreden worden.
Trees Roose, Haren
pi_216813819
quote:
0s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 13:47 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Exact. Je speculeert.
Dat is toch het hele idee van een forum als dit? Had ik eerst de notulen moeten stelen ergens voor ik mag zeggen waarom ik denk dat de BBB dit idee steunt? Waarom denk jij dat ze het steunen?
What Would Goku Do
pi_216813851
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb meermaals aangegeven voor het 'safe, legal, and rare' principe te zijn, dus ben ik geen tegenstander van abortus. Wel zou ik het een goede ontwikkelingen vinden als het minder vaak werd gedaan en het ook niet genormaliseerd wordt.

Het heeft een lading en dat moet ook zo blijven. Daarom ben ik ook voor het het voorstel om het abortusmotief te registreren, dit geeft ook meer inzicht in de reden die mensen hebben voor een abortus.

En als meer vrouwen niet kiezen voor een abortus, maar toch afstand willen doen van een kind, zouden weeshuizen, maar ook adoptie, uitstekende alternatieven zijn.
Waarom zou je het aanmoedigen dat het een lading heeft? Waarom 'negeer' je de mensen hier die erop gewezen dat er al onderzoek is naar abortusmotieven?
What Would Goku Do
pi_216813955
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 februari 2025 14:58 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik heb meermaals aangegeven voor het 'safe, legal, and rare' principe te zijn, dus ben ik geen tegenstander van abortus. Wel zou ik het een goede ontwikkelingen vinden als het minder vaak werd gedaan en het ook niet genormaliseerd wordt.
Richt je dan op de beïnvloedersdiarree die door onzin te verkondigen extra zwangerschappen creëren.
quote:
Het heeft een lading en dat moet ook zo blijven. Daarom ben ik ook voor het het voorstel om het abortusmotief te registreren, dit geeft ook meer inzicht in de reden die mensen hebben voor een abortus.

[..]
Jij gaat hier niet over en hebt hier niets van te vinden. Zie het vetgedrukte in post #140.

[ Bericht 1% gewijzigd door CarbonC op 24-02-2025 08:42:02 ]
pi_216814015
En wanneer gaan deze rechts conservatieve mafklappers de meldplicht voor hardrijders invoeren iedere bekeurde bestuurder verplicht naar het politiebureau bureau om het motief van hun hardrijden te melden. Dat zijn er ruim 6 miljoen per jaar.

Misschien dat ze dat aantal daarmee kunnen terugdringen.
pi_216814117
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:

Het normaliseren van abortus blijft ook bijzonder om te aanschouwen, sommigen doen alsof de mensheid niet meer zonder kan. Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.
[..]
Ja, door o.a. mannen van de kerk is het tot een onacceptabele daad gemaakt.

Gaan we verder terug in de tijd dan is abortus iets wat voorkomt in de samenleving en wat ook bij het leven hoorde.

Gaan we vooruit in de tijd dan blijkt dat het een mensenrechtenschending is als vrouwen geen zelfbeschikking hebben, helaas wordt dit recht nog steeds niet als normaal beschouwd door menig man en regelmatig geschonden ...
pi_216814151
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het normaliseren van abortus blijft ook bijzonder om te aanschouwen, sommigen doen alsof de mensheid niet meer zonder kan. [..]
Wie de neuk ben jij om je hier mee te bemoeien?
Elke vrouw kan die afweging prima zelf maken, zonder de bemoeizucht van mannen die zich met hun lichaam willen bemoeien.
pi_216814228
Elke vrouw gaat dan gewoon als reden opgeven dat ze geen kind ter wereld wil brengen in een land waar vrouwenrechten onder druk staan door partijen als de SGP en de BBB.
pi_216814296
Goh, de SGP wil wel meer dingen die tot de functieomschrijving van de dominee behoren. Dat was 20 jaar geleden ook al zo.
pi_216814821
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 09:00 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Wie de neuk ben jij om je hier mee te bemoeien?
Elke vrouw kan die afweging prima zelf maken, zonder de bemoeizucht van mannen die zich met hun lichaam willen bemoeien.
Dat is hoe het werkt, burgers hebben een mening over verscheidene onderwerpen, of het nu op hun betrekking heeft of niet. We laten we migratiewetten ook niet alleen maar maken door migranten en de lhbt-wetten alleen maar door lhbt'ers.

Ik zie het al gebeuren dat ik elke hetero op de vingers moet gaan tikken omdat zij een mening hebben over lhbt gerelateerde onderwerpen, lachwekkend, Zo werkt de samenleving simpelweg niet.

Kortom, ik zal mijn mening blijven geven over abortus en daar heb je je maar bij neer te leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 24 februari 2025 @ 10:12:54 #150
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216814916
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is hoe het werkt, burgers hebben een mening over verscheidene onderwerpen, of het nu op hun betrekking heeft of niet. We laten we migratiewetten ook niet alleen maar maken door migranten en de lhbt-wetten alleen maar door lhbt'ers.

Ik zie het al gebeuren dat ik elke hetero op de vingers moet gaan tikken omdat zij een mening hebben over lhbt gerelateerde onderwerpen, lachwekkend, Zo werkt de samenleving simpelweg niet.

Kortom, ik zal mijn mening blijven geven over abortus en daar heb je je maar bij neer te leggen.
Als jij iets wil met de foetus van een vrouw zal je een mes moeten pakken en het gezwel en de parasiet uit de vrouw moeten snijden. Anders is er maar 1 die daar over gaat en dat is de desbetreffende vrouw.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216814917
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is hoe het werkt, burgers hebben een mening over verscheidene onderwerpen, of het nu op hun betrekking heeft of niet. We laten we migratiewetten ook niet alleen maar maken door migranten en de lhbt-wetten alleen maar door lhbt'ers.

Ik zie het al gebeuren dat ik elke hetero op de vingers moet gaan tikken omdat zij een mening hebben over lhbt gerelateerde onderwerpen, lachwekkend, Zo werkt de samenleving simpelweg niet.

Kortom, ik zal mijn mening blijven geven over abortus en daar heb je je maar bij neer te leggen.
Maar besef je dat je mening nu voor een onnodige maatregel is die meer kwaad dan goed doet? Nogmaals: er wordt al bijgehouden wat abortusmotieven zijn, maar dit wordt niet stelselmatig door de overheid bijgehouden. Zo'n registratieplicht verhoogt de drempel om naar de kliniek te gaan en geeft vrouwen onnodig het gevoel dat ze zich moeten verantwoorden aan iemand terwijl ze zich alleen zouden hoeven verantwoorden aan zichzelf. Als je dat laatste graag zou willen stimuleren kan dat beter dmv voorlichting etc, waar je zegt vóór te zijn. Abortusmotieven vastleggen tbh betere voorlichting gebeurt al.

Kun je je voorstellen dat je conflicterende standpunt mensen doet twijfelen aan ofwel je motieven ofwel je denkvermogen? Want of je hebt het niet door omdat je wilt volharden in je positie, of je positie is eigenlijk dat jij wilt bepalen of mensen een abortus uitvoeren. Het is op dit moment één van die twee tenzij je me kunt overtuigen van iets anders. Dat gaat je alleen niet lukken als je argumenten negeert.
What Would Goku Do
  maandag 24 februari 2025 @ 10:13:30 #152
438527 MissButterflyy
De beste dingen in het leven z
pi_216814926
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:02 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is hoe het werkt, burgers hebben een mening over verscheidene onderwerpen, of het nu op hun betrekking heeft of niet. We laten we migratiewetten ook niet alleen maar maken door migranten en de lhbt-wetten alleen maar door lhbt'ers.

Ik zie het al gebeuren dat ik elke hetero op de vingers moet gaan tikken omdat zij een mening hebben over lhbt gerelateerde onderwerpen, lachwekkend, Zo werkt de samenleving simpelweg niet.

Kortom, ik zal mijn mening blijven geven over abortus en daar heb je je maar bij neer te leggen.
Gefeliciteerd met je mening, zoals zoveel mensen die hebben. En waar niemand iets mee hoeft te doen.
Wie dit leest is een lezer van dit
pi_216815004
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:13 schreef viagraap het volgende:

[..]
Maar besef je dat je mening nu voor een onnodige maatregel is die meer kwaad dan goed doet? Nogmaals: er wordt al bijgehouden wat abortusmotieven zijn, maar dit wordt niet stelselmatig door de overheid bijgehouden. Zo'n registratieplicht verhoogt de drempel om naar de kliniek te gaan en geeft vrouwen onnodig het gevoel dat ze zich moeten verantwoorden aan iemand terwijl ze zich alleen zouden hoeven verantwoorden aan zichzelf. Als je dat laatste graag zou willen stimuleren kan dat beter dmv voorlichting etc, waar je zegt vóór te zijn. Abortusmotieven vastleggen tbh betere voorlichting gebeurt al.

Kun je je voorstellen dat je conflicterende standpunt mensen doet twijfelen aan ofwel je motieven ofwel je denkvermogen? Want of je hebt het niet door omdat je wilt volharden in je positie, of je positie is eigenlijk dat jij wilt bepalen of mensen een abortus uitvoeren. Het is op dit moment één van die twee tenzij je me kunt overtuigen van iets anders. Dat gaat je alleen niet lukken als je argumenten negeert.
Ik begrijp heel goed dat het de drempel zal verhogen en dat vind ik ook prima. 40,000 abortussen per jaar is simpelweg belachelijk en veel te veel. Om nog maar te zwijgen dat daar dus mensen bijzitten die het voor de zoveelste keer laten doen.

Abortus moet niet genormaliseerd worden alsof men een pedicure of kapper binnenstapt. Abortus zou mogelijk moeten zijn in situaties, waarbij het echt niet anders kan. Kortom, 'safe, legal, and rare'. En dan het liefst ook nog met een scherpe termijn, Nederland is daar wat mij betreft al veel te ruim in.
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:13 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Gefeliciteerd met je mening, zoals zoveel mensen die hebben. En waar niemand iets mee hoeft te doen.
Dat geldt voor ons allemaal. We zijn users op een forum, geen politici.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216815214
quote:
10s.gif Op maandag 24 februari 2025 08:07 schreef viagraap het volgende:

[..]
Dat is toch het hele idee van een forum als dit? Had ik eerst de notulen moeten stelen ergens voor ik mag zeggen waarom ik denk dat de BBB dit idee steunt? Waarom denk jij dat ze het steunen?
Je zegt het zelf: speculeren en aannemen. Je verzint maar wat en vervolgens presenteer je het wel als waarheid. En als iemand er naar vraagt om het te onderbouwen, geef je niet thuis.

Prima man, lul lekker verder.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216815421
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:35 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je zegt het zelf: speculeren en aannemen. Je verzint maar wat en vervolgens presenteer je het wel als waarheid. En als iemand er naar vraagt om het te onderbouwen, geef je niet thuis.

Prima man, lul lekker verder.
Ik geef een mening en heb onderbouwd waarom ik die heb. Dat jij dat niet begrijpt is volgens mij iets wat bij jou fout gaat, niet bij mij.
What Would Goku Do
pi_216815450
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begrijp heel goed dat het de drempel zal verhogen en dat vind ik ook prima.
Minder legale abortussen betekent alleen maar meer onveilige abortussen die gerust zowel het leven van moeder en foetus kosten.
pi_216815480
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begrijp heel goed dat het de drempel zal verhogen en dat vind ik ook prima. 40,000 abortussen per jaar is simpelweg belachelijk en veel te veel. Om nog maar te zwijgen dat daar dus mensen bijzitten die het voor de zoveelste keer laten doen.

Abortus moet niet genormaliseerd worden alsof men een pedicure of kapper binnenstapt. Abortus zou mogelijk moeten zijn in situaties, waarbij het echt niet anders kan. Kortom, 'safe, legal, and rare'. En dan het liefst ook nog met een scherpe termijn, Nederland is daar wat mij betreft al veel te ruim in.
[..]
Dat geldt voor ons allemaal. We zijn users op een forum, geen politici.
Maar die hogere drempel maakt het minder safe, legal, and rare. Dat is het hele probleem. Waar jij voor pleit is een zelfde soort reflex als de war on drugs, die ook alleen maar averechtse effecten heeft.
Dus nogmaals nogmaals: er worden al abortusmotieven bijgehouden, tbhv onderzoek tbhv betere voorlichting zodat men hopelijk minder vaak een abortus nodig heeft op basis van gezondheids argumenten. Je wekt nu de indruk dat je abortus wilt bemoeilijken omdat je de mening hebt dat mensen er te makkelijk over denken die niet met hun gezondheid te maken heeft. Het is niet aan jou om voor anderen te beslissen of hun overwegingen de juiste zijn.
What Would Goku Do
pi_216815546
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:54 schreef viagraap het volgende:

[..]
Ik geef een mening en heb onderbouwd waarom ik die heb. Dat jij dat niet begrijpt is volgens mij iets wat bij jou fout gaat, niet bij mij.
Speculaties en aannames.
Zoals je het zelfs zegt.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216815547
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Ik begrijp heel goed dat het de drempel zal verhogen en dat vind ik ook prima. 40.000 abortussen per jaar is simpelweg belachelijk en veel te veel. Om nog maar te zwijgen dat daar dus mensen bijzitten die het voor de zoveelste keer laten doen.
Ja, en? Voor de zoveelste keer: jij gaat hier niet over. Jij hebt niets te bepalen over de keuzes die individuele vrouwen maken. Je bent kandidaat nummer 1 voor het onderzoek van hierboven.
quote:
Abortus moet niet genormaliseerd worden alsof men een pedicure of kapper binnenstapt. Abortus zou mogelijk moeten zijn in situaties, waarbij het echt niet anders kan. Kortom, 'safe, legal, and rare'. En dan het liefst ook nog met een scherpe termijn, Nederland is daar wat mij betreft al veel te ruim in.
[..]
Dat geldt voor ons allemaal. We zijn users op een forum, geen politici.
Een belangrijke toename van abortussen in Nederland is de onzin die beïnvloeders uitpoepen, maar op dat aspect reageer je (nog) niet.
pi_216815567
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:56 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Minder legale abortussen betekent alleen maar meer onveilige abortussen die gerust zowel het leven van moeder en foetus kosten.
Nee, minder abortussen wil gewoon zeggen minder abortussen en meer geboren kinderen die bijvoorbeeld bij mensen komen die een kind willen adopteren.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:59 schreef viagraap het volgende:

[..]
Maar die hogere drempel maakt het minder safe, legal, and rare. Dat is het hele probleem. Waar jij voor pleit is een zelfde soort reflex als de war on drugs, die ook alleen maar averechtse effecten heeft.
Dus nogmaals nogmaals: er worden al abortusmotieven bijgehouden, tbhv onderzoek tbhv betere voorlichting zodat men hopelijk minder vaak een abortus nodig heeft op basis van gezondheids argumenten. Je wekt nu de indruk dat je abortus wilt bemoeilijken omdat je de mening hebt dat mensen er te makkelijk over denken die niet met hun gezondheid te maken heeft. Het is niet aan jou om voor anderen te beslissen of hun overwegingen de juiste zijn.
Dit is niet hoe het werkt, anders zouden we eigenlijk alle limitaties op alles weg moeten halen van abortus tot drugs en van alcohol tot handel. Limitaties hebben dan ook geen averechtse effecten, maar positieve effecten, namelijk dat bepaalde dingen niet zijn toegestaan omdat het (moreel) onwenselijk of gevaarlijk is in een samenleving. Kortom, het is dus wél aan de politiek om grenzen te stellen in de vrijheid die de individuele mens heeft om te voorkomen dat mensen zichzelf of andere schaden.

Ik begrijp dat dit strookt met het wereldbeeld van ongebreidelde vrijheid dat sommigen hebben, 'ik, ik, ik' .. daar komt dat eigenlijk op neer. Maar jij hebt je te schikken in de grenzen en kaders die de politiek aanbrengt in de samenleving. Jij als individu bent niet het middelpunt van het universum, ook dat is schijnbaar soms lastig voor sommigen om te accepteren.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:06 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Ja, en? Voor de zoveelste keer: jij gaat hier niet over. Jij hebt niets te bepalen over de keuzes die individuele vrouwen maken. Je bent kandidaat nummer 1 voor het onderzoek van hierboven.
[..]
Een belangrijke toename van abortussen in Nederland is de onzin die beïnvloeders uitpoepen, maar op dat aspect reageer je (nog) niet.
Je mag denken wat je wilt. Ik heb stemrecht en kan dus net als ieder ander de politiek beïnvloeden. En de politiek bepaald dus wél hoe abortus in Nederland wordt gereguleerd en niet het individu tegen de politiek in.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216815618
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Nee, minder abortussen wil gewoon zeggen minder abortussen en meer geboren kinderen die bijvoorbeeld bij mensen komen die een kind willen adopteren.
[..]
Dit is niet hoe het werkt, anders zouden we eigenlijk alle limitaties op alles weg moeten halen van abortus tot drugs en van alcohol tot handel. Limitaties hebben dan ook geen averechtse effecten, maar positieve effecten, namelijk dat bepaalde dingen niet zijn toegestaan omdat het (moreel) onwenselijk of gevaarlijk is in een samenleving.
Je vindt abortus (moreel) onwenselijk of gevaarlijk is in de samenleving?
quote:
Kortom, het is dus wél aan de politiek om grenzen te stellen in de vrijheid die de individuele mens heeft om te voorkomen dat mensen zichzelf of andere schaden.

Ik begrijp dat dit strookt met het wereldbeeld van ongebreidelde vrijheid dat sommigen hebben, 'ik, ik, ik' .. daar komt dat eigenlijk op neer. Maar jij hebt je te schikken in de grenzen en kaders die de politiek aanbrengt in de samenleving. Jij als individu bent niet het middelpunt van het universum, ook dat is schijnbaar soms lastig voor sommigen om te accepteren.
[..]
Je mag denken wat je wilt. Ik heb stemrecht en kan dus net als ieder ander de politiek beïnvloeden. En de politiek bepaald dus wél hoe abortus in Nederland wordt gereguleerd.
Grenzen van vrijheid horen alleen beperkt te worden als het ten koste van anderen of de omgeving gaat.
Abortus valt daar niet onder.
pi_216815656
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je mag denken wat je wilt. Ik heb stemrecht en kan dus net als ieder ander de politiek beïnvloeden. En de politiek bepaald dus wél hoe abortus in Nederland wordt gereguleerd en niet het individu tegen de politiek in.
De politiek heeft bepaald dat abortus zolang de vrucht niet levensvatbaar is onder veilige omstandigheden plaats kan vinden, gelukkig.
pi_216815747
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:11 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je vindt abortus (moreel) onwenselijk of gevaarlijk is in de samenleving?
[..]
Grenzen van vrijheid horen alleen beperkt te worden als het ten koste van anderen of de omgeving gaat.
Abortus valt daar niet onder.
Het steeds meer weghalen van de restricties rondom abortus vind ik inderdaad moreel onwenselijk en gevaarlijk.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:12 schreef CarbonC het volgende:

[..]
De politiek heeft bepaald dat abortus zolang de vrucht niet levensvatbaar is onder veilige omstandigheden plaats kan vinden, gelukkig.
Abortus is in Nederland nog altijd flink gereguleerd, na een bepaalde termijn (24 weken) is abortus verboden. Nou, daar zullen vast ook veel mensen het niet mee eens zijn. En toch heeft iedereen zich daar maar aan te houden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216815754
Als de drempel voor een legale abortus (te) hoog wordt dan leidt dat tot meer onveilige abortussen. Dat is gewoon een feit en dat heeft met niemands mening te maken.

Het is wel een consequentie die meninghebbers in overweging moeten nemen, want anders laten ze gewoon de feiten links liggen.
pi_216815767
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:20 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Het steeds meer weghalen van de restricties rondom abortus vind ik inderdaad moreel onwenselijk en gevaarlijk.
Suggestief en niet kloppend: er worden niet steeds meer restricties weggehaald.
quote:
[..]
Abortus is in Nederland nog altijd flink gereguleerd, na een bepaalde termijn (2423 weken) is abortus verboden. Nou, daar zullen vast ook veel mensen het niet mee eens zijn. En toch heeft iedereen zich daar maar aan te houden.
Waar baseer je dit op?
pi_216815785
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:21 schreef Stepperoller het volgende:
Als de drempel voor een legale abortus (te) hoog wordt dan leidt dat tot meer onveilige abortussen. Dat is gewoon een feit en dat heeft met niemands mening te maken.
Dat is simpelweg strafbaar. Zo kun je ook het argument maken dat restricties op drugs of pakweg de snelheid op de weg tot illegale drugshandel en snelheidsovertredingen zullen leiden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216815806
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is simpelweg strafbaar. Zo kun je ook het argument maken dat restricties op drugs of pakweg de snelheid op de weg tot illegale drugshandel en snelheidsovertredingen zullen leiden.
Strafbaar wil niet zeggen dat het niet gebeurd. Zie andere landen waar dit wel sterk beperkt is.

De vraag is: gegeven het feit dat er abortussen plaats vinden, wil je dat dat veilig of onveilig gebeurd?
pi_216815878
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 februari 2025 10:11 schreef Mylene het volgende:
Belachelijk, baas in eigen buik.
Zolang een arts ook gewoon de vrijheid blijft houden om niet mee te werken aan een abortus lijkt me dat allemaal prima.
  maandag 24 februari 2025 @ 11:42:24 #169
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216816030
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:20 schreef HowardRoark het volgende:
40,000 abortussen per jaar is simpelweg belachelijk en veel te veel.
Juist veel te weinig. Abortus zou net zo normaal moeten zijn als het eten van een broodje kaas.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 11:43:50 #170
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216816048
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 10:59 schreef viagraap het volgende:
Waar jij voor pleit is een zelfde soort reflex als de war on drugs,
Er is overigens niets mis met goede drugs. En drugsgebruik is allang genormaliseerd. Zo zou het ook met abortus moeten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 11:44:56 #171
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216816062
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:20 schreef HowardRoark het volgende:
Het steeds meer weghalen van de restricties rondom abortus vind ik inderdaad moreel onwenselijk en gevaarlijk.
Gevaarlijk zelfs! :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216816076
Wat is dat toch met die abortusobsessie? Rechtse partijen proberen te copypasten uit Amerika, maar begrijpen niet dat de gemiddelde Europeaan geen fuck geeft. :')
  maandag 24 februari 2025 @ 11:46:26 #173
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216816084
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is simpelweg strafbaar. Zo kun je ook het argument maken dat restricties op drugs of pakweg de snelheid op de weg tot illegale drugshandel en snelheidsovertredingen zullen leiden.
Maar dat is ook zo. En je moet de afweging maken of de voordelen van restricties opwegen tegen de nadelen. En er is niets mis met goede drugs of een fijne abortus, dus hebben we daar geen restricties bij nodig.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216816107
Naast het feit dat ik vind dat we niet moeten gaan morrelen aan vrijheden op dit gebied, vraag ik me ook af wat voor nut dit heeft. Gaan ze ook checken bij je thuis of je wel het juiste motief hebt ingevuld?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
pi_216816116
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:06 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Speculaties en aannames.
Zoals je het zelfs zegt.
Mening op basis van goed geïnformeerde aanmames. Wat doen we hier op dit forum volgens jou als dat niet mag?
What Would Goku Do
pi_216816119
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:45 schreef Bananenpap het volgende:
Wat is dat toch met die abortusobsessie? Rechtse partijen proberen te copypasten uit Amerika, maar begrijpen niet dat de gemiddelde Europeaan geen fuck geeft. :')
Europeanen worden wel gehersenspoeld door Amerikaanse beïnvloedersdiarree, helaas.
  maandag 24 februari 2025 @ 11:52:08 #177
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216816159
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:50 schreef capricia het volgende:

[..]
Waar is de zaaddonor in je verhaal?
Ik eis ook onderzoek voor een masturbatie-poging. Straks gaan mannen er nog van genieten, dat kan toch niet!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator maandag 24 februari 2025 @ 11:54:56 #178
236264 crew  capricia
pi_216816202
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:52 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik eis ook onderzoek voor een masturbatie-poging. Straks gaan mannen er nog van genieten, dat kan toch niet!
Van iedere geboren jongen het DNA vast leggen. Zodat we bij iedere abortus kunnen achterhalen met wie het verplichte gesprek plaats gaat vinden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216816506
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:48 schreef aquawoman het volgende:
Naast het feit dat ik vind dat we niet moeten gaan morrelen aan vrijheden op dit gebied, vraag ik me ook af wat voor nut dit heeft. Gaan ze ook checken bij je thuis of je wel het juiste motief hebt ingevuld?
Tja sorry het gescheurde condoom is maanden geleden al in de vuilcontainer gegaan en die is ondertussen ook al meerdere keren geleegd.
pi_216816693
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:08 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dit is niet hoe het werkt, anders zouden we eigenlijk alle limitaties op alles weg moeten halen van abortus tot drugs en van alcohol tot handel. Limitaties hebben dan ook geen averechtse effecten, maar positieve effecten, namelijk dat bepaalde dingen niet zijn toegestaan omdat het (moreel) onwenselijk of gevaarlijk is in een samenleving. Kortom, het is dus wél aan de politiek om grenzen te stellen in de vrijheid die de individuele mens heeft om te voorkomen dat mensen zichzelf of andere schaden.

Ik begrijp dat dit strookt met het wereldbeeld van ongebreidelde vrijheid dat sommigen hebben, 'ik, ik, ik' .. daar komt dat eigenlijk op neer. Maar jij hebt je te schikken in de grenzen en kaders die de politiek aanbrengt in de samenleving. Jij als individu bent niet het middelpunt van het universum, ook dat is schijnbaar soms lastig voor sommigen om te accepteren.
Volgens mij ben jij hier nu degene die andermans vrijheid probeert te beperken en richt je daarmee bovendien schade aan. Ik ga het je nog één keer vragen en anders ben je ofwel niet in staat hier over te debatteren of zijn je motieven wat mij betreft niet zuiver: waarom is het voor jou niet genoeg dat abortusmotieven al bijgehouden worden voor onderzoek tbhv betere voorlichting?
What Would Goku Do
pi_216816713
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:23 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat is simpelweg strafbaar. Zo kun je ook het argument maken dat restricties op drugs of pakweg de snelheid op de weg tot illegale drugshandel en snelheidsovertredingen zullen leiden.
Dat is letterlijk het geval halve zool :D
What Would Goku Do
pi_216817193
Oh boy. _O-
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 24 februari 2025 @ 13:26:27 #183
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216817237
Incel alarm!
pi_216817249
Die reactie zal straks wel weggehaald worden. Als een ongewenste vrucht.
pi_216817264
Tip van Flip: Als je vrouwen niet vertrouwt moet je je vooral voor een vasectomie gaan. Dat heb ik ook gedaan en ik kan het elke man zonder kinderwens of met voltooide kinderwens aanraden.
pi_216817556
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:48 schreef viagraap het volgende:

[..]
Mening op basis van goed geïnformeerde aanmames. Wat doen we hier op dit forum volgens jou als dat niet mag?
'Goed geïnformeerd' in combinatie met 'aannames' is een contradictio in terminis. Dat gaat niet, aannames blijven immers aannames.

Maar op basis van wat denk jij goed geïnformeerd te zijn dan?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216817616
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:48 schreef CarbonC het volgende:

[..]
[ afbeelding ]
Laat die nu net incel van de andere zijde zijn.

Kan niet anders.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216817704
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Laat die nu net incel van de andere zijde zijn.

Kan niet anders.
OK, correctie:
pi_216817792
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:45 schreef Bananenpap het volgende:
Wat is dat toch met die abortusobsessie? Rechtse partijen proberen te copypasten uit Amerika, maar begrijpen niet dat de gemiddelde Europeaan geen fuck geeft. :')
In veel Europese landen is de termijn voor abortus een stuk strenger dan in Nederland.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:25 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Strafbaar wil niet zeggen dat het niet gebeurd. Zie andere landen waar dit wel sterk beperkt is.

De vraag is: gegeven het feit dat er abortussen plaats vinden, wil je dat dat veilig of onveilig gebeurd?
Daar gaat het ook niet om, stelen is ook strafbaar gesteld, toch gebeurd dat, moeten we het daarom maar legaal maken? Dingen worden strafbaar gesteld om onwenselijk praktijk te kunnen bestraffen als mensen dit toch tegen de wet in doen.

Zo is in Nederland een abortus na 24 weken strafbaar, dat wil niet zeggen dat er daarom allemaal gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 12:33 schreef viagraap het volgende:

[..]
Volgens mij ben jij hier nu degene die andermans vrijheid probeert te beperken en richt je daarmee bovendien schade aan. Ik ga het je nog één keer vragen en anders ben je ofwel niet in staat hier over te debatteren of zijn je motieven wat mij betreft niet zuiver: waarom is het voor jou niet genoeg dat abortusmotieven al bijgehouden worden voor onderzoek tbhv betere voorlichting?
Ik maak de wet niet, dus ik kan niet eens. Wat ik aangeef is dat er in Nederland kaders en richtlijnen voor abortus zijn en dat wat mij betreft het registreren van een abortusmotief een prima idee is om abortus niet verder te normaliseren.

Wat vind jij eigenlijk van de huidige Nederlandse regelgeving rondom, waar er dus een maximale termijn van 24 weken is?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216817832
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In veel Europese landen is de termijn voor abortus een stuk strenger dan in Nederland.
[..]
Zo is in Nederland een abortus na 24 weken strafbaar, dat wil niet zeggen dat er daarom allemaal gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.
[..]
1. onderbouw dit of haal het weg.
2. de reden dat er na 23 weken geen abortus plaats vindt is omdat vrouwen op een gemakkelijke en veilige manier veel eerder abortus kunnen ondergaan.
pi_216817918
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:15 schreef CarbonC het volgende:

[..]
1. onderbouw dit of haal het weg.
Waarom zou ik feiten moeten weghalen? Hier kun je van alles lezen over abortus in Europa.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:15 schreef CarbonC het volgende:

[..]
2. de reden dat er na 23 weken geen abortus plaats vind is omdat vrouwen op een gemakkelijke en veilige manier veel eerder abortus kunnen ondergaan.
Nee, de reden dat er na 24 weken geen abortus meer plaatsvindt is omdat het verboden is.

Kortom, de overheid heeft daar een richtlijn gegeven waar burgers en artsen zich aan moeten houden. Dat wil niet zeggen dat er geen interesse voor is. En aangezien jij het hier iedere keer hebt over 'vrijheid', was ik benieuwd wat je van die termijn vond, maar daar komt blijkbaar geen concreet antwoord op.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216817979
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:15 schreef CarbonC het volgende:

[..]
1. onderbouw dit of haal het weg.
2. de reden dat er na 23 weken geen abortus plaats vindt is omdat vrouwen op een gemakkelijke en veilige manier veel eerder abortus kunnen ondergaan.
Lijkt mij hierom gaan:

quote:
Nederland is een van de weinige Europese landen die geen wettelijk onderscheid maken tussen een abortus omdat een kind ernstige afwijkingen heeft, of omdat een kind niet gewenst is. In beide gevallen is de levensvatbaarheid de grens. Die ligt nu op 24 weken, daarboven is abortus strafbaar
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)j-nederlandse-artsen

En bij meer dan 20 weken gaat het vrijwel altijd om een medische abortus vanwege de reden die jij al aangeeft.

Maar in andere landen wordt er dus onderscheid gemaakt waardoor de grens voor abortus voor een ongewenste zwangerschap lager ligt. Voor de andere categorieën geldt echter juist een ruimere grens, dus waarschijnlijk is de heer Howard weer bewust aan het cherry picken om een leugenachtig punt te maken.
pi_216817984
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zou ik feiten moeten weghalen? Hier kun je van alles lezen over abortus in Europa.
[..]
Nee, de reden dat er na 24 weken geen abortus meer plaatsvindt is omdat het verboden is.
[..]
Je leidt de aandacht af met irrelevante informatie. Onderbouw wat je schrijft namelijk:
quote:
Zo is in Nederland een abortus na 24 weken strafbaar, dat wil niet zeggen dat er daarom allemaal gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.
- bewijs dat er na 24 weken nog abortussen plaats vinden (behalve dan voor zeer ernstige / levensbedreigende noodzaak natuurlijk).
- welke gevaarlijke praktijken bedoel je?
pi_216818001
quote:
0s.gif Op zondag 23 februari 2025 10:35 schreef 215 het volgende:

[..]
Helemaal mee eens maar je vergeet alleen het woordje anoniem nog in de eerste zin.
Klopt helemaal.
Uiteraard anoniem, dat is wel een vereiste.
pi_216818017
@HowardRoark : hier weiger je ook op te reageren:
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 08:30 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Richt je dan op de beïnvloedersdiarree die door onzin te verkondigen extra zwangerschappen creëren.
[..]
Of vind je voorbehoedsmiddelen voor vrouwen eigenlijk ook ongewenst?
pi_216818027
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:06 schreef CarbonC het volgende:

[..]
OK, correctie:
[ afbeelding ]
Fucking magic

Hardop gelachen.
Thanks man.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216818061
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:27 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je leidt de aandacht af met irrelevante informatie. Onderbouw wat je schrijft namelijk:
[..]
- bewijs dat er na 24 weken nog abortussen plaats vinden (behalve dan voor zeer ernstige / levensbedreigende noodzaak natuurlijk).
- welke gevaarlijke praktijken bedoel je?
In mijn post geef ik aan dat er in Nederland een termijn van 24 weken is. Deze termijn niet zeggen dat er daarom gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.

Dit sluit aan op jouw eerdere claim (zie post #167) waarin je aangeeft dat 'strafbaar wil niet zeggen dat het niet gebeurd'. Maar zo werkt het dus niet. De meeste mensen houden zich gewoon aan de wet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216818067
En precies zoals goed progressief links betaamd, geen enkele inhoudelijke reactie. Kansloze wezens.

@steppenroller, is er iemand in de wereld die vrouwen vertrouwd dan? Zelfs jullie vertrouwen mekaar niet eens Backstabben is heel populair onder de vrouwtjes..

En abortussen zijn ALTIJD een ongewenste situatie, een ieder die van mening is dat dit niet het geval is, is ziek in zijn of haar hoofd. Daar heb je geen god voor nodig, is gewoon logica. Dus we moeten alles in het werk stellen om zoveel mogelijk abortussen te voorkomen. Alleen is het soms nou eenmaal de beste oplossing en dan moet het mogelijk zijn maar wel na verplichte zorgvuldige afweging.

Maar geloof me bij veelvuldig misbruik kan dat recht wel degelijk worden ingeperkt.!

[ Bericht 0% gewijzigd door terrestrial op 24-02-2025 14:37:55 ]
pi_216818084
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In mijn post geef ik aan dat er in Nederland een termijn van 24 weken is. Deze termijn niet zeggen dat er daarom gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.

Dit sluit aan op jouw eerdere claim (zie post #167) waarin je aangeeft dat 'strafbaar wil niet zeggen dat het niet gebeurd'. Maar zo werkt het dus niet. De meeste mensen houden zich gewoon aan de wet.
Je geeft geen enkele onderbouwing van je gesuggereerde "feit" dat het na 24 weken nog gebeurd en ook niet van je gesuggereerde gevaren hierbij.

Wees concreet of reageer niet.
pi_216818085
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 13:56 schreef Red_85 het volgende:

[..]
'Goed geïnformeerd' in combinatie met 'aannames' is een contradictio in terminis. Dat gaat niet, aannames blijven immers aannames.

Maar op basis van wat denk jij goed geïnformeerd te zijn dan?
Nou bijvoorbeeld het feit dat de BBB hoofdzakelijk opgericht is als markeringvehikel ipv politieke partij. Dat geeft mij reden te denken dat ze deze maatregel steunen om stemmen te winnen bij mensen van wie ze denken dat die te halen zijn.

Verder betwist ik niet dat aannames geen feiten zijn, maar mijn mening kan ik er tot op bepaalde hoogte zeker wel mee formuleren lijkt me.
What Would Goku Do
pi_216818088
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:22 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Waarom zou ik feiten moeten weghalen? Hier kun je van alles lezen over abortus in Europa..
Onzin. Wat de leugenachtige PDF in je lobbylinkje ook zegt.

Elders in Europa vindt wel degelijk abortus plaats na 24 weken. Bijvoorbeeld als blijkt dat een kind zulke ernstige afwijkingen heeft dat er geen sprake is van een kwaliteit van leven.

quote:
[...] De zwangerschap van Bienvenida Linscheer zag er bij twintig weken heel goed uit. Haar zoontje ontwikkelde zich goed. "En ook bij een extra echo bij 24 weken was alles nog goed."

Maar bij een reguliere groei-echo rond dertig weken, bleek dat de groei van de baby achterliep en dat de kleine hersenen fors onderontwikkeld waren. Hij zou alleen zelfstandig kunnen ademen, maar de verdere kwaliteit van leven zou nihil zijn.

"De arts zei dat hij een onbehandelbare vorm van epilepsie zou krijgen en ook cognitief zou hij zich niet ontwikkelen. Aan de buitenkant was er niks te zien. Onvoorstelbaar dat in zijn hoofdje alles kapot was", vertelt Linscheer.

Nederland is een van de weinige Europese landen die geen wettelijk onderscheid maken tussen een abortus omdat een kind ernstige afwijkingen heeft, of omdat een kind niet gewenst is. In beide gevallen is de levensvatbaarheid de grens. Die ligt nu op 24 weken, daarboven is abortus strafbaar.

Officier van justitie
Linscheer vertelde haar artsen dat zij en haar partner de zwangerschap niet wilden voortetten. "Maar de angst voor vervolging zorgde ervoor dat de optie van abortus niet met ons werd besproken", zegt Linscheer.

Door de Nederlandse wet lopen artsen die een zwaar gehandicapte foetus aborteren, het risico om na de ingreep gehoord te worden door de officier van justitie. Dat schrikt af en daarom doen artsen het maar zelden.

In België zijn er wel andere opties en Linscheer meldde zich er bij een arts. "Ik voelde me crimineel. Wat ga ik doen? Naar een ander land om mijn baby te laten overlijden. Ik was totaal in de war. Maar zij hebben ons gerustgesteld. Het was goed geregeld bij wet."

België hanteert geen einde aan de zwangerschapsleeftijd als een baby een ernstige afwijking heeft. "De ernst van de afwijking bepaalt dat. Een ethische commissie buigt zich dan over het geval. Een groep artsen beoordeelt de feiten", legt Yves Jacquemyn, hoogleraar gynaecologie in Antwerpen uit.

Gehandicapt kind
In België kreeg Linscheer een unaniem besluit dat er voor haar kind inderdaad geen sprake zou zijn van kwaliteit van leven. De commissie stemde in met een late zwangerschapsafbreking.

Die beslissing ligt in België uiteindelijk bij de ouders, elk ouderpaar kan iets anders kiezen. Zo zullen sommige ouders er niet voor kiezen de zwangerschap te beëindigen. De Belgische wet is op de verschillende keuzes ingesteld. [...]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)j-nederlandse-artsen
pi_216818108
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:32 schreef terrestrial het volgende:
En precies zoals goed progressief links betaamd, geen enkele inhoudelijke reactie. Kansloze wezens.

@:steppenroller, is er iemand in de wereld die vrouwen vertrouwd dan? Zelfs jullie vertrouwen mekaar niet eens Backstabben is heel populair onder de vrouwtjes..

En abortussen zijn ALTIJD een ongewenste situatie, een ieder die van mening is dat dit niet het geval is, is ziek in zijn of haar hoofd. Daar heb je geen god voor nodig, is gewoon logica. Dus we moeten alles in het werk stellen om zoveel mogelijk abortussen te voorkomen. Alleen is het soms nou eenmaal de beste oplossing en dan moet het mogelijk zijn maar wel na verplichte zorgvuldig afweging.

Maar geloof me bij veelvuldig misbruik kan dat recht wel degelijk worden ingeperkt.!
Wat is misbruik van abortus?
En wat is veelvuldig misbruik van abortus?
:')
pi_216818120
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:32 schreef terrestrial het volgende:
[..] vrouwtjes [..]
:')
pi_216818139
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:32 schreef terrestrial het volgende:

@:steppenroller, is er iemand in de wereld die vrouwen vertrouwd dan? Zelfs jullie vertrouwen mekaar niet eens Backstabben is heel populair onder de vrouwtjes..

Ik vertrouw vrouwen wel degelijk, maar ik wil gewoon geen kinderen. En ik vind het prettig om geen condooms te hoeven gebruiken in een exclusieve liefdesrelatie.

Dus ik neem simpelweg mijn verantwoordelijkheid op het gebied van anticonceptie, want ik ben degene die in principe 24/7 vruchtbaar is.
pi_216818203
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:34 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Onzin. Wat de leugenachtige PDF in je lobbylinkje ook zegt.

Elders in Europa vindt wel degelijk abortus plaats na 24 weken. Bijvoorbeeld als blijkt dat een kind zulke ernstige afwijkingen heeft dat er geen sprake is van een kwaliteit van leven.
[..]
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)j-nederlandse-artsen
Dit betreft nota bene informatie van de EU (European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights) over de wetten in Europa rondom abortus. Als je zulke feitelijke informatie gaat wegzetten als leugens kun je beter niet reageren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216818239
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit betreft nota bene informatie van de EU (European Parliamentary Forum for Sexual and Reproductive Rights) over de wetten in Europa rondom abortus. Als je zulke feitelijke informatie gaat wegzetten als leugens kun je beter niet reageren.
Die pdf laat duidelijk zien waar abortus goed geregeld is en waar nog werk aan de winkel is (vooral Polen), maar zegt helemaal niets over abortus na 24 weken. Kortom: afleidend en niet relevant.
pi_216818322
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:45 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Die pdf laat duidelijk zien waar abortus goed geregeld is en waar nog werk aan de winkel is (vooral Polen), maar zegt helemaal niets over abortus na 24 weken. Kortom: afleidend en niet relevant.
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In veel Europese landen is de termijn voor abortus een stuk strenger dan in Nederland.
Dit was mijn argument, jij reageert daar vervolgens op in post #198. Ik link deze PDF omdat die mijn argument weet te onderbouwen. Het toont aan dat in veel Europese landen de termijn voor abortus stukken strenger is dan in Nederland.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216818341
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:54 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
[..]
Dit was mijn argument, jij reageert daar vervolgens op in post #198. Ik link deze PDF omdat die mijn argument weet te onderbouwen. Het toont aan dat in veel Europese landen de termijn voor abortus stukken strengerminder goed geregeld is dan in Nederland.
En de relevantie met je suggestieve post dat er na 24 weken in Nederland nog abortussen plaatsvinden met allerlei gevaren is...?
  maandag 24 februari 2025 @ 14:56:32 #209
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_216818348
Ik ben geen vrouw
graag op anoniem
pi_216818360
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:56 schreef KingRoland het volgende:
Ik ben geen vrouw
En nu?
pi_216818365
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:55 schreef CarbonC het volgende:

[..]
En de relevantie met je suggestieve post dat er na 24 weken in Nederland nog abortussen plaatsvinden met allerlei gevaren is...?
Dit heb ik helemaal nergens gezegd, hou eens met die stropoppen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216818383
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:57 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dit heb ik helemaal nergens gezegd [..]
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:12 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zo is in Nederland een abortus na 24 weken strafbaar, dat wil niet zeggen dat er daarom allemaal gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.
[..]
Alstu.
  maandag 24 februari 2025 @ 15:02:47 #213
343486 KingRoland
#TEAMJOHANNES
pi_216818406
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:57 schreef CarbonC het volgende:

[..]
En nu?
Dan hoef ik geen abortus
graag op anoniem
pi_216818436
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:58 schreef CarbonC het volgende:

[..]
[..]
Alstu.
In mijn post staat duidelijk 'dat wil niet zeggen dat er daarom allemaal gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd'. Het gebeurt dus niet. Lees die post en de discussie nog eens goed terug:
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 11:25 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Strafbaar wil niet zeggen dat het niet gebeurd. Zie andere landen waar dit wel sterk beperkt is.

De vraag is: gegeven het feit dat er abortussen plaats vinden, wil je dat dat veilig of onveilig gebeurd?
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:12 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om, stelen is ook strafbaar gesteld, toch gebeurd dat, moeten we het daarom maar legaal maken? Dingen worden strafbaar gesteld om onwenselijk praktijk te kunnen bestraffen als mensen dit toch tegen de wet in doen.

Zo is in Nederland een abortus na 24 weken strafbaar, dat wil niet zeggen dat er daarom allemaal gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.
[..]
Ik maak de wet niet, dus ik kan niet eens. Wat ik aangeef is dat er in Nederland kaders en richtlijnen voor abortus zijn en dat wat mij betreft het registreren van een abortusmotief een prima idee is om abortus niet verder te normaliseren.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:27 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Je leidt de aandacht af met irrelevante informatie. Onderbouw wat je schrijft namelijk:
[..]
- bewijs dat er na 24 weken nog abortussen plaats vinden (behalve dan voor zeer ernstige / levensbedreigende noodzaak natuurlijk).
- welke gevaarlijke praktijken bedoel je?
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In mijn post geef ik aan dat er in Nederland een termijn van 24 weken is. Deze termijn niet zeggen dat er daarom gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd.

Dit sluit aan op jouw eerdere claim (zie post #167) waarin je aangeeft dat 'strafbaar wil niet zeggen dat het niet gebeurd'. Maar zo werkt het dus niet. De meeste mensen houden zich gewoon aan de wet.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216818438
Misschien willen ze hun inteelt registreren?
Go hard or go home
pi_216818501
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:46 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Word jij niet moe van jezelf?
Nee maar wel van jou. Ik wilde trouwens net inhoudelijk reageren op je vraag maar dit forum werkte even niet mee.. dus ik hou het kort.. je kunt zelf ook wel bedenken wat er onder misbruik verstaan wordt en om die reden is het ook nodig om het te registreren. Vrouwen die daar een abonnement hebben kun je andere hulp aanbieden.

[ Bericht 0% gewijzigd door terrestrial op 24-02-2025 15:18:06 ]
  maandag 24 februari 2025 @ 15:41:04 #217
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216818832
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:32 schreef terrestrial het volgende:
En precies zoals goed progressief links betaamd, geen enkele inhoudelijke reactie. Kansloze wezens.

@:steppenroller, is er iemand in de wereld die vrouwen vertrouwd dan? Zelfs jullie vertrouwen mekaar niet eens Backstabben is heel populair onder de vrouwtjes..

Ga hulp zoeken voor je problemen met vrouwen.
pi_216818912
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:41 schreef Hexagon het volgende:
Ga hulp zoeken voor je problemen met vrouwen.
Die hullup hebben jullie straks nodig als de realiteit voor de deur staat. Want reken er maar op dat er binnenkort wat dingen gaan veranderen.
pi_216818926
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:45 schreef terrestrial het volgende:

[..]
Die hullup hebben jullie straks als de realiteit voor de deur staat. Want reken er maar op dat er binnenkort wat dingen gaan veranderen.
Vertel, welke veranderingen komen er aan?
Twiddel
  maandag 24 februari 2025 @ 15:46:25 #220
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216818928
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:26 schreef Stepperoller het volgende:

En bij meer dan 20 weken gaat het vrijwel altijd om een medische abortus vanwege de reden die jij al aangeeft.
Die hele late abortussen gaat het om 300 gevallen per jaar, het is gewoon een non-discussie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 15:49:48 #221
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216818964
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 14:32 schreef terrestrial het volgende:
En precies zoals goed progressief links betaamd, geen enkele inhoudelijke reactie. Kansloze wezens.

@:steppenroller, is er iemand in de wereld die vrouwen vertrouwd dan? Zelfs jullie vertrouwen mekaar niet eens Backstabben is heel populair onder de vrouwtjes..

En abortussen zijn ALTIJD een ongewenste situatie, een ieder die van mening is dat dit niet het geval is, is ziek in zijn of haar hoofd. Daar heb je geen god voor nodig, is gewoon logica. Dus we moeten alles in het werk stellen om zoveel mogelijk abortussen te voorkomen. Alleen is het soms nou eenmaal de beste oplossing en dan moet het mogelijk zijn maar wel na verplichte zorgvuldige afweging.

Maar geloof me bij veelvuldig misbruik kan dat recht wel degelijk worden ingeperkt.!
Oh, je bent gewoon jaloers. Jij wilt natuurlijk ook een abortus ondergaan, snap ik hoor.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 15:53:00 #222
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819010
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:10 schreef terrestrial het volgende:

[..]
Nee maar wel van jou. Ik wilde trouwens net inhoudelijk reageren op je vraag maar dit forum werkte even niet mee.. dus ik hou het kort.. je kunt zelf ook wel bedenken wat er onder misbruik verstaan wordt en om die reden is het ook nodig om het te registreren. Vrouwen die daar een abonnement hebben kun je andere hulp aanbieden.
Hoe zou jij een abortus misbruiken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 15:55:10 #223
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819029
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:45 schreef terrestrial het volgende:

[..]
Die hullup hebben jullie straks nodig als de realiteit voor de deur staat. Want reken er maar op dat er binnenkort wat dingen gaan veranderen.
Ik ben een man.

En wat gaat er veranderen?
pi_216819042
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Hoe zou jij een abortus misbruiken?
Als niet-preventief anticonceptiemiddel. Mijn nichtje met een patent op twijfelachtige levenskeuzes gebruikte het op die manier.
  maandag 24 februari 2025 @ 15:57:13 #225
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819062
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:32 schreef terrestrial het volgende:

[..]
Nee schat dit is een faal abortus:

https://www.telegraaf.nl/(...)-van-hotel-in-parijs

Maar waarschijnlijk vinden jij en je progressieve clubje dit ook allemaal nog heel normaal.
Niemand vindt dit normaal.
De kans is echter wel groot dat het een gevolg is van de gewijzigde abortuswetgeving in sommige Amerikaanse staten, en dat zou dit nog triester maken dan het al is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 24 februari 2025 @ 15:57:45 #226
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819070
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Als niet-preventief anticonceptiemiddel. Mijn nichtje met een patent op twijfelachtige levenskeuzes gebruikte het op die manier.
Ja, want een abortus is veel makkelijker en comfortabeler dan de pil gebruiken. :')
  maandag 24 februari 2025 @ 15:58:58 #227
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819084
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:55 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ik ben een man.

En wat gaat er veranderen?
Ik denk dat er dan een incel voor je deur staat die niets durft te zeggen als ie tot de ontdekking komt dat je een man bent.
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Als niet-preventief anticonceptiemiddel. Mijn nichtje met een patent op twijfelachtige levenskeuzes gebruikte het op die manier.
En jij legt meteen een link tussen frivole abortussen en andere levenskeuzes van je nichtje? Ik hoef het niet te weten, van mij kan een abortus niet frivool genoeg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 15:59:20 #228
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819090
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:56 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Als niet-preventief anticonceptiemiddel. Mijn nichtje met een patent op twijfelachtige levenskeuzes gebruikte het op die manier.
Ah, het "achteraf anticonceptie" argument, alsof dat het gros van de abortussen is...

Leuk dat je uit een familie komt waar men er zulke standaarden op nahoudt, maar dat zegt vooral veel over je referentiekader, niet over de realiteit.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216819097
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja, want een abortus is veel makkelijker en comfortabeler dan de pil gebruiken. :')
Wie zegt dat dan?
pi_216819107
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

En jij legt meteen een link tussen frivole abortussen en andere levenskeuzes van je nichtje? Ik hoef het niet te weten, van mij kan een abortus niet frivool genoeg.
Je vroeg om een voorbeeld van misbruik, die noemde ik.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:00:58 #231
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819117
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:59 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Wie zegt dat dan?
Degenen die nogal makkelijk doen over abortussen om het te framen als dat het voor anticonceptie zou worden gebruikt.
pi_216819124
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:59 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ah, het "achteraf anticonceptie" argument, alsof dat het gros van de abortussen is...

Leuk dat je uit een familie komt waar men er zulke standaarden op nahoudt, maar dat zegt vooral veel over je referentiekader, niet over de realiteit.
Dat zeg ik toch helemaal niet?

Het is een vorm van misbruik. Punt.
pi_216819126
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:00 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Degenen die nogal makkelijk doen over abortussen om het te framen als dat het voor anticonceptie zou worden gebruikt.
En wie doet dat dan?
  maandag 24 februari 2025 @ 16:01:54 #234
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819128
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:00 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Je vroeg om een voorbeeld van misbruik, die noemde ik.
Als je gewoon de vraag niet stelt is het gewoon een ongewenste zwangerschap en is er dus ook geen sprake van misbruik.

Zie je hoe eenvoudig dat werkt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819141
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:01 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Als je gewoon de vraag niet stelt is het gewoon een ongewenste zwangerschap en is er dus ook geen sprake van misbruik.

Zie je hoe eenvoudig dat werkt?
Het verdraaien van de werkelijkheid is erg eenvoudig inderdaad. Met die logica is verkrachting gewoon eenzijdige seks.

Zie je hoe eenvoudig dat werkt?
  maandag 24 februari 2025 @ 16:04:48 #236
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819157
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:02 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Het verdraaien van de werkelijkheid is erg eenvoudig inderdaad. Met die logica is verkrachting gewoon eenzijdige seks.

Zie je hoe eenvoudig dat werkt?
Nee, masturberen is eenzijdige seks. Verkrachting is een geweldsmisdrijf.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 16:06:56 #237
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819179
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:01 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
En wie doet dat dan?
Jij bijvoorbeeld. Door te suggereren dat vrouwen onveilig gaan vrijen met als vooropgezet plan om dan maar een abortus te nemen.
pi_216819190
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Jij bijvoorbeeld. Door te suggereren dat vrouwen onveilig gaan vrijen met als vooropgezet plan om dan maar een abortus te nemen.
Vooropgezet nog wel. Het wordt steeds vreemder.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:08:26 #239
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819196
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:06 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Jij bijvoorbeeld. Door te suggereren dat vrouwen onveilig gaan vrijen met als vooropgezet plan om dan maar een abortus te nemen.
Ik snap het wel, hoor. Wie wil er nou geen abortus?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 16:08:29 #240
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819198
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:01 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Dat zeg ik toch helemaal niet?

Het is een vorm van misbruik. Punt.
Een vorm van misbruik die niet representatief is voor het gros van de vrouwen die een abortus ondergaan.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 24 februari 2025 @ 16:10:33 #241
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819222
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:08 schreef Mr.Crow het volgende:

[..]
Vooropgezet nog wel. Het wordt steeds vreemder.
Ja misbruik zou het zijn als er een opzet is om zwanger te worden en dan een abortus te ondergaan.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:11:01 #242
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819231
Het enige misbruik mbt abortussen dat imho zeer hard moet worden bestreden is het misbruik door mannen die weigeren een condoom te gebruiken om een vrouw vervolgens bij een zwangerschap te dwingen een abortus te ondergaan.

Dat is misbruik dat bestreden moet worden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216819240
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:05 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
In mijn post staat duidelijk 'dat wil niet zeggen dat er daarom allemaal gevaarlijke praktijken plaatsvinden om tóch abortus te bewerkstelligen na die tijd'. Het gebeurt dus niet. Lees die post en de discussie nog eens goed terug:
[..]
[..]
[..]
[..]

Leuk geprobeerd, chef.
Als je deze niet-standaard interpretatie van je eigen post voorstond had je dat wel meteen aangegeven i.p.v. pas op het moment dat je vastloopt in je eigen poepredeneringen.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:11:58 #244
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819241
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:10 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja misbruik zou het zijn als er een opzet is om zwanger te worden en dan een abortus te ondergaan.
Dat de vrouw tijdens de daad stiekum het condoom afdoet om expres zwanger te worden omdat ze een abortus wil.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 16:12:28 #245
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819250
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:08 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Ik snap het wel, hoor. Wie wil er nou geen abortus?
Zouden ze het met korting aanbieden via Groupon?
pi_216819287
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Die hele late abortussen gaat het om 300 gevallen per jaar, het is gewoon een non-discussie.
Hoevaak ligt er aan late abortussen een medische noodzaak ten grondslag?
  Moderator maandag 24 februari 2025 @ 16:15:19 #247
236264 crew  capricia
pi_216819290
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:11 schreef Leandra het volgende:
Het enige misbruik mbt abortussen dat imho zeer hard moet worden bestreden is het misbruik door mannen die weigeren een condoom te gebruiken om een vrouw vervolgens bij een zwangerschap te dwingen een abortus te ondergaan.

Dat is misbruik dat bestreden moet worden.
Zaadregistratie lijkt me wel zinvol.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216819300
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 15:10 schreef terrestrial het volgende:

[..]
Nee maar wel van jou. Ik wilde trouwens net inhoudelijk reageren op je vraag maar dit forum werkte even niet mee.. dus ik hou het kort.. je kunt zelf ook wel bedenken wat er onder misbruik verstaan wordt en om die reden is het ook nodig om het te registreren. Vrouwen die daar een abonnement hebben kun je andere hulp aanbieden.
Ik heb werkelijk geen idee wat ik hierbij voor moet stellen.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:17:17 #249
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819310
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:15 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Hoevaak ligt er aan late abortussen een medische noodzaak ten grondslag?
Nagenoeg altijd, en vrijwel altijd het gevolg van de uitslag van de 20-weken echo.

Bij een gezonde moeder en baby ga je echt een uitdaging krijgen om in NL een arts te vinden die na 20 weken nog een abortus wil uitvoeren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216819324
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:17 schreef Leandra het volgende:

[..]
Nagenoeg altijd, en vrijwel altijd het gevolg van de uitslag van de 20-weken echo.

Bij een gezonde moeder en baby ga je echt een uitdaging krijgen om in NL een arts te vinden die na 20 weken nog een abortus wil uitvoeren.
Nihil dus en een nauwelijks/niet-bestaand "probleem" dus.
pi_216819332
Nogmaals, afgezien van een eventuele morele en vrijheidsdiscussie, is dt toch een kulvoorstel? Wie gaat checken of je het juiste motief aangeeft?
Frankly, my dear, I don't give a damn.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:19:00 #252
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819333
quote:
10s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Zaadregistratie lijkt me wel zinvol.
Ja, zoals ik in mijn eerste post in het topic al zei: gelijk het DNA van de vrucht maar opslaan dan.

3 keer een match met hetzelfde DNA van een man? Misschien maar eens verantwoordelijk houden voor zijn onverantwoorde gedrag.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_216819344
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, zoals ik in mijn eerste post in het topic al zei: gelijk het DNA van de vrucht maar opslaan dan.

3 keer een match met hetzelfde DNA van een man? Misschien maar eens verantwoordelijk houden voor zijn onverantwoorde gedrag.
En bij 5x verplichte sterilisatie.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:21:24 #254
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819355
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:15 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Hoevaak ligt er aan late abortussen een medische noodzaak ten grondslag?
Altijd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819359
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:11 schreef CarbonC het volgende:

[..]
Leuk geprobeerd, chef.
Als je deze niet-standaard interpretatie van je eigen post voorstond had je dat wel meteen aangegeven i.p.v. pas op het moment dat je vastloopt in je eigen poepredeneringen.
Hmm.

Mijn rederingen zijn geen poep, jouw bijdrages hier daarentegen wel. Het lijkt mij dus handig dat je eens even wat zelfreflectie toont en stopt met de discussie te derailen aan de hand van stropopredeneringen. Lees posts goed alvorens je reageert.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 24 februari 2025 @ 16:22:18 #256
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819364
Maargoed, degenen die "misbruik" verzinnen zijn vooral conservatieve, gefrustreerde mannen die enkel een ziekelijke drang naar macht over meisjeskutten hebben.

Vaak hele vieze, enge mannetjes.
pi_216819412
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:22 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Nee, jij wil je kop in een kut steken en voor iemand anders bepalen wat ze met haar lichaam moet doen. Dat is gewoon fascistisch. Alsof je een mes pakt.....
Zoals dus al meermaals benoemd zijn er ook in Nederland wetten rondom abortus. Kortom, de overheid bepaald nu al wat iemand wel en niet kan doen. De realiteit is namelijk dat abortus niet alleen over de moeder gaat, maar ook over het kind.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator maandag 24 februari 2025 @ 16:28:57 #258
236264 crew  capricia
pi_216819420
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:19 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ja, zoals ik in mijn eerste post in het topic al zei: gelijk het DNA van de vrucht maar opslaan dan.

3 keer een match met hetzelfde DNA van een man? Misschien maar eens verantwoordelijk houden voor zijn onverantwoorde gedrag.
Zou ik helemaal geen verkeerde richting vinden.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 24 februari 2025 @ 16:29:23 #259
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_216819427
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:22 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, degenen die "misbruik" verzinnen zijn vooral conservatieve, gefrustreerde mannen die enkel een ziekelijke drang naar macht over meisjeskutten hebben.

Vaak hele vieze, enge mannetjes.
Baarmoeders ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 24 februari 2025 @ 16:33:08 #260
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819469
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zoals dus al meermaals benoemd zijn er ook in Nederland wetten rondom abortus. Kortom, de overheid bepaald nu al wat iemand wel en niet kan doen. De realiteit is namelijk dat abortus niet alleen over de moeder gaat, maar ook over het kind.
Maar de overheid kan daar ook mee stoppen. Gratis abortuspillen bij een pakje condooms. Een frivole abortus op Awakenings.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819488
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Maar de overheid kan daar ook mee stoppen. Gratis abortuspillen bij een pakje condooms. Een frivole abortus op Awakenings.
Dat kun je vergeten. Er zijn richtlijnen rondom abortussen en dat heeft ook radicaal links maar te accepteren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216819496
quote:
14s.gif [b]Op maandag 24 februari 2025 14:12 schreef HowardRoark het volge
[..]
Ik maak de wet niet, dus ik kan niet eens. Wat ik aangeef is dat er in Nederland kaders en richtlijnen voor abortus zijn en dat wat mij betreft het registreren van een abortusmotief een prima idee is om abortus niet verder te normaliseren.

Wat vind jij eigenlijk van de huidige Nederlandse regelgeving rondom, waar er dus een maximale termijn van 24 weken is?
Als je niet eens in kunt gaan op argumenten tegen dit voorstel behalve honderd keer herhalen dat je de boel te soepel vindt, waarom zou ik dan nog met je discussiëren hierover? Waarom ben je hier eigenlijk behalve om ongefundeerde meningen te herhalen? Heb je gewoon een plaat voor je kop of ben je niet in staat om in te gaan op argumenten die tegen je kennelijk vastgeroeste ideeën ingaan?
What Would Goku Do
  maandag 24 februari 2025 @ 16:36:35 #263
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819508
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Maar de overheid kan daar ook mee stoppen. Gratis abortuspillen bij een pakje condooms. Een frivole abortus op Awakenings.
Of bij Lowlands een abortus tent inrichten. Kunnen ze zich de maanden ervoor allemaal expres ongewild zwanger laten schoppen en dan allemaal tegelijk abortus als groepsevenement.

Prachtig voor je Instagram zo'n ervaring.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:39:43 #264
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819542
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kun je vergeten. Er zijn richtlijnen rondom abortussen en dat heeft ook radicaal links maar te accepteren.
Wetten kunnen veranderen, daar hebben ze politiek voor uitgevonden. Maar daar kan jij blijkbaar slecht mee omgaan. Krijg je behoefte aan een gezellige dictator misschien?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  maandag 24 februari 2025 @ 16:40:52 #265
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819550
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Of bij Lowlands een abortus tent inrichten. Kunnen ze zich de maanden ervoor allemaal expres ongewild zwanger laten schoppen en dan allemaal tegelijk abortus als groepsevenement.

Prachtig voor je Instagram zo'n ervaring.
Echt prima idee, ik zou me bijna laten ombouwen tot vrouw om mee te kunnen doen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819559
quote:
10s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:15 schreef capricia het volgende:

[..]
Zaadregistratie lijkt me wel zinvol.
Gewoon alle mannen preventief steriliseren lijkt me de oplossing
En dan kunnen ze een mooie brief schrijven als ze het ongedaan willen maken met motivatie over hoe ze het ouderschap zouden inkleden. :Y
Twiddel
  maandag 24 februari 2025 @ 16:41:44 #267
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819562
quote:
1s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:28 schreef capricia het volgende:

[..]
Zou ik helemaal geen verkeerde richting vinden.
Ben benieuwd of de mannen die registratie een goed idee vinden het nog steeds een goed idee vinden als het DNA van de geaborteerde vrucht wordt opgeslagen en zij op basis daarvan ook ter verantwoording kunnen worden geroepen.
Niet alleen bij 3 of meer abortussen, maar ook bij misdrijven.

Eens kijken of je ex stil wil houden wie de verwekker was van de abortus die ze heeft ondergaan als de politie aan de deur staat vanwege een DNA-match.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  Moderator maandag 24 februari 2025 @ 16:42:12 #268
236264 crew  capricia
pi_216819570
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:36 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Of bij Lowlands een abortus tent inrichten. Kunnen ze zich de maanden ervoor allemaal expres ongewild zwanger laten schoppen en dan allemaal tegelijk abortus als groepsevenement.

Prachtig voor je Instagram zo'n ervaring.
Ik zou beginnen bij de middelbare scholen, gewoon tijdens gym, dat je rond die tijd terecht kunt in een lokaal voor abortus.
Jij wil toch ook dat meiden hun opleiding af kunnen maken?
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
pi_216819577
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Wetten kunnen veranderen, daar hebben ze politiek voor uitgevonden. Maar daar kan jij blijkbaar slecht mee omgaan. Krijg je behoefte aan een gezellige dictator misschien?
Zie jij in het huidige politieke landschap, waar een merendeel van Nederland duidelijk rechts en conservatief beleid wil, de huidige termijn van abortus worden versoepeld of geschrapt?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  Moderator maandag 24 februari 2025 @ 16:43:46 #270
236264 crew  capricia
pi_216819597
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:41 schreef Leandra het volgende:

[..]
Ben benieuwd of de mannen die registratie een goed idee vinden het nog steeds een goed idee vinden als het DNA van de geaborteerde vrucht wordt opgeslagen en zij op basis daarvan ook ter verantwoording kunnen worden geroepen.
Niet alleen bij 3 of meer abortussen, maar ook bij misdrijven.

Eens kijken of je ex stil wil houden wie de verwekker was van de abortus die ze heeft ondergaan als de politie aan de deur staat vanwege een DNA-match.
Lijkt me helemaal prima om te gaan registreren. Ook met het oog op verkrachtingen en andere geweldsdelicten enzo.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
  maandag 24 februari 2025 @ 16:44:48 #271
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819611
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:35 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Dat kun je vergeten. Er zijn richtlijnen rondom abortussen en dat heeft ook radicaal links maar te accepteren.
Helaas accepteert conservatief religieus rechts ze niet, met hun intimidatie bij abortusklinieken.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 24 februari 2025 @ 16:45:35 #272
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819621
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zie jij in het huidige politieke landschap, waar een merendeel van Nederland duidelijk rechts en conservatief beleid wil, de huidige termijn van abortus worden versoepeld of geschrapt?
Ik denk dat steeds meer mensen zich steeds minder laten beperken in hun persoonlijke keuzes door enge conservatie mannetjes. Overheid of niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819627
quote:
10s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:42 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik zou beginnen bij de middelbare scholen, gewoon tijdens gym, dat je rond die tijd terecht kunt in een lokaal voor abortus.
Jij wil toch ook dat meiden hun opleiding af kunnen maken?
Alsof meiden een opleiding moeten afmaken voor zijn traditionele-vrouwen-ideaal.
  maandag 24 februari 2025 @ 16:46:58 #274
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819633
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:44 schreef Leandra het volgende:

[..]
Helaas accepteert conservatief religieus rechts ze niet, met hun intimidatie bij abortusklinieken.
Misschien moeten we die terroristen maar eens op gewelddadige wijze uit de maatschappij verwijderen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819638
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:28 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zoals dus al meermaals benoemd zijn er ook in Nederland wetten rondom abortus. Kortom, de overheid bepaald nu al wat iemand wel en niet kan doen. De realiteit is namelijk dat abortus niet alleen over de moeder gaat, maar ook over het kind.
Welk kind?
What Would Goku Do
  maandag 24 februari 2025 @ 16:47:48 #276
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216819644
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:42 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Zie jij in het huidige politieke landschap, waar een merendeel van Nederland duidelijk rechts en conservatief beleid wil, de huidige termijn van abortus worden versoepeld of geschrapt?
Nee, aangezien niemand is in hete politieke spectrum die dat wil.
pi_216819671
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:44 schreef Leandra het volgende:

[..]
Helaas accepteert conservatief religieus rechts ze niet, met hun intimidatie bij abortusklinieken.
Tja, demonstreren hoort toch bij de individuele vrijheid die jullie omarmen? Je kunt niet aan de ene kant het 'baas in eigen buik' narratief proberen op te houden, maar tegelijkertijd demonstraties bij abortusklinieken aan banden willen leggen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 24 februari 2025 @ 16:50:07 #278
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819672
quote:
0s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:47 schreef viagraap het volgende:

[..]
Welk kind?
Hij heeft hele bijzondere magische ideeën over gezwellen en gevaarlijke parasieten die het menselijk lichaam kunnen teisteren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819681
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Misschien moeten we die terroristen maar eens op gewelddadige wijze uit de maatschappij verwijderen.
Hmm, wat stel je voor dan?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
  maandag 24 februari 2025 @ 16:51:56 #280
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_216819699
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:50 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Hmm, wat stel je voor dan?
Terroristen die de vrije toegang tot een medische faciliteit bemoeilijken onmiddellijk oppakken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_216819727
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Terroristen die de vrije toegang tot een medische faciliteit bemoeilijken onmiddellijk oppakken.
Als mensen de vrije toegang tot een medische faciliteit daadwerkelijk bemoeilijken, moet er inderdaad politie aan te pas komen. Dat ben ik helemaal met je eens. Dat is namelijk iets anders dan demonstreren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
pi_216819738
quote:
7s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]
Echt prima idee, ik zou me bijna laten ombouwen tot vrouw om mee te kunnen doen.
Dat testerische ventje was ervan overtuigd dat jij een vagina had die dichtgenaaid kon worden _O-
  maandag 24 februari 2025 @ 17:02:24 #283
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819815
quote:
14s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:49 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Tja, demonstreren hoort toch bij de individuele vrijheid die jullie omarmen? Je kunt niet aan de ene kant het 'baas in eigen buik' narratief proberen op te houden, maar tegelijkertijd demonstraties bij abortusklinieken aan banden willen leggen.
Oh, dan mag demonstreren wel en hoeft de bestaande wetgeving niet geaccepteerd te worden?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  maandag 24 februari 2025 @ 17:05:36 #284
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_216819881
quote:
10s.gif Op maandag 24 februari 2025 16:54 schreef Stepperoller het volgende:

[..]
Dat testerische ventje was ervan overtuigd dat jij een vagina had die dichtgenaaid kon worden _O-
Dat was sowieso grappig, dat hij dacht dat iedereen die zijn gestoorde vrouwbeeld niet deelde een vrouw was.

Alsof er (veel) vrouwen met een mannenprofiel op FOK! zitten :')

En ja, ze zullen er vast zijn, maar ook daarbij geldt dat er een veelvoud is waarbij het andersom is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')