NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bron: https://www.headliner.nl/(...)-schroeven-joop-4285quote:De partijen BBB en SGP hebben voorgesteld dat abortusklinieken verplicht moeten registreren wat de redenen voor een abortus zijn. Dit voorstel komt voort uit de recente stijging van het aantal abortussen in Nederland, dat sinds 2022 licht is toegenomen. Toch blijft Nederland samen met Denemarken een van de landen met de minste abortussen in Europa, dankzij effectieve seksuele voorlichting, aldus de Rutgers Stichting.
Staatssecretaris Karremans van Medische Ethiek (VVD) heeft echter duidelijk gemaakt dat hij een dergelijke registratie als stigmatiserend beschouwt en zal weigeren deze in te voeren. Hij benadrukt dat het vrouwen de druk geeft om hun beslissing tegenover de overheid te verantwoorden, wat schadelijk kan zijn.
De aanpak van BBB en SGP wordt bekritiseerd door andere politieke partijen zoals D66, die stellen dat deze partijen een vertekend beeld schetsen van de abortuszorg en de complexe omstandigheden waarmee vrouwen te maken kunnen krijgen, zoals verkrachting. De discussie rondom deze registratieplicht weerspiegelt de bredere maatschappelijke en politieke gevoeligheden rondom het onderwerp abortus en seksuele voorlichting in Nederland.
Dat betekent waarschijnlijk vooral dat er redenen opgevoerd gaan worden die wel als "acceptabel" gezien worden, dus de cijfers over zwangerschappen na een verkrachting zullen wel flink stijgen.
Misschien kunnen ze dan ook nog even de wettelijke plicht neerleggen een DNA-test op de foetus uit te voeren en dat op te slaan als bewijs van een verkrachting.
Of wordt het risico voor mannen dan ineens te groot?
Misschien kunnen ze dan ook nog even de wettelijke plicht neerleggen een DNA-test op de foetus uit te voeren en dat op te slaan als bewijs van een verkrachting.
Of wordt het risico voor mannen dan ineens te groot?
Gaat anderen geen moer aan, is mijn eerste reactie. Aan de andere kant, als je het daardoor bijvoorbeeld en zonder bijbedoelingen tijdig zou kunnen opmerken wanneer er een toenemend abortussen door seksueel geweld worden gepleegd, of door een ontoereikende voorlichting oid, dan zou dat nog niet eens zo'n heel dubieuze motivatie zijn.
Maar ja, ideetje van de SGP dus die hebben vast dergelijke motieven niet. Die volgen vooral hun interpretatie van hun heilige boekje. Doe dus maar niet.
Maar ja, ideetje van de SGP dus die hebben vast dergelijke motieven niet. Die volgen vooral hun interpretatie van hun heilige boekje. Doe dus maar niet.
Dat dus, dat is zeker niet de intentie van de SGP.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:17 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
Gaat anderen geen moer aan, is mijn eerste reactie. Aan de andere kant, als je het daardoor bijvoorbeeld en zonder bijbedoelingen tijdig zou kunnen opmerken wanneer er een toenemend abortussen door seksueel geweld worden gepleegd, of door een ontoereikende voorlichting oid, dan zou dat nog niet eens zo'n heel dubieuze motivatie zijn.
Maar ja, ideetje van de SGP dus die hebben vast dergelijke motieven niet. Die volgen vooral hun interpretatie van hun heilige boekje. Doe dus maar niet.
Overigens is al bekend dat het verminderde gebruik van hormonale anticonceptie (veroorzaakt door allerlei nitwit influencers) nagenoeg gelijkloopt met de stijging van het aantal abortussen.
BBB is toch die partij van boeren die miljoenen haantjes per jaar vergassen/post-nataal arborteren?
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Het verbaast me ook vooral dat BBB hier kennelijk ook wat in ziet. Niet dat die partij op enige vorm van coherente ideologie te betrappen valt, maar dit is vooral zoals gezegd het opstapje naar 'geldige redenen voor abortus' of inperken van het abortusrecht omdat er te veel abortussen zouden zijn om 'ongeldige redenen'.quote:
Gaat anderen geen moer aan, is mijn eerste reactie. Aan de andere kant, als je het daardoor bijvoorbeeld en zonder bijbedoelingen tijdig zou kunnen opmerken wanneer er een toenemend abortussen door seksueel geweld worden gepleegd, of door een ontoereikende voorlichting oid, dan zou dat nog niet eens zo'n heel dubieuze motivatie zijn.
Maar ja, ideetje van de SGP dus die hebben vast dergelijke motieven niet. Die volgen vooral hun interpretatie van hun heilige boekje. Doe dus maar niet.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, voor BBB is het massaal afslachten van dieren geen enkel probleem, walgelijke partij. Stomme trol Carolien van de Plas met haar achterlijke leesbril van het Kruidvat.
Exact dat. Ben derhalve mordicus tégen.quote:
[..]
Het verbaast me ook vooral dat BBB hier kennelijk ook wat in ziet. Niet dat die partij op enige vorm van coherente ideologie te betrappen valt, maar dit is vooral zoals gezegd het opstapje naar 'geldige redenen voor abortus' of inperken van het abortusrecht omdat er te veel abortussen zouden zijn om 'ongeldige redenen'.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En dat heeft exact wat te maken met dit onderwerp?quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:20 schreef Hyperdude het volgende:
BBB is toch die partij van boeren die miljoenen haantjes per jaar vergassen/post-nataal arborteren?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Meest gegeven antwoorden als dit ingevoerd zal worden:
- Daarom.
- Gaat je niets aan.
- Geen reden.
Al dan niet vooraf ingevuld door de abortuskliniek zelf.
- Daarom.
- Gaat je niets aan.
- Geen reden.
Al dan niet vooraf ingevuld door de abortuskliniek zelf.
Het gaat meer om het idee waarom is het nodig?quote:
Maar uiteindelijk heb ik ook geen motief nodig als ik aan mijn been geholpen wordt. Belachelijk om het te verplichten.
Niet wenselijk natuurlijk.
Maar hoe groot is de kans dat dit door de kamers komt? Exact 0,0% lijkt mij.
Maar hoe groot is de kans dat dit door de kamers komt? Exact 0,0% lijkt mij.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je moederquote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:25 schreef DJKoster het volgende:
Meest gegeven antwoorden als dit ingevoerd zal worden:
- Daarom.
- Gaat je niets aan.
- Geen reden.
Al dan niet vooraf ingevuld door de abortuskliniek zelf.
Stomme vergelijking.quote:
[..]
Het gaat meer om het idee waarom is het nodig?
Maar uiteindelijk heb ik ook geen motief nodig als ik aan mijn been geholpen wordt. Belachelijk om het te verplichten.
Zoals een iemand van het Fiom vanochtend op de radio al aangaf: mocht het gebruikt gaan worden om abortussen wel of niet te accepteren dan gaan vrouwen sociaal wenselijke antwoorden geven. Complete onzin dus.
We hebben toch wel grotere problemen in dit land, allemachtig.
We hebben toch wel grotere problemen in dit land, allemachtig.
|| FOK!Stok || tatatatatataatatatattaaaaapiediedieuwtididipieuwpidibididi She said I'll throw myself away pididididum They're just photos after all! || Den Helder || Winnaar VBL Wijndal-award 2020: beste AZ-user! || Mijn concertstatistieken ||
Net zoals we gegevens hebben over het aantal longkankergevallen door roken, of hoeveel hartproblemen gerelateerd zijn aan obesitas, is het ook mogelijk om abortus bijvoorbeeld te linken aan gebrekkige seksuele voorlichting. Echter is dit er volgens mij al, en het op deze manier persoonlijk maken is naast heel onbetrouwbaar ook qua privacy niet zo handig. Maar ik kan me gelukkig niet voorstellen dat dit erdoorheen komt.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Mocht dit onzalige plan ooit werkelijkheid worden mag mag ik toch hopen dat artsen collectief gaan muiten en 'verkeerde geslacht' of 'tbv zuivelproductie' invullen.quote:
BBB is toch die partij van boeren die miljoenen haantjes per jaar vergassen/post-nataal arborteren?
Gelukkig heeft heeft het kabinet net aangekondigd om NGO's flink te korten. Dus we kunnen binnenkort rekenen op een behoorlijke stijging aan abortussen door gebrekkige voorlichting.quote:
[..]
Dat dus, dat is zeker niet de intentie van de SGP.
Overigens is al bekend dat het verminderde gebruik van hormonale anticonceptie (veroorzaakt door allerlei nitwit influencers) nagenoeg gelijkloopt met de stijging van het aantal abortussen.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Nog meer BS via Instagram als "voorlichting" dan dusquote:
[..]
Gelukkig heeft heeft het kabinet net aangekondigd om NGO's flink te korten. Dus we kunnen binnenkort rekenen op een behoorlijke stijging aan abortussen door gebrekkige voorlichting.
Totaal gestoord. Geeft ook wel aan wat voor zieke club de BBB-agrolobby is.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik zou willen registreren waarom mensen geen abortus willen. Laten die mensen hun eco-footprint maar eens verantwoorden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Volgens mij is een abortus voor de meeste vrouwen niet bepaald een hoogtepunt in hun leven en zou het fijn zijn als met die cijfers toekomstig leed voorkomen kon worden.
Maar dit komt van de SGP af en die willen alleen een stok om mee te slaan en een verplichting voor vrouwen om mee te werken is bewijs daarvan. Nadat Caroline miljarden voor de boeren heeft weggegeven aan andere doeleinden steekt ze vrouwen ook nog even in de rug neer. Wat een carrière!
Maar dit komt van de SGP af en die willen alleen een stok om mee te slaan en een verplichting voor vrouwen om mee te werken is bewijs daarvan. Nadat Caroline miljarden voor de boeren heeft weggegeven aan andere doeleinden steekt ze vrouwen ook nog even in de rug neer. Wat een carrière!
Van een club als de SGP is dit onzalige voorstel te verwachten, van de BBB had ik dat niet zozeer verwacht. Belachelijk voorstel, de vrouw is baas in eigen buik.
"Ik wil geen kind in een land met de SGP erin."quote:
Meest gegeven antwoorden als dit ingevoerd zal worden:
- Daarom.
- Gaat je niets aan.
- Geen reden.
Al dan niet vooraf ingevuld door de abortuskliniek zelf.
Lijkt mij grappig als christengekkies de grootste reden voor abortus worden. Iedere keer als ze weer zeiken over abortus in de tweede kamer hun killsaldo van dit jaar erbij halen. U bent tegen abortus, maar er zijn al 1688 baby's vermoord door u dit jaar.
Ja, draai de klok even 60 jaar terug, rot even gauw op. 
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Dat gaat niemand wat aan en al helemaal een overheid(sdienst) niet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Een vvd stas met principes, dat vind ik groter nieuws dan dat de sgp weer eens wat vrouwonvriendelijks wil doen.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Als principes bedrijven en huisjesmelkers niks kosten dan is de VVD dat wel vaker hoor.quote:
Een vvd stas met principes, dat vind ik groter nieuws dan dat de sgp weer eens wat vrouwonvriendelijks wil doen.
quote:
[..]
"Ik wil geen kind in een land met de SGP erin."
Lijkt mij grappig als christengekkies de grootste reden voor abortus worden. Iedere keer als ze weer zeiken over abortus in de tweede kamer hun killsaldo van dit jaar erbij halen. U bent tegen abortus, maar er zijn al 1688 baby's vermoord door u dit jaar.
Wel om te lachen maar het is triest dat ze nog een dergelijk voorstel durven te doen. Als we ongeveer het laagste aantal abortussen hebben in de 'vrije' wereld dan moet je dat toch koesteren. Met een dergelijk vervelende vraag maak je alleen maar meer stress.
Ik moest indertijd aan mijn zwangere huisarts uitleggen waarom ik er een knoop in wilde leggen. Vond ik ook al niet fijn maar dat is heel wat simpeler dan uitleggen waarom je abortus wilt. Het is een weldoordacht beslissing mag je van uit gaan, je hebt sowieso nog een periode om er op terug te komen dus waarom niet vertrouwen op de wijsheid van de vrouw zelf.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Daar gaan die cijfers echt helemaal niets aan doen. De implicatie en insinuatie ligt er gewoon heel dik bovenop. Ondanks de zeer lage abortuscijfers stijgt het aantal abortussen iets. De insinuatie vanuit de hoek van deze types is natuurlijk dat dit allemaal 'frivole' abortussen zijn.quote:
Volgens mij is een abortus voor de meeste vrouwen niet bepaald een hoogtepunt in hun leven en zou het fijn zijn als met die cijfers toekomstig leed voorkomen kon worden.
Maar dit komt van de SGP af en die willen alleen een stok om mee te slaan en een verplichting voor vrouwen om mee te werken is bewijs daarvan. Nadat Caroline miljarden voor de boeren heeft weggegeven aan andere doeleinden steekt ze vrouwen ook nog even in de rug neer. Wat een carrière!
Zeker de SGP (nogmaals, geen idee wat BBB 'vindt') doet dit voorstel natuurlijk echt niet met de insteek dat als blijkt dat er veel ongewenste zwangerschap zijn door gebrekkige toegang tot anticonceptie of gebrekkige voorlichting deze zaken aan te pakken. Dat staat haaks op hun ideologie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
De BBB bindt graag conservatieve aso's aan zich met dit soort onderwerpen maar doet hiermee net alsof ze niet pal achter het vergassen van kuikens en het wegnemen van kalveren bij de moeder staan. Oftewel ze houden niemand voor de gek die langer dan vijf seconden nadenkt over de motieven.quote:
[..]
En dat heeft exact wat te maken met dit onderwerp?
What Would Goku Do
Nogmaals: wat heeft dat te maken met het onderwerp?quote:
[..]
De BBB bindt graag conservatieve aso's aan zich met dit soort onderwerpen maar doet hiermee net alsof ze niet pal achter het vergassen van kuikens en het wegnemen van kalveren bij de moeder staan. Oftewel ze houden niemand voor de gek die langer dan vijf seconden nadenkt over de motieven.
Ah, ik snap het al. De onderbuik gal moet even worden gespuwd.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Een extra barrière opwerpen zodat de beslissing voor vrouwen nog moeilijker en emotioneler wordt gemaakt. Leuk geprobeerd SGP.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Gaat er toch niet vak komen.quote:
Een extra barrière opwerpen zodat de beslissing voor vrouwen nog moeilijker en emotioneler wordt gemaakt. Leuk geprobeerd SGP.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat snap je dan niet aan de connectie met dit onderwerp? Er worden miljoenen haantjes geslacht en de BBB vindt dat helemaal prima en nu willen ze ineens een overweging hebben voor een embryo waar al genoeg overwegingen zijn gemaakt door degene die dat aangaat.quote:
[..]
Nogmaals: wat heeft dat te maken met het onderwerp?
Ah, ik snap het al. De onderbuik gal moet even worden gespuwd.
What Would Goku Do
Ik ben een groot voorstander van frivole abortussen. Ik zou een campagne beginnen om jonge meisjes van de anti-conceptie af te praten en ze zo veel mogelijk aan het daten te krijgen. Ik vind echt dat frivole abortussen hét ding van 2025 moet worden, of anders van 2026.quote:
De insinuatie vanuit de hoek van deze types is natuurlijk dat dit allemaal 'frivole' abortussen zijn.
Zodra abortus en dan vooral de frivole echt in de mode en populair is, kan de hele discussie over "spijt" en "traumatische gebeurtenis, dat moet je toch niet willen" de prullenbak in en kunnen we ons concentreren op Trump en klimaatsverandering.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Hoe leg je de link tussen de dierenindustrie en ongewenst zwangere vrouwen? Zijn ongewenst zwangere vrouwen opeens element van de dierenindustrie geworden?quote:
[..]
Wat snap je dan niet aan de connectie met dit onderwerp? Er worden miljoenen haantjes geslacht en de BBB vindt dat helemaal prima en nu willen ze ineens een overweging hebben voor een embryo waar al genoeg overwegingen zijn gemaakt door degene die dat aangaat.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Frivole abortus. Abortus moet een feestje worden.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 12:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ik ben een groot voorstander van frivole abortussen. Ik zou een campagne beginnen om jonge meisjes van de anti-conceptie af te praten en ze zo veel mogelijk aan het daten te krijgen. Ik vind echt dat frivole abortussen hét ding van 2025 moet worden, of anders van 2026.
Zodra abortus en dan vooral de frivole echt in de mode en populair is, kan de hele discussie over "spijt" en "traumatische gebeurtenis, dat moet je toch niet willen" de prullenbak in en kunnen we ons concentreren op Trump en klimaatsverandering.
Dansend met de fanfare de beentjes wijd en de stofzuiger er in op het ritme van de drum.
Daarna slagroomtaart, ballonnen en een pakje slingers.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Voor Big Brother: De Frivole Abortus van de Weeeeeeek!quote:
[..]
Frivole abortus. Abortus moet een feestje worden.
Dansend met de fanfare de beentjes wijd en de stofzuiger er in op het ritme van de drum.
Daarna slagroomtaart, ballonnen en een pakje slingers.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik leg die link omdat de BBB een lobbypartij voor big agro is, waarmee ze dus het slachten van tientallen miljoenen dieren per jaar in stand houden. Daarom wantrouw ik hun motieven voor deze registratie van een abortusmotief. Ik kan me er behalve gemekker over 'elk leven is heiligquote:
[..]
Hoe leg je de link tussen de dierenindustrie en ongewenst zwangere vrouwen? Zijn ongewenst zwangere vrouwen opeens element van de dierenindustrie geworden?
' namelijk geen goedaardig argument bij voorstellen. En zelfs dat argument is wat betreft abortus pure kul.
What Would Goku Do
Gok dat veel moeders dit toch anders zienquote:
[..]
Frivole abortus. Abortus moet een feestje worden.
Dansend met de fanfare de beentjes wijd en de stofzuiger er in op het ritme van de drum.
Daarna slagroomtaart, ballonnen en een pakje slingers.
Je geeft anders wel deze post een like. Die gal moet er wel weer even uit want moslims.quote:
[..]
Nogmaals: wat heeft dat te maken met het onderwerp?
Ah, ik snap het al. De onderbuik gal moet even worden gespuwd.
quote:
Ik geef een like omdat dat gewoon de waarheid is.quote:
[..]
Je geeft anders wel deze post een like. Die gal moet er wel weer even uit want moslims.
[..]
Of hebben vrouwen wel gelijke rechten in de islam? Als dat zo is meldt het me dan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Weet het wel zeker.quote:
[..]
Gok dat veel moeders dit toch anders zien
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hoe is die link te leggen dan? Dierenindustrie --> abortusquote:
[..]
Ik leg die link omdat de BBB een lobbypartij voor big agro is, waarmee ze dus het slachten van tientallen miljoenen dieren per jaar in stand houden. Daarom wantrouw ik hun motieven voor deze registratie van een abortusmotief. Ik kan me er behalve gemekker over 'elk leven is heilig
Nog geen antwoord van je.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
De BBB wilt hier punten scoren bij een vermeende conservatieve achterban. Die achterban doodt tientallen miljoenen dieren per jaar. Tegenstanders van abortus zeggen vaak pro-life te zijn want alle leven is heilig. Kennelijk is niet alle leven heilig bij de BBB, dus wat willen ze nou met dit anti-abortus idee?quote:
[..]
Hoe is die link te leggen dan? Dierenindustrie --> abortus
Nog geen antwoord van je.
What Would Goku Do
Het ironische is dat er door de Rutgersstichting, een van de NGO's die nu ineens veel minder geld krijgt en principieel de tegenstander van de SGP, al jarenlang statistieken bijgehouden worden over abortussen. Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.
Het stereotype beeld van tienermeisjes die het zonder voorbehoedsmiddel het met jan en alleman doen is dus nergens op gebaseerd. In de groep van 15 tot 19 jaar is het aantal abortussen juist veel lager.quote:3. Meeste zwangerschapsafbrekingen bij vrouwen tussen de 25 en 35 jaar
Vrouwen van alle leeftijden komen in de abortuskliniek. De meeste abortussen vinden plaats in de leeftijdsgroep 15 t/m 29 jaar (abortuscijfer 16 op de 1.000 vrouwen), gevolgd door de leeftijdsgroep 30 t/m 34 jaar (15,8 op de 1.000 vrouwen). In de leeftijdsgroep 15 t/m 19 jaar is het abortuscijfer veel lager: 5,6 op de 1.000 meiden). Naast de leeftijd van deze cliënten wordt er ook bijgehouden of ze al moeder zijn. Dit is bij bijna de helft (49%) het geval. Ook wordt er geregistreerd of iemand een eerdere ervaring heeft met een abortus en dit geldt voor 31,5%. Dit cijfer is de afgelopen jaren gelijk gebleven.
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
God bepaalt of je gezin/leven "voltooid" is en niet jijzelf oké?!?!quote:
Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.
Ik denk eigenlijk dat de SGP juist de categorie "ik vind dat ik al genoeg kinderen heb" zou willen verbieden als ze de kans zouden krijgen. Of je wel of niet zit te wachten op een derde, vierde etc kind interesseert ze uiteraard niets.quote:
Het ironische is dat er door de Rutgersstichting, een van de NGO's die nu ineens veel minder geld krijgt en principieel de tegenstander van de SGP, al jarenlang statistieken bijgehouden worden over abortussen. Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.
[..]
Het stereotype beeld van tienermeisjes die het zonder voorbehoedsmiddel het met jan en alleman doen is dus nergens op gebaseerd. In de groep van 15 tot 19 jaar is het aantal abortussen juist veel lager.
Heb je hier bewijs voor?quote:
[..]
De BBB wilt hier punten scoren bij een vermeende conservatieve achterban. Die achterban doodt tientallen miljoenen dieren per jaar. Tegenstanders van abortus zeggen vaak pro-life te zijn want alle leven is heilig. Kennelijk is niet alle leven heilig bij de BBB, dus wat willen ze nou met dit anti-abortus idee?
Zul je vast wel hebben als je zo stellig bent. Of blijft het bij 'vermeend'?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan mag diezelfde god ook midden in de nacht opstaan als een van de kinderen wakker wordt, want ik heb er geen zin meer in.quote:
[..]
God bepaalt of je gezin/leven "voltooid" is en niet jijzelf oké?!?!
Op donderdag 7 juli 2022 12:47 schreef LordofLeaves het volgende:
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Bij deze ben jij de marimba van KLB. :P
Ik bedoel daarmee dat de BBB, die behalve de belangen van big agro geen idee heeft wie hun publiek is de eigen achterban niet serieus neemt, denkt dat ze punten scoren bij 'de boeren' omdat die ook lijken aan te slaan op bijvoorbeeld anti-woke en in het verleden veel CDA oftewel christelijk hebben gestemd. Of er verder per ongeluk daadwerkelijk idealisten bij de BBB zitten weet ik niet, maar de kans is groot dat die voorheen bij het CDA of een andere conservatieve stroming zaten. De BBB lijkt dus te denken dat dit SGP-standpunt in hun voordeel zal werken, óf ze geloven er voor het echie in. Welke van de twee het ook is, het is wat mij betreft een standpunt gebaseerd op onheuse motieven.quote:
[..]
Heb je hier bewijs voor?
Zul je vast wel hebben als je zo stellig bent. Of blijft het bij 'vermeend'?
What Would Goku Do
Lang verhaal kort: je hebt alleen een aanname en een zelfverzonnen verhaaltje.quote:
[..]
Ik bedoel daarmee dat de BBB, die behalve de belangen van big agro geen idee heeft wie hun publiek is de eigen achterban niet serieus neemt, denkt dat ze punten scoren bij 'de boeren' omdat die ook lijken aan te slaan op bijvoorbeeld anti-woke en in het verleden veel CDA oftewel christelijk hebben gestemd. Of er verder per ongeluk daadwerkelijk idealisten bij de BBB zitten weet ik niet, maar de kans is groot dat die voorheen bij het CDA of een andere conservatieve stroming zaten. De BBB lijkt dus te denken dat dit SGP-standpunt in hun voordeel zal werken, óf ze geloven er voor het echie in. Welke van de twee het ook is, het is wat mij betreft een standpunt gebaseerd op onheuse motieven.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Verplicht nog wel.
Wordt er toch weer gepoogd aan onze wetgeving en vrouwenrechten te toornen. Bah.
Wordt er toch weer gepoogd aan onze wetgeving en vrouwenrechten te toornen. Bah.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Waar ben je nou zo boos over? Waarom denk jij dan dat de BBB dit idee steunt?quote:
[..]
Lang verhaal kort: je hebt alleen een aanname en een zelfverzonnen verhaaltje.
What Would Goku Do
Hartstikke controversieel inderdaad, de BBB en diens achterban conservatief noemen.quote:
[..]
Waar ben je nou zo boos over? Waarom denk jij dan dat de BBB dit idee steunt?
quote:De BoerBurgerBeweging (BBB) is een Nederlandse politieke partij met een sociaal-conservatieve signatuur, opgericht in 2019.
https://nl.wikipedia.org/wiki/BoerBurgerBeweging
Maar he, wikipedia en het kieskompas zullen wel overgenomen zijn door woke-links ofzo
"Pools are perfect for holding water"
Als ik dat nou had gezegd en het daarbij had gelaten kan ik me frustratie voorstellen maar ik doe volgens mij aardig mijn best om het uit te leggen.quote:
"Omdat Caroline en Chris teringlijers zijn"
What Would Goku Do
Ja dat is dus het probleem. Zo'n organisatie die rationeel kijkt naar seksualiteit gezinsplanning staat haaks op het gedachtengoed van de SGP. Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.quote:
Het ironische is dat er door de Rutgersstichting, een van de NGO's die nu ineens veel minder geld krijgt en principieel de tegenstander van de SGP, al jarenlang statistieken bijgehouden worden over abortussen. Daaruit blijkt al jarenlang dat het de helft van de abortussen juist families betreft die al kinderen hebben en als reden "we hebben al een voltooid gezin" opgeven. Tweederde gebruikte ook anticonceptie, maar ook dat is overduidelijk niet altijd feilloos.
[..]
Het stereotype beeld van tienermeisjes die het zonder voorbehoedsmiddel het met jan en alleman doen is dus nergens op gebaseerd. In de groep van 15 tot 19 jaar is het aantal abortussen juist veel lager.
Ze zitten overigens hier vlak in de buurt. Stond pakweg een jaar geleden tijdens de 'ophef' over dat lentekriebels programma zo'n stel idioten in clownsoutfits met Keltische kruizen te protesteren tegen de corruptie van onze arme kindertjes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je legt er maar een knoopie in!quote:
[..]
Dan mag diezelfde god ook midden in de nacht opstaan als een van de kinderen wakker wordt, want ik heb er geen zin meer in.
Losers hebben, net als autodidacten, een bredere kennis dan winnaars, als je wilt winnen moet je alles weten van één ding en geen tijd verdoen met het leren van al het andere, het genot van eruditie is voorbehouden aan losers. ~Umberto Eco
Misschien anders een voorstel indienen dat boeren bij ieder beest dat ze naar de slacht brengen een formulier moeten invullen met een reden.
Mij niet. De BBB aast op de stem van mensen in de agrarische sector en mensen die zich als sociaal-conservatief identificeren. Nou, dan ben je voornamelijk in de vijver van de andere conservatieven aan het vissen. En in Nederland hebben veel van die partijen ook een religieuze achtergrond. Ook best te verklaren, die link tussen religie en politiek conservatisme. En onder religieuzen vindt je redelijk vaak dit soort anti-abortus opvattingen.quote:
[..]
Het verbaast me ook vooral dat BBB hier kennelijk ook wat in ziet. Niet dat die partij op enige vorm van coherente ideologie te betrappen valt, maar dit is vooral zoals gezegd het opstapje naar 'geldige redenen voor abortus' of inperken van het abortusrecht omdat er te veel abortussen zouden zijn om 'ongeldige redenen'.
En zo aast de BBB dus op de religieus conservatieve stem. De SGP, CDA (en de rechter vleugel van NSC) stemmen lokken met anti-abortus troep.
Plus, er zal ook vast wel iets van een correlatie zijn tussen de mensen in de agrarische sector en de religieus conservatieve hoek. Iets met christelijke opvattingen mbt rentmeesterschap en zo.
Edit:
https://www.agridirect.nl(...)n+boeren+en+tuinders
Boeren en tuinders stemmen graag (in volgorde) BBB VVD SGP CDA.
[ Bericht 9% gewijzigd door probeer op 21-02-2025 16:44:59 ]
"Pools are perfect for holding water"
Die slaan we op in de persoonsgegevens en als het ons (of Elon) uitkomt dan doen we daarmee wat we willen.quote:
En wat gaan we vervolgens met deze info doen BBB en SGP?
Ah we worden persoonlijk. Blijf op de bal.quote:
[..]
Waar ben je nou zo boos over? Waarom denk jij dan dat de BBB dit idee steunt?
Ik vraag het aan jou. Wat is de link die je legt?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Er waren ooit een paar kerels die hun interpretaties opschreven over (de verhalen over) de levens van een ander stel kerels, en daarin kwamen ze grotendeels tot overeenstemming dat alleen het menselijk leven soort-van-heilig is (onder bepaalde voorwaarden) en dat de rest van het leven er vooral is om ons te voorzien en te voeden, en daarmee volledig ondergeschikt aan dat van ons. Met als kanttekening het verzoek dat we dan ook wel enigszins goed op dat andere leven passen, maar hoe dat er dan uit hoort te zien blijft vervolgens zo'n 2000 jaar nogal open voor eigen interpretatie. Flinke schep industrialisering en kapitalisme er bij. Tada; 'abortus slecht, dierenleed jammer maar helaas'-stemmers.quote:
[..]
De BBB wilt hier punten scoren bij een vermeende conservatieve achterban. Die achterban doodt tientallen miljoenen dieren per jaar. Tegenstanders van abortus zeggen vaak pro-life te zijn want alle leven is heilig. Kennelijk is niet alle leven heilig bij de BBB, dus wat willen ze nou met dit anti-abortus idee?
"Pools are perfect for holding water"
De Dolle Mina's zijn daarom terug, las ik in de Volkskrant, tegen de conservatieve golf die ze dus ook hier waarnemen.quote:
Verplicht nog wel.
Wordt er toch weer gepoogd aan onze wetgeving en vrouwenrechten te toornen. Bah.
Instagram: https://www.instagram.com/dollemina2025
Dat heb ik nu al op twee a drie manieren uitgelegd. Kun je anders aangeven wat je er niet aan snapt?quote:
[..]
Ah we worden persoonlijk. Blijf op de bal.
Ik vraag het aan jou. Wat is de link die je legt?
What Would Goku Do
Registratie an sich is niet verkeerd. Stel dat uit de data blijkt dat heel veel abortussen het gevolg van onveilig rondneuken zijn (ik noem maar wat he).quote:
Dan kan bijvoorbeeld meer worden ingezet op veilige seks.
Jammer dat de BBB en SGP tegen seksuele voorlichting zijn dan. Net of het ze niet om gezondheid te doen isquote:
[..]
Registratie an sich is niet verkeerd. Stel dat uit de data blijkt dat heel veel abortussen het gevolg van onveilig rondneuken zijn (ik noem maar wat he).
Dan kan bijvoorbeeld meer worden ingezet op veilige seks.
What Would Goku Do
Ik zei ook an sich. Natuurlijk weet ik dat het de SGP daar niet om te doen is.quote:
[..]
Jammer dat de BBB en SGP tegen seksuele voorlichting zijn dan. Net of het ze niet om gezondheid te doen is
Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.quote:
[..]
Ja dat is dus het probleem. Zo'n organisatie die rationeel kijkt naar seksualiteit gezinsplanning staat haaks op het gedachtengoed van de SGP. Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.
Ze zitten overigens hier vlak in de buurt. Stond pakweg een jaar geleden tijdens de 'ophef' over dat lentekriebels programma zo'n stel idioten in clownsoutfits met Keltische kruizen te protesteren tegen de corruptie van onze arme kindertjes.
Dit is altijd zo tegenstrijdig, als je minder abortus wil zou je juist dienen pleiten voor betere seksuele voorlichting.
Wat mij betreft voorgesteld zou kunnen worden is het overnemen van de Belgische abortus wetgeving, deze is wellicht iets strenger maar ook veel duidelijker gedefinieerd.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Dit, net als wanneer abortus verboden moet worden zodat er minder abortus is en het alleen maar lijd tot meer illegale abortus en vrouwen sterfte.quote:
Dat betekent waarschijnlijk vooral dat er redenen opgevoerd gaan worden die wel als "acceptabel" gezien worden, dus de cijfers over zwangerschappen na een verkrachting zullen wel flink stijgen.
Misschien kunnen ze dan ook nog even de wettelijke plicht neerleggen een DNA-test op de foetus uit te voeren en dat op te slaan als bewijs van een verkrachting.
Of wordt het risico voor mannen dan ineens te groot?
Altijd eng dit soort wetsvoorstellen
Twiddel
Als je sec geïnteresseerd zou zijn in het terugdringen van het aantal abortussen, dan klopt dat.quote:
[..]
Die willen gewoon van abortus af, geen goede seksuele voorlichting, effectievere anticonceptie en meer van dat soort zaken.
Dit is altijd zo tegenstrijdig, als je minder abortus wil zou je juist dienen pleiten voor betere seksuele voorlichting.
Wat mij betreft voorgesteld zou kunnen worden is het overnemen van de Belgische abortus wetgeving, deze is wellicht iets strenger maar ook veel duidelijker gedefinieerd.
Maar dat is natuurlijk helemaal niet het standpunt van de SGP. Dat is het standpunt van mensen die abortus zien als noodgreep die je liever voorkomt.
De SGP heeft een veel breder, religieus gemotiveerd moreel bezwaar tegen niet alleen abortus, maar ook hedonistische seks en ga zo maar door. Effectieve maatregelen om het aantal abortussen laag te houden conflicteren weer met die andere morele opvattingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Registratie an sich is hartstikke verkeerd, gaat een ander geen reet aan waarom iemand abortus wilt laten uitvoeren. Voor onderzoeksdoeleinden gebeurt het al, ik neem aan anoniem.quote:
[..]
Ik zei ook an sich. Natuurlijk weet ik dat het de SGP daar niet om te doen is.
What Would Goku Do
Dit is een uitstekend idee, er mag best wat meer inzicht komen in waarom mensen overgaan tot een abortus. Dit blijft een hele tragische ingreep, die zoveel mogelijk voorkomen moeten worden.
Het normaliseren van abortus blijft ook bijzonder om te aanschouwen, sommigen doen alsof de mensheid niet meer zonder kan. Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.
Het normaliseren van abortus blijft ook bijzonder om te aanschouwen, sommigen doen alsof de mensheid niet meer zonder kan. Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.
Ah, mensen moeten van jou per definitie overgaan tot een abortus?quote:
Ik zou willen registreren waarom mensen geen abortus willen. Laten die mensen hun eco-footprint maar eens verantwoorden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Dat is ook niet helemaal correct, wetten tegen abortus kwamen pas in de 19e eeuw, daarvoor werd er geen probleem van gemaakt. De liberale abortuswetten is eigenlijk eerder een terugkeer naar de situatie van de 18e eeuw en daarvoor.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 19:40 schreef HowardRoark het volgende:
Dit is een uitstekend idee, er mag best wat meer inzicht komen in waarom mensen overgaan tot een abortus. Dit blijft een hele tragische ingreep, die zoveel mogelijk voorkomen moeten worden.
Het normaliseren van abortus blijft ook bijzonder om te aanschouwen, sommigen doen alsof de mensheid niet meer zonder kan. Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.
[..]
Ah, mensen moeten van jou per definitie overgaan tot een abortus?
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Nah, toen bestonden breinaalden en slecht verharde wegen ook al hoor. Of je arts noemde het een baarmoeder spoeling.quote:
Nog geen eeuw geleden was dit simpelweg verboden en werd ook niet als acceptabel beschouwd in de samenleving.
Dat nog afgezien van door de pastoor geadviseerd post natale abortussen. Dat jochie gaat het niet halen, laat die maar een nachtje buiten slapen in de vrieskou.
Wil je nu echt naar die tijd terug?
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
Hmm, dat klopt niet helemaal. Abortus is altijd al een discutabele praktijk geweest, en waren voorstanders en tegenstanders. En met de opkomst van religie werd dat er niet minder op. Vanaf de 19e eeuw is vervolgens verboden.quote:
[..]
Dat is ook niet helemaal correct, wetten tegen abortus kwamen pas in de 19e eeuw, daarvoor werd er geen probleem van gemaakt. De liberale abortuswetten is eigenlijk eerder een terugkeer naar de situatie van de 18e eeuw en daarvoor.
En ook in de tijden dat dit het niet was, was het niet op zo'n grote schaal genormaliseerd als nu in het Westen. En de lage geboortecijfers die het oplevert vormen weer een prachtig excuus voor bepaalde mensen om migratie te stimuleren.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Een paar eeuwen geleden hadden we niet eens elektriciteit, totaal overbodig dus.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Genormaliseerd zeg je alsof het iets slechts is. Jij denkt dat mensen al vrolijk huppelend naar de kliniek gaan? Elk jaar een abortus want het is toch normaal? Het is juist goed om het uit de taboesfeer te halen, dan krijgen mensen de goede zorg en kunnen ze erover nadenken op basis van argumenten die met hun gezondheid te maken hebben. Sterker nog, het maakt eigenlijk geen donder uit of jij het te normaal vindt of niet, het is de keuze van de mensen die het aangaat, verder niemand. En het maakt al helemaal niet uit wat men er honderd jaar geleden van vond. Verder bestaat er al onderzoek om inzicht te krijgen in het hoe en waarom van abortus, dat kan prima zonder een registratieplicht voor het motief.quote:
[..]
Hmm, dat klopt niet helemaal. Abortus is altijd al een discutabele praktijk geweest, en waren voorstanders en tegenstanders. En met de opkomst van religie werd dat er niet minder op. Vanaf de 19e eeuw is vervolgens verboden.
En ook in de tijden dat dit het niet was, was het niet op zo'n grote schaal genormaliseerd als nu in het Westen. En de lage geboortecijfers die het oplevert vormen weer een prachtig excuus voor bepaalde mensen om migratie te stimuleren.
What Would Goku Do
Inderdaad, dat heb je goed begrepen, een ongeboren kind laten verwijderen is in veel gevallen ook iets dat niet erg fijn is en dat een samenleving daarom ook moeten proberen te voorkomen. 'Safe, legal, and rare' moet de insteek zijn. Door te stellen dat het uit de taboesfeer moet worden gehaald, wil jij dus schijnbaar wél dat mensen huppelend naar een kliniek gaan.quote:
[..]
Genormaliseerd zeg je alsof het iets slechts is. Jij denkt dat mensen al vrolijk huppelend naar de kliniek gaan? Elk jaar een abortus want het is toch normaal? Het is juist goed om het uit de taboesfeer te halen, dan krijgen mensen de goede zorg en kunnen ze erover nadenken op basis van argumenten die met hun gezondheid te maken hebben. Sterker nog, het maakt eigenlijk geen donder uit of jij het te normaal vindt of niet, het is de keuze van de mensen die het aangaat, verder niemand. En het maakt al helemaal niet uit wat men er honderd jaar geleden van vond. Verder bestaat er al onderzoek om inzicht te krijgen in het hoe en waarom van abortus, dat kan prima zonder een registratieplicht voor het motief.
Ik wil dat niet, ik vind dat abortussen moeten worden beperkt en tegenwoordig veel te vaak voorkomen in het Westen. In Nederland zijn er in 2023 bijna 40,000 (!) abortussen gepleegd. Dat zijn enorme aantallen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je doet er alleen niets mee dat te voorkomen met zo'n plicht de motivatie te registreren. Dan kun je beter de moeite in voorlichting steken. De SGP is daar tegen, die gaat het helemaal niet om de gezondheid. Dus leg eens uit, waarom vind jij dit een goed plan?quote:
[..]
Inderdaad, dat heb je goed begrepen, een ongeboren kind laten verwijderen is in veel gevallen ook iets dat niet erg fijn is en dat een samenleving daarom ook moeten proberen te voorkomen. 'Safe, legal, and rare' moet de insteek zijn. Door te stellen dat het uit de taboesfeer moet worden gehaald, wil jij dus schijnbaar wél dat mensen huppelend naar een kliniek gaan.
Ik wil dat niet, ik vind dat abortussen moeten worden beperkt en tegenwoordig veel te vaak voorkomen in het Westen. In Nederland zijn er in 2023 bijna 40,000 (!) abortussen gepleegd. Dat zijn enorme aantallen.
Verder wil ik inderdaad dat mensen huppelend naar de kliniek gaan, zolang dat maar is omdat ze in alle vrijheid hebben na kunnen denken over hun keuze. En helaas zullen sommige mensen nooit huppelen hierom, omdat de keuze ze opgelegd is.
Als je van abortus een taboe onderwerp maakt worden de aantallen misschien minder (ik ben niet op de hoogte van onderzoek hiernaar), maar niet om de goede redenen. Dan worden er allerlei half gewenste kinderen op de wereld gebracht met alle gevolgen van dien voor die kinderen en hun ouders.
What Would Goku Do
Verplicht antwoord ook nog .quote:
"Omdat ik het wil" is zeker niet genoeg.
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
De SGP wil vooral de illusie kweken dat de kerk (weer) grip krijgt op iets dat nu privé is.quote:
En wat gaan we vervolgens met deze info doen BBB en SGP?
BBB loopt mee.
Je tuigt een stropop op. Ik stem geen SGP en vind dat voorbehoedsmiddelen makkelijk of zelfs gratis beschikbaar moeten zijn.quote:
[..]
Je doet er alleen niets mee dat te voorkomen met zo'n plicht de motivatie te registreren. Dan kun je beter de moeite in voorlichting steken. De SGP is daar tegen, die gaat het helemaal niet om de gezondheid. Dus leg eens uit, waarom vind jij dit een goed plan?
Dat zegt alweer genoeg.quote:
Verder wil ik inderdaad dat mensen huppelend naar de kliniek gaan, zolang dat maar is omdat ze in alle vrijheid hebben na kunnen denken over hun keuze. En helaas zullen sommige mensen nooit huppelen hierom, omdat de keuze ze opgelegd is.
Tja, dat is dus het moment waar een mens zich eigenlijk ondergeschikt moet maken aan de situatie. Kinderen komen geregeld onverwacht en niet altijd gepland, een kind is ook geen huisdier of zo, dat er puur voor jou plezier als mens is.quote:
Als je van abortus een taboe onderwerp maakt worden de aantallen misschien minder (ik ben niet op de hoogte van onderzoek hiernaar), maar niet om de goede redenen. Dan worden er allerlei half gewenste kinderen op de wereld gebracht met alle gevolgen van dien voor die kinderen en hun ouders.
Daarnaast is er ook niets mis met weeshuizen zoals die er vroeger waren. Er is een grote groep mensen die willen adopteren, waarbij adoptieouders nu vaak kinderen uit het buitenland moeten halen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als jij niet snapt waarom ik zeg dat mensen huppelend naar die kliniek moeten kunnen begrijp je niet wat ik zeg of doe je alsof. Verder hoeven mensen zich helemaal niet ondergeschikt te maken aan de situatie omdat jij dat vindt. Waar denk je dat je het recht vandaan haalt dat te kunnen bepalen? Dat gaat jou helemaal niks aan. Natuurlijk moet men er niet lichtzinnig over doen, maar voorzover je dat al voorkomt met zo'n registratieplicht creëer je vooral een hogere drempel om naar een kliniek te gaan.quote:
[..]
Je tuigt een stropop op. Ik stem geen SGP en vind dat voorbehoedsmiddelen makkelijk of zelfs gratis beschikbaar moeten zijn.
[..]
Dat zegt alweer genoeg.
[..]
Tja, dat is dus het moment waar een mens zich eigenlijk ondergeschikt moet maken aan de situatie. Kinderen komen geregeld onverwacht en niet altijd gepland, een kind is ook geen huisdier of zo, dat er puur voor jou plezier als mens is.
Daarnaast is er ook niets mis met weeshuizen zoals die er vroeger waren. Er is een grote groep mensen die willen adopteren, waarbij adoptieouders nu vaak kinderen uit het buitenland moeten halen.
En leuk dat er weeshuizen en adoptie bestaan, maar die keuze is ook niet aan jou. Die keuze is aan de zwangere en voorzover zij dat nodig vindt degene die bezwangerd heeft. Zie je het al voor je? 'nou mevrouw die ongewenste zwangerschap en bevalling zitten erop, lever dat kind maar in'
What Would Goku Do
En dat is dan ook de bedoeling, want die 40,000 mag wel wat minder. Het overgrote merendeel (95%) van deze vrouwen is trouwens ook volwassen en er zitten zelfs mensen bij die voor een tweede, derde of vierde abortus komen.quote:
[..]
Als jij niet snapt waarom ik zeg dat mensen huppelend naar die kliniek moeten kunnen begrijp je niet wat ik zeg of doe je alsof. Verder hoeven mensen zich helemaal niet ondergeschikt te maken aan de situatie omdat jij dat vindt. Waar denk je dat je het recht vandaan haalt dat te kunnen bepalen? Dat gaat jou helemaal niks aan. Natuurlijk moet men er niet lichtzinnig over doen, maar voorzover je dat al voorkomt met zo'n registratieplicht creëer je vooral een hogere drempel om naar een kliniek te gaan.
Vroeger ging het inderdaad zo dat ongewenste kinderen inderdaad bij een weeshuis onder werden gebracht, als hier goede zorg en begeleiding kan worden geleverd is dit een uitstekende optie.quote:
En leuk dat er weeshuizen en adoptie bestaan, maar die keuze is ook niet aan jou. Die keuze is aan de zwangere en voorzover zij dat nodig vindt degene die bezwangerd heeft. Zie je het al voor je? 'nou mevrouw die ongewenste zwangerschap en bevalling zitten erop, lever dat kind maar in'
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Vind je het heel erg als ik bij dat laatste, gezien de algehele houding van conservatieve typjes tegenover goed gefinancierde publieke voorzieningen, toch wel heeeeeele grote twijfels heb.quote:
[..]
Vroeger ging het inderdaad zo dat ongewenste kinderen inderdaad bij een weeshuis onder werden gebracht, als hier goede zorg en begeleiding kan worden geleverd is dit een uitstekende optie.
Kortom, mocht je er nog aan twijfelen of de BBB heel conservatief rechts is en iedereen wil vertellen hoe ze moeten leven, dan weet je bij deze zeker dat ze dat willen.
Het wordt wel heel vermoeiend om steeds al die partijen die zo dicht mogelijk tegen het fascisme aankruipen te moeten nuanceren, omdat veel mensen vinden dat je dat niet mag zeggen.
Het wordt wel heel vermoeiend om steeds al die partijen die zo dicht mogelijk tegen het fascisme aankruipen te moeten nuanceren, omdat veel mensen vinden dat je dat niet mag zeggen.
Je mag vinden dat die 40.000 teveel is. Je mag ook vinden dat tweede of meerdere abortussen niet getuigen van ergens goed over nadenken. Maar een verplichte registratie voor het motief vanuit de overheid is niet de manier om daar iets aan te doen. Sterker nog, de mensen die een zoveelste maal aborteren zijn gebaat bij betere voorlichting etc. Als je de drempel om naar de kliniek te gaan verhoogt gaan ze het gewoon ergens anders doen. Nogmaals, vanuit onderzoek een motief registreren wordt al gedaan en kan helpen betere voorlichting te geven om dit soort excessen te voorkomen. Verder ben ik wel benieuwd hoe vaak zo'n tweede of vakere abortus voorkomt en of dat nou genoeg is om deze matige maatregel te willen nemen.quote:
[..]
En dat is dan ook de bedoeling, want die 40,000 mag wel wat minder. Het overgrote merendeel (95%) van deze vrouwen is trouwens ook volwassen en er zitten zelfs mensen bij die voor een tweede, derde of vierde abortus komen.
[..]
Vroeger ging het inderdaad zo dat ongewenste kinderen inderdaad bij een weeshuis onder werden gebracht, als hier goede zorg en begeleiding kan worden geleverd is dit een uitstekende optie.
En ook nogmaals: het is niet aan jou om mensen te dwingen een kind te baren om die vervolgens af te staan. Een weeshuis kan een uitstekende oplossing zijn, maar als middel om het aantal abortussen te verminderen is het geen oplossing en veroorzaakt het enkel meer leed voor ouders die ofwel slachtoffer zijn van eigen onkunde of van kwaadwillende derden.
What Would Goku Do
