[AMV] VS #1171 Kolonisatie van de Europese markt

quote:

"MAGA stands for trying to erase trans people from existence. MAGA stands for resegregation and racism. MAGA stands for censorship and book bans. MAGA stands for firing air traffic controllers while planes are crashing," Kluwe said. "MAGA stands for firing the people overseeing our nuclear arsenal. MAGA stands for firing military veterans and those serving them at the VA, including canceling research on veteran suicide. MAGA stands for cutting funds to education, including for disabled children.

"MAGA is profoundly corrupt, unmistakably antidemocracy, and most importantly, MAGA is explicitly a Nazi movement. You may have replaced a swastika with a red hat, but that is what it is."

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik begrijp ook niet helemaal waarom de EU zo lang wacht met X op zwart zetten. Denken ze nog dat het allemaal gaat meevallen ofzo?

Sowieso mag ik toch hopen dat Europese veiligheidsdiensten stoppen enige informatie te voeren aan de Amerikaanse nu zowel de CIA als FBI door totaal onbetrouwbare mensen worden geleid.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 03:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je als echte fascist in het zadel wil blijven dan moet je de mensen niet al te hard censureren. Het is dan beter om af te geven op het vrije woord en beargumenteren waarom het vrije woord een gevaar is voor de macht democratie.
Zodra je de kritieke massa mee krijgt dan kun je dit soort draconische maatregelen nemen verdedigen als een noodzaak om de macht democratie te beschermen.
We zitten nu al in de fase waar de geesten rijp worden gemaakt dat het vrije woord een slecht iets is. Wellicht heb je binnenkort geluk en heb je de kritieke massa achter je.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 03:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Zomaar bannen kan niet. Wat wel kan is Twitter een flinke boete opleggen. Daar kan Musk tegen in beroep gaan maar als hij de boete niet betaald kan zijn platform tijdelijk geband worden.

Overigens worden de geesten vooral rijp gemaakt om te denken dat het verspreiden van des- en misinformatie/ leugens en halve waarheden onder het mom van het vrije woord altijd moet kunnen. Dat is een misvatting. Het vrije woord heeft zijn grenzen.

Niemand wordt rijp gemaakt om het vrije woord slecht te vinden, dat is juist één van de grondrechten in een democratie, dus afgeven daarop is geen optie.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 03:36 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Zomaar bannen kan niet. Wat wel kan is Twitter een flinke boete opleggen. Daar kan Musk tegen in beroep gaan maar als hij de boete niet betaald kan zijn platform tijdelijk geband worden.

Overigens worden de geesten vooral rijp gemaakt om te denken dat het verspreiden van des- en misinformatie/ leugens en halve waarheden onder het mom van het vrije woord altijd moet kunnen. Dat is een misvatting. Het vrije woord heeft zijn grenzen.

Niemand wordt rijp gemaakt om het vrije woord slecht te vinden, dat is juist één van de grondrechten in een democratie, dus afgeven daarop is geen optie.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 04:04 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Liegen en desinformatie verspreiden valt onder het vrije woord. Bovendien wie gaat bepalen wat waar en niet waar is? Onder COVID hebben we kunnen zien waar het censureren van bepaalde opvattingen toe kan leiden.
Het kan zomaar geleid hebben tot meer doden en miljarden aan economische schade.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 04:26 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Wat een lekker simpele gedachte weer. Het ligt wat ingewikkelder.

Wat wel of niet onder het vrije woord valt is helemaal afhankelijk van de situatie, de ernst daarvan en de eventuele gevolgen die dat kan hebben op het welzijn van de maatschappij, bepaalde bevolkingsgroepen, instituten, bedrijven, personen etc ...

Uiteindelijk bepaalt de rechter dat.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 04:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Nog even en je pleit net zoals Ollongren voor een ministerie van de waarheid. Waar ambtenaren gaan bepalen wat wel of niet de waarheid is gelang de situatie daar naar vraagt.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 00:53 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Wie gaat deze man stoppen?

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik begrijp ook niet helemaal waarom de EU zo lang wacht met X op zwart zetten. Denken ze nog dat het allemaal gaat meevallen ofzo?

Sowieso mag ik toch hopen dat Europese veiligheidsdiensten stoppen enige informatie te voeren aan de Amerikaanse nu zowel de CIA als FBI door totaal onbetrouwbare mensen worden geleid.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:14 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
Maar ik begrijp ook niet helemaal waarom de EU zo lang wacht met X op zwart zetten. Denken ze nog dat het allemaal gaat meevallen ofzo?

Sowieso mag ik toch hopen dat Europese veiligheidsdiensten stoppen enige informatie te voeren aan de Amerikaanse nu zowel de CIA als FBI door totaal onbetrouwbare mensen worden geleid.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 07:42 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Censuur lijkt me nooit de ideale oplossing, noch voor TikTok, noch voor X noch voor RT. Beter worden campagnes opgetuigd tegen desinformatie en wordt duidelijk gemaakt dat het in het geval X gaat om overheidspropaganda van een extreemrechtse staat. Daar ontbreekt dan echter het lef voor.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 07:39 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Grappig dat een Trumpist zich hierboven presenteert als een 'free speech warrior'. Ik vermoed echter dat nul moeite heeft met de DOJ die in actie komt tegen Democratische politici die Musk bekritiseren.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 03:17 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Als je als echte fascist in het zadel wil blijven dan moet je de mensen niet al te hard censureren. Het is dan beter om af te geven op het vrije woord en beargumenteren waarom het vrije woord een gevaar is voor de macht democratie.
Zodra je de kritieke massa mee krijgt dan kun je dit soort draconische maatregelen nemen verdedigen als een noodzaak om de macht democratie te beschermen.
We zitten nu al in de fase waar de geesten rijp worden gemaakt dat het vrije woord een slecht iets is. Wellicht heb je binnenkort geluk en heb je de kritieke massa achter je.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 04:01 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]
Natuurlijk kunnen ze dat open riool wel verbannen. In Amerika konden ze toch ook tiktok bannen en toen weer niet. Boetes erbij lijkt me verstandig. Het lijkt me gewoon niet slim als de EU zich laat bedreigen door Vance die uit naam van Musk zegt dat zijn bedrijven nu onaantastbaar zijn ofzo. Bij dit soort bully politiek moet je meteen hard terugslaan. Het zijn sowieso onzekere mannetjes daar aan de top dus als je hun nonsense verwerpt doen ze toch niks.
X niet verbannen is verkiezingsfraude toestaan. De komende verkiezingen in Europa zijn daarvoor te belangrijk we kunnen niet buitenlandse mogendheden heel Europa uit elkaar laten spelen. Het is vrij duidelijk dat EU kapot moet omdat het zo ongeveer het enige is dat enige pushback geeft tegen de grote tech bedrijven. In Amerika wordt ze geen vinger in de weg gelegd, de laatste privacy wetgeving daar is van 1988 ongeveer 40 jaar oud.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 08:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Lmao, als je X niet verband sta je echt geen verkiezingsfraude toe.
Waar het werkelijk om gaat is dat je het vervelend vind dat er een welgemeend advies is om eens een keer wat anders te stemmen. Gezien de koers van Duitsland de afgelopen jaren en al het terreur wat die arme Duitsers hebben moeten ondergaan is stemmen op dezelfde partij het domste wat je kunt doen.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 08:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je zou dit kunnen zien als een oproep om wapens te gebruiken tegen Elon Musk.
Jij was toch ook een van de personen die vond dat je verantwoord moest omgaan met je taalgebruik? Of telt dat nu ineens niet meer nu democraten dit soort taal bezigen?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 08:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je zou dit kunnen zien als een oproep om wapens te gebruiken tegen Elon Musk.
Jij was toch ook een van de personen die vond dat je verantwoord moest omgaan met je taalgebruik? Of telt dat nu ineens niet meer nu democraten dit soort taal bezigen?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 07:39 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]

Grappig dat een Trumpist zich hierboven presenteert als een 'free speech warrior'. Ik vermoed echter dat nul moeite heeft met de DOJ die in actie komt tegen Democratische politici die Musk bekritiseren.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 08:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]
Musk pleitte recentelijk voor de doodstraf voor Britse ambtenaren die in zijn ogen de misbruikkwestie niet goed hebben aangepakt. De mensen achter 60 Minutes moeten volgens hem een lange gevangenisstraf krijgen.

quote:

Maar jij hebt enkel moeite met de opmerkingen van deze Democraat?

quote:

Ik ben inderdaad voorstander van zorgvuldig je woorden kiezen. Maar jij bent hier degene die zich telkens opwerpt als strijder van het vrije woord. Het is inmiddels een soort cop out geworden.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 08:44 schreef Wantie het volgende:

[..]
Welgemeend advies

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 08:34 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Je zou dit kunnen zien als een oproep om wapens te gebruiken tegen Elon Musk.
Jij was toch ook een van de personen die vond dat je verantwoord moest omgaan met je taalgebruik? Of telt dat nu ineens niet meer nu democraten dit soort taal bezigen?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 09:03 schreef Basp1 het volgende:

[..]
Je zou het zo kunnen zien maar dat maakt toch niet uit in de vrijheids van mening uiting die je hier pretendeert na te streven toch.

Of mag in jou wereld alleen conservatief rechts overduidelijk liegen en ophitsen maar als iets niet extreem rechts het doet moet het vervolgd worden.

Dat is dan vergelijkbaar met het facsime waarbij meningen die niet in pas lopen lekker onderdrukt werden.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 04:03 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[ x ]

Bannon is blijkbaar ook autistisch en sociaal een beetje awkward.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 09:11 schreef Chivaz het volgende:
Om even terug te komen op dat verhaal van die democraat die op zou roepen om de wapens op te pakken.

Nog geen paar weken geleden is er iets soortgelijks gebeurt waar zelfs tot op de dag van vandaag over word gesproken.
Dat was dus Elon Musk zijn zogenaamde nazi groet.
Geen enkel weldenkend mens zou Elon Musk een nazi noemen vanwege zijn denkbeelden en zijn daden. Maar omdat Musk Trump steunt kan en mag hij nooit meer de voordeel van de twijfel krijgen. Elon Musk is nu een nazi volgens velen hier in dit topic want hij maakte een nazi groet naar al die mensen in het publiek.
De democraten schreeuwen moord en brand, de media duikt er bovenop en versterkt dat geluid en spreekt er schande van.
Vervolgens krijgen Tesla eigenaren te maken met vandalisme en word er op een Tesla fabriek of dealer “Elon is een nazi” of iets dergelijks geprojecteerd.
Dit soort bizarre valse beschuldigingen hebben zoals je ziet enorme gevolgen en een hoop mensen die claimen heel intelligent te zijn hier gaan er doodleuk in mee.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 09:00 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oh ze menen het niet dat ze op AFD moeten stemmen? Dan toch liever CDU of SPD? Wat probeer je hier nu mee te zeggen?

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 09:12 schreef Chivaz het volgende:

[..]
Oproepen tot geweld is geen mening pannenkoek. En zo zou je die tweet kunnen uitleggen.

quote:

A growing number of congressional Republicans are desperately trying to back-channel with White House officials as President Donald Trump’s Department of Government Efficiency ramps up its slash-and-burn firings of federal workers.

GOP lawmakers unleashed a frantic flurry of calls and texts after federal agencies undertook the latest firings this past weekend, with Republicans particularly worried about cuts affecting public safety and health roles. Trump’s legislative affairs team, headed by former JD Vance aide James Braid, took the brunt of the frenetic fallout, according to four Republicans granted anonymity to discuss the conversations.

For the most part, Republican members are publicly cheering the administration’s push to slash the federal government, which is being led by billionaire tech mogul Elon Musk with Trump’s blessing. But privately, many are feeling helpless to counter the meat-ax approach that has been embraced so far, with lawmakers especially concerned about the dismissal of military veterans working in federal agencies as well as USDA employees handling the growing bird flu outbreak affecting poultry and dairy farms.

“I thought we were supposed to be in a new era of meritocracy. Not the indiscriminate firing of people,” said one Republican congressional aide granted anonymity to speak candidly.

White House spokesperson Anna Kelly said the administration’s efforts are “already uncovering waste, fraud, and abuse across federal agencies and ensuring better stewardship of taxpayer dollars, including for American farmers and families.” The president, she said, will eventually “cut programs that do not serve the interests of the American people and keep programs that put America First.”

Republican lawmakers are growing particularly uneasy with cuts impacting veterans, who are given preference in the federal hiring process and have been disproportionately affected by the dismissals. GOP members are also concerned that federal services for veterans could be affected.

Republicans have quietly warned the White House to reinstate many of the 1,000 employees at the Department of Veterans Affairs who have been dismissed in recent days.

Senate Veterans Affairs Chair Jerry Moran (R-Kan.) said in an interview that he and his staff have been communicating their concerns with the White House legislative affairs team, along with Veterans Affairs Secretary Doug Collins.

“Certainly on the veterans side, we’re asking for information from the administration,” Moran said. “We are being reassured that no one at the VA who has any direct care responsibilities are being terminated or laid off, and we’re just looking for the positions and circumstances in which it’s occurring.”

Other Republicans consider federal agency officials powerless to call off DOGE. They’re instead focusing their efforts on the White House as their offices are inundated with calls from frantic constituents.

Their strategy to back-channel with any White House official who will pick up the phone has yielded some small, scattered successes. The Agriculture Department said Monday it would reverse some of the firings impacting the bird flu response after GOP lawmakers complained to the White House legislative affairs team and other Trump officials.
The fears of Republican lawmakers in rural districts go deeper, though. They’re also worried about the long-term fallout of Trump’s moves as the federal government struggles to hire the next generation of federal employees who will keep farm and public health programs running across rural America.

Vulnerable GOP incumbents on Capitol Hill are also wary that Musk is turning his ire toward Medicare and Medicaid, posting claims of widespread fraud and abuse within those systems.

“I worry what his plans are,” said one Republican lawmaker who questioned whether cuts would be limited to waste, fraud and abuse or would curtail benefits for legitimate program participants. House GOP leaders are separately pushing for major Medicaid cuts to help pay for Trump’s legislative agenda.

While the DOGE buzz saw continues to spin, many GOP lawmakers from leadership to the rank and file have settled on a strategy of keeping a careful eye on Musk’s team while refraining from public criticism.

Senate Majority Leader John Thune told reporters Wednesday that GOP lawmakers will intervene with the Trump administration “if there are things that we think that need to be addressed” or if there are issues “perhaps they’re not considering when they make these decisions.”

Thune added he thought it was key “that we don’t undermine important services,” including health and safety. But he put his support behind the administration’s efforts to give the federal government a careful “scrub” with the goal of a more limited presence.

Many other Republicans are praising efforts to slash federal funding. Sen. Rand Paul of Kentucky said he suggested to Vance during Senate Republicans’ private lunch this week that Congress should codify the DOGE cuts, so that they “become real.”

Speaking to the Conservative Political Action Conference on Thursday, Speaker Mike Johnson praised DOGE: “What Elon and the team are doing is what Congress has not had the ability to do. … They are exposing this massive fraud, waste and abuse that we have not been unable to uncover because the deep state has hidden it from us.”

But some GOP lawmakers have found reasons to be critical as they watch Musk exert more influence than they have ever enjoyed as elected officials. Fiscal hawks, for instance, were taken aback this week when Musk floated sending $5,000 rebate checks to Americans, representing a portion of DOGE’s savings.

“Happy to do that once we balance the budget,” Sen. Ron Johnson (R-Wis.) posted on X.

Less than 24 hours later, Trump himself suggested it may happen.

quote:

7 dollar voor een doosje eieren in VS: prijzen stijgen enorm

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:27 schreef Dutch_view het volgende:
Oei, hoe gaat ome Donald dit uitleggen ?? Wie gaat hier de schuld van krijgen ??

Dit was niet wat Donald had beloofd aan zijn aanhang
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)je-eieren-vs-prijzen

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:29 schreef Mike het volgende:

[..]
De prijs van eieren is (uiteraard) alleen een probleem onder een Democratische president.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:35 schreef Hyperdude het volgende:
Deze shitshow is echt het beste voor China ever.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 09:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoezo brengt de VS stemadvies uit aan de Duitse bevolking?
Daar gaat het om.

Dat je dat klakkeloos accepteert.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:47 schreef Monolith het volgende:

[..]
Dat geldt voor vrijwel alle politieke problemen, die zijn alleen problematisch als de ander aan de macht is.
Maar in dit geval heeft het gesloop van Musk natuurlijk wel directe impact op de prijs van eieren in de zin dat het bestrijden van de vogelgriep al aardig wordt gehinderd door gewoon blind te snijden in de federale overheid.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:27 schreef Dutch_view het volgende:
Oei, hoe gaat ome Donald dit uitleggen ?? Wie gaat hier de schuld van krijgen ??

Dit was niet wat Donald had beloofd aan zijn aanhang
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)je-eieren-vs-prijzen

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:55 schreef V. het volgende:

[..]
Volgens mij klopt dat bedrag niet. Eerder deze week zaten ze al tegen de 8 dollar, en dat waren groothandelsprijzen. Nogmaals, RTL Nieuws zuigt ballen.

Bekijk deze YouTube-video

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:35 schreef Hyperdude het volgende:
Deze shitshow is echt het beste voor China ever.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 00:52 schreef Kijkertje het volgende:
Totaal naar zijn hoofd gestegen ...

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 10:54 schreef Vis1980 het volgende:

[..]
Ze zijn nu eenmaal supporter van FC MAGA en dan MOET je alles wat Trump en Musk doen toejuichen. Totdat België ineens mensen arresteert die openlijk Trumpfan zijn, want uiteraard werkt dit alleen maar een kant op. Dan weet je al dat je aan de foute kant staat, want pleiten voor zaken die andersom dan weer niet de bedoeling zijn, getuigt van een speciaal soort valsheid.

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 11:14 schreef Dutch_view het volgende:
Ik lees trouwens dat het ministerie van Landbouw nu weer met man en macht bezig is om door Elon Musk ontslagen mensen terug te krijgen om de vogelgriep te bestrijden. Wat een chaos.

https://apnews.com/articl(...)c96d471ae8c6cf4dd0a8

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 11:25 schreef PzKpfw het volgende:

[..]
Zodat hij daar met zijn Starlink/SpaceX op in kan springen... hoe doorzichtig wil je het hebben.

Amerika onder Trump lijkt zich meer en meer te bewegen richting een oligarchie.

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:26 schreef Nober het volgende:
AMERICA IS BACK — AND PRESIDENT TRUMP IS JUST GETTING STARTED
[..]
Voor wie het allemaal niet kon bijhouden.

[ x ]

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 12:10 schreef Zelva het volgende:

[..]
Om er maar eentje uit te pakken uit deze lijst met complete bullshit, de 'crude oil prices' die onder Trump zogenaamd zouden zijn gezakt:

[ afbeelding ]

Nog steeds hoger dan onder Biden...

quote:

Op donderdag 20 februari 2025 22:26 schreef Nober het volgende:
AMERICA IS BACK — AND PRESIDENT TRUMP IS JUST GETTING STARTED
[..]
Voor wie het allemaal niet kon bijhouden.

[ x ]

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 12:31 schreef Momo het volgende:
[ x ]
Trollen met een serieuze ondertoon

quote:

Op vrijdag 21 februari 2025 09:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hoezo brengt de VS stemadvies uit aan de Duitse bevolking?
Daar gaat het om.

Dat je dat klakkeloos accepteert.