POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Je zou dit kunnen zien als een oproep om wapens te gebruiken tegen Elon Musk.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 07:39 schreef KoosVogels het volgende:
[ x ]
Grappig dat een Trumpist zich hierboven presenteert als een 'free speech warrior'. Ik vermoed echter dat nul moeite heeft met de DOJ die in actie komt tegen Democratische politici die Musk bekritiseren.
Jij was toch ook een van de personen die vond dat je verantwoord moest omgaan met je taalgebruik? Of telt dat nu ineens niet meer nu democraten dit soort taal bezigen?
Dit klopt wel, maar ik ben bang dat het niet de partij betreft die jij in gedachten hebt.quote:
[..]
Als je als echte fascist in het zadel wil blijven dan moet je de mensen niet al te hard censureren. Het is dan beter om af te geven op het vrije woord en beargumenteren waarom het vrije woord een gevaar is voor de macht democratie.
Zodra je de kritieke massa mee krijgt dan kun je dit soort draconische maatregelen nemen verdedigen als een noodzaak om de macht democratie te beschermen.
We zitten nu al in de fase waar de geesten rijp worden gemaakt dat het vrije woord een slecht iets is. Wellicht heb je binnenkort geluk en heb je de kritieke massa achter je.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Lmao, als je X niet verband sta je echt geen verkiezingsfraude toe.quote:
[..]
Natuurlijk kunnen ze dat open riool wel verbannen. In Amerika konden ze toch ook tiktok bannen en toen weer niet. Boetes erbij lijkt me verstandig. Het lijkt me gewoon niet slim als de EU zich laat bedreigen door Vance die uit naam van Musk zegt dat zijn bedrijven nu onaantastbaar zijn ofzo. Bij dit soort bully politiek moet je meteen hard terugslaan. Het zijn sowieso onzekere mannetjes daar aan de top dus als je hun nonsense verwerpt doen ze toch niks.
X niet verbannen is verkiezingsfraude toestaan. De komende verkiezingen in Europa zijn daarvoor te belangrijk we kunnen niet buitenlandse mogendheden heel Europa uit elkaar laten spelen. Het is vrij duidelijk dat EU kapot moet omdat het zo ongeveer het enige is dat enige pushback geeft tegen de grote tech bedrijven. In Amerika wordt ze geen vinger in de weg gelegd, de laatste privacy wetgeving daar is van 1988 ongeveer 40 jaar oud.
Waar het werkelijk om gaat is dat je het vervelend vind dat er een welgemeend advies is om eens een keer wat anders te stemmen. Gezien de koers van Duitsland de afgelopen jaren en al het terreur wat die arme Duitsers hebben moeten ondergaan is stemmen op dezelfde partij het domste wat je kunt doen.
Welgemeend adviesquote:
[..]
Lmao, als je X niet verband sta je echt geen verkiezingsfraude toe.
Waar het werkelijk om gaat is dat je het vervelend vind dat er een welgemeend advies is om eens een keer wat anders te stemmen. Gezien de koers van Duitsland de afgelopen jaren en al het terreur wat die arme Duitsers hebben moeten ondergaan is stemmen op dezelfde partij het domste wat je kunt doen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat kun je ook omdraaien hè?quote:
[..]
Je zou dit kunnen zien als een oproep om wapens te gebruiken tegen Elon Musk.
Jij was toch ook een van de personen die vond dat je verantwoord moest omgaan met je taalgebruik? Of telt dat nu ineens niet meer nu democraten dit soort taal bezigen?
En dat is het punt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Musk pleitte recentelijk voor de doodstraf voor Britse ambtenaren die in zijn ogen de misbruikkwestie niet goed hebben aangepakt. De mensen achter 60 Minutes moeten volgens hem een lange gevangenisstraf krijgen.quote:
[..]
Je zou dit kunnen zien als een oproep om wapens te gebruiken tegen Elon Musk.
Jij was toch ook een van de personen die vond dat je verantwoord moest omgaan met je taalgebruik? Of telt dat nu ineens niet meer nu democraten dit soort taal bezigen?
Maar jij hebt enkel moeite met de opmerkingen van deze Democraat?
Ik ben inderdaad voorstander van zorgvuldig je woorden kiezen. Maar jij bent hier degene die zich telkens opwerpt als strijder van het vrije woord. Het is inmiddels een soort cop out geworden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Chivaz kan vast duiden dat dit niets met censuur of chantage te maken heeft en dat dit toch echt “anders” is.quote:
[ x ]
Grappig dat een Trumpist zich hierboven presenteert als een 'free speech warrior'. Ik vermoed echter dat nul moeite heeft met de DOJ die in actie komt tegen Democratische politici die Musk bekritiseren.
Las ook dat bij de National Park Service en de National Forest Service vrijwel iedereen op straat is geknikkerd. Mooie natuur zal ook wel links en woke zijn. 
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar ben ik ook voor, als je willens en wetens dat soort gruwelijke misdaden onder het tapijt veegt omdat je bang bent dat je als een racist word bestempeld dan zou je wat mij betreft mogen hangen aan een touw.quote:
[..]
Musk pleitte recentelijk voor de doodstraf voor Britse ambtenaren die in zijn ogen de misbruikkwestie niet goed hebben aangepakt. De mensen achter 60 Minutes moeten volgens hem een lange gevangenisstraf krijgen.
Deze arme meisjes zijn voor het leven beschadigd en in sommige gevallen kwamen ze hun eigen misbruikers nog tegen op straat.
Nope, ik ben namelijk niet zo flauw om meteen alles in bad faith te nemen.quote:Maar jij hebt enkel moeite met de opmerkingen van deze Democraat?
Dat gebeurde andersom constant met schreeuwende politici die vertelden dat Trump opriep tot……… En dan de media die dat geluid dan gretig deed versterken.
Dat spelletje speelt zich al bijna 10 jaar af, het is ontzettend flauw en mogelijk zelfs ronduit gevaarlijk om altijd maar van het meest slechte uit te gaan.
Ik snap deze brief wel, juridisch kun je het met een beetje fantasie uitleggen als een bedreiging en dit is de welbekende spiegel die word voorgehouden.
Dit valt wat mij betreft onder VVMU, maar zoals ik al aangaf als je alles in bad faith neemt dan kun je dit opvatten als een bedreiging.quote:Ik ben inderdaad voorstander van zorgvuldig je woorden kiezen. Maar jij bent hier degene die zich telkens opwerpt als strijder van het vrije woord. Het is inmiddels een soort cop out geworden.
Oh ze menen het niet dat ze op AFD moeten stemmen? Dan toch liever CDU of SPD? Wat probeer je hier nu mee te zeggen?quote:
Je zou het zo kunnen zien maar dat maakt toch niet uit in de vrijheids van mening uiting die je hier pretendeert na te streven toch.quote:
[..]
Je zou dit kunnen zien als een oproep om wapens te gebruiken tegen Elon Musk.
Jij was toch ook een van de personen die vond dat je verantwoord moest omgaan met je taalgebruik? Of telt dat nu ineens niet meer nu democraten dit soort taal bezigen?
Of mag in jou wereld alleen conservatief rechts overduidelijk liegen en ophitsen maar als iets niet extreem rechts het doet moet het vervolgd worden.
Dat is dan vergelijkbaar met het facsime waarbij meningen die niet in pas lopen lekker onderdrukt werden.
Om even terug te komen op dat verhaal van die democraat die op zou roepen om de wapens op te pakken.
Nog geen paar weken geleden is er iets soortgelijks gebeurt waar zelfs tot op de dag van vandaag over word gesproken.
Dat was dus Elon Musk zijn zogenaamde nazi groet.
Geen enkel weldenkend mens zou Elon Musk een nazi noemen vanwege zijn denkbeelden en zijn daden. Maar omdat Musk Trump steunt kan en mag hij nooit meer de voordeel van de twijfel krijgen. Elon Musk is nu een nazi volgens velen hier in dit topic want hij maakte een nazi groet naar al die mensen in het publiek.
De democraten schreeuwen moord en brand, de media duikt er bovenop en versterkt dat geluid en spreekt er schande van.
Vervolgens krijgen Tesla eigenaren te maken met vandalisme en word er op een Tesla fabriek of dealer “Elon is een nazi” of iets dergelijks geprojecteerd.
Dit soort bizarre valse beschuldigingen hebben zoals je ziet enorme gevolgen en een hoop mensen die claimen heel intelligent te zijn hier gaan er doodleuk in mee.
Nog geen paar weken geleden is er iets soortgelijks gebeurt waar zelfs tot op de dag van vandaag over word gesproken.
Dat was dus Elon Musk zijn zogenaamde nazi groet.
Geen enkel weldenkend mens zou Elon Musk een nazi noemen vanwege zijn denkbeelden en zijn daden. Maar omdat Musk Trump steunt kan en mag hij nooit meer de voordeel van de twijfel krijgen. Elon Musk is nu een nazi volgens velen hier in dit topic want hij maakte een nazi groet naar al die mensen in het publiek.
De democraten schreeuwen moord en brand, de media duikt er bovenop en versterkt dat geluid en spreekt er schande van.
Vervolgens krijgen Tesla eigenaren te maken met vandalisme en word er op een Tesla fabriek of dealer “Elon is een nazi” of iets dergelijks geprojecteerd.
Dit soort bizarre valse beschuldigingen hebben zoals je ziet enorme gevolgen en een hoop mensen die claimen heel intelligent te zijn hier gaan er doodleuk in mee.
Oproepen tot geweld is geen mening pannenkoek. En zo zou je die tweet kunnen uitleggen.quote:
[..]
Je zou het zo kunnen zien maar dat maakt toch niet uit in de vrijheids van mening uiting die je hier pretendeert na te streven toch.
Of mag in jou wereld alleen conservatief rechts overduidelijk liegen en ophitsen maar als iets niet extreem rechts het doet moet het vervolgd worden.
Dat is dan vergelijkbaar met het facsime waarbij meningen die niet in pas lopen lekker onderdrukt werden.
Confirmation bias, cognitieve dissonantie en selectieve waarneming vieren weer hoogtij in dit topic vanochtend. 
Ik ben weer weg!
Ik ben weer weg!
"The man who never alters his opinion is like standing water, and breeds reptiles of the mind." - William Blake, The Marriage of Heaven and Hell.
Gewoon een boomer die een dab doet.quote:
[ x ]
Bannon is blijkbaar ook autistisch en sociaal een beetje awkward.
[ Bericht 0% gewijzigd door Immerdebestebob op 21-02-2025 09:46:40 ]
Welke acties en denkbeelden van Musk en Trump stroken niet met de nazi's uit 1930 danquote:Op vrijdag 21 februari 2025 09:11 schreef Chivaz het volgende:
Om even terug te komen op dat verhaal van die democraat die op zou roepen om de wapens op te pakken.
Nog geen paar weken geleden is er iets soortgelijks gebeurt waar zelfs tot op de dag van vandaag over word gesproken.
Dat was dus Elon Musk zijn zogenaamde nazi groet.
Geen enkel weldenkend mens zou Elon Musk een nazi noemen vanwege zijn denkbeelden en zijn daden. Maar omdat Musk Trump steunt kan en mag hij nooit meer de voordeel van de twijfel krijgen. Elon Musk is nu een nazi volgens velen hier in dit topic want hij maakte een nazi groet naar al die mensen in het publiek.
De democraten schreeuwen moord en brand, de media duikt er bovenop en versterkt dat geluid en spreekt er schande van.
Vervolgens krijgen Tesla eigenaren te maken met vandalisme en word er op een Tesla fabriek of dealer “Elon is een nazi” of iets dergelijks geprojecteerd.
Dit soort bizarre valse beschuldigingen hebben zoals je ziet enorme gevolgen en een hoop mensen die claimen heel intelligent te zijn hier gaan er doodleuk in mee.
Coup met legale middelen...check
Bevolkingsgroep de schuld geven van alle problemen... check
Democratie proberen af te breken door checks & balances af te breken... check
Rijke elite bevoordelen... check
sterk anti-LBGT... check
Sociale vangnetten afbreken... check
Deportatie en in kampen stoppen... nu aan de gang
beter een knipoog dan een blauw oog
Hoezo brengt de VS stemadvies uit aan de Duitse bevolking?quote:
[..]
Oh ze menen het niet dat ze op AFD moeten stemmen? Dan toch liever CDU of SPD? Wat probeer je hier nu mee te zeggen?
Daar gaat het om.
Dat je dat klakkeloos accepteert.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Mensen hier als pannekoek betitelen omdat je het anders wilt intrepeteren kan iedereen hier dan ook uitleggen als users persoonlijk aanvallen en dus de regels van fok overtreden.quote:
[..]
Oproepen tot geweld is geen mening pannenkoek. En zo zou je die tweet kunnen uitleggen.
• Val mensen niet persoonlijk aan tijdens discussies, richt je op het onderwerp en de argumenten.
Maar goed dat veel Maga adapten hier gespeend zijn van logica zien we wel vaker. Veel plezier met de gordiaanse knoop.
Ondertussen beginnen Republikeinen op de achtergrond zich ook wel ernstig zorgen te maken over de kettingzaag van Elon Rand, terwijl Musk en Trump ondertussen nog even een Boris Johnsontje doen ('350 miljoen per week naar de NHS dankzij Brexit!'):
https://www.politico.com/(...)e-cut-panic-00205282quote:A growing number of congressional Republicans are desperately trying to back-channel with White House officials as President Donald Trump’s Department of Government Efficiency ramps up its slash-and-burn firings of federal workers.
GOP lawmakers unleashed a frantic flurry of calls and texts after federal agencies undertook the latest firings this past weekend, with Republicans particularly worried about cuts affecting public safety and health roles. Trump’s legislative affairs team, headed by former JD Vance aide James Braid, took the brunt of the frenetic fallout, according to four Republicans granted anonymity to discuss the conversations.
For the most part, Republican members are publicly cheering the administration’s push to slash the federal government, which is being led by billionaire tech mogul Elon Musk with Trump’s blessing. But privately, many are feeling helpless to counter the meat-ax approach that has been embraced so far, with lawmakers especially concerned about the dismissal of military veterans working in federal agencies as well as USDA employees handling the growing bird flu outbreak affecting poultry and dairy farms.
“I thought we were supposed to be in a new era of meritocracy. Not the indiscriminate firing of people,” said one Republican congressional aide granted anonymity to speak candidly.
White House spokesperson Anna Kelly said the administration’s efforts are “already uncovering waste, fraud, and abuse across federal agencies and ensuring better stewardship of taxpayer dollars, including for American farmers and families.” The president, she said, will eventually “cut programs that do not serve the interests of the American people and keep programs that put America First.”
Republican lawmakers are growing particularly uneasy with cuts impacting veterans, who are given preference in the federal hiring process and have been disproportionately affected by the dismissals. GOP members are also concerned that federal services for veterans could be affected.
Republicans have quietly warned the White House to reinstate many of the 1,000 employees at the Department of Veterans Affairs who have been dismissed in recent days.
Senate Veterans Affairs Chair Jerry Moran (R-Kan.) said in an interview that he and his staff have been communicating their concerns with the White House legislative affairs team, along with Veterans Affairs Secretary Doug Collins.
“Certainly on the veterans side, we’re asking for information from the administration,” Moran said. “We are being reassured that no one at the VA who has any direct care responsibilities are being terminated or laid off, and we’re just looking for the positions and circumstances in which it’s occurring.”
Other Republicans consider federal agency officials powerless to call off DOGE. They’re instead focusing their efforts on the White House as their offices are inundated with calls from frantic constituents.
Their strategy to back-channel with any White House official who will pick up the phone has yielded some small, scattered successes. The Agriculture Department said Monday it would reverse some of the firings impacting the bird flu response after GOP lawmakers complained to the White House legislative affairs team and other Trump officials.
The fears of Republican lawmakers in rural districts go deeper, though. They’re also worried about the long-term fallout of Trump’s moves as the federal government struggles to hire the next generation of federal employees who will keep farm and public health programs running across rural America.
Vulnerable GOP incumbents on Capitol Hill are also wary that Musk is turning his ire toward Medicare and Medicaid, posting claims of widespread fraud and abuse within those systems.
“I worry what his plans are,” said one Republican lawmaker who questioned whether cuts would be limited to waste, fraud and abuse or would curtail benefits for legitimate program participants. House GOP leaders are separately pushing for major Medicaid cuts to help pay for Trump’s legislative agenda.
While the DOGE buzz saw continues to spin, many GOP lawmakers from leadership to the rank and file have settled on a strategy of keeping a careful eye on Musk’s team while refraining from public criticism.
Senate Majority Leader John Thune told reporters Wednesday that GOP lawmakers will intervene with the Trump administration “if there are things that we think that need to be addressed” or if there are issues “perhaps they’re not considering when they make these decisions.”
Thune added he thought it was key “that we don’t undermine important services,” including health and safety. But he put his support behind the administration’s efforts to give the federal government a careful “scrub” with the goal of a more limited presence.
Many other Republicans are praising efforts to slash federal funding. Sen. Rand Paul of Kentucky said he suggested to Vance during Senate Republicans’ private lunch this week that Congress should codify the DOGE cuts, so that they “become real.”
Speaking to the Conservative Political Action Conference on Thursday, Speaker Mike Johnson praised DOGE: “What Elon and the team are doing is what Congress has not had the ability to do. … They are exposing this massive fraud, waste and abuse that we have not been unable to uncover because the deep state has hidden it from us.”
But some GOP lawmakers have found reasons to be critical as they watch Musk exert more influence than they have ever enjoyed as elected officials. Fiscal hawks, for instance, were taken aback this week when Musk floated sending $5,000 rebate checks to Americans, representing a portion of DOGE’s savings.
“Happy to do that once we balance the budget,” Sen. Ron Johnson (R-Wis.) posted on X.
Less than 24 hours later, Trump himself suggested it may happen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Oei, hoe gaat ome Donald dit uitleggen ?? Wie gaat hier de schuld van krijgen ??
Dit was niet wat Donald had beloofd aan zijn aanhang
Dit was niet wat Donald had beloofd aan zijn aanhang
https://www.rtl.nl/nieuws(...)je-eieren-vs-prijzenquote:7 dollar voor een doosje eieren in VS: prijzen stijgen enorm
De prijs van eieren is (uiteraard) alleen een probleem onder een Democratische president.quote:
Oei, hoe gaat ome Donald dit uitleggen ?? Wie gaat hier de schuld van krijgen ??
Dit was niet wat Donald had beloofd aan zijn aanhang
[..]
https://www.rtl.nl/nieuws(...)je-eieren-vs-prijzen
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Project 2025 Tracker:
https://www.project2025.observer/
Live meekijken hoe Trump zijn eigen land sloopt.
https://www.project2025.observer/
Live meekijken hoe Trump zijn eigen land sloopt.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Deze shitshow is echt het beste voor China ever. 
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat geldt voor vrijwel alle politieke problemen, die zijn alleen problematisch als de ander aan de macht is.quote:Op vrijdag 21 februari 2025 10:29 schreef Mike het volgende:
[..]
De prijs van eieren is (uiteraard) alleen een probleem onder een Democratische president.
Maar in dit geval heeft het gesloop van Musk natuurlijk wel directe impact op de prijs van eieren in de zin dat het bestrijden van de vogelgriep al aardig wordt gehinderd door gewoon blind te snijden in de federale overheid.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waar is Eagle nou, met zijn 'hoogst gewaardeerde president in de geschiedenis van de wereld ooit"?
Bekijk deze YouTube-video
Bekijk deze YouTube-video
Ja inderdaad, V. ja.
