Die QR code verscheen zojuist in beeldquote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:31 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Zonder gekheid, dit is van de Bitcoin 2024 Keynote Speech van een half jaar geleden, dus niet live.
Het YouTube account heeft geen crypto gerelateerde content, dus dit als content is opvallend. Waarschijnlijk gehackt.
De chat is afgeschermd, alleen geselecteerde mensen, kenmerkend voor de scam. Vaak zitten daar AI bots zodra de scam live gaat.
Het is alleen nog wachten op de QR-code om je coins heen te sturen en de scam is compleet.
Zit je er voor de korte termijn in? Anders doe je er wellicht verstandiger aan om te leren daytraden, dat kan zelfs in een extreme bearmarkt nog behoorlijk lucratief zijn.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:25 schreef capricia het volgende:
[..]
Herkenbaar.![]()
Ik heb wel bijgekocht. Om mijn break even point wat te verlagen, maar ik sta nu wel op verlies. Sinds vandaag.
Een grote meerderheid van daytraders verliest geld.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Zit je er voor de korte termijn in? Anders doe je er wellicht verstandiger aan om te leren daytraden, dat kan zelfs in een extreme bearmarkt nog behoorlijk lucratief zijn.
Dan kun je in jouw redenatie dus nooit verlies hebben als je maar niet verkoopt. Handig.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 14:04 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Wat een onzin. Verlies is verlies als je het verkoopt. Andersom is winst ook maar winst als je het uit laat cashen. Of denk jij dat je die nieuwe auto meekrijgt als je zegt dat de BTC koers lekker gaat?
Wel verlies gehad, maar niks verkocht. Af en toe bij kopen en sinds een tijdje weer winstquote:Op dinsdag 25 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:
Niemand die flink verlies heeft?
Ik wel.
Absoluut waar, maar je hebt ook professionele pokerspelers ik geloof dat je er wel degelijk goed in kunt worden zolang je heel goed weet wat je doet qua kansberekening.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een grote meerderheid van daytraders verliest geld.
Ik zou het nooit als advies geven.
Je kan het beter vergelijken met een gokverslaving.
Thanks for the advice.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:05 schreef Elan het volgende:
[..]
Zit je er voor de korte termijn in? Anders doe je er wellicht verstandiger aan om te leren daytraden, dat kan zelfs in een extreme bearmarkt nog behoorlijk lucratief zijn.
Heerlijk. Ben er 100% van overtuigd dat de echte bullmarket nu pas gaat beginnen.quote:
Ja. Daytraden is snel een verslaving.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:08 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Een grote meerderheid van daytraders verliest geld.
Ik zou het nooit als advies geven.
Je kan het beter vergelijken met een gokverslaving.
Volgens mij is dit gewoon de overbought/oversold indicator die je bij de TA gebruikt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:47 schreef Elan het volgende:
[ afbeelding ]
Toch onbegrijpelijk dat mensen zo snel panieken.
Dit is het laagste sinds lange tijd, september toen hij crashte naar 48k was die 22.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Volgens mij is dit gewoon de overbought/oversold indicator die je bij de TA gebruikt.
Bij mij staat die trouwens nog niet op zijn laagst. Er kan er nog meer af, voordat ie een koopsignaal gaat geven.
We zijn er dus nog niet.
[ link | afbeelding ]
Als het daarmee te maken heeft, is het juist tijd voor paniek.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
De Amerikaanse beurs gaat ook niet zo lekker, dus geen directe reden tot paniek. Alles is wat in mineur.
Bedoel meer dat wat dit uit moeten zitten.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als het daarmee te maken heeft, is het juist tijd voor paniek.
Techaandelen worden massaal verkocht idd.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:18 schreef TheFreshPrince het volgende:
De Amerikaanse beurs gaat ook niet zo lekker, dus geen directe reden tot paniek. Alles is wat in mineur.
Dat ligt er aan hoeveel je er verkoopt.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:23 schreef stinkie het volgende:
Bij 80 verkoop ik 2/3 van de btc
Dan heb ik nog steeds 100% winst. Ik denk dat ie dan nog wel eens verder kan dalen
De VS hadden al te maken met flinke inflatie. De markt werd echter flink gemanipuleerd om de Biden-administratie er mooier uit te laten zien. Maar nu Trump aan het roer staat hoeven ze de schone schijn niet meer op te houden.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bedoel meer dat wat dit uit moeten zitten.
Zolang Trump met handelsoorlogen, tariffs en andere maatregelen dreigt die de inflatie kunnen opdrijven en verdere renteverlagingen kunnen traineren, zal de markt er niet zo lekker op gaan denk ik.
Dus ff 4 jaar volhouden
En al die duizenden ontslagen van Musk. Ben benieuwd hoeveel dat er uiteindelijk gaan worden en of we het in de werkloosheidcijfers terug gaan zien.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Bedoel meer dat wat dit uit moeten zitten.
Zolang Trump met handelsoorlogen, tariffs en andere maatregelen dreigt die de inflatie kunnen opdrijven en verdere renteverlagingen kunnen traineren, zal de markt er niet zo lekker op gaan denk ik.
Dus ff 4 jaar volhouden
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:28 schreef capricia het volgende:
[..]
En al die duizenden ontslagen van Musk. Ben benieuwd hoeveel dat er uiteindelijk gaan worden en of we het in de werkloosheidcijfers terug gaan zien.
Wat voorspelde? Deze dip, of dat Musk/Trump gedoe?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:33 schreef phpmystyle het volgende:
Mooi he. Hoe al die zelfverklaarde goeroes dat voorspelde
#not
Je kunt alles achteraf verklaren. Ik doe een gok:quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:36 schreef Elan het volgende:
Alts blijven redelijk overeind trouwens, enig idee hoe dat kan?
Ja jij short hem, hè.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Vooral als je vanaf 400 leveraged short zit 😋
oa dit soort kneuzen.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:41 schreef capricia het volgende:
[..]
Wat voorspelde? Deze dip, of dat Musk/Trump gedoe?
Buffet zit al een tijdje flink cash, las ik. Omdat ie denkt dat er weer een gigantische crash aankomt.
Maar ja, zoveel mensen zoveel meningen. Ik investeer gewoon door.![]()
Ik heb wel eens van die filmpjes gekeken. Vind het meestal troep. Soort poging tot marktmanipulatie.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
oa dit soort kneuzen.
Bekijk deze YouTube-video
Geen elke voorspelling klopt.
Al een tijdje. Paar keer doorgerold voor hogere leverage. Is gratis geldquote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:45 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja jij short hem, hè.
Lekker hoor.
Ik zei het gisteren toch?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:54 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik heb wel eens van die filmpjes gekeken. Vind het meestal troep. Soort poging tot marktmanipulatie.
(Deze niet bekeken trouwens)
Ik kan er geen peil op trekken waarom die BTC nu opeens zo onderuit gaat. En niet vorige week ofzo.
Het is allemaal achteraf gelul.
Verkopen? Ik heb na jouw maandenlange advies / gedram vorige week net 5 btc bijgekocht.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:15 schreef achtja het volgende:
[..]
Ik zei het gisteren toch?
Verkoop je BTC!! en ik zou er ook nog niet mee stoppen! Verkoop alles zolang je nog wat hebt!
Ja, ik zeg toch ook niet dat ik ga verkopen! Ja mijn kontje misschien..quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:21 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Verkopen? Ik heb na jouw maandenlange advies / gedram vorige week net 5 btc bijgekocht.
Wat ben je nu voor een kwakzalver.
Ja heel handig; in jouw (enigszins stomme) vergelijking ga je voorbij aan 1 klein detail: je kan ook geen winst boeken. Uiteindelijk heb je beide pas op het moment dat je uit laat cashen; zowel winst als verlies.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 15:09 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dan kun je in jouw redenatie dus nooit verlies hebben als je maar niet verkoopt. Handig.
De belastingdienst denkt daar anders over.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:47 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ja heel handig; in jouw (enigszins stomme) vergelijking ga je voorbij aan 1 klein detail: je kan ook geen winst boeken. Uiteindelijk heb je beide pas op het moment dat je uit laat cashen; zowel winst als verlies.
Dat hangt af van het land waar je woont.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:59 schreef recursief het volgende:
[..]
De belastingdienst denkt daar anders over.
Zo bekijk ik het niet. En met mij de hele financiële wereld zo ongeveerquote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:47 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ja heel handig; in jouw (enigszins stomme) vergelijking ga je voorbij aan 1 klein detail: je kan ook geen winst boeken. Uiteindelijk heb je beide pas op het moment dat je uit laat cashen; zowel winst als verlies.
Dat je over ongerealiseerde winsten geen belasting hoeft te betalen komt omdat er nog geen cashflow is.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 19:09 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat hangt af van het land waar je woont.
Dat is een stompzinnige versimpeling van de werkelijkheid.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:47 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ja heel handig; in jouw (enigszins stomme) vergelijking ga je voorbij aan 1 klein detail: je kan ook geen winst boeken. Uiteindelijk heb je beide pas op het moment dat je uit laat cashen; zowel winst als verlies.
Ah een YouTube Mongool.quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
oa dit soort kneuzen.
Bekijk deze YouTube-video
Geen elke voorspelling klopt.
Als zelfs je grootmoeder van de vierjarige cyclus af weet en deze probeert te timen zou het wel eens kunnen dat de market makers het gaan front runnen.quote:
"De prijs kan omhoog gaan of naar beneden gaan, betaal AUB voor mijn VIP premium."quote:Op dinsdag 25 februari 2025 16:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
oa dit soort kneuzen.
Bekijk deze YouTube-video
Geen elke voorspelling klopt.
quote:Op dinsdag 25 februari 2025 18:59 schreef recursief het volgende:
[..]
De belastingdienst denkt daar anders over.
Kun je dat ook onderbouwen? Want volgens mij heb ik heel vaak op verliest GESTAAN, maar is dat wat anders dan daadwerkelijk verlies hebben. Zijn die verschillen echt zo moeilijk voor mensen?quote:Op dinsdag 25 februari 2025 20:12 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Dat is een stompzinnige versimpeling van de werkelijkheid.
Dus vindt de belastingdienst dat ik rijker ben geworden als de koers omhoog gaat. Of verdien je ook pas geld als je de uitgekeerde rente op je spaarrekening daadwerkelijk opneemt? Of maak je geen winst zolang je je in waarde gestegen aandelen niet verkoopt? Hoe liquide je vermogen is bepaalt niet of je wel of geen winst of verlies maakt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 08:31 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Dat is omdat het onder je vermogen valt. Feit is dat je het geld pas uit kunt geven (of daadwerkelijk verloren bent) als je het uit laat cashen.
Je verwart nu wat de belastingdienst als vermogen ziet met wat jouw daadwerkelijke vermogen is. Maar dit is een beetje een kansloze discussie, aangezien je volgens mij prima weet wat ik bedoel met daadwerkelijk winst of verlies.quote:Op woensdag 26 februari 2025 08:34 schreef recursief het volgende:
[..]
Dus vindt de belastingdienst dat ik rijker ben geworden als de koers omhoog gaat. Of verdien je ook pas geld als je de uitgekeerde rente op je spaarrekening daadwerkelijk opneemt? Of maak je geen winst zolang je je in waarde gestegen aandelen niet verkoopt? Hoe liquide je vermogen is bepaalt niet of je wel of geen winst of verlies maakt.
Ik snap wat je bedoelt maar ben het niet met je eens. Ik weet dat de BD in box3 vermogen belast en meer specifiek rendement op vermogen (meestal forfaitair). In feite wordt dus inkomen uit vermogen belast. En dat hoeven geen euro's op een bankrekening te zijn. Als je vermogen toeneemt betaal je meer belasting. Als je vermogen toeneemt maak je winst, als je vermogen afneemt maak je verlies. "Wijzigingen in de hoogte van het vermogen" is een heel normale definitie van winst en verlies. Hoe liquide je vermogen is, hoe snel je het als euro's kan uitgeven, is niet heel erg relevant. Het is niet zo dat je alleen maar winst of verlies kan maken over euro's. Ook niet gerealiseerde winst over bijvoorbeeld je aandelenportefeuille wordt gezien als toename van je vermogen en leidt dus tot een hogere box3-belasting.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:04 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Je verwart nu wat de belastingdienst als vermogen ziet met wat jouw daadwerkelijke vermogen is. Maar dit is een beetje een kansloze discussie, aangezien je volgens mij prima weet wat ik bedoel met daadwerkelijk winst of verlies.
Als je op verlies staat is de daadwerkelijke waarde op dat moment je vermogen. Je crypto- en aandelenbezit vertegenwoordigt een bepaalde waarde en je staat dus op dat moment niet alleen op verlies, je hebt ook daadwerkelijk verlies.quote:Op woensdag 26 februari 2025 09:04 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Je verwart nu wat de belastingdienst als vermogen ziet met wat jouw daadwerkelijke vermogen is. Maar dit is een beetje een kansloze discussie, aangezien je volgens mij prima weet wat ik bedoel met daadwerkelijk winst of verlies.
Je praat tegen een muur. Ik wist niet dat er mensen ook echt zo simpel zijnquote:Op woensdag 26 februari 2025 10:33 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Als je op verlies staat is de daadwerkelijke waarde op dat moment je vermogen. Je crypto- en aandelenbezit vertegenwoordigt een bepaalde waarde en je staat dus op dat moment niet alleen op verlies, je hebt ook daadwerkelijk verlies.
Dat dat weer recht kan trekken als je niet verkoopt is iets heel anders. Het kan immers ook recht trekken als je wel verkoopt en in iets andere belegt.
Je kunt wel heel hard roepen dat je geen verlies hebt, maar als je je in crypto geïnvesteerde 3 ton nodig hebt omdat je huis afbrandt en het is nog maar 30.000 waard, dan heb je toch echt verlies ook als je niet verkoopt.
Nee. Je totale vermogen is de som van je bezittingen. Als je 10k bitcoin koopt en die wordt 100k waard dan heb je winst. Het is toch een vorm van digitaal geld? Waarom zou je het dan anders behandelen dan fiat?quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
Dus je hebt pas winst als je verkoopt en verlies heb je al als je niet verkoopt?
1BTC=1BTCquote:Op woensdag 26 februari 2025 10:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee. Je totale vermogen is de som van je bezittingen. Als je 10k bitcoin koopt en die wordt 100k waard dan heb je winst. Het is toch een vorm van digitaal geld? Waarom zou je het dan anders behandelen dan fiat?
Of je die crypto verkoopt of niet maakt toch geen reet uit? Wat mij betreft geldt dat ook voor aandelen. Niet voor bijvoorbeeld kunst, omdat er geen sprake is van op elk moment verifieerbare vaste waarde.
Dit laat het onvermogen van kortzichtigheid maar weer zien.. jij leeft in een fiat wereld waar je alles moet vertalen naar fiat om het te begrijpen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 10:50 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Nee. Je totale vermogen is de som van je bezittingen. Als je 10k bitcoin koopt en die wordt 100k waard dan heb je winst. Het is toch een vorm van digitaal geld? Waarom zou je het dan anders behandelen dan fiat?
Of je die crypto verkoopt of niet maakt toch geen reet uit? Wat mij betreft geldt dat ook voor aandelen. Niet voor bijvoorbeeld kunst, omdat er geen sprake is van op elk moment verifieerbare vaste waarde.
Zolang een prijs voor een auto in Bitcoin harder fluctueert dan in Dollars leven we nog niet in een Bitcoin wereld en doe je er wijs aan om inderdaad om te rekenen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 15:22 schreef achtja het volgende:
[..]
Dit laat het onvermogen van kortzichtigheid maar weer zien.. jij leeft in een fiat wereld waar je alles moet vertalen naar fiat om het te begrijpen.
Wij zijn Bitcoin, wij denken Bitcoin, Wij zijn Bitcoin, we zijn allemaal Satoshi.
Litecoin +10%quote:Op woensdag 26 februari 2025 19:55 schreef Nattekat het volgende:
XRP was absoluut de beste zet voor deze DCA ronde, de enige die niet keihard gekelderd is de afgelopen 24 uur.
Maar dit stemt me toch niet blij
Nee, het daalt gewoon omdat de markt dood is. Dat trekt wel weer bij, maar gar veel verder dan één economische maatregel.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:33 schreef viagraap het volgende:
Daalt het nu vanwege de aankondiging van Trump tariffs op Europa? Wat heeft dat met bitcoin te maken?
Je vindt het raar dat macro-economische maatregelen een invloed hebben op wat mensen en grote investeerders met hun geld doen?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:08 schreef viagraap het volgende:
Vind wel dat marktsentiment een belachelijk grote invloed heeft, vertalen dit soort dingen nou echt naar buy of sell orders?
Nee maar wel dat dit iets triggered bij mensen die geloven in bitcoin. Blijkt maar weer dat je er om allerlei redenen in kunt zitten.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je vindt het raar dat macro-economische maatregelen een invloed hebben op wat mensen en grote investeerders met hun geld doen?
Het rare van bitcoin is natuurlijk dat de cashflow op geen enkele wijze beïnvloed wordt door economische gebeurtenissen in de echte wereld. Dus als een automaker 10% daalt omdat verwacht wordt dat hij minder kan exporteren vanwege handelstarieven is dat verklaarbaar.quote:Op woensdag 26 februari 2025 20:33 schreef viagraap het volgende:
Daalt het nu vanwege de aankondiging van Trump tariffs op Europa? Wat heeft dat met bitcoin te maken?
In het geval van bitcoin wel dus.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:16 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je vindt het raar dat macro-economische maatregelen een invloed hebben op wat mensen en grote investeerders met hun geld doen?
Institutionele beleggers.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee maar wel dat dit iets triggered bij mensen die geloven in bitcoin. Blijkt maar weer dat je er om allerlei redenen in kunt zitten.
Je hebt slimme mensen die kopen en verkopen en winst maken en die moeten het hebben van de mensen die roepen: buy the dip, hodl en 1 btc = 1 btc.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:36 schreef viagraap het volgende:
[..]
Nee maar wel dat dit iets triggered bij mensen die geloven in bitcoin. Blijkt maar weer dat je er om allerlei redenen in kunt zitten.
Leuk theoretisch verhaal. Maar Bitcoin staat niet los van de echte wereld. Steeds minder zelfs met de toetreding van grote institutionele beleggers. Die zijn namelijk maar in één ding geïnteresseerd en dat is wat hun bitcoin in fiat waard wordt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:38 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het rare van bitcoin is natuurlijk dat de cashflow op geen enkele wijze beïnvloed wordt door economische gebeurtenissen in de echte wereld. Dus als een automaker 10% daalt omdat verwacht wordt dat hij minder kan exporteren vanwege handelstarieven is dat verklaarbaar.
Bitcoin kan iedere koers hebben want staat los van de realiteit. 1btc is 1btc. Daar verandert een tariefoorlog helemaal niets aan.
Eens.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Leuk theoretisch verhaal. Maar Bitcoin staat niet los van de echte wereld. Steeds minder zelfs met de toetreding van grote institutionele beleggers. Die zijn namelijk maar in één ding geïnteresseerd en dat is wat hun bitcoin in fiat waard wordt.
In een dalende financiële markt wordt er meer gespaard en door sommige partijen geïnvesteerd. Volgens de redenering dat 1% op je spaargeld beter is dan -30% crypto. Wat objectief gezien natuurlijk klopt, maar als je zo weinig vertrouwen hebt in je investering op lange termijn (of dat nou ASML, BTC of een meme is) dan had je er niet aan moeten beginnen.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Maar mijn vraag is dan: waar gaat het geld heen?
De beurs doet het ook slecht.
Je geld parkeren op de bank geeft ontwaarding. Al doet Buffet dat wel.
Waar gaat het dan heen?
Zou me verbazen als dat langer dan twee maanden duurt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:08 schreef stinkie het volgende:
Godver, btc moest nog een keer naar 100k want daar moet de nieuwe auto van betaald worden :’)
Nou ja, op de piste nog wat bijgekocht
Het is bekend dat er op gespeculeerd wordt, maar leg eens uit hoe de olieprijs of de rentestand de toekomstige kasstromen van bitcoin beinvloedt en daarmee de reeele koers? Net zoals je met een andere asset eenvoudig kunt? Dat bedoel ik met losstaan van de echte wereld. Dat is trouwens in zeker opzicht ook een kracht hoor! Bitcoin kan iedere prijs aannemen, een fair value bestaat niet. Het is dus bijvoorbeeld nooit overgewaardeerd. Of ondergewaardeerd natuurlijk.quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:55 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Leuk theoretisch verhaal. Maar Bitcoin staat niet los van de echte wereld. Steeds minder zelfs met de toetreding van grote institutionele beleggers. Die zijn namelijk maar in één ding geïnteresseerd en dat is wat hun bitcoin in fiat waard wordt.
Mij ook maar wilde komende maand andere halen :’)quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zou me verbazen als dat langer dan twee maanden duurt.
Je begrijpt de absolute basis van economie niet en wilt discussiëren over de financiële markt.quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:23 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het is bekend dat er op gespeculeerd wordt, maar leg eens uit hoe de olieprijs of de rentestand de toekomstige kasstromen van bitcoin beinvloedt en daarmee de reeele koers? Net zoals je met een andere asset eenvoudig kunt? Dat bedoel ik met losstaan van de echte wereld. Dat is trouwens in zeker opzicht ook een kracht hoor! Bitcoin kan iedere prijs aannemen, een fair value bestaat niet. Het is dus bijvoorbeeld nooit overgewaardeerd. Of ondergewaardeerd natuurlijk.
En wat is die absolute basis van economie’ dan volgens jou?quote:Op donderdag 27 februari 2025 07:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je begrijpt de absolute basis van economie niet en wilt discussiëren over de financiële markt.
Best lollig, maar ik heb betere dingen te doen in mijn leven.
De beurs doet het ook slecht, pardon? Volgens mij zoom je dan gewoon niet ver genoeg uit. De returns van verschillende indexen zijn de afgelopen jaren waanzinnig geweest. Of bedoel je dit kleine dipje van de afgelopen dagen?quote:Op woensdag 26 februari 2025 21:58 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens.
Maar mijn vraag is dan: waar gaat het geld heen?
De beurs doet het ook slecht.
Je geld parkeren op de bank geeft ontwaarding. Al doet Buffet dat wel.
Waar gaat het dan heen?
De vraag ging dan ook niet over uitzoomen. Maar over nu.quote:Op donderdag 27 februari 2025 09:50 schreef Solispolar het volgende:
[..]
De beurs doet het ook slecht, pardon? Volgens mij zoom je dan gewoon niet ver genoeg uit. De returns van verschillende indexen zijn de afgelopen jaren waanzinnig geweest. Of bedoel je dit kleine dipje van de afgelopen dagen?
Ik vind die vraag gewoon niet zo relevant; en ik reageer ook louter op het stukje 'de beurs doet het ook slecht'. Want dat is volgens mij gewoon onzin. Welk deel doet het dan precies slecht volgens jou?quote:Op donderdag 27 februari 2025 11:35 schreef capricia het volgende:
[..]
De vraag ging dan ook niet over uitzoomen. Maar over nu.
De vraag is als het geld momenteel uit crypto gaat, waar het dan heen gaat.
Begrijp je die vraag?
Ah okay. Je vindt de vraag niet relevant. En gaat dus op een heel andere vraag een antwoord verzinnen.quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:02 schreef Solispolar het volgende:
[..]
Ik vind die vraag gewoon niet zo relevant; en ik reageer ook louter op het stukje 'de beurs doet het ook slecht'. Want dat is volgens mij gewoon onzin. Welk deel doet het dan precies slecht volgens jou?
De vraag was toch niet aan mij gericht? Dan vind ik hem niet zo relevant inderdaad. En als jij daarnaast een discutabele uitspraak doet dan mag ik daar toch wat van zeggen?quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Ah okay. Je vindt de vraag niet relevant. En gaat dus op een heel andere vraag een antwoord verzinnen.
Goede reactie man.
Die stijgt dan wel zonder dat jij kunt zeggen, he!? hadden ze toch gelijk? Godverdorie, naar hoogtes die de gemiddelde user op dit forum niet kan voorstellen...quote:Op donderdag 27 februari 2025 12:12 schreef phpmystyle het volgende:
Zou btc giga kunnen stijgen als de euro of usd in gevaar is?
Volgens mij snapt LXIV economie beter dan jij. Ik twijfelde daar ook aan door wat hij niet snapt aan Bitcoin, maar in post #182 laat hij wat mij betreft zien dat hij snapt waarom Bitcoin een bepaalde waarde heeft.quote:Op donderdag 27 februari 2025 07:45 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Je begrijpt de absolute basis van economie niet en wilt discussiëren over de financiële markt.
Best lollig, maar ik heb betere dingen te doen in mijn leven.
Ik denk, en dat meen ik, dat de kans groter is dat het nog 4 jaar duurt. De top is geweest. Sommigen verkopen, velen houden vast omdat ze er eerder meer voor konden krijgen en het nu zonde vinden te verkopen. Hopend op toch weer een ommeslag. Maar die zitten de rit naar beneden helemaal uit. Been there done that. Tot over 4 jaar!quote:Op woensdag 26 februari 2025 22:14 schreef BehoorlijkKritisch het volgende:
[..]
Zou me verbazen als dat langer dan twee maanden duurt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |