POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Achja had al ontkracht dat dergelijke zaken niet in de hard- en software zitten.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 10:58 schreef Perrin het volgende:
Mensen willen geen duur Amerikaans spul (met kill switch) meer.
[ x ]
@moderatie? misinformatie?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Er is een reden waarom voor de f35 is gekozen: kwaliteitquote:
[..]
Ik denk eerder dat Portugal meer samenwerkt Spanje en Frankrijk, die hebben de Eurofighter Typhoon. Ze komen er nu achter dat afhankelijkheid van de VS voor ondersteuning en munitie minder prettig is. Ik denk dat ze daar dus mee willen doen.
Nederland had ook voor de Europese versie moeten kiezen, achteraf gezien.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Aanvallend is de F35 beter, verdedigend de Eurofighter. Tenminste, dat is wat ik van allerlei hoorzittingen en berichten rondom de aanschaf heb opgevangen. Het is dus maar welke kwaliteit je zoekt.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:35 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Er is een reden waarom voor de f35 is gekozen: kwaliteit
De grootste reden dat we voor de F35 kozen: Nederland en zeker het leger is meer fan van Amerikanen dan van Fransen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Die 40 die we hebben, vallen blijkbaar zo uit de lucht als de Amerikanen dat willen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Dat is dus ontkracht, zie de link die ik net heb geplaatst.quote:Op vrijdag 14 maart 2025 11:51 schreef Perrin het volgende:
Die 40 die we hebben, vallen blijkbaar zo uit de lucht als de Amerikanen dat willen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Lees het nog eens:quote:
[..]
Dat is dus ontkracht, zie de link die ik net heb geplaatst.
En wat de Portugezen zeggen:quote:Joachim Schranzhofer, head of communications at German arms company Hendsolt, told the German newspaper Bild last week that a so-called "kill switch" put into American-produced F-35s is more than just a rumour, insinuating that it would be easy for the US to ground the aircraft by blocking access to key software, which remains under their control.
Wie wil zich daar in hemelsnaam willens en wetens van afhankelijk maken?!quote:With the dramatic realignment taking place under Trump -- who said again today he would annex Greenland and threatened Canada -- there are fears the U.S. government could decide block access to software updates and spare parts needed to make the F-35 fully operational.
"The world has changed ... and this ally of ours ... could bring limitations to use, maintenance, components, and everything that has to do with ensuring that aircraft will be operational and used in all types of scenarios," Melo said.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Luchtmacht vooralquote:
[..]
Aanvallend is de F35 beter, verdedigend de Eurofighter. Tenminste, dat is wat ik van allerlei hoorzittingen en berichten rondom de aanschaf heb opgevangen. Het is dus maar welke kwaliteit je zoekt.
De grootste reden dat we voor de F35 kozen: Nederland en zeker het leger is meer fan van Amerikanen dan van Fransen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nou maken wij in Nederland ook een deel van de onderdelen en die heeft de VS weer nodig, dus wat dat betreft is er wel wat wisselwerking.quote:
[..]
Lees het nog eens:
[..]
En wat de Portugezen zeggen:
[..]
Wie wil zich daar in hemelsnaam willens en wetens van afhankelijk maken?!
Dat zelf maken van die onderdelen is trouwens misschien wel de hoofdreden dat we de F35 kozen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Zou dit nou de bedoeling zijn, dat we naar 3,5% voor defensie gaan en daarmee de infrastructuurproblemen aan gaan pakken: https://dvhn.nl/groningen(...)e04a9b2009f58f017f46
Straks gaan we ziekenhuizen qua naam omzetten in 'noodzakelijke militaire hospitaals', kan daar ook defensiegeld heen.
Straks gaan we ziekenhuizen qua naam omzetten in 'noodzakelijke militaire hospitaals', kan daar ook defensiegeld heen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Militairen hebben ook onderkomens nodig. Tijd om te investeren in huizenbouw.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Kinderen van militairen hebben scholing nodig. Ouders van militairen hebben zorg nodig. In principe kunnen we de hele begroting wel defensie noemen, dan gaan we dit jaar over de 100% BNP voor defensie heen.quote:
Militairen hebben ook onderkomens nodig. Tijd om te investeren in huizenbouw.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En dan hebben we nog geen tank of geweer extra aangeschaft.quote:
[..]
Kinderen van militairen hebben scholing nodig. Ouders van militairen hebben zorg nodig. In principe kunnen we de hele begroting wel defensie noemen, dan gaan we dit jaar over de 100% BNP voor defensie heen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Mooi man, als we nou ook wat piekbelastende boeren uitkopen om van hun erf een militair oefenterrein te maken.
dan krijg je weer dat je een stikstof vergunning voor nodig hebt hequote:
Mooi man, als we nou ook wat piekbelastende boeren uitkopen om van hun erf een militair oefenterrein te maken.
denk eens aan al die rokende dieseltanks
ik zie de rechtzaken al
krijg je nooit een vergunning voor
er is zelfs geen vergunning voor defensie om vanaf lelystad te vliegen nog.
Bekijk deze YouTube-video
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Volgens mij mag je niet nieuwe stikstof zomaar gaan uitstoten omdat je elders hebt gereduceerd.quote:
Mooi man, als we nou ook wat piekbelastende boeren uitkopen om van hun erf een militair oefenterrein te maken.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Daar loopt nog een zaak over, Schiphol heeft dat gedaan. Intern salderen is afgeschoten, maar extern salderen (nog) niet.quote:
[..]
Volgens mij mag je niet nieuwe stikstof zomaar gaan uitstoten omdat je elders hebt gereduceerd.
Veel deskundigen denken dat zolang je niet de papieren uitstoot verminderd (dat was het probleem bij intern salderen, er werd stikstofruimte ingeruild die helemaal niet in gebruik was en zo vermeerderde dat de uitstoot), maar echt werkelijke uitstoot verminderd, dat het dan wel kan.
Als je dan dus een boerderij koopt met 300 dierenrechten, maar maar 200 koeien, moet je die 200 aan houden en niet die 300 (Schiphol zit daar met een probleem).
Maar het is dus nog wachten op die uitspraak, rechtszaak is geopend op 19 november maar wanneer die verder gaat is onduidelijk.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
quote:
[..]
Daar loopt nog een zaak over, Schiphol heeft dat gedaan. Intern salderen is afgeschoten, maar extern salderen (nog) niet.
Veel deskundigen denken dat zolang je niet de papieren uitstoot verminderd (dat was het probleem bij intern salderen, er werd stikstofruimte ingeruild die helemaal niet in gebruik was en zo vermeerderde dat de uitstoot), maar echt werkelijke uitstoot verminderd, dat het dan wel kan.
Als je dan dus een boerderij koopt met 300 dierenrechten, maar maar 200 koeien, moet je die 200 aan houden en niet die 300 (Schiphol zit daar met een probleem).
Maar het is dus nog wachten op die uitspraak, rechtszaak is geopend op 19 november maar wanneer die verder gaat is onduidelijk.
piekbelasters die zitten al naast een natura 2000 terrein,quote:
Mooi man, als we nou ook wat piekbelastende boeren uitkopen om van hun erf een militair oefenterrein te maken.
dus mag je daar helemaal geen stikstof uitstoten vanwege de bramen die anders gaan groeien
dus uitruilen gaat het niet om,
militair trainings grond op natura 2000 terrein dat kan niet, wat zou Groen Links wel niet zeggen dan , of XR rebellieon
dwars door de natuur met een diesel tank kan in andere landen maar niet hier ,, dus geen militairen
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 18-03-2025 10:36:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik denk dat je in weilanden niet zoveel kan oefenen.quote:
Mooi man, als we nou ook wat piekbelastende boeren uitkopen om van hun erf een militair oefenterrein te maken.
Met drones proberen op koeien te landen.quote:
[..]
Ik denk dat je in weilanden niet zoveel kan oefenen.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
met en paar shovels heb je zo wat batllefields en schutterputjes gemaakt hequote:
[..]
Ik denk dat je in weilanden niet zoveel kan oefenen.
flink wat met tanks raggen dat helpt ook al
een paar diepe baggerpoelen halverwege
10.000 hectare weiland omkatten en klaar ben je
Lijken niet meer op weilanden, daarna , maar kan men er mooi wat huizen bouwen dan met een parkje
Bekijk deze YouTube-video
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 18-03-2025 11:18:15 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Een landoorlog zal vooral rondom bomen plaatsvinden als we de filmpjes uit Oekraïne mogen geloven.quote:
[..]
met en paar shovels heb je zo wat batllefields en schutterputjes gemaakt he
flink wat met tanks raggen dat helpt ook al
een paar diepe baggerpoelen halverwege
10.000 hectare weiland omkatten en klaar ben je
Lijken niet meer op weilanden, daarna , maar kan men er mooi wat huizen bouwen dan met een parkje
Bekijk deze YouTube-video
Daar zijn de meeste gevechten.
denk niet dat men wacht tot er bomen gegroeid zijn en anders met we in die weilanden wat nep bomen plantenquote:Op dinsdag 18 maart 2025 11:30 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Een landoorlog zal vooral rondom bomen plaatsvinden als we de filmpjes uit Oekraïne mogen geloven.
Daar zijn de meeste gevechten.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Wel lekker dat straks alles onder defensieuitgaven valt en we zo het stabiliteits- en groeipact kunnen omzeilen.
Geld moet rollen!
Geld moet rollen!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
https://www.nporadio1.nl/(...)oor-onmogelijke-taakquote:VS heroverwegen SACEUR-aanstelling
Ook aan de andere kant van de oceaan zijn er deze week grote ontwikkelingen op defensiegebied. De Amerikaanse zender NBC meldde vandaag dat de Trump-regering overweegt om de post van de hoogste commandant van de NAVO op te geven, de zogenaamde Supreme Allied Commander Europe (SACEUR). Sinds het begin van het bondgenootschap is dat altijd een Amerikaan geweest.
Berlijn ziet het plan met lede ogen aan. "Het zou betekenen dat de Amerikanen aan het kijken zijn hoe ze langzamerhand via de achterdeur naar buiten kunnen, weg van de NAVO. Bovendien wordt de effectiviteit van de NAVO vooral bewerkstelligd door onze Unity of Command. Dat houdt in dat we één allerhoogste militaire commandant hebben die, als de politiek daartoe opdracht geeft, alle krijgsmachten van de NAVO onder zijn bevel heeft.
Zelfs als de functie van SACEUR ingevuld wordt door een bekwame Europeaan, zal de NAVO volgens Berlijn lijden onder het besluit van de Amerikanen. "Een Europeaan zal best geschikt zijn qua militaire capaciteiten, maar hij heeft natuurlijk niet de ingangen die een Amerikaanse generaal heeft bij het Pentagon. Het voordeel van die band met het Pentagon is dat de generaal makkelijk om capaciteiten kan vragen of prioriteiten kunnen worden gerecht. Als de VS zich loswrikt van die functie, dan is dat een hele grote verzwakking van het NAVO-bondgenootschap, denk ik."
De NAVO is zo dood als een pier.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
NAVO is wel klaar inderdaad, daarom zo snel mogelijk een Europese veiligheidsparaplu opbouwen.quote:
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
In het artikel wordt betoogd dat hoewel Europese landen beschikken over professionele legers en geavanceerde wapensystemen, de hoeveelheid daarvan beperkt is. Jarenlange bezuinigingen hebben geleid tot tekorten aan getraind personeel, munitievoorraden en essentiële militaire middelen.quote:
What if Europe had to fight tonight – without the Americans?
As the possibility of a U.S. withdrawal from NATO increases, Europe faces not just a political crisis but a military emergency. No longer shielded by American power, it may have to stand alone against a weakened, yet aggressive Russia – forced to fight, whether it is ready or not. What would war in Europe look like without the United States? Could Europe still find a way to fight on its own terms? It must – and it can.
Zonder de Amerikaanse voorraden en apparatuur zou Europa direct geconfronteerd worden met logistieke uitdagingen vanaf het begin van een conflict. De oorlog in Oekraïne heeft aangetoond dat Europese voorraden onvoldoende zijn voor moderne, intensieve gevechten. Munitievoorraden zouden binnen weken uitgeput raken.
Bovendien zijn de Europese defensie-industrieën traag en onvoldoende voorbereid om aan de vraag in oorlogstijd te voldoen met productiecycli die jaren in beslag nemen. Daarnaast ontbreekt het Europa aan militaire mobiliteit om troepen en materieel snel te verplaatsen naar waar ze nodig zijn.
Zonder Amerikaanse luchtsteun zou Europa moeite hebben om luchtoverwicht te behalen, wat essentieel is voor moderne oorlogsvoering. Het artikel concludeert dat Europa momenteel, zonder de Verenigde Staten, niet in staat is om een grootschalig conflict met Rusland effectief te voeren.
Kortom, dankzij ons ontzettend capabel bestuur zijn we geheel onvoorbereid op de huidige geopolitieke situatie en is het van het grootste belang om dit tij te keren zodat we in staat zijn om onszelf te verdedigen in het huidige, steeds vijandelijkere geopolitieke klimaat.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Yep, en zo lang het nog geen oorlog is heb ik wel vast een mooie taak voor het leger; lieden die pro het moordende en verkrachtende tuig uit Rusland zijn, en op de socials de godganse dag gluiperig bezig zijn met het ondermijnen van de democratische rechtsstaat, opsporen en oppakken, om ze vervolgens bij de Russen over de grens te dumpen. Opbokken met die gasten!quote:
[..]
NAVO is wel klaar inderdaad, daarom zo snel mogelijk een Europese veiligheidsparaplu opbouwen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Argentijnse piloten gezocht?quote:Op donderdag 20 maart 2025 19:56 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Yep, en zo lang het nog geen oorlog is heb ik wel vast een mooie taak voor het leger; lieden die pro het moordende en verkrachtende tuig uit Rusland zijn, en op de socials de godganse dag gluiperig bezig zijn met het ondermijnen van de democratische rechtsstaat, opsporen en oppakken, om ze vervolgens bij de Russen over de grens te dumpen. Opbokken met die gasten!
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Nope
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Grote variabel is hoe dat conflict er uit ziet? Conflicten die de EU wil uitvechten bij de baltics (Suwalki gap) of in Oost-Oekraine gaan slecht aflopen voor de EU.quote:
[..]
In het artikel wordt betoogd dat hoewel Europese landen beschikken over professionele legers en geavanceerde wapensystemen, de hoeveelheid daarvan beperkt is. Jarenlange bezuinigingen hebben geleid tot tekorten aan getraind personeel, munitievoorraden en essentiële militaire middelen.
Zonder de Amerikaanse voorraden en apparatuur zou Europa direct geconfronteerd worden met logistieke uitdagingen vanaf het begin van een conflict. De oorlog in Oekraïne heeft aangetoond dat Europese voorraden onvoldoende zijn voor moderne, intensieve gevechten. Munitievoorraden zouden binnen weken uitgeput raken.
Bovendien zijn de Europese defensie-industrieën traag en onvoldoende voorbereid om aan de vraag in oorlogstijd te voldoen met productiecycli die jaren in beslag nemen. Daarnaast ontbreekt het Europa aan militaire mobiliteit om troepen en materieel snel te verplaatsen naar waar ze nodig zijn.
Zonder Amerikaanse luchtsteun zou Europa moeite hebben om luchtoverwicht te behalen, wat essentieel is voor moderne oorlogsvoering. Het artikel concludeert dat Europa momenteel, zonder de Verenigde Staten, niet in staat is om een grootschalig conflict met Rusland effectief te voeren.
Kortom, dankzij ons ontzettend capabel bestuur zijn we geheel onvoorbereid op de huidige geopolitieke situatie en is het van het grootste belang om dit tij te keren zodat we in staat zijn om onszelf te verdedigen in het huidige, steeds vijandelijkere geopolitieke klimaat.
Maar ik zie Rusland echt niet voorbij Warschau komen of what so on.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
De EU wil geen conflicten in de suwalki gap uitvechten
Rusland ook niet, kunnen ze nooit winnen
Rusland ook niet, kunnen ze nooit winnen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Als Rusland dat wil zullen ze het op korte tot middellange termijn doen. Niet als Europa weer bewapend is.quote:Op vrijdag 21 maart 2025 20:50 schreef sp3c het volgende:
De EU wil geen conflicten in de suwalki gap uitvechten
Rusland ook niet, kunnen ze nooit winnen
We weten niet wat de Russen willen.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Voorlopig bevestigd Amerika net weer dat ze artikel 5 nog steeds van kracht laten, dat zal op de NAVO top in juni nog een keer bevestigd worden.quote:
[..]
Als Rusland dat wil zullen ze het op korte tot middellange termijn doen. Niet als Europa weer bewapend is.
We weten niet wat de Russen willen.
En Rusland kan dan misschien 1 of 2 weken leuk terrein winnen, daarna worden ze weggevaagd en dat weten ze zelf ook wel. Of dat met of zonder VS militairen op de grond is maakt dan niet zo veel uit.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Morgenmiddag een oud-medewerker van De Hoop Scheffer te gast bij Buitenhof op NPO1
https://www.vpro.nl/buite(...)g/2025/23-maart.htmlquote:De veiligheid in Europa staat onder druk en de oorlog in Oekraïne woedt onverminderd voort. Hoe moet het verder nu de Verenigde Staten terugtrekkende bewegingen maakt uit het NAVO bondgenootschap? In Buitenhof diplomaat en oud-ambassadeur in China en Frankrijk Ed Kronenburg in gesprek met D66-kamerlid Jan Paternotte over de verhoudingen tussen Rusland, VS en Europa. En: welke rol speelt China?
https://www.nporadio1.nl/(...)istische-staatsgreepquote:Joris Luyendijk somber over VS: 'Trump is bezig met een fascistische staatsgreep'
Sinds 1945 garanderen de Verenigde Staten onze veiligheid, maar onder Trump doen ze dat niet meer. Sterker nog, misschien ontwikkelen ze zich op den duur wel tot onze vijand. Dat zegt schrijver Joris Luyendijk in De Ongelooflijke Podcast. "Dit is groter dan de val van de muur, zegt hij.
De val van de muur leidde het einde in van de communistische wereld, maar voor onze veiligheidspositie was het niets meer dan het wegvallen van een vijand. "Nu valt onze bescherming weg," zegt Luyendijk in de podcast.
Luyendijk is somber over de toekomst van de Verenigde Staten. Hij denkt dat Trump en zijn bondgenoten koste wat het kost aan de macht zullen blijven. Als argument geeft hij het intrekken van de beveiliging van voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur John Bolton, die in Iran op een dodenlijst staat. Inmiddels keerde Bolton zich tegen Trump en werd zijn beveiliging door de overheid ingetrokken. "Dit soort dingen doe je alleen als je denkt dat jij en je bondgenoten aan de macht blijven. Ik vraag me echt af waar je je hoofd moet steken om te denken dat dit nog goedkomt."
De schrijver legt een vergelijking met Nederland: "Stel dat we in Nederland zeggen: als Wilders straks uit de regering gaat, trekken we zijn beveiliging in. Jammer voor jou, dan regel je het zelf maar. Dit is het niveau!" zegt hij. Volgens hem is dit de reden dat mensen als Obama en Hillary Clinton nu niet tegen Trump ingaan. "Ze zijn doodsbang!"
Luyendijk schuwt grote woorden niet. Hij zegt dat er sprake is van een 'fascistische staatsgreep'. Het feit dat veel van de mensen die begin 2021 het Capitool bestormden nu worden vrijgelaten, is daar ook een voorbeeld van, vindt hij.
Gouden kans voor Europa
Nu Amerika niet meer zal instaan voor onze veiligheid, biedt dat wel kansen voor Europa, vindt Luyendijk. "Donald Tusk (de premier van Polen, red.) zei onlangs: waarom vragen 500 miljoen Europeanen hulp aan 350 miljoen Amerikanen in hun strijd tegen 150 miljoen Russen? We hebben het idee geïnternaliseerd dat we het zelf niet kunnen, dat we de Amerikanen altijd nodig hebben, terwijl bijvoorbeeld ASML dingen maakt die Amerikanen niet kunnen maken. We hebben een aantal bedrijven in die categorie. Dit is een unieke kans."
En dat gaat ook goed, zegt Luyendijk. "Als Europa zijn we heel erg goed bezig! Het gaat heel anders dan bij de Eurocrisis: daar werd eindeloos overlegd over hoe het geld geregeld moest worden. Nu hebben de Duitsers gewoon gezegd: we betalen de helft. Daarmee is het geregeld. Pats pats pats."
Trump die gaat nooit meer wegquote:Op dinsdag 1 april 2025 20:07 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)istische-staatsgreep
en veel amerikanen vinden dat nu prima , incluis Musk
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-in-europa-a4888875quote:De Noorse minister Espen Barth Eide had er het NAVO-verdrag nog eens op nageslagen. Terwijl iedereen zich zorgen maakte over de vraag of Trump het cruciale artikel 5 – de plicht elkaar te verdedigen – wel zal honoreren als het erop aan komt, wees Eide erop dat artikel 2 bondgenoten gebiedt vriendschappelijke internationale betrekkingen na te streven, evenals stabiliteit en welzijn.
Eide: „Het is belangrijk dat niet te vergeten. Als we de middelen willen hebben om onze defensie op te bouwen hebben we economische groei nodig en protectionisme helpt ons niet verder.”
NAVO-secretaris-generaal Mark Rutte liet zich na afloop niet verleiden tot commentaar op de heffingen, maar een overtreding van artikel 2 vond hij de „herschikking van de mondiale handelsorde” zoals Rubio ‘Bevrijdingsdag’ omschreef, niet.
Wat heeft de secretaris generaal van de NAVO te maken met de handelsportefeuille van Ursula von der Leyen?quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-in-europa-a4888875
Sorry, maar waarom zou Trump een staatsgreep plegen, hij is al presidentquote:
[..]
https://www.nporadio1.nl/(...)istische-staatsgreep
De Organisatie voor Economische Samenwerking en Ontwikkeling wordt eerder getroffen. Canada en Turkije zijn hier ook lid vanquote:
[..]
Wat heeft de secretaris generaal van de NAVO te maken met de handelsportefeuille van Ursula von der Leyen?
https://www.oecd.org/en/about.htmlquote:"The OECD is a force for good in the world. All of us have a collective responsibility to use it to its full potential. Our core purpose, under our Convention, is to preserve individual liberty and to increase the economic and social well-being of our people. Our essential mission of the past – to promote stronger, cleaner, fairer economic growth and to raise employment and living standards – remains the critically important mission for the future."
Mathias Cormann
Secretary-General | OECD
Erdogan was ook al President , hij deed ook een staatsgreep onlangsquote:
[..]
Sorry, maar waarom zou Trump een staatsgreep plegen, hij is al president
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Erdogan staat vlak voor verkiezingen.quote:
[..]
Erdogan was ook al President , hij deed ook een staatsgreep onlangs
Ja mooi he , net als Poetin vorig jaarquote:
[..]
Erdogan staat vlak voor verkiezingen.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als je dit ook de NAVO in wil slepen als Noor, dan wil je gewoon dat de NAVO verdwijnt. De NAVO is geen handelsgenoorschap. Dat is inderdaad eerder de OESO, daar lijkt dit wel in strijd mee.quote:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)n-in-europa-a4888875
Het zou absurd zijn als Rutte als een soort president van alle NAVO lidstaten gaat regeren en zich met letterlijk alle onderlinge verhoudingen mag bemoeien. Hij gaat over de NAVO en die gaat over militaire veiligheid, niet over handel, klimaat of wat dan ook.
Espen Barth Eide lijkt een hekel aan de NAVO te hebben, hij wil er blijkbaar vanaf.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Door de vijandige Amerikaanse koers ten opzichte van de EU, Canada en Denemarken en nu isolationistische koers ten opzichte van onder andere Oekraïne twijfelt Noorwegen aan de geloofwaardigheid van de NAVOquote:
[..]
Als je dit ook de NAVO in wil slepen als Noor, dan wil je gewoon dat de NAVO verdwijnt. De NAVO is geen handelsgenoorschap. Dat is inderdaad eerder de OESO, daar lijkt dit wel in strijd mee.
Het zou absurd zijn als Rutte als een soort president van alle NAVO lidstaten gaat regeren en zich met letterlijk alle onderlinge verhoudingen mag bemoeien. Hij gaat over de NAVO en die gaat over militaire veiligheid, niet over handel, klimaat of wat dan ook.
Espen Barth Eide lijkt een hekel aan de NAVO te hebben, hij wil er blijkbaar vanaf.
https://nos.nl/artikel/25(...)effingen-voor-europaquote:Correspondent Kysia Hekster, vanuit Brussel
Volgende week vrijdag komen bij de NAVO de landen bij elkaar die alle militaire hulp aan Oekraïne coördineren. Die club werd drie jaar geleden opgericht door de minister van Defensie van de regering-Biden. Maar de huidige Amerikaanse minister van Defensie Hegseth komt niet, een duidelijke trendbreuk. De Amerikaanse coördinatie is voorlopig overgenomen door de Britten en de Duitsers."
