NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State...quote:Kabinet klaar om statushouders voorrang op woning te ontnemen, gemeenten 'verbijsterd'
Het wetsvoorstel dat moet regelen dat statushouders geen voorrang meer krijgen bij sociale huurwoningen is af. Minister Keijzer van Volkshuisvesting heeft de plannen openbaar gemaakt.
Het voornemen om zogenoemde statushouders (asielzoekers die een verblijfsvergunning hebben gekregen) geen voorrang meer te geven stond ook al het coalitieakkoord en in het regeerprogramma. Coalitiepartijen PVV, VVD, NSC en BBB vinden dat de voorrang van statushouders bijdraagt aan de druk op de wachtlijsten in de sociale huur, waar de wachttijden al heel lang zijn.
"Met dit wetsvoorstel gaan we iedereen in Nederland gelijk behandelen bij het zoeken naar een sociale huurwoning", zegt BBB-minister Keijzer. "Statushouders krijgen geen voorrang meer. Hiermee doen we recht aan al die woningzoekenden die de gevolgen merken van de schaarste op de woningmarkt, van de jongere die het huis uit wil tot de oudere die een geschikte woning zoekt."
Statushouders kunnen zich overigens nog altijd inschrijven voor een sociale huurwoning, maar komen dan wel samen met de woningzoekenden op dezelfde wachtlijst.
'Onmenselijk'
Een aantal gemeenten noemt het voorstel "onmenselijk en een schijnoplossing" en zegt "verbijsterd" te zijn. Het gaat om zestien gemeenten die samen een reactie hebben geschreven, waaronder Amsterdam, Den Haag, Utrecht, Groningen, Haarlem en de gemeente Westerwolde, waar het aanmeldcentrum van Ter Apel ligt.
Volgens de gemeenten gaat met dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die al vol zitten. Ze wijzen erop dat nu al een op de drie mensen in de opvang statushouders is. "Het leidt tot overvolle opvangcentra, en dus hoge kosten en meer mensen op straat." De gemeenten roepen het kabinet op het voorstel "met spoed in te trekken".
De drukte in azc's is iets waar minister Faber van Asiel en Migratie zich mee bezighoudt. Afgelopen vrijdag schreef de PVV-bewindsvrouw aan de Tweede Kamer dat gemeenten 30.000 euro krijgen als zij een statushouder opnemen die nu nog in een asielzoekerscentrum wacht op een huis. "Op de korte termijn ziet het kabinet zich genoodzaakt om maatregelen te nemen om het COA te ontlasten", schreef Faber.
12.000 wachtenden
Maar als het aan het kabinet ligt mogen gemeenten dus binnenkort geen voorrangsregeling meer inzetten om sociale huurwoningen te vinden voor de statushouders. De Rijksoverheid bepaalt elk half jaar hoeveel statushouders gemeenten moeten huisvesten. Voor alle ruim 340 gemeenten samen gaat het om iets meer dan 25.000 mensen. Per 1 januari 2025 wachten 12.000 van hen nog op een woning.
Het wetsvoorstel van Keijzer is vandaag in consultatie gegaan, zoals dat heet. Dat betekent dat iedereen op de plannen kan reageren. De minister bekijkt die reacties en past het voorstel mogelijk aan, waarna een definitief wetsvoorstel naar de Raad van State gaat voor advies. Daarna wordt het ingediend bij de Tweede Kamer.
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Lijkt me niet meer dan logisch.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Hoezo zou het logisch zijn om een voorstel in te dienen waarvan je van tevoren al weet dat het er niet doorheen komt?quote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:34 schreef OxygeneFRL het volgende:
Goeie zaak
iedereen gelijk behandelen
Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Er zijn uitzonderingen maar dat hoeft niet perse een statushouder te zijnquote:
[..]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?
Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Of dit wettelijk kan weet ik niet
Precies.quote:
Als je eenmaal burger bent in dit land, dan lijkt het me niet meer dan normaal dat je dezelfde shit en ongein ondergaat als de andere burgers.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Er moet gezocht worden voor een opvangsysteem waar statushouders een kamer hebben, met gedeelde voorzieningen, zoals keuken, badkamer en waar de statushouder, gewoon op de wachtlijst, kan wachten tot hij aan de beurt is voor een woning of ingeloot wordt.
Dus, snel leegstaande kantoren e.d. ombouwen tot dit soort tijdelijke woonplekken. Een kamer van 3 x 4 is groot genoeg.
Dus, snel leegstaande kantoren e.d. ombouwen tot dit soort tijdelijke woonplekken. Een kamer van 3 x 4 is groot genoeg.
Ja, hoezo krijgt een statushouder dezelfde voorrang als een vrouw die vanwege huiselijk geweld het huis uit moet?quote:
[..]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?
Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Iedereen gelijk, of iedereen gelijk in gelijke gevallen?quote:
Voor deze keer ben ik het eens, gewoon iedereen gelijk
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Wat is er goed aan een voorstel dat er nooit doorheen komt?quote:Op maandag 17 februari 2025 11:43 schreef gwn_een_user het volgende:
eindelijk eens wat goeds van dit kabinet
bedankt mevrouw keijzer
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Gelijk in gelijke gevallenquote:
[..]
Iedereen gelijk, of iedereen gelijk in gelijke gevallen?
omdat het bij afwijzing weer eens laat zien dat de leiders, de instituties, het beleid en het systeem van dit land, het eigen volk haten. wij moeten maar weer plaats maken voor de eindeloze instroom terwijl jongeren steeds moeilijker aan een (fatsoenlijke) woning komen. en wij mogen dat bekostigen met ons belastinggeldquote:
[..]
Wat is er goed aan een voorstel dat er nooit doorheen komt?
zoveel mooie nieuwbouwwoningen gebouwd hier waar ik woon in amsterdam, raad eens wie er wel mogen wonen en wie niet. zeker niet ik die al jaren en jaren en jarenlang op de wachtlijst staat.
jee geen wonder dat jongeren steeds radicaler worden, ik merk het van mezelf ook. wil ik niet graag maar het is niet mijn schuld. ik gebruik niet eens sociale media. ik zie gwn elke dag met lede ogen toe hoe dit land naar de knoppen gaat. is niet de schuld van de arme migranten wil ik benadrukken. maar van de elite, het leiderschap, de nimby's. hadden we nu maar meer, sneller, en hoger gebouwd. tot die tijd is het eigen volk eerst. en als dat radicaal klinkt dan mag men de pot op.
[ Bericht 5% gewijzigd door gwn_een_user op 17-02-2025 12:09:05 ]
Dit gaat nu over allochtonen die voorrang op autotochtonen krijgen.quote:
[..]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?
Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Wel opvallend dat de RvS zo'n geval van positieve discriminatie wel in de wetgeving heeft laten verankeren.
Bezopen dat dit beleid geldend is.
Bezopen dat dit beleid geldend is.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
"Volgens de gemeenten gaat met dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die al vol zitten. Ze wijzen erop dat nu al een op de drie mensen in de opvang statushouders is. "Het leidt tot overvolle opvangcentra, en dus hoge kosten en meer mensen op straat." De gemeenten roepen het kabinet op het voorstel "met spoed in te trekken".
Ze gaan volledig aan de oorzaak voorbij. Ze zouden verbijsterd moeten zijn dat die opvangcentra maar instroom blijven hebben. Meestal doe je bij een lekkage thuis eerst de kraan dicht en gaat daarna dweilen.
Ze gaan volledig aan de oorzaak voorbij. Ze zouden verbijsterd moeten zijn dat die opvangcentra maar instroom blijven hebben. Meestal doe je bij een lekkage thuis eerst de kraan dicht en gaat daarna dweilen.
Alleen het wetsvoorstel is af nu komt de linkse tegenmacht aan zet en gaan we weer naar de rechter.quote:
eindelijk eens wat goeds van dit kabinet
bedankt mevrouw keijzer
Prima maatregel. Dat helpt misschien om de aanzuigende werking van Nederland Luilekkerland wat te verminderen. Containers kan je prima ombouwen tot tijdelijke woonruimte.
Misschien minder statussen uitdelen, maar dat zou te simpel zijn.quote:
"Volgens de gemeenten gaat met dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die al vol zitten. Ze wijzen erop dat nu al een op de drie mensen in de opvang statushouders is. "Het leidt tot overvolle opvangcentra, en dus hoge kosten en meer mensen op straat." De gemeenten roepen het kabinet op het voorstel "met spoed in te trekken".
Ze gaan volledig aan de oorzaak voorbij. Ze zouden verbijsterd moeten zijn dat die opvangcentra maar instroom blijven hebben. Meestal doe je bij een lekkage thuis eerst de kraan dicht en gaat daarna dweilen.
De taakstelling om statushouders te plaatsen verdwijnt echter niet. Dus zullen gemeenten andere manieren van huisvesting moeten vinden voor statushouders. Ze zullen wel panden gaan opkopen om daar statushouders te plaatsen tot ze in aanmerking komen voor een woning of tijdelijk flexwoningen neerzetten
Anders valt de statushouder buiten de samenleving en gaat hij om zich heen prikkenquote:
Waarom zou een statushouder voorrang moeten krijgen op Sanne die geslagen wordt door haar man
De usual suspectsquote:De afzenders zijn Amsterdam, Delft, Den Haag, Deventer, Eindhoven, Enschede, Groningen, Haarlem, Leeuwarden, Leiden, Maastricht, Westerwolde, Sittard-Geleen, Tilburg, Utrecht en Venlo.
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Het probleem daarmee is, dat ze daar dan 10+ jaar moeten wonen, want zo lang moet je dan ingeschreven staan voordat je kans op een andere woning maakt.quote:
Er moet gezocht worden voor een opvangsysteem waar statushouders een kamer hebben, met gedeelde voorzieningen, zoals keuken, badkamer en waar de statushouder, gewoon op de wachtlijst, kan wachten tot hij aan de beurt is voor een woning of ingeloot wordt.
Dus, snel leegstaande kantoren e.d. ombouwen tot dit soort tijdelijke woonplekken. Een kamer van 3 x 4 is groot genoeg.
En vanaf de andere kant gezien is het ook een slecht plan: veel jongeren, zoals studenten, willen dat ook wel.
Het alternatief wordt dan tentenkampen of barakken. Voor 10+ jaar.
Prima. Wellicht gaan ze dan naar het volgende gekke Henkie land.quote:
[..]
Het alternatief wordt dan tentenkampen of barakken. Voor 10+ jaar.
Ik dacht dat de instroom heul geen probleem was.quote:
[..]
Misschien minder statussen uitdelen, maar dat zou te simpel zijn.
Hoezo is dat een probleem? Dat moet de autochtone bevolking nu ook al, en daar geeft niemand een neuk om, vooral links niet.quote:
[..]
Het probleem daarmee is, dat ze daar dan 10+ jaar moeten wonen, want zo lang moet je dan ingeschreven staan voordat je kans op een andere woning maakt.
Ze komen hier omdat zij in hun land van herkomst (zogenaamd) niet veilig zijn. Nou, hier zijn zij veilig. Al het andere is luxe.quote:
[..]
Het alternatief wordt dan tentenkampen of barakken. Voor 10+ jaar.
Dus je bent voor het gelijk straffen en niet voor het afnemen van de status na een veroordeling?quote:
[..]
Precies.
Als je eenmaal burger bent in dit land, dan lijkt het me niet meer dan normaal dat je dezelfde shit en ongein ondergaat als de andere burgers.
Slechte zaak. Jarenlang wachten op een status, op een huis en dan gaan de populistische stemmers en partijen zeker roepen dat ze niet integeren.
Als Hugo de Jonge hiermee was gekomen dan was hij terecht afgemaakt hier. Maar het is Mona Keijzer van de BBB (tevens ex CDA) die al twintig jaar de huizenmarkt om zeep heeft geholpen.
Als Hugo de Jonge hiermee was gekomen dan was hij terecht afgemaakt hier. Maar het is Mona Keijzer van de BBB (tevens ex CDA) die al twintig jaar de huizenmarkt om zeep heeft geholpen.
Net zoals de rest van blank Nederland ja. Achteraan aansluiten en niet janken, je wil toch zo graag als Nederlander behandeld worden?quote:
Slechte zaak. Jarenlang wachten op een huis.
Het is niet per se Mona Keijzer die hiermee komt. Dit is gewoon duidelijk afgesproken in het regeerprogramma. En vooral Wilders hamerde hier sterk op in de campagne.quote:
Slechte zaak. Jarenlang wachten op een status, op een huis en dan gaan de populistische stemmers en partijen zeker roepen dat ze niet integeren.
Als Hugo de Jonge hiermee was gekomen dan was hij terecht afgemaakt hier. Maar het is Mona Keijzer van de BBB (tevens ex CDA) die al twintig jaar de huizenmarkt om zeep heeft geholpen.
Geen jubelton van je ouders krijgenquote:Op maandag 17 februari 2025 12:52 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Net zoals de rest van blank Nederland ja. Achteraan aansluiten en niet janken, je wil toch zo graag als Nederlander behandeld worden?
Jarenlang wachten op een huis is voor arme mensen.
We leven in een klassenmaatschappij waar de arme mensen juichen als de andere arme mens wordt benadeeld. En de VVD'er zag dat het goed was.
Daar is sowieso geen sprake van. Een vriendin van mij die al 20 jaar staat ingeschreven verliest het steeds van mensen uit de kinderopvang die voorrang krijgen.quote:
Goeie zaak
iedereen gelijk behandelen
Ik kan mij niet herinneren dat Wilders hierop hamerde. Milders beloofde vooral veel gratis bier.quote:
[..]
Het is niet per se Mona Keijzer die hiermee komt. Dit is gewoon duidelijk afgesproken in het regeerprogramma. En vooral Wilders hamerde hier vaak op in de campagne.
Slechte zaak ja dat onze jongeren zo lang moeten wachten op een huis maar daar hoor ik jou nooit over janken.quote:
Slechte zaak. Jarenlang wachten op een status, op een huis en dan gaan de populistische stemmers en partijen zeker roepen dat ze niet integeren.
Als Hugo de Jonge hiermee was gekomen dan was hij terecht afgemaakt hier. Maar het is Mona Keijzer van de BBB (tevens ex CDA) die al twintig jaar de huizenmarkt om zeep heeft geholpen.
Een voorlopige status, of een definitieve? Indien definitief dan kan dit niet meer afgenomen worden. Maar wat betreft een voorlopige status is het anders. Daarom heet het ook voorlopig.quote:
[..]
Dus je bent voor het gelijk straffen en niet voor het afnemen van de status na een veroordeling?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Mooi, laat die mensen eerst maar eens een paar jaar een huis delen met andere statushouders.
Er is geen grotere motivator dan geen eigen woonruimte met privacy om te integreren en te werken, danwel te vertrekken.
In de grote steden had dit al decennia geleden moeten gebeuren, die zijn overspoeld door niet-Westerse migranten.
Er is geen grotere motivator dan geen eigen woonruimte met privacy om te integreren en te werken, danwel te vertrekken.
In de grote steden had dit al decennia geleden moeten gebeuren, die zijn overspoeld door niet-Westerse migranten.
A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P
Waarom blijf je 20 jaar ingeschreven in een woonplaats waar je geen woning kan krijgen, als er genoeg woonplaatsen zijn met een kortere wachttijd? Dan roep je het ook wel over jezelf af.quote:
[..]
Daar is sowieso geen sprake van. Een vriendin van mij die al 20 jaar staat ingeschreven verliest het steeds van mensen uit de kinderopvang die voorrang krijgen.
Ja hoe je het ook bekijkt, kwetsbare groepen zijn het slachtoffer, de VVD zorgt er wel voor dat andere groepen buiten schot blijvenquote:
[..]
Geen jubelton van je ouders krijgen
Jarenlang wachten op een huis is voor arme mensen.
We leven in een klassenmaatschappij waar de arme mensen juichen als de andere arme mens wordt benadeeld. En de VVD'er zag dat het goed was.
Klopt dat ik nooit jank. Ook al ben ik een van de jongeren die al 11 jaar staat ingeschreven.quote:
[..]
Slechte zaak ja dat onze jongeren zo lang moeten wachten op een huis maar daar hoor ik jou nooit over janken.
Maar ik geniet ook wel van mijn appartement in de vrije sector voor 900 euro in het centrum van een middelgrote stad.
Voorrang is geen probleem bij een gezonde woningmarkt tbhv de doorstroming bij het coa. Alleen is de woningmarkt totaal verziekt en is het niet uit te leggen aan mensen die soms al 10 jaar ingeschreven staan. Om maar wat te noemen..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Dan zou het toch wel logisch zijn dat iemand in een asielzoekerscentrum voorrang krijgt op iemand die bij de ouders woont?quote:
Revolutions are the locomotives of history.
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
waarom?quote:
[..]
Dan zou het toch wel logisch zijn dat iemand in een asielzoekerscentrum voorrang krijgt op iemand die bij de ouders woont?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ja dan wel jaquote:
[..]
Dan zou het toch wel logisch zijn dat iemand in een asielzoekerscentrum voorrang krijgt op iemand die bij de ouders woont?
Politiek niet gevolgd? Verkiezingsprogramma's niet gelezen?quote:
[..]
Ik kan mij niet herinneren dat Wilders hierop hamerde. Milders beloofde vooral veel gratis bier.
PVV probeert het nog een keer: huurhuizen eerst naar Nederlanders
Was penningmeester bij een politieke partij dus weet er wel iets van.quote:
[..]
Politiek niet gevolgd? Verkiezingsprogramma's niet gelezen?
PVV probeert het nog een keer: huurhuizen eerst naar Nederlanders
En de PVV heeft geen verkiezingsprogramma, althans niet een die serieus te nemen is. Niet doorgerekend, geen leden die erover gaan en het meeste is niet haalbaar. Het scheelt wel dat het langer dan een A4 is.
Dan was je toch ook wel opgevallen dat Wilders bij elk debat herhaalde dat woningen naar Nederlanders moeten gaan, en niet naar statushouders?quote:
[..]
Was penningmeester bij een politieke partij dus weet er wel iets van.
Je zou ook het begin van deze doorstroom kunnen stoppen..quote:
Ik begrijp de gemeente wel. Geen doorstroom meer in de opvang, dat wordt chaos.
Als je wilt dat nieuwkomers gerespecteerd en geaccepteerd worden, dan is stoppen met een voorkeursbehandeling natuurlijk een hele goede drijver.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Omdat, als de boel klapt, de populisten kunnen beweren dat ze zijn gedwarsboomd door links en kunnen hopen op nog meer stemmen.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State...
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
We accepteren ze als maatschappij door ze decennialang te laten verroten?quote:
Als je wilt dat nieuwkomers gerespecteerd en geaccepteerd worden, dan is stoppen met een voorkeursbehandeling natuurlijk een hele goede drijver.
Hoe ver zijn ze al met de "ideeën" van Hugo?
https://www.businessinsid(...)chalige%20woningbouw.
Ach, dat boeit die flapdrol niks meer. Nu mag iemand anders het oplossen...
En over 4 jaar weer iemand anders...
https://www.businessinsid(...)chalige%20woningbouw.
Ach, dat boeit die flapdrol niks meer. Nu mag iemand anders het oplossen...
En over 4 jaar weer iemand anders...
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.
Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Niet haalbaar. Tenzij een NEXIT. Maar mocht er ooit oorlog uitbreken door alle instabliteit nu in de wereld dan ook geen hulp verwachten en grenzen dicht a la Gaza.quote:
[..]
Je zou ook het begin van deze doorstroom kunnen stoppen..
Hugo de Jongequote:
Hoe ver zijn ze al met de "ideeën" van Hugo?
https://www.businessinsid(...)chalige%20woningbouw.
Ach, dat boeit die flapdrol niks meer. Nu mag iemand anders het oplossen...
En over 4 jaar weer iemand anders...
Die man kan echt niks.
Welk punt probeer je nou weer te maken?quote:
[..]
We accepteren ze als maatschappij door ze decennialang te laten verroten?
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Top.
Wie waren die gemeentes die willen discrimineren op basis van afkomst eigenlijk?
Wie waren die gemeentes die willen discrimineren op basis van afkomst eigenlijk?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Links heeft het recht op asiel, en hun progressieve handleiding hoe statushouders en asielzoekers te behandelen, zo diep institutioneel verankerd dat ik dit wel weer teruggefloten zie worden door de rechterlijke macht die constant PVV-beleid dwarsboomt. Maar progressief beleid is echter geen enkel probleem, daarbij mag een deugdelijke onderbouwing (stikstof en mileu) zelfs ontbreken of positieve discriminatie bevatten (voorrang op sociale huur voor statushouders).
Desalniettemin is dit een heel goed voorstel, ik ben blij dat er eens een kabinet is die eens wat wil doen aan het migrantenprobleem, dat het die asielzoekers maar zo onaangenaam mogelijk wordt gemaakt om in Nederland te verblijven. Hopelijk denken toekomstige economische migranten dan wel na voordat ze naar NL afreizen.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeVerzamelaar op 17-02-2025 13:25:06 ]
Desalniettemin is dit een heel goed voorstel, ik ben blij dat er eens een kabinet is die eens wat wil doen aan het migrantenprobleem, dat het die asielzoekers maar zo onaangenaam mogelijk wordt gemaakt om in Nederland te verblijven. Hopelijk denken toekomstige economische migranten dan wel na voordat ze naar NL afreizen.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeVerzamelaar op 17-02-2025 13:25:06 ]
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Dat klopt. Maar er zijn ook helemaal geen woningen.quote:
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.
Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Een gemeente heeft hier helemaal niet over te beslissen en een woningbouwstichting zou gewoon moeten kunnen functioneren zonder inmenging van de gemeente.
Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Wat moet de gemeente doen om het probleem op te lossen?quote:
Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Ja heel vervelend maar er zijn nu nog veel meer jonge Nederlanders wiens leven stil staat omdat ze noodgedwongen thuis, met hun ex, of anti kraak wonen.quote:
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.
Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Iedereen is de lul. Ook statushouders, het is niet anders.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Overigens wat een debiel kabinet.
Faber wilt elke gemeente 30k geven als ze een statushouder opnemen en Keijzer wilt elke statushouder op de wachtlijst zetten.
Faber wilt elke gemeente 30k geven als ze een statushouder opnemen en Keijzer wilt elke statushouder op de wachtlijst zetten.
Gemeenten krijgen vanuit Den Haag de opdracht om dat te regelen.quote:
Een gemeente heeft hier helemaal niet over te beslissen en een woningbouwstichting zou gewoon moeten kunnen functioneren zonder inmenging van de gemeente.
Het is absurd dat de gemeente tegenwoordig lijkt te beslissen wie een woning krijgt en wie niet. Los je eigen problemen op zonder dat je daarvoor misbruik moet maken van publieke voorzieningen.
Dit is allemaal symptoombestrijding. Beter is om in te zetten op een asielstop. Met Trump in het witte huis en een steeds rechtser Europa is er geen betere tijd om al die verouderde verdragen op te zeggen.
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Daar hebben de linkse rakkers in steden als Groningen, Amsterdam, Utrecht, etc al decennialang aan kunnen werken.quote:
[..]
Wat moet de gemeente doen om het probleem op te lossen?
Nergens is de woningnood zo hoog als in de steden waar links het voor het zeggen heeft. Nergens kunnen de huisjesmelkers zo goed boeren als in Amsterdam. Nergens zijn de huizenprijzen zo hoog als in de grote steden.
Nederland heeft rechts beleid nodig, de domlinkse sukkels laten zich al jaren het kaas van het brood vreten.
De gemeente mag de huisvestiging van asielzoekers zelf invullen, dat vrijwel iedere gemeente ervoor kiest om woningen van de gewone arbeider af te pakken en deze te verdelen over de nieuwe aanwas is een eigen keuze die ze maken.quote:
[..]
Gemeenten krijgen vanuit Den Haag de opdracht om dat te regelen.
quote:
[..]
Het is allemaal een links complot door Soros en D66 rechters.Ik zeg niet dat het een complot is, ik zeg alleen hoe de politieke en institutionele verhoudingen liggen. Jammer dat je er weer zo'n belachelijk verhaaltje van moet maken en mijn intenties verdacht probeert te maken. Maar zo rolt links al jaren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zullen ook de gemeenten zijn die er het meeste last van hebben als statushouders op straat ronddwalen, dus in die zin niet vreemd.quote:
Maar ik denk dat dit in de basis geen gekke gedachte is, maar dan moet je dat niet combineren met (sobere) opvang sluiten en alles lekker in Ter Apel houden.
[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
Nee, graag antwoord op de vraag. Hoe zou jij het probleem oplossen?quote:
Daar hebben de linkse rakkers in steden als Groningen, Amsterdam, Utrecht, etc al decennialang aan kunnen werken
Goh zou het kunnen dat steden al eeuwenlang erg aantrekkelijk zijn om naartoe te verhuizen? Of is het verbazingwekkend dat niemand naar Schubbekutteveen verhuist?quote:
Nergens is de woningnood zo hoog als in de steden waar links het voor het zeggen heeft. Nergens kunnen de huisjesmelkers zo goed boeren als in Amsterdam. Nergens zijn de huizenprijzen zo hoog als in de grote steden.
Je bedoelt rechts beleid zoals 14 jaar Rutte? Die de verhuurdersheffing, anti-kraak en de hypotheekrenteaftrek wetgeving doorvoerde? Waardoor huizen noodgedwongen werden verkocht, leeg staan en als speculatie/vermogenobject worden gebruikt?quote:
Nederland heeft rechts beleid nodig, de domlinkse sukkels laten zich al jaren het kaas van het brood vreten.
Nee jij maakt de rechterlijke macht verdacht en schrijft dat ze heulen met linkse partijen.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:16 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat het een complot is, ik zeg alleen hoe de politieke en institutionele verhoudingen liggen. Jammer dat je er weer zo'n belachelijk verhaaltje van moet maken en mijn intenties verdacht probeert te maken. Maar zo rolt links al jaren.
Jij moet toch echt beter gaan lezen.quote:
[..]
Nee jij maakt de rechterlijke macht verdacht en schrijft dat ze heulen met linkse partijen.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
quote:
[..]
Jij moet toch echt beter gaan lezen.
Je schrijft zelf dat de rechterlijke macht doelbewust PVV beleid probeert te dwarsbomenquote:Links heeft het recht op asiel, en hun progressieve handleiding hoe statushouders en asielzoekers te behandelen, zo diep institutioneel verankerd dat ik dit wel weer teruggefloten zie worden door de rechterlijke macht die constant PVV-beleid probeert te dwarsbomen. Maar progressief beleid is echter geen enkel probleem, daarbij mag een deugdelijke onderbouwing (stikstof en mileu) zelfs ontbreken of positieve discriminatie bevatten (voorrang op sociale huur voor statushouders).
Aha.quote:
Volgens de gemeenten gaat met dit plan de doorstroom uit de asielzoekerscentra stokken, terwijl die al vol zitten.
Ik zie toch wel een duidelijk verschil tussen statushouders/mensen die een smak geld betaald hebben om hier gratis onderdak en nog veel meer te krijgen en kinderen die hier geboren zijn. Persoonlijk lijkt het mij eerder dat de laatste groep meer of iig gelijke rechten heeft op een woning.
Ik ben dus voor opvang van statushouders in barakken zoals de Molukkers in het verleden ook overkwam en die hadden iig wél recht op goede opvang.
Ik ben dus voor opvang van statushouders in barakken zoals de Molukkers in het verleden ook overkwam en die hadden iig wél recht op goede opvang.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Dat bedoelde ik niet te zeggen, het is eerder een effect van dat de linkse macht alles institutioneel heeft verankerd.quote:
[..]
[..]
Je schrijft zelf dat de rechterlijke macht doelbewust PVV beleid probeert te dwarsbomen
Maar ik snap wel waarom kritiek op de rechterlijke macht in linkse kringen als een rode lap op een stier werkt, het is de enige stok waarmee ze nog kunnen slaan en waarin ze nog invloed uitoefenen nu ze marginaal geworden zijn. Daarom ook altijd dat gejank en gehamer over de 'rechtstaat' steeds.
De uil van Minerva spreidt zijn vleugels bij 't vallen van de avond.
Zeg maar gerust demagogen met dat soort moedwillige ondermijning van belangrijke instituties.quote:
[..]
Omdat, als de boel klapt, de populisten kunnen beweren dat ze zijn gedwarsboomd door links en kunnen hopen op nog meer stemmen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Gelul, de gemeentes discrimineren hier met de toewijzing van woningen die niet eens hun eigendom zijn. Die zijn ook geen eigendom van de EU.quote:
https://nos.nl/artikel/25(...)emeenten-verbijsterd
[..]
Dit kabinet kan echt werkelijk niks. Weer een populistisch voorstel dat *nooit* een positief advies gaat krijgen van de Raad van State...
Resultaat zal indruisen tegen Europese wetten voor de rechten van statushouders... dat kan het kabinet ook wel bedenken toch?? Waarom dan nog een wetsvoorstel indienen in deze vorm??
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Dat betekent dat er meer geld uitgetrokken moet worden voor opvang, maar daarop 'moet' bezuinigd worden. -> Opvang"crisis". -> Geert kan weer schreeuwen.
Het resultaat van partijen die gebaat zijn bij de instandhouding, of verergering, van problemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 17-02-2025 13:49:01 ]
Het resultaat van partijen die gebaat zijn bij de instandhouding, of verergering, van problemen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Isdatzo op 17-02-2025 13:49:01 ]
Huilen dan.
En nu opzouten! En gelijk de drie miljoen andere asielzoekers eruit knikkeren die we hebben verzameld de afgelopen 10 jaar. Mijn hemel wat ben ik klaar met Nederland Islamland.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
Rechtstaat en goed bestuur is niet per se een linkse thema en is al jaren onderwerp na de toeslagenaffaire, Groningen en stikstof.quote:Op maandag 17 februari 2025 13:28 schreef DeVerzamelaar het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik niet te zeggen, het is eerder een effect van dat de linkse macht alles institutioneel heeft verankerd.
Maar ik snap wel waarom kritiek op de rechterlijke macht in linkse kringen als een rode lap op een stier werkt, het is de enige stok waarmee ze nog kunnen slaan en waarin ze nog invloed uitoefenen nu ze marginaal geworden zijn. Daarom ook altijd dat gejank en gehamer over de 'rechtstaat' steeds.
Wij zijn ook een van de weinige landen zonder constitutioneel hof dmv gw art 120. Dus ik vraag mij af wat je bedoelt met institutioneel gedoe? Rechters toetsen aan de wetten, dat er rechtse partijen zijn die er een potje van maken door bijv Bulgaren fraude en de hardheidsclausule weghalen bij de wet fraude aanpak en fiscaliteit toeslagen dat heeft geresulteerd in bijv de toeslagenaffaire. Is toch echt te wijten aan deze rechtse partijen.
Ja, daar is het begrip van "urgentie" voor uitgevonden. Helaas werd en wordt daar massaal misbruik van gemaakt a) omdat mensen gewoon kut zijn soms en b) omdat de situatie op de woningmarkt mensen wanhopig maakt dus dan gaan mensen hun kind "eruit zetten" zodat het "dakloos" wordt want dan kan het ineens wel uit huis.quote:
[..]
Dat klinkt leuk in theorie, maar is het ook echt de bedoeling dat we *iedereen* gelijk behandelen?
Een vrouw die uit huis moet vanwege huiselijk geweld mag van mij ook wel voorrang krijgen boven iemand die gewoon het huis uit wil. Hoezo moeten we die 2 hetzelfde behandelen?
Zo vind ik ook dat statushouders meer urgentie verdienen omdat ze in een tijdelijke opvang verkeren, vaak zonder privacy met alle stress van dien. Alleen is het woningmarkt zo verneukt dat dit nu al jarenlang betekent dat Nederlandse burgers niet uit elkaar kunnen, niet op een gezonde leeftijd het huis uit kunnen, ouderen niet door kunnen stromen naar passender woningen.
Het echte probleem is dat elk aspect van de woningmarkt is gesloopt en dat dit niet op te lossen is op de korte termijn door de stikstofnormen. Dus dan gaan mensen - begrijpelijk - de rek elders zoeken.
Vooralsnog groeien zelf kleine kernen als 'Schubbekutteveen' en is van een bevolkingskrimp geen sprake. Misschien even uit je randstedelijke bubbel treden, of denk je soms dat die drie miljoen nieuwe Nederlanders de afgelopen twintig jaar allemaal in Amsterdam zijn gaan wonen?quote:
[..]
Nee, graag antwoord op de vraag. Hoe zou jij het probleem oplossen?
[..]
Goh zou het kunnen dat steden al eeuwenlang erg aantrekkelijk zijn om naartoe te verhuizen? Of is het verbazingwekkend dat niemand naar Schubbekutteveen verhuist?
[..]
Je bedoelt rechts beleid zoals 14 jaar Rutte? Die de verhuurdersheffing, anti-kraak en de hypotheekrenteaftrek wetgeving doorvoerde? Waardoor huizen noodgedwongen werden verkocht, leeg staan en als speculatie/vermogenobject worden gebruikt?
Verder is het natuurlijk niet te verklaren waarom steden als Amsterdam, Groningen, Utrecht, etc specifiek kampen met een een enorm woningtekort terwijl het gewoon landelijk beleid is geweest van Rutte. Uiteindelijk gaat de gemeente en de provincie over woningbouw, Den Haag heeft er weinig mee te maken.
Ha sukkeltje.quote:
Ja het is ook onmenselijk dat ik tot mijn 35e thuis moet wonen
Ik moet wel lachen, ik heb vrienden/kennissen die altijd vertellen hoeveel geld ze verdienen maar nog steeds noodgedwongen bij hun ouders moeten wonen en erover klagen. Wachten op een sociale huurhuis terwijl je modaal verdient.
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!quote:
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Een huis kopen met een bescheiden modaal inkomen?quote:
[..]
Ha sukkeltje.
Ik moet wel lachen, ik heb vrienden/kennissen die altijd vertellen hoeveel geld ze verdienen maar nog steeds noodgedwongen bij hun ouders moeten wonen en erover klagen. Wachten op een sociale huurhuis terwijl je modaal verdient.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
Wat doet dit kabinet eraan om die Somaliërs aan het werk te krijgen?quote:
[..]
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
quote:
[..]
Vooralsnog groeien zelf kleine kernen als 'Schubbekutteveen' en is van een bevolkingskrimp geen sprake. Misschien even uit je randstedelijke bubbel treden, of denk je soms dat die drie miljoen nieuwe Nederlanders de afgelopen twintig jaar allemaal in Amsterdam zijn gaan wonen?
Verder is het natuurlijk niet te verklaren waarom steden als Amsterdam, Groningen, Utrecht, etc specifiek kampen met een een enorm woningtekort terwijl het gewoon landelijk beleid is geweest van Rutte. Uiteindelijk gaat de gemeente en de provincie over woningbouw, Den Haag heeft er weinig mee te maken.
In Heerlen, Dokkum en Vaals spelen deze problemen gewoon net zo hard. Jarenlange wachtlijsten.
Door de invoering van de verhuurdersheffing hebben woningcorporaties noodgedongen een aanzienlijk deel van hun woningvoorraad moeten verkopen om niet failliet te gaan. Het is tegelijkertijd ook een van de redenen waarom de huren zo hard zijn gestegen want door de indexering van de sociale huur zijn de verhuurders in de vrije sector hun huur gaan verhogen om niet in de sociale huur sector te vallen en dan verhuurdersheffing te moeten betalen.
En nee de gemeentes kampen al een decennia met te weinig geld. Zeker nadat overheidstaken als jeugdzorg (hoofdpijndossier nu), huur etc naar de gemeentes zijn overgeheveld als taak.
Wat doen Somaliërs daar zelf aan?quote:
[..]
Wat doet dit kabinet eraan om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Het is niet zwart of wit he, je snapt zelf ook dat jarenlang in een soort kansloos voorgeborchte wonen niet bijdraagt aan de stabiliteit van het leven van mensen? En dat mensen dan vatbaarder worden voor psychische aandoeningen, verleidingen, agressie, noem maar op?quote:
[..]
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Niemand wil ontkennen dat sommige nationaliteiten buitenproportioneel veel beroep doen op de sociale voorzieningen of in grotere mate moeite hebben hier te aarden en zich acceptabel te gedragen.
En de PVV werd de grootste, misschien met 76 zetels.quote:
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
In de politiek wordt je tegenwoordig beloond door wanbeleid vroeg of laat. Zie de peilingen en hoe Omtzigt wordt beloond door te proberen goed te besturen.
Een huis kopen met een bescheiden modaal inkomen?quote:
[..]
Een huis kopen met een bescheiden modaal inkomen?
Geen idee wat je bedoelt. Kopen kan niet, maar huren in de vrije sector wel.
Ok, ik zie het anders.quote:
Dit kabinet wil weer eens met omgedraaide volgorde "regeren". De instroom is niet ingeperkt, maar we gaan wel mensen pesten die mogen blijven. Over 5 jaar kijken we terug naar een enorme groep mensen die niks kon en mocht en daarom ook niets doet behalve overlast geven.
Karim en ahmed kijken waarschijnlijk liever een deurtje verder als je tot 10 jaar op een woning moet wachten (zoals ook Nederlanders moeten).
Charlie: How's it going in there?
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Alan: Whatever happened to zippers? I miss zippers.
Charlie: I don't know, Alan, maybe there were too many injuries. Nobody ever got their balls caught in a buttonhole
Welkom in europa!
Mensen gaan naar plaatsen waar je wel kunt wonen, en dat is niet Nederland!
Zorg dat er een huizentekort blijft!
Verlaat je huurhuis niet!
En ga niet scheiden!
Mensen gaan naar plaatsen waar je wel kunt wonen, en dat is niet Nederland!
Zorg dat er een huizentekort blijft!
Verlaat je huurhuis niet!
En ga niet scheiden!
Een van de betere posts in dit topicquote:
[..]
Ja, daar is het begrip van "urgentie" voor uitgevonden. Helaas werd en wordt daar massaal misbruik van gemaakt a) omdat mensen gewoon kut zijn soms en b) omdat de situatie op de woningmarkt mensen wanhopig maakt dus dan gaan mensen hun kind "eruit zetten" zodat het "dakloos" wordt want dan kan het ineens wel uit huis.
Zo vind ik ook dat statushouders meer urgentie verdienen omdat ze in een tijdelijke opvang verkeren, vaak zonder privacy met alle stress van dien. Alleen is het woningmarkt zo verneukt dat dit nu al jarenlang betekent dat Nederlandse burgers niet uit elkaar kunnen, niet op een gezonde leeftijd het huis uit kunnen, ouderen niet door kunnen stromen naar passender woningen.
Het echte probleem is dat elk aspect van de woningmarkt is gesloopt en dat dit niet op te lossen is op de korte termijn door de stikstofnormen. Dus dan gaan mensen - begrijpelijk - de rek elders zoeken.
Als ze verstandig zijn mensen overtuigen op de pvv te stemmen, zodat er niks gebeurt.quote:
[..]
Wat doen Somaliërs daar zelf aan?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Ja, en? Als je je voordoet als vluchteling die gratis eten en onderdak moet krijgen dan moet je ook bereid zijn om in een tentenkamp te zitten. Ze hoeven ook niet per se in Nederland een woning te zoeken, op het Bulgaarse platteland staat vast wel wat leeg.quote:
Probleem is wel waar moet je die asielzoekers dan weer kwijt? Het is niet dat de instroom opdroogt als je de kraan dicht draait.
Dus nu zadel je de asielzoekers maar op om eeuwig te gaan verkassen tussen opvanglocaties omdat er geen woningen zijn.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Ja, dat is de VVD methode, "zoek het maar uit". Dat hebben we gezien.quote:
[..]
Wat doen Somaliërs daar zelf aan?
Voor sommige mensen heb je wat meer stokken achter de deur nodig, zoals korting op uitkeringen e.d.
Dus nogmaals: wat doet dit kabinet om mensen aan het werk te krijgen?
De economie groeit gestaag, er staan honderdduizenden vacatures open en kansen liggen voor het oprapen.quote:
[..]
Wat doet dit kabinet eraan om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
Als de Somaliërs nu alleen nog even Nederlands leren, misschien kan de overheid een gratis Duolingo premium aanbieden aan de zielige Somaliërs die in die twintig jaar tijd nooit de kans hebben gekregen om onze taal te leren.
Nee, dat is niet de VVD methode, dat is gewoon de manier waarop het voor 99,99% van de wereldbevolking werkt.quote:
[..]
Ja, dat is de VVD methode, "zoek het maar uit". Dat hebben we gezien.
Voor sommige mensen heb je wat meer stokken achter de deur nodig, zoals korting op uitkeringen e.d.
Dus nogmaals: wat doet dit kabinet om mensen aan het werk te krijgen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Je kiest het meest trieste voorbeeld eruit en doet dan alsof dat op iedere statushouder van toepassing is.quote:
[..]
Precies, het is een kwestie van tijd voordat al die Somalische statushouders die hier in het verleden asiel hebben gekregen en nu een sociale huurwoning bezet houden gaan werken, any day now!
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)liers-in-de-bijstand
Als we mensen gaan dwingen te blijven in asielzoekerscentra gaan er twee dingen gebeuren.
-Mensen die willen werken kunnen dat niet en moeten gezellig samen blijven wonen met veiligelandiers die niet bevordelijk zijn voor een goed staatsburgerschap.
-De centra zullen snel gaan uitpuilen waarop de rechter de overheid gaat dwingen meer woonruimte te vinden. Dat zal gevonden worden in dure hotels waarop jij weet gaat janken. De reden dat de rechter de overheid wederom gaat dwingen is omdat de overheid een wettelijke taak heeft die ze verzaken. De wet zou eerst aangepast moeten worden, maar bruinrechts geniet van de slachtofferrol en maakt liever rechters verdacht dan dat ze daadwerkelijk problemen oplost.
Het werk niet, dat zie je. Anders waren er wel meer dan 3 op de 10 aan het werk.quote:
[..]
Nee, dat is niet de VVD methode, dat is gewoon de manier waarop het voor 99,99% van de wereldbevolking werkt.
Maar als ik het goed begrijp ben je er niet voor als dit kabinet meer zou doen om Somaliërs aan het werk te krijgen?
Ik heb in dit topic al aangegeven dat ik voor een totale asielstop ben. Daarnaast moet dit kabinet veel meer doen om remigratie te stimuleren.quote:
[..]
Het werk niet, dat zie je. Anders waren er wel meer dan 3 op de 10 aan het werk.
Maar als ik het goed begrijp ben je er niet voor als dit kabinet meer zou doen om Somaliërs aan het werk te krijgen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Wat is volgens jou de oplossing en hoeveel miljard mag het kosten?quote:
[..]
Het werk niet, dat zie je. Anders waren er wel meer dan 3 op de 10 aan het werk.
Maar als ik het goed begrijp ben je er niet voor als dit kabinet meer zou doen om Somaliërs aan het werk te krijgen?
Die Somaliërs zijn er al minimaal 10 jaar, dus een beetje laat.quote:
[..]
Ik heb in dit topic al aangegeven dat ik voor een totale asielstop ben.
Je bent er dus op tegen om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
Die Somaliërs hebben een Nederlands paspoort en mogen zich vrij in de gehele EU verplaatsen en vestigen.quote:Daarnaast moet dit kabinet veel meer doen om remigratie te stimuleren.
Dus, ben je er nu voor of tegen om die Somaliërs aan het werk te krijgen? Of heb je liever dat ze een uitkering krijgen?
Wel gek dat het voor de rest van de beroepsbevolking dan wel werkt. Zou er misschien een verschil in persoonlijkheid, culturele achtergrond of anderzijds een verschil tussen beroepsgroepen zitten ergens?quote:
[..]
Het werk niet, dat zie je. Anders waren er wel meer dan 3 op de 10 aan het werk.
Met je ¤40.000 ,- bruto per jaar huren voor ¤1500,00 per maand?quote:
[..]
Een huis kopen met een bescheiden modaal inkomen?
Geen idee wat je bedoelt. Kopen kan niet, maar huren in de vrije sector wel.
Eet jij ook unicornsoep voor je ontbijt?
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
Voor iedere migrant die gezond is en niet te oud (ik zou inzetten op jonger dan 55), zou moeten gelden dat je inzet op:quote:
[..]
Wat is volgens jou de oplossing en hoeveel miljard mag het kosten?
- taal leren
- cultuur leren
- integreren
- een vak leren of een vak dat de migrant beheerst bijscholen naar onze standaarden
- werk
Wie daar niet aan meewerkt:
- wordt gekort op de uitkering
- krijgt geen verlenging van de status voor bepaalde tijd (wat alleen voor nieuwe gevallen mogelijk is)
Er is meer tussen hemel en aarde dan "progressief links" of "conservatief rechts", er is nog een fatsoenlijk midden.
Natuurlijk, want als ze werken dan kan je er toch niet meer over klagen dat ze niet werken.quote:
Je bent er dus op tegen om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
Ben je dom of zo???
Huilen dan.
Dat heb ik toch al aangegeven? Ik ben van mening dat ze dat zelf moeten doen. Wat in ieder geval niet helpt is om huisvesting en andere 'gratis' voorzieningen te regelen zodat alle motivatie weg is om een baan te zoeken. Daarnaast zou je ook uitkeringen kunnen gaan korten voor mensen die hier X jaren wonen en nog steeds geen baan hebben.quote:
Je bent er dus op tegen om die Somaliërs aan het werk te krijgen?
I'm gonna eat your brains and gain your knowledge.
Klinkt veel te logisch en redelijk. Doen we niks mee.quote:
[..]
Voor iedere migrant die gezond is en niet te oud (ik zou inzetten op jonger dan 55), zou moeten gelden dat je inzet op:
- taal leren
- cultuur leren
- integreren
- een vak leren of een vak dat de migrant beheerst bijscholen naar onze standaarden
Wie daar niet aan meewerkt:
- wordt gekort op de uitkering
- krijgt geen verlenging van de status voor bepaalde tijd (wat alleen voor nieuwe gevallen mogelijk is)
Er is meer tussen hemel en aarde dan "progressief links" of "conservatief rechts", er is nog een fatsoenlijk midden.
Huilen dan.
Volgend jaar wordt dat EU migratiepact van kracht en kan de opvang van nieuwe asielzoekers afgekocht worden.quote:
[..]
Je kiest het meest trieste voorbeeld eruit en doet dan alsof dat op iedere statushouder van toepassing is.
Als we mensen gaan dwingen te blijven in asielzoekerscentra gaan er twee dingen gebeuren.
-Mensen die willen werken kunnen dat niet en moeten gezellig samen blijven wonen met veiligelandiers die niet bevordelijk zijn voor een goed staatsburgerschap.
-De centra zullen snel gaan uitpuilen waarop de rechter de overheid gaat dwingen meer woonruimte te vinden. Dat zal gevonden worden in dure hotels waarop jij weet gaat janken. De reden dat de rechter de overheid wederom gaat dwingen is omdat de overheid een wettelijke taak heeft die ze verzaken. De wet zou eerst aangepast moeten worden, maar bruinrechts geniet van de slachtofferrol en maakt liever rechters verdacht dan dat ze daadwerkelijk problemen oplost.
Ja, en bij het betrappen op b.v. homofobie vanuit de religie gelijk opkenkeren naar de zandbak.quote:
[..]
Voor iedere migrant die gezond is en niet te oud (ik zou inzetten op jonger dan 55), zou moeten gelden dat je inzet op:
- taal leren
- cultuur leren
- integreren
- een vak leren of een vak dat de migrant beheerst bijscholen naar onze standaarden
- werk
Wie daar niet aan meewerkt:
- wordt gekort op de uitkering
- krijgt geen verlenging van de status voor bepaalde tijd (wat alleen voor nieuwe gevallen mogelijk is)
Er is meer tussen hemel en aarde dan "progressief links" of "conservatief rechts", er is nog een fatsoenlijk midden.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
Je bedoelt dat de autochtone bevolking ook last kan krijgen van psychische aandoeningen, verleidingen, agressie, noem maar op omdat ze stelselmatig en op grote schaal worden gediscrimineerd op de woningmarkt doordat tienduizenden statushouders altijd voorrang krijgen?quote:
[..]
Het is niet zwart of wit he, je snapt zelf ook dat jarenlang in een soort kansloos voorgeborchte wonen niet bijdraagt aan de stabiliteit van het leven van mensen? En dat mensen dan vatbaarder worden voor psychische aandoeningen, verleidingen, agressie, noem maar op?
Niemand wil ontkennen dat sommige nationaliteiten buitenproportioneel veel beroep doen op de sociale voorzieningen of in grotere mate moeite hebben hier te aarden en zich acceptabel te gedragen.
Waarom is er nog niemand voor hun de buhne op gegaan op het linkerspectrum? Waar is Timmermans? Waar is Jetten? Waar zijn de moord-en-brand-schreeuwende politici van linkse deugdelijke inborst die op komen voor de autochtone ingezetene die hier de dupe van is?
Oh nee wacht, links heeft een teringhekel aan blanke mensen, dus die mogen lekker verpauperen op 9 hoog achter, je weet wel, dat plekje wat door andere mensen als "te slecht voor asielzoekers" werd betiteld. Blijkbaar wel goed genoeg voor het witte gepeupel waar linkse politici op neerkijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2025 14:06:19 ]
Somaliers hebben een donkere huidskleur meestal dus dat een deel niet integreert komt door racisme.
Vergeet niet hoe lacherig er werd gedaan over Baudet zijn uitspraak toen FvD de grootste werd waarin hij schreef "wil jij dat je zus met een neger thuiskomt"
Vergeet niet hoe lacherig er werd gedaan over Baudet zijn uitspraak toen FvD de grootste werd waarin hij schreef "wil jij dat je zus met een neger thuiskomt"
quote:
Oh nee wacht, links heeft een teringhekel aan blanke mensen, dus die mogen lekker verpauperen op 9 hoog achter, je weet wel, dat plekje wat door andere mensen als "te slecht voor asielzoekers" werd betiteld. Blijkbaar wel goed genoeg voor het witte gepeupel waar linkse politici op neerkijken.
Gaat'ie?
Huilen dan.
Dit is wat we willen van een overheid hoor! Misschien is er volgend jaar een oplossing, dus doen we nu al alsof het probleem er niet meer is.quote:
[..]
Volgend jaar wordt dat EU migratiepact van kracht en kan de opvang van nieuwe asielzoekers afgekocht worden.
Maar dat werkt voor veel mensen niet, blijkbaar.quote:
[..]
Dat heb ik toch al aangegeven? Ik ben van mening dat ze dat zelf moeten doen.
Ik zie meer aan een proactieve regering die zowel stimuleert als een stok achter de deur houdt.
Als je nog 50 jaar hetzelfde wil, dan moet je vooral "van mening blijven dat ze dat zelf moeten doen".
Ik denk ook dat het beter is om statushouders eerst onder te brengen in een soort chalets zodat de bestaande woningvoorraad ontlast wordt.quote:Wat in ieder geval niet helpt is om huisvesting en andere 'gratis' voorzieningen te regelen zodat alle motivatie weg is om een baan te zoeken. Daarnaast zou je ook uitkeringen kunnen gaan korten voor mensen die hier X jaren wonen en nog steeds geen baan hebben.
En uitkering korten lijkt me ook prima, daarnaast de status voor bepaalde tijd niet verlengen. Maar ik zou dat al doen op basis van het niet willen volgen van een vakopleiding of het niet willen leren van de taal.
We kunnen als Nederland prima gastvrij blijven voor mensen die willen en dat ook laten zien.
Maar dan zijn er ook heel wat FOK!'ers die zo naar de zandbak kunnen.quote:
[..]
Ja, en bij het betrappen op b.v. homofobie vanuit de religie gelijk opzouten naar de zandbak.
Oplossingsgericht denken moeten we niet hebben. Als je problemen oplost verliest de PVV haar bestaansrecht.quote:
[..]
Voor iedere migrant die gezond is en niet te oud (ik zou inzetten op jonger dan 55), zou moeten gelden dat je inzet op:
- taal leren
- cultuur leren
- integreren
- een vak leren of een vak dat de migrant beheerst bijscholen naar onze standaarden
- werk
Wie daar niet aan meewerkt:
- wordt gekort op de uitkering
- krijgt geen verlenging van de status voor bepaalde tijd (wat alleen voor nieuwe gevallen mogelijk is)
Er is meer tussen hemel en aarde dan "progressief links" of "conservatief rechts", er is nog een fatsoenlijk midden.
Ik zie hier mensen vallen over het feit dat statushouders dezelfde behandeling gaan krijgen als witte autochtone Nederlanders, en blijkbaar is dat totaal not done en verdient deze groep beter dan de gemiddelde thuiswonende modaal verdienende zoon of dochter van witte komaf. Maar nemen ze het dan ook op voor Jan de Thuiswoner die in die onmenselijke situatie zou zitten?quote:
Nee hoor, het is vooral de statushouder die een gratis(!) huis mag krijgen, de rest kan lekker de tering krijgen aldus onze progressieve linkse kerkgangers in dit topic.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2025 14:12:09 ]
Dan halen we gewoon het stokpaardje van Links van stal; 'ze zijn nu eenmaal hier geboren, die kan je dus niet terugsturen, hurrrr durrrrr slurp slurrrrp'quote:
[..]
Maar dan zijn er ook heel wat FOK!'ers die zo naar de zandbak kunnen.
Heb je een quote hiervan?quote:
de rest kan lekker de tering krijgen aldus onze progressieve linkse kerkgangers in dit topic.
Scorpie verzint en beeldt zich nu allemaal scenario's in. Want als je niet tegen mensen met een kleurtje bent, ben je tegen de Nederlander. En ben je links. En zwak.
En daarmee ga je volledig voorbij aan de beginsituaties die verschillen.quote:
[..]
Ik zie hier mensen vallen over het feit dat statushouders dezelfde behandeling gaan krijgen als witte autochtone Nederlanders, en blijkbaar is dat totaal not done en verdient deze groep beter dan de gemiddelde thuiswonende modaal verdienende zoon of dochter van witte komaf. Maar nemen ze het dan ook op voor Jan de Thuiswoner die in die onmenselijke situatie zou zitten?
Wie zegt dat dan?quote:Nee hoor, het is vooral de statushouder die een gratis(!) huis mag krijgen, de rest kan lekker de tering krijgen aldus onze progressieve linkse kerkgangers in dit topic.
Huilen dan.
Nog ff snel iets doen voor de bühne voor de boel instort, maakt niet uit dat dit juridisch voor geen meter klopt uiteraard (aangezien die onder gemeentelijke verantwoordelijkheid valt). Lekker inspelen op de onderbuik, de gemiddelde lezer of PVV-stemmer zoekt toch nooit de percentages op..............want alle problemen liggen bij een zondebok die ze toch zelf nooit tegen komen of zullen spreken, lekker makkelijk.
Oplossingsgericht zoals wellicht de gemeente Utrecht die in 2022 tijdelijk alle sociale huurwoningen naar statushouders liet gaan? Ja, dat was een groot succes:quote:
[..]
Oplossingsgericht denken moeten we niet hebben. Als je problemen oplost verliest de PVV haar bestaansrecht.
"De gemeente Utrecht gaf in 2022 een maand lang alle woningen aan statushouders. Twee jaar later zijn de achterstanden weer terug"
https://www.binnenlandsbe(...)g-utrecht-na-ingreep
Misschien moeten deze mensen gewoon gaan werken om hoger te komen dan een 9 hoog flatwoning. Maar goed het probleem was dat er geen huizen zijn en nu is deze 9 hoog flatwoning niet goed genoeg?quote:
Oh nee wacht, links heeft een teringhekel aan blanke mensen, dus die mogen lekker verpauperen op 9 hoog achter, je weet wel, dat plekje wat door andere mensen als "te slecht voor asielzoekers" werd betiteld. Blijkbaar wel goed genoeg voor het witte gepeupel waar linkse politici op neerkijken.
Ondankbaar hoor.
Overigens de statushouder krijgt geen gratis huis. Die mag er een huren.
Je was er notabene zelf 1 van, pannenkoek:quote:
quote:
quote:
Slechte zaak. Jarenlang wachten op een status, op een huis en dan gaan de populistische stemmers en partijen zeker roepen dat ze niet integeren.
Heel bijzonder dat ik daar nooit een reactie op heb ontvangen van jou.quote:
[..]
Net zoals de rest van blank Nederland ja. Achteraan aansluiten en niet janken, je wil toch zo graag als Nederlander behandeld worden?
Je schrijft dus dat ik heb geschreven dat de rest de tering mag krijgen. Ik lees dit nergens terug.quote:
[..]
Je was er notabene zelf 1 van, pannenkoek:
[..]
[..]
[..]
Heel bijzonder dat ik daar nooit een reactie op heb ontvangen van jou.
quote:
Nee hoor, het is vooral de statushouder die een gratis(!) huis mag krijgen, de rest kan lekker de tering krijgen aldus onze progressieve linkse kerkgangers in dit topic.
Dit is gewoon niet waar. Er zijn genoeg redenen waarvoor een witte autochtoon ook vooraan de wachtrij kan komen te staan. Statushouders zitten in een situatie waarin ze daar ook recht op hebben. Echt nog niemand hier heeft gezegd dat ze beter verdienen dan de rest en dat autochtonen de tering kunnen krijgen.quote:
[..]
Ik zie hier mensen vallen over het feit dat statushouders dezelfde behandeling gaan krijgen als witte autochtone Nederlanders, en blijkbaar is dat totaal not done en verdient deze groep beter dan de gemiddelde thuiswonende modaal verdienende zoon of dochter van witte komaf. Maar nemen ze het dan ook op voor Jan de Thuiswoner die in die onmenselijke situatie zou zitten?
Nee hoor, het is vooral de statushouder die een gratis(!) huis mag krijgen, de rest kan lekker de tering krijgen aldus onze progressieve linkse kerkgangers in dit topic.
De statushouders zijn een afleiding van het echte probleem: te weinig betaalbare woningen.
Ja, de 1 zit bij pa en ma thuis op zolder en mag kost en inwoning zelf betalen terwijl hij aan het werk is, de ander in een opvanglocatie met een gratis uitkering, gratis telefoon, gratis abo.quote:
[..]
En daarmee ga je volledig voorbij aan de beginsituaties die verschillen.
Je hebt gelijk, eigenlijk moet de statushouder nog verder naar achter.
Jij snapt er dus echt niks van. Gratis telefoon, uitkering en abbo. Dat bestaat niet eens.quote:Op maandag 17 februari 2025 14:19 schreef Scorpie het volgende:
gratis uitkering, gratis telefoon, gratis abo.
Ik heb zelf naast een AZC gewoond in Utrecht Overvecht. Ze krijgen 50 euro per week leefgeld van de gemeente Utrecht. Het zou kunnen dat dit per gemeente kan verschillen maar een gratis abbo lijkt mij sterk.
Je geeft er toch geen hol om? Je ageert alleen tegen het feit dat statushouders zometeen dezelfde behandeling krijgen als autochtone Nederlanders, dat is het enige wat jij belangrijk vindt.quote:
[..]
Je schrijft dus dat ik heb geschreven dat de rest de tering mag krijgen. Ik lees dit nergens terug.
[..]
Prima wanneer dat je standpunt is, maar vind je het dan wel oké dat er meer geld naar de (fatsoenlijke) opvang van statushouders gaat?quote:
[..]
Ja, de 1 zit bij pa en ma thuis op zolder en mag kost en inwoning zelf betalen terwijl hij aan het werk is, de ander in een opvanglocatie met een gratis uitkering, gratis telefoon, gratis abo.
Je hebt gelijk, eigenlijk moet de statushouder nog verder naar achter.
Huilen dan.
Beter nog van mij mag per direct de woonplicht weer ingevoerd worden zoals decennia geleden. Dus als er een half miljoen woningen leeg staan moeten die verkocht of verhuurd worden. En wil je een huis kopen dan zal dit weer moeten gaan met een vergunning mbt je gezinssituatie.quote:
[..]
Je geeft er toch geen hol om? Je ageert alleen tegen het feit dat statushouders zometeen dezelfde behandeling krijgen als autochtone Nederlanders, dat is het enige wat jij belangrijk vindt.
Al eerder gezegd, zet ze in simpele en sobere barakken met alle basisvoorzieningen bij elkaar zodat ze daar kunnen afwachten tot er een keer wat vrijkomt, net zoals de rest van Nederland dat moet doen. Geen luxe maar ze hoeven echt niet te creperen, zeg maar datzelfde als wat 45% van Nederland nu ook al meemaakt. Who knows, misschien schept het nog een band, op dezelfde wijze worden behandeld als de rest van Nederland.quote:
[..]
Prima wanneer dat je standpunt is, maar vind je het dan wel oké dat er meer geld naar de (fatsoenlijke) opvang van statushouders gaat?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-02-2025 14:27:58 ]
Niet eens een gek idee.quote:
[..]
Maar dan zijn er ook heel wat FOK!'ers die zo naar de zandbak kunnen.
MNy paws caiuse aaS ;lotr of typo'zx 🦊
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |