FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Oorlog in Oekraïne #1091
#ANONIEMzondag 16 februari 2025 @ 01:30
cooltext405160040893994.png


Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner

Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk

Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events

Daily Summary: MilitaryLand

Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily

Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence

Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko

Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs

Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten

Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers

SPOILER
392925ecc5a415b18e0ed8c6fa51264a.png
zge34ggg06ma1.png
Slava Ukraini!
michaelmoorezondag 16 februari 2025 @ 04:46
rare Trump


Bekijk deze YouTube-video

[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2025 05:11:12 ]
Alicia76zondag 16 februari 2025 @ 04:57
We moeten de USA dumpen en een heel erg sterk Europees leger starten.
raptorixzondag 16 februari 2025 @ 05:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 04:57 schreef Alicia76 het volgende:
We moeten de USA dumpen en een heel erg sterk Europees leger starten.
Dat had je vooral van te voren moeten doen, maar als je liever geld uit geeft aan windmolentjes dan ben je wel heel naieef.
michaelmoorezondag 16 februari 2025 @ 05:09
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 05:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat had je vooral van te voren moeten doen, maar als je liever geld uit geeft aan windmolentjes dan ben je wel heel naieef.
we doen hier liever zanikken over stikstof omdat er bramen groeien

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 16-02-2025 05:31:15 ]
bianconerizondag 16 februari 2025 @ 07:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 05:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat had je vooral van te voren moeten doen, maar als je liever geld uit geeft aan windmolentjes dan ben je wel heel naieef.
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 05:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
we doen hier liever zanikken over stikstof omdat er bramen groeien
Er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan oorlogje spelen en andere mensen uitmoorden.

Geld uitgeven aan defensie is een verkwisting.
Zeker als je ziet dat er genoeg andere problemen zijn die voor de toekomst aangepakt moeten worden.
Zoals stikstof en groenere energie.
#ANONIEMzondag 16 februari 2025 @ 07:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 07:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan oorlogje spelen en andere mensen uitmoorden.

Geld uitgeven aan defensie is een verkwisting.
Zeker als je ziet dat er genoeg andere problemen zijn die voor de toekomst aangepakt moeten worden.
Zoals stikstof en groenere energie.
En Russisch leren blijkbaar.
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 08:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 07:49 schreef bianconeri het volgende:

Geld uitgeven aan defensie is een verkwisting.
Dat vindt Poetin, maffiabaas van het Kremlin, fijn om te horen van een Westerling.
icecreamfarmer_NLzondag 16 februari 2025 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 05:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat had je vooral van te voren moeten doen, maar als je liever geld uit geeft aan windmolentjes dan ben je wel heel naieef.
Niet om het een of ander maar dat is net zo hard nodig. Op dat vlak was de EU juist niet naïef en waren ze voortvarend bezig. Het is al 30 jaar bekend dat we te afhankelijk zijn van allerlei apenlanden voor onze energievoorziening. Europa heeft zelf amper grondstoffen dus de verduurzaming werd met name ingezet om daar onafhankelijker van te worden. Samen met allerlei initiatieven dat gas en elektriciteit door het hele continent konden stromen zodat individuele lidstaten moeilijker gechanteerd konden worden.
icecreamfarmer_NLzondag 16 februari 2025 @ 08:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 23:35 schreef phpmystyle het volgende:
Ik zat net een rondje te lopen. En wat ik schrijf meen ik serieus, het beroerde mij zelfs :)
Het verbaast mij overigens ook dat hier nog niks over geschreven of gesproken is. Hopelijk niet nodig, maar héél noodzakelijk als het nodig is in de toekomst.

We kunnen lang praten over welke partij de beste cavalerie, artillerie, luchtverdediging, luchtmacht, whatever heeft. En vanzelfsprekend doet militaire hardware ertoe, en de hoeveelheid munitie, en andere technische aspecten die horen bij het ''spel'' dat oorlog heet. Ik wil dat ook niet bagatelliseren of teniet doen :) Ook alle andere ressources doen er toe, zoals financiële ruimte, materiaal resources, goede supply. Allemaal belangrijk. Sommigen zullen zeggen dat de EU de meest voor of nadelen heeft, en de anderen zien het wat gunstiger in voor de Russen. Wie het weet mag het zeggen, ik weet het niet :) Ik denk dat zowel wij als de Russen beschikken over goede spullen, inlichtingen, en mensen die het beste willen en ook wat kunnen :)

Als je oorlog gaat voeren, dan is daar onlosmakelijk de consequentie aan verbonden dat je gewond raakt of sneuvelt. Het leven van jezelf, of dat van je kind (soldaten zijn vaak jong) is het meest waardevolle wat je hebt. En je gezondheid :) Het is onbetaalbaar. Jezelf, of het leven van je kind geven is het meest ultieme offer wat je kan brengen voor het grotere belang. Er is niks waardevoller dan je eigen leven en dat van je naaste. Je hebt niet meer dan dat :)

Dit gezegd hebbende heb je een (sorry voor het woord) leider, of iemand van gezag nodig die de bevolking kan bezielen, motiveren, om het ultieme te geven. Je moet mensen (ik gebruik het woord niet vaak) gaan verbinden uit alle etnische, sociale, economische, en religieuze klassen van de samenleving. Verschillen doen er dan niet meer toe. Je gaat het samen doen. De kinderen en diens ouders die het operationele werk aan de frontlinies moeten verrichten worden al 20 jaar weggezet als geborneerd in nagenoeg de hele EU. Een volk heeft een leider nodig die het lot van zichzelf in diens handen legt en visa versa. Je moet je verbonden weten aan elkaar.

Anyway, ik wens een von der Leyen, Rutte, of Verhofstadt (of wie dan ook wie die speech/voordracht moet houden in the finest hour) alle kracht en sterkte toe om dat te doen. Ik acht daar weinigen geschikt voor. Ik kan dat volstrekt niet.

Ik moest het even kwijt. Hopelijk kan men hier niet of anders normaal op reageren.
Ik schrijf het omdat het niet onbesproken mag blijven. Het meest taaie onderwerp wat er bestaat.

NB: er is geen goed of fout. Het is alleen goed om het erover te hebben.
Wtf staat hier nu? Het zijn een hoop worden zonder boodschap.
dudewhereismycarzondag 16 februari 2025 @ 08:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 07:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan oorlogje spelen en andere mensen uitmoorden.

Geld uitgeven aan defensie is een verkwisting.
Zeker als je ziet dat er genoeg andere problemen zijn die voor de toekomst aangepakt moeten worden.
Zoals stikstof en groenere energie.
Je hebt weinig problemen over als er oorlog uitbreekt.
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 08:37
Waarom heeft Macron de Baltische staten niet uitgenodigd?
Lospedrosazondag 16 februari 2025 @ 09:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 07:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan oorlogje spelen en andere mensen uitmoorden.

Geld uitgeven aan defensie is een verkwisting.
Zeker als je ziet dat er genoeg andere problemen zijn die voor de toekomst aangepakt moeten worden.
Zoals stikstof en groenere energie.
:')

Stikstof, bedachte problemen om je af te leiden van echte problemen in je kleine NLse bubbeltje.

We staan in de vooravond van de kans dat de wereld bevolking zich kan decimeren door een enorme wereldoorlog. Als er een paar man en een paardenkop overblijven zijn al die “problemen” als sneeuw voor de zon verdwenen. En kunnen die paar mensen weer met paard en wagen trekken over continenten
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 09:21
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:04 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
:')

Stikstof, bedachte problemen om je af te leiden van echte problemen in je kleine NLse bubbeltje.

We staan in de vooravond van de kans dat de wereld bevolking zich kan decimeren door een enorme wereldoorlog. Als er een paar man en een paardenkop overblijven zijn al die “problemen” als sneeuw voor de zon verdwenen. En kunnen die paar mensen weer met paard en wagen trekken over continenten

Als jij dat als oplossing ziet voor het stikstof probleem: prima.
Breekfastzondag 16 februari 2025 @ 09:23
https://apnews.com/articl(...)opy&utm_medium=share

Nu al onder druk gezet om de VS toegang te geven tot zijn grondstoffen. Het is echt bij de beesten af hoe schandalig de VS bezig zijn. :r
Lospedrosazondag 16 februari 2025 @ 09:24
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Als jij dat als oplossing ziet voor het stikstof probleem: prima.
Dat zie ik niet als oplossing. Er is überhaupt geen probleem.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 09:25
quote:
Hij geeft geen antwoord.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 09:25
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:24 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat zie ik niet als oplossing. Er is überhaupt geen probleem.
Dat is er wel,je ogen er voor sluiten maakt niet dat het opeens weg is.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 09:28
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:25 schreef Wantie het volgende:

[..]
Hij geeft geen antwoord.
Een overduidelijke maar indirecte nee dus.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 09:39
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:28 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Een overduidelijke maar indirecte nee dus.
Maar hij durft die niet uit te spreken.
Hij draait er volledig omheen, waardoor jij nu deze aanname doet.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 09:40
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:39 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar hij durft die niet uit te spreken.
Hij draait er volledig omheen, waardoor jij nu deze aanname doet.
Die aanname doe jij ook. Alleen durf je deze net als Trump niet direct uit te spreken. ;)
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 09:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:40 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Die aanname doe jij ook. Alleen durf je deze net als Trump niet direct uit te spreken. ;)
En nu doe jij een aanname over mij.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 09:41
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:41 schreef Wantie het volgende:

[..]
En nu doe jij een aanname over mij.
Confirm/deny? ;)
JimmyJameszondag 16 februari 2025 @ 09:44
quote:
Herkenning dat internationale politieke wordt gedreven door mogendheden. We hebben er helaas maar twee in Europa, waarvan ééntje al uit de EU is gestapt.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 10:04
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 09:44 schreef JimmyJames het volgende:

[..]
Herkenning dat internationale politieke wordt gedreven door mogendheden. We hebben er helaas maar twee in Europa, waarvan ééntje al uit de EU is gestapt.
Dat maakt voor Oekraïne weinig uit.
Red_85zondag 16 februari 2025 @ 10:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 04:57 schreef Alicia76 het volgende:
We moeten de USA dumpen en een heel erg sterk Europees
leger starten.
Vs moet je helemaal niet dumpen. Je moet als europa wel wakker worden en niet zo laf hypocriet janken nu je aangesproken bent.

Een europees leger werkt overigens niet. Communicatie en logistiek zijn het belangrijkste en laten we in de basis allemaal een andere taal spreken.
Perrinzondag 16 februari 2025 @ 10:37
De harde waarheid: de huidige situatie is het voorspelbare resultaat van een zwak Europa.

quote:
The blame should be on weak European politics. Putin warned us as early as 2007, but everyone just wanted cheap energy. We believed in the power of Ostpolitik and completely ignored the invasion of Georgia in 2008. Only when Russia took Crimea in 2014 did Europe respond—with the weakest sanctions possible.

This sent a clear signal to Putin: keep going, because Europe is too weak to stop you. Even our response to the full-scale invasion in February 2022 was too weak and too slow, mostly because we hadn't prepared for war. We were too comfortable with rising wages, cheap energy, and trade with China.
twitter
MissButterflyyzondag 16 februari 2025 @ 10:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:23 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Vs moet je helemaal niet dumpen. Je moet als europa wel wakker worden en niet zo laf hypocriet janken nu je aangesproken bent.

Een europees leger werkt overigens niet. Communicatie en logistiek zijn het belangrijkste en laten we in de basis allemaal een andere taal spreken.
Waarom al bij voorbaat roepen dat iets niet gaat werken?
Zeker in deze tijden dat alles al in een vingerknip vertaald kan worden dmv technologie…. Het leger zelf is ook steeds meer technologie…
We werken als Europese landen al veel samen op allerlei vlakken en dan zou het hiermee ineens niet lukken.

En uniek is het ook niet in de wereld. Er zijn zoveel landen en verschillende talen. Toch werken ze vaak samen en zijn het geen eilandjes.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 10:46
Bekijk deze YouTube-video
VEM2012zondag 16 februari 2025 @ 10:50
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom al bij voorbaat roepen dat iets niet gaat werken?
Zeker in deze tijden dat alles al in een vingerknip vertaald kan worden dmv technologie…. Het leger zelf is ook steeds meer technologie…
We werken als Europese landen al veel samen op allerlei vlakken en dan zou het hiermee ineens niet lukken.

En uniek is het ook niet in de wereld. Er zijn zoveel landen en verschillende talen. Toch werken ze vaak samen en zijn het geen eilandjes.
Welke landen hebben samen een leger gevormd?

Eerst maar eens zorgen dat de Europese landen allemaal hun leger echt op orde hebben. Daar is al geen sprake van. Pas als je daar bent kun je gaan denken aan een Europees leger, maar ik geloof niet dat het ooit een succes zal worden omdat de individuele lidstaten totaal niet op 1 lijn zitten.
RotatoRzondag 16 februari 2025 @ 10:51
quote:
The US seeks to control the extraction of rare metals and critical materials, including lithium, graphite and uranium, — WP

😳 Kyiv was shocked by the scale of the Trump administration's demands:

▪️Kyiv received the mineral agreement only 4 hours before the meeting;
▪️Zelensky had a few minutes to review it;
▪️Bessent insisted on immediate signing;
▪️The document is just a memorandum without legal force and guarantees.

https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1891042881000927620
Smerige actie.
Discombobulatezondag 16 februari 2025 @ 10:52
Kellog benadrukt nog maar eens dat wij als Europa geen onderdeel gaan zijn van de onderhandeling.

Interessante tijden.
MissButterflyyzondag 16 februari 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:52 schreef Discombobulate het volgende:
Kellog benadrukt nog maar eens dat wij als Europa geen onderdeel gaan zijn van de onderhandeling.

Interessante tijden.
Ondertussen is er een drone in Chernobyl gevlogen, de brand nog niet geblust en neemt de militaire Russische activiteit bij Chernobyl toe….
Een goed moment om te gaan onderhandelen over vrede?
MissButterflyyzondag 16 februari 2025 @ 10:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Welke landen hebben samen een leger gevormd?

Eerst maar eens zorgen dat de Europese landen allemaal hun leger echt op orde hebben. Daar is al geen sprake van. Pas als je daar bent kun je gaan denken aan een Europees leger, maar ik geloof niet dat het ooit een succes zal worden omdat de individuele lidstaten totaal niet op 1 lijn zitten.
Ik lees een hoop kan niet en wil niet.
Met die instelling wordt nooit ergers iets bereikt.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 11:09
Het hoeft ook gewoon niet
michaelmoorezondag 16 februari 2025 @ 11:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 07:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan oorlogje spelen en andere mensen uitmoorden.

Geld uitgeven aan defensie is een verkwisting.
Zeker als je ziet dat er genoeg andere problemen zijn die voor de toekomst aangepakt moeten worden.
Zoals stikstof en groenere energie.
O ja en ondertussen door de russen doodgeslagen worden, maar geen last van bramen gelukkig
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 11:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:50 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Welke landen hebben samen een leger gevormd?

Eerst maar eens zorgen dat de Europese landen allemaal hun leger echt op orde hebben. Daar is al geen sprake van. Pas als je daar bent kun je gaan denken aan een Europees leger, maar ik geloof niet dat het ooit een succes zal worden omdat de individuele lidstaten totaal niet op 1 lijn zitten.
En dan blijkt dat wapensystemen, strategieën, etc niet compatibel zijn met elkaar.

Dan kun je beter op het moment dat je begint met het verbeteren van de legers het Europees aanpakken.
AgLarrrzondag 16 februari 2025 @ 11:17
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:52 schreef Discombobulate het volgende:
Kellog benadrukt nog maar eens dat wij als Europa geen onderdeel gaan zijn van de onderhandeling.

Interessante tijden.
Tjah, dat kan hij roepen, maar als wij het merendeel van de steun aan UA financieren en hen daarmee in de wedstrijd houden, dan is negeren echt geen optie. Als Zelensky niet wil tekenen, en zich die houding kan permitteren door onze steun, dan blijft het oorlog - ongeacht wat Moskou en Washington verzinnen.
Aetherzondag 16 februari 2025 @ 11:17
twitter
Perrinzondag 16 februari 2025 @ 11:18
De VS lijkt sancties te gaan opheffen tegen Rusland. Europa staat erbij en kijkt ernaar.
twitter
Nattekatzondag 16 februari 2025 @ 11:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:18 schreef Perrin het volgende:
De VS lijkt sancties te gaan opheffen tegen Rusland. Europa staat erbij en kijkt ernaar.
[ x ]
Godzijdank lijkt de Russische economie al dusdanig beschadigd dat een complete ineenstoring onafwendbaar is, maar hier zakt je broek toch wel van af :r

De EU is al jaren niets meer dan een speelbal, een grote grap op het wereldtoneel. Duitsland dat hun ziel heeft verkocht aan Rusland om vervolgens helemaal naar de tering te gaan omdat de VS dat zei, om vervolgens vervangen te worden door China is echt een prachtig voorbeeld daarvan.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 05:06 schreef raptorix het volgende:

[..]
Dat had je vooral van te voren moeten doen, maar als je liever geld uit geeft aan windmolentjes dan ben je wel heel naieef.
Of gewoon stoppen met spelen van belastingparadijs voor grote bedrijven en geld binnenhalen.
Perrinzondag 16 februari 2025 @ 11:26
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Godzijdank lijkt de Russische economie al dusdanig beschadigd dat een complete ineenstoring onafwendbaar is, maar hier zakt je broek toch wel van af :r

De EU is al jaren niets meer dan een speelbal, een grote grap op het wereldtoneel. Duitsland dat hun ziel heeft verkocht aan Rusland om vervolgens helemaal naar de tering te gaan omdat de VS dat zei, om vervolgens vervangen te worden door China is echt een prachtig voorbeeld daarvan.
En voor iedereen die denkt dat je ziel verkopen verstandig is.. het is misschien comfortabel op korte termijn, op de middellange termijn zijn we ontzettend hard de pineut als speelbal van andere machten.

We veilen de hele boedel voor een paar jaar luxe.
Perrinzondag 16 februari 2025 @ 11:30
Laatste kans..
twitter
Chadizondag 16 februari 2025 @ 11:30
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Godzijdank lijkt de Russische economie al dusdanig beschadigd dat een complete ineenstoring onafwendbaar is, maar hier zakt je broek toch wel van af :r

De EU is al jaren niets meer dan een speelbal, een grote grap op het wereldtoneel. Duitsland dat hun ziel heeft verkocht aan Rusland om vervolgens helemaal naar de tering te gaan omdat de VS dat zei, om vervolgens vervangen te worden door China is echt een prachtig voorbeeld daarvan.
Ik ben blij dat het nu zich zo ontvouwt want er is geen verdraaien van de waarheid mogelijk. We moeten onze eigen koers gaan varen. Meer samenwerken binnen de EU en een eigen leger optuigen. Dat geld wat we jaarlijks geven aan Amerikaanse wapens dat gebruiken we om de wapenindustrie hier op te zetten.
We moeten onze munt beter op de kaart zetten en daar een systeem om heen regelen dat we binnen de EU de transacties in onze eigen valuta doen en daarbuiten ook zoveel mogelijk.
Door de dollar te gebruiken subsidiëren we de VS jaarlijks van honderden miljarden die we hier heel goed kunnen gebruiken.

Haal de banden aan met je buren zoals Rusland. Poetin is daar over 20 jaar ook weg als het niet eerder is. China hetzelfde, BRICS ga daarmee werken en kijk wat je winst is daar.

De EU op 1 en niet langer de belangen van de VS.!
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:26 schreef Perrin het volgende:

[..]
En voor iedereen die denkt dat je ziel verkopen verstandig is.. het is misschien comfortabel op korte termijn, op de middellange termijn zijn we ontzettend hard de pineut als speelbal van andere machten.

We veilen de hele boedel voor een paar jaar luxe.
Het zijn ook vooral mensen die roepen dat Europa dat verdient omdat we decadent zouden zijn die dat juist willen.

De ironie.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 11:32
Er hoeft geen Europees leger te komen en de industrie bestaat al honderden jaren, dat hoef je echt niet meer op te zetten

We moeten enkel wat meer orders plaatsen
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 11:33
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:22 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Godzijdank lijkt de Russische economie al dusdanig beschadigd dat een complete ineenstoring onafwendbaar is, maar hier zakt je broek toch wel van af :r

De EU is al jaren niets meer dan een speelbal, een grote grap op het wereldtoneel. Duitsland dat hun ziel heeft verkocht aan Rusland om vervolgens helemaal naar de tering te gaan omdat de VS dat zei, om vervolgens vervangen te worden door China is echt een prachtig voorbeeld daarvan.
Komt van een malafide Russische site dus voorlopig met een kilo zout nemen.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:18 schreef Perrin het volgende:
De VS lijkt sancties te gaan opheffen tegen Rusland. Europa staat erbij en kijkt ernaar.
[ x ]
Nice.
Interessante om Russiche stocks te kopen, die gaan natuurlijk in waarde stijgen als de Russische economie weer verbonden is met het mondiale systeem.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:32 schreef sp3c het volgende:
Er hoeft geen Europees leger te komen en de industrie bestaat al honderden jaren

We moeten enkel wat meer orders plaatsem
Inderdaad. Ze/We moeten gewoon niet moeilijk doen. Spreek even af dat de begrotingsregels een uitzondering krijgen voor verhoging van het defensiebudget en plaats een zwik orders. Dat is alles.
Nattekatzondag 16 februari 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:33 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Komt van een malafide Russische site dus voorlopig met een kilo zout nemen.
Jij denkt dat een mogelijke deal tussen Trump en Putin geen positieve uitkomst voor Putin heeft? 1+1=2, het opheffen van sancties ligt 100% zeker op tafel.
Momozondag 16 februari 2025 @ 11:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Jij denkt dat een mogelijke deal tussen Trump en Putin geen positieve uitkomst voor Putin heeft? 1+1=2, het opheffen van sancties ligt 100% zeker op tafel.
Als dit wel zo is, dan komt einde NAVO misschien ook wel dichterbij.
Whiskers2009zondag 16 februari 2025 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:18 schreef Perrin het volgende:
De VS lijkt sancties te gaan opheffen tegen Rusland. Europa staat erbij en kijkt ernaar.
[ x ]
Beetje een vreemd verwijt wel :{
Hoe zou "Europa" de VS hierin daadwerkelijk kunnen tegenhouden dan (mochten ze dit inderdaad willen) ?
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:36
Waar is het narratief gebleven dat de Russen schieten met getrokken artillerie uit de tijd van Napoleon, de soldaten met honderdduizenden/miljoenen omkomen, en dat de Russische economie compleet geïmplodeerd is door de sancties?

Ik snap de paniek niet. Rusland is toch nagenoeg verslagen?
sp3czondag 16 februari 2025 @ 11:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Als dit wel zo is, dan komt einde NAVO misschien ook wel dichterbij.
Niet echt
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef sp3c het volgende:

[..]
Niet echt
Een soort NAVO romp.
Ik vraag mij af hoe bijvoorbeeld Turkije in deze discussie staat.
Nattekatzondag 16 februari 2025 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:35 schreef Momo het volgende:

[..]
Als dit wel zo is, dan komt einde NAVO misschien ook wel dichterbij.
Dat zie ik niet gebeuren.
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 11:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Jij denkt dat een mogelijke deal tussen Trump en Putin geen positieve uitkomst voor Putin heeft? 1+1=2, het opheffen van sancties ligt 100% zeker op tafel.
En Europa zit niet aan tafel maar is het menu voor beide heren.
Momozondag 16 februari 2025 @ 11:39
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
Waar is het narratief gebleven dat de Russen schieten met getrokken artillerie uit de tijd van Napoleon, de soldaten met honderdduizenden/miljoenen omkomen, en dat de Russische economie compleet geïmplodeerd is door de sancties?

Ik snap de paniek niet. Rusland is toch nagenoeg verslagen?
Dat is overdreven, het is wel tijd om de laatste klap er op te geven zodat de duizenden doden per dag stoppen. Sta je dit toe zijn meer landen het volgende doelwit van Rusland.
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:35 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Jij denkt dat een mogelijke deal tussen Trump en Putin geen positieve uitkomst voor Putin heeft? 1+1=2, het opheffen van sancties ligt 100% zeker op tafel.
Ow, ongetwijfeld, maar laten we niet op de zaken vooruitlopen.
raptorixzondag 16 februari 2025 @ 11:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:23 schreef Ulx het volgende:

[..]
Of gewoon stoppen met spelen van belastingparadijs voor grote bedrijven en geld binnenhalen.
Dat werkt niet, wat wel werkt is publieke boycots, net zoals de vlees industrie is aangepakt.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:40
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Beetje een vreemd verwijt wel :{
Hoe zou "Europa" de VS hierin daadwerkelijk kunnen tegenhouden dan (mochten ze dit inderdaad willen) ?
Amerikaanse bedrijven die handelen met Rusland op de sanctielijst zetten. Simpel.
MissButterflyyzondag 16 februari 2025 @ 11:40
Vreemd.

quote:
De Koninklijke Marine heeft dit weekend zes Russische schepen op de Noordzee geëscorteerd. Die begeleiding komt vaker voor, "maar is dit wel bijzonder", meldt het ministerie van Defensie. Het begeleiden doen ze uit waakzaamheid en om te kunnen ingrijpen bij verdachte omstandigheden.
Nu.nl

Steeds meer Russische schepen ook op de Noordzee. Op nu.nl is het volledige artikel te lezen.
VEM2012zondag 16 februari 2025 @ 11:41
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:57 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Ik lees een hoop kan niet en wil niet.
Met die instelling wordt nooit ergers iets bereikt.
Is gewoon realisme. Jij doet aan wensdenken. Mag van mij, maar doeners komen echt verder dan dromers.
Whiskers2009zondag 16 februari 2025 @ 11:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
Amerikaanse bedrijven die handelen met Rusland op de sanctielijst zetten. Simpel.
Dat is een reactie erop. Niet het voorkomen ervan ;)
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:39 schreef Momo het volgende:

[..]
Dat is overdreven, het is wel tijd om de laatste klap er op te geven zodat de duizenden doden per dag stoppen. Sta je dit toe zijn meer landen het volgende doelwit van Rusland.
Het is gewoon nog steeds het narratief hoor. Lees maar eens dit artikel van de T
https://www.telegraaf.nl/(...)en-nog-weleens-tegen

Lang artikelen waarin de slecht functionerende soviet hardware met de grond wordt gelijk gemaakt. Of dat russiche raketten bij het lanceren al ontploffen, of fighter jets met onjuiste bandenspanning. Het narratief is nog steeds dat ze niks kunnen .
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:40 schreef MissButterflyy het volgende:
Vreemd.
[..]
Nu.nl

Steeds meer Russische schepen ook op de Noordzee. Op nu.nl is het volledige artikel te lezen.
Niet echt vreemd. De Russen trekken zich terug uit het Middellandse Zee gebied omdat ze hun basis in Syrië kwijt zijn. Dus ze moeten rotzooi ophalen.
VEM2012zondag 16 februari 2025 @ 11:43
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:15 schreef Wantie het volgende:

[..]
En dan blijkt dat wapensystemen, strategieën, etc niet compatibel zijn met elkaar.

Dan kun je beter op het moment dat je begint met het verbeteren van de legers het Europees aanpakken.
Eens.

Ik probeer slechts uit te leggen dat het een hele lastige operatie is en ik zie ook de meerwaarde niet. Samen met legers optrekken zoals we in de Navo al doen, maar dan wel met legers die iets voorstellen is een veel beter plan.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:45
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:41 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is een reactie erop. Niet het voorkomen ervan ;)
Je kunt het niet voorkomen. Je kunt het wel onaantrekkelijk maken voor bedrijven in de VS om weer met Rusland te gaan handelen omdat ze dan de EU markt kwijtraken.
AgLarrrzondag 16 februari 2025 @ 11:45
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Het is gewoon nog steeds het narratief hoor. Lees maar eens dit artikel van de T
https://www.telegraaf.nl/(...)en-nog-weleens-tegen

Lang artikelen waarin de slecht functionerende soviet hardware met de grond wordt gelijk gemaakt. Of dat russiche raketten bij het lanceren al ontploffen, of fighter jets met onjuiste bandenspanning. Het narratief is nog steeds dat ze niks kunnen .
Maar even serieus. Jij dadelijk blij, want vrede. Voor nu, soort van. En dan - Russische annexatie van Belarus, of een schending van de vrede in UA, dode EU soldaten, en daarmee een rechtstreeks conflict. Sowieso blijft de proxy oorlog doorgaan: door Rusland betaalde aanslagen in Europa, sabotage's, inmenging in verkiezingen.

En dan. Ben je dan nog blij? Of denk je echt dat dit tot een duurzame vrede gaat leiden en Rusland volgend jaar deze tijd weer gezellig aardgas levert aan Europa?
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 11:45
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:35 schreef Nattekat het volgende:

... het opheffen van sancties ligt 100% zeker op tafel.
Dat lag altijd in de lijn der verwachtingen. Elke oorlog eindigt met vredesbesprekingen, zo leert de geschiedenis van meer dan 2.000 jaar internationale betrekkingen. Als er een echte vredesdeal komt met Rusland dan zal je ook wat te bieden moeten hebben. Rusland zal zijn pariastatus kwijt raken en zal niet hoeven te boeten voor de verschrikkingen die zij hebben aangericht in Oekraïne. Het is allemaal zeer onrechtvaardig maar in een wereld van realpolitiek en immorele machtspolitici hebben wij zwakke Europeanen dit allemaal maar te slikken.
VEM2012zondag 16 februari 2025 @ 11:46
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
Waar is het narratief gebleven dat de Russen schieten met getrokken artillerie uit de tijd van Napoleon, de soldaten met honderdduizenden/miljoenen omkomen, en dat de Russische economie compleet geïmplodeerd is door de sancties?

Ik snap de paniek niet. Rusland is toch nagenoeg verslagen?
Yep.
Immerdebestebobzondag 16 februari 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
Amerikaanse bedrijven die handelen met Rusland op de sanctielijst zetten. Simpel.
Veel Europese bedrijven zijn in Amerikaanse handen. Dat is nogal een uitdaging dan.
Seeburg54zondag 16 februari 2025 @ 11:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 07:49 schreef bianconeri het volgende:

[..]
[..]
Er zijn belangrijkere dingen in de wereld dan oorlogje spelen en andere mensen uitmoorden.

Geld uitgeven aan defensie is een verkwisting.
Zeker als je ziet dat er genoeg andere problemen zijn die voor de toekomst aangepakt moeten worden.
Zoals stikstof en groenere energie.
Helaas zijn er schurkenstaten die daar anders over denken. Daar kun je de ogen niet voor sluiten. Als de bommen om je oren vliegen denk ik niet dat stikstof en groene energie je nog een reet kan schelen. :')
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:47
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:

Ik snap de paniek niet.

Je snapt wel meer niet.
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 11:47
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
Waar is het narratief gebleven dat de Russen schieten met getrokken artillerie uit de tijd van Napoleon, de soldaten
Ik snap de paniek niet.
Je snapt wel meer niet.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:48
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:46 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Veel Europese bedrijven zijn in Amerikaanse handen. Dat is nogal een uitdaging dan.
Nee hoor. Dat kan gewoon. Je hoeft de individuele aandeelhouders ook niet allemaal persoonlijk aan te pakken.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 11:48
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
Waar is het narratief gebleven dat de Russen schieten met getrokken artillerie uit de tijd van Napoleon, de soldaten met honderdduizenden/miljoenen omkomen, en dat de Russische economie compleet geïmplodeerd is door de sancties?

Ik snap de paniek niet. Rusland is toch nagenoeg verslagen?
alleen jij zegt dit
VEM2012zondag 16 februari 2025 @ 11:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:45 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Dat lag altijd in de lijn der verwachtingen. Elke oorlog eindigt met vredesbesprekingen, zo leert de geschiedenis van meer dan 2.000 jaar internationale betrekkingen. Als er een echte vredesdeal komt met Rusland dan zal je ook wat te bieden moeten hebben. Rusland zal zijn pariastatus kwijt raken en zal niet hoeven te boeten voor de verschrikkingen die zij hebben aangericht in Oekraïne. Het is allemaal zeer onrechtvaardig maar in een wereld van realpolitiek en immorele machtspolitici hebben wij zwakke Europeanen dit allemaal maar te slikken.
The actual truth.
michaelmoorezondag 16 februari 2025 @ 11:48
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
Waar is het narratief gebleven dat de Russen schieten met getrokken artillerie uit de tijd van Napoleon, de soldaten met honderdduizenden/miljoenen omkomen, en dat de Russische economie compleet geïmplodeerd is door de sancties?

Ik snap de paniek niet. Rusland is toch nagenoeg verslagen?
Ze halen Noord Koreanen erbij
, diel open zo recht tegen de kogels in, dat kost veel munitie

en Kim heeft er nog zat van die jongens
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:49
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:45 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Maar even serieus. Jij dadelijk blij, want vrede. Voor nu, soort van. En dan - Russische annexatie van Belarus, of een schending van de vrede in UA, dode EU soldaten, en daarmee een rechtstreeks conflict. Sowieso blijft de proxy oorlog doorgaan: door Rusland betaalde aanslagen in Europa, sabotage's, inmenging in verkiezingen.

En dan. Ben je dan nog blij? Of denk je echt dat dit tot een duurzame vrede gaat leiden en Rusland volgend jaar deze tijd weer gezellig aardgas levert aan Europa?
Ik denk dat als Rusland krijgt wat het wil in OEK, en eventueel in de Baltische staten, dan stoppen ze wel. Ze zijn sterk genoeg om dat wél te veroveren. Maar Duitsland, Polen, of andere landen annexeren gaat niet gebeuren. En willen ze ook niet.
polderturkzondag 16 februari 2025 @ 11:49
twitter
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:50
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:46 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Veel Europese bedrijven zijn in Amerikaanse handen. Dat is nogal een uitdaging dan.
Naast de dure energie die de EU al getroffen heeft, gaan we ook USA bedrijven sanctioneren. Wat denk je dat Trump gaat doen?
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:51
quote:
88s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:48 schreef sp3c het volgende:

[..]
alleen jij zegt dit
Dit topic is daar 3 jaar mee volgegooid door jou, xpompom, ulx, michaelmoore, bassie, opnaarutrecht, en vele anderen.
Red_85zondag 16 februari 2025 @ 11:51
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 10:42 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]
Waarom al bij voorbaat roepen dat iets niet gaat werken?
Zeker in deze tijden dat alles al in een vingerknip vertaald kan worden dmv technologie…. Het leger zelf is ook steeds meer technologie…
We werken als Europese landen al veel samen op allerlei vlakken en dan zou het hiermee ineens niet lukken.

En uniek is het ook niet in de wereld. Er zijn zoveel landen en verschillende talen. Toch werken ze vaak samen en zijn het geen eilandjes.
Vraag het de gedeelde eenheden van het NL-DE leger even.
polderturkzondag 16 februari 2025 @ 11:51
twitter
sp3czondag 16 februari 2025 @ 11:51
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland krijgt wat het wil in OEK, en eventueel in de Baltische staten, dan stoppen ze wel. Ze zijn sterk genoeg om dat wél te veroveren. Maar Duitsland, Polen, of andere landen annexeren gaat niet gebeuren. En willen ze ook niet.
van de baltische staten krijgt Rusland helemaal niks en van het eisenpaket mbt oekraine aan de start van de oorlog is nagenoeg niets meer over

en dan beginnen de onderhandelingen nog niet eens
AgLarrrzondag 16 februari 2025 @ 11:51
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:49 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik denk dat als Rusland krijgt wat het wil in OEK, en eventueel in de Baltische staten, dan stoppen ze wel. Ze zijn sterk genoeg om dat wél te veroveren. Maar Duitsland, Polen, of andere landen annexeren gaat niet gebeuren. En willen ze ook niet.
Ah, je hebt dus de Baltische staten eigenlijk al weggegeven - even los van het feit dat zij onderdeel van de EU zijn, en er om die reden zeker om gevochten zal gaan worden.

En ja, als je zo denkt zullen de Russen zéker krijgen wat ze willen. Dit noemen ze een self fulfilling prophecy.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 11:51
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dit topic is daar 3 jaar mee volgegooid door jou, xpompom, ulx, michaelmoore, bassie, opnaarutrecht, en vele anderen.
quote me maar dan
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:51
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:48 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
Ze halen Noord Koreanen erbij
, diel open zo recht tegen de kogels in, dat kost veel munitie

en Kim heeft er nog zat van die jongens
Dat doen ze. Of NK soldaten echt zo slecht zijn valt te bezien, gezien de duidelijk hoorbare paniek zal dat wel niet zo zijn.
Russen vinden tenminste soldaten die voor hun willen vechten. Waar gaat de EU ze vandaan halen?
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:52
quote:
88s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
van de baltische staten krijgt Rusland helemaal niks en van het eisenpaket mbt oekraine aan de start van de oorlog is nagenoeg niets meer over

en dan beginnen de onderhandelingen nog niet eens
Ha-ha.
Immerdebestebobzondag 16 februari 2025 @ 11:52
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:49 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Knettergek dat er zoveel Duitsers zijn die hier voor kiezen.
PluggieODzondag 16 februari 2025 @ 11:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:40 schreef Ulx het volgende:

[..]
Amerikaanse bedrijven die handelen met Rusland op de sanctielijst zetten. Simpel.
We hebben ons in 2 jaar al economisch (LNG) en militair (voorraden weg) afhankelijk gemaakt.

En jij wil Europa nog verder isoleren.

EU moet Realpolitik gaan bedrijven.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 11:53
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ha-ha.
it's funny because it's true
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 11:54
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Een soort NAVO romp.
Ik vraag mij af hoe bijvoorbeeld Turkije in deze discussie staat.
Afwachtend. ;)

Erdogan is de westerse stilte tijdens de gulen couppoging niet vergeten. Want waar woonde die vanuit Turks perspectief geziende verrader? Juist, de VS.
Toefjeszondag 16 februari 2025 @ 11:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:51 schreef AgLarrr het volgende:

[..]
Ah, je hebt dus de Baltische staten eigenlijk al weggegeven - even los van het feit dat zij onderdeel van de EU zijn, en er om die reden zeker om gevochten zal gaan worden.

En ja, als je zo denkt zullen de Russen zéker krijgen wat ze willen. Dit noemen ze een self fulfilling prophecy.
Naja Trump heeft al gezegd dat hij geen WOIII zal beginnen om een Fins skidorpje.

Alleen, wanneer dan wel. Gaan we alles op het spel zetten voor Litouwen of Letland?

Poetin gaat zeker met Trump aan het roer proberen hoe ver hij kan gaan met de Navo
Perrinzondag 16 februari 2025 @ 11:54
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Beetje een vreemd verwijt wel :{
Hoe zou "Europa" de VS hierin daadwerkelijk kunnen tegenhouden dan (mochten ze dit inderdaad willen) ?
We worden door onze inactie en slechte keuzes ingehaald door de realiteit.

Overal om ons heen handelen de geopolitieke spelers en op dit continent staan we erbij en kijken we ernaar. Onderling kibbelend en zonder leiderschap of staatslieden die verantwoordelijkheid nemen. Ieder land druk met zijn eigen korte-termijn belangetjes.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:54 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Afwachtend. ;)

Erdogan is de westerse stilte tijdens de gulen couppoging niet vergeten. Want waar woonde die vanuit Turks perspectief geziende verrader? Juist, de VS.
Duh.
Ik maak mij geen illusie dat Turkije troepen gaat sturen naar Oost-europa om te vechten/verdedigen.
Het heeft tijdens de coup weinig aan gescheeld of Erdo was weggeweest.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:54 schreef Perrin het volgende:

[..]
We worden door onze inactie en slechte keuzes ingehaald door de realiteit.

Overal om ons heen handelen de geopolitieke spelers en op dit continent staan we erbij en kijken ernaar.
Eens en oneens.
Of het echt schaapachtige afwachtendheid is valt te bezien, want hoe kan de EU nu nog pro actief handelen?
Beslissen en leiderschap is lastig met ongekeozen eu leiders, en grote staatslieden zijn er momenteel niet, of politiek lam zoals Scholz of Macron.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:45 schreef Bassie48 het volgende:
Elke oorlog eindigt met vredesbesprekingen,
Zoals de vredesbesprekingen met het Nazi regime in WO2? Of die tussen Noord-Vietnam en Zuid-Vietnam of tussen de Rode Khmer en de de regering van Cambodja in 1975? Die besprekingen?
AgLarrrzondag 16 februari 2025 @ 11:58
Eén van de fijne dingen van al dit gezeik is dat we dadelijk in ieder geval niet mee hoeven te vechten in een oorlog tegen China.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 11:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:56 schreef Ulx het volgende:

[..]
Zoals de vredesbesprekingen met het Nazi regime in WO2? Of die tussen Noord-Vietnam en Zuid-Vietnam of tussen de Rode Khmer en de de regering van Cambodja in 1975? Die besprekingen?
Klopt. Maar dan moet je de vijand echt verslaan.
En die vechtende mogendheden hadden geen noeks. Rusland wel.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 11:58
quote:
88s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:51 schreef sp3c het volgende:

[..]
van de baltische staten krijgt Rusland helemaal niks en van het eisenpaket mbt oekraine aan de start van de oorlog is nagenoeg niets meer over

en dan beginnen de onderhandelingen nog niet eens
De Baltische dwergen hebben makkelijk praten maar hebben natuurlijk niet het mandaat of überhaupt leverage om iets te eisen of te geven. Nog minder dan Brussel.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 11:59
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:58 schreef AgLarrr het volgende:
Eén van de fijne dingen van al dit gezeik is dat we dadelijk in ieder geval niet mee hoeven te vechten in een oorlog tegen China.
Tenzij het ons uitkomt.
PluggieODzondag 16 februari 2025 @ 12:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:54 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Afwachtend. ;)

Erdogan is de westerse stilte tijdens de gulen couppoging niet vergeten. Want waar woonde die vanuit Turks perspectief geziende verrader? Juist, de VS.
Wat nog vrij fascinerend is. Turkiye mocht geen F-35 ivm de S400 aanschaf. En uitgerekend Trump probeerde deze week de F-35 te pitchen aan India - een land met S400s.
michaelmoorezondag 16 februari 2025 @ 12:01
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:51 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Russen vinden tenminste soldaten die voor hun willen vechten. Waar gaat de EU ze vandaan halen?
uit een ander slavenland denk ik
PluggieODzondag 16 februari 2025 @ 12:02
.

[ Bericht 99% gewijzigd door PluggieOD op 16-02-2025 12:03:24 ]
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 12:03
Hier ook weer zo'n artikel over dat de Russen ezels nodig hebben om goederen te verplaatsen.

https://www.kyivpost.com/post/46881
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 12:03
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Duh.
Ik maak mij geen illusie dat Turkije troepen gaat sturen naar Oost-europa om te vechten/verdedigen.
Het heeft tijdens de coup weinig aan gescheeld of Erdo was weggeweest.
En wanneer de Turken weigeren ook maar een vinger uit te steken zullen de stemmen in Europa om hetzelfde te doen steeds luider worden.

"Want als de Turken als NAVO lid daar mee wegkomen waarom moeten wij dan wel..."

En daarmee sneuvelt de geloofwaardigheid van de NAVO mogelijk heel snel.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 12:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:03 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
En wanneer de Turken weigeren ook maar een vinger uit te steken zullen de stemmen in Europa om hetzelfde te doen steeds luider worden.

"Want als de Turken als NAVO lid daar mee wegkomen waarom moeten wij dan wel..."

En daarmee sneuvelt de geloofwaardigheid van de NAVO mogelijk heel snel.
Klopt, Turkije is een groot en sterk NAVO land.
Als Turkije niet mee doet houd je defacto een NAVO "stompje" over.

Ik wil trouwens wel eens zien wat de Belgen gaan leveren, ben benieuwd of de Walloniers van die strijdlustige mensen zijn B-)
Chadizondag 16 februari 2025 @ 12:09
quote:
88s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:32 schreef sp3c het volgende:
Er hoeft geen Europees leger te komen en de industrie bestaat al honderden jaren, dat hoef je echt niet meer op te zetten

We moeten enkel wat meer orders plaatsen
Dan gaan we door als een tandeloze praat club.
mcmlxivzondag 16 februari 2025 @ 12:09
Zo grappig dat onze anti-Europeanen, onze “kritische onafhankelijke denkers”, de pro-Europeanen die ze altijd tegengewerkt hebben verwijten dat Europa niet sterk is. Nee oelewapper, dat is jouw schuld met je gezeur en je structurele tegenwerking. En je stem op extreem-rechtse oelewappers als orban en Wilders.

Het verhaal van de anti’s lijkt nu te zijn dat we Oekraïne maar gewoon aan Rusland en de grondstoffen aan de VS moeten geven, dat we als Europa hopeloos verloren zijn en dat we vooral sterke antidemocratische leiders volop de ruimte moeten geven om “deals” af te sluiten. Oh ja en nexit omdat brexit zo’n succes was.

De anti-Europese toekomst van onze “kritische onafhankelijke denkers” is een Europa aangedreven door bruinkool, verdrukt door een veel sterker Rusland dan nu en een Amerika wat alleen aan zichzelf denkt en zelf vooral niet samenwerken, maar boos zijn op de buurman. Dat lijkt de droom van onze “kritische onafhankelijke denkers”.

Best bizar hoe verward je kunt zijn als “kritisch onafhankelijk denker”.
AchJazondag 16 februari 2025 @ 12:10
quote:
7s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 23:12 schreef phpmystyle het volgende:
Ik ken jou sterker.
Ook jij begrijpt best dat je vanwege een bepaalde overtuiging stemt op een partij. De verkiezingsprogramma's geven aan wat ze belangrijk vinden en dat was het wel. Nergens zul je vinden hoe de munten precies verdeeld worden.
Idisromzondag 16 februari 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:45 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Dat lag altijd in de lijn der verwachtingen. Elke oorlog eindigt met vredesbesprekingen, zo leert de geschiedenis van meer dan 2.000 jaar internationale betrekkingen. Als er een echte vredesdeal komt met Rusland dan zal je ook wat te bieden moeten hebben. Rusland zal zijn pariastatus kwijt raken en zal niet hoeven te boeten voor de verschrikkingen die zij hebben aangericht in Oekraïne. Het is allemaal zeer onrechtvaardig maar in een wereld van realpolitiek en immorele machtspolitici hebben wij zwakke Europeanen dit allemaal maar te slikken.
Zo is Nederland in 1815 ook ontstaan. Op het Congres van Wenen zaten wij ook niet aan de onderhandelingstafel bij de toen Grote vijf mogendheden, maar het waren vooral de Britten die een bufferstaat wilden hebben tussen de Fransen en de Pruisen.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 12:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:09 schreef Chadi het volgende:

[..]
Dan gaan we door als een tandeloze praat club.
dat is het nu al niet
Discombobulatezondag 16 februari 2025 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:49 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Bestaat er een kans dat AfD de grootste wordt of is dat zeker geen mogelijkheid? Volg Duitse verkiezingen niet zo.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 12:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Bestaat er een kans dat AfD de grootste wordt of is dat zeker geen mogelijkheid? Volg Duitse verkiezingen niet zo.
Kan, maar ik verwacht dat CDU het redt. Het is interessanter of er in de Bundestag een meerderheid blijft voor Oek support. AFD, BSW denken daar anders over. Die linke twijfels vooral.
Nattekatzondag 16 februari 2025 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Bestaat er een kans dat AfD de grootste wordt of is dat zeker geen mogelijkheid? Volg Duitse verkiezingen niet zo.
Betwijfel het. Ze lijken net als Wilders wel aan de absolute max te zitten qua rek. Die partij is nog even een flink tandje extremer dan Wilders, dus ook de meer gematigde stemmers zullen minder snel overtuigd worden.
Whiskers2009zondag 16 februari 2025 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:54 schreef Perrin het volgende:

[..]
We worden door onze inactie en slechte keuzes ingehaald door de realiteit.

Overal om ons heen handelen de geopolitieke spelers en op dit continent staan we erbij en kijken we ernaar. Onderling kibbelend en zonder leiderschap of staatslieden die verantwoordelijkheid nemen. Ieder land druk met zijn eigen korte-termijn belangetjes.
Dat is géén antwoord op mijn vraag ;)
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 12:16
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:10 schreef AchJa het volgende:

[..]
Ook jij begrijpt best dat je vanwege een bepaalde overtuiging stemt op een partij. De verkiezingsprogramma's geven aan wat ze belangrijk vinden en dat was het wel. Nergens zul je vinden hoe de munten precies verdeeld worden.
Wat je zegt klopt.
Maar hier is wel sprake van een enorme wijziging in beleid. Daar wil je steun voor.
Perrinzondag 16 februari 2025 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]
Dat is géén antwoord op mijn vraag ;)
Wel wat ik bedoelde met 'we staan erbij en kijken ernaar'..
Idisromzondag 16 februari 2025 @ 12:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:58 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
De Baltische dwergen hebben makkelijk praten maar hebben natuurlijk niet het mandaat of überhaupt leverage om iets te eisen of te geven. Nog minder dan Brussel.
Estland heeft een kleinere bevolking dan Overijsel, en een kwart daarvan is Russisch. Estland doet nu alles om de Russen daar te dwingen om de Estische taal te laten spreken. Dan denk ik, laat dan die Russische gebieden in het oosten van Estland dan maar naar Rusland gaan, dan hou je vanzelf percentagegewijs meer Esten over.
Overigens kun je met het Est net zo weinig over de grens als met het Fries.
Nattekatzondag 16 februari 2025 @ 12:21
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:19 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Estland heeft een kleinere bevolking dan Overijsel, en een kwart daarvan is Russisch. Estland doet nu alles om de Russen daar te dwingen om de Estische taal te laten spreken. Dan denk ik, laat dan die Russische gebieden in het oosten van Estland dan maar naar Rusland gaan, dan hou je vanzelf percentagegewijs meer Esten over.
Overigens kun je met het Est net zo weinig over de grens als met het Fries.
Zullen we Limburg dan ook maar weggeven aan België? Ze praten toch al een raar taaltje daar.

Zeeuws-Vlaanderen ook, dat is een rare exclave.
Momozondag 16 februari 2025 @ 12:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:19 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Estland heeft een kleinere bevolking dan Overijsel, en een kwart daarvan is Russisch. Estland doet nu alles om de Russen daar te dwingen om de Estische taal te laten spreken. Dan denk ik, laat dan die Russische gebieden in het oosten van Estland dan maar naar Rusland gaan, dan hou je vanzelf percentagegewijs meer Esten over.
Overigens kun je met het Est net zo weinig over de grens als met het Fries.
Lekkere logica, ga met veel landgenoten naar een gebied van een ander land, zorg dat je een meerderheid wordt ,mag je het daarna zo overnemen. Misschien een beetje genocide erbij en hoppa!
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]
Zullen we Limburg dan ook maar weggeven aan België? Ze praten toch al een raar taaltje daar.

Zeeuws-Vlaanderen ook, dat is een rare exclave.
Limbo's voelen zich onderdeel van Nederland, en wij zien Limbo's als Nederlanders. Er zijn geen twistpunten tussen Nederland en Limburg.
Dat is daar in Estland wel anders.
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 12:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:19 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Estland heeft een kleinere bevolking dan Overijsel, en een kwart daarvan is Russisch. Estland doet nu alles om de Russen daar te dwingen om de Estische taal te laten spreken. Dan denk ik, laat dan die Russische gebieden in het oosten van Estland dan maar naar Rusland gaan, dan hou je vanzelf percentagegewijs meer Esten over.
Overigens kun je met het Est net zo weinig over de grens als met het Fries.
Wel eens van Sudeten-Duitsers gehoord en hoe dat later is afgelopen? :')
mcmlxivzondag 16 februari 2025 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Lekkere logica, ga met veel landgenoten naar een gebied van een ander land, zorg dat je een meerderheid wordt ,mag je het daarna zo overnemen. Misschien een beetje genocide erbij en hoppa!
Zie daar de Putin doctrine. Overigens al door Stalin bedacht
StarTrekzondag 16 februari 2025 @ 12:25
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:09 schreef mcmlxiv het volgende:
Zo grappig dat onze anti-Europeanen, onze “kritische onafhankelijke denkers”, de pro-Europeanen die ze altijd tegengewerkt hebben verwijten dat Europa niet sterk is. Nee oelewapper, dat is jouw schuld met je gezeur en je structurele tegenwerking. En je stem op extreem-rechtse oelewappers als orban en Wilders.

Het verhaal van de anti’s lijkt nu te zijn dat we Oekraïne maar gewoon aan Rusland en de grondstoffen aan de VS moeten geven, dat we als Europa hopeloos verloren zijn en dat we vooral sterke antidemocratische leiders volop de ruimte moeten geven om “deals” af te sluiten. Oh ja en nexit omdat brexit zo’n succes was.

De anti-Europese toekomst van onze “kritische onafhankelijke denkers” is een Europa aangedreven door bruinkool, verdrukt door een veel sterker Rusland dan nu en een Amerika wat alleen aan zichzelf denkt en zelf vooral niet samenwerken, maar boos zijn op de buurman. Dat lijkt de droom van onze “kritische onafhankelijke denkers”.

Best bizar hoe verward je kunt zijn als “kritisch onafhankelijk denker”.
Wat een framing niemand is anti Europa, we zijn anti migratie dat is wat anders
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 12:26
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:36 schreef phpmystyle het volgende:
Waar is het narratief gebleven dat de Russen schieten met getrokken artillerie uit de tijd van Napoleon, de soldaten met honderdduizenden/miljoenen omkomen, en dat de Russische economie compleet geïmplodeerd is door de sancties?

Ik snap de paniek niet. Rusland is toch nagenoeg verslagen?
Klopt, dus dan moet je doorpakken, ipv nu Rusland alles te geven wat ze willen, zodat ze snel weer op de been zijn en het volgende conflict starten.

Rusland laat zien dat ze bereid is veel meer offers te brengen dan het westen.
Honderdduizenden Russische soldaten dood of gewond.
Dat is hier tegenwoordig ondenkbaar.

En dat maakt dat we in een direct militair conflict met Rusland met 1-0 achter staan.

En dan is het van belang dat we militair de overhand hebben op Rusland.
Momozondag 16 februari 2025 @ 12:26
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Limbo's voelen zich onderdeel van Nederland, en wij zien Limbo's als Nederlanders. Er zijn geen twistpunten tussen Nederland en Limburg.
Dat is daar in Estland wel anders.
Nou vertel eens hoe dat anders is in Estland.

1200px-Russophone_population_in_Estonia.png
Etnic Russians in Estonia
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 12:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:25 schreef StarTrek het volgende:

[..]
Wat een framing niemand is anti Europa, we zijn anti migratie dat is wat anders
Nederlanders mogen dus niet emigreren begrijp ik.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 12:28
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:26 schreef Wantie het volgende:

[..]
Klopt, dus dan moet je doorpakken, ipv nu Rusland alles te geven wat ze willen, zodat ze snel weer op de been zijn en het volgende conflict starten.

Rusland laat zien dat ze bereid is veel meer offers te brengen dan het westen.
Honderdduizenden Russische soldaten dood of gewond.
Dat is hier tegenwoordig ondenkbaar.

En dat maakt dat we in een direct militair conflict met Rusland met 1-0 achter staan.

En dan is het van belang dat we militair de overhand hebben op Rusland.
Onderdeel van de preferente informatievoorziening is is dat Rusland wordt neergezet als nagenoeg verslagen. Dat zijn ze niet.

Overigens wil ik Rusland echt niet meer kracht toedichten dan dat ze hebben. Ik geloof ook niet dat zij Oost-europa zullen aanvallen (baltische staten sluit ik niet uit), maar daarna stopt het.
Momozondag 16 februari 2025 @ 12:30
En maar 20 procent van de Russisch sprekenden in Estland zijn Putin zombies

8ewNWG0.png
AchJazondag 16 februari 2025 @ 12:33
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:16 schreef phpmystyle het volgende:

Wat je zegt klopt.
Maar hier is wel sprake van een enorme wijziging in beleid. Daar wil je steun voor.
Een budget ophogen is geen "enorme wijziging".

Daarbij is steun van de bevolking mooi meegenomen maar niet noodzakelijk.

Kijk bv. naar het Oekraine referendum of het hele klimaatplan van Jetten.
Idisromzondag 16 februari 2025 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:22 schreef Momo het volgende:

[..]
Lekkere logica, ga met veel landgenoten naar een gebied van een ander land, zorg dat je een meerderheid wordt ,mag je het daarna zo overnemen. Misschien een beetje genocide erbij en hoppa!
Nee, ik bedoel dat gebieden als Narva aan de oostgrens naar Rusland gaan. Dan heb je in het overgebleven gebied meer Esten.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 12:41
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:28 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Onderdeel van de preferente informatievoorziening is is dat Rusland wordt neergezet als nagenoeg verslagen. Dat zijn ze niet.

Overigens wil ik Rusland echt niet meer kracht toedichten dan dat ze hebben. Ik geloof ook niet dat zij Oost-europa zullen aanvallen (baltische staten sluit ik niet uit), maar daarna stopt het.
We geloofden ook niet dat hij zo dom was om Oekraïne binnen te vallen.
Hij deed het wel, in de verwachting dat Oekraïne binnen enkele dagen zou bezwijken.

Rusland is nu een stuk zwakker dan toen ze de oorlog begonnen.
Dat blijkt uit het opgeven van Armenië en Syrië, en ze de Koersk regio nog steeds niet volledig terug hebben gewonnen.
Ook de erbarmelijke uitwassen aan het front laten zien dat Rusland moeite heeft om de strijd door te zetten.

Nu de oorlog stoppen is alleen in het voordeel van Rusland.
Idisromzondag 16 februari 2025 @ 12:41
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:23 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Wel eens van Sudeten-Duitsers gehoord en hoe dat later is afgelopen? :')
De Sudeten-Duitsers zijn ontstaan door de verdeel- en heerstactiek van de Fransen in 1919. Hat zuidelijke deel van Sudeten had (achteraf) in 1919 naar Oostenrijk gemoeten en het noordelijke deel naar Duitsland.
Dan had Oostenrijk zich ook minder als Calimero gevoeld.
Chadizondag 16 februari 2025 @ 12:41
quote:
88s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:10 schreef sp3c het volgende:

[..]
dat is het nu al niet
Zelfs dat praten mogen we niet meer. 😂
sp3czondag 16 februari 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:41 schreef Chadi het volgende:

[..]
Zelfs dat praten mogen we niet meer. 😂
ok :?
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 12:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:38 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Nee, ik bedoel dat gebieden als Narva aan de oostgrens naar Rusland gaan. Dan heb je in het overgebleven gebied meer Esten.
Of gewoon alle Russen in dat gebied over de grens jagen. Dan hoeft Estland geen land op te geven.

Beetje raar dat inwoners van je land worden gezien als een bedreiging, en vervolgens de oplossing is om dat grondgebied af te stoten.
Momozondag 16 februari 2025 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:38 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Nee, ik bedoel dat gebieden als Narva aan de oostgrens naar Rusland gaan. Dan heb je in het overgebleven gebied meer Esten.
Ohja omdat daar een meerderheid van etnische Russen is. Waar dus maar 20% pro Putin van is schijnbaar. Meteen weggeven aan een dictator. Europa het cuck continent. Geef jij ook je tuinhuisje aan je boze buurman?
mcmlxivzondag 16 februari 2025 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:25 schreef StarTrek het volgende:

[..]
Wat een framing niemand is anti Europa, we zijn anti migratie dat is wat anders
Wanneer jij geen anti-europeaan bent, waarom voel jij je dan aangesproken?

Jij bent toch gewoon een anti-moslim Geert-fan die een beetje in verwarring raakt zodra een andere anti-moslim gewelddadig wordt?
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:41 schreef Idisrom het volgende:

[..]
De Sudeten-Duitsers zijn ontstaan door de verdeel- en heerstactiek van de Fransen in 1919. Hat zuidelijke deel van Sudeten had (achteraf) in 1919 naar Oostenrijk gemoeten en het noordelijke deel naar Duitsland.
Dan had Oostenrijk zich ook minder als Calimero gevoeld.
Dat boeit niet, zodra je gaat toegeven aan dit soort achterlijke eisen is het einde zoek en het kan, net zoals toen, verschrikkelijke gevolgen hebben.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:38 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Nee, ik bedoel dat gebieden als Narva aan de oostgrens naar Rusland gaan. Dan heb je in het overgebleven gebied meer Esten.
waarom zou narva in vredesnaam naar Rusland gaan :?
Parafernaliazondag 16 februari 2025 @ 12:46
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:34 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nice.
Interessante om Russiche stocks te kopen, die gaan natuurlijk in waarde stijgen als de Russische economie weer verbonden is met het mondiale systeem.
Jouw belangen gaan uiteraard boven die van een heel land }:|
Momozondag 16 februari 2025 @ 12:47
En etnische meerderheden.. Kijk een Rusland heeft de Krim etnisch gezuiverd. De Krim behoort boven de landgrenzen gewoon nog steeds aan de Tartaren. Kun je als Rusland wel zoveel burgers doden, maar dat veranderd de claim niet.
-XOR-zondag 16 februari 2025 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:41 schreef Chadi het volgende:

[..]
Zelfs dat praten mogen we niet meer. 😂
Overigens moet Europa dat niet accepteren. Zo werken dingen niet. Als we onze gehele troepenmacht naar een paarhonderd strekkende kilometers Oekraine moeten verschepen mogen we daar op z'n minst over meepraten.
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 12:49
20reutum.png
Immerdebestebobzondag 16 februari 2025 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:19 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Estland heeft een kleinere bevolking dan Overijsel, en een kwart daarvan is Russisch. Estland doet nu alles om de Russen daar te dwingen om de Estische taal te laten spreken. Dan denk ik, laat dan die Russische gebieden in het oosten van Estland dan maar naar Rusland gaan, dan hou je vanzelf percentagegewijs meer Esten over.
Overigens kun je met het Est net zo weinig over de grens als met het Fries.
Je maakt de geesten rijp voor een kleine driedaagse invasie?
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 13:00
quote:
Och jeetje. Niet Time magazine :')
StarTrekzondag 16 februari 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:44 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Wanneer jij geen anti-europeaan bent, waarom voel jij je dan aangesproken?

Jij bent toch gewoon een anti-moslim Geert-fan die een beetje in verwarring raakt zodra een andere anti-moslim gewelddadig wordt?
Ik voel me niet aangesproken, ik vind het gewoon mijn plicht om te melden hoe het werkelijk zit.
En ja ik ben een wilders stemmer en is soevereiniteit van mijn land Nederland dan helemaal niet meer belangrijk. Nederland is voor mij toch een stuk dichterbij als Oekraine. Het zijn niet de russen die ons in onze straten terroriseren, dat betekent niet dat ik de russen leuk vind. En ik heb wel op wilders gestemd omdat hij echt wat lijkt te willen doen, niet dat dat lukt maar bij hem is wel de wil er. Ik ben ook helemaal geen fan van Wilders maar het is de enige die wat aan de migratie van inderdaad moslims wil doen. Ik schaam me voor Wilders dat hij er niet was tijdens de toespraak van Zelenski
Immerdebestebobzondag 16 februari 2025 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:30 schreef Momo het volgende:
En maar 20 procent van de Russisch sprekenden in Estland zijn Putin zombies

[ afbeelding ]
Waarschijnlijk van die oudjes in Narva die alleen Russische televisie kijken?
Immerdebestebobzondag 16 februari 2025 @ 13:04
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Of gewoon alle Russen in dat gebied over de grens jagen. Dan hoeft Estland geen land op te geven.

Beetje raar dat inwoners van je land worden gezien als een bedreiging, en vervolgens de oplossing is om dat grondgebied af te stoten.
Ik snap ook niet zo goed dat een andere etniciteit (of taal) ook gelijk zou betekenen dat je bij een ander land zou willen horen.

Anders kunnen we ook stukjes Duitsland gaan claimen.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:08
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:33 schreef AchJa het volgende:

[..]
Een budget ophogen is geen "enorme wijziging".

Daarbij is steun van de bevolking mooi meegenomen maar niet noodzakelijk.

Kijk bv. naar het Oekraine referendum of het hele klimaatplan van Jetten.
Van nog geen 2% naar 4% of meer heeft hele groet invloed op de rijksbegroting.
Je hebt gelijk dat steun niet nodig is, je kan doordrukken tot op zekere hoogte. Maar dat loopt op een goed moment wel vast.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:09
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:46 schreef Parafernalia het volgende:

[..]
Jouw belangen gaan uiteraard boven die van een heel land }:|
Ach. Er komt vanzelf weer een moment dat geld verdienen belangrijker is dan moraal.
StarTrekzondag 16 februari 2025 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 11:49 schreef polderturk het volgende:
[ x ]
Jammer, een rechtse Politicus hoort achter onze westerse cultuur te staan en dat is niet de russische cultuur
Een rechtse politicus moet migratie en russische invloed verminderen
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:47 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Overigens moet Europa dat niet accepteren. Zo werken dingen niet. Als we onze gehele troepenmacht naar een paarhonderd strekkende kilometers Oekraine moeten verschepen mogen we daar op z'n minst over meepraten.
Daar ben ik het wel mee eens.
Maar wat kunnen we doen? Oek niet beschermen nadat USA een deal heeft gesloten? Dan is Oek helemaal aan de goden overgeleverd.
Nee zeggen tegen troepenmacht sturen naar de grenzen omdat wij ons gepasseerd voelen is nog slechter als helemaal niks naar Oek sturen.
Opnaarutrechtzondag 16 februari 2025 @ 13:12
https://www.maritderoij.c(...)-een-lastercampagne/. Waanzinnig goed artikel van Marit De Roij.
mcmlxivzondag 16 februari 2025 @ 13:14
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Van nog geen 2% naar 4% of meer heeft hele groet invloed op de rijksbegroting.
Je hebt gelijk dat steun niet nodig is, je kan doordrukken tot op zekere hoogte. Maar dat loopt op een goed moment wel vast.
We gaan nog helemaal niet naar 3 laat staan 4%, we zijn net bij 2 aangekomen.

Wil het kabinet hoger dan is dat een kabinetsbesluit die via de normale regels tot stand komt. Dat heet nou een parlementaire democratie. Werkt best goed hoor.

Best grappig dat je wel een liefhebber van idioten als Wilders, Orban, Putin en Trump bent, maar in Nederland wil niereneuken over procentjes.
Idisromzondag 16 februari 2025 @ 13:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:44 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Dat boeit niet, zodra je gaat toegeven aan dit soort achterlijke eisen is het einde zoek en het kan, net zoals toen, verschrikkelijke gevolgen hebben.
Zowel Woodrow Wilson als Otto von Bismarck waren van mening dat je de gebieden met gelijkgestemde mensen en talen bij elkaar moet houden, en niet andere gebieden erbij moest nemen.
Maar beiden werden overruled door anderen toen het op het maken van vredescontracten aan kwam (in 1871 en in 1919)
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:19
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:14 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
We gaan nog helemaal niet naar 3 laat staan 4%, we zijn net bij 2 aangekomen.

Prima, zal ongetwijfeld uitvoerig besproken worden in debatten bij de verkiezingen. Als je wil verdubbelen moet je elders saneren.
mcmlxivzondag 16 februari 2025 @ 13:20
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:19 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Prima, zal ongetwijfeld uitvoerig besproken worden in debatten bij de verkiezingen. Als je wil verdubbelen moet je elders saneren.
Debatten? Verkiezingen? Waarom haal jij er altijd niet ter zake doende onzin bij.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:20 schreef mcmlxiv het volgende:

[..]
Debatten? Verkiezingen? Waarom haal jij er altijd niet ter zake doende onzin bij.
Omdat het kabinet sowieso wankel is, en als er ettelijke tientallen miljarden gezocht moeten worden zal dat voor verdere spanning zorgen.
Let je wel op?
Kapitein_Scheurbuikzondag 16 februari 2025 @ 13:25
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:10 schreef StarTrek het volgende:

[..]
Jammer, een rechtse Politicus hoort achter onze westerse cultuur te staan en dat is niet de russische cultuur
Een rechtse politicus moet migratie en russische invloed verminderen
Goede relaties onderhouden is invloed?

Rusland ligt nou eenmaal in Europa en ze gaan niet weg. Daar goede relaties mee onderhouden lijkt me begeerlijker dan er op voet van oorlog mee leven.
Toefjeszondag 16 februari 2025 @ 13:27
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:08 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Van nog geen 2% naar 4% of meer heeft hele groet invloed op de rijksbegroting.
Je hebt gelijk dat steun niet nodig is, je kan doordrukken tot op zekere hoogte. Maar dat loopt op een goed moment wel vast.
Ze kunnen niet eens 1,3 miljard bij elkaar puzzelen omdat elk plan op weerstand stuit.

Ik wens ze heel veel succes om bezuinigingen van 20 a 30 miljard er doorheen te krijgen om aan de defensienorm te voldoen.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 13:28
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Daar ben ik het wel mee eens.
Maar wat kunnen we doen? Oek niet beschermen nadat USA een deal heeft gesloten? Dan is Oek helemaal aan de goden overgeleverd.
Nee zeggen tegen troepenmacht sturen naar de grenzen omdat wij ons gepasseerd voelen is nog slechter als helemaal niks naar Oek sturen.
Geld en wapens blijven sturen
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 13:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:18 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Zowel Woodrow Wilson als Otto von Bismarck waren van mening dat je de gebieden met gelijkgestemde mensen en talen bij elkaar moet houden, en niet andere gebieden erbij moest nemen.
Maar beiden werden overruled door anderen toen het op het maken van vredescontracten aan kwam (in 1871 en in 1919)
Ja, is bekend en nu? Je wou vervolgens gaan beweren dat WO2 de schuld van de Fransen is of zo?
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:29
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Ze kunnen niet eens 1,3 miljard bij elkaar puzzelen omdat elk plan op weerstand stuit.

Ik wens ze heel veel succes om bezuinigingen van 20 a 30 miljard er doorheen te krijgen om aan de defensienorm te voldoen.
Dus dat ja.
En de linkse oppositie zal ook niet zomaar 20/30 miljard kunnen vinden.
Wordt smullen _O_ _O_
Idisromzondag 16 februari 2025 @ 13:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:28 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
Ja, is bekend en nu? Je wou vervolgens gaan beweren dat WO2 de schuld van de Fransen is of zo?
De Fransen laten beslissen over de situatie in Oost-en Midden-Europa was wel een vergissing.
Parafernaliazondag 16 februari 2025 @ 13:34
quote:
Dit zal Trump niet leuk vinden.
Perrinzondag 16 februari 2025 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Goede relaties onderhouden is invloed?

Rusland ligt nou eenmaal in Europa en ze gaan niet weg. Daar goede relaties mee onderhouden lijkt me begeerlijker dan er op voet van oorlog mee leven.
Zo hebben Orban, Fico en Loekasjenko uitstekende relaties met Rusland.
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:32 schreef Idisrom het volgende:

[..]
De Fransen laten beslissen over de situatie in Oost-en Midden-Europa was wel een vergissing.
Vanuit hun perspectief toendertijd volstrekt logisch.
Chadizondag 16 februari 2025 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:35 schreef Perrin het volgende:

[..]
Zo hebben Orban, Fico en Loekasjenko uitstekende relaties met Rusland.
Alleen zijn dit ontvangers van ons geld maar staan ze niet achter de EU waar ze het geld van krijgen. Zulke landen moet je zo snel mogelijk uit de EU knikkeren of een andere unie opzetten met alleen landen die zowel politiek als economisch samen willen een zullen werken.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:28 schreef sp3c het volgende:

[..]
Geld en wapens blijven sturen
Met geld kun je niet schieten, en met geld koop je mo menteel verdomd weinig op de markt.
Welke voorraden hebben wij nog om weg te geven?
StarTrekzondag 16 februari 2025 @ 13:37
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:25 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Goede relaties onderhouden is invloed?

Rusland ligt nou eenmaal in Europa en ze gaan niet weg. Daar goede relaties mee onderhouden lijkt me begeerlijker dan er op voet van oorlog mee leven.
Ze lijken het alleen niet zo nauw te nemen met de soevereiniteit van andere landen. Veel russen denken imperialistisch net zoals veel moslims,

Links bagatelliseert de dreiging van veel moslims migranten, Rechts bagatelliseert de dreiging van de Russen. Je hoeft geen raketgeleerde te zijn om beide dreigingen te kunnen waarnemen. Mensen lijken geen eigen waarneming en mening meer te hebben echt zielig
la_perle_rougezondag 16 februari 2025 @ 13:43
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:25 schreef StarTrek het volgende:

[..]
Wat een framing niemand is anti Europa, we zijn anti migratie dat is wat anders
Wat was Nexit ook al weer voor iets? Framing?
sp3czondag 16 februari 2025 @ 13:45
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Met geld kun je niet schieten, en met geld koop je mo menteel verdomd weinig op de markt.
Welke voorraden hebben wij nog om weg te geven?
200 boxers, 122 cv90, 46 pzh2000 etc.
mindef heeft wel een lijstje wat er allemaal in dienst, als je dat er nu ff bijpakt dan hoef je er niet iedere maand naar te vragen

Is in operationele dienst dus willen we niet wegdoen maar als het echt moet ... kan wel
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:45 schreef sp3c het volgende:

[..]
200 boxers, 122 cv90, 46 pzh2000 etc.
mindef heeft wel een lijstje wat er allemaal in dienst, als je dat er nu ff bijpakt dan hoef je er niet iedere maand naar te vragen

Is in operationele dienst dus willen we niet wegdoen maar als het echt moet ... kan wel
Zoiets ja. en nog een zwikje oude 16 leo's, FH70 in opslag, en nog wat wel wat meer.
Dus we hebben niks.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 13:49
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:48 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zoiets ja. en nog een zwikje oude 16 leo's, FH70 in opslag, en nog wat wel wat meer.
Dus we hebben niks.
Nee we hebben 122 cv90's, 200 boxers, 46 pzh2000's etc.

Dat is meer dan wat Oekraïne nu heeft en dan hebben we het slechts over Nederland
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:53
Even buitenhof gekeken.
Interessant. Men zegt nu ineens dat de Russen hun soldaten goed betalen en op die manier honderdduizenden soldaten werven en dat de Oekraieners te weinig wapens hebben.

Dat is best wel een verandering in toon. Geen gelach meer over oude wapens en paarden en ezels.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 13:54
Is niets nieuws
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 13:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:10 schreef Idisrom het volgende:

[..]
Zo is Nederland in 1815 ook ontstaan. Op het Congres van Wenen zaten wij ook niet aan de onderhandelingstafel bij de toen Grote vijf mogendheden, maar het waren vooral de Britten die een bufferstaat wilden hebben tussen de Fransen en de Pruisen.
En vergeet de Vrede van Utrecht niet van 1713. Het verdrag markeerde o.a. het einde van de Republiek der zeven Verenigde Nederlanden als grootmacht, geïllustreerd door de woorden van de Franse onderhandelaar Melchior de Polignac; Nous traiterons sur vous, chez vous, sans vous ('Wij onderhandelen over u, bij u, zonder u').
Discombobulatezondag 16 februari 2025 @ 13:56
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
Even buitenhof gekeken.
Interessant. Men zegt nu ineens dat de Russen hun soldaten goed betalen en op die manier honderdduizenden soldaten werven en dat de Oekraieners te weinig wapens hebben.

Dat is best wel een verandering in toon. Geen gelach meer over oude wapens en paarden en ezels.
We willen graag geloven dat het heel slecht gaat met Rusland.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:56 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
We willen graag geloven dat het heel slecht gaat met Rusland.
Klopt.
Maar ik vind het prima als de liberale elite dat blijft denken B-)
Laten we het narratief hoog houden dat de Russen geborneerd zijn, ontzettend achterlopen in technologie, en er uit de kanonnen confetti komt }) }) })

We zien de ondergang van een hele aristocratie.
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 13:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:56 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
We willen graag geloven dat het heel slecht gaat met Rusland.
Het gaat ook economisch slecht met Rusland, deze uitgaven zijn niet vol te houden. De wetten van de economie zijn rationeel, geen tovenarij.
Discombobulatezondag 16 februari 2025 @ 14:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Het gaat ook economisch slecht met Rusland, deze uitgaven zijn niet vol te houden. De wetten van de economie zijn rationeel, geen tovenarij.
Nu nog wel hoor. De prognose is dat het midden 2025 wel heel moeilijk gaat worden. Maar ook dat moeten we nog maar eens zien. En sowieso gaat het er tegen die tijd heel anders uit zien denk ik.
luxerobotszondag 16 februari 2025 @ 14:02
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
Even buitenhof gekeken.
Interessant. Men zegt nu ineens dat de Russen hun soldaten goed betalen en op die manier honderdduizenden soldaten werven en dat de Oekraieners te weinig wapens hebben.

Dat is best wel een verandering in toon. Geen gelach meer over oude wapens en paarden en ezels.
Je kijkt zeker nooit Buitenhof? Dat is geen programma van grappen en memes.
StarTrekzondag 16 februari 2025 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:43 schreef la_perle_rouge het volgende:

[..]
Wat was Nexit ook al weer voor iets? Framing?
de EU is niet per definitie hetzelfde als Europa
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 14:03
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Nu nog wel hoor. De prognose is dat het midden 2025 wel heel moeilijk gaat worden. Maar ook dat moeten we nog maar eens zien. En sowieso gaat het er tegen die tijd heel anders uit zien denk ik.
Als Trump nu alles gaat weggeven dan is er geen vuiltje aan de lucht voor Rusland. Maar gaat hij dat echt doen? Alles is op dit moment speculatie.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 14:03
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt.
Maar ik vind het prima als de liberale elite dat blijft denken B-)
Laten we het narratief hoog houden dat de Russen geborneerd zijn, ontzettend achterlopen in technologie, en er uit de kanonnen confetti komt }) }) })

We zien de ondergang van een hele aristocratie.
Alleen jij zegt dit
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 14:04
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt.
Maar ik vind het prima als de liberale elite dat blijft denken B-)
Laten we het narratief hoog houden dat de Russen geborneerd zijn, ontzettend achterlopen in technologie, en er uit de kanonnen confetti komt }) }) })

We zien de ondergang van een hele aristocratie.
Alleen jij zegt dit.
#ANONIEMzondag 16 februari 2025 @ 14:06
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt.
Maar ik vind het prima als de liberale elite dat blijft denken B-)
Laten we het narratief hoog houden dat de Russen geborneerd zijn, ontzettend achterlopen in technologie, en er uit de kanonnen confetti komt }) }) })

We zien de ondergang van een hele aristocratie.
Alleen jij zegt dit.
Momozondag 16 februari 2025 @ 14:06
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt.
Maar ik vind het prima als de liberale elite dat blijft denken B-)
Laten we het narratief hoog houden dat de Russen geborneerd zijn, ontzettend achterlopen in technologie, en er uit de kanonnen confetti komt }) }) })

We zien de ondergang van een hele aristocratie.
Alleen jij zegt dit.
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 14:06
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt.
Maar ik vind het prima als de liberale elite dat blijft denken B-)
Laten we het narratief hoog houden dat de Russen geborneerd zijn, ontzettend achterlopen in technologie, en er uit de kanonnen confetti komt }) }) })

We zien de ondergang van een hele aristocratie.
Alleen jij zegt dit.
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 14:11
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:03 schreef sp3c het volgende:

[..]
Alleen jij zegt dit
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:04 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Alleen jij zegt dit.
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:06 schreef mascara-klodder het volgende:

[..]
Alleen jij zegt dit.
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:06 schreef Momo het volgende:

[..]
Alleen jij zegt dit.
Vergeet er iemand uit te loggen? :o
sp3czondag 16 februari 2025 @ 14:11
Rustig maar jongens, alleen hij zegt dit
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 14:13
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:11 schreef sp3c het volgende:
Rustig maar jongens, alleen hij zegt dit
Akkoord.
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 14:14
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:11 schreef TweedeKlum het volgende:

[..]
[..]
[..]
[..]
Vergeet er iemand uit te loggen? :o
Shhhhht 8-)
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 14:14
Ik lees juist berichten, van de Russische soldaten zelf, dat het, zeker bij Povrosk, juist enorm slecht gaat.....
Mortaxxzondag 16 februari 2025 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:14 schreef havanagila het volgende:
Ik lees juist berichten, van de Russische soldaten zelf, dat het, zeker bij Povrosk, juist enorm slecht gaat.....
Bijzonder dat ze jou op de hoogte houden!
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:15 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Bijzonder dat ze jou op de hoogte houden!
Nog nooit van internet gehoord?

En wat heb je aan artillerie als je drones met glasvezel hebt.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:16
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:27 schreef Toefjes het volgende:

[..]
Ze kunnen niet eens 1,3 miljard bij elkaar puzzelen omdat elk plan op weerstand stuit.

Ik wens ze heel veel succes om bezuinigingen van 20 a 30 miljard er doorheen te krijgen om aan de defensienorm te voldoen.
Bezuinigingen zijn helemaal niet nodig. Er is geld dat we dan nu maar niet aan het aflossen van de staatsschuld moeten besteden. Stellen we dat een jaartje of wat uit. We zitten toch onder de euronorm, dus het kan gewoon.

En daarnaast: die percentages zijn overrated. Die kunnen we makkelijk halen als we tien fregatten gaan bouwen en in de vaart nemen (drukt op defensiebudget) om ze dan direct weer te verkopen (die opbrengst stroomt niet terug naar defensie) en vervolgens weer nieuwe schepen bestellen (drukt weer op defensiebudget).

Je moet kijken naar de slagkracht.
Mortaxxzondag 16 februari 2025 @ 14:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:16 schreef havanagila het volgende:

[..]
Nog nooit van internet gehoord?

En wat heb je aan artillerie als je drones met glasvezel hebt.
Al die van horen zeggen van onbevestigde bronnen die familiar zijn met de matter op Twitter neem ik niet serieus

Kijk naar wat er op het slagveld gebeurt
sp3czondag 16 februari 2025 @ 14:20
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:18 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Al die van horen zeggen van onbevestigde bronnen die familiar zijn met de matter op Twitter neem ik niet serieus

Kijk naar wat er op het slagveld gebeurt
Bijzonder dat ze jou op de hoogte houden van wat er op het slagveld gebeurt
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:21
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Met geld kun je niet schieten, en met geld koop je mo menteel verdomd weinig op de markt.
Welke voorraden hebben wij nog om weg te geven?
Gewoon bestellen. De onzichtbare hand van de vrije markt zorgt dan dat het goed komt. Zo bouwen we op dit moment ~200 CV90's voor Oekraïne in Nederland. De eerste van die voertuigen worden tegen het einde van dit jaar geleverd.
Mortaxxzondag 16 februari 2025 @ 14:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:20 schreef sp3c het volgende:

[..]
Bijzonder dat ze jou op de hoogte houden van wat er op het slagveld gebeurt
Er zijn prima bronnen zoals ISW die pas iets plaatsen als het geverifieerd is :)
Nexumzondag 16 februari 2025 @ 14:23
Maar in hoeverre is het nou waar dat Rusland’s militaire kracht behoorlijk verzwakt zou zijn door de oorlog? Ik zie dat in tal van nieuwsartikelen en discussies terug, maar ik ben best wel skeptisch in hoeverre dit klopt. Ze lijken juist, ook als je naar Kursk kijkt bijvoorbeeld, zich nog steeds prima te redden.
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:18 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Al die van horen zeggen van onbevestigde bronnen die familiar zijn met de matter op Twitter neem ik niet serieus

Kijk naar wat er op het slagveld gebeurt
Dit
PluggieODzondag 16 februari 2025 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:22 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Er zijn prima bronnen zoals ISW die pas iets plaatsen als het geverifieerd is :)
Oh, net sprak je nog Russen.
Discombobulatezondag 16 februari 2025 @ 14:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:03 schreef Bassie48 het volgende:

[..]
Als Trump nu alles gaat weggeven dan is er geen vuiltje aan de lucht voor Rusland. Maar gaat hij dat echt doen? Alles is op dit moment speculatie.
Geen idee, maar het gegeven dat Trump en Musk tijdens Biden's presidentschap veel contact hebben gehad met Poetin zegt wel veel. Ik neig er meer naar dat het gewoon nadelig gaat uitpakken voor Oekraïne.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:26
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:23 schreef Nexum het volgende:
Maar in hoeverre is het nou waar dat Rusland’s militaire kracht behoorlijk verzwakt zou zijn door de oorlog? Ik zie dat in tal van nieuwsartikelen en discussies terug, maar ik ben best wel skeptisch in hoeverre dit klopt. Ze lijken juist, ook als je naar Kursk kijkt bijvoorbeeld, zich nog steeds prima te redden.
Het lukt de Russen al ruim een half jaar niet om een handjevol Oekraïners uit Koersk te gooien, zelfs niet met versterking uit Noord-Korea. Dus dat ze zich daar prima weten te redden is op zijn minst gezegd discutabel.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 14:26
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
Even buitenhof gekeken.
Interessant. Men zegt nu ineens dat de Russen hun soldaten goed betalen en op die manier honderdduizenden soldaten werven en dat de Oekraieners te weinig wapens hebben.

Dat is best wel een verandering in toon. Geen gelach meer over oude wapens en paarden en ezels.
Volgens mij heb je de afgelopen maanden onder een steen geleefd.
Dit is heel oud nieuws.
Bassie48zondag 16 februari 2025 @ 14:27
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:23 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Geen idee, maar het gegeven dat Trump en Musk tijdens Biden's presidentschap veel contact hebben gehad met Poetin zegt wel veel. Ik neig er meer naar dat het gewoon nadelig gaat uitpakken voor Oekraïne.
Uiteindelijk gaat het om de voorwaarden van een bestand. Een vredeverdrag zie ik overigens niet gebeuren, wel een wapenstilstand. En dan zijn die voorwaarden cruciaal voor de veiligheid van Oekraïne én Europa.
sp3czondag 16 februari 2025 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:26 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het lukt de Russen al ruim een half jaar niet om een handjevol Oekraïners uit Koersk te gooien, zelfs niet met versterking uit Noord-Korea. Dus dat ze zich daar prima weten te redden is op zijn minst gezegd discutabel.
Rusland is de aanvallende partij hier he

Dat ze zich dan op eigen grond gebied nog steeds prima lijken te redden is een van zichzelf al een heel eigenaardige stelling
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 14:28
Wensdenken is dan ook iets heel anders dan waarnemen, en niemand die beweert dat Oekraïne het gemakkelijk heeft.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 14:28
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:23 schreef Nexum het volgende:
Maar in hoeverre is het nou waar dat Rusland’s militaire kracht behoorlijk verzwakt zou zijn door de oorlog? Ik zie dat in tal van nieuwsartikelen en discussies terug, maar ik ben best wel skeptisch in hoeverre dit klopt. Ze lijken juist, ook als je naar Kursk kijkt bijvoorbeeld, zich nog steeds prima te redden.
Of dit zo is hoeft nergens daadwerkelijk uit te blijken. Het wordt enkel eindeloos ten onrechte herhaald aan het thuisfront omdat daar de mensen wonen die overtuigd moeten blijven. Daar komt het geld vandaan. En wanneer zij de waarheid niet weten dan blijft de politiek geld sturen. En de useful idiots zijn sneller geneigd te gaan vechten wanneer zij denken dat het slechts een tel ondervoede onder bewapende rag-tags zijn waar ze het tegen opnemen.
Nexumzondag 16 februari 2025 @ 14:28
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:26 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het lukt de Russen al ruim een half jaar niet om een handjevol Oekraïners uit Koersk te gooien, zelfs niet met versterking uit Noord-Korea. Dus dat ze zich daar prima weten te redden is op zijn minst gezegd discutabel.
Fair, maar het werd ook niet het buffergebied waar Oekraïne op gehoopt had. Ik zet echt grote vraagtekens bij het hele narratief dat het oh zo slecht zou gaan met Rusland en dat ze heel lang de tijd nodig zouden hebben na Oekraïne om hun leger weer op te bouwen.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:35
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:15 schreef Mortaxx het volgende:

[..]
Bijzonder dat ze jou op de hoogte houden!
Kremlin propaganda om het Westen in slaapmodus te houden.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:36
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:16 schreef Ulx het volgende:

[..]
Bezuinigingen zijn helemaal niet nodig. Er is geld dat we dan nu maar niet aan het aflossen van de staatsschuld moeten besteden. Stellen we dat een jaartje of wat uit. We zitten toch onder de euronorm, dus het kan gewoon.

En daarnaast: die percentages zijn overrated. Die kunnen we makkelijk halen als we tien fregatten gaan bouwen en in de vaart nemen (drukt op defensiebudget) om ze dan direct weer te verkopen (die opbrengst stroomt niet terug naar defensie) en vervolgens weer nieuwe schepen bestellen (drukt weer op defensiebudget).

Je moet kijken naar de slagkracht.
:')

Weet jij het verchil tussen kapitaallasten en exploitatielasten ?
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 14:36
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:28 schreef Nexum het volgende:

[..]
Fair, maar het werd ook niet het buffergebied waar Oekraïne op gehoopt had. Ik zet echt grote vraagtekens bij het hele narratief dat het oh zo slecht zou gaan met Rusland en dat ze heel lang de tijd nodig zouden hebben na Oekraïne om hun leger weer op te bouwen.
Er zijn heel veel filmpjes van mensen die satelliet beelden kopen van de compounds in rus waar ze oude tanks opslaan. Die beginnen behoorlijk leeg te raken. En bevestigd (dat betekent dat er filmpjes van zijn) is rus meer dan 10.000 tanks verloren. En tenzij alle verliezen altijd keurig op film staan (nee), zijn ze er dus meer kwijt.

Zelfde geld voor andersoortige pantservoertuigen, artillerie stukken, etc. Opslag plekken daarvan beginnen redelijk leeg te raken.

Productie capaciteit van nieuwe tanks, niet refurbished, is 100/jaar ofzo.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:36
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:28 schreef Nexum het volgende:
Fair, maar het werd ook niet het buffergebied waar Oekraïne op gehoopt had.
Ik heb geen berichten uit Oekraïne gehoord waarin ze stelden dat ze om een buffergebied aan te leggen dat gebied hebben veroverd. Jij wel? Het enige wat ik weet is dat ze nu een lap grond hebben die Poetin niet in Oekraïense handen kan laten na een "vrede" en dat het ze niet lukt om het terug te pakken.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:38
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:21 schreef Ulx het volgende:

[..]
Gewoon bestellen. De onzichtbare hand van de vrije markt zorgt dan dat het goed komt. Zo bouwen we op dit moment ~200 CV90's voor Oekraïne in Nederland. De eerste van die voertuigen worden tegen het einde van dit jaar geleverd.
Uhu, klopt. Maar die aantallen zijn niet voldoende. De dreiging van een Russische infasie voor de Baltische staten dient zie niet over 7 jaar aan.
Misschien kunne we nog beter (doen de Polen ook) overstock kopen van Zuid-Korea, Japan (maar die verkoopt niks denk ik), Zuid Amerika staat veel voormalig Westere NATO spul. Misshcien in het Midden-oosten wat opkopen.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:40
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:28 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Of dit zo is hoeft nergens daadwerkelijk uit te blijken. Het wordt enkel eindeloos ten onrechte herhaald aan het thuisfront omdat daar de mensen wonen die overtuigd moeten blijven. Daar komt het geld vandaan. En wanneer zij de waarheid niet weten dan blijft de politiek geld sturen. En de useful idiots zijn sneller geneigd te gaan vechten wanneer zij denken dat het slechts een tel ondervoede onder bewapende rag-tags zijn waar ze het tegen opnemen.
Hulde voor jouw post.

En dat dat gebeurt is niet vreemd. Als the finest hour aanbreekt kun je beter zeggen dat je vecht tegen de laatste stumpers uit Rusland, dan dat je feitelijk niks anders bent dan een replacement soldier.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:42


[ Bericht 100% gewijzigd door phpmystyle op 16-02-2025 14:43:43 ]
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 14:42
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hulde voor jouw post.

En dat dat gebeurt is niet vreemd. Als the finest hour aanbreekt kun je beter zeggen dat je vecht tegen de laatste stumpers uit Rusland, dan dat je feitelijk niks anders bent dan een replacement soldier.
Ik bewonder jullie minachting richting andere EU inwoners.
De haat zit diep.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:43
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ik bewonder jullie minachting richting andere EU inwoners.
De haat zit diep.
Nee. Ik wil voorkomen dat men (onnodig) daarheen gaat.
ik haat het juist niet.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 14:43
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:42 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Je doet het nu weer. Denk je nu echt dat Russen in tanks rondrijden van 100 jaar geleden?
Denk je echt dat ze in dit soort exemplaren rijden?

[ afbeelding ]
Wat heeft 100 per jaar te maken met 100 jaar geleden?
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:44
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:43 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wat heeft 100 per jaar te maken met 100 jaar geleden?
Excuus. Ik dacht even dat je doelde op tanks van 100 jaar geleden.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 14:44
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:43 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Nee. Ik wil voorkomen dat men (onnodig) daarheen gaat.
ik haat het juist niet.
Dat blijkt nergens uit.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:47
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Uhu, klopt. Maar die aantallen zijn niet voldoende. De dreiging van een Russische infasie voor de Baltische staten dient zie niet over 7 jaar aan.
Misschien kunne we nog beter (doen de Polen ook) overstock kopen van Zuid-Korea, Japan (maar die verkoopt niks denk ik), Zuid Amerika staat veel voormalig Westere NATO spul. Misshcien in het Midden-oosten wat opkopen.
Het zijn ook niet de enige IFV's die nu worden gemaakt. In de Rheinmetall fabrieken in Oekraïne wordt de KF41 Lynx gebouwd, de eerste zijn er al van de band gerold.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:49
De Russische logistiek _O_
Genoeg om heel de EU te laten sidderen.

photo_2025-02-06_08-55-26-pu-yo356.webp
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 14:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:47 schreef Ulx het volgende:

[..]
Het zijn ook niet de enige IFV's die nu worden gemaakt. In de Rheinmetall fabrieken in Oekraïne wordt de KF41 Lynx gebouwd, de eerste zijn er al van de band gerold.
Ter vergelijking: de laatste bradley rolde van de band in '95. En het onderhoud & de IP is in handen van BAE.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:50
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Excuus. Ik dacht even dat je doelde op tanks van 100 jaar geleden.
Ik zou niet weten waarom mensen dat idee zouden kunnen krijgen. Maar goed, hier een filmpje van wat Russische voertuigen die geen 100 jaar oud zijn.

quote:
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3licdwqxnk22x

🔥⚡️ Destruction of Russian armored column with the flags of USSR, which in the morning tried to storm Ukrainian positions near Nikolskoye, Kursk region!
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 14:50
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hulde voor jouw post.

En dat dat gebeurt is niet vreemd. Als the finest hour aanbreekt kun je beter zeggen dat je vecht tegen de laatste stumpers uit Rusland, dan dat je feitelijk niks anders bent dan een replacement soldier.
Ha, lol. Beweren dat Rusland militair niet verzwakt is door deze oorlog, en het dan over oogkleppen hebben.

Beter reageer ik niet. Maar toch. Blijft bijzonder.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 14:51
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Hulde voor jouw post.

En dat dat gebeurt is niet vreemd. Als the finest hour aanbreekt kun je beter zeggen dat je vecht tegen de laatste stumpers uit Rusland, dan dat je feitelijk niks anders bent dan een replacement soldier.
Dat was in het eerste jaar ook waarom er zoveel huurlingen en vrijwilligers meldde aan het front. Heel even dachten ze "oh dat wordt een makkie!" toen de Russen eerst teruggemept werden. Die oorlogstoeristen zijn nou dood of van een koude kermis huiswaarts gekeerd.

Want waar zijn ze nu? Waar is die "shoulder to shoulder" mentaliteit gebleven?
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:51
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:50 schreef ExTec het volgende:

[..]
Ter vergelijking: de laatste bradley rolde van de band in '95. En het onderhoud & de IP is in handen van BAE.
MaAr EuRoPa HeEfT GeEn DeFenSiE InDustRiE!!1!
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 14:52
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:49 schreef phpmystyle het volgende:
De Russische logistiek _O_
Genoeg om heel de EU te laten sidderen.

[ afbeelding ]
Ik las hier wel dat ze zeer "effectief" zijn.
Immerdebestebobzondag 16 februari 2025 @ 14:53
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Excuus. Ik dacht even dat je doelde op tanks van 100 jaar geleden.
Ben je een AI?
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 14:53
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:51 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dat was in het eerste jaar ook waarom er zoveel huurlingen en vrijwilligers meldde aan het front. Heel even dachten ze "oh dat wordt een makkie!" Die oorlogstoeristen zijn nou dood of van een koude kermis huiswaarts gekeerd.

Want waar zijn ze nu? Waar is die "shoulder to shoulder" mentaliteit gebleven?
Huurlingen vechten voor het geld, en vrijwillers om te steunen of omdat ze zelf onder Rus lijden. Wat een hersenspinsels joh.

En heel wat strijden nog steeds mee.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:51 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dat was in het eerste jaar ook waarom er zoveel huurlingen en vrijwilligers meldde aan het front. Heel even dachten ze "oh dat wordt een makkie!" toen de Russen eerst teruggemept werden. Die oorlogstoeristen zijn nou dood of van een koude kermis huiswaarts gekeerd.

Want waar zijn ze nu? Waar is die "shoulder to shoulder" mentaliteit gebleven?
De Oekraieners deden het ook best lekker in het najaar van 2022 op een goed moment, was ook wel een morele opsteker. Meedoen met overwinnaars is leuker dan meelopen in een begrafenisstoet.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:54
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:51 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dat was in het eerste jaar ook waarom er zoveel huurlingen en vrijwilligers meldde aan het front. Heel even dachten ze "oh dat wordt een makkie!" Die oorlogstoeristen zijn nou dood of van een koude kermis huiswaarts gekeerd.

Want waar zijn ze nu? Waar is die "shoulder to shoulder" mentaliteit gebleven?
Wie riep dat het een makkie werd?
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 14:54
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:53 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Ben je een AI?
Dan moet je hem vragen of hij een recept voor cupcakes heeft.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:54 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wie riep dat het een makkie werd?
Dezelfde mensen die riepen "de Russen vechten met scheppen en hebben geen winterjassen"
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 14:56
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:55 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dezelfde mensen die riepen "de Russen vechten met scheppen en hebben geen winterjassen"
Alleen jij zegt dit.
RotatoRzondag 16 februari 2025 @ 14:56
twitter
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 14:57
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:53 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
Ben je een AI?
Ik hoop dat jij mijn antwoord in goede gezondheid ontvangt: Nee
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:55 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dezelfde mensen die riepen "de Russen vechten met scheppen en hebben geen winterjassen"
Russische soldaten dus? Genoeg berichten en filmpjes te vinden waarin die precies dat stelden.
Wantiezondag 16 februari 2025 @ 14:58
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:55 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Dezelfde mensen die riepen "de Russen vechten met scheppen en hebben geen winterjassen"
Maar waarom zei je dat?
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 14:59
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:54 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
De Oekraieners deden het ook best lekker in het najaar van 2022 op een goed moment, was ook wel een morele opsteker. Meedoen met overwinnaars is leuker dan meelopen in een begrafenisstoet.
Wat een quatsch weer. Zat battalions die nog meestrijden.

International legion.
Nyamukzondag 16 februari 2025 @ 14:59
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:53 schreef havanagila het volgende:

[..]


En heel wat strijden nog steeds mee.
Op papier misschien. :)
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 15:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:59 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Op papier misschien. :)
Zijn vaak replacement soldiers. Ik denk dat van de eerste lichting strijders aan beide zijde nog maar weinig leven.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:03
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:01 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Zijn vaak replacement soldiers. Ik denk dat van de eerste lichting strijders aan beide zijde nog maar weinig leven.
Bij de Russen is dat vrij zeker. Bij Oekraïne zijn ze wat zuiniger op hun mensen.
havanagilazondag 16 februari 2025 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:59 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Op papier misschien. :)
Zat beeldmateriaal van diverse eenheden.

Dat constante downplayen en regelrechte verzinseltjes posten. Treurig.
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 15:05
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:59 schreef Nyamuk het volgende:

[..]
Op papier misschien. :)
Youtube filmpje van iemand die op bezoek gaat bij zo'n eenheid die alleen op papier bestaat.

Bekijk deze YouTube-video
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:06
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:56 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]
Je zult hier wel lui vinden die beweren dat 1km2 voor 500-1000 doden en gewonden (in dat gebied) per dag een teken van de onoverwinnelijkheid van Rusland is.
Joppiezzondag 16 februari 2025 @ 15:06
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:10 schreef StarTrek het volgende:

[..]
Jammer, een rechtse Politicus hoort achter onze westerse cultuur te staan en dat is niet de russische cultuur
Een rechtse politicus moet migratie en russische invloed verminderen
Ja joh, gewoon doen alsof er niks gebeurd is.
Als je zo onverschillig en koel bent over menselijk leed zullen de gaskamers ook wel vroeg of laat uit het as herrijzen.

Als je ook per se “hele goed relaties” wil met de Russen, zorg dan in ieder geval ook dat je zelf geen lachwekkend kutleger hebt die nog geen deuk in een pakje boter kan slaan. Misschien dat ze dat ook van plan is, geen idee.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:10
quote:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3licbk3afdc23

Ukrainian forces have liberated the village of Pishchane in Donetsk Oblast, about 5 km south of Pokrovsk. Russian troops have also reportedly been pushed back from several nearby settlements. This is reported by spokesman for the Khortytsia Regional Administrative District Viktor Tregubov.
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 15:10
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:06 schreef Ulx het volgende:

[..]
Je zult hier wel lui vinden die beweren dat 1km2 voor 500-1000 doden en gewonden (in dat gebied) per dag een teken van de onoverwinnelijkheid van Rusland is.
Want net als in red alert yuri's revenge hebben ze cloning vats, russen kunnen gewoon niet op, clonen ze er gewoon nog wat meer.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:12
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:06 schreef Joppiez het volgende:

Als je ook per se “hele goed relaties” wil met de Russen,
Wat hebben die ons eigenlijk nog te bieden? Dat gas is niet meer nodig en het investeringsklimaat in dat land is ook gewoon zwaar kut.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:13
Ondertussen....

quote:
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3licanjijkc26

‼️Attention, China!

Russian propagandists are visibly changing their talking points. Now, they’re calling China not an ally, but practically accusing it of betrayal.

"China is selling drones to Ukraine that kill our soldiers! The Chinese are blocking our payments!"
Knipoogjezondag 16 februari 2025 @ 15:18
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 14:01 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Nu nog wel hoor. De prognose is dat het midden 2025 wel heel moeilijk gaat worden. Maar ook dat moeten we nog maar eens zien. En sowieso gaat het er tegen die tijd heel anders uit zien denk ik.
Ook een reden waarom Putin en Trump graag Oekraïne willen verdelen onder elkaar. Putin gaat het economisch zwaar krijgen dus de hele donbas voor die tijd en opheffen van de sancties is een prachtbod
voetbalmanager2zondag 16 februari 2025 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 12:11 schreef Discombobulate het volgende:

[..]
Bestaat er een kans dat AfD de grootste wordt of is dat zeker geen mogelijkheid? Volg Duitse verkiezingen niet zo.
Ze staan op 22% ofzo en zitten al tijden in de lift. Alleen de kans dat ze de grootste worden is klein omdat CDU op ruim 30% staat en die partij ook al een tijd aan het groeien is in de peilingen. Zo profiteren beide partijen van de aanslagen van afgelopen tijd.
Joppiezzondag 16 februari 2025 @ 15:22
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat hebben die ons eigenlijk nog te bieden? Dat gas is niet meer nodig en het investeringsklimaat in dat land is ook gewoon zwaar kut.
Rusland heeft natuurlijk gigantische potentie. Daar is alles wel te vinden aan minerale bronnen. Ook met het oog op global warming wordt het wellicht de graanschuur op wereldschaal.

Maargoed, tegelijkertijd wordt deze potentie door haar leiderschap enz nooit behaald.
Lospedrosazondag 16 februari 2025 @ 15:23
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:12 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat hebben die ons eigenlijk nog te bieden? Dat gas is niet meer nodig en het investeringsklimaat in dat land is ook gewoon zwaar kut.
Dat gas gratis zou de hele Duitse industrie terug op
poten zetten.
Parafernaliazondag 16 februari 2025 @ 15:29
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:53 schreef phpmystyle het volgende:
Even buitenhof gekeken.
Interessant. Men zegt nu ineens dat de Russen hun soldaten goed betalen en op die manier honderdduizenden soldaten werven en dat de Oekraieners te weinig wapens hebben.

Dat is best wel een verandering in toon. Geen gelach meer over oude wapens en paarden en ezels.
heb je voor het eerst Buitenhof gekeken
Parafernaliazondag 16 februari 2025 @ 15:31
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 13:58 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Klopt.
Maar ik vind het prima als de liberale elite dat blijft denken B-)
Laten we het narratief hoog houden dat de Russen geborneerd zijn, ontzettend achterlopen in technologie, en er uit de kanonnen confetti komt }) }) })

We zien de ondergang van een hele aristocratie.
Alleen jij zegt dit
mcmlxivzondag 16 februari 2025 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:22 schreef Joppiez het volgende:

[..]
Rusland heeft natuurlijk gigantische potentie. Daar is alles wel te vinden aan minerale bronnen. Ook met het oog op global warming wordt het wellicht de graanschuur op wereldschaal.

Maargoed, tegelijkertijd wordt deze potentie door haar leiderschap enz nooit behaald.
Daarom voor de korte termijn vooral de kloof tussen Rusland en China vergroten en zorgen dat wij als Europa zo dicht mogelijk tegen China aan kruipen. Blijkbaar is real-politiek dat wat de dom-rechtse krachten in de wereld willen, dan moeten wel als Europa daar maar aan mee doen. Die Oeigoeren komen later wel een keer.

Met China samen de Russische en Amerikaanse economie serieuze klappen toedienen is niet heel lastig. Samen hebben we, wanneer we het VK weer een beetje aan boord tillen, ongeveer 40% van de wereldeconomie in handen, het VS is 15,5%, Rusland maar 3%. Trekken we nog wat landen als India, Japan, Brazilie, Canada, Mexico en Indonesie aan boord dan zitten we zomaar ruim boven de 50%.

Vanuit dat blok de tarieven van Trump counteren met gerichte tarieven tegen de vriendjes van Trump en GOP staten betekent het einde van de macht van de VS en daarmee ook de economische voorspoed van de VS.

Het enige wat we met China wel moeten afspreken is dat ze Taiwan dan even met rust moeten laten voorlopig. Dat geeft teveel instabiliteit en gedoe.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:36
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat gas gratis zou de hele Duitse industrie terug op
poten zetten.
Nee. De Duitse economie is divers genoeg om wat duurder gas te kunnen opvangen. Het is niet alleen maar zware industrie daar. Om de economie aan te jagen zijn investeringen in Duitsland zelf nodig. Maar ze hebben net als Nederland een ongezonde obsessie met staatsschuld. Als je als directeur van een bedrijf niet investeert red je het ook niet. Dus waarom zou dat anders zijn voor een BV Nederland of een AG Deutschland?

https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

Overzichtje van de gasprijs van de afgelopen 10 jaar. Die zit nu weer wat boven het niveau van 2019, maar dat kleine verschil kan niet de oorzaak zijn dat die economie in het slop zit.
RotatoRzondag 16 februari 2025 @ 15:40
quote:
A new U.S. administration could align with Russia and either attack Europe or abandon it altogether

According to The New York Times, speeches by Defense Secretary Pete Hegseth and Vice President J.D. Vance at the Munich Conference have raised concerns among participants. Such a shift, analysts believe, would grant Putin an unprecedented victory — one far more significant for him than any objectives in Ukraine.

"Since the very beginning of the Cold War in the late 1940s, the Kremlin has dreamed of pushing America out of its role as the cornerstone of European security," says Andrew Weiss, Vice President for Studies at the Carnegie Endowment for International Peace. "Putin is undoubtedly smart enough to seize any opportunities that a new administration might present him."

For years, the Kremlin has worked to weaken Europe by supporting parties that, according to Vance, should be allowed to thrive. Moscow is also striving to drive a wedge between the U.S. and Europe, understanding that dismantling the long-standing Euro-Atlantic alliance from within would create a world in which Moscow could wield significantly greater power.

https://x.com/nexta_tv/status/1891080044203634962
Lospedrosazondag 16 februari 2025 @ 15:42
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:36 schreef Ulx het volgende:

[..]
Nee. De Duitse economie is divers genoeg om wat duurder gas te kunnen opvangen. Het is niet alleen maar zware industrie daar. Om de economie aan te jagen zijn investeringen in Duitsland zelf nodig. Maar ze hebben net als Nederland een ongezonde obsessie met staatsschuld. Als je als directeur van een bedrijf niet investeert red je het ook niet. Dus waarom zou dat anders zijn voor een BV Nederland of een AG Deutschland?

https://tradingeconomics.com/commodity/eu-natural-gas

Overzichtje van de gasprijs van de afgelopen 10 jaar. Die zit nu weer wat boven het niveau van 2019, maar dat kleine verschil kan niet de oorzaak zijn dat die economie in het slop zit.
Dat weet ik eigenlijk wel. De eigenlijke oorzaak is dat Duitsland gewoon vergrijst en te weinig heeft geïnnoveerd de laatste jaren.

Die moeten ook gewoon even door een crisisje heen.
Parafernaliazondag 16 februari 2025 @ 15:43
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:10 schreef ExTec het volgende:

[..]
Want net als in red alert yuri's revenge hebben ze cloning vats, russen kunnen gewoon niet op, clonen ze er gewoon nog wat meer.
Chew on this! Cha ching!
Immerdebestebobzondag 16 februari 2025 @ 15:46
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]
Ze staan op 22% ofzo en zitten al tijden in de lift. Alleen de kans dat ze de grootste worden is klein omdat CDU op ruim 30% staat en die partij ook al een tijd aan het groeien is in de peilingen. Zo profiteren beide partijen van de aanslagen van afgelopen tijd.
En natuurlijk profiteren ze van het slappe optreden van Scholz, die niet vierkant achter Oekraïne durft te staan, maar ook niet voor vredesbesprekingen gaat.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 15:47
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:13 schreef Ulx het volgende:
Ondertussen....
[..]

Ik heb het niet geverifieerd die bron van je. Maar ik vermoed dat USA een wig drijf tussen Rus en China.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:47
Draadje met filmpje.

quote:
"Our soldiers can't get near khokhols [derogatory slur for Ukrainians]! Their EW jams everything, our drones are not flying! The sky is completely, completely under the khokhols. The infantry are being wiped out, they're being killed by the thousands."

https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lia254vxcs2z
quote:
A Russian volunteer recorded a video saying that the occupiers are dying by the thousands because their boasted EW systems either don't exist or are useless. She claims that the AFU has complete control of the sky and jams communications, making it virtually impossible for Russian troops to advance.
quote:
And even if they do manage to capture a point, they are then targeted with artillery or drones.

The volunteer admits that the stories about cutting-edge technology and know-how are lies because, she says, Russian soldiers even have to ask volunteers to "come up with some EW."
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:50
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik heb het niet geverifieerd die bron van je. Maar ik vermoed dat USA een wig drijf tussen Rus en China.
China wil Vladivostok terug. Dat is een van de laatste overblijfsels van de Unequal Treaties uit de 19de eeuw.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 15:52
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:23 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Dat gas gratis zou de hele Duitse industrie terug op
poten zetten.
Dat. En verlichting geven aan consumenten. Eten en verwarmen wordt dan betaalbaarder.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 15:54
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:46 schreef Immerdebestebob het volgende:

[..]
En natuurlijk profiteren ze van het slappe optreden van Scholz, die niet vierkant achter Oekraïne durft te staan, maar ook niet voor vredesbesprekingen gaat.
Scholz moet juist schipperen. Een deel van zijn sociaal demoratische achterban (veelal in Oost duitsland) is niet gediend van een harde Rusland houding.
Duitsland doet overigens wel veel voor Oek. Alleen ze melken dat niet zo hard uit in de beeldvorming.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:54
quote:
🔥😈 Russian 1st assault company of the 155th separate guards marine brigade is almost completely destroyed.

❗️The remnants, retreating, carried out several 200 and wounded. The rest remained on the field, never approaching Nikolskoye.

https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3licgnblqqc2b
Die hebben aardig op hun donder gehad.
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 15:55
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:52 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Dat. En verlichting geven aan consumenten. Eten en verwarmen wordt dan betaalbaarder.
Nee, gewoon dokken. Daar had je je al bij neergelegd. Vond je een prima prijs om te betalen, als dat vervelende woke geneuzel nou maar ophoud. Dus nou niet gaan mieren over centen.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 15:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
China wil Vladivostok terug. Dat is een van de laatste overblijfsels van de Unequal Treaties uit de 19de eeuw.
Is een koud issue.

Ik denk (in tegenstelling tot jou) dat Trump Oek helemaal neit gratis weggeeft, maar dat hij daarvoro terug wil hebben dat Rusland en China wat minder warme banden krijgen.
phpmystylezondag 16 februari 2025 @ 15:55
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:55 schreef ExTec het volgende:

[..]
Nee, gewoon dokken. Daar had je je al bij neergelegd. Vond je een prima prijs om te betalen, als dat vervelende woke geneuzel nou maar ophoud. Dus nou niet gaan mieren over centen.
Wat?
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 15:56
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Is een koud issue.

Ik denk (in tegenstelling tot jou) dat Trump Oek helemaal neit gratis weggeeft, maar dat hij daarvoro terug wil hebben dat Rusland en China wat minder warme banden krijgen.
Er zijn geen warme banden tussen China en Rusland. Rusland is gewoon een wingewest van Beijing.
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 15:57
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:55 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Wat?
Moet ik em ff terug gaan zoeken?
The-BFGzondag 16 februari 2025 @ 15:58
quote:
7s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:47 schreef phpmystyle het volgende:

[..]
Ik heb het niet geverifieerd die bron van je. Maar ik vermoed dat USA een wig drijf tussen Rus en China.
In de praktijk kan China niet zomaar zonder Europa omdat we heel veel shit importeren.

China is dus al sinds begin van de oorlog al vrij kritisch op bepaalde acties en uitspraken van Putin en co.

Daarnaast is een gevallen Rusland ook een flinke kans voor China en hun expansiedrift.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 16:01
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 15:58 schreef The-BFG het volgende:

Daarnaast is een gevallen Rusland ook een flinke kans voor China en hun expansiedrift.
Ze willen dat Historisch Onrecht ongedaan wordt gemaakt.

Qing_dynasty_in_1760.svg
recursiefzondag 16 februari 2025 @ 16:19
Vredesgesprekken over Oekraïne zonder Oekraïne ...

Trump team to start Russia-Ukraine peace talks in Saudi Arabia
quote:
A Ukrainian official said Kyiv wasn’t informed and doesn’t plan to attend.

MUNICH — Senior Trump administration officials are heading to Saudi Arabia to start peace talks with Russian and Ukrainian negotiators, according to a Republican lawmaker and two U.S. officials familiar with the plan.

However, a Ukrainian official told POLITICO that the announcement of the Saudi talks came as a surprise to Kyiv, and as of now there were no plans to send a delegation.
RotatoRzondag 16 februari 2025 @ 16:19
twitter


Doei Trump!
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 16:23
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Doei Trump!
Dat was te verwachten.
CryptoPunkzondag 16 februari 2025 @ 16:31
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:19 schreef RotatoR het volgende:
[ x ]

Doei Trump!
Zelensky en de EU hebben consistent geweigerd met Rusland te gaan praten en gaan nu eisen dat ze erbij moeten.
Ok dan.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 16:31
quote:
🇳🇴🤝🇺🇦 Norway has joined the international Drone Coalition for Ukraine.
https://bsky.app/profile/(...)l/post/3lick5bi73c26
Zat Nederland daar nou ook bij?
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 16:32
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:31 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Zelensky en de EU hebben consistent geweigerd met Rusland te gaan praten en gaan nu eisen dat ze erbij moeten.
Ok dan.
Wanneer heeft Rusland dat dan aangeboden?
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 16:34
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:31 schreef CryptoPunk het volgende:

[..]
Zelensky en de EU hebben consistent geweigerd met Rusland te gaan praten en gaan nu eisen dat ze erbij moeten.
Ok dan.
Dat praten betekende eerst gewoon ff putin alles geven wat die wilde, en dan kon hij daarna wel 'onderhandelen' om er nog meer uit te halen.
Discombobulatezondag 16 februari 2025 @ 16:35
Denk dat Zelensky weinig te willen heeft.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 16:35
Team Trump is echt niet goed snik. Hadden ze nou echt verwacht dat ze Oekraïne even konden leegtrekken in ruil voor geen enkele garantie?

quote:
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3licjva7noc23
🇺🇸🇺🇦 The U.S. is disappointed that Zelensky didn’t sign a deal granting the U.S. access to Ukraine’s rare earth resources, says Security Council spokesman Brian Hughes.

"Zelensky short-sightedly rejected a great opportunity offered by the Trump administration."

https://www.washingtonpos(...)efacb1eb3_story.html
Candymannetjezondag 16 februari 2025 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:35 schreef Ulx het volgende:
Team Trump is echt niet goed snik. Hadden ze nou echt verwacht dat ze Oekraïne even konden leegtrekken in ruil voor geen enkele garantie?
[..]

Is een enorm vervuilend proces ook schijnbaar.
Doe maar lekker in de USA.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 16:48
quote:
"I told Kellogg that when he comes to us, we will go to the front line. He was surprised, but it is important for the Trump administration to see everything with their own eyes," — Zelenskyy.

https://bsky.app/profile/devana.bsky.social/post/3licicouyb22a
Kellogg zal wel balen. Die weet ook wel dat de Russen geen rekening met zijn aanwezigheid zullen houden.
RotatoRzondag 16 februari 2025 @ 16:48
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:35 schreef Discombobulate het volgende:
Denk dat Zelensky weinig te willen heeft.
Denk dat Trump weinig te willen heeft zonder medewerking van Zelensky.
Ulxzondag 16 februari 2025 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:35 schreef Discombobulate het volgende:
Denk dat Zelensky weinig te willen heeft.
Wat wil Trump doen dan?

bafkreieqn5ywdihtyf4ymrgstll6creaxebcrzbh7yy4x7faw6p64ouiqm@jpeg
TweedeKlumzondag 16 februari 2025 @ 16:51
quote:
1s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:48 schreef RotatoR het volgende:

[..]
Denk dat Trump weinig te willen heeft zonder medewerking van Zelensky.
Zo is dat ja. Onbegrijpelijk dat mensen anders kunnen denken dan dat.
ExTeczondag 16 februari 2025 @ 16:55
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:39 schreef Candymannetje het volgende:

[..]
Is een enorm vervuilend proces ook schijnbaar.
Doe maar lekker in de USA.
De kloothommels doen maar wat. De mijn en alle aanverwante fabrieken opzetten duurt jaren.
RotatoRzondag 16 februari 2025 @ 16:57
quote:
0s.gif Op zondag 16 februari 2025 16:50 schreef Ulx het volgende:

[..]
Wat wil Trump doen dan?

[ afbeelding ]
Het is nu zelfs niet uit te sluiten dat Trump militaire steun naar rusland stuurt.