[WIDM 2025] SC 'De Biecht': Livetopic & kletspraat - Bijna klaar :o

quote:

Op zondag 23 februari 2025 10:31 schreef Meke het volgende:
Die hotelopdracht weet ik niet of ik dat wel zou kunnen hoor, doodeng Maar wel vet op tv

Ik zou denk ik ook a la Roos in een badkuip schuilen

Ik vind het inmiddels wel echt lastig. Roos vind ik teveel “bewust fucken” om een leuke (bijv Miljuschka) mol te zijn en die vind ik niet in de mol-gesprekjes passen aan het begin van de afleveringen, Maaike heb ik al een tijdje afgeschreven qua hoeveel ze binnen haalt en Stijn was mijn mol maar die zie ik de laatste tijd niet veel mols meer doen.

Ik vond die hotelopdracht eigenlijk wat tegenvallen. Het zag er heel spooky uit, maar uiteindelijk was het alleen maar "I see you" en dan ging ze weer weg.

En dat in de badkuip, dat vond ik dan wel weer eng, omdat er in The Shining ook zo'n soortgelijke scene is.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2025 20:48 schreef Fred_B het volgende:

[..]
Zoiets inderdaad. Uiteindelijk een beetje flauwe opdracht.

Dat vonden de chefkoks ook van het eindresultaat van Maaike en Roos.

quote:

Op zaterdag 22 februari 2025 21:55 schreef Fretwork het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Er is elk wel weer een user die zichzelf onvoorstelbaar voor schut zet, maar daarna niet meer te bekennen is of enorm gaat draaien waarom diegene toch op de juiste mol zat

quote:

Op zaterdag 22 februari 2025 23:27 schreef TLC het volgende:
Dat staat ook echt op 1 in mijn bucketlist : met een driewieler door de gangen van een leeg hotel crossen

En daarna met een bijl door de badkamerdeur beuken?

quote:

Op zaterdag 22 februari 2025 23:38 schreef Irritatie100 het volgende:
Als een eetlepel salmiak in het eten van je tegenstander niet afdoende is om te winnen kan je echt niet koken.

Nou ja de chefkoks vonden juist haar eten lekker gekruid, dus misschien werkte het wel averechts

Net dan de aflevering gekeken. Die eerste opdracht was wel wat suf, maar doordat er drie lagen waren was het nog wel een klein beetje ok. Waarbij ik wel vind dat het nergens op slaat dat de chefkoks beide gerechten gewoon konden zien. Dat bepaald toch best sterk mede je smaak. Het was alleen eerlijk geweest als drie lokale mensen blind mochten kiezen. Nu kon het geld er nauwelijks ingaan. Ik vermoed dat bij deze opdracht Stijn bewust vergeten is om diverse kruiden te noemen, de hoeveelheid kruiden te verlagen en/of een ingrediënt dat de smaak neutraliseert/verpest veel meer toe te laten voegen dan de bedoeling is (of als een van de andere twee de mol is, dat ze dat hebben gedaan).

De tweede opdracht vond ik wel tof gedaan. Waarbij dit dan ook eens een opdracht was waar de mol geld kon wegmoffelen en daarbij wel in de gaten moest houden niet gesnapt te worden. De sfeer van die opdracht was erg goed. Wel vind ik het erg matig dat ze gewoon nooit het nodig vinden om wat overzicht te geven. Nu moesten we maar tot het einde wachten totdat je wist wat de kamers zouden kosten en hoeveel ze hadden opgehaald. Een kleine moeite om tijdens de opdracht daarvan een tussenstand te geven.

De laatste opdracht vond ik an sich wel goed. Maar daarvan wel weer erg flauw dat de opdracht zo is opgezet dat er vrijwel zeker geen of heel weinig geld in de pot komt. Want geen kandidaat zal zo kort voor de finale (en ook nog eens een van de anderen een vrijstelling heeft) voor het geld gaan. En dat zonder per se invloed van de mol. Hooguit dat die als eerste kon gaan en dan bewust voor de enveloppe gaat om zo de anderen nog sneller te laten doen. Maar ik denk dat een mol hier zo laat mogelijk de kooi wil openen (als die al geopend wordt), om zoveel mogelijk geld uit de pot te halen.

Over twee weken gaan we uiteraard 80 keer horen hoe geweldig de mol is, want een historisch lage pot, terwijl een mol daar maar heel weinig voor hoefde te doen Wat overigens niet wil zeggen dat de mol het niet daarbuiten alsnog erg goed heeft gedaan. Als het bijvoorbeeld ook echt Stijn is, dan heeft die het toch wel goed gedaan, omdat ze hem eigenlijk niet of nauwelijks bedenken. Wij als kijker dan wel, maar daar kan een mol niet altijd wat aan doen.

quote:

Op zondag 23 februari 2025 20:05 schreef Redefine het volgende:
Over twee weken gaan we uiteraard 80 keer horen hoe geweldig de mol is, want een historisch lage pot, terwijl een mol daar maar heel weinig voor hoefde te doen Wat overigens niet wil zeggen dat de mol het niet daarbuiten alsnog erg goed heeft gedaan. Als het bijvoorbeeld ook echt Stijn is, dan heeft die het toch wel goed gedaan, omdat ze hem eigenlijk niet of nauwelijks bedenken. Wij als kijker dan wel, maar daar kan een mol niet altijd wat aan doen.

Vond hem wel heel subtiel en slim in misleiding terwijl hij onschuldig en soms onnozel overkomt.

Hij heeft ook een gave om mensen echt goed te lezen, superhandig voor de mol.

We gaan vast een paar schandalige molacties van m zien nog, maar het spel beheerste hij prima.

[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 23-02-2025 22:07:47 ]

quote:

Op zondag 23 februari 2025 09:35 schreef roos94 het volgende:
Wat bedoelde stijn met "Je suis de pot?"

Dat is toch een beetje een meme geworden sinds 'je suis Charlie'?

De productie had wel bizar mazzel met het weer, met slagregen en mist en donderslag, al vanaf de rit naar het hotel. Alles klopte wat dat betreft.

quote:

Op zondag 23 februari 2025 22:38 schreef Duderinnetje het volgende:
De productie had wel bizar mazzel met het weer, met slagregen en mist en donderslag, al vanaf de rit naar het hotel. Alles klopte wat dat betreft.

Het regent sowieso best vaak, was ook regentijd tijdens opnames

quote:

Op zondag 23 februari 2025 22:38 schreef Duderinnetje het volgende:
De productie had wel bizar mazzel met het weer, met slagregen en mist en donderslag, al vanaf de rit naar het hotel. Alles klopte wat dat betreft.

Ze hadden tijdens de gehele opnameperiode zoveel mazzel met het weer dat er nauwelijks een buitenopdracht uitgevoerd kon worden…

quote:

Op zondag 23 februari 2025 22:40 schreef Koen66 het volgende:

[..]
Het regent sowieso best vaak, was ook regentijd tijdens opnames

Ja. Maar dit was wel een prima timing zo, ook dat het de hele nacht echt door stormde.
Maar wellicht echt de locatie uitgezocht op dit weer.

Het oaste in elk geval goed, qua opbouw.

quote:

Op zondag 23 februari 2025 22:41 schreef Duderinnetje het volgende:

[..]
Ja. Maar dit was wel een prima timing zo, ook dat het de hele nacht echt door stormde.
Maar wellicht echt de locatie uitgezocht op dit weer.

Het oaste in elk geval goed, qua opbouw.

Vond het zeker wat toevoegen aan de uitzending. Extra spooky en sfeervol.

quote:

Op zondag 23 februari 2025 22:42 schreef Perrin het volgende:

[..]
Vond het zeker wat toevoegen aan de uitzending. Extra spooky en sfeervol.

Zeker. Ik vond het na alle sufheid wel even een verademing.

quote:

Op zondag 23 februari 2025 10:31 schreef Meke het volgende:

[..]
Ik verwacht dat Nora dat nog niet weet eigenlijk? Maar het zal wel weer kloppen

Hoezo niet? Dit is vorig jaar opgenomen. De afvallers gingen naar het afvallershotel. Dan weet ze toch in welke volgorde de afvallers daar aankwamen! De laatste 3 weet ze ook, maar niet wie wint/verliest of de mol is. Voor de rest klopt het rijtje, ook Sophie die zaterdag afviel, staat boven Bridget.

quote:

Op maandag 24 februari 2025 10:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Hoezo niet? Dit is vorig jaar opgenomen. De afvallers gingen naar het afvallershotel. Dan weet ze toch in welke volgorde de afvallers daar aankwamen! De laatste 3 weet ze ook, maar niet wie wint/verliest of de mol is. Voor de rest klopt het rijtje, ook Sophie die zaterdag afviel, staat boven Bridget.

Waarom zou ze dit doen

quote:

Op maandag 24 februari 2025 10:40 schreef Gia het volgende:

[..]
Hoezo niet? Dit is vorig jaar opgenomen. De afvallers gingen naar het afvallershotel. Dan weet ze toch in welke volgorde de afvallers daar aankwamen! De laatste 3 weet ze ook, maar niet wie wint/verliest of de mol is. Voor de rest klopt het rijtje, ook Sophie die zaterdag afviel, staat boven Bridget.

Ja, ik bedoelde ook dat Nora wss niet weet wie de Mol is

quote:

Op maandag 24 februari 2025 10:48 schreef roos94 het volgende:

[..]
Waarom zou ze dit doen

Geen idee. Om te spoileren voor degenen die haar volgen? Maar lijkt mij meer dan toeval.

Optie drie bij de testvraag lijkt me geen goed antwoord

quote:

Op zaterdag 22 februari 2025 21:55 schreef Fretwork het volgende:

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh, dit is wel echt heel lekker zeg!

quote:

Op maandag 24 februari 2025 11:45 schreef TLC het volgende:
Optie drie bij de testvraag lijkt me geen goed antwoord

Alreeds na de aftrap oordeelde ik: de mol is homoseksueel, of Sophie. Welnu, daarover kan geen twijfel meer bestaan; ook de wangunstigen zullen mijn gelijk moeten erkennen.

quote:

Op maandag 24 februari 2025 20:02 schreef Hugo_Treger het volgende:
Alreeds na de aftrap oordeelde ik: de mol is homoseksueel, of Sophie. Welnu, daarover kan geen twijfel meer bestaan; ook de wangunstigen zullen mijn gelijk moeten erkennen.

npo woke genot