Hij had er alleen wat aan als hij deze aflevering niet eruit vloog.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:34 schreef Gremen het volgende:
Hij heeft toch die vrijstelling, dan is hij toch sowieso door. Wat heeft hij er anders aan?
Was het geen finale-vrijstelling?quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:34 schreef Gremen het volgende:
Hij heeft toch die vrijstelling, dan is hij toch sowieso door. Wat heeft hij er anders aan?
Als hij nu was afgevallen, had hij hem thuis op de schoorsteenmantel kunnen zetten. Of bij opbod op Marktplaats verkopen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:34 schreef Gremen het volgende:
Hij heeft toch die vrijstelling, dan is hij toch sowieso door. Wat heeft hij er anders aan?
Jaquote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:35 schreef Felagund het volgende:
[..]
Was het geen finale-vrijstelling?
Ik zou hem direct verkopen, nu heb je er als medekandidaat ook niets meer aan.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:36 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Als hij nu was afgevallen, had hij hem thuis op de schoorsteenmantel kunnen zetten. Of bij opbod op Marktplaats verkopen.
Dat ze die filmpjes kon zien. Dus niets voor het spel, maar mogelijk een aanwijzing naar de mol voor haar.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:38 schreef svann het volgende:
Wat voor nut had de extra opdracht van Roos nu voor het spel?
Omdat Sam er de vorige keer uit vloog. Want Roos én Sam hadden de vorige keer de quiz gewonnen.quote:
Voor de winnaarquote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:48 schreef Gremen het volgende:
Waar is dat geld eigenlijk sowieso voor?
Voor de winnaar.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:48 schreef Gremen het volgende:
Waar is dat geld eigenlijk sowieso voor?
Waarom zou je bekende nederlanders nog meer geld geven? (als publieke omroep)quote:
Voor hun tijd. Ze hebben drie weken geen ander werk kunnen doen en daar geld mee kunnen verdienen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:48 schreef Gremen het volgende:
[..]
Waarom zou je bekende nederlanders nog meer geld geven? (als publieke omroep)
Bij BBC quizzen speelt men meestal voor een persoonlijk gekozen goed doel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:48 schreef Gremen het volgende:
Waarom zou je bekende nederlanders nog meer geld geven? (als publieke omroep)
Soms wel iddquote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:54 schreef Blues het volgende:
De winnaar (BN'er) geeft t geld toch altijd aan een goed doel?
Niet altijd, paar jaar terug had de winnaar onder andere de hele groep mee uit eten genomen dacht ik.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:54 schreef Blues het volgende:
De winnaar (BN'er) geeft t geld toch altijd aan een goed doel?
Zo kon Maaike manipuleren dat de twee hoogsten over bleven en er sowieso veel uit de pot zou gaan. Als Nora er nog in had gezeten, samen met Stijn of Roos, dan had ze ongemerkt de vrijstelling bij Nora gezet, in de hoop dat ze dan zelf het eindspel kon spelen en verliezen. Nu was het Stijn en Roos. Wellicht kent Roos haar parfum en liep ze daarom achter haar door.... Je zag Roos ook knipogen naar Maaike.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:08 schreef Klaverblauwtje het volgende:
Wat een stom spel om de pot leeg te spelen. En flauw dat Maaike met de laagste pot 2 keer aan de beurt kwam. Erg jammer op deze manier.
Dat is ook een goed doel.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:17 schreef Tinos85 het volgende:
Niet altijd, paar jaar terug had de winnaar onder andere de hele groep mee uit eten genomen dacht ik.
quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:08 schreef TLC het volgende:
Ik was heel erg bang dat Ron Boszhard ineens zou opduiken op dat vliegveld, brrrr
Ik zet gewoon weer alles op Maaike.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:28 schreef Irritatie100 het volgende:
In before Rik die dolenthousiast "beste Mol ooit, check die lage pot!!!!" gaat roepen in de laatste aflevering.
Ook mooi dat Stijn nu 70% van de verdenkingen heeft in de app nu hij er volgende week niet uit kan
Eerlijk is eerlijk, Stijn heeft alle kwaliteiten om een uitstekende mol te zijn. Kan glashard liegen, kan uitstekend acteren, kan anderen lezen als een boek, kan prima manipuleren, kan onschuldig overkomen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:23 schreef TLC het volgende:
Natuurlijk heeft Rik ook aan de mol verteld dat ie gefilmd zou worden in de lift, vandaar dat Stijn in de lift ook zo rustig bleef
Goed voor de bezuinigingen bij de NPO! Geert is de mol?quote:
Zijn goedkope opdrachten om toch wat te bezuinigen op het prijzengeld.quote:Op zondag 16 februari 2025 09:50 schreef roos94 het volgende:
Widm productie weet inmiddels wel toch dat de halve kijkersgroep gaat stuiptrekken bij dit soort opdrachten waar je de hele pot leeg kan trekken. Elke x als dat gebeurd is er een heel kanon aan woede bij molloten. Waarom nog doen?
Het valt me ook weer bij die vliegveldopdracht op dat de scenes niet afgemaakt worden. Dus je ziet iemand iets beginnen te doen en hop, de camera zwenkt naar iemand anders.quote:Op zondag 16 februari 2025 11:18 schreef Meke het volgende:
Ik viel misschien aan het einde van de aflevering in slaapOf dat kwam omdat ik moe en ziek ben óf dat het een beetje een saaie aflevering was, we zullen het nooit weten!
Ik vind dat soort bied-vrijstelling-opdrachten nooit heel leuk, deze twist met dat het niet per sé de hoogste was vond ik nog wel een beetje leuk maar verder kun je er ook niet echt veel uithalen.
En bij dat vliegveld hebben we denk ik echt te weinig gezien, hoewel ik dat wel een leuke opdracht vond
Ik heb dit wel een beetje hetzelfdequote:Op zondag 16 februari 2025 14:14 schreef roos94 het volgende:
Gebeurt niet vaak dat ik negatief verrast wordt door een kandidaat. Meestal lijkt iemand me voorafgaand aan widm niet leuk en dan blijkt diegene toch wel prima te zijn
Bij Roos heb ik het omgekeerd dus. Ik dacht dat ik haar een leuke kandidaat zou vinden maar ik vind dr heel vermoeiend.
Precies dit, en de makers weten inmiddels echt wel dat half Nederland begint te steigeren bij dit soort opdrachten. Maar de kijkcijfers liegen er niet om. Die nemen alleen maar toe, zolang dat zo blijft is er geen enkele reden om dit soort opdrachten niet meer te doen.quote:Op zondag 16 februari 2025 10:00 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
Zijn goedkope opdrachten om toch wat te bezuinigen op het prijzengeld.
Dat hoeft niet eens veel te schelen. Rocky en Daniël gaven ook (een deel) van het geld weg en die hebben ook niet altijd hun best gedaan tijdens de spellen (al waren dat dan tenminste nog niet de grootste mollen.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 21:53 schreef svann het volgende:
[..]
Bij BBC quizzen speelt men meestal voor een persoonlijk gekozen goed doel.
Misschien een motivatie om serieuzer te spelen.
Dus Maaike kon manipuleren dat de twee hoogsten over bleven om dan vervolgens het gedeeld op een na hoogste bod en hoogste bod te kiezen om de vrijstelling bij te zetten? Wetende dat de kans heel groot is dat diegene het niet goed raad en er dus uit vliegt. Dat is niet heel logisch voor een mol. Sowieso zal een mol minimaal een aardig bod willen doen zodat er altijd flink wat geld uit gaat als diegene zelf de vrijstelling wint.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 22:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Zo kon Maaike manipuleren dat de twee hoogsten over bleven en er sowieso veel uit de pot zou gaan. Als Nora er nog in had gezeten, samen met Stijn of Roos, dan had ze ongemerkt de vrijstelling bij Nora gezet, in de hoop dat ze dan zelf het eindspel kon spelen en verliezen. Nu was het Stijn en Roos. Wellicht kent Roos haar parfum en liep ze daarom achter haar door.... Je zag Roos ook knipogen naar Maaike.
Ja, ik zit in een Maaike-tunnel en denk nu dat Roos wint en Stijn verliest, dus Sophie er volgende week uitligt.
Dat die het heeft verteld lijkt mij ook ja (al een keer al zo besproken). Want dit soort 'meet de mol' achtige winopdrachten hebben zelden of nooit heel veel nut. Stijn vond ik daar ook het meest verdacht reageren ja.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:23 schreef TLC het volgende:
Natuurlijk heeft Rik ook aan de mol verteld dat ie gefilmd zou worden in de lift, vandaar dat Stijn in de lift ook zo rustig bleef
En lijkt ook nog eens niet of nauwelijks verdacht te zijn binnen de groep.quote:Op zaterdag 15 februari 2025 23:50 schreef Perrin het volgende:
[..]
Eerlijk is eerlijk, Stijn heeft alle kwaliteiten om een uitstekende mol te zijn. Kan glashard liegen, kan uitstekend acteren, kan anderen lezen als een boek, kan prima manipuleren, kan onschuldig overkomen.
Vooral die tweede opdracht. Dat was echt onnodig lang.quote:Op zondag 16 februari 2025 00:11 schreef Pino112 het volgende:
Wat duurde het ook allemaal weer lang allemaal
Eens. Ik vond die eerste opdracht in de basis wel erg goed. Het tweedelige aspect was mooi bedacht, de locatie was tof en dit was een opdracht waar goed gemold kon worden, maar dit niet te opzichtig kon omdat het wel in het zicht was. Maar dan moet het wel een beetje fatsoenlijk in beeld gebracht worden. Nu denk je als kijker, het zal wel, want je kunt toch niet zien of en welke koffers nu kloppen. Waarom niet met wat visuals in beeld brengen waar wat ligt en hoe het ervoor staat tijdens de opdracht. Vooral in de tijd dat men alles op tv juist zo belachelijk simpel willen houden is dat apart.quote:Op zondag 16 februari 2025 09:13 schreef alopio het volgende:
Wat enorm matig weer. Een niet te volgen vliegveld opdracht, daar had je zoveel meer mee kunnen doen. En een langdradig niet spannend spel waar, je raad het al, kandidaten de hele pot leegspelen.
Kap gewoon eens met die “wat heb je over voor een vrijstelling/joker” opdrachten. Je heeft 6 afleveringen lang als mol geen reet te doen wat je weet toch wel dat je medekandidaten hier de pot leegspelen. Had er 20k ingezeten dan hadden er mensen 15k geboden.
Ik had dat in het begin nog niet zo erg. Vond haar servetten truc en ook het fucken bij de ondervraging juist wel een keer slim. Maar elke opdracht weer zo lopen te klotenquote:Op zondag 16 februari 2025 14:14 schreef roos94 het volgende:
Gebeurt niet vaak dat ik negatief verrast wordt door een kandidaat. Meestal lijkt iemand me voorafgaand aan widm niet leuk en dan blijkt diegene toch wel prima te zijn
Bij Roos heb ik het omgekeerd dus. Ik dacht dat ik haar een leuke kandidaat zou vinden maar ik vind dr heel vermoeiend.
Ik vind haar ook geen mol nee. Daarvoor past haar gedrag niet helemaal. Plus dat eigenlijk bij alle voorgaande keren de mol nooit het hoogste bedrag koos om uit de pot te halen (al zegt dat natuurlijk niet alles).quote:Op zondag 16 februari 2025 19:08 schreef Yesse het volgende:
Voor mij is Roos niet de mol, mol of geen mol ik vind haar gedrag ook heel vermoeiend. Het komt trouwens ook niet overeen met de molbiechten/adviezen van Rik die aan het begin van de aflevering steeds voorbij komen. Ze is niet echt onopvallend/fanatieke kandidaat.
Omdat de makers de kans op veel geld uit de pot nog niet groot genoeg vonden heb ik het vermoeden. Anders worden niet achter elkaar het laagste bod, een na laagste bod en nog een keer het laagste bod aangetiktquote:
Ik dacht juist op Roos, want ze zag Roos dingen verwisselen in de koffers.quote:Op zondag 16 februari 2025 23:31 schreef TLC het volgende:
En ik kreeg de indruk dat Nora op Sophie zat dus die kunnen we ook gevoeglijk wegstrepen
Enigszins ja, maar als de mol weet wie er welke bedragen geboden heeft is het wel mogelijk een goede mindfuckquote:Op zondag 16 februari 2025 09:13 schreef alopio het volgende:
Wat enorm matig weer. Een niet te volgen vliegveld opdracht, daar had je zoveel meer mee kunnen doen. En een langdradig niet spannend spel waar, je raad het al, kandidaten de hele pot leegspelen.
Kap gewoon eens met die “wat heb je over voor een vrijstelling/joker” opdrachten. Je heeft 6 afleveringen lang als mol geen reet te doen wat je weet toch wel dat je medekandidaten hier de pot leegspelen. Had er 20k ingezeten dan hadden er mensen 15k geboden.
Tot nu toe kun je deduceren dat de meeste kandidaten die er nu uitvliegen niet op Stijn zaten.. Dus op dit moment is de mol voor de kandidaten niet "duidelijk Stijn". Daarnaast heb je ook nog een hele grote groep kijkers die niet elke minuut van de aflevering uitpluizen. Daarbij zijn er ook jaarlijks heel veel tunneltjes naar meerdere mollen en zie je ook in de prono op dit forum dat echt niet iedereen elk jaar op de goede mol zit (zelf heb ik elk jaar een wensmol die het dan dus niet blijkt te zijnquote:Op maandag 17 februari 2025 10:59 schreef roos94 het volgende:
Maar op zich is het al een paar afleveringen heel duidelijk Stijn , ik denk vanaf aflevering 4 zo?
Denk dat het steeds moeilijker wordt om iemand een goede mol te laten zijn die dan niet betrapt wordt door de kandidaten, die kijkers wel kunnen vinden maar ook niet te makkelijk, je doet het niet gauw goed zeg maar. Als iemand heel obvious doet is het ja, veel te makkelijk. Als iemand weinig uitvoert en onder de radar blijft is het een suffe saaie mol. En dan heb je nog kandidaten die de mol gaan uithangen...
Eigenlijk past dit programma beter bij het pre-social media tijdperk.
Duidelijk gestuurd vanuit de productie inderdaad zodat er lekker veel geld uit de pot ging (want Stijn of Roos). Heel matig.quote:
Ja. En de andere was Nora. Heel toevallig de andere met een laag bedragquote:Op woensdag 19 februari 2025 10:04 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Duidelijk gestuurd vanuit de productie inderdaad zodat er lekker veel geld uit de pot ging (want Stijn of Roos). Heel matig.
Maaike is actrice en persoonlijk vond ik haar 'spelen' dat ze loog. Dat dan vervolgens Sophie dat niet ziet, kan ze ook niks aan doen. De tweede keer deed ze hetzelfde, want uiteraard wilde ze er zelf uit en ze liep expres achter Roos langs, die misschien een vleug van haar parfum opving. De kans dat degene die aangetikt worden door de mand vallen is groter dan dat je het verkeerd raadt. Sommige mensen liegen slecht, zoals Nora.quote:Op zondag 16 februari 2025 20:12 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dus Maaike kon manipuleren dat de twee hoogsten over bleven om dan vervolgens het gedeeld op een na hoogste bod en hoogste bod te kiezen om de vrijstelling bij te zetten? Wetende dat de kans heel groot is dat diegene het niet goed raad en er dus uit vliegt. Dat is niet heel logisch voor een mol. Sowieso zal een mol minimaal een aardig bod willen doen zodat er altijd flink wat geld uit gaat als diegene zelf de vrijstelling wint.
Mooi zo, vreselijke flopshow altijd die finale.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:01 schreef jcdragon het volgende:
Finale Wie is de Mol? dit jaar zonder publiek: https://www.rtl.nl/boulev(...)-jaar-zonder-publiek
Wat mooi. Het publiek stelde maar niets voor.quote:Op donderdag 20 februari 2025 11:01 schreef jcdragon het volgende:
Finale Wie is de Mol? dit jaar zonder publiek: https://www.rtl.nl/boulev(...)-jaar-zonder-publiek
Toetertjesquote:Op donderdag 20 februari 2025 11:01 schreef jcdragon het volgende:
Finale Wie is de Mol? dit jaar zonder publiek: https://www.rtl.nl/boulev(...)-jaar-zonder-publiek
Ik zit vanaf aflevering 2 op Maaike. Puur op de manier hoe dat zij leek te reageren op de toewijzing van 'wie is de mol'.quote:Op maandag 17 februari 2025 10:59 schreef roos94 het volgende:
Maar op zich is het al een paar afleveringen heel duidelijk Stijn , ik denk vanaf aflevering 4 zo?
Denk dat het steeds moeilijker wordt om iemand een goede mol te laten zijn die dan niet betrapt wordt door de kandidaten, die kijkers wel kunnen vinden maar ook niet te makkelijk, je doet het niet gauw goed zeg maar. Als iemand heel obvious doet is het ja, veel te makkelijk. Als iemand weinig uitvoert en onder de radar blijft is het een suffe saaie mol. En dan heb je nog kandidaten die de mol gaan uithangen...
Eigenlijk past dit programma beter bij het pre-social media tijdperk.
Nee maar ook vooral niet omdat hij de mol is.quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:35 schreef Leandra het volgende:
Na die gegarandeerde finaleplaats van Stijn kan hij toch helemaal niet meet afvallen nu hij de vorige executieronde overleefd heeft?
Ditquote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nee maar ook vooral niet omdat hij de mol is.
Nou, los daarvan, als hij niet de mol is kan hij er toch ook niet meer uit?quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:38 schreef Aberkullie het volgende:
[..]
Nee maar ook vooral niet omdat hij de mol is.
quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:16 schreef TLC het volgende:
Nog uitgelekt wie de afvaller vandaag is ?
Maar eigenlijk niks gemist dus....quote:Op zaterdag 22 februari 2025 20:23 schreef Mortaxx het volgende:
drie afleveringen gemist, maar ik kijk weer eens mee
Wat als er vandaag een zwarte vrijstelling gevonden wordt, en ingezet, dan vervallen toch alle andere jokers en vrijstellingen!quote:Op zaterdag 22 februari 2025 19:35 schreef Leandra het volgende:
Na die gegarandeerde finaleplaats van Stijn kan hij toch helemaal niet meet afvallen nu hij de vorige executieronde overleefd heeft?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |