abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:11:53 #1
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216660930
Men mag dan op eigen grond zonder vergunning een extra woning bouwen .

En een mantelzorgwoning hoeft na afloop van de mantelzorg periode niet meer afgebroken te worden
https://www.telegraaf.nl/(...)ures-en-vergunningen
De overheid gaat ingrijpen als er verschil van mening is over al dan niet woningbouw tussen gemeente en provincie

Het lijkt erop dat de overheid elk wettelijk middel die ze nog over heeft na het weggeven van de Ruimtelijke Ordening aan provincies door Stef Blok, wil gaan benutten
quote:
Minister Mona Keijzer wil woningbouwprojecten versnellen door snoeien in bezwaarprocedures en vergunningen
onze parlementaire redactie

4 min geledenin Binnenland

Den Haag - Woningbouwprojecten moeten makkelijker van de grond komen door te snoeien in bezwaarprocedures.
Op het eigen erf zonder vergunning een woning bouwen voor de kinderen of voor opa en oma.

En twee derde van de nieuwbouw in de regio moet betaalbaar worden.
Zo wil minister Mona Keijzer (BBB) de tekorten op de woningmarkt aanpakken

,,De woningnood is hoog", benadrukt Keijzer. ,,Deze wet zorgt voor de wettelijke instrumenten voor overheden om samen met marktpartijen sneller, voldoende en de juiste woningen te bouwen."
.
quote:
Als het aan Keijzer ligt, krijgen het Rijk, provincies en gemeenten meer regie op waar, hoeveel en voor wie er gebouwd wordt.
Mochten provincies en gemeenten het gezamenlijk niet eens worden over woningbouwprojecten, dan kan het Rijk ingrijpen om hen aan te sturen.

Daarnaast wil Keijzer particulieren zonder vergunning een extra woning op eigen erf laten bouwen voor mantelzorg of familie.

De woningmarkt moet bovendien toegankelijker worden.
Daarvoor moet twee derde van de nieuwbouw betaalbaar zijn.

Dit gaat om sociale huur, middenhuur en betaalbare koopwoningen.
Minstens dertig procent van de woningen moet sociale huur zijn.
quote:
Tot slot moeten gemeenten bij de huisvesting voorrang verlenen aan een nieuwe groep ’urgenten’, zoals mensen die uit zorginstellingen komen of jongeren uit de jeugdzorg.


[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 10:32:52 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216661117
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
pi_216661171
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
In de randstad niet, er buiten misschien wel?

Maar idd klinkt dit als een idee waardoor enkel de goed vermogenden nog een klap rijker wordne.
anderzijds - Nou en ? als dit de nodige woningen oplevert?
Lachen joh.
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:28:48 #4
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216661235
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:25 schreef Pajanus het volgende:

[..]
In de randstad niet, er buiten misschien wel?

Maar idd klinkt dit als een idee waardoor enkel de goed vermogenden nog een klap rijker wordne.
anderzijds - Nou en ? als dit de nodige woningen oplevert?
er zijn zat mensen die wel twee woningen kunnen plaatsen of en rijtje van 5 , als je daar nu een jong stel gelukkig mee kan maken , prima toch
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:29:44 #5
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216661252
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
doet er niet toe , voor de dorpen is dit een redmiddel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:34:49 #6
8252 mvdejong
Home is where the cat is.
pi_216661339
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.

Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Sam the American Eagle : You, sir, are a demented, sick, degenerate, barbaric, naughty freako!
Alice Cooper : Why, thank you!
Sam the American Eagle : Freakos: One. Civilization: Zero.
pi_216661379
In sommige plaatsen waar ik kom hebben mensen zelf hun straat gebouwd. Ze hebben toen samen met een man of 20 alles vorm gegeven. Scheelde een hoop geld en gedoe.
Maar tegenwoordig zit je vast aan stikstof en al die onzin waardoor het niet te doen is. Daarom moet je als kabinet kiezen of voor een handjevol boeren die Nederland veel te weinig opleveren of voor je burgers een dak boven hun hoofd.
pi_216661443
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Ligt er aan waar je woont. Ik woon best landelijk en heb een ruime tuin. Daar zou best een klein huisje bijgebouwd kunnen worden. Er zullen ook vast genoeg mensen zijn die hun garage willen verbouwen naar woning.
If you can't beat them, arrange to have them beaten. -George Carlin.
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:42:18 #9
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216661448
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:37 schreef Chadi het volgende:
In sommige plaatsen waar ik kom hebben mensen zelf hun straat gebouwd. Ze hebben toen samen met een man of 20 alles vorm gegeven. Scheelde een hoop geld en gedoe.
Maar tegenwoordig zit je vast aan stikstof en al die onzin waardoor het niet te doen is. Daarom moet je als kabinet kiezen of voor een handjevol boeren die Nederland veel te weinig opleveren of voor je burgers een dak boven hun hoofd.
ik ook , wij hebben indertijd met 40 mensen een 25 woningen (af) gebouwd, het frame aanbesteed en glas en winddicht opgeleverd en verder ieder zelf afgebouwd met tegels en sanitair , prachtig initiatief , met volledige medewerking van de gemeente


Gewoon in een weiland met ook andere vrijstaande woningen en een rij ouderen woningen erbij
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:43:18 #10
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216661465
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:42 schreef valentijn101 het volgende:

[..]
Ligt er aan waar je woont. Ik woon best landelijk en heb een ruime tuin. Daar zou best een klein huisje bijgebouwd kunnen worden. Er zullen ook vast genoeg mensen zijn die hun garage willen verbouwen naar woning.
garage verbouwen naar woning dat kan al, maar splitsen zal niet kunnen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:51:38 #11
3542 Gia
User under construction
pi_216661572
quote:
1s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:42 schreef valentijn101 het volgende:

[..]
Ligt er aan waar je woont. Ik woon best landelijk en heb een ruime tuin. Daar zou best een klein huisje bijgebouwd kunnen worden. Er zullen ook vast genoeg mensen zijn die hun garage willen verbouwen naar woning.
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.

Wij volgen dit met grote interesse, omdat we nog een zoon in huis hebben van 30 jaar oud die te oud is voor een studio voor jongeren en net teveel verdient voor een klein appartement en als alleenstaande niet in aanmerking komt voor een gezinswoning. Kan op bijna geen enkele woning meer reageren.
Een mantelzorgwoning zou prima zijn. We willen dan wel dat die woning aangesloten wordt op riolering e.d. Dus niet een off grid tiny house.
pi_216661611
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:51 schreef Gia het volgende:

[..]
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.

Wij volgen dit met grote interesse, omdat we nog een zoon in huis hebben van 30 jaar oud die te oud is voor een studio voor jongeren en net teveel verdient voor een klein appartement en als alleenstaande niet in aanmerking komt voor een gezinswoning. Kan op bijna geen enkele woning meer reageren.
Een mantelzorgwoning zou prima zijn. We willen dan wel dat die woning aangesloten wordt op riolering e.d. Dus niet een off grid tiny house.
Nou hopelijk krijgt je het er door. Ze zijn vreselijk lastig bij gemeentes.
pi_216661624
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Als die "ongewone" mensen mét grond daar wel een woning op mogen bouwen, scheelt dat toch weer een bezette woning voor "gewone" mensen.
  donderdag 13 februari 2025 @ 10:57:14 #14
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_216661645
Inb4 Belgische taferelen.
Huilen dan.
pi_216661693
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:56 schreef TheFreshPrince het volgende:

[..]
Als die "ongewone" mensen mét grond daar wel een woning op mogen bouwen, scheelt dat toch weer een bezette woning voor "gewone" mensen.
Het scheelt al enorm als ze mantelzorg toelaten de woning te betrekken van de zorgvrager. Scheelt je daarnaast ook veel formele zorg.
  donderdag 13 februari 2025 @ 11:03:07 #16
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216661717
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 11:00 schreef Chadi het volgende:

[..]
Het scheelt al enorm als ze mantelzorg toelaten de woning te betrekken van de zorgvrager. Scheelt je daarnaast ook veel formele zorg.
men kan zelfs denken aan meerdere mantelzorg woningen bij elkaar , dan heb je ook geen gedoe met stikstof als er geen vergunning nodig is

overigens zijn het vaak chalets die met een kraan neergezet worden,
dus stikstof tijdens de bouw heb je dan sowieso niet
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216664526
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:11 schreef michaelmoore het volgende:
Men mag dan op eigen grond zonder vergunning een extra woning bouwen .

En dan over een paar jaar gaan zeuren dat er geen parkeerruimte is in de wijk en dan het elektrisch net ook in woonwijken niet toereikend is. Net als riolen die het niet aankunnen en de verkeersopstoppingen elke ochtend.

Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216664560
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:52 schreef 215 het volgende:

[..]
En dan over een paar jaar gaan zeuren dat er geen parkeerruimte is in de wijk en dan het elektrisch net ook in woonwijken niet toereikend is. Net als riolen die het niet aankunnen en de verkeersopstoppingen elke ochtend.

Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
Dit dus. Er is een reden waarom dat niet zomaar wordt toegestaan...
  donderdag 13 februari 2025 @ 14:40:39 #19
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216665199
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:54 schreef Mutsaers__78 het volgende:

[..]
Dit dus. Er is een reden waarom dat niet zomaar wordt toegestaan...
het wordt nu ook al toegstaan, staan er hier al heel veel bij mensen achter

en als de opa dood is dan wordn ze toch al niet afgebroken
dus veranderd niet veel
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  donderdag 13 februari 2025 @ 15:09:14 #20
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216665514
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:52 schreef 215 het volgende:

Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
de overheid doet zelf juist om die reden , bijbouwen in bestaande omgeving
dat noemt ze verdichten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216665534
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 14:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
het wordt nu ook al toegstaan, staan er hier al heel veel bij mensen achter

en als de opa dood is dan wordn ze toch al niet afgebroken
dus veranderd niet veel
Nou, dan moet het nog steeds wel aantoonbaar een mantelzorgwoning zijn die je mag bouwen. Dat is iets anders dan de achtertuin van je toch al in verhuur zijnde 'object' vol plempen met houten krotjes die je dan voor de hoofdprijs kan verhuren.

Graag een beetje voorzichtig met wat je wenst.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216665967
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 15:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
de overheid doet zelf juist om die reden , bijbouwen in bestaande omgeving
dat noemt ze verdichten
Waarbij de overheid zicht heeft of andere onderdelen (verkeer, elektra, riool, etc.) niet in de knel komen.

De gemiddelde particulier heeft dat niet.
pi_216666050
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:51 schreef Gia het volgende:

[..]
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.

Wij volgen dit met grote interesse, omdat we nog een zoon in huis hebben van 30 jaar oud die te oud is voor een studio voor jongeren en net teveel verdient voor een klein appartement en als alleenstaande niet in aanmerking komt voor een gezinswoning. Kan op bijna geen enkele woning meer reageren.
Een mantelzorgwoning zou prima zijn. We willen dan wel dat die woning aangesloten wordt op riolering e.d. Dus niet een off grid tiny house.
Als je het over een relatief kleine woning hebt kan dat toch makkelijk aangesloten worden op de bestaande riolering?

Zeker als je het ook over elektra hebt zal dat denk ik wel moeten, ik gok niet dat de netbeheerders veel tijd hebben om snel nieuwe aansluitingen te realiseren.
  donderdag 13 februari 2025 @ 15:53:03 #24
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216666119
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Als je het over een relatief kleine woning hebt kan dat toch makkelijk aangesloten worden op de bestaande riolering?

Zeker als je het ook over elektra hebt zal dat denk ik wel moeten, ik gok niet dat de netbeheerders veel tijd hebben om snel nieuwe aansluitingen te realiseren.
natuurlijk er is nu ook geen maximum aan het aantal bewoners per woning

Of er nu 3 mensen wonen of 6 , dat maakt niet uit

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 16:44:29 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216667478
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 15:53 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
natuurlijk er is nu ook geen maximum aan het aantal bewoners per woning

Of er nu 3 mensen wonen of 6 , dat maakt niet uit
Nou, er is wel een rekengemiddelde natuurlijk.

Leuk voorstel he, je hebt een huis met twee auto's waarvan normaal een op de oprit en een op straat geparkeerd staat. Nu ga je die oprit gebruiken om een huis op te bouwen. Voor die twee huizen heb je opeens vier auto's die je kwijt moet. Alle vier op straat opeens.

Als dat één huis is waar dat gebeurd zal het in de straat wel op te lossen zijn maar als de helft van de straat er een huis bij bouwt dan heb je een hoop extra auto's die elke avond een plekje moeten vinden.

Het zelfde verhaal kan je voor electra ook houden, de ruimte op de draadjes is al niet ruim omdat er steeds meer elektriek verwarmt moet worden en auto's die worden opgeladen. Op een goed moment zijn die draadjes gewoon te dun.

Regenriool moet meer water kunnen verwerken omdat de hoeveelheid onbebouwde grond veel minder is opeens, water kan dus niet meer wegzakken. Sanitair riool is vaak wel een beetje op de groei aangelegd maar ook daar zitten grenzen aan.

Met andere woorden, bijbouwen kan in principe wel maar er moet wel even gekeken worden of de voorzieningen dat aan kunnen. Dus bij bouwen in bestaande omgeving is prima maar dan graag wel met een fatsoenlijke vergunning structuur. Niet zomaar in het wilde weg.

quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:51 schreef Gia het volgende:
Ons perceel is ongeveer 12 bij 54, en loopt van de ene straat, onze voorkant, tot de straat achter ons. Als wij die op 27 meter doormidden delen, hebben we nog 2 ruime percelen. En dat in het centrum van een middelgrote stad. Wat betreft onze achterkant is er met de nummering in die straat, rekening gehouden dat daar ooit gebouwd zal worden.

Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.

Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216667494
Dat doe je ook niet zo maar even... Riolering, stroomvoorziening, internet. Zo'n beetje alles wat richting overbelasting gaat.
  donderdag 13 februari 2025 @ 17:30:33 #27
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216667518
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:34 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.

Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
de provincie utrecht die bouwt voor eigen personeel wel vrijstaande woningen op het terrein van de vroegere vliegbasis soesterberg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216668886
Leuk plan. Mag je ook al beginnen als kinderen minderjarig zijn? Kunnen ze hun woningen direct weer verkopen, winst cashen en op een beleggingsrekening zetten zodat ze als ze klaar zijn met studeren een mooie woning kunnen kopen waar ook ter wereld.

Ik denk dat dit plan gaat sneuvelen in schoonheid…
  donderdag 13 februari 2025 @ 19:06:01 #29
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216668946
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 19:01 schreef VEM2012 het volgende:
Leuk plan. Mag je ook al beginnen als kinderen minderjarig zijn? Kunnen ze hun woningen direct weer verkopen, winst cashen en op een beleggingsrekening zetten zodat ze als ze klaar zijn met studeren een mooie woning kunnen kopen waar ook ter wereld.

Ik denk dat dit plan gaat sneuvelen in schoonheid…
mantelzorg woningen worden massaal overal neergezet in achtertuinen , al een aantal jaar,
zo raar is dit idee niet , het is niet eens van deze Minister Mona maar van Hugo

alleen je ziet het niet zo vanaf de straat

ik denk dat er hier in het dorp al een 1000 staan

quote:
Wat kost een mantelzorgwoning van 100 m2?
Mantelzorgwoning 100m2 | Snelle oplevering | Villea.nl
U kunt een Villea mantelzorgwoning laten realiseren vanaf ca. ¤1000,- per m2. Deze prijs is geheel afhankelijk van de keuzes die u maakt.


[ Bericht 6% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 19:33:49 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216670233
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 19:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mantelzorg woningen worden massaal overal neergezet in achtertuinen , al een aantal jaar,
zo raar is dit idee niet , het is niet eens van deze Minister Mona maar van Hugo

alleen je ziet het niet zo vanaf de straat

ik denk dat er hier in het dorp al een 1000 staan
[..]

Een mantelzorgwoning weer afbreken is inderdaad dom beleid.

Ik heb het meer over op het erf voor kinderen bouwen. Komt dat echt van Hugo? Want er hangt wel een BBB mestluchtje aan. Echt iets voor boeren.

Dat het plan van Hugo komt strekt overigens niet tot de aanbeveling. ;)
  donderdag 13 februari 2025 @ 20:09:26 #31
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216670295
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 20:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Een mantelzorgwoning weer afbreken is inderdaad dom beleid.

Ik heb het meer over op het erf voor kinderen bouwen. Komt dat echt van Hugo? Want er hangt wel een BBB mestluchtje aan. Echt iets voor boeren.

Dat het plan van Hugo komt strekt overigens niet tot de aanbeveling. ;)
niet op het erf maar in de tuin, nu wordt iedere vrijstaande nieuwbouwwoning hier standaard voorzien van een extra woning in de achtertuin, soort caravan zonder wielen met eigen tuintje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216670680
quote:
7s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
Inb4 Belgische taferelen.
:{w
Wij hebben tenminste betaalbare huizen
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_216670704
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 20:09 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
niet op het erf maar in de tuin, nu wordt iedere vrijstaande nieuwbouwwoning hier standaard voorzien van een extra woning in de achtertuin, soort caravan zonder wielen met eigen tuintje
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.

(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
  donderdag 13 februari 2025 @ 20:46:55 #34
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216671157
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 20:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.

(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
ik zou ook niet bij mijn kinderen in de achtertuin willlen wonen hoor, dan haal ik wel een thaise hierheen om voor me te zorgen

Dat is zo geregeld
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216671914
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Je bent duidelijk niet vaak in dorpen buiten de randstad geweest.

Wij hebben een "klein" perceel van 340m². Het perceel van onze buren is iets breder en ongeveer twee keer zo diep. Absoluut voldoende ruimte om een huisje voor hun volwassen dochter in de tuin te bouwen zonder dat iemand daar in reële zin last van zou hebben. Met één of twee dakkapellen zou de zolder van hun dubbele garage zelfs al vrij makkelijk tot een leuke studio verbouwd kunnen worden.

Buurman werkt in de metaalbewerking, buurvrouw op de administratie van een vakantiepark. Doodgewone mensen met doodgewone banen. En zij zijn zeker niet de enige hier in het toch niet heel kleine dorp (6000+ inwoners) die dergelijke ruimte hebben.
pi_216671986
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:43 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
garage verbouwen naar woning dat kan al, maar splitsen zal niet kunnen
Garage verbouwen tot zelfstandige woonruimte mag niet. Wanneer het een inpandige/aanpandige garage betreft zal de controle echter minimaal zijn. Bij een vrijstaande garage die volledig als woning ingericht wordt hoeft er maar één keer een over-ijverige ambtenaar langs te fietsen ofzo en de gemeente kan gaan handhaven.
  donderdag 13 februari 2025 @ 21:40:12 #37
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216672118
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 21:35 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Garage verbouwen tot zelfstandige woonruimte mag niet. Wanneer het een inpandige/aanpandige garage betreft zal de controle echter minimaal zijn. Bij een vrijstaande garage die volledig als woning ingericht wordt hoeft er maar één keer een over-ijverige ambtenaar langs te fietsen ofzo en de gemeente kan gaan handhaven.
ja stiekem mag alles

Maar in de garage slapen is niet verboden en je mag er ook een koelkast en een magnetron plaatsen en een TV en een bank
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216672198
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 20:25 schreef VEM2012 het volgende:

[..]
Maar je zal het met mij eens zijn dat dit vooral gunstig uitpakt voor mensen die wat groter wonen en dus voor de rijkeren.

(Of niet, ik moet er niet aan denken dat mijn kinderen in mijn achtertuin blijven wonen, ik gun ze wat meer zelfstandigheid in de toekomst)
Het is logisch dat je om te bouwen eerst grond nodig hebt. Maar juist die rijken hoeven niet voor hun kinderen in de tuin te bouwen. Die kopen gewoon een etage of appartement in de stad waar zoon/dochter gaat studeren. Verhuren de extra slaapkamers op die etage aan twee of vrienden/vriendinnen van zoon/dochter en verkopen na een paar jaar die etage met leuke winst. En regelen dan met een familiehypotheek weer iets voor de volgende woonst van zoon/dochter.

Bij rijtjeshuizen met postzegeltuintjes zal het idee inderdaad geen succes zijn. Maar buiten de randstad hoef je zoals ik hierboven al schetste echt niet rijk te zijn om plek te hebben voor een extra huisje of een ruime schuur/garage te kunnen verbouwen. Als het een formele woning voor zoon/dochter mag worden kan de verbouwing immers gewoon gefinancierd worden via een bank. Hetzij door de ouders, hetzij door de beoogde bewoner van het extra huisje.
  donderdag 13 februari 2025 @ 21:44:20 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_216672202
Prima idee
pi_216672240
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 21:40 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
ja stiekem mag alles

Maar in de garage slapen is niet verboden en je mag er ook een koelkast en een magnetron plaatsen en een TV en een bank
Niet helemaal waar. Een vrijstaande garage is geen verblijfsruimte en in principe kan een gemeente er wel degelijk op handhaven wanneer een bijgebouw niet conform de bestemming gebruikt wordt. Alleen achter de voordeur, dus zolang de buitenkant (of in elk geval het deel wat vanaf de straat zichtbaar is) niet wordt aangepast zal er niet snel gehandhaafd worden.
  donderdag 13 februari 2025 @ 21:48:14 #41
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216672271
sympathiek idee, maar dit is een druppel op een pakje boter
  donderdag 13 februari 2025 @ 22:59:16 #42
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216673421
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 21:48 schreef Jan_Onderwater het volgende:
sympathiek idee, maar dit is een druppel op een pakje boter
klopt, het enige dat zal helpen is de doorstroom weer op gang brengen ,ouderen uit laten stromen ,dat is het enige dat helpt en daar doet men niets aan

ouderen verzamel gebouwen ook wel genoemd bejaarden huizen
van 2 m2 naar 20m2 , naar 200 m2.naar 20m2 , naar m2 , dat is het hele leven

en als ouderen in hun eentje op 200 m2 moeten blijven wonen dan is dat niet handig

[ Bericht 3% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 23:16:58 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216673460
Lijkt me niet zo handig als dat zomaar vergunningloos kan. Je zit met riolering, parkeerplekken en wegen die op een bepaalde capaciteit berekend zijn, om maar wat te noemen.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_216673520
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:34 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.

Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
_O_
pi_216673541
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 13:52 schreef 215 het volgende:

[..]
En dan over een paar jaar gaan zeuren dat er geen parkeerruimte is in de wijk en dan het elektrisch net ook in woonwijken niet toereikend is. Net als riolen die het niet aankunnen en de verkeersopstoppingen elke ochtend.

Als je ander dan bij uitzondering gaat bijbouwen in bestaande omgeving dan kom je opeens van alles te kort. (of teveel).
Prima. Dan geven we de schuld aan asielzoekers.
  donderdag 13 februari 2025 @ 23:15:51 #46
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216673663
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 23:01 schreef SnertMetChoco het volgende:
Lijkt me niet zo handig als dat zomaar vergunningloos kan. Je zit met riolering, parkeerplekken en wegen die op een bepaalde capaciteit berekend zijn, om maar wat te noemen.
ja ander alternatief is in weilanden gaan bouwen , maar kennelijk kan dat niet meer om allerlei redenen ,
vroeger was dat geen enkel probleem
Maar sinds Groen Links is niets meer mogeljk
slappe grond , stijgende zeespiegel, stikstof ,konijnen, bramen, tekort aan ambtenaren, vergunningen

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 13-02-2025 23:43:30 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
  vrijdag 14 februari 2025 @ 00:06:55 #47
3542 Gia
User under construction
pi_216674115
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 15:48 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Als je het over een relatief kleine woning hebt kan dat toch makkelijk aangesloten worden op de bestaande riolering?

Zeker als je het ook over elektra hebt zal dat denk ik wel moeten, ik gok niet dat de netbeheerders veel tijd hebben om snel nieuwe aansluitingen te realiseren.
Ze hebben hier vorig jaar al het straatwerk vernieuwd en zijn toen ook achter ons bezig geweest met allerlei leidingwerk. Ik vermoed dat dit al aanwezig is tot het perceel. Zeker omdat met de nummering al rekening is gehouden dat hier gebouwd kan worden.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 00:09:12 #48
3542 Gia
User under construction
pi_216674124
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 17:27 schreef 215 het volgende:

Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.

Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
Nee, bij het kadaster is het 1 perceel.
pi_216674765
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 17:27 schreef 215 het volgende:

[..]
Nou, er is wel een rekengemiddelde natuurlijk.

Leuk voorstel he, je hebt een huis met twee auto's waarvan normaal een op de oprit en een op straat geparkeerd staat. Nu ga je die oprit gebruiken om een huis op te bouwen. Voor die twee huizen heb je opeens vier auto's die je kwijt moet. Alle vier op straat opeens.

Als dat één huis is waar dat gebeurd zal het in de straat wel op te lossen zijn maar als de helft van de straat er een huis bij bouwt dan heb je een hoop extra auto's die elke avond een plekje moeten vinden.

Het zelfde verhaal kan je voor electra ook houden, de ruimte op de draadjes is al niet ruim omdat er steeds meer elektriek verwarmt moet worden en auto's die worden opgeladen. Op een goed moment zijn die draadjes gewoon te dun.

Regenriool moet meer water kunnen verwerken omdat de hoeveelheid onbebouwde grond veel minder is opeens, water kan dus niet meer wegzakken. Sanitair riool is vaak wel een beetje op de groei aangelegd maar ook daar zitten grenzen aan.

Met andere woorden, bijbouwen kan in principe wel maar er moet wel even gekeken worden of de voorzieningen dat aan kunnen. Dus bij bouwen in bestaande omgeving is prima maar dan graag wel met een fatsoenlijke vergunning structuur. Niet zomaar in het wilde weg.
[..]
Dan heb je dus een dubbel perceel gekocht (ooit). Lijkt me dan niet heel ingewikkeld om daar een bouwvergunning voor aan te vragen.

Maar dat is wat anders dan dat elke rijtjes huis het tuinschuurtje als echt huis gaat kwalificeren.
Mijn best vrienden hebben een soort tussen situatie, die hebben een stenen schuurtje achter in de tuin van ongeveer 15 vierkante meter waar de dochter op zichzelf woont. De schuurtjes waren daar ooit bedoeld voor ambachtslieden om er hun werkplaats te faciliteren, zou een prima tussenoplossing zijn in veel gevallen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  vrijdag 14 februari 2025 @ 07:56:59 #50
68638 Zwansen
He is so good it is scary...
pi_216674965
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:34 schreef mvdejong het volgende:

[..]
Toch is dit regelmatig een probleem, zelfs in de Randstad. In de buurt van Delft was er ook een boerenbedrijf waar de gemeente weigerde een bouwvergunning af te geven voor woning voor de zoon op het eigen terrein. Dat heeft toen de gemeente opgebroken omdat die op een gegeven moment een toeristisch fietspad wilde aanleggen waarvoor een strook van dat terrein nodig zou zijn. Zoals te verwachten is dat fietspad er pas iets van tien jaar later gekomen omdat elke mogelijke bezwaar-procedure uit de kast werd gehaald om te voorkomen dat die strook door de gemeente kon worden geclaimed.

Het probleem is dat op alle bestuurslagen de bouw van woningen wordt tegengewerkt om de prijsstijging van koopwoningen in stand te houden. Er is nooit een echte markt geweest omdat bouwvergunningen, en het daadwerkelijke starten van bouwprojecten, door een, soms formeel, soms informeel, kartel werd en wordt geregeld om de prijs hoog te houden. In bijna alle andere markten zouden de autoriteiten al ingegrepen hebben, maar dit zit te diep omdat de beleidsmakers op alle niveaus er zelf ook voordeel van hebben.
Echt hoor. _O-
pi_216675567
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 21:31 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Je bent duidelijk niet vaak in dorpen buiten de randstad geweest.

Wij hebben een "klein" perceel van 340m². Het perceel van onze buren is iets breder en ongeveer twee keer zo diep. Absoluut voldoende ruimte om een huisje voor hun volwassen dochter in de tuin te bouwen zonder dat iemand daar in reële zin last van zou hebben. Met één of twee dakkapellen zou de zolder van hun dubbele garage zelfs al vrij makkelijk tot een leuke studio verbouwd kunnen worden.

Buurman werkt in de metaalbewerking, buurvrouw op de administratie van een vakantiepark. Doodgewone mensen met doodgewone banen. En zij zijn zeker niet de enige hier in het toch niet heel kleine dorp (6000+ inwoners) die dergelijke ruimte hebben.
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
  vrijdag 14 februari 2025 @ 09:45:07 #52
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216676061
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?
pi_216676287
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?
Het zijn inderdaad lichtgeraakte mensen, waar gewone mensen een vuurwapen bij nodig hebben om geen pak slaag te krijgen.
pi_216676463
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.

Ga zelf werken voor je geld ipv alles zo oneerlijk te vinden en het af te geven op iedereen behalve jezelf.
Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 14 februari 2025 @ 10:25:39 #55
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216676590
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 06:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Mijn best vrienden hebben een soort tussen situatie, die hebben een stenen schuurtje achter in de tuin van ongeveer 15 vierkante meter waar de dochter op zichzelf woont. De schuurtjes waren daar ooit bedoeld voor ambachtslieden om er hun werkplaats te faciliteren, zou een prima tussenoplossing zijn in veel gevallen.
j a dat is prima als ze maar geen kinderen daar gaat maken met een vriendje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216676742
quote:
Daarnaast wil Keijzer particulieren zonder vergunning een extra woning op eigen erf laten bouwen voor mantelzorg of familie.
Graag!

Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.

En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.

Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.

En die doen dan datzelfde proces nog een keer.

Money!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_216676899
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 10:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.

Ga zelf werken voor je geld ipv alles zo oneerlijk te vinden en het af te geven op iedereen behalve jezelf.
Zoek hulp.
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè? Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.
pi_216677064
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 10:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè?
Je ziet het niet eens... wat mij niet aanstaat is je continue gejank over 'rijke mensen'. Mensen die gewoon een leven aan het opbouwen zijn, werk hebben en een huis. Of ze nu huren of het gekocht hebben, zodra ze ook maar iets hebben waar ze van kunnen genieten, zijn het geen 'normale mensen' meer volgens jou.
quote:
Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.
Nou gezien je pohi, eerdere uitspraken en hoe vaak je je afgunst laat blijken naar modaal en hoger?
Nee, niet echt.

Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216677136
Maar ja, zou een leuk cadeautje zijn voor de boeren van deze BBB minister als hun grond ineens ook voor extra woningbouw gebruikt mag worden.
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
  vrijdag 14 februari 2025 @ 11:23:59 #60
3542 Gia
User under construction
pi_216677266
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Zijn mensen die in Amsterdam in een tussenwoning van 6 ton wonen, gewone mensen?
Waarom iemand die in een andere provincie woont op een groot perceel, gekocht voor 250K niet?
Bepaalt de grootte van het perceel hoe rijk iemand is of de plaats waar je woont? Het zijn keuzes die je maakt.

In Friesland kun je voor niet al te veel geld aardig wat kopen. Dat zijn dan niet ineens rijke mensen.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 11:28:35 #61
3542 Gia
User under construction
pi_216677329
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 10:37 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
Graag!

Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.

En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.

Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.

En die doen dan datzelfde proces nog een keer.

Money!
Daar zal wel regelgeving voor komen. Wat ik al gelezen heb is dat de woning alleen gebouwd mag worden voor iemand die 1e graad familie is. Dus een kind of ouders. Als die geen gebruik meer maakt van de woning mag je die niet aan derden verhuren, maar wel zelf als tuin'huisje' gebruiken. Voor opslag.

En natuurlijk kun je dan de mazen van de wet opzoeken en het zwart verhuren als B en B aan 'vrienden' die toevallig op bezoek kwamen en wilden blijven slapen, als je het risico betrapt (verraden) te worden wilt lopen.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 11:31:19 #62
3542 Gia
User under construction
pi_216677351
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar ja, zou een leuk cadeautje zijn voor de boeren van deze BBB minister als hun grond ineens ook voor extra woningbouw gebruikt mag worden.
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
pi_216677497
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je ziet het niet eens... wat mij niet aanstaat is je continue gejank over 'rijke mensen'. Mensen die gewoon een leven aan het opbouwen zijn, werk hebben en een huis. Of ze nu huren of het gekocht hebben, zodra ze ook maar iets hebben waar ze van kunnen genieten, zijn het geen 'normale mensen' meer volgens jou.
[..]
Nou gezien je pohi, eerdere uitspraken en hoe vaak je je afgunst laat blijken naar modaal en hoger?
Nee, niet echt.

Zoek hulp.
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.

Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
pi_216677512
quote:
7s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
Inb4 Belgische taferelen.
Ja ook mijn idee. Ik ben sterk voor versoepeling maar permanente extra huizen op erven toestaan zonder vergunnings- en bezwaarprocedure wordt een recept voor ellende en burenruzies.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216677552
En als de mantelzorg niet meer nodig is. Wat dan. Verhuren? aan vreemden. Mij niet gezien.

Wat wel vaker gebeurt is een tijdelijke houten chalet dat je ook indien nodig zo kunt afbreken. Of een uitbouw aan het huis vast dat je zelf ooit nog kunt gebruiken als kantoorruimte of voor de hobby :)
  vrijdag 14 februari 2025 @ 12:02:51 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216677787
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
straatje erbij:
dat plan is al 20 keer afgeschoten door provincies
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216678121
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
Zeker maar het is wel zo handig als daar eerst een vergunning voor moet worden afgegeven. Het hele discussiepunt is hier dat bouwen zonder vergunning wordt toegestaan en dat lijkt me niet handig dus. Ook is het wel fijn als de buren bezwaar kunnen maken tegen een drie verdiepingen hoge 'mantelzorg' woning.

Soepel met vergunningen omgaan en vooral die procedures vlot laten verlopen lijkt mij prima maar om alles helemaal los te gooien is gewoon dom maar dat past wel bij dit kabinet.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 12:35:55 #70
3542 Gia
User under construction
pi_216678347
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 12:23 schreef 215 het volgende:

[..]
Zeker maar het is wel zo handig als daar eerst een vergunning voor moet worden afgegeven. Het hele discussiepunt is hier dat bouwen zonder vergunning wordt toegestaan en dat lijkt me niet handig dus. Ook is het wel fijn als de buren bezwaar kunnen maken tegen een drie verdiepingen hoge 'mantelzorg' woning.

Soepel met vergunningen omgaan en vooral die procedures vlot laten verlopen lijkt mij prima maar om alles helemaal los te gooien is gewoon dom maar dat past wel bij dit kabinet.
Maar het is voor alleenstaande jongeren wel een mooie mogelijkheid om toch 'semi' zelfstandig te gaan wonen, zolang hij/zij nog wacht op een reguliere huurwoning. Probleem is dat ze als alleenstaande niet in aanmerking komen voor een gezinswoning, omdat daar een minimale gezinsgrootte vereist is en ze op een bepaald moment ook niet meer in aanmerking komen voor zo'n eerste studio. Hier in Helmond hebben ze die een aantal, maar vaak voor tijdelijk. Heb je niks aan, kun je daarna weer terug naar je ouders, anti-kraak of je moet kunnen kopen. Voor sociale huur kom je bijna nergens voor in aanmerking.

Wij zijn zelf van plan om in de toekomst een grondgebonden seniorenbungalow te bouwen aan de achterkant, met adres in de straat achter ons. We willen hier zelf dan gaan wonen en deze woning verkopen. Tot die tijd zouden we er een tijdelijke woning voor onze zoon neer kunnen zetten. Maar dan willen we al wel de nutsvoorzieningen apart regelen. Ik vermoed dat we daarvoor dus eerst het kavel moeten splitsen.

Zodra de plannen van Mona aangenomen zijn, gaan we naar de gemeente om dit te bespreken. Het kan nu al met zorgindicatie (denk dat we die wel krijgen voor hem), maar dan moet de woning aangesloten worden op onze voorzieningen en dat op 20 meter afstand van de hoofdwoning, en dat willen we niet.
pi_216679360
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
Dat gaat niet zomaar op deze manier, omdat je tegen andere dingen aanloopt waar je rekening mee zou moeten houden, zoals capaciteit qua riool, elektriciteit, water, verkeersontsluiting. Althans, ik neem aan dat het wel fijn gevonden wordt als daar in bredere context rekening mee wordt gehouden...
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
pi_216679871
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:28 schreef Gia het volgende:

Als die geen gebruik meer maakt van de woning mag je die niet aan derden verhuren, maar wel zelf als tuin'huisje' gebruiken. Voor opslag.
Of kantoor. Alles kan

quote:
En natuurlijk kun je dan de mazen van de wet opzoeken en het zwart verhuren als B en B aan 'vrienden' die toevallig op bezoek kwamen en wilden blijven slapen, als je het risico betrapt (verraden) te worden wilt lopen.
Daarom verkopen!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_216680001
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:44 schreef torentje het volgende:

[..]
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.

Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
En daarom geef je continu af op mensen die wel modaal hebben? Of een huis, of een auto... of gewoonweg iets moois?
Per definitie is iemand slecht in jouw ogen als die iets positiefs heeft wat een ander niet heeft.

Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216680095
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 14:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En daarom geef je continu af op mensen die wel modaal hebben? Of een huis, of een auto... of gewoonweg iets moois?
Per definitie is iemand slecht in jouw ogen als die iets positiefs heeft wat een ander niet heeft.

Zoek hulp.
Mensen die niet werken zijn volgens jou en veel ander users toch inferieur?
pi_216680117
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 14:49 schreef torentje het volgende:

[..]
Mensen die niet werken zijn volgens jou en veel ander users toch inferieur?
Ah, je gaat in de aanval. Nee, vooral ben jij inferieur omdat je totaal afgunstig bent tov anderen.

ipv dat je gaat posten hier kan je ook hulp zoeken op internet. Vast wel ergens een telefoonnummer te vinden van een psych die je wil helpen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  Moderator vrijdag 14 februari 2025 @ 14:59:16 #76
441859 crew  Lenny77
pi_216680177
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:44 schreef torentje het volgende:

[..]
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.

Een methode? Werken bedoel je?
:|W
Die mensen hebben het niet zo in de schoot geworpen gekregen he?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
  vrijdag 14 februari 2025 @ 15:05:26 #77
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216680221
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:44 schreef torentje het volgende:

[..]
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.

Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
Ik heb de hele weg naar de bank gehuild, slachtoffer
pi_216680990
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 14:51 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Ah, je gaat in de aanval. Nee, vooral ben jij inferieur omdat je totaal afgunstig bent tov anderen.

ipv dat je gaat posten hier kan je ook hulp zoeken op internet. Vast wel ergens een telefoonnummer te vinden van een psych die je wil helpen.
Die vragen veel geld om te luisteren naar lichamelijk zwakkeren en zijn bovendien te beroerd om voor noodzakelijke verbetering te zorgen ondanks dat zij zelf veel geld hebben om daarmee het kwaad weg te kopen.
pi_216681034
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 12:35 schreef Gia het volgende:
Maar dan willen we al wel de nutsvoorzieningen apart regelen. Ik vermoed dat we daarvoor dus eerst het kavel moeten splitsen.

Zodra de plannen van Mona aangenomen zijn, gaan we naar de gemeente om dit te bespreken.
Heb je ooit al eens overlegd met het kadaster en de gemeente over het splitsen van die kavel en de kans op een bouwvergunning? Waarom zou dat volgens de huidige regels niet kunnen? Uitgaande dat je perceel minimaal twee keer zo groot is als in de omgeving.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  Moderator vrijdag 14 februari 2025 @ 16:12:51 #80
441859 crew  Lenny77
pi_216681056
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 16:07 schreef torentje het volgende:

[..]
Die vragen veel geld om te luisteren naar lichamelijk zwakkeren en zijn bovendien te beroerd om voor noodzakelijke verbetering te zorgen ondanks dat zij zelf veel geld hebben om daarmee het kwaad weg te kopen.
Dus ze zouden wel goed werk doen als ze hun zuurverdiende centjes aan de lichamelijk zwakkeren zouden geven?
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_216682651
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 16:07 schreef torentje het volgende:

[..]
Die vragen veel geld om te luisteren naar lichamelijk zwakkeren en zijn bovendien te beroerd om voor noodzakelijke verbetering te zorgen ondanks dat zij zelf veel geld hebben om daarmee het kwaad weg te kopen.
Allemaal geld geld geld geld wat je ziet. Wat rijkeren wel hebben en jij niet.
Hier schrijf je allemaal weer wat in je pohi ook te vinden is.

Jaloezie. Zieke jaloezie.

Zoek hulp ipv hier te zitten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216682994
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 16:12 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Dus ze zouden wel goed werk doen als ze hun zuurverdiende centjes aan de lichamelijk zwakkeren zouden geven?
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.
  Moderator vrijdag 14 februari 2025 @ 18:45:17 #83
441859 crew  Lenny77
pi_216683094
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:35 schreef torentje het volgende:

[..]
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.
Ja nou dan werkt niemand meer...

Onthou dat de lichamelijk zwakkeren al een inkomen hebben door de belasting die bij de werkende sukkelaar wordt weggehaald.. misschien een leuke gedachte als jij je nog eens omdraait in bed terwijl de werkende mens het ijs van zijn auto zit te schrapen in de vroege ochtend.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_216683286
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:45 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ja nou dan werkt niemand meer...

Onthou dat de lichamelijk zwakkeren al een inkomen hebben door de belasting die bij de werkende sukkelaar wordt weggehaald.. misschien een leuke gedachte als jij je nog eens omdraait in bed terwijl de werkende mens het ijs van zijn auto zit te schrapen in de vroege ochtend.
Sinds er heersers zijn, moeten mensen werken. Ergens in een hutje op de hei gaan wonen mag en kan tegenwoordig ook niet meer, alhoewel je met een camper en een YouTube kanaal tegenwoordig een heel eind kunt komen. Dat komt vooral uit Californië, omdat het leven daar voor veel mensen te duur is.

Je zou dus de basisvoorzieningen die iemand nodig heeft om hier te kunnen leven gratis beschikbaar kunnen stellen, eventueel via een universeel basisinkomen. Dan kunnen mensen van hun hobby hun beroep maken. Of gewoon voor een baas gaan werken, als ze dat niet willen.

En gek genoeg gaan mensen wat doen, anders gaan ze zich vervelen. Het is vooral dat je hier alleen bij mag verdienen als je een eigen bedrijf hebt. En in de bijstand moet je het al opgeven als iemand een keer je boodschappen betaalt, omdat ze je inkomsten aanvullen tot het minimum. En dus ook inkomsten in natura.

Verder zit minstens een derde van de ZZP-ers onder de armoedegrens, dat werkt dus alleen als je partner genoeg verdient. En dat worden er nog veel meer, omdat ze nu ZZP-ers in verkapte loondienst gaan opsporen en bestraffen. Dus ook al die postbezorgers en semiambtenaren. Je hoeft dus alleen niet voor een baas te werken als je zelf ondergeschikten hebt, zeg maar.
pi_216683401
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:53 schreef AchJa het volgende:
Inb4 particuliere verhuurders die hun opbrengst zien verdubbelen....
Bij een verhuurde woning daar zou ik ook tegen zijn, maar zo'n unit verhuren bij een woning waar de bewoners zelf in wonen heb ik geen moeite mee. Het is een relatief goedkope en snelle oplossing om meer woningen te creeeren.

Zoiets bijvoorbeeld:
https://voorraadunits.nl/(...)-sanitair-en-keuken/

Als je kijkt naar de bedragen die mensen moeten neerleggen voor het huren van een kamer in een woning (hospitahuur), dan denk ik dat deze vorm van verhuur best wat voordelen heeft.
pi_216683582
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:45 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ja nou dan werkt niemand meer...

Onthou dat de lichamelijk zwakkeren al een inkomen hebben door de belasting die bij de werkende sukkelaar wordt weggehaald.. misschien een leuke gedachte als jij je nog eens omdraait in bed terwijl de werkende mens het ijs van zijn auto zit te schrapen in de vroege ochtend.
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.
  Moderator vrijdag 14 februari 2025 @ 21:15:52 #87
441859 crew  Lenny77
pi_216685212
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.
Ik denk eerlijk gezegd van niet..
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
pi_216686519
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.
Dan worden heel veel mensen verplicht aan het werk gezet*. Lenin belde of je zin had in een bakkie.
pi_216686537
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 10:37 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
Graag!

Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.

En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.

Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.

En die doen dan datzelfde proces nog een keer.

Money!
:')
  vrijdag 14 februari 2025 @ 22:21:48 #90
3542 Gia
User under construction
pi_216686606
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 16:11 schreef 215 het volgende:

[..]
Heb je ooit al eens overlegd met het kadaster en de gemeente over het splitsen van die kavel en de kans op een bouwvergunning? Waarom zou dat volgens de huidige regels niet kunnen? Uitgaande dat je perceel minimaal twee keer zo groot is als in de omgeving.
Het is in 't verleden gesplitst geweest. Wij hebben het weer als 1 kavel, met een huis gekocht. Je mag geen twee woningen op een kavel zetten.

We zullen ook heus wel een bouwvergunning krijgen, maar dat hoeft niet als het om een zorgwoning, of 'een woning voor een kind' plannen van Mona gaat.

Dan hoeven we alleen het kavel te splitsen en nutsvoorzieningen aan te vragen tbv die woning.
pi_216686696
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:14 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Bij een verhuurde woning daar zou ik ook tegen zijn, maar zo'n unit verhuren bij een woning waar de bewoners zelf in wonen heb ik geen moeite mee. Het is een relatief goedkope en snelle oplossing om meer woningen te creeeren.

Zoiets bijvoorbeeld:
https://voorraadunits.nl/(...)-sanitair-en-keuken/

Als je kijkt naar de bedragen die mensen moeten neerleggen voor het huren van een kamer in een woning (hospitahuur), dan denk ik dat deze vorm van verhuur best wat voordelen heeft.
Ja, laat het allemaal aan de vrije markt over. Wat kan er misgaan?
pi_216686716
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 21:15 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd van niet..
Rijke mensen niet, de rest zit zich te vervelen, omdat ze geen geld hebben om leuke dingen te gaan doen.

Vraag me maar hoe ik dat weet.
pi_216686759
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 22:28 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ja, laat het allemaal aan de vrije markt over. Wat kan er misgaan?
Volgens mij zitten we inmiddels al in een klote situatie. Wachten op overheden/politiek voor nieuwe woningen daar heb ik nog minder vertrouwen in.
pi_216686934
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 22:32 schreef Anton91 het volgende:

[..]
Volgens mij zitten we inmiddels al in een klote situatie. Wachten op overheden/politiek voor nieuwe woningen daar heb ik nog minder vertrouwen in.
Ah, maar dat komt omdat we een heel onbetrouwbare regering hebben, als het aankomt op burgers. Ze zijn er immers al 30 jaar alleen voor de bedrijven en aandeelhouders.

Dus als iedereen nu op een Tegenpartij stemt omdat ze de regering niet vertrouwen, hebben we straks een tiran aan de macht, die (totaal niet onverwacht) alleen aan zichzelf denkt en de belangen van de burgers nog veel minder interessant vind. "Bek houden en doen wat ik zeg, of wegrotten in de gevangenis!"

Als we nu allemaal links gaan stemmen, hebben we straks weer een betrouwbare regering, die er voor de burgers is. En ja, dat gaat wel een tijdje duren. Een tiran is veel simpeler: stem allemaal op Wilders zodra het kabinet valt. Dan kunnen we allemaal weer leren wat armoede en onderdrukking is.
pi_216687045
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 22:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Als we nu allemaal links gaan stemmen
:') :')
  vrijdag 14 februari 2025 @ 22:52:45 #96
345631 Scjvb
Genieten op z'n Haarlems!
pi_216687099
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 19:28 schreef torentje het volgende:

[..]
Als men ieder mens evenveel geld zou geven, dan verwacht ik dat heel veel mensen zouden gaan werken omdat het werken dan ook lonend zou zijn.
Eenieder evenveel geld is een utopie, oftewel een onmogelijke werkelijkheid en daar gelooft u zelf toch ook niet in?

Laat ik u voor de zoveelste keer een handige en gratis tip geven: tracht uw inkomsten op te krikken, en zelfs rijk te worden of wat u allemaal nog meer wilt, door eerst zelf eens promotie en carrière te maken.
Wanneer u een passende functie in de wacht sleept waardoor het u financieel voor de wind gaat, dan gaat er behalve voor mij wellicht ook voor u een wereld vol 'glans en goud' open. *)

Helaas zegt een bekend spreekwoord dat wie voor een dubbeltje geboren is zelden een kwartje wordt. En 'luie medemensen' zullen het vaker moeten doen met minder geld en daarbij bepaalde geneugten des levens ontberen.

Sorry, maar veel anders is er niet van te maken!
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
pi_216687103
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 22:49 schreef Anton91 het volgende:

[..]
:') :')
Ben je al oud genoeg om te weten hoe het was toen mensen links stemden? Dat is al lang geleden.
pi_216687153
quote:
3s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 22:52 schreef Scjvb het volgende:

[..]
Eenieder evenveel geld is een utopie, oftewel een onmogelijke werkelijkheid en daar gelooft u zelf toch ook niet in?

Laat ik u voor de zoveelste keer een handige en gratis tip geven: tracht uw inkomsten op te krikken, en zelfs rijk te worden of wat u allemaal nog meer wilt, door eerst zelf eens promotie en carrière te maken.
Wanneer u een passende functie in de wacht sleept waardoor het u financieel voor de wind gaat, dan gaat er behalve voor mij wellicht ook voor u een wereld vol 'glans en goud' open. *)

Helaas zegt een bekend spreekwoord dat wie voor een dubbeltje geboren is zelden een kwartje wordt. En 'luie medemensen' zullen het vaker moeten doen met minder geld en daarbij bepaalde geneugten des levens ontberen.

Sorry, maar veel anders is er niet van te maken!
Laat ik u bij deze een handige en gratis tip geven: we zijn allemaal uitgelachen op jouw dikke nek parodie. Het is nu vooral irritant en niet de moeite waard om door te spitten.
pi_216688103
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:35 schreef torentje het volgende:

[..]
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.
:D
Aapje komt tevoorschijn hoor.

Ipv te blijven janken op die boze oneerlijke wereld, Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216688145
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 22:53 schreef SymbolicFrank het volgende:

[..]
Ben je al oud genoeg om te weten hoe het was toen mensen links stemden? Dat is al lang geleden.
Links is links niet meer.

Het gaat nu om id politics, migranten en genders. Niet meer om de arbeidersklasse of een sterke middenklasse.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216688419
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 23:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Links is links niet meer.

Het gaat nu om id politics, migranten en genders. Niet meer om de arbeidersklasse of een sterke middenklasse.
Dat ben ik met je eens. Niemand lijkt meer geïnteresseerd in een sociaal beleid. Gek genoeg zeggen veel mensen daarom op de PVV te stemmen. Dat geeft wel aan hoe weinig mensen nog weten wat dat inhoud.

Maar inderdaad, gelijkheid en het klimaat, daar gaat het tegenwoordig om. En daarom stemmen alleen klimaatalarmisten er nog op. Softe mensen, vooral huisvrouwen, die boven modaal verdienen. En daar is Frans "Biomassa" Timmermans het perfecte boegbeeld voor. Iedereen die minder dan modaal verdient wordt langzaam maar zeker onder de armoedegrens geduwd. Die zijn niet zelfredzaam genoeg en moeten hun mond houden.

Ok, we zullen het er waarschijnlijk niet over eens zijn, dat de toegenomen ongelijkheid ook de hoeveelheid discriminatie heeft bevorderd. Wij en zij. Zij hebben geen rechten en zijn schuldig. Initieel vooral asielzoekers, maar ondertussen is dat iedereen geworden die geen "hardwerkende burger" is. Het net wordt dus aangetrokken. Vandaar ook dat we de Participatiewet hebben en zoveel mogelijk mensen met een uitkering in de bijstand worden gedumpt en met behoud van uitkering aan het werk worden gezet.

De regering zorgt er dus zelf voor dat bedrijven (naast de loonkostensubsidies via toeslagen) ook steeds goedkopere werknemers aan kunnen nemen. Ja, het maakt het importeren van goedkope arbeidsmigranten overbodig, maar het maakt het bedrijven ook steeds makkelijker om een salaris te betalen waar mensen niet van rond kunnen komen.

Maar dat lost indirect het immigrantenprobleem dus wel op, door een onderklassen van Nederlanders te creëren die net geen slaven zijn. Dan hoef je geen buitenlanders meer te importeren om uit te buiten, dat heeft de regering al voor je geregeld.
pi_216689409
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 21:15 schreef Lenny77 het volgende:

[..]
Ik denk eerlijk gezegd van niet..
De politici evenals rijken en hogere inkomens gaan toch allemaal met plezier naar hun werk omdat zij meer dan voldoende geld krijgen?
  dinsdag 18 februari 2025 @ 13:36:50 #103
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_216732039
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 18:35 schreef torentje het volgende:

[..]
Neen, het zou al voldoende zijn als ieder mens evenveel geld zou krijgen om vrij te besteden. Werk of geen werk mag dan niet meetellen, aangezien mijn mening is dat ieder mens evenveel waard is.
Wat een ontzettend raar idee.

Vanuit waar is bepaald dat je recht hebt op dat geld? en waar is anderzijds de motivatie om dan iets te doen om geld te verdienen?

Ben je erg wereldvreemd?

Dat het een utopie is en dat mooi vinden is 1, maar gelijktrekken met de realiteit?

Op YT zat Docu's te vinden van het mooie afrika, kijk eens hoe de gemiddelde mens daar leeft en wees dan ontzettend blij dat je hier leeft.
Lachen joh.
pi_216733795
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 13:36 schreef Pajanus het volgende:

Ben je erg wereldvreemd?

Dat het een utopie is en dat mooi vinden is 1, maar gelijktrekken met de realiteit?

Klikt heel erg als Marxisme, het communistisch model waar de Sovjet Unie op was gebaseerd. Voorbeeldje hoe dat werkte. Het boerenland werd voor 90% voor de commune gebruikt, centraal aangestuurd ook nog. De boerderij kreeg dus opdracht wat er verbouwd moest worden. De resterende 10% mochten arbeiders naar eigen inzicht gebruiken. Over het algemeen leverde die10% land meer productie dan die 90%.

Hoewel ik voorstander ben van iedereen ongeacht afkomst, capaciteiten en mogelijkheden een fatsoenlijk leven te laten leiden vind ik het het echt wel noodzakelijk dat mensen een incentive hebben om iets te doen. Zo tegen 1990 is het marxisme toch wel heel erg op zn gat gegaan.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  dinsdag 18 februari 2025 @ 16:30:18 #105
28033 Pek
je moet wat
pi_216734013
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:25 schreef Pajanus het volgende:

[..]
In de randstad niet, er buiten misschien wel?

Maar idd klinkt dit als een idee waardoor enkel de goed vermogenden nog een klap rijker wordne.
anderzijds - Nou en ? als dit de nodige woningen oplevert?
Hier in de Randstad bouwen veel mensen gewoon een extra verdieping bovenop de bestaande bouw. Mits de fundering het trekt natuurlijk, maar het kan.
The difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.
pi_216734042
quote:
0s.gif Op zaterdag 15 februari 2025 06:50 schreef torentje het volgende:

[..]
De politici evenals rijken en hogere inkomens gaan toch allemaal met plezier naar hun werk omdat zij meer dan voldoende geld krijgen?
Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  dinsdag 18 februari 2025 @ 16:34:13 #107
3542 Gia
User under construction
pi_216734054
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 22:43 schreef SymbolicFrank het volgende:

Als we nu allemaal links gaan stemmen, hebben we straks weer een betrouwbare regering, die er voor de burgers is.
Whut? Dan hebben we straks een bevolking die voor meer dan de helft uit moslims bestaat en waar een nette Christelijke of Joodse jongen of meid tot zijn/haar 40ste bij de ouders moet blijven wonen, want er wordt niet gebouwd vanwege het klimaat, maar we blijven wel asielzoekers binnen halen. Oh ja, heel betrouwbaar!! Not.
  dinsdag 18 februari 2025 @ 16:36:05 #108
3542 Gia
User under construction
pi_216734078
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 23:59 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Links is links niet meer.

Het gaat nu om id politics, migranten en genders. Niet meer om de arbeidersklasse of een sterke middenklasse.
En het klimaat! Klimaat niet vergeten!
pi_216734226
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:34 schreef Gia het volgende:

[..]
Whut? Dan hebben we straks een bevolking die voor meer dan de helft uit moslims bestaat en waar een nette Christelijke of Joodse jongen of meid tot zijn/haar 40ste bij de ouders moet blijven wonen, want er wordt niet gebouwd vanwege het klimaat, maar we blijven wel asielzoekers binnen halen. Oh ja, heel betrouwbaar!! Not.
Ik had het niet over de klimaatalarmisten van Groen Links, die misschien wel links zijn maar geen sociaal beleid willen. Je hebt wel gelijk, dat er op het moment maar weinig partijen zijn die wel voor dat sociale beleid zijn. Volt is nog het beste, maar dat is voor vreemdelingenhaters weer geen optie omdat die voor de EU zijn.

En alhoewel de PVV zegt tegen vreemdelingen te zijn, zijn ze een heel groot voorstander van een zo groot mogelijk vreemdelingenprobleem, want anders stemt er niemand op ze. Ze willen hier zoveel mogelijk vreemdelingen, die zoveel mogelijk overlast veroorzaken.

En de VVD is het daar helemaal mee eens, want zo hoeven ze de echte problemen niet op te lossen en kunnen ze verder met het leven hier zo duur mogelijk te maken, zodat het bedrijfsleven er zoveel mogelijk aan kan verdienen.

Dus, stem rechts als je meer vreemdelingenproblemen wilt, of stem links zodat we straks weer partijen hebben die er zijn voor de burgers en de echte problemen oplossen.
pi_216736704
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 13:36 schreef Pajanus het volgende:
Vanuit waar is bepaald dat je recht hebt op dat geld?
Vanuit waar is dan bepaald dat mensen geen recht hebben op geld om de vaste lasten, verzekeringen en boodschappen te kunnen betalen?
  woensdag 19 februari 2025 @ 02:32:56 #111
464681 hollandia02
"The Young Boy"
pi_216741754
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 19:06 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
mantelzorg woningen worden massaal overal neergezet in achtertuinen , al een aantal jaar,
zo raar is dit idee niet , het is niet eens van deze Minister Mona maar van Hugo

alleen je ziet het niet zo vanaf de straat

ik denk dat er hier in het dorp al een 1000 staan
[..]

Waar woon jij?
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
pi_216742278
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:34 schreef Gia het volgende:

[..]
Whut? Dan hebben we straks een bevolking die voor meer dan de helft uit moslims bestaat en waar een nette Christelijke of Joodse jongen of meid tot zijn/haar 40ste bij de ouders moet blijven wonen, want er wordt niet gebouwd vanwege het klimaat, maar we blijven wel asielzoekers binnen halen. Oh ja, heel betrouwbaar!! Not.
Ja maar dat de logica ook in dit land. Ze kunnen niet kiezen tussen natuur/milieu of overbevolking.
Ô mon citoyens vous serez unis.
  woensdag 19 februari 2025 @ 11:59:01 #113
443733 Pajanus
grgr pajanus
pi_216745140
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 19:40 schreef torentje het volgende:

[..]
Vanuit waar is dan bepaald dat mensen geen recht hebben op geld om de vaste lasten, verzekeringen en boodschappen te kunnen betalen?
Nergens, het werkt precies andersom.
Omdat het niet bepaald is, betekend dat dat het niet geregeld is en je het ook niet als vanzelfsprekend of normaal kan beschouwen.
Lachen joh.
pi_216745957
quote:
0s.gif Op woensdag 19 februari 2025 11:59 schreef Pajanus het volgende:

[..]
Nergens, het werkt precies andersom.
Omdat het niet bepaald is, betekend dat dat het niet geregeld is en je het ook niet als vanzelfsprekend of normaal kan beschouwen.
Maar men is toch mensvijandig als men een grote tegenprestatie vraagt van mensen voor het geld om de vaste lasten, verzekeringen en boodschappen mee te kunnen betalen? Dat zal je toch wel met mij eens zijn?
pi_216764513
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 februari 2025 16:06 schreef 215 het volgende:

Zo tegen 1990 is het marxisme toch wel heel erg op zn gat gegaan.
Het Marxisme hield niet zo goed rekening met de enorme corruptie, omdat mensen egoistisch zijn.
Niet dat democratie geen corruptie kent. Alle soorten bestuur kennen corruptie.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
  donderdag 20 februari 2025 @ 16:02:03 #116
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216764626
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 15:56 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
Het Marxisme hield niet zo goed rekening met de enorme corruptie, omdat mensen egoistisch zijn.
Niet dat democratie geen corruptie kent. Alle soorten bestuur kennen corruptie.
democratie net zo goed

zeker sinds de woningbouw vergunning bij de provincie is neergelegd, iedere topambtenaar kan nu de hele familie blij maken
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216764642
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 16:02 schreef michaelmoore het volgende:

[..]
democratie net zo goed

zeker sinds de woningbouw vergunning bij de provincie is neergelegd, iedere topambtenaar kan nu de hele familie blij maken
En als dat legaal is, dan doet ie dan ook gewoon. Hij zou wel gek zijn om het niet te doen.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_216764664
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:22 schreef torentje het volgende:
Gewone mensen hebben geen eigen land om daarop een woning te bouwen.
Onzin, wij hadden 500m2 tuin (Brabant), er had makkelijk een extra huis op kunnen staan.
pi_216765171
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 15:56 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
Het Marxisme hield niet zo goed rekening met de enorme corruptie, omdat mensen egoistisch zijn.
Niet dat democratie geen corruptie kent. Alle soorten bestuur kennen corruptie.
Maar een goed functionerende democratie geeft de meeste kans om corruptie de kop in te drukken.

inb4: De meeste kans wil dus niet zeggen dat het geheel niet voor komt.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
pi_216767645
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 16:04 schreef Managarm het volgende:

[..]
Onzin, wij hadden 500m2 tuin (Brabant), er had makkelijk een extra huis op kunnen staan.
Dan ben jij toch veel onafhankelijker van boeren dan gewone mensen zonder eigen stuk land? Dan ben jij toch een gezegend mens?
pi_216767756
quote:
0s.gif Op donderdag 20 februari 2025 19:09 schreef torentje het volgende:
Dan ben jij toch veel onafhankelijker van boeren dan gewone mensen zonder eigen stuk land? Dan ben jij toch een gezegend mens?
Wij werkten allebei, dat scheelt, tevens gekocht in een goede tijd, verkocht voor emigratie.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')