abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_216675567
quote:
0s.gif Op donderdag 13 februari 2025 21:31 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Je bent duidelijk niet vaak in dorpen buiten de randstad geweest.

Wij hebben een "klein" perceel van 340m². Het perceel van onze buren is iets breder en ongeveer twee keer zo diep. Absoluut voldoende ruimte om een huisje voor hun volwassen dochter in de tuin te bouwen zonder dat iemand daar in reële zin last van zou hebben. Met één of twee dakkapellen zou de zolder van hun dubbele garage zelfs al vrij makkelijk tot een leuke studio verbouwd kunnen worden.

Buurman werkt in de metaalbewerking, buurvrouw op de administratie van een vakantiepark. Doodgewone mensen met doodgewone banen. En zij zijn zeker niet de enige hier in het toch niet heel kleine dorp (6000+ inwoners) die dergelijke ruimte hebben.
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
  vrijdag 14 februari 2025 @ 09:45:07 #52
496005 Jan_Onderwater
Culinair tegen Corona
pi_216676061
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?
pi_216676287
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:45 schreef Jan_Onderwater het volgende:

[..]
Volgens jou zijn dat natuurlijk Koelakken, niet?
Het zijn inderdaad lichtgeraakte mensen, waar gewone mensen een vuurwapen bij nodig hebben om geen pak slaag te krijgen.
pi_216676463
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.

Ga zelf werken voor je geld ipv alles zo oneerlijk te vinden en het af te geven op iedereen behalve jezelf.
Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  vrijdag 14 februari 2025 @ 10:25:39 #55
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216676590
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 06:51 schreef raptorix het volgende:

[..]
Mijn best vrienden hebben een soort tussen situatie, die hebben een stenen schuurtje achter in de tuin van ongeveer 15 vierkante meter waar de dochter op zichzelf woont. De schuurtjes waren daar ooit bedoeld voor ambachtslieden om er hun werkplaats te faciliteren, zou een prima tussenoplossing zijn in veel gevallen.
j a dat is prima als ze maar geen kinderen daar gaat maken met een vriendje
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216676742
quote:
Daarnaast wil Keijzer particulieren zonder vergunning een extra woning op eigen erf laten bouwen voor mantelzorg of familie.
Graag!

Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.

En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.

Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.

En die doen dan datzelfde proces nog een keer.

Money!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_216676899
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 10:15 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Hou toch op zeg met je smerige jaloezie.

Ga zelf werken voor je geld ipv alles zo oneerlijk te vinden en het af te geven op iedereen behalve jezelf.
Zoek hulp.
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè? Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.
pi_216677064
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 10:54 schreef torentje het volgende:

[..]
Mijn mening dat twee van de belangrijkste eerste levensbehoeften onbetaalbaar zijn voor gewone mensen staat jou niet aan hè?
Je ziet het niet eens... wat mij niet aanstaat is je continue gejank over 'rijke mensen'. Mensen die gewoon een leven aan het opbouwen zijn, werk hebben en een huis. Of ze nu huren of het gekocht hebben, zodra ze ook maar iets hebben waar ze van kunnen genieten, zijn het geen 'normale mensen' meer volgens jou.
quote:
Daarom kom je slechts met aannames over mij. Triest.
Nou gezien je pohi, eerdere uitspraken en hoe vaak je je afgunst laat blijken naar modaal en hoger?
Nee, niet echt.

Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216677136
Maar ja, zou een leuk cadeautje zijn voor de boeren van deze BBB minister als hun grond ineens ook voor extra woningbouw gebruikt mag worden.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 11:23:59 #60
3542 Gia
User under construction
pi_216677266
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 09:03 schreef torentje het volgende:

[..]
Dan zijn het toch geen gewone mensen als zij voldoende land hebben?
Zijn mensen die in Amsterdam in een tussenwoning van 6 ton wonen, gewone mensen?
Waarom iemand die in een andere provincie woont op een groot perceel, gekocht voor 250K niet?
Bepaalt de grootte van het perceel hoe rijk iemand is of de plaats waar je woont? Het zijn keuzes die je maakt.

In Friesland kun je voor niet al te veel geld aardig wat kopen. Dat zijn dan niet ineens rijke mensen.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 11:28:35 #61
3542 Gia
User under construction
pi_216677329
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 10:37 schreef Mr_Belvedere het volgende:

[..]
Graag!

Dan bouw ik mjn hele achtertuin vol. Zet ik mijn schoonmoeder er in ongeveer een maand voordat ze de pijp uit gaat.

En na de plechtigheid breek ik de muren door en beschouw ik het als één grote villa die ik dan weer snel verkoop voor een enorm bedrag.

Daar ga ik lekker van leven en als ik de dood zie aankomen verhuis ik naar het nieuw aan te bouwen huis naast één van mijn kinderen waar ik dan een klein beetje aan mee betaal.

En die doen dan datzelfde proces nog een keer.

Money!
Daar zal wel regelgeving voor komen. Wat ik al gelezen heb is dat de woning alleen gebouwd mag worden voor iemand die 1e graad familie is. Dus een kind of ouders. Als die geen gebruik meer maakt van de woning mag je die niet aan derden verhuren, maar wel zelf als tuin'huisje' gebruiken. Voor opslag.

En natuurlijk kun je dan de mazen van de wet opzoeken en het zwart verhuren als B en B aan 'vrienden' die toevallig op bezoek kwamen en wilden blijven slapen, als je het risico betrapt (verraden) te worden wilt lopen.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 11:31:19 #62
3542 Gia
User under construction
pi_216677351
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:12 schreef SnertMetChoco het volgende:
Maar ja, zou een leuk cadeautje zijn voor de boeren van deze BBB minister als hun grond ineens ook voor extra woningbouw gebruikt mag worden.
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
pi_216677497
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:07 schreef Red_85 het volgende:

[..]
Je ziet het niet eens... wat mij niet aanstaat is je continue gejank over 'rijke mensen'. Mensen die gewoon een leven aan het opbouwen zijn, werk hebben en een huis. Of ze nu huren of het gekocht hebben, zodra ze ook maar iets hebben waar ze van kunnen genieten, zijn het geen 'normale mensen' meer volgens jou.
[..]
Nou gezien je pohi, eerdere uitspraken en hoe vaak je je afgunst laat blijken naar modaal en hoger?
Nee, niet echt.

Zoek hulp.
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.

Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
pi_216677512
quote:
7s.gif Op donderdag 13 februari 2025 10:57 schreef Isdatzo het volgende:
Inb4 Belgische taferelen.
Ja ook mijn idee. Ik ben sterk voor versoepeling maar permanente extra huizen op erven toestaan zonder vergunnings- en bezwaarprocedure wordt een recept voor ellende en burenruzies.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_216677552
En als de mantelzorg niet meer nodig is. Wat dan. Verhuren? aan vreemden. Mij niet gezien.

Wat wel vaker gebeurt is een tijdelijke houten chalet dat je ook indien nodig zo kunt afbreken. Of een uitbouw aan het huis vast dat je zelf ooit nog kunt gebruiken als kantoorruimte of voor de hobby :)
  vrijdag 14 februari 2025 @ 12:02:51 #68
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_216677787
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
straatje erbij:
dat plan is al 20 keer afgeschoten door provincies
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
pi_216678121
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
Zeker maar het is wel zo handig als daar eerst een vergunning voor moet worden afgegeven. Het hele discussiepunt is hier dat bouwen zonder vergunning wordt toegestaan en dat lijkt me niet handig dus. Ook is het wel fijn als de buren bezwaar kunnen maken tegen een drie verdiepingen hoge 'mantelzorg' woning.

Soepel met vergunningen omgaan en vooral die procedures vlot laten verlopen lijkt mij prima maar om alles helemaal los te gooien is gewoon dom maar dat past wel bij dit kabinet.
Verstand is eerlijk verdeeld, iedereen heeft er zat van.
  vrijdag 14 februari 2025 @ 12:35:55 #70
3542 Gia
User under construction
pi_216678347
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 12:23 schreef 215 het volgende:

[..]
Zeker maar het is wel zo handig als daar eerst een vergunning voor moet worden afgegeven. Het hele discussiepunt is hier dat bouwen zonder vergunning wordt toegestaan en dat lijkt me niet handig dus. Ook is het wel fijn als de buren bezwaar kunnen maken tegen een drie verdiepingen hoge 'mantelzorg' woning.

Soepel met vergunningen omgaan en vooral die procedures vlot laten verlopen lijkt mij prima maar om alles helemaal los te gooien is gewoon dom maar dat past wel bij dit kabinet.
Maar het is voor alleenstaande jongeren wel een mooie mogelijkheid om toch 'semi' zelfstandig te gaan wonen, zolang hij/zij nog wacht op een reguliere huurwoning. Probleem is dat ze als alleenstaande niet in aanmerking komen voor een gezinswoning, omdat daar een minimale gezinsgrootte vereist is en ze op een bepaald moment ook niet meer in aanmerking komen voor zo'n eerste studio. Hier in Helmond hebben ze die een aantal, maar vaak voor tijdelijk. Heb je niks aan, kun je daarna weer terug naar je ouders, anti-kraak of je moet kunnen kopen. Voor sociale huur kom je bijna nergens voor in aanmerking.

Wij zijn zelf van plan om in de toekomst een grondgebonden seniorenbungalow te bouwen aan de achterkant, met adres in de straat achter ons. We willen hier zelf dan gaan wonen en deze woning verkopen. Tot die tijd zouden we er een tijdelijke woning voor onze zoon neer kunnen zetten. Maar dan willen we al wel de nutsvoorzieningen apart regelen. Ik vermoed dat we daarvoor dus eerst het kavel moeten splitsen.

Zodra de plannen van Mona aangenomen zijn, gaan we naar de gemeente om dit te bespreken. Het kan nu al met zorgindicatie (denk dat we die wel krijgen voor hem), maar dan moet de woning aangesloten worden op onze voorzieningen en dat op 20 meter afstand van de hoofdwoning, en dat willen we niet.
pi_216679360
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:31 schreef Gia het volgende:

[..]
Het kan ook de woningmarkt vlot trekken als een investeerder aan de rand van stad of dorp er een straatje bij kan bouwen, voor schappelijke prijzen, vanwege minder regelgeving.
Dat gaat niet zomaar op deze manier, omdat je tegen andere dingen aanloopt waar je rekening mee zou moeten houden, zoals capaciteit qua riool, elektriciteit, water, verkeersontsluiting. Althans, ik neem aan dat het wel fijn gevonden wordt als daar in bredere context rekening mee wordt gehouden...
pi_216679871
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:28 schreef Gia het volgende:

Als die geen gebruik meer maakt van de woning mag je die niet aan derden verhuren, maar wel zelf als tuin'huisje' gebruiken. Voor opslag.
Of kantoor. Alles kan

quote:
En natuurlijk kun je dan de mazen van de wet opzoeken en het zwart verhuren als B en B aan 'vrienden' die toevallig op bezoek kwamen en wilden blijven slapen, als je het risico betrapt (verraden) te worden wilt lopen.
Daarom verkopen!
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
pi_216680001
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 11:44 schreef torentje het volgende:

[..]
Veel mensen gebruiken echter een methode om een leven op te bouwen om van te genieten, die ten koste gaat van mensen die lichamelijk zwakker zijn.

Dat onder de aandacht willen brengen is geen jaloezie of afgunst, dat is slechts noodzakelijk aangezien daardoor veel mensen die lichamelijk zwakker zijn niet meer of minder van het leven kunnen genieten.
En daarom geef je continu af op mensen die wel modaal hebben? Of een huis, of een auto... of gewoonweg iets moois?
Per definitie is iemand slecht in jouw ogen als die iets positiefs heeft wat een ander niet heeft.

Zoek hulp.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_216680095
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 14:41 schreef Red_85 het volgende:

[..]
En daarom geef je continu af op mensen die wel modaal hebben? Of een huis, of een auto... of gewoonweg iets moois?
Per definitie is iemand slecht in jouw ogen als die iets positiefs heeft wat een ander niet heeft.

Zoek hulp.
Mensen die niet werken zijn volgens jou en veel ander users toch inferieur?
pi_216680117
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 februari 2025 14:49 schreef torentje het volgende:

[..]
Mensen die niet werken zijn volgens jou en veel ander users toch inferieur?
Ah, je gaat in de aanval. Nee, vooral ben jij inferieur omdat je totaal afgunstig bent tov anderen.

ipv dat je gaat posten hier kan je ook hulp zoeken op internet. Vast wel ergens een telefoonnummer te vinden van een psych die je wil helpen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')